CÔNG CÙN VÀ THỦ LỎNG, CLB HÀ NỘI LẤY GÌ ĐẤU ĐỘI TP.HCM?

Lê Ngọc

Chiều 24/7, cuộc so tài giữa đương kim vô địch và á quân V.League mùa trước hứa hẹn thế trận có lợi cho đội chủ sân Thống Nhất.

Cả V.League, cả hệ thống bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam sẽ hướng về sân vận động Thống Nhất để chứng kiến trận tâm điểm vòng 11 V.League giữa đội TP.HCM và CLB Hà Nội. Nhìn vào những con số thống kê, lịch sử đang không ủng hộ thầy trò HLV Chung Hae-seong, nhưng căn cứ vào phong độ hiện tại của hai đội, thì rất có thể lần này CLB TP.HCM sẽ tiếp đón đại diện bóng đá Thủ đô với tâm thế hoàn toàn khác.

Tính từ mùa 2009, CLB TP.HCM mới có đúng 1 lần giành chiến thắng CLB Hà Nội trên sân nhà. Khi CLB TP.HCM trở lại V.League từ năm 2017, những lần đối đầu giữa họ với CLB Hà Nội tới nay ghi nhận những chiến thắng áp đảo của đại diện Thủ đô.

Lần gần nhất gặp nhau ở trận tranh siêu cúp quốc gia 2019, CLB Hà Nội thắng TP.HCM 2-1 ngay trên sân Thống Nhất. Tuy nhiên, đây cũng là cột mốc đánh dấu bước ngoặt cho chuỗi phong độ và thành tích của thầy trò HLV Chu Đình Nghiêm.

Ăn mừng chức vô địch siêu cúp, nhưng ông Chu Đình Nghiêm cũng chẳng thể vui khi chấn thương của Đỗ Duy Mạnh là sự khởi đầu cho hàng loạt những tổn thất lực lượng tiếp theo của CLB Hà Nội.

12 ca chấn thương với các mức độ khác nhau đồng loạt xảy đến với các cầu thủ, đặc biệt trong lúc V.League mới trở lại sau quãng thời gian dài tạm nghỉ vì dịch đã khiến ông Nghiêm mất hẳn đi một đội hình có thể thi đấu. Đáng lo hơn, nó khiến cho hàng công của đội trở nên “cùn” đi trông thấy.

Hùng Dũng hay Quang Hải chỉ là một phần trong hệ thống. Ảnh: Minh Chiến.

Tổn thất lực lượng khiến ông Nghiêm thiếu đi những chân sút đẳng cấp để tạo ra khác biệt. Pape Omar chấn thương, Văn Quyết đã lớn tuổi, Văn Đại mới ghi 1 bàn sau 10 trận, còn Thành Chung mới chỉ là phương án thử nghiệm. CLB Hà Nội không còn có thể dựa vào thứ bóng đá tấn công vốn là hơi thở của mình như trước để đi tìm chiến thắng.

Có 6 trong 7 trận gần nhất, CLB Hà Nội không thể ghi quá 2 bàn trong 1 trận đấu. Ông Chu Đình Nghiêm quyết không từ bỏ lối đá tấn công trên thế kiểm soát bóng, ngay cả khi trong tay chỉ có 1 tiền đạo cắm tốt nhất là Rimario.

Cái cách mà tiền đạo này ăn mừng bàn thắng ở hiệp 2 trận gặp Hải Phòng đã nói lên tất cả. Ngay cả khi trọng tài tính đó là bàn phản lưới của hậu vệ đối phương, tiền đạo Jamaica vẫn ăn mừng cuồng nhiệt và đầy cảm xúc.

Đối đầu với CLB TP.HCM, hy vọng lớn nhất của CLB Hà Nội lúc này trông cả vào Hùng Dũng và Quang Hải, một người là đương kim Quả bóng vàng, người còn lại sở hữu Quả bóng bạc và đang dần lấy lại phong độ khi trở lại sau chấn thương. Tuy nhiên, Dũng hay Hải cũng chỉ là một phần trong hệ thống tấn công nhạt nhòa của CLB Hà Nội, vốn đã yếu đi nhiều sau 2 mùa đăng quang ở V.League.

Hàng công CLB Hà Nội đang phụ thuộc khả năng săn bàn của Rimario. 6 trong 7 trận Rimario không ghi bàn, CLB Hà Nội đều không thắng. Ảnh: Minh Chiến.

Đó là vấn đề khi CLB Hà Nội chơi tấn công. Còn trong mặt trận phòng ngự, họ đang bị đối thủ khai thác nhiều vào khoảng trống giữa bộ đôi trung vệ và hàng tiền vệ. Moses mới trở lại còn khá nặng nề, chưa tìm lại độ bao quát tuyến giữa ấn tượng như trước. Hùng Dũng và Đức Huy đang không thể hiện được vai trò này. Hai trung vệ trẻ của CLB Hà Nội nhiều thời điểm dâng quá cao, bộc lộ sơ hở để đối phương khai thác.

Bên kia chiến tuyến, CLB TP.HCM đang quyết tâm chứng minh họ là ứng cử viên sáng giá cho chức vô địch V.League mùa này bằng việc đầu tư những bản hợp đồng bom tấn. Sự xuất hiện của Huy Toàn, Công Phượng đã tạo ra khác biệt đáng kể trên mặt trận tấn công của đội bóng thành phố mang tên Bác. Cùng nhau, họ ghi 16 bàn sau 10 vòng đấu, đứng thứ 3 trên bảng xếp hạng. Cú vấp ngã trước Hồng Lĩnh Hà Tĩnh không che đi được đẳng cấp của nhà á quân V.League mùa này.

Chính ông Nghiêm cũng phải thừa nhận: “Tôi cũng khá bất ngờ khi nghe tin CLB TP.HCM thua CLB Hồng Lĩnh Hà Tĩnh. Tôi cứ nghĩ cùng lắm họ sẽ hòa thôi, chứ không nghĩ họ thua”. Đó mới chỉ là lần đầu ở mùa này CLB TP.HCM chơi chấp “Tây” khi hai ngoại binh tốt nhất của họ là Amido Balde và Pape Diakite bị treo giò. Cả hai sẽ trở lại ở trận tiếp đón CLB Hà Nội.

Cả V.League có thể thuộc cách đá của Công Phượng, nhưng ít có đội nào dè chừng được sự nguy hiểm của tiền đạo Nghệ An khi anh đá cặp cùng Amido Balde. 8 trận thi đấu cùng đối tác người Guine, Phượng ghi 4 bàn, nhiều nhất trong top chân sút nội hiện nay.

CLB TP.HCM mùa này mạnh hơn nhờ Công Phượng. Ảnh: Minh Chiến.

"Amido vắng mặt tạo ra sự xáo trộn trong cách tấn công của CLB TP.HCM. Công Phượng phải dâng cao, đồng nghĩa với việc chơi trực diện hơn, có ít khoảng trống để rê bóng. Khi Amido trở lại, Công Phượng quay về vị trí tiền đạo lùi. CLB TP.HCM về cơ bản chơi với sơ đồ 4-2-3-1, ưu tiên sự chắc chắn. Đội Hà Nội trung thành với lối chơi kiểm soát, chỉ có phương hướng là dâng cao tấn công. CLB TP.HCM thích những đối thủ kiểu vậy để phát huy triết lý của HLV Chung", bình luận viên kỳ cựu Ngô Quang Tùng nói với Zing.

Ông Chung Hae-seong đã chứng minh Công Phượng hay nhất khi được chơi cùng những vệ tinh đẳng cấp. Ở chiều ngược lại, tiền đạo tuyển Việt Nam cũng thể hiện được tầm ảnh hưởng dưới đôi bàn tay HLV người Hàn Quốc.

Có Công Phượng trên sân, những đồng đội của anh cũng được hưởng lợi. 10 trận Phượng góp mặt, 8 cầu thủ khác nhau của CLB TP.HCM đã lập công vào 16 bàn thắng. Ngoài CLB Viettel có 10 cầu thủ ghi bàn, đội bóng của ông Chung Hae-seong đứng thứ 2 về số cầu thủ khác nhau lập công.

Cuộc đối đầu giữa hai thế lực của bóng đá Việt Nam hứa hẹn một bữa tiệc bóng đá tấn công thịnh soạn. Đoàn quân của HLV Chung với sự đầu tư mạnh mẽ đang quyết tâm bám đuổi ngôi đầu bảng xếp hạng, còn CLB Hà Nội chưa khiến người hâm mộ bớt lo sau màn trình diễn đáng thất vọng ở mặt trận tấn công lẫn phòng ngự. Ở hoàn cảnh hiện tại, bữa tiệc ấy chưa chắc đã có phần cho CLB Hà Nội.

Vì sao Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh và nhiều cán bộ bị kỷ luật?

Ông Vinh bị kỷ luật liên quan đến Dự án đường kết nối QL18A với đường bao biển Hạ Long – Cẩm Phả và chỉnh trang đô thị tại phường Quang Hanh.

Ông Phạm Ngọc Vinh (bên phải) trong ngày được lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Ninh trao quyết định bổ nhiệm Giám đốc Sở Tài chính (Ảnh: Báo Quảng Ninh điện tử.)

Như tin đã đưa, tại phiên họp thường kỳ tháng 7, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Quảng Ninh đã thi hành kỷ luật ông Phạm Ngọc Vinh, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở Tài chính với hình thức “Khiển trách”.

Vị Giám đốc Sở Tài chính bị kỷ luật liên quan đến Dự án đường kết nối từ Quốc lộ 18A với đường bao biển Hạ Long – Cẩm Phả và chỉnh trang đô thị tại phường Quang Hanh (Gọi tắt là Dự án Quang Hanh - PV).

Trong thời gian từ ngày 3/11/2017 đến ngày 11/5/2018, với cương vị Uỷ viên Ban Thường vụ Thành uỷ, Phó Chủ tịch UBND TP Cẩm Phả, ông Phạm Ngọc Vinh đã ký 7 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại phường Quang Hanh không đúng quy định dẫn đến làm tăng tiền bồi thường khi Nhà nước thu hồi.

“Hô biến” đất trồng cây lâu năm thành đất ở!

Theo Kết luận số 29/KL-TTr ngày 20/11/2019 của Thanh tra tỉnh, Dự án Quang Hanh có sử dụng đất có chiều dài trên 1,53km và quỹ đất, hạ tầng 2 bên đường thuộc khu 9B, phường Quang Hanh do UBND TP Cẩm Phả làm chủ đầu tư.

Tuyến đường có điểm đầu đấu nối với QL18A và điểm cuối đấu nối với đường bao biển Hạ Long – Cẩm Phả. Diện tích chiếm dụng đất của dự án này là 8ha, chủ yếu là đất ở và đất nông nghiệp với 88 gia đình, tổ chức bị chiếm dụng phải đền bù, giải phóng mặt bằng (GPMB). Dự án có tổng kinh phí là trên 423,4 tỷ đồng, trong đó, bồi thường, hỗ trợ GPMB trên 281,7 tỷ đồng.

Dự án tuyến đường nối QL18 với đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả tại phường Quang Hanh, TP Cẩm Phả

Trong quá trình triển khai Dự án Quảng Hanh đã phát sinh nhiều vi phạm nghiêm trọng. Qua kết quả thanh tra tại 35/88 phương án bồi thường, thì có tới 23 phương án áp giá bồi thường về đất đối với đất trồng cây lâu năm không đúng quy định Luật Đất đai; có 2/35 phương án bồi thường đất ở không đúng loại đất ghi trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSĐ) và thực tế sử dụng. Đơn cử, như hộ ông, bà Vũ Xuân Điểm – Trần Thị Thảo ở tổ 4, khu 9B có diện tích thu hồi là 68,8m2 và được bồi thường là đất ở, nhưng khi kiểm tra hiện trạng sử dụng thì đây là đất trồng cây lâu năm.

“Phớt lờ” chủ trương đầu tư của tỉnh.

Thanh tra 35 phương án bồi thường, Thanh tra tỉnh đã chỉ ra có tới 7 phương án (4 trường hợp cấp đổi, 3 trường hợp chuyển mục đích sử dụng) bồi thường được phê duyệt trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSĐ) có dấu hiệu không đúng quy định; các giấy CNQSDĐ đều được cấp sau ngày 27/10/2017 (tức là ngày HĐND tỉnh phê duyệt chủ trương đầu tư dự án và UBND tỉnh phê duyệt dự án đầu tư).

Việc cấp đổi giấy CNQSDĐ đã làm tăng diện tích đất ở so với giấy CNQSDĐ đã cấp trước đó. Cụ thể, theo giấy CNQSDĐ đã cấp trước đó là 730m2, trong đó có 511m2 đất ở theo hạn mức, 219m2 đất trồng cây lâu năm. Từ tháng 3 - 5/2018, UBND TP Cẩm Phả đã cấp đổi giấy CNQSĐ với diện tích 1.812,2m2 gồm 1.593,2m2 đất ở, 219m2 đất trồng cây lâu năm. Việc làm này đã tăng cho 4 hộ 1.082,2m2 so với giấy CNQSDĐ đã cấp trước đó, dẫn đến diện tích tăng bồi thường tăng thêm 972,9m2, làm tăng thêm tiền bồi thường cho các hộ trên 10,7 tỷ đồng.

Liên quan đến 3 trường hợp do UBND TP Cẩm Phả cho phép chuyển mục đích sử dụng đất từ nông nghiệp (trồng cây lâu năm) sang đất ở sau ngày HĐND tỉnh phê duyệt chủ trương đầu tư và UBND tỉnh phê duyệt dự án đầu tư cũng hé lộ nhiều vi phạm nghiêm trọng. Theo đó, trước đây, UBND TP Cẩm Phả đã cấp giấy CNQSDĐ cho các hộ là 874,7m2 gồm 165,9m2 đất ở, 674,8m2 đất trồng cây lâu năm. Khi cấp lại, UBND thành phố đã cho chuyển thành 623,6m2 đất ở, trong đó, cho chuyển mục đích từ đất nông nghiệp sang đất ở là 457,7m2. Hậu quả, cơ quan chức năng phải bồi thường 396,2m2 đất ở, làm tăng thêm giá trị bồi thường cho các hộ trên 4,75 tỷ đồng.

Kỷ luật nhiều cán bộ liên quan.

Số tiền phải thu về ngân sách Nhà nước từ 7 hộ gia đình đã thực hiện đền bù GPMB theo kết luận của Thanh tra tỉnh là trên 15,458 tỷ đồng. Chính vì những sai phạm liên quan, nên ông Phạm Ngọc Vinh, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở Tài chính đã bị Tỉnh uỷ Quảng Ninh đã thi hành kỷ luật với hình thức “Khiển trách”.

Cũng liên quan đến những sai phạm trên, Thành uỷ, UBND TP Cẩm Phả cũng tiến hành kiểm điểm, xử lý kỷ luật 14 cán bộ, công chức thuộc thẩm quyền quản lý và tiến hành khắc phục tồn tại theo Kết luật số 29/KL-TTr tỉnh ngày 20/11/2019 của Thanh tra tỉnh. Trong đó, xử lý giáng chức 1 người, cách chức 2 người, khiển trách 5 người và cảnh cáo 3 người.

Trao đổi với Báo Giao thông, lãnh đạo Thành uỷ Cẩm Phả cho biết, đến ngày 4/6/2020, địa phương đã khắc phục được 100% hậu quả về kinh tế theo kiến nghị của Thanh tra tỉnh.

Một điểm đáng chú ý nữa là, từ việc sai phạm trong việc cấp đổi, chuyển mục đích sử dụng đất cho 7 hộ nêu trên đã gây thắc mắc, khiếu lại đông người vượt cấp của hàng chục hộ dân khác tại dự án này, khiến cho công tác đền bù, GPMB kéo dài. Thậm chí, lực lượng chức năng của TP Cẩm Phả phải huy động hàng trăm người, phương tiện để chuẩn bị cưỡng chế thì mới GPMB được dự án này.

Do khó khăn, vướng mắc về liên quan, TP Cẩm Phả phải huy động nhiều phương tiện, lực lượng để tháo dỡ công trình của nhân dân thuộc diện đền bù, GPMB Dự án Quang Hanh hồi đầu năm 2020

Cũng liên quan đến Dự án Quang Hanh, Chủ tịch UBND phường Quang Hanh và một Phó Chủ tịch UBND TP Cẩm Phả cũng đã bị cấp có thẩm quyền thi hành kỷ luật bằng hình thức “Khiển trách”.

Tuy nhiên, theo nguồn tin riêng của Báo Giao thông, ngay sau khi nhận được quyết định kỷ luật Đảng, Phó Chủ tịch UBND TP Cẩm Phả đã có kiến nghị lên cơ quan có thẩm quyền của tỉnh để xem xét.

Đông Bắc

Làm giả giấy tờ, chuyên viên Văn phòng UBND TP Hải Phòng bị bắt

Làm giả giấy tờ, chuyên viên Văn phòng UBND TP Hải Phòng bị bắt

(VTC News) - Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hải Phòng vừa bắt giam chuyên viên văn phòng UBND TP Hải Phòng vì làm giả tài liệu cơ quan Nhà nước để phục vụ mục đích cá nhân.

Chiều 24/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hải Phòng thi hành lệnh bắt giam đối với một chuyên viên văn phòng UBND TP Hải Phòng về hành vi Làm giả tài liệu cơ quan Nhà nước.

Trụ sở UBND TP Hải Phòng.

Theo hồ sơ điều tra, trong quá trình thực thi công việc, để phục vụ mục đích cá nhân, ông N.Đ.B. (SN 1981) có hành vi làm giả tài liệu cơ quan Nhà nước.

Sau khi điều tra, có đầy đủ tài liệu và chứng cứ về hành vi phạm tội của ông B., cơ quan An Ninh điều tra Công an TP Hải Phòng thực hiện lệnh bắt giam, sau đó khám xét nơi ở và làm việc của ông B.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

Lệ Rơi tái xuất với ngoại hình gây ngỡ ngàng

TPO - Trong clip mới nhất, Lệ Rơi gây bất ngờ với diện mạo điển trai và phát tướng hơn xưa.

Hình ảnh mới nhất của Lệ Rơi.

Mới đây, Lệ Rơi tái xuất sau thời gian dài ở ẩn với màn cover một đoạn ca khúc đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của cư dân mạng. Dễ thấy, Lệ Rơi không chỉ thay đổi về diện mạo mà giọng hát cũng cải thiện hơn nhiều. Dân mạng nhận xét Lệ Rơi trắng trẻo, phát tướng và đẹp trai hơn trước...

Lệ Rơi tên thật là Nguyễn Đức Hậu, quê ở Hải Dương. Anh từng “làm mưa, làm gió” cộng đồng mạng với những ản cover “không giống ai”. Giọng hát lệch tông và khó nghe của Lệ Rơi bất ngờ trở thành hiện tượng mạng và được nhiều người tìm xem.

Những clip của Lệ Rơi thu hút hàng triệu view. Con số mà nhiều sao Việt phải mơ ước. Lệ Rơi được truyền thông quan tâm và săn đón. Không chỉ dừng lại ở đó, Lệ Rơi nhận được lời mời tham gia showiz.

Hình ảnh Lệ Rơi xuất hiện tại một sốt tụ điểm ca nhạc, hội chợ hay sitcom, clip quảng cáo… được nhận xét là “kệch cỡm”, “lố bịch”. Không chỉ dừng lại ở đó, Lệ Rơi phẫu thuật thẩm mỹ để thay đổi diện mạo.

Lệ Rơi từng phẫu thuật thẩm mỹ với ý định gia nhập giới showiz. 

Tuy nhiên, vì không có tài năng nên Lệ Rơi nhanh chóng mờ nhạt và bị “đào thải” khỏi môi trường nghệ thuật. Theo một số nguồn tin, Lệ Rơi về quê trồng ổi, lấy vợ và sinh con. Một số người cho rằng, Lệ Rơi nên trở về đúng nghĩa một chàng trai làm nông, chất phác, yêu ca hát.

Con trai đương kim Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh giữ chức Bí thư Thành ủy Bắc Ninh

Ông Nguyễn Nhân Chinh, Bí thư Tỉnh Đoàn Bắc Ninh vừa được chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức Bí thư Thành ủy Bắc Ninh nhiệm kỳ 2020-2025.

Thành ủy Bắc Ninh vừa tổ chức hội nghị công bố quyết định của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh về công tác cán bộ.

Theo đó, ông Nguyễn Nhân Chinh, Bí thư Tỉnh Đoàn Bắc Ninh được điều động, chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức Bí thư Thành ủy Bắc Ninh nhiệm kỳ 2020-2025.

Người tiền nhiệm chức Bí thư Thành ủy Bắc Ninh của ông Chinh là ông Vương Quốc Tuấn, hiện tại, ông Vương Quốc Tuấn đã được HĐND tỉnh này bầu bổ sung làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh.

Bà Đào Hồng Lan trao quyết định cho ông Nguyễn Nhân Chinh. Ảnh Cổng thông tin tỉnh Bắc Ninh.

Tại buổi lễ trao quyết định, bà Đào Hồng Lan, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bắc Ninh đề nghị ông Nguyễn Nhân Chinh cùng tập thể Thành ủy Bắc Ninh lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện thành công các mục tiêu Nghị quyết Đại hội Đảng bộ thành phố lần thứ XXII, nhiệm kỳ 2020-2025 đã đề ra và góp phần xây dựng TP. Bắc Ninh ngày càng phát triển văn minh, hiện đại, xứng đáng là đô thị trung tâm của tỉnh.

Ông Nguyễn Nhân Chinh cho biết sẽ tiếp tục tu dưỡng, rèn luyện, phát huy năng lực và bản lĩnh chính trị của bản thân để sớm nắm bắt công việc, cùng tập thể Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Thành ủy Bắc Ninh lãnh đạo, chỉ đạo hoàn thành tốt các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội trong năm 2020, góp phần vào sự phát triển chung của tỉnh Bắc Ninh.

Ông Nguyễn Nhân Chinh sinh năm 1984, quê xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Ông tốt nghiệp đại học chuyên ngành cờ vua; thạc sĩ quản lý giáo dục. Ông vào Đảng năm 2011.

Ông có nhiều năm công tác tại Tỉnh Đoàn Bắc Ninh, trong đó, vào năm 2016, khi đang trên cương vị Phó Bí thư Thường trực Tỉnh Đoàn ông được bầu giữ chức Bí thư Tỉnh Đoàn Bắc Ninh.

Ngoài ra, ông Nguyễn Nhân Chinh còn là Tỉnh ủy viên, đại biểu HĐND tỉnh Bắc Ninh khóa XVIII nhiệm kỳ 2016-2021.

Theo Thanh Hương- Nhà đầu tư

Truy tố Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Đồng Tháp

Minh Anh

Nguyễn Hữu Lý bị cáo buộc không thực hiện đúng, đầy đủ trách nhiệm khi xây dựng công trình tu bổ Miếu bà Chúa xứ, để giám đốc doanh nghiệp chiếm đoạt hơn 3,7 tỷ đồng.

VKSND tỉnh Đồng Tháp đã ra cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Hữu Lý (60 tuổi), Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Đồng Tháp; bị can Võ Thị Tuyết Nhung (36 tuổi), Phó trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch thuộc Trung tâm xúc tiến Thương mại, Du lịch và Đầu tư tỉnh Đồng Tháp cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị can Nguyễn Hoài Dương, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Mỹ thuật Tượng đài Ánh Dương bị truy tố về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Hữu Lý, Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Đồng Tháp trước khi bị truy tố. Ảnh: Báo Đồng Tháp.

Theo hồ sơ tố tụng, trước khi được bổ nhiệm làm Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Đồng Tháp, Lý là Giám đốc Ban quản lý khu di tích Gò Tháp. Trong quá trình thi công xây dựng công trình tu bổ Miếu bà Chúa xứ, Lý đã không thực hiện đúng và đầy đủ trách nhiệm, dẫn đến thất thoát ngân sách Nhà nước.

Cụ thể, năm 2014, Dương cung cấp cho Ban quản lý khu di tích Gò Tháp bảo lãnh thực hiện hợp đồng và thư bảo lãnh hoàn trả tiền ứng trước do ngân hàng phát hành với số tiền bảo lãnh hơn 4 tỷ đồng.

Công trình tu bổ Miếu bà Chúa xứ. Ảnh: Anh Minh.

Với vai trò là đại diện chủ đầu tư, Lý phải liên hệ hoặc chỉ đạo cấp dưới liên hệ với nơi phát hành kiểm tra, làm rõ tính hợp pháp của hai thư bảo lãnh này trước khi chấp thuận trả lại cho doanh nghiệp 734 triệu đồng đã nộp và cho tạm ứng 3,3 tỷ đồng.

Đại diện chủ đầu tư đã không thực hiện, dẫn đến việc không phát hiện các giấy tờ giám đốc doanh nghiệp cung cấp là giả, tạo điều kiện cho Dương chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước.

Khi thanh toán khối lượng đợt 1, Ban quản lý khu di tích Gò Tháp, không đề nghị Kho bạc Nhà nước thu hồi tạm ứng theo hợp đồng là 45%, tương đương 1,7 tỷ đồng mà chỉ thu hồi 20%, tương đương 660 triệu đồng, tạo kẽ hở cho doanh nghiệp lừa đảo chiếm đoạt hơn 1,8 tỷ đồng.

Lý còn thỏa thuận với Dương, lập thủ tục thanh toán trước, thi công sau và chuyển cho doanh nghiệp 3,1 tỷ đồng nhưng không có biện pháp đảm bảo an toàn nguồn vốn đầu tư.

Kết quả giám định, số tiền thanh toán nhưng chưa thi công mà Dương chiếm đoạt gần 1,9 tỷ đồng. Sau khi sai phạm này được phát hiện, bị can Lý tự nguyện nộp số tiền hơn 3,7 tỷ đồng, khắc phục hậu quả.

Nhung là kế toán trưởng nhưng không thực hiện đúng nguyên tắc kế toán, không thực hiện đúng và đầy đủ trách nhiệm để giám đốc doanh nghiệp chiếm đoạt vốn đầu tư xây dựng công trình.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng thi công, Dương nhiều lần sử dụng các loại giấy tờ giả, lừa đối Ban quản lý khu di tích Gò Tháp, chiếm đoạt tài sản. Tổng số tiền bị can đã chiếm đoạt là hơn 3,7 tỷ đồng.

Vụ án "Cố ý gây thương tích" ở Đan Phượng: Khó hiểu tình tiết gãy xương đòn

Luật sư bào chữa cho bị cáo đã chỉ ra nhiều điểm "mập mờ" trong vụ án "Cố ý gây thương tích" ở Đan Phượng (TP Hà Nội).

Trụ sở TAND huyện Đan Phượng (TP Hà Nội)

Ngày 23 - 24/7, TAND huyện Đan Phượng, TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” với bị cáo là Nguyễn Trạch Thái (SN 1986 ở cụm 2, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội), người bị hại là anh Văn Tuấn (người cùng xã với Thái).

Cáo trạng của Viện KSND huyện Đan Phượng, khoảng 18h ngày 13/9/2019, trong khi đang uống bia tại khu làng nghề xã Liên Hà, bị cáo Nguyễn Trạch Thái đã xảy xô xát với Nguyễn Văn Tuấn.

Hậu quả của việc này khiến Tuấn bị thương ở miệng, ngay sau đó Tuấn được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện 19-8. Trong ngày 13/9, Tuấn được ra viện kèm giấy chứng thương nếu “có vết thương môi trên xuyên thủng từ ngoài vào trong, mặt ngoài 3cm, mặt trong 3 cm, chân tay không phát hiện tổn thương, X-quang không phát hiện tổn thương xương hàm mặt".

10 ngày sau khi được cấp cứu tại Bệnh viện 19-8, Tuấn quay trở lại bệnh viện này khám và điều trị, chụp X-quang và phát hiện xương đòn trái gãy. Cách đây một năm, Tuấn đã bị gãy xương đòn trái và phải nẹp vít. Do đó, lần này, Tuấn phẫu thuật tháo nẹp vít cũ và nẹp lại vị trí gãy xương đòn trái.

Sau đó, Tuấn được đưa đi giám định thương tật, tại Bản kết luận giám định pháp y số 920 ngày 16/10/2019 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Hà Nội kết luận: Sẹo vết thương phần mềm môi trên: 2%; Sẹo vết mổ vùng dưới xương đòn trái (đường mổ theo vết mổ cũ): 8%; Gãy mới trên nền gãy cũ xương đòn trái đã được phẫu thuật kết hợp xương lại: 6%. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 15% tính theo phương pháp cộng lại.

Căn cứ vào những tình tiết đó, Viện KSND huyện Đan Phượng quyết định truy tố Thái về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự (tương đương mức án từ 2 đến 6 năm tù) và đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù giam đối với bị cáo Nguyễn Trạch Thái.

Tại phần tranh luận, bị cáo Thái và luật sư Nguyễn Đức Hùng (luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Thái) đã chỉ ra nhiều điểm “mập mờ” trong vụ án và yêu cầu HĐXX làm rõ. Cụ thể, luật sư Hùng cho rằng, cơ quan tố tụng trong quá trình điều tra cũng như những chứng cứ mà Viện KSND đưa ra tại tòa không đủ căn cứ để chứng minh nguyên nhân dẫn đến bị hại (Tuấn) bị gãy xương đòn vai trái là do Thái gây ra.

“Việc anh Tuấn sau 10 ngày xảy ra xô xát với anh Thái mới đi chụp hình cho kết quả xương đòn trái của mình bị gãy và sau đó Cơ quan CSĐT và Viện KSND huyện Đan Phượng cho rằng xương đòn vai trái của anh Tuấn bị gãy là do anh Thái đánh là không có cơ sở. Liệu người bình thường bị gãy xương mà chịu được 10 ngày mới phát hiện không?”, luật sư Hùng nói.

Tại phiên tòa luật sư Hùng đã cung cấp những biên bản xác nhận của chính quyền địa phương và người dân xã Liên Hà khẳng định sau khi xô xát với anh Thái và ra viện, anh Tuấn đi làm bình thường, anh Tuấn vẫn đi lái máy cẩu, lái xe đi chở gỗ.

“Khi bị gãy xương đòn vai thì vận động đi lại bình thường cũng khó huống chi là vẫn đi làm bình thường, không những vậy lại là những công việc nặng nhọc. Điều này cho thấy việc Tuấn bị gãy xương đòn vai trái là sau hôm xô xát với anh Thái”, luật sư Hùng nói.

Không những vậy, ngày 19/9/2020 (một tuần sau khi xô xát với anh Thái), anh Tuấn và người nhà vẫn cầm gậy gộc đi đánh anh Thái. Vụ việc này đã được TAND huyện Đan Phượng xét xử ở vụ án khác. Tuấn giải thích, việc đánh anh Thái là do tức anh Thái đánh mình nhưng không sang nhà xin lỗi.

Video chiếu tại tòa cho thấy lúc đuổi đánh anh Thái, Tuấn chạy rất nhanh, hai tay vung vẩy nhanh và mạnh.

“Một người nếu bị gãy xương đòn vai liệu có chạy được như Tuấn đuổi để đánh anh Thái không?”, luật sư Hùng đặt câu hỏi tại phiên xét xử.

Từ những phân tích trên, luật sư Nguyễn Đức Hùng cho rằng hành vi ném cốc của Thái vào miệng Tuấn chỉ để lại sẹo vết thương phần mềm môi trên với tỷ lệ thương tật 2% cho Tuấn nên đề nghị HĐXX cho Thái hưởng án treo.

Chiều 24/7/2020, phiên toà tiếp tục diễn ra.