Chủ Nhật, 10 tháng 2, 2019

SÒNG PHẲNG VỚI LỊCH SỬ KHÔNG PHẢI LÀ KÍCH ĐỘNG HẬN THÙ

Trelangblog trân trọng giới thiệu bài viết của bà Nguyễn Thị Bình - nguyên Phó Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc năm 1979 của quân và dân ta. Xin trân trọng gửi đến độc giả.

***

Chiến tranh biên giới phía Bắc là một câu chuyện buồn trong lịch sử, một câu chuyện buồn trong quan hệ Việt Nam - Trung Quốc.

Dẫu vậy, nó vẫn là lịch sử.

Và đã là lịch sử thì phải nhìn nhận nó với sự thật đầy đủ.

Sẽ không thể không nhắc đến ngày 17/2/1979, ngày mà cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc đã nổ ra; ngày mà hàng ngàn con em chúng ta đã hy sinh để bảo vệ biên cương của Tổ quốc.

Nhắc để dân ta nhớ, biết ơn và tôn vinh những chiến sĩ và đồng bào đã hy sinh để bảo vệ biên cương Tổ quốc, như chúng ta đã và sẽ vẫn tôn vinh bao nhiêu anh hùng liệt sĩ trong cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc.

Không những dân ta cần hiểu, mà nhân dân Trung Quốc cũng như nhân dân các nước cũng phải hiểu đúng: đâu là sự thật, đâu là lẽ phải và coi đó là bài học. Không thể quên lãng nó.

Nhiều người dân Trung Quốc đã hiểu sai cơ bản về cuộc chiến tranh biên giới đó. Nhưng tính chính nghĩa của Việt Nam trong cuộc chiến đó là sự thật không thể chối cãi.

Ảnh tư liệu: TTXVN

Có thể nào nghĩ rằng Việt Nam vừa ra khỏi cuộc chiến tranh vô cùng ác liệt kéo dài 30 năm, đang tập trung hàn gắn vết thương chiến tranh và đứng trước vô vàn khó khăn lại có thể khiêu khích Trung Quốc, một nước lớn, một nước xã hội chủ nghĩa đã ủng hộ và giúp đỡ mình trong cuộc chiến tranh cứu nước vừa qua?

Thực tế là quân dân Việt Nam khi đó đã phải chống lại một cuộc chiến tranh biên giới to lớn để bảo vệ biên cương Tổ quốc.

Theo tôi, không chỉ đưa vào sách giáo khoa những sự thật lịch sử về Hoàng Sa, Trường Sa mà ngay cả cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc cũng cần được nhắc đến đầy đủ.

Con em chúng ta cần biết và có quyền biết lịch sử, biết những gì mà ông cha đã làm, để tự hào và tiếp nối truyền thống.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng: Ta tôn trọng lịch sử, sòng phẳng với lịch sử không có nghĩa là chúng ta kích động hận thù.

Chúng ta biết sự thật, để hiểu đâu là lẽ phải và để rút ra bài học cho các mối quan hệ quốc tế trong bối cảnh phức tạp ngày nay.

Tôi ủng hộ con đường ngoại giao khôn ngoan, mềm mỏng, tôn trọng các nguyên tắc quốc tế.

Kinh nghiệm trong đấu tranh, né tránh hay im lặng đều không có lợi, vì như vậy chúng ta không làm rõ được sự thật, phải trái, đúng sai, có khi còn khuyến khích đối phương, khiến họ cho rằng ta yếu thế và ngày càng lấn tới.

Tuy nhiên không bình tĩnh cân nhắc trong ứng xử cũng sẽ khiến cho tình hình thêm phức tạp, không có lợi cho sự nghiệp.

Vậy bài học rút ra từ quá khứ mất mát của chúng ta là gì đây? Việt Nam là một dân tộc hòa hiếu.

Xưa đến nay, ta rất chú trọng xây dựng quan hệ láng giềng tốt với Trung Quốc dù trong lịch sử hai nước đã có bao lần xung đột.

Trong tình hình hiện nay, chúng ta cần một môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng và phát triển đất nước và cần những bạn bè tốt để hợp tác nên Việt Nam càng coi trọng quan hệ hữu nghị với Trung Quốc – một nước lớn đang có những bước phát triển thần kỳ.

Nhưng như bất cứ dân tộc nào, chủ quyền quốc gia đối với Việt Nam là thiêng liêng và chúng ta sẽ kiên quyết bảo vệ bằng mọi giá, đồng thời chúng ta chủ trương mọi tranh chấp lãnh thổ được giải quyết bằng phương pháp hòa bình, có sự tôn trọng lẫn nhau.

Trong đấu tranh, chúng ta đã làm đúng theo lời dạy của Bác Hồ: “Dĩ bất biến, ứng vạn biến”, luôn giữ vững lập trường nguyên tắc độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, nhưng vẫn linh hoạt, mềm dẻo trong sách lược.

Tôi tin vào sức mạnh của chính nghĩa, của lẽ phải, tin vào sức mạnh của khối đoàn kết toàn dân và tin ở sự đồng tình và ủng hộ của nhân dân thế giới.

Ta cần hành động theo tinh thần đó.

Nhưng tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng sẽ khó để bảo vệ chủ quyền nếu đất nước không có nội lực, không có nền tảng vững chắc về kinh tế, chính trị, an ninh quốc phòng với đoàn kết dân tộc mạnh mẽ.

Đây là nhiệm vụ quan trọng nhất mà chúng ta cần phấn đấu.

Nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình

TẠM GIỮ HÌNH SỰ TÀI XẾ CỐ TÌNH ĐÂM BARIE, CỌC TIÊU, CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ Ở NGHỆ AN

Khoai@

Tin vui là kẻ cố tình lái xe đâm vào barie trạm thu phí, chống đối người thi hành công vụ đã bị công an tỉnh Nghệ An tạm giữ. 

Ngoài cáo buộc gây rối trật tự công cộng, rất có thể đối tượng này sẽ phải đối mặt với cáo buộc cố ý giết người do cố tình lái xe ô tô, tăng ga, lao thẳng vào lực lượng chức năng ở Nghệ An.

Thực ra đây là vụ phá hoại có tổ chức do một kẻ tự xưng là phóng viên của Tạp chí Làng mới, có tên là Trương Châu Hữu Danh cầm đầu.

Ảnh: Chiếc xe 47A-130.89

Hôm nay, 10/2/2019, Công an tỉnh Nghệ An đã giao Công an huyện Hưng Nguyên tiếp tục điều tra làm rõ và yêu cầu tạm giữ hình sự, xử lý nghiêm đối với các đối tượng có hành vi chống đối người thi hành công vụ.

Một nguồn tin từ Công an tỉnh Nghệ An cho hay, sau khi tiếp nhận thông tin xe ô tô con BKS 47A-130.89 cố tình đâm hỏng barie, cọc tiêu phản quang tại trạm thu phí Bến thủy 2 gây mất an ninh trật tự trong những ngày đầu năm mới, Công an tỉnh đã yêu cầu lực lượng CSGT Trạm CSGT Diễn Châu, Công an Nghi Lộc tổ chức đón dừng phương tiện và đưa về trụ sở để xử lý.

Tuy nhiên, sau gần 3 tiếng tuyên truyền thuyết phục, tài xế điều khiển xe ô tô con BKS 47A-130.89 và nhóm người đi cùng vẫn không chấp hành hiệu lệnh của lực lượng chức năng, buộc lực lượng thực thi pháp luật phải áp tải phương tiện đưa về trụ sở Công an huyện Hưng Nguyên để xử lý theo quy định.

Ảnh cắt từ clip: chiếc xe 47A-130.89 không mua vé, cố tình đâm vào barie, cọc tiêu phân làn tại trạm thu phí Bến Thủy 2.

Tại trụ sở Công an huyện Hưng Nguyên, khi đang làm việc với công an, tài xế đột ngột bỏ ra xe ô tô, đóng kín cửa trong thời gian dài. Do lo sợ tài xế ngồi trong xe không nổ máy có thể nguy hiểm đến tính mạng, Công an huyện Hưng Nguyên đã tuyên truyền vận động, đồng thời mời Viện kiểm sát tới để tiến hành phá cửa đưa tài xế ra ngoài. 

Tuy nhiên, tài xế này đã không những không chấp hành mà còn nổ máy, tăng ga đâm thẳng vào lực lượng chức năng. Rất may, các cán bộ công an, Viện kiểm sát và những người chứng kiến đã nhảy tránh kịp. Ngay sau đó, lực lượng công an đã phải khống chế, bắt giữ tài xế.

Hiện tại, xe ô tô BKS 47A-130.89 vẫn đang bị tạm giữ tại trụ sở công an huyện. Đại diện Viện kiểm sát, công an huyện đang phối hợp khám nghiệm hiện trường, giám định phương tiện, điều tra làm rõ vụ việc. 

Sau khi xảy ra sự việc nêu trên, Công an tỉnh Nghệ An cũng đã chỉ đạo các lực lượng tăng cường công tác tuần tra kiểm soát, xây dựng các phương án đảm bảo an ninh trật tự cho người dân đi lại thuận lợi sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Lực lượng Công an các địa phương cũng được yêu cầu tăng cường đảm bảo ANTT, TTATGT trên địa bàn không để các phần tử xấu lợi dụng, kích động gây mất ANTT trong những ngày đầu năm mới.

BĂNG NHÓM ĐOAN TRANG CAY CÚ GỌI ĐÁM CỜ BA QUE LÀ "BÒ VÀNG"

Băng nhóm Đoan Trang cay cú đám cờ vàng, gọi "bò vàng"!?!

Vụ Trương Duy Nhất bị mất tích ở Thái Lan đang trở thành chủ đề nóng trong giới zân chủ, khiến nội bộ giới này nghi ngờ, chụp mũ loạn cho nhau vì cho đến nay vẫn chưa xác định được nguyên do khiến Trương Duy Nhất mất tích. Hiện họ đều tình nghi đổ cho chính quyền VN bắt Nhất về nước vì đến Trịnh Xuân Thanh ở Đức còn bị bắt về nữa là ở Thái Lan. Theo hướng đó, họ đổ vấy cho những thành phần được Nhất liên hệ để giúp ông ta chạy trong và làm thủ tục xin tỵ nạn là Kami (cộng tác viên của RFA), Bạch Hồng Quyền (tay zân chủ xúi bạo loạn vụ Formosa bị Công an Hà Tĩnh truy nã) và một nhân vật có ảnh hưởng trong giới bảo kê xin tỵ nạn cho zân chủ Việt ở Thái Lan. Trong số đó, Kami là kẻ bí ẩn, không rõ tung tích, chưa bao giờ lộ diện, công khai danh tính, chủ trang Tin tức hàng ngày bị họ nghi là tay sai mật vụ bán tin và phá hoại phong trào!





Trong bối cảnh "nhạy cảm" đó, một số fb cờ vàng tung tin Kami chính là Nguyễn Đăng Cao Đại, bồ kiêm bảo vệ của cựu nhà báo Đoan Trang. Hành động tung tin nhắm vào Nguyễn Đăng Cao Đại (fb Nguyễn Đại) khiến cả băng nhóm Đoan Trang xù lông, và với tác phong quen thuộc, họ lôi tên cờ vàng ra thoá mạ bằng chính văn phong chửi bới. Đoan Trang nhân dịp đó quy kết giới cờ vàng "ngu như bò" kiểu này đang hành động giống "bò đỏ" (ám chỉ giới dư luận viên cho Đảng)

Xui cho tay cờ vàng dám đụng vào tổ kiến lửa Đoan Trang. Mới đây, bà chủ trang Tiếng Dân Đinh Ngọc Thu đã lỡ lời xúc phạm danh dự của Nguyễn Đăng Cao Đại đã bị băng nhóm Đoan Trang tổng sỉ vả không chút sĩ diện và tôn trọng tối thiểu nào, khiến chị này im bặt, thanh minh khắp nơi, uy tín trong làng truyền thông chống cộng bị tổn thất rất nặng nề.

Ai cũng biết, dây vào Đoan Trang và dàn băng nhóm zân chủ này rõ là chọc tổ kiến lửa vì ảnh hưởng của cô này trong giới truyền thông lề trái, "vuốt mặt không nể VOICE", cũng như sự bảo kê từ Dòng Chúa cứu thế Kỳ Đồng và các quỹ zân chủ trong nước. Bởi Đoan Trang vốn được xem là bậc thầy truyền thông của giới zân chủ trong nước, người có tiếng nói chi phối VOICE - thế lực đang khuynh đảo phong trào zân chủ bằng phân phối dự án trong nước. Kẻ dám tấn công Nguyễn Đăng Cao Đại rõ ràng nhắm vào Đoan Trang vì giới zân chủ ai cũng tường tận mối quan hệ già nhân ngãi của cặp đôi này.

Năm 2018, Đoan Trang lấy uy danh ĐSQ Mỹ ra để chấn chỉnh trào lưu chạy theo băng đảng Đào Minh Quân của đám zân chủ trong nước; lên án cả giới trí thức lão thành zân chủ chỉ biết mỗi việc bày đặt trò ký tên nhàm chán trên mạng; chỉ trích đám zân chủ trong nước ngày càng vô dụng, chẳng làm trò trống gì ngoài chụp nón cối cho nhau và tranh giành nguồn tiền tài trợ từ nước ngoài. Mở Đầu năm 2019, cô này lại vất vả đối phó tín đồn nhạy cảm nhắm vào người thân cận của mình, không chừng màn trả đũa giữa các băng nhóm zân chủ với nhau khi họ dám "vuốt mặt" băng nhóm nữ đại ca truyền thông này. Chắc chắn đây sẽ là năm vất vả với nhóm Đoan Trang khi vừa lo trốn chạy truy lùng của công an vừa lo đối phó với các băng nhóm zân chủ, cờ vàng "ngu như bò" khác

LP.

ĐÂU LÀ SỰ KHÁC BIỆT GIỮA TƯ PHÁP ĐỨC & TƯ PHÁP VIỆT NAM


Nước Đức được coi là một quốc gia có luật pháp nghiêm ngặt, hệ thống tư pháp và hành pháp hoàn chỉnh. Điều đó không sai sự thực, nhưng chỉ là một mặt của sự thực. Nếu nghiên cứu kỹ thực tế hoạt động của ngành tư pháp Đức, trong nhiều năm qua, kết quả sẽ cho thấy một thực trạng khác. Đó là sự chậm trễ, rườm rà, thiếu hiệu quả của các cơ quan hữu quan: cảnh sát điều tra, viện kiểm sát và tòa án. Một số thủ tục xét xử hình sự trong vài tháng qua là những bằng chứng sinh động, thí dụ:

1. Ngày 24-7-2010 tại TP Duisburg xảy ra thảm họa tại Cuộc diễu hành tình yêu 2010 làm 21 người thiệt mạng, 650 người khác bị thương nặng, ít nhất sáu người sống sót sau thảm họa đã tự sát do căng thẳng tinh thần. Vào tháng 2-2014, Viện kiểm sát đệ trình Bản cáo trạng đối với 10 người, nhưng Tòa án tiểu bang ở Duisburg đã từ chối mở các thủ tục tố tụng qua nghị quyết ngày 30-3- 2016, lý do nêu ra là „sự thiên vị có thể có của giám định viên và những thiếu sót về nội dung trong bản giám định“. Viện kiểm sát đã nộp đơn khiếu nại nên Tòa thượng thẩm tiểu bang ngày 18-4-2017 quyết định, phải tiến hành các thủ tục tố tụng hình sự đối với những người đã bị điều tra. Tám năm rưỡi sau thảm họa, ngày 6-2-2019, Tòa án tiểu bang ở đã đưa ra cách giải quyết là muốn đình chỉ thủ tục xét xử nếu mỗi bị cáo nộp một khoản tiền 10.000 euro. Bảy bị cáo đã đồng ý và coi như là không bị trừng phạt, như vậy không bị coi có tiền án. Ba bị cáo không đồng ý nên phải tiếp tục hầu tòa. Khái niệm „đình chỉ“ nói rằng, bị cáo không bị phạt nhưng cũng không vô tội vì vậy „đình chỉ“ có thể hiểu là „xí xóa“. Thủ tục điều tra và xét xử trong vụ này bị phê phán vì làm việc chậm trễ, mâu thuẫn sâu sắc giữa các cơ quan hữu quan. 

2. Vào ngày 3-3-009, khi xây dựng tuyến đường sắt đô thị ở TP Cologne, tổ hợp tòa nhà và hai tòa nhà dân cư liền kề bị sụp đổ. Kho lưu trữ thành phố Cologne nằm trong đó cũng bị sụp đổ và hai cư dân đã thiệt mạng. Tờ Frankfurter Rundschau, ngày 12-10-2018 đưa tin, tòa án đã tuyên án trắng cho ba bị cáo, một giám sát viên xây dựng đã bị tuyên án 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Vụ án này cũng bị phê phán vì chậm trễ, do nguy cơ hết thời hạn truy cứu nên thủ tục xét xử được tiến hành có tính chất hình thức.

3. Đài phát thanh và truyền hình SWR ngày 31-1-2019 đưa tin: Một người đàn ông 35 tuổi bị tố cáo, khi cãi nhau với người yêu đã ném con gái hai tháng tuổi ra khỏi cửa sổ ở nhà cao tầng vào tháng 5-2016 và bị truy tố vì tội cố tình giết người. Bị cáo đã bị giam giữ hai năm rưỡi mà thủ tục xét xử không thể kết thúc được vì một thẩm phán bị ốm. Vì vậy ông ta được thả tự do và ngồi nhà chờ sự khởi động lại từ đầu của thủ tục xét xử. Luật sư của người mẹ đứa bé bị giết cho biết, thân chủ của mình bị sốc và lo sợ vì bị cáo đã đe dọa cô trước đó. Ngoài sự chậm chạp, sự thờ ơ với mất mát và nỗi lo của nạn nhân là những điều bị chỉ trích gay gắt.

4. Tờ Merkur, ngày 18-1-2019 đưa tin về vụ án Peggy Knobloch. Vào ngày 7-5-2001, bé gái Peggy Knobloch, sinh năm 1992, biến mất, có thể đã bị đã bị giết chết vào ngày mất tích. Bộ xương của nạn nhân được phát hiện 15 năm sau, vào ngày 2-7-2016, trong một khu rừng cách nhà 12 km. Ulvi Kulaç, người bị thiểu năng trí tuệ đã bị bắt giữ và buộc tội giết người. Phiên tòa gây tranh cãi đã kết thúc vào ngày 30-4-2004 với bản án tù chung thân. Hơn 10 năm ngồi tù, ngày 14-5-2014, Tòa án tiểu bang ở Bayreuth đã hủy bản án trước đó và anh ta được ra tù vào cuối tháng 7-2015. Vào tháng 10 -2016, cảnh sát điều tra tìm thấy ở xác chết của Peggy Knobloch dấu vết DNA của tên khủng bố cánh hữu Uwe Böhnhardt đã chết. Sau một thời gian, nguyên nhân mới được phát hiện ra là dấu vết còn lại bám trên dụng cụ đã dùng trước đó khi điều tra vụ án Uwe Böhnhardt. Vào ngày 11-12-2018, nghi phạm Manuel S. đã bị cảnh sát bắt giữ vì tìm thấy dấu vết ở hiện trường xác chết có liên quan đến ngôi nhà của anh ta. Anh ta khai, trước đây có người trao xác chết Peggy Knobloch và nhờ đem đi phi tang. Nhưng khi tòa kiểm tra lại lệnh bắt giam, anh ta đã rút lại lời khai ở cảnh sát và được thả tự do. 




Foto 1: Ảnh minh họa của trang mạng đài ARD, đăng hôm 6-2-2019 về vụ án Cuộc diễu hành tình yêu 2010https://www.tagesschau.de/inl…/loveparade-verfahren-101.html
Foto 2: Ảnh minh họa của tờ Frankfurter Rundschau, đăng hôm 12-10-2018
Foto 3: Đài truyền hình công cộng SWR đăng hôm 31.01.2019 ảnh chụp nơi đứa bé qua đời khi rơi xuống vỉa hè
Foto 4: ảnh bé gái Peggy Knobloch, tờ Merkur đăng ngày 18-1-19

CẦN KHỞI TỐ NHÓM PHÁ HOẠI GÂY ÁCH TẮC GIAO THÔNG DO TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH CẦM ĐẦU

Chiều 09/2/2019, một tài xế xe hơi mang biển kiểm soát Đắk Lắk cố tình đâm vào barie và cọc tiêu phản quang để vượt trạm thu phí cầu Bến Thủy 2.

Tối 9-2 (Mùng 5 tết), ông Võ Nghệ Sỹ - giám đốc Chi nhánh BOT tuyến tránh TP Vinh, Nghệ An - cho hay, đơn vị này đã lập biên bản sự việc xử lý một chiếc xe con cố tình đâm vào cọc tiêu nhựa để vượt trạm thu phí cầu Bến Thủy 2.

Trước đó, chi nhánh BOT tuyến tránh TP Vinh nhận được thông tin từ các đơn vị quản lý trạm thu phí BOT quốc lộ 1 ở Quảng Đông (Quảng Bình) và Cầu Rác (Hà Tĩnh) thông báo về một nhóm người đi ôtô có hành vi được cho là gây rối khi cố tình chây ì, kéo dài thời gian trả phí đường bộ tại các trạm.

Đặc biệt, nhóm người còn quay video clip phát trực tiếp lên mạng xã hội.





Đến khoảng 15h chiều 9-2, đoàn xe này đi tới trạm thu phí cầu Bến Thủy 2.

Lúc này, tài xế ôtô mang biển số 47A-130.xx cố tình không mua vé bằng cách lấy các lý do "tôi hết tiền và đề nghị ghi nợ" và "tôi quẹt thẻ ATM để trừ phí". Sau đó, người này lái ôtô đâm gãy cọc tiêu nhựa phản quang tại làn 5, rồi vượt trạm thu phí.

Ngay khi sự việc xảy ra, chi nhánh BOT tuyến tránh TP Vinh đã báo cáo sự việc cho các cơ quan chức năng và đề nghị Công an tỉnh Nghệ An vào cuộc, xử lý nghiêm hành vi coi thường pháp luật của tài xế.

Đến khoảng 17h30 cùng ngày, lực lượng CSGT đã đón dừng và yêu cầu tài xế ôtô mang biển số 47A-130.xx về trụ sở Công an huyện Hưng Nguyên để làm rõ sự việc.

Được biết, kẻ cầm đầu toán lái xe phá hoại từ Nam ra Bắc không ai khác chính là cái gọi là "nhà báo" Trương Châu Hữu Danh. Chưa nói về câu chuyện đúng sai của BOT, tuy nhiên, hành vi bất chấp pháp luật, hành xử như một tên giang hồ của nhà báo Trương Châu Hữu Danh thật khó chấp nhận. Không chỉ lập nhóm đi gây rối ở nhiều tỉnh thành, nhà báo Danh còn cố tình dàn dựng, tổ chức các tình huống phá hoại, chống người thi hành công vụ, quay phim đăng tải và cung cấp cho bọn phản động như Le Dung VoVa đăng tải lên các kênh truyền thông phản động để bôi nhọ uy tín các cá nhân, cơ quan, tổ chức. Dưới góc nhìn pháp luật, hành vi của Trương Châu Hữu Danh là hành vi phá hoại, chà đạp, xem thường kỷ cương phép nước. Dưới góc nhìn báo chí, hành động của Trương Châu Hữu Danh với những thủ đoạn cò con, khôn lõi gián tiếp phết những vết nhơ lên bức tranh ngành báo và cũng chính hành vi đó, Trương Châu Hữu Danh tự liệt mình vào hàng những tên lưu manh, vô học.

Có thể thấy, quá trình quẩy phá của Trương Châu Hữu Danh không chỉ riêng gì tại Trạm thu phí Bến Thủy 2 mà diễn ra một cách có hệ thống, trong một thời gian dài với tính chất chống đối cao. Thừa nhận rằng, tình trạng BOT có nơi còn tồn tại nhiều bất cập song bất cập đó không thể và không bao giờ là cái cớ hợp pháp để bất cứ một cơ quan, tổ chức, hay cá nhân nào được quyền cho phép mình hành xử vượt trên pháp luật, xem thường kỷ cương phép nước.

Thiết nghĩ, cơ quan chức năng, đặc biệt là các cơ quan thực thi pháp luật cần vào cuộc, điều tra khởi tố vụ án phá hủy tài sản; chống người thi hành công vụ; cố tình gây ách tắc giao thông; truyền đưa thông tin cơ quan, cá nhân, tổ chức lên không gian mạng với mục đích xấu của nhóm tài xế... nhằm đảm bảo đúng người, đúng tội, giữ nghiêm kỷ cương phép nước. Đồng thời sớm có giải pháp giải quyết triệt để những bất cập, tồn tại diễn ra tại một số BOT.

HTV.

Vụ bắt 2 tên cướp Trạm thu phí: NHẬN ĐỊNH CHÍNH XÁC CỦA NHỮNG NGƯỜI PHÁ ÁN

Vụ bắt 2 tên cướp Trạm thu phí: Nhận định chính xác của những người phá án

Vừa trở về sau một đêm thức trắng cùng đồng đội truy bắt với hai kẻ cướp táo tợn tại Trạm thu phí cao tốc TP Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Giây, sáng mùng 4 Tết, Thượng tá Lại Quang Huấn, Phó Trưởng phòng 6, Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an vẫn không quên thông báo cho phóng viên Báo CAND để có những thông tin kịp thời, chính xác nhất về vụ án.

Thượng tá Lại Quang Huấn, kể lại: “Được sự phân công của lãnh đạo cấp trên, chúng tôi nhanh chóng phối hợp cùng Công an tỉnh Đồng Nai có mặt tại hiện trường vụ án để tổ chức khám nghiệm, truy tìm thủ phạm theo dấu vết nóng. Từ các thông tin ban đầu thu thập được cho thấy, thủ phạm rất tinh vi và ma mãnh. Quá trình gây án đã có sự chuẩn bị chu đáo về công cụ, phương tiện, kể cả việc xóa dấu vết như súng, dao, khăn bịt mặt, găng tay... Bọn chúng đột nhập qua tường rào phía sau, khu vực không có camera an ninh ghi lại hình ảnh, nên nhân viên trạm thu phí không kịp thời phát hiện để báo động. Lúc đầu, quá trình điều tra gặp không ít khó khăn”.

Cơ quan công an lấy lời khai của đối tượng.

Tuy nhiên, “vỏ quýt dày có móng tay nhọn”, chính do quá trình gây án hoàn hảo của chúng đã để lộ “điểm huyệt”, đó là thông thuộc đường đi nước bước ở trạm thu phí. Bởi lẽ, chỉ có người quen mới biết được địa điểm đột nhập thiếu camera; thời điểm cướp cũng là lúc nhân viên mở két sắt cất tiền… 

Từ nhận định trên, các trinh sát, điều tra viên dày kinh nghiệm phá trọng án thuộc Cục Cảnh sát hình sự và Công an tỉnh Đồng Nai đã nhanh chóng xác định được 2 đối tượng nghi vấn Trần Tuấn Anh (26 tuổi, quê Tiền Giang) và Nguyễn Vũ Hoàng Nam (29 tuổi, quê tỉnh Nam Định), mà tổ chức truy bắt.

Trinh sát N.T, Cục Cảnh sát hình sự, cho biết thêm: “Tôi cùng đồng đội nhanh chóng có mặt tại khu vực Bến xe Miền Đông và ga Sài Gòn. Anh em tỏa ra nhiều hướng khu vực bên trong và ngoài bến xe, nhà ga, vì nhận định hai đối tượng sẽ tẩu thoát ra Bắc. Do tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, anh em luôn làm việc với tinh thần trách nhiệm cao, có người còn quên cả ăn trưa và chiều. Tôi đã mua tạm bánh mỳ và nước suối để lót dạ. Ngày Mùng 3 Tết nhưng lượng khách xuất phát từ bến xe, nhà ga đi chơi ở các địa điểm du lịch rất đông. Nhiều lần, anh em lên xe kiểm tra nhưng vẫn chưa thể phát hiện đối tượng”.

Cũng theo trinh sát T, đến chiều tối ngày mùng 3 Tết, trinh sát đã phát hiện được một đối tượng ở khu vực ga Sài Gòn. Tuy nhiên, trinh sát vẫn phải đeo bám di biến động của đối tượng. Có thể, đồng bọn của chúng có thể xuất hiện phía sau và bất ngờ sử dụng súng, dao chống trả quyết liệt Công an. Sự nguy hiểm đối với lực lượng truy bắt và hành khách rất cao. Do vậy, phương án vây bắt “chín mùi” nhất khi cả hai đối tượng gặp nhau để mua vé đón tàu ra Bắc lẩn trốn. Đúng như kế hoạch phá án, khi cả hai đang chuẩn bị mua vé thì các trinh sát ập vào khống chế. Tuy bất ngờ nhưng các đối tượng rất ma mãnh truy hô “Cướp, cướp…” và chống trả khiến Thượng tá Lại Quang Huấn bị xây xát ở tay để hòng thoát thân. Với tinh thần dũng cảm truy bắt tội phạm, Thượng tá Huấn đã cùng đồng đội đã khóa trói được hai đối tượng di lý về trụ sở cơ quan Công an.

Như Báo CAND đã đưa tin, chỉ sau 16 giờ tích cực phá án, Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an cùng các đơn vị khác thuộc Bộ Công an, Công an tỉnh Đồng Nai, Công an TP Hồ Chí Minh, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã điều tra làm rõ vụ cướp táo tợn đã xảy ra tại Trạm thu phí cao tốc TP Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Giây. 

Trước đó, Nam tỏ ra bất hợp tác với cơ quan Công an. Khi đưa về cơ quan Công an, đối tượng đã giả vờ ngáo đá như, sùi bọt mép, co giật người… để cán bộ Công an không thể lấy lời khai. Cán bộ điều tra đã lấy nước cho Nam uống, đồng thời kiểm tra sức khỏe của Nam. Qua đó, Công an xác định, đối tượng có sức khỏe ổn định. Lúc này, Nam mới chịu ngẩng đầu để làm việc với cơ quan điều tra.

Đức Mừng

Vụ cô gái giao gà bị giết ở Điện Biên: VẪN CHƯA BẮT ĐƯỢC NGHI PHẠM

Khoai@

Về vụ cô gái trẻ đi giao gà và bị giết vào chiều 30 tết, trên nhiều trang mạng xã hội đã rộ lên thông tin công an tỉnh Điện Biên đã bắt được hung thủ. Thậm chí, nhiều trang mạng cũng liều lĩnh cho rằng, nghi phạm là bạn trai cũ của cô gái và do tư thù, nên nhờ đối tượng xã hội giết hại.

Tuy nhiên, sự thật không phải như vậy.

Sáng nay 10/2/2019, Thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên khẳng định cơ quan công an tỉnh chưa bắt được nghị phạm và vẫn đang tích cực điều tra.

Tướng Hông nói: Đến lúc này, cơ quan công an vẫn đang khẩn trương điều tra, làm rõ còn thông tin bắt được hung thủ mà một số trang mạng xã hội đưa là chưa chuẩn xác. Chúng tôi vẫn đang huy động lực lượng để điều tra, khi có thông tin chính thức chúng tôi sẽ công bố.

Trước đó, nhiều báo đưa tin, vào khoảng 10h ngày 7/2 (mùng 3 Tết), một thi thể nữ giới được phát hiện tại chuồng chăn nuôi lợn của một căn nhà thuộc đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. 

Nạn nhân nhanh chóng được xác định là nữ sinh Cao Mỹ D. (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên).

Đây chính là nữ sinh được gia đình thông báo mất tích bí ẩn từ chiều tối 30 Tết trong quá trình đi giao gà. Thi thể được tìm thấy trong tình trạng nằm ngửa, bán khỏa thân, mũ bảo hiểm úp lên mặt, có dấu hiệu bị xâm hại tình dục.

Thứ Bảy, 9 tháng 2, 2019

CẦN XỬ LÝ ĐỐI TƯƠNG TUNG TIN "CHÁY BIỆT THỰ TRĂM TỶ CỦA CHỦ TỊCH NGHỆ AN"

Ong Bắp Cày

Đúng là mồm miệng của lũ mất dạy. Bất cứ cái gì xảy ra, qua mồm lũ này, đều có thể bị bóp méo xuyên tạc. Mới nhất, vụ cháy căn nhà gỗ ở Diễn Châu, Nghệ An của một gia đình nông dân, qua mồm miệng lũ ba que, lập tức biến thành "Cháy biệt thự trăm tỷ của chủ tịch Nghệ An".

Từ sáng 9/2/2019, mạng xã hội đăng tải thông tin "Căn biệt thự trăm tỷ đồng toàn gỗ của Chủ tịch tỉnh Nghệ An bị bốc cháy chiều mùng 4 Tết", gây xôn xao dư luận. 

Một số kẻ não gạch còn dẫn bài viết, chia sẻ với nội dung "chia buồn với quan tỉnh đầu năm", ra bộ hả hê hết cỡ.

Thông tin bẩn tưởi đó đã khiến nhiều người tin là biệt phủ của chủ tịch Nghệ An cháy thật.

Chiều nay 9/2/2019, một lãnh đạo UBND huyện Diễn Châu, Nghệ An khẳng định thông tin "Căn biệt thự trăm tỷ đồng toàn gỗ của Chủ tịch tỉnh Nghệ An bị bốc cháy chiều mùng 4 Tết?" đăng tải trên mạng xã hội là không chính xác. "Đây là một vụ cháy xảy ra tại một gia đình người dân ở xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu, chứ không phải là căn biệt thự trăm tỷ đồng toàn gỗ của chủ tịch tỉnh", vị lãnh đạo này nói.

Ông Dương Đăng Hoàng, Chủ tịch UBND xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu cho hay khoảng 17h ngày 8/2 (Mùng 4 tết), nhiều người dân bất ngờ phát hiện lửa, khói bốc lên từ căn nhà gỗ của gia đình anh N.X.H., ngụ tại xóm 5, xã Diễn Yên. Người dân chạy đến để thông báo với chủ nhà nhưng cổng chính khóa, gọi không thấy người bên trong. Người dân phá cổng vào dập lửa, đồng thời thông báo cho chính quyền địa phương.

Nhận tin báo, lực lượng cảnh sát PCCC đã điều động nhiều xe cứu hỏa cùng các cán bộ, chiến sỹ đến để dập lửa, cứu căn nhà.

Sau khoảng 2 giờ đồng hồ, ngọn lửa mới được dập tắt hoàn toàn. 

Tuy nhiên, do được xây dựng bằng gỗ nên phần lớn căn nhà cùng tài sản bên trong đã bị lửa thiêu rụi.

Nguyên nhân của vụ cháy đang được cơ quan chức năng làm rõ nhưng nhiều người cho rằng, có thể do gia chủ thắp hương nên ngọn lửa bùng phát thành đám cháy.

Thời điểm đó, gia đình anh H. không có ai ở nhà nên không có thiệt hại về người.

Trách kẻ tung tin thất thiệt lên mạng 1 thì trách người đọc không não 10 do đọc mà thiếu suy nghĩ và vô tình tán phát tin thất thiệt lên mạng xã hội, làm ảnh hưởng đến danh dự uy tín của lãnh đạo tỉnh, gây hoang mang cho người dân.

Thiết nghĩ, để thượng tôn pháp luật, cần xử lý hình sự đối tượng đã tung tin thất thiệt này lên mạng xã hội để làm gương cho những kẻ khác.

Thứ Sáu, 8 tháng 2, 2019

MỸ - TRIỀU TÍCH CỰC "DỌN ĐƯỜNG" CHO CUỘC GẶP THƯỢNG ĐỈNH LẦN 2

Mỹ - Triều tích cực 'dọn đường' cho cuộc gặp thượng đỉnh lần hai

Theo phóng viên TTXVN tại Seoul, sáng 9/2, Đặc phái viên Mỹ về Triều Tiên Stephen Biegun nhận định các cuộc đàm phán cấp làm việc trong tuần này với Triều Tiên để chuẩn bị cho Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều lần hai vào cuối tháng này là "hiệu quả", song cho biết vẫn còn "một số vấn đề khó khăn".

Đặc phái viên Mỹ về chính sách đối với Triều Tiên Stephen Biegun phát biểu với báo giới tại Seoul, Hàn Quốc ngày 19/12/2018. Ảnh: Yonhap/TTXVN

Phát biểu trong cuộc gặp người đồng cấp Hàn Quốc Lee Do-hoon, ông Biegun nêu rõ Washington và Bình Nhưỡng đã đàm phán về nhiều lĩnh vực cùng quan tâm và nhất trí gặp lại nhau. 

Trong cuộc gặp Ngoại trưởng Hàn Quốc Kang Kyung-wha, ông Biegun cũng đã đề cập những khó khăn liên quan tới Triều Tiên trước thềm Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều, song không tiết lộ cụ thể. Ông bày tỏ tin tưởng rằng Washington và Bình Nhưỡng sẽ đạt được tiến triển thực sự.

Về phần mình, Ngoại trưởng Kang Kyung-wha khẳng định Hàn Quốc ủng hộ hoàn toàn hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều sắp tới. Bà cũng kêu gọi Đặc phái viên Biegun làm sâu sắc hơn nữa hợp tác giữa hai đồng minh nhằm thúc đẩy hòa bình lâu dài trên bán đảo Triều Tiên thông qua việc phát triển quan hệ liên Triều và các mối quan hệ Mỹ - Triều.

Ông Biegun đã bay về Seoul tối 8/2 sau chuyến thăm 3 ngày tới Bình Nhưỡng để đàm phán đi tới thống nhất các chi tiết chuẩn bị cho Hội nghị Thượng đỉnh diễn ra ngày 27 - 28/2 giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại Hà Nội, Việt Nam.

Trước đó, trong khuôn khổ chuyến thăm Bình Nhưỡng, Đặc phái viên Mỹ Biegun đã tiến hành cuộc đàm phán cấp chuyên viên với phái viên phụ trách quan hệ với Mỹ thuộc Ủy ban Quốc vụ Triều Tiên Kim Hyok-chol.

Trong bối cảnh chỉ còn chưa đầy 3 tuần nữa sẽ diễn ra cuộc gặp thượng đỉnh lần thứ hai giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, tổ chức tại Việt Nam vào ngày 27 - 28/2, Washington và Bình Nhưỡng được cho là đang đưa ra các yêu cầu của mỗi bên, nỗ lực để đạt một "thỏa thuận lớn" tại cuộc gặp sắp tới.

"Cửa ải" lớn nhất trong đợt đàm phán lần này là làm rõ các bước phi hạt nhân hóa của Triều Tiên và các bước đi tương ứng của Mỹ, trong đó nổi lên là việc giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt, điều mà Bình Nhưỡng không ngừng yêu cầu trong thời gian qua.

Giới phân tích nhận định phía Triều Tiên có thể sẽ đưa ra đề xuất nước này phá dỡ cơ sở hạt nhân Yongbyun ở tỉnh Bắc Pyongan, cho phép cộng đồng quốc tế tới thanh sát, giải trừ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM). Trong khi đó, Mỹ có khả năng sẽ đề xuất các bước đi như mở cửa văn phòng liên lạc giữa hai bên, nối lại viện trợ nhân đạo hay tuyên bố chấm dứt Chiến tranh Triều Tiên.

Mạnh Hùng (TTXVN)

BỘ TRƯỞNG GIA ĐÌNH LIÊN BANG ĐỨC FRANZISKA GIFFEY (SPD) ĐẠO VĂN?


Trong những năm qua, đảng SPD chật vật chống chọi với sự mất lòng tin của cử tri. Kết quả thăm dò dư luận công bố cho khoảng thời gian từ tháng 1-2019 đến ngày 8-2-2019 cho thấy, nếu chủ nhật tới bầu cử Quốc hội, đảng SPD thu được khoảng 14%-16% lá phiếu, trong khi đó CDU/CSU 30%-32%, Grüne 18%-19%. Chính vì vậy, đảng SPD tìm mọi cách cải thiện tình cảnh này, thí dụ đưa ra những đề nghị thay đổi về chính sách xã hội…

Nhưng từ tối hôm qua, 8-2-2019, các địa chỉ truyền thông lớn ở Đức đưa tin không vui cho đảng này: Bộ trưởng Gia đình Liên bang Franziska Giffey bị nghi đạo văn khi viết Luận án tiến sĩ. Đài phát thanh Đức Deutschlandfunk cho biết trong một bài viết, „Trích dẫn tùy tiện, hành vi sai trái trong khoa học“. Luận án tiến sĩ của Bộ trưởng Gia đình Liên bang Franziska Giffey (SPD) „có khoảng ba phần trăm đạo văn“. Trường Đại học tự do Berlin bắt đầu một thủ tục kiểm tra chính thức.

Foto: ảnh minh họa cho bài viết của Đài phát thanh Đức Deutschlandfunk

Vụ cướp tại trạm thu phí ở Đồng Nai: ĐÃ THU GIỮ HƠN 1,1 TỈ ĐỒNG CÙNG NHIỀU VẬT CHỨNG

Vụ cướp tại trạm thu phí ở Đồng Nai: Đã thu giữ hơn 1,1 tỷ đồng cùng nhiều vật chứng

Ngày 9/2, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết, đến thời điểm này đã thu giữ hơn 1,1 tỷ đồng và một số vật chứng quan trọng mà hai đối tượng Nguyễn Vũ Hoàng Nam và Trần Tuấn Anh dùng để gây án.

Hai tên cướp dùng súng và dao uy hiếp nhân viên, cướp tại trạm thu phí cao tốc TP Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Giây. Ảnh: Chụp từ camera an ninh

Theo xác định ban đầu của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, sau khi dùng súng và dao uy hiếp nhân viên Trạm thu phí đường cao tốc TP Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Giây cướp đi số tiền hơn 2,2 tỷ đồng, Nguyễn Vũ Hoàng Nam và Trần Tuấn Anh chở nhau trên xe máy chạy trốn. Khi đến gần đường ray xe lửa, cách hiện trường gây án khoảng 3 km (thuộc địa phận xã Xuân Thiện, huyện Thống Nhất), hai đối tượng vào khu vực hoang vắng, dùng lửa đốt một số dụng cụ gây án để phi tang.

Qua khám nghiệm tại khu vực trên, cơ quan chức năng thu được một số vật chứng gồm: một cây búa, một con dao, một khẩu súng, một cây kìm, cùng khẩu trang bịt mặt, găng tay. Tất cả đã bị thiêu rụi gần như hoàn toàn.

Tại cơ quan điều tra, hai đối tượng khai nhận, sau khi đốt các vật dụng phi tang xong, Nam đến Bệnh viện Đa khoa Long Khánh gửi xe máy, sau đó mang ba lô tiền cướp được xuống tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lẩn trốn. Tại đây, Nam lấy 500 triệu đồng gửi cho một người bạn ở huyện Long Điền nhờ giữ. Cơ quan Điều tra đã thu giữ số tiền này.

Đối tượng Trần Tuấn Anh, do bị thương ở cổ chân không đi được nên lẩn trốn tại một bụi rậm ở khu vực xã Xuân Thạnh, huyện Thống Nhất.

Đến khoảng 19 giờ ngày 7/2, Trần Tuấn Anh lết bộ ra quốc lộ 1A, thuê taxi lên gần khu vực Ga Sài Gòn gặp Nam để chia tiền và bàn kế hoạch lẩn trốn. Tuy nhiên, chưa kịp tẩu thoát, hai đối tượng đã bị các trinh sát Công an tỉnh Đồng Nai phối hợp với Cục Cảnh sát Hình sự, Bộ Công an bắt giữ.

Vụ án đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra, mở rộng để xử lý theo quy định của pháp luật. 

Trước đó, như đã đưa tin, khoảng 7 giờ ngày 7/2, trong lúc nhân viên trạm thu phí cao tốc thành phố Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Giây giao ca, hai đối tượng Trần Tuấn Anh và Nguyễn Vũ Hoàng Nam đột nhập từ phía sau văn phòng; xông vào Phòng Kế toán, dùng súng và dao khống chế, uy hiếp ba nhân viên và cướp đi số tiền hơn 2,2 tỷ đồng rồi tẩu thoát.

Công Phong (TTXVN)

CẤM SỬ DỤNG BIỂU TƯỢNG CỦA QUÂN NGỤY – TẠI SAO KHÔNG?


Thời gian qua, ở Việt Nam, vì mục đích chính trị, một số cá nhân và tổ chức phản động đã sử dụng các biểu tượng của chế độ ngụy quyền, đặc biệt là "cờ ba que". Sự phẫn nộ của mọi người dân trước những hành động như vậy là điều dễ hiểu. Theo tôi, cơ quan làm luật nên nhanh chóng ban hành những quy định pháp lý rõ ràng về việc cấm sử dụng các biểu tượng của ngụy quyền và các tổ chức vi hiến.

Ở Đức, khoản 1 Điều 86 Bộ luật hình sự cấm cấm sử dụng các biểu tượng vi hiến, thí dụ biểu tượng chữ vạn. Kể từ năm 1945, biểu tượng chữ vạn bị cấm không chỉ ở Đức mà còn ở Áo và các quốc gia khác. Ngoài ra, các khẩu hiệu như "Heil Hitler", "Sieg Heil"… cách chào dương tay kiểu Hitler và một số bài hát cũng bị cấm. Các vi phạm có thể bị phạt tù tới ba năm hoặc bị phạt tiền.

Trong thực tế, nhiều người bị trừng phạt vì tội này, thí dụ tại TP Chemnitz năm 2018, một người tham gia một cuộc biểu tình cánh hữu đã chào kiểu Hitler. Qua thủ tục xử cấp tốc, người đàn ông 34 tuổi này đã bị kết án năm tháng tù giam mà không cho hưởng án treo.

Tờ Thời gian (Zeit), ngày 9-1-2019, đưa tin, Quân đội Đức đã sa thải một quan nhân sau khi chào kiểu Hitler. Tòa án hành chính ở TP Koblenz đã xác nhận tính chuẩn xác của quyết định này.



Foto 1: VTV 3

Foto 2: Biểu tượng Chữ Vạn được sử dụng trên Quốc kỳ và Đảng kỳ của Đức Quốc xã. Năm 1935 – Đức Quốc Xã ban hành luật tước đoạt quyền công dân của người Do Thái tại Đức và đổi quốc kỳ mới có chữ Vạn. Nguồn: Bách khoa toàn thư mở Wikipedia tiếng Đức

Foto 3: Ảnh chụp Tòa án hành chính ở Koblenz, ảnh minh họa của Tờ Thời gian (Zeit), ngày 9-1-2019

HAI TÊN CƯỚP TRẠM THU PHÍ LONG THÀNH - DẦU GIÂY ĐÃ BỊ BẮT

Khoai@

Sáng nay 8/2/2019, báo chí đồng loạt đưa tin, hai nghi can cướp 2,2 tỷ của trạm thu phí Long Thành - Dầu Giây đã bị lực lượng công an bắt. 

Ảnh: Hoàng Nam tại cơ quan điều tra.

Hai tên cướp gồm, Trần Tuấn Anh (26 tuổi, quê Tiền Giang) và Nguyễn Vũ Hoàng Nam (29 tuổi, quê Nam Định) đã bị các trinh sát Cục cảnh sát Hình sự phía Nam (C02, Bộ Công an) phối hợp với Công an Đồng Nai bắt giữ vào lúc 23h ngày 7/2/2019, tức mùng 3 Tết Kỷ Hợi.

Hai tên cướp bị bắt trong khi đang gặp nhau để chia khoản tiền hơn 2 tỉ mà chúng cướp được tại Trạm thu phí Long Thành - Dầu Giây (huyện Thống Nhất).

Một đại diện của lực lượng công an cho biết: "Tính chất vụ cướp đặc biệt nghiêm trọng, các đối tượng thực hiện rất chuyên nghiệp nên Cục cảnh sát Hình sự phối hợp điều tra. Bước đầu các nghi can đã thừa nhận hành vi".


Ảnh: Tuấn Anh tại cơ quan điều tra. 

Cả Tuấn Anh và Nam đều là nhân viên cũ của trạm thu phí này. 

Sau khi cướp được tiền, chúng chở nhau bằng xe máy chạy trốn. Được khoảng 3 km thì Tuấn Anh ngã bị thương ở chân, buộc phải nằm ở khu vực gần đường ray xe lửa, cách hiện trường khoảng 3 km. Nam gửi xe máy tại Bệnh viện đa khoa Long Khánh rồi bắt xe về TP HCM thuê phòng trọ. 

Nam gọi điện cho Tuấn Anh sau khi băng bó vết thương lên TP HCM nhận trước 50 triệu đồng, số tiền còn lại sẽ chia sau khi "nghe ngóng tình hình yên ổn". Khoảng 23h, khi cả hai gặp nhau ở Ga Sài Gòn chia tiền thì bị các trinh sát vây bắt

Cảnh sát thu giữ một số vàng Nam dùng tiền cướp được mua, 100 triệu đồng cùng nhiều giấy tờ liên quan.

Trước đó, như Trelangblog đã đưa tin, vào khoảng 7h ngày 7/2, hai tên cướp mặc áo khoác đen, bịt mặt, mang giày thể thao. đi từ vườn cao su phía sau trạm thu phí cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây, sau đó leo qua tường rào, đột nhập phòng kế toán qua lối cửa sổ. Tại đây, 3 nhân viên trạm thu phí đang bàn giao ca, két sắt mở.

Một tên cầm súng bắn vào máy tính để uy hiếp, kẻ còn lại dùng cán dao đánh vào cổ nhân viên, khống chế rồi cướp đi hơn 2 tỷ đồng trong két sắt. Chúng thoát ra vườn cao su theo lối cũ.

Trong lúc bỏ chạy chúng đánh rơi balô đựng hơn 80 triệu đồng. Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ một viên đạn sắt (đạn bắn bi), hai con dao, mũ vải, hai chai xăng, một bình xịt hơi cay, ba chiếc giày thể thao...

Thứ Năm, 7 tháng 2, 2019

HÀ NỘI: XỬ PHẠT 6 CƠ SỞ VI PHẠM VỀ AN TOÀN THỰC PHẨM

Cuteo@

Cục An toàn thực phẩm đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 6 cơ sở vi phạm về an toàn thực phẩm trên địa bàn Hà Nôi. Cùng với xử phạt bằng hình thức phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở thu hồi và tiêu hủy các lô sản phẩm vi phạm, tháo gỡ nội dung quảng cáo vi phạm, cải chính thông tin theo quy định. Cụ thể:

1.
Công ty TNHH PTTM Hưng Thịnh Phát, đị chỉ số 11A, ngõ 281/65 Trương Định, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Công ty này vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa đối với 03 lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Pracare-Nano (số lô 010717, NSX: 140717, HSD: 140720), thực phẩm bảo vệ sức khỏe Bogavip new (số lô 021217, NSX: 091217, HSD: 091220),thực phẩm bảo vệ sức khỏe Oba trí não (số lô 010717, NSX: 120717, HSD: 120720) và bị xử phạt trên 27 triệu đồng.

2.
Công ty Cổ phần Quốc tế Dreamt Life Việt Nam có địa chỉ tại TT 10-11 Khu ĐTM Văn Phú, Phường Phú La, Quận Hà Đông, TP Hà Nội có hành vi vi phạm quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Diabet Dream trên website http://hotrotieuduong.bloogsuckhoe.com gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh. Công ty này bị xử phạt 50 triệu đồng.

3.
Công ty Cổ phần Tập đoàn Thương mại dịch vụ Cash 13 có địa chỉ số 252 Lê Trọng Tấn, Phường Khương Mai, Quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội. Công ty này có hành vi: (1) Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Viên ngậm Bổ phế Khang trên website: https://cash13.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo; (2) Quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Glucosamin Khớp Thảo Đan và Curcumin Dạ An Vị trên website: https://cash13.vn không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 01288/2018/ATTP-XNQC ngày 07/11/2018 và số 01192/2018/ATTP-XNQC ngày 22/10/2018). Công ty này bị xử phạt 60 triệu đồng.

4.
Công ty Cổ phần Dược Phúc Vinh có địa chỉ tại Lô CN 4-6.2 Khu công nghiệp Thạch Thất, Quốc Oai, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội. Có hành vi Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Giảm cân PV, Bổ thận PV trên website www.duocphucvinh.com mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo và bị xử phạt 35 triệu đồng. 

5.
Công ty Cổ phần Dược phẩm Sao Kim có địa chỉ tại Khu Công nghiệp Quang Minh, Thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, TP. Hà Nội. Công ty này có hành vi: (1) Sản xuất 02 lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Kỳ Dương Đan: lô số 091117, NSX: 30/11/2017, HSD: 30/11/2020 và lô số 081117, NSX: 30/11/2017, HSD: 30/11/2020 có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố đã áp dụng (Dương tính: Homosildenafin); (2) Bán 02 lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Kỳ Dương Đan: lô số 091117, NSX: 30/11/2017, HSD: 30/11/2020 và lô số 081117, NSX: 30/11/2017, HSD: 30/11/2020 có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng (Dương tính: Homosildenafin). Công ty này bị xử phạt trên 163 triệu đồng.

6.
Công ty Cổ phần phát triển & đầu tư Thương mại Thiên Phú có địa chỉ tại số 30 Khu biệt thự 2, Bắc Linh Đàm, Phường Đại Kim, Quận Hoàng Mai, Hà Nội có hành vi: (1) Vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa đối với lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hoạt huyết an thần khang (số lô: 031018, NSX: 221018, HSD: 221021); (2) Bán hàng hóa là lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Mãnh Lực (Ginsenoside ≥30mcg/viên), số lô: 010618, NSX: 200618, HSD: 200621 có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng (Dương tính Hydroxyhomosildenafin). Công ty này bị xử phạt gần 5 triệu đồng.

Số tiền bị phạt có thể không lớn, nhưng đó là lời cảnh báo nghiêm khắc tới các doanh nghiệp sản xuất các loại thực phẩm có liên quan đến sức khỏe con người còn có biểu hiện làm ăn gian dối.