THƯỢNG ĐỈNH TRUMP-KIM VÀ VỊ THẾ VIỆT NAM

Thành tựu kinh tế, lịch sử tiếp nối và sức mạnh ngoại giao giúp Việt Nam thành lựa chọn hoàn hảo cho cuộc gặp thứ hai của thượng đỉnh Mỹ - Triều.

Nicholas Chapman/Nhà nghiên cứu

Nicholas Chapman là nhà nghiên cứu người Anh hiện làm việc tại Nhật Bản. Ông nhận bằng Tiến sĩ Quan hệ quốc tế của Đại học quốc tế Nhật Bản. Nghiên cứu của ông liên quan tới các vấn đề an ninh quốc tế và nội chính của các nước châu Á - Thái Bình Dương, tập trung vào Việt Nam, Trung Quốc và Nhật Bản.

Việt Nam đã rũ bỏ gánh nặng quá khứ để trở thành hình mẫu đích thực của sự hồi sinh về kinh tế, một nền ngoại giao mạnh mẽ cũng như mối quan hệ ngày càng vững mạnh với Mỹ, bất chấp chính sách “Nước Mỹ Trên hết” của Tổng thống Donald Trump.

Việt Nam đã rũ bỏ gánh nặng quá khứ để trở thành hình mẫu đích thực của sự hồi sinh về kinh tế, một nền ngoại giao mạnh mẽ cũng như mối quan hệ ngày càng vững mạnh với Mỹ và còn là một hình mẫu độc nhất vô nhị cho Triều Tiên.

Việt Nam còn là hình mẫu độc nhất vô nhị cho Triều Tiên. Kể từ khi bước vào công cuộc Đổi Mới – cải cách kinh tế hậu chiến tranh – Việt Nam đã biến những khó khăn của mình để trở thành một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất Đông Nam Á.

Đó là những nhân tố quan trọng để thủ đô Hà Nội được chọn làm địa điểm tổ chức cuộc gặp thượng đỉnh lần hai giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un vào các ngày 27-28/2.

Thế nhưng, Việt Nam trở thành nơi có thể tổ chức một hội nghị thượng đỉnh quan trọng như vậy không chỉ nhờ vào thành tựu kinh tế. Có ý nghĩa quan trọng không kém là những thành tựu của Việt Nam trong những lần đăng cai các hội nghị quốc tế cộng với sức mạnh ngoại giao cũng đáng kể.

Mười năm sau khi bắt đầu Đổi Mới, Việt Nam tổ chức hội nghị quốc tế quan trọng đầu tiên kể từ khi chiến tranh kết thúc: Hội nghị Các nước nói tiếng Pháp lần thứ bảy. Sau hội nghị, Việt Nam đã nhận về rất nhiều lời khen về cách tiếp cận hội nhập và góc nhìn toàn cầu của mình đối với các vấn đề quốc tế.

Vào năm 2006, Hà Nội đăng cai hội nghị APEC. Kỳ APEC đầu tiên ở Việt Nam diễn ra trong một thời điểm đặc biệt quan trọng, khi nước này chỉ còn một thời gian ngắn nữa là gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Gần đây nhất, Việt Nam cho thế giới nhìn thấy thành phố Đà Nẵng xinh đẹp của mình bằng việc tổ chức hội nghị cấp cao APEC năm 2017. Cả thế giới nhìn vào đây để chứng kiến kỳ họp APEC đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Đó cũng là một kỳ họp APEC diễn ra trong bối cảnh trật tự thế giới đang căng thẳng hơn. Tại đó, tổng thống Mỹ và chủ tịch Trung Quốc đưa ra những viễn cảnh trái ngược nhau về phát triển kinh tế trong tương lai, với ông Trump hướng nhiều hơn về các hiệp định thương mại song phương trong khi Chủ tịch Tập Cận Bình mang đến một lời hứa, dù là mơ hồ, về sự rộng mở trong kinh tế.

Xét về tổng thể, Việt Nam đã được khen ngợi vì tổ chức thành công APEC 2017 và chính điều này có vẻ đã gây ấn tượng trước Tổng thống Trump.

Việt Nam là một quốc gia dù nguồn lực có hạn vẫn có thể thúc đẩy sự tương tác và hợp tác quốc tế.

Hơn thế nữa, ngành ngoại giao và nghệ thuật quản trị quốc gia của Việt Nam đã được thiết kế kỹ càng để đóng vai trò quan trọng trong sân chơi quốc tế. Đó là một quốc gia dù nguồn lực có hạn vẫn có thể thúc đẩy sự tương tác và hợp tác quốc tế.

Việt Nam là quốc gia Đông Nam Á đầu tiên có lãnh đạo gọi điện chúc mừng ông Donald Trump sau khi Tổng thống Mỹ thắng cử. Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã khéo léo sử dụng những mối quan hệ của ông tại Washington D.C. để sắp xếp một cuộc gặp tại Nhà Trắng giữa Tổng thống Trump và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vào tháng 5/2017 - cuộc gặp đầu tiên của lãnh đạo một nước Đông Nam Á với tân tổng thống Mỹ.

Cũng không thể quên vai trò của Việt Nam trong việc hồi sinh TPP (giờ đã là CPTPP) sau khi hiệp định này chỉ còn 11 thành viên sau khi Mỹ rút. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, cùng người đồng cấp Nhật Bản Shinzo Abe, đã tận dụng mối quan hệ chặt chẽ của Việt Nam và Nhật Bản để hồi sinh hiệp định này. Cũng chính tại APEC 2017, thỏa thuận mới đã được công bố.

Chúng ta có thể mong đợi gì từ cuộc gặp thượng đỉnh sắp tới?

Cuộc gặp lần trước, bất chấp tuyên bố kết quả sau đó, bản thân nó đã là một sự kiện trọng đại, dù cho bản tuyên bố 4 điểm bị chỉ trích là mơ hồ, không có cam kết gì về cơ chế phi hạt nhân hóa và tiến trình hòa bình. Mọi chuyện xấu đi sau đó khi Mỹ tiếp tục tỏ ra cứng rắn là quá trình phi hạt nhân hóa phải đến trước việc dỡ bỏ cấm vận. Triều Tiên cũng không thể có được một hiệp ước hòa bình để kết thúc Chiến tranh Triều Tiên.

Vì vậy, cuộc gặp tiếp theo chắc chắn sẽ bao gồm những thăm dò sâu hơn vào quá trình phi hạt nhân hóa của Triều Tiên trong khi ông Kim, tương tự, sẽ đòi hỏi nhiều hơn về khả năng các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ. Hai bên cũng có thể sẽ bàn về các biện pháp hạn chế vũ khí và các mục tiêu về việc không làm giàu hạt nhân.

Thế nhưng, bất luận kết quả có như thế nào, ý nghĩa của hội nghị thượng đỉnh sắp cũng sẽ quan trọng không kém lần gặp trước.

Vị thế và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế sẽ tiếp tục được gia tăng. Mô hình kinh tế, lịch sử tiếp nối và sức mạnh ngoại giao đã biến Việt Nam thành một lựa chọn hoàn hảo cho cuộc gặp thứ hai cho thượng đỉnh Trump-Kim.

ĐẬP TAN ÂM MƯU LỢI DỤNG CHÍNH SÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI CÓ CÔNG CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

FB Bình Minh

Trong thời gian qua, đã xuất hiện một số cá nhân lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước về chính sách đối với người có công, mạo danh, lợi dụng tên tuổi của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội để thành lập “Ban Liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam” hoạt động trái phép và tìm cách phát triển tổ chức, tuyên truyền, lôi kéo người tham gia, trong đó có cả cựu sỹ quan, tướng lĩnh quân đội, cán bộ cấp cao đã nghỉ hưu, trí thức, hội viên các hội quần chúng…

Với tính chất hoạt động phức tạp, tinh vi của “Ban Liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam” (Ban liên lạc) do ông Nguyễn Ngọc Luận, sinh năm 1942, là Thượng sỹ quân đội, nguyên giáo viên quân sự Trường Cao cấp nghiệp vụ ngân hàng đã nghỉ hưu nhưng tự xưng là Giáo sư, Tiến sỹ, Đại tá quân đội, đã đứng ra thành lập trên địa bàn Thành phố Hà Nội đầu năm 2018.

Ban liên lạc có ý đồ mở rộng phạm vi hoạt động ra các địa phương trên cả nước nên đã ra văn bản số 01/BLL gửi tới các Tỉnh ủy, Thành ủy, Ủy ban nhân dân, Hội đồng nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương với nội dung giới thiệu về tôn chỉ, mục đích hoạt động về đề nghị tạo điều kiện quan tâm, giúp đỡ để triển khai thành lập các “Ban Liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam” ở các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Kèm theo văn bản này là một số tài liệu, trong đó đáng chú ý có nội dung: “Năm 2018, Thường trực Ban liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam tiếp tục hướng dẫn để người có công trên toàn quốc đăng ký hội viên sáng lập Hội người có công Việt Nam, ra mắt Ban liên lạc người có công trên toàn quốc…”.

Tại Hà Nội đã xuất hiện “Ban liên lạc Thành phố Hà Nội” và một số “Ban liên lạc” tại quận Hai Bà Trưng, huyện Thanh Oai, Đông Anh, Sóc Sơn.

Hoạt động của một số kẻ cầm đầu “Ban liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam” có nhiều dấu hiệu lừa đảo, tính chất phức tạp nhằm trục lợi, lợi dụng tên tuổi của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội để hoạt động. Ngày 6/1/2018, “Ban liên lạc” ra văn bản có nội dung “Tôn vinh đồng chí Lê Khả Phiêu, nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng là trưởng ban liên lạc danh dự” và công bố danh sách 89 người tham gia, trong đó có Thượng tướng Nguyễn Thế Trị, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Giám đốc Học viện Quốc Phòng; Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tư lệnh Quân khu IV; Thiếu tướng Nguyễn Thành Định, nguyên Phó Tư lệnh, Bộ Tư lệnh Công binh; ông Dương Minh Đỗ, nguyên Phó Cục trưởng Cục người có công, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội. Tuy nhiên, thực tế, các đồng chí trên đều không biết và không tham gia “Ban liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam”.

Qua đấu tranh, cơ quan công an đã làm rõ cơ cấu tổ chức, tính chất hoạt động của “Ban liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam” là tổ chức tự xưng, chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép thành lập, hoạt động theo quy định của pháp luật. Ông Nguyễn Thành Luân đã thừa nhận hành vi sai trái của mình và của “Ban liên lạc” để tuyên bố giải tán, chấm dứt hoạt động của “Ban liên lạc” ở các cấp, xóa bỏ các chức danh tự phong, giao nộp con dấu của “Ban liên lạc” cho cơ quan công an.

Đến nay, tổ chức của “Ban liên lạc người có công với cách mạng Việt Nam” trên địa bàn Thành phố Hà Nội đã bị phá rã, không thực hiện được ý đồ mở rộng phạm vi hoạt động, thành lập các tổ chức tại các địa phương khác trên cả nước./.

DÂN BIỂU ÚC BẢO KÊ CHO KHỦNG BỐ - HÀNH ĐỘNG NGU XUẨN, TRƠ TRẼN

Khoai@

Tôi thực sự khong hiểu nổi tại sao một số người là dân biểu của Úc lại có thể đi bảo kê cho một tên khủng bố. Có lẽ là lấy le, đánh bóng tên tuổi, ra cái điều vì dân để kiếm phiếu chăng. Nếu thế thì hành vi ấy chả khác gì một cô cave đầu đường Trần Duy Hưng nhờ ông chú bên Thiên Địa quảng cáo hàng họ. 

Trên trang mạng của tổ chức khủng bố Việt Tân liên tục đưa tin về chuyện một số dân biểu Úc viết thư yêu cầu phía Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Châu Văn Khảm. Có thể kể ra một vài cái tên như Milton, Luke Donnallen, Anne Ally...

Lạ là, một số dân biểu này lại lớn tiếng "yêu cầu phía Việt Nam phải trả tự cho Ngô Văn Khảm". 

Cô dân biểu Anne Aly viết:

“Tôi viết thư để bày tỏ mối quan tâm của tôi về tình hình của ông Châu, một công dân Úc hiện đang bị giam giữ tại Việt Nam. Tôi đã được một thành viên của Việt Tân thông báo rằng ông Châu − năm nay 69 tuổi − là một người đấu tranh cho dân chủ, đã bị bắt tại Sài Gòn vào ngày 13/1/2019 và các điều kiện giam giữ có thể đang ảnh hưởng đến sức khỏe của ông.

Ông Châu đã bị bắt trong khi gặp một nhà hoạt động xã hội dân sự Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cáo buộc ông ta đã phạm tội và vì thế ông đã không được phép tiếp xúc với luật sư. Tôi cảm thông với những lo lắng của gia đình ông Châu về các vấn đề sức khỏe của ông trong thời gian bị giam giữ này. 

Chính vì thế, tôi mong bà − trong phạm vi có thể − quan tâm đến những việc như sau:

− những hành động mà Bộ Ngoại giao và Thương mại (DFAT) đang thực hiện để bảo đảm việc trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Châu.". Hết trích.

Ở Việt Nam, hành vi của dân biểu Anne Aly được gọi là bảo kê. Kẻ bảo kê cho tội phạm khủng bố cũng xứng đáng bị pháp luật Việt Nam và quốc tế trừng trị.

Châu Văn Khảm là thành viên của tổ chức phản động, khủng bố Việt tân. Trước thềm tết Nguyên đán, nhận nhiệm vụ của Việt Tân, Châu Văn Khảm đã xâm nhập vào Việt Nam để thực hiện các hoạt động khủng bố nhưng đã bị Công an Việt Nam phát hiện và bắt giữ.

Việc các dân biểu Úc ra mặt công khai bênh vực, ủng hộ cho Châu Văn Khảm theo yêu cầu của Việt tân là việc làm dại dột bởi nó anh hưởng ngay đến uy tín, danh dự của các dân biểu. 

Chuyện các dân biểu Úc lớn tiếng yêu cầu Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Châu Văn Khảm là trơ trẽn và ngu xuẩn. Nó một mặt cho thấy não trạng chậm tiến của các dân biểu này và mặt khác là đi ngược nguyên tắc tôn trọng và không can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam. 

Việt Nam là quốc gia độc lập, có chủ quyền, có hệ thống luật pháp, và bằng hệ thống luật pháp ấy, Việt Nam sẽ trừng trị mọi loại tội phạm bất kể là tôi phạm mang quốc tịch nào. Đến điều đơn giản như thế mà các dân biểu không hiểu thì nói gì đến đại diện cho dân?

ÔNG NGUYỄN BÁC SON CHỈ ĐẠO, QUYẾT ĐỊNH NHIỀU NỘI DUNG TRÁI QUY ĐỊNH

Ông Nguyễn Bắc Son chỉ đạo, quyết định nhiều nội dung trái quy định

TPO - Liên quan đến thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần AVG, theo cơ quan chức năng, ông Nguyễn Bắc Son đã trực tiếp chỉ đạo và quyết định nhiều nội dung liên quan đến Dự án không đúng quy định…

Cảnh sát khám nhà ông Nguyễn Bắc Son

Ngày 23/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam hai cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông là ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn vì liên quan đến sai phạm trong thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần AVG.

Cả hai bị can nêu trên đều bị khởi tố về tội danh “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 220 Bộ luật hình sự năm 2015. Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra đã được Viện KSND Tối cao phê chuẩn.

Trước đó, tại kết luận thanh tra dự án MobiFone mua 95% cổ phần AVG, Thanh tra Chính phủ (TTCP) xác định Bộ TT&TT với vai trò, trách nhiệm của cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước tại doanh nghiệp và quản lý nhà nước về thông tin, truyền thông song đã thiếu trách nhiệm, có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của pháp luật trong việc quyết định phê duyệt dự án.

Dấu hiệu vi phạm pháp luật của một số cán bộ lãnh đạo Bộ TT&TT được TTCP chỉ rõ: “Tuy dự án đầu tư chưa được Thủ tướng chấp thuận chủ trương, nhưng ngày 21/12/2015, Bộ TT&TT đã ban hành Quyết định số 236: Phê duyệt Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone, vi phạm Luật Ðầu tư; Phê duyệt Dự án đầu tư khi chưa phê duyệt chiến lược, kế hoạch đầu tư phát triển 5 năm, vi phạm Luật số 69/2014/QH13; chưa phê duyệt dự án đầu tư thuộc danh mục dự án nhóm A, vi phạm Nghị định số 99/2012/NÐ-CP ngày 15/11/2012 của Chính phủ”.

Liên quan đến những sai phạm trong thương vụ chuyển nhượng cổ phần trị giá hơn 8.000 tỷ đồng nêu trên, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã họp, xem xét, kết luận việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ TT&TT trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện dự án này.

Theo đó, UBKT xác định: ông Nguyễn Bắc Son, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư BCSĐ, nguyên Bộ trưởng Bộ TT&TT chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Son đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong lãnh đạo, chỉ đạo, không bàn bạc, thảo luận trong tập thể BCSĐ, trực tiếp chỉ đạo và quyết định nhiều nội dung liên quan đến Dự án không đúng quy định; ký văn bản trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án và giao cho cấp dưới ký một số văn bản liên quan đến Dự án có nội dung trái quy định, không đúng nhiệm vụ được phân công; thiếu chỉ đạo, kiểm tra quá trình thực hiện Dự án, để xảy ra nhiều vi phạm. 

Sai phạm của hai cựu bộ trưởng rất nghiêm trọng

“Những vi phạm của BCSĐ Bộ TT&TT, đồng chí Nguyễn Bắc Son, đồng chí Trương Minh Tuấn, đồng chí Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng công ty Mobifone và các đồng chí Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng, vi phạm của đồng chí Phạm Hồng Hải là nghiêm trọng, đã làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến hoạt động và quá trình cổ phần hóa của Tổng công ty Mobifone, đến uy tín của tổ chức đảng và Bộ Thông tin và Truyền thông, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật", thông báo của UBKT T.Ư nêu rõ.

Sau khi xem xét đề nghị của UBKT Trung ương, Bộ Chính trị đã họp, xác định những vi phạm của Nguyễn Bắc Son là rất nghiêm trọng và đề nghị Ban Chấp hành Trung ương xem xét thi hành kỷ luật nghiêm minh đối với ông Nguyễn Bắc Son theo thẩm quyền…Đến tháng 10/2018, ông Nguyễn Bắc Son đã bị các cấp có thẩm quyền kỷ luật bằng hình thức: Cách chức Uỷ viên Trung ương Đảng khoá XI và Bí thư Ban cán sự đảng Bộ TT&TT nhiệm kỳ 2011-2016; xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Bộ Bộ TT&TT nhiệm kỳ 2011-2016.

Còn ông Trương Minh Tuấn bị kỷ luật cảnh cáo; cho thôi chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ TT&TTnhiệm kỳ 2016-2021. Sau đó, ông Tuấn bị miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ TT&TT và được phân công giữ chức Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương.

Trước đó, tại kết luận thanh tra dự án MobiFone mua 95% cổ phần AVG, Thanh tra Chính phủ (TTCP) xác định Bộ TT&TT với vai trò, trách nhiệm của cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước tại doanh nghiệp và quản lý nhà nước về thông tin, truyền thông song đã thiếu trách nhiệm, có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của pháp luật trong việc quyết định phê duyệt dự án.

Dấu hiệu vi phạm pháp luật của một số cán bộ lãnh đạo Bộ TT&TT được TTCP chỉ rõ: “Tuy dự án đầu tư chưa được Thủ tướng chấp thuận chủ trương, nhưng ngày 21/12/2015, Bộ TT&TT đã ban hành Quyết định số 236: Phê duyệt Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone, vi phạm Luật Ðầu tư; Phê duyệt Dự án đầu tư khi chưa phê duyệt chiến lược, kế hoạch đầu tư phát triển 5 năm, vi phạm Luật số 69/2014/QH13; chưa phê duyệt dự án đầu tư thuộc danh mục dự án nhóm A, vi phạm Nghị định số 99/2012/NÐ-CP ngày 15/11/2012 của Chính phủ”.

DI RỜI BÁT HƯƠNG TRƯỚC TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN HƯNG ĐẠO ĐỂ TÔN TẠO, TU SỬA

Di dời bát hương trước tượng Đức thánh Trần Hưng Đạo để tôn tạo, tu sửa

Bà Trần Kim Yến, Bí thư Quận ủy quận 1, TP Hồ Chí Minh, ngày 18/2 cho biết, việc di dời bát hương trước tượng đài Đức thánh Trần Hưng Đạo tại Công trường Mê Linh (quận 1, TP Hồ Chí Minh) là để tôn tạo, tu sửa, trang trí nơi đây thành một địa điểm phục vụ cho người dân và du khách đến tham quan.

Sau khi di dời bát hương tại tượng đài Trần Hưng Đạo để thực hiện công tác tôn tạo, tu sửa... việc dâng hương ở tượng đài là không phù hợp nên bát hương sẽ được đưa về đền thờ Đức thánh Trần ở số 36 Võ Thị Sáu, phường Tân Định (quận 1).

Tượng đài Trần Hưng Đạo tại Công trường Mê Linh (quận 1).

Theo Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh, trong tháng 10/2018, Sở Văn hóa - Thể thao TP Hồ Chí Minh đã có văn bản báo cáo UBND TP Hồ Chí Minh về thực trạng, đề xuất tu sửa và tôn tạo 2 tượng đài trên địa bàn quận 1 là tượng Trần Hưng Đạo và Thánh Gióng và đã được UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận, đồng ý cho tu sửa, tôn tạo từ ngày 14/2/2019.

Tượng đài Trần Hưng Đạo nằm tại Công trường Mê Linh có chiều cao 4m, đặt trên bệ hình 3 cạnh cao 12m, ốp đá màu nâu, 3 mặt đế tượng có 6 mảng phù điêu diễn tả các trận đánh tiêu diệt giặc ngoại xâm. Tượng đài Thánh Gióng nằm ở vòng xoay Ngã 6 đường Cách Mạng Tháng 8. Tượng và bệ tượng cao 6m, ngoài tô đá rửa và được quét sơn nhiều lần, được xây dựng trước năm 1975 bằng chất liệu bê tông. Cả 2 tượng có quá trình lịch sử hình thành, gắn với người dân TP Hồ Chí Minh nhưng đều trong tình trạng xuống cấp, cần được tu sửa để đảm bảo an toàn và cảnh quan trung tâm TP Hồ Chí Minh.

Tin, ảnh: Hoàng Tuyết/Báo Tin tức

Cực nóng: KHỞI TỐ, BẮT TẠM GIAM ĐỂ ĐIỀU TRA ĐỐI VỚI ÔNG NGUYỄN BẮC SON VÀ ÔNG TRƯƠNG MINH TUẤN

Khởi tố, bắt tạm giam để điều tra đối với bị can Nguyễn Bắc Son và bị can Trương Minh Tuấn

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang điều tra mở rộng vụ án Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty viễn thông Mobifone và các đơn vị có liên quan theo Quyết định khởi tố vụ án số 26/C46-P13 ngày 10/7/2018.

Ông Nguyễn Bắc Son và ông Trương Minh Tuấn

Căn cứ kết quả điều tra mở rộng và tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 23/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra các Quyết định: 

1. Quyết định Khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Nguyễn Bắc Son, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 3 Điều 220 Bộ luật hình sự năm 2015.

2. Quyết định Khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Trương Minh Tuấn, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 3 Điều 220 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) đã phê chuẩn các Quyết định và Lệnh nêu trên. 

Ngày 23/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã thi hành các Quyết định và Lệnh nêu trên đối với 02 bị can đảm bảo an toàn, đúng quy định của pháp luật.

Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang tập trung lực lượng đẩy nhanh tiến độ điều tra, xử lý nghiêm đối với các bị can và những người có liên quan theo đúng quy định của pháp luật.

"ĐỤNG" ĐẾN CỰU ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ, BÁO MẠNG BỊ ĐÌNH BẢN 3 THÁNG !?!

Báo mới chả chí, mất dạy và ngu xuẩn đến thế là cùng.

“Đụng” đến cựu Ủy viên Bộ Chính trị, báo mạng bị đình bản 3 tháng!?!

Loa Phường

Đây là tiêu đề “xách mé” của VOA khi đưa tin về vụ việc báo Người Tiêu Dùng vừa bị Cục Báo chí - Bộ TT&TT đã ban hành Quyết định số 17/QĐ-XPVPHC, xử phạt vi phạm hành chính do đưa thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng trong 02 bài báo:

Bài thứ nhất “Nhìn cấp dưới bị bắt giam và kỷ luật nặng, bao giờ ông Lê Thanh Hải và Lê Hoàng Quân “vào lò”?” đăng trên Báo điện tử Người tiêu dùng ngày 27/12/2018. Hành vi này bị xử phạt 15 triệu đồng và buộc Báo phải cải chính, xin lỗi đối với thông tin sai sự thật.

Bài thứ hai, “Nhiều cấp dưới bị bắt giam và kỷ luật nặng, bao giờ ông Lê Thanh Hải và Lê Hoàng Quân “vào lò”?” thể hiện rõ ý đồ quy kết tội danh khi chưa có văn bản của Tòa án, sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng. Hành vi này bị xử phạt 50 triệu đồng. Tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính là 65 triệu đồng.

Ngoài ra báo này còn chịu hình phạt bổ sung: Tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động báo điện tử số 141/GP-BTTTT ngày 23/3/2016 do Bộ TT&TT cấp cho Báo điện tử Người tiêu dùng trong thời gian ba tháng, kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực. Báo điện tử Người tiêu dùng phải cải chính, xin lỗi đối với thông tin sai sự thật.

Cũng như kiểu giật tít, thay vì chỉ ra nguyên nhân khiến Người Tiêu dùng bị xử phạt thì VOA tập trung “biên lại” nội dung bài báo của Người Tiêu Dùng và xoáy vào “nhân thân” ông Lê Thanh Hải – mục tiêu bị báo Người Tiêu dùng tấn công, “kết án khi chưa có văn bản của Tòa”. Kiểu đưa tin “khách quan” như trên của VOA tự cho thấy cái động cơ của trang này không khác gì mấy với sai phạm của báo Người Tiều Dùng và kỹ năng nghiệp vụ báo chí của VOA sánh ngang với mấy trang tin trình độ lá rác như Việt tân, Dân làm báo, Nhật ký yêu nước…

Rõ ràng nguyên nhân khiến báo Người Tiêu dùng bị xử lý không liên quan gì đến “nhân thân” của người đề cập mà hoàn toàn xuất phát từ việc “kết án”, “kết tội” ông Lê Thanh Hải khi những sai phạm (nếu có) của ông này chưa có cơ sở kết luận, cũng như chưa có cấp chính quyền nào công bố, càng chưa có cơ quan tư pháp nào xét xử. Hành vi này rõ ràng đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của nạn nhân, đồng thời thể hiện sự nghi ngờ sự bao che, không điều tra, xử lý ông Lê Thanh Hải của các cấp chính quyền, khiến người dân hoang mang vào cuộc chiến chống tham nhũng do Đảng lãnh đạo.

Nếu đối tượng bị báo Người Tiêu dùng xâm hại không phải là ông Lê Thanh Hải mà là bất cứ người dân bình thường nào thì với sai phạm đến mức như vậy hoàn toán đáng bị xử lý, xử phạt; nếu cơ quan quản lý báo chí không xử lý thì chắc chắn bị chính nạn nhân kiện, tố giác. Trong vụ này, gia đình ông Lê Thanh Hải hoàn toàn có thể kiện cho báo trên đền bù sập tiệm. Tuy nhiên giới quan chức Việt Nam chưa có thói quen hành xử như kiểu các nước phương Tây do xuất phát từ truyền thông văn hóa, đạo đức… hành xử ăn sâu tiềm thức người Việt, đó là “không chấp kẻ tiểu nhân” nên thực sự ít khi kiện cáo kiểu đôi co thế này.

Kiểu hành xử của VOA cho thấy, tờ báo mang tên gọi “Tiếng nói Hoa Kỳ” và được hưởng ngân sách từ tiền thuế dân Mỹ nuôi mà làm truyền thông không khác gì băng đảng xã hội đen, chuyên đi bảo kê, bảo vệ cho kẻ vi phạm pháp luật, vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Mỗi khi đồng đảng bị xử lý, y như rằng “đại ca” phải tìm cách “rửa hận”, “rửa nhục” theo đúng tinh thần băng đảng vậy

Vụ Nữ sinh Điện Biên: Công an đã truy tìm ngay sau khi nhận tin báo

Khoai@

Thông tin mới nhất về vụ nữ sinh bị sát hại khi đi giao gà ở Điện Biên, Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Điện Biên vừa đăng tải thông cáo báo chí thông tin chính thức quá trình đấu tranh chuyên án 219D.

Theo đó, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, vào khoảng 18h30 ngày 4/2 (tức 30 Tết), cháu Cao Mỹ Duyên (SN 1997, đội 5, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) có sử dụng xe máy BKS 27H1 - 7407 chở 13 con gà đi giao cho một người khách lạ tại khu vực C13, phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Sau khi cháu Duyên đi khoảng 2 giờ đồng hồ, gia đình đã nhiều lần gọi điện nhưng Duyên không nghe máy, sau đó điện thoại cũng bị tắt nên gia đình đã đến cơ quan Công an trình báo.

Công an tỉnh Điện Biên khẳng định, ngay khi nhận được tin báo, Ban Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh, Công an các huyện, Công an TP Điện Biên Phủ tổ chức truy tìm. Đến 9h sáng ngày 6/2 (tức mùng 2 Tết) phát hiện chiếc xe máy cháu Duyên dùng để chở gà tại khu vực Đội 18, xã Noong Luống, huyện Điện Biên. Đến 10h30p ngày 7/2 (tức mùng 3 Tết) tiếp tục phát hiện thi thể nạn nhân Cao Mỹ Duyên tại ngôi nhà hoang trước cổng Công ty Công trình giao thông thuộc khu vực Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, cách nơi phát hiện chiếc xe máy của nạn nhân khoảng 20km. Qua khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cơ quan Công an xác định nạn nhân Cao Mỹ Duyên bị chết do siết cổ.

Trao đổi với báo chí, dư luận cho rằng lực lượng Công an Điện Biên không vào cuộc ngay vụ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên, đại tá Tráng A Tủa – Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên khẳng định, thông tin như vậy là không đúng với thực tiễn, khách quan lực lượng Công an Điện Biên đã tiến hành.

“Ngay sau khi tiếp nhận thông tin chị Trần Thị Hiền mẹ cháu Duyên vào ngày 30 tết, Công an Thành phố đã báo cáo Ban giám đốc Công an tỉnh, và Ban Giám đốc trực tiếp chỉ đạo cán bộ, chiến sỹ Công an huyện Điện Biên, Công Tp. Điện Biên Phủ, lực lượng Công an các Phường đặc biệt là Phường Thanh Trường, Thanh Bình, khu vực các xã liền kề để cùng với gia đình tổ chức lực lượng truy tìm. Đặc biệt thông báo cho các trạm CSGT phát hiện xem có xe nạn nhân không”, Đại tá Tráng A Tủa nói.

Cũng theo thông cáo báo chí, khi xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng gây chấn động dư luận, Công an tỉnh Điện Biên đã kịp thời báo cáo lãnh đạo Bộ Công an và xác lập chuyên án 219D, tập trung tối đa lực lượng phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự, Cục Kỹ thuật nghiệp vụ, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ khẩn trương tiến hành điều tra làm rõ. Đồng thời khởi tố vụ án “Giết người” quy định tại Điều 123 BLHS.

Hành trình 72 giờ phá án

Ngay khi phát hiện thi thể nữ sinh Cao Mỹ Duyên vào khoảng 10h30 ngày 7/2-2019 (mùng 3 Tết), đích thân Thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên và Đại tá Tráng A Tủa, Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên đã có mặt tại hiện trường, trực tiếp chỉ đạo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với lực lượng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh, Công an thành phố Điện Biên Phủ, Công an huyện Điện Biên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Trung tâm Pháp y tỉnh tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các hoạt động điều tra, truy tìm thủ phạm gây án.

Đến ngày 10/2/2019, Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố, bắt tạm giam đối tượng Vương Văn Hùng (SN 1984) trú tại khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên về hành vi Giết người, cướp tài sản, hiếp dâm. Bước đầu Vương Văn Hùng khai nhận đã giết nạn nhân để cướp tài sản. Lực lượng Công an đã thu giữ nhiều vật chứng gồm 1 xe máy, thẻ ATM của nạn nhân; 1 giấy Đăng ký xe máy, 8 con gà sống, 1 lồng gà và nhiều vật chứng khác có liên quan được đối tượng cất giấu tại nhiều nơi khác nhau.

Đấu tranh mở rộng vụ án, ngày 11/02/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục khám xét khẩn cấp căn nhà của Vương Văn Nghĩa - nhà cậu ruột của Vương Văn Hùng tại Đội 16, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (đây là nơi Hùng cư trú từ ngày 02/02/2019 đến khi bị bắt). Qua khám xét tiếp tục phát hiện chiếc điện thoại của nạn nhân Cao Mỹ Duyên và 01 sim điện thoại đối tượng đã sử dụng để liên lạc với nạn nhân yêu cầu giao gà vào chiều 30 Tết.

Ngày 12/2/2019, Ban Chuyên án tiếp tục khởi tố, bắt tạm giam đối tượng Bùi Văn Công (SN 1975) trú tại Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên về hành vi Giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, tàng trữ chất ma túy và giữ người trái pháp luật.

Ngày 15/2/2019, Ban Chuyên án đã khởi tố, bắt tạm giam đối tượng Phạm Văn Nhiệm (SN 1976) trú tại Đội 19, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên về hành vi Giết người, hiếp dâm.

Ngày 16/02/2019, Ban Chuyên án đã khởi tố, bắt tạm giam 2 đối tượng gồm: Lường Văn Hùng (SN 1991) trú tại bản Na Hý, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên và Lường Văn Lả (SN 1993) trú tại bản Mển, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên về hành vi Giết người. Đến thời điểm này, Cơ quan CSĐT vẫn chưa khởi tố 2 bị can Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả về tội Hiếp dâm vì cần tiếp tục củng cố thêm chứng cứ, hồ sơ có liên quan.

Quá trình điều tra vụ án, bắt giữ các đối tượng đã khai nhận và phát sinh một số tình tiết mới, ngày 17/2/2019, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Viện kiểm sát, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an và phòng Kỹ thuật hình sự đã tiến hành khai quật tử thi Cao Mỹ Duyên để thu thập dấu vết làm sáng tỏ vụ án.

Lật tẩy nhiều thủ đoạn tinh vi để xóa dấu vêt, tẩu tán vật chứng của các nghi phạm

Tại cơ quan Công an, bước đầu các đối tượng khai nhận vào ngày 01/02/2019 (ngày 27 Tết), Bùi Văn Công đã chủ mưu và bàn bạc với Vương Văn Hùng sẽ cùng nhau đi cướp tài sản và chỉ cướp của Cao Mỹ Duyên. Đến 03/02 (tức 29 Tết), Công hẹn Hùng ra chợ Mường Thanh để chỉ mặt Duyên cho Hùng biết và bảo Hùng lấy số điện thoại của Duyên, sau đó hẹn Duyên mang gà ra địa điểm đã chọn để thực hiện hành vi cướp tài sản. Đến khoảng 16h ngày 04/02 (tức 30 Tết), Hùng đi mua gà tại chợ Mường Thanh và làm quen, đồng thời xin số điện thoại của Duyên. Sau khi có số điện thoại của Cao Mỹ Duyên, đến 18h40p cùng ngày, Vương Văn Hùng đã gọi điện thoại cho Duyên để đặt mua 10 con gà và yêu cầu Duyên chở gà xuống chỗ hẹn là một ngôi nhà hoang tại khu vực bờ mương đồi Độc Lập (thuộc Đội 11, phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ). Tại đây, Vương Văn Hùng đã dùng côn có xích sắt siết cổ Duyên đến khi Duyên ngất đi và đưa vào ngôi nhà hoang, sau đó dắt xe của Duyên ra bãi đất trống trước nhà rồi gọi điện thoại cho Bùi Văn Công.

Sau khi nhận được điện thoại của Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công đã rủ thêm Phạm Văn Nhiệm đi cùng đến ngôi nhà hoang. Khi tới nơi, cả ba đối tượng Hùng, Công, Nhiệm đã thay nhau hãm hiếp Cao Mỹ Duyên, sau đó các đối tượng đưa Duyên lên thùng xe tải của Bùi Văn Công, đồng thời Hùng cho quần tất của Duyên cùng quần soóc của mình vào một túi nilon và đem vứt ở vệ đường. Sau đó Vương Văn Hùng đã lấy xe máy của Duyên cùng tất cả tài sản cướp được đi về hướng TP Điện Biên Phủ. Trên đường đi, Hùng vứt một lồng gà không ở vệ đường. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 05/02 (tức ngày mùng 1 Tết), Hùng để chiếc xe của nạn nhân tại khu vực Đội 18, xã Noong Luống, huyện Điện Biên rồi đi về.

Sáng 6/2/2019 (tức mùng 2 Tết), Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đến nhà Bùi Văn Công chơi, sau đó trèo lên thùng xe tải để thực hiện hành vi hiếp dâm Cao Mỹ Duyên. Đến chiều cùng ngày, thấy sức khỏe của Duyên yếu, các đối tượng đã đến nhà Bùi Văn Công bàn bạc giết Duyên để bịt đầu mối. Đến khoảng 12h đêm mùng 2 Tết, Vương Văn Hùng và Bùi Văn Công đã chở Duyên trên thùng xe tải, sau đó điều khiển xe đến khu vực Nghĩa trang Tông Khao, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Tại đây Bùi Văn Công đã dùng côn có xích sắt siết cổ Cao Mỹ Duyên đến chết. Sau đó Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng đã mang xác của Cao Mỹ Duyên đến một ngôi nhà hoang tại Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Tại đây cả 5 đối tượng Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đã cùng khiêng xác của Duyên đến để lên hiện trường. Sau đó, các đối tượng đã về nhà Bùi Văn Công để bàn bạc cách che giấu hành vi phạm tội và cách đối phó với cơ quan chức năng cho đến khi bị bắt giữ. Như vậy chuyên án 219D đã khép lại, nhưng vụ án vẫn đang còn tiếp tục được lực lượng Công an khẩn trương điều tra làm rõ.

***

Xứng đáng được khen thưởng

Trước những chiến công xuất sắc của Công an tỉnh Điện Biên trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, tại buổi thông cáo báo chí đã có 2 tập thể, 14 cá nhân được Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên tặng Bằng khen; 48 cá nhân được Giám đốc Công an tỉnh Điện tặng Giấy khen về thành tích đấu tranh chuyên án 219D trong thời gian qua.

Trả lời báo chí về việc dư luận trên mạng xã hội và một số trang báo điện tử cho rằng, việc khen thưởng ban chuyên án và các cá nhân không xứng đáng, đại tá Tráng A Tủa – Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên nói rằng: “Đúng là lực lượng Công an đảm bảo an ninh trật tự, điều tra, phá án là nhiệm vụ của mình. Nhưng khi có vụ việc xảy ra lực lượng đã làm việc cao hơn bình thường, để đạt được những kết quả cao hơn bình thường thì xứng đáng được khen. Thực hiện Luật thi đua khen thưởng, Công tác thi đua khen thưởng kịp thời, động viên nhiều cán bộ chiến sỹ tham gia chuyên án ở xa làm nhiệm vụ không được về với gia đình”.

Sẽ xử lý những cá nhân, tổ chức đăng thông tin thất thiệt:

Bên cạnh sự ghi nhận những hy sinh, vất vả của lực lượng Công an, vẫn có một số trang báo điện tử, nhất là trên mạng xã hội đã chia sẻ, đăng tải những thông tin bịa đặt, phán xét, suy diễn nội dung xấu không chỉ làm ảnh hưởng đến quá trình điều tra mà còn khiến gia đình nạn nhân càng thêm đau xót. Do vậy, Công an tỉnh Điện Biên cũng đề nghị quần chúng nhân dân cần tiếp nhận thông tin một cách chọn lọc, không để các đối tượng lợi dụng kích động gây mất ANTT. Đối với một số tổ chức, cá nhân đăng tải những thông tin thất thiệt, không có căn cứ gây hoang mang dư luận sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Quảng Ngãi: KHỞI TỐ BẮT TẠM GIAM HUỲNH ĐẮC TÚY VỀ HÀNH VI CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

Khoai@

Tin tốt lành cho những người tử tế.

Ngày 22/2/2019, cơ quan ANĐT công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Huỳnh Đắc Túy trú tại phường Nghĩa Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về tội "làm, tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" ( theo Điều 117 BLHS ).

Theo tài liệu của cơ quan điều tra, Huỳnh Đắc Túy là giám đốc doanh nghiệp xây dựng Túy Nguyệt, đối tượng thường xuyên sử dụng Facebook cá nhân để đăng tải, phát tán những bài viết có nội dung kêu gọi, kích động nhân dân nhằm chống phá Nhà nước. 

Hiện cơ quan an ninh điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi làm, tàng trữ, phát tán thông tin tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam của Huỳnh Đắc Túy.

Xem thêm video: 

<iframe width="480" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kPuiWBZZuHE" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Gia Lai: ĐIỀU TRA XỬ LÝ NGƯỜI LÀM GIẢ, TÁN PHÁT VĂN BẢN CỦA CƠ QUAN CÔNG AN

Khoai@

Được biết, hôm qua, 22/2/2019, công an tỉnh Gia Lai đã vào cuộc điều tra việc giả mạo văn bản của cơ quan này. Được biết, đây là một thủ đoạn của những người chống phá chế độ nhằm phá hoại quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc nhân dịp Việt Nam được chọn là nơi tổ chức Hội nghị Thưởng đỉnh Mỹ - Triều của những người chống đối chế độ. Những thông tin sai lệch trên sẽ làm ảnh hưởng tiêu cực tới mối quan hệ giữa Việt Nam với cộng đồng quốc tế.

Là người hay đọc tin tức trên mạng, tôi nhìn thấy Văn bản giả mạo trên xuất hiện lần đầu tiên trên trang "Góc nhìn báo chí - Công dân" do nick Lợi Phan Mai là quản trị. Đây là diễn đàn hội đủ những kẻ làm báo nhưng có tư tưởng bất mãn, chống chế độ, ngăn cản đả phá bất cứ chủ trương, chính sách nào của nhà nước; chọc ngoáy bất cứ vấn đề nào phát sinh trong mọi ngõ ngách của đời sống xã hội. 

Đáng chú ý, trang này cũng là nơi khởi xướng các vấn đề cần xoáy sâu khai thác, khơi mào cho các thành viên và bạn đọc viết bài dẫn dắt dư luận hoặc bình luận chửi bới chế độ. 

Đây là ảnh chụp màn hình một bài báo của Đỗ Ngà, có tựa đề "Đỗ Ngà BLog: Nuôi án, một trò khốn nạn của ngành công an", được Lợi Phan Mai cho phép đăng tải tren trang "Góc nhìn Báo chí - Công dân" của mình. 

Xin trích một đoạn trong bài:

"Vậy nuôi án là gì? Là khi nhìn thấy vụ án manh nha hình thành, họ sẽ không phá mà để cho nó lớn, vì phá khi án mới nảy mầm thì không có thành tích. Phải nuôi nó lớn thành trọng án rồi phá thì mới có thành tích để lên lon. Muốn có thành tích bắt mại dâm, họ để tệ nạn mại dâm lớn mạnh, nhận tiền bảo kê do các nhà kinh doanh mại đâm cúng cho, đến khi quy mô của tụ điểm đó đủ lớn nếu phá sẽ gây tiếng vang thì lúc đó hốt một lần lấy thành tích để được lên lon. Thấy bọn buôn ma tuý còn nhỏ lẻ, thả cho nó lớn mạnh, thậm chí bảo kê cho nó khuếch trương quy mô làm ăn, khi chúng thành cá mập rồi đánh một một mẻ hốt đậm lấy thành tích để lên lon.

Vụ án Năm Cam cũng là một điển hình cho trường hợp nuôi án của ngành công an thành phố. Năm Cam vốn không phải là tay giang hồ dám đâm dám chém như Đại Cathay khét tiếng Sài Gòn trước 1975, Năm Cam giỏi buôn vua để đám vua tham ăn che chở cho mình. Năm Cam lên làm ông trùm bởi sự chung chi cho công an thành phố và các quan chức khác rải từ trung ương xuống đến quận. Chính vì thế mà những thế lực này che chở cho năm cam làm ăn. Khi lớn tên thành ông trùm thì bọn họ đánh một vố hốt sạch.

Phải nói, nuôi án là một thủ đoạn bất nhân của ngành công an. Nhìn về ngoài là thành tích này thành tích nọ, nhưng tự bên trong, những vụ đại án có được là do Công an nuôi lớn. Trong thời gian được nuôi, bọn tội phạm có đủ thời gian để gây cho xã hội bất an, và gây ra cho nạn nhân của chúng rất nhiều đau thương và mất mát".

Hết trích.

Đây là ảnh chụp màn hình báo báo của tên phản động Nguyễn Thúy Hạnh, có tiêu đề: "SOS ! NỮ BÁC SỸ BỊ BẮT CÓC, CÔNG AN VN Ở ĐÂU ??". Xin trích nguyên văn để bạn đọc thấy rằng trang này là một trong những khởi phát cho các haotj động sử dụng báo chí truyền thông tấn công chế độ: 

"Lại thêm vụ bắt cóc dân vô lý như thế này mà công an ở đâu không tìm kiếm? Đã có nhiều vụ người dân lên tiếng phản biện về thực trạng các vấn nạn xã hội bị bắt bớ và cả bỏ tù... Vụ này thì sao, không hiểu là ai bắt cóc đi đâu mà đã gần 1 tháng trời nhưng sao công an và báo chí không vào cuộc???

Mọi người hãy chia sẻ và lên tiếng với vấn nạn XH nhức nhối này, nếu im lặng thì ngày mai chúng ta bất kể ai cũng có thể trở thành nạn nhân bị "ai đó" bắt cóc bất kỳ lúc nào trong cái xã hội bất an, vô pháp và loạn lạc đến như vậy!"

Hết trích.

Cần nhắc lại, trang "Góc nhìn báo chí - Công dân" chỉ là nơi tôi nhìn thấy đầu tiên, nhưng chưa chắc chắn trang này đã là nơi đăng tải phát tán tài liệu giả mạo nêu trên. Tuy nhiên, dấu hiệu chống phá chế độ là rất rõ, mà 2 ví dụ trên chỉ là điển hình và mới nhất.

Trở lại vấn đề, được biết, sáng 23/2/2019, ông Trần Ngọc Anh, là Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Gia Lai cho biết, "Công an tỉnh Gia Lai không ban hành văn bản đang lan truyền trên mạng internet về việc cảnh báo khi sử dụng điện thoại (Huawei) do nước ngoài tặng.

Ông Trần Ngọc Anh nhấn mạnh: "Hiện nay chưa thể khẳng định được nơi phát tán văn bản cũng như mục đích của những người phát tán văn bản. Công an tỉnh Gia Lai đang tiếp tục điều tra, làm rõ và sẽ xử lý nghiêm đối với trường hợp giả mạo văn bản của Công an tỉnh".

Trước đó, trên mạng internet lan truyền văn bản số 42/PA04 của Phòng An ninh kinh tế, Công an tỉnh Gia Lai do Thượng tá Bùi Bá Quát, Phó trưởng phòng phụ trách ký ngày 13/02/2019 gửi đến Cục Thuế tỉnh Gia Lai với nội dung: "Theo thông báo của Bộ Công an, qua kiểm tra các thiết bị điện tử do nước ngoài trao tặng (cho lực lượng Công an và ngoài ngành Công an) đã phát hiện một số yếu tố gây mất an ninh, an toàn thông tin, đặc biệt là một số thiết bị di động có nguồn gốc từ nước ngoài sản xuất có rất nhiều Modul, Blackbox bị mã hóa đầu vào, đầu ra không thể kiểm tra được, có 2 phần mềm đặc biệt lưu ý là HWLBSService và HiAction".

Văn bản trên đề nghị thủ trưởng các cơ quan, doanh nghiệp tập trung chỉ đạo, thông báo quán triệt đến các cán bộ, công nhân viên nắm rõ các nguy cơ mất an ninh, an toàn khi sử dụng các thiết bị viễn thông có xuất xứ từ nước ngoài, đặc biệt là điện thoại di động; không sử dụng các thiết bị có tính năng ghi âm, thu phát tín hiệu, nhất là các thiết bị có nguồn gốc từ nước ngoài; không trao đổi thông tin có nội dung bí mật Nhà nước qua máy bộ đàm, điện thoại di động…

Thực ra, nội dung văn bản trên cảnh báo những điều mà gần như những người quan tâm tới chính trị, khoa học công nghệ đều đã biết. Cá nhân tôi, coi đó là một nguồn nguy hiểm và không sử dụng bất cứ phương tiện công nghệ nào của Huawei (Hoa Vĩ). Tuy nhiên, việc giả mạo văn bản này làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín nghề nghiệp của lực lượng công an nói chung và của công an tỉnh Gia Lai nói riêng. Nó cũng làm ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế của đảng và nhà nước ta.

Người đọc dễ dàng phát hiện văn bản trên là giả mạo vì sai mẫu quy định và quan trọng hơn là công an Gia Lai không ban hành văn bản đó.

Vậy nên, người đọc cần có sự tỉnh táo, chắt lọc thông tin trước khi chia sẻ trên mạng xã hội. Tránh việc tiếp tay cho kẻ xấu làm ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự.

Đề nghị Bộ công an khẩn trương điều tra làm rõ và công bố công khai để kết quả điều tra, xử lý để góp phần cải thiện văn hóa đọc, share trên mạng xã hội, đồng thới xử lý nghiêm túc kẻ đã làm ra, đăng tải và phát tán tài liệu giả mạo trên theo quy định của pháp luật.

LIÊN KẾT XUYÊN ĐẠI TÂY DƯƠNG TRONG ĐỐNG ĐỔ NÁT – TRUYỀN THÔNG VÀ CHÍNH TRỊ ĐÃ PHỚT LỜ KHÁT VỌNG THOÁT KHỎI HOA KỲ NHƯ THẾ NÀO

Hồ Ngọc Thắng

Đó là tên bài báo mà trang mạng ở Đức NachDenkSeiten-kritische Website đăng hôm 13-2-2019. Do thời gian có hạn, tôi chỉ dịch đoạn đầu quan trong nhất:

Gần 85 phần trăm người Đức nhận thấy mối quan hệ với Hoa Kỳ là tiêu cực, đó là kết quả của một cuộc khảo sát mới đây do tổ chức Cầu nối Đại Tây Dương thực hiện. Nhưng nguyện vọng rõ ràng của người dân muốn giữ khoảng cách với Hoa Kỳ bị các chính trị gia phớt lờ và bị các biên tập viên báo chí đánh giá thấp đi. Qua đó, ý nguyện của người dân bị chà đạp (Cầu nối Đại Tây Dương là một câu lạc bộ, thành lập năm 1952 với mục tiêu xây dựng cầu nối về kinh tế, tài chính, giáo dục, quân sự, chính trị giữa Hoa Kỳ và Đức, bao gồm khoảng 500 nhân vật hàng đầu từ ngân hàng và tài chính, kinh doanh, chính trị, truyền thông và khoa học. Cầu Atlantic hoạt động như một viện tư vấn chính sách. Trụ sở của hiệp hội này đặt ở Berlin – Hồ Ngọc Thắng).

Mối quan hệ Đức-Mỹ đang nằm trong đống đổ nát. Phần lớn dân Đức ngờ vực sâu sắc mối quan hệ này. Thực trạng này đã được biết đến, nhưng trong sự rõ ràng gần như đáng lo ngại giờ đây điều đó được xác nhận bởi một cuộc khảo sát mới đây do Hiệp hội vận động hành lang xuyên Đại Tây Dương "Cầu Đại Tây Dương" thực hiện: Trong cuộc khảo sát đại diện đối với 5000 người thì 85% người được hỏi cho rằng mối quan hệ với Mỹ là tiêu cực hoặc rất tiêu cực. Một cách tiếp cận gần hơn với Hoa Kỳ chỉ 13% người được hỏi mong muốn, trong số những người ủng hộ đảng SPD chỉ có 2,9 %, như tờ báo Frankfurter Allgemeine cho biết. 

Kết quả thăm dò ý kiến của Cầu nối Đại Tây Dương chỉ ra sự mâu thuẫn với sự kiến tạo dư luận

Quan điểm của đa số người Đức tiết lộ trong cuộc khảo sát cũng mâu thuẫn ở các lĩnh vực khác với cách trình bày và yêu cầu "giáo dục" từ truyền thông và chính phủ: "Gần một nửa số người được hỏi (42,3%) coi Trung Quốc là đối tác tốt hơn đối với Đức so với USA. Ngược lại, chỉ có 23,1% tin rằng Hoa Kỳ là đối tác đáng tin cậy hơn Trung Quốc ", đó là thông báo của tổ chức Cầu nối Atlantic. Khi được hỏi về các điểm rắc rối toàn cầu nguy hiểm nhất hiện nay, chỉ có 1,9% cho rằng đó là "sự mở rộng vùng ảnh hưởng của Nga". Ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc cũng chỉ được 2,2% cho là mối đe dọa lớn nhất. Để so sánh: sự bất ổn chính trị và sự chia rẽ trong khối EU đã được 15,6% cho là điểm nóng nguy hiểm nhất, 31% thì cho là chủ nghĩa bảo hộ …

Ngày 8-2-2019 tờ Frankfurter Allgemeine đăng bài, „Người Đức tin tưởng Trung quốc hơn nhiều tin Hoa Kỳ“

Hai năm sau khi nhậm chức của Tổng thống Trump, phần lớn người Đức đã mất niềm tin vào Hoa Kỳ. Thậm chí, gần một nửa số dân tin rằng, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là đối tác đáng tin cậy đối với Đức hơn người Mỹ. Đây là kết quả của một cuộc khảo sát dư luận được thực hiện bởi Hiệp hội Cầu nối Atlantic, một tổ chức có truyền thống thân thiện với người Mỹ, trong sự hợp tác với Viện thăm dò ý kiến Civey. Kết quả khảo sát đại diện đối với 5.000 người cho thấy, 85% người được hỏi đánh giá mối quan hệ với Hoa Kỳ là tiêu cực hoặc rất tiêu cực.

Foto: ảnh minh họa của tờ Frankfurter Allgemeine cho bài báo „Người Đức tin tưởng Trung Quốc hơn nhiều tin Hoa Kỳ“ (tiếng Đức, Deutsche haben mehr Vertrauen in China als in Amerika) đăng hôm 8-2-2019

https://www.faz.net/…/umfrage-deutsche-haben-mehr-vertrauen…

Đường link của bài báo trang mạng NachDenkSeiten-kritische Website đăng hôm 13-2-2019

https://www.nachdenkseiten.de/?p=49287

NGÀI ĐẠI SỨ CỦA NGÀY: OTTO GEBAUER

Hồ Ngọc Thắng

NGÀI ĐẠI SỨ CỦA NGÀY: OTTO GEBAUER

Liên quan đến tình hình Venezuela, tờ Thế giới trẻ (Junge Welt) ở Berlin, ngày 21.02.2019 đăng bài viết NGÀI ĐẠI SỨ CỦA NGÀY: OTTO GEBAUER. Dưới đây là phần chuyển ngữ toàn bộ bài báo của tôi:

Có rất nhiều câu chuyện cười về những người tự coi mình là Napoleon. Bây giờ thì câu chuyện cười đó đang bị thay thế bởi những trò đùa về một quý ông tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch của một quốc gia Nam Mỹ. Điểm kỳ lạ chính là việc Chính phủ Đức thực sự chấp nhận anh chàng này làm nguyên thủ quốc gia. Có vấn đề gì khi anh ta không có gì để nói trong chính đất nước của mình, ngoài việc anh ta tự bổ nhiệm các đại sứ.

Vào hôm thứ ba (giờ địa phương), Juan Guaidó tuyên bố ai là "đại diện ngoại giao" của mình ở mười quốc gia thành viên của EU. Với giọng điệu trang trọng, trên đài truyền hình Internet VPITV, một cơ quan ngôn luận của Guido, ông ta tuyên bố tên của các đại sứ tại "các nước cộng hòa" của châu Âu, bao gồm Tây Ban Nha, Thụy Điển và Đan Mạch.

"Đại sứ" mới của Venezuela tại "Cộng hòa Đức" sẽ là Otto Gebauer. Cựu đại úy này của các lực lượng vũ trang Venezuela đã trực tiếp tham gia vào cuộc đảo chính chống lại Tổng thống khi đó là ông Hugo Chávez vào tháng 4-2002. Hắn là một trong những tên biệt kích đã bắt cóc nguyên thủ quốc và đưa ra hòn đảo La Orchila. Năm 2010, hắn khoe khoang hành động của mình trong một cuốn sách có tựa đề "Tôi đã thấy ông ta khóc lóc". Theo lời hắn kể, ông Chávez sau đó yêu cầu được đưa đến Cuba. Sau khi cuộc đảo chính bị đánh bại bởi một cuộc nổi dậy của nhân dân trong vòng 48 giờ, Gebauer đã phải ngồi tù vài năm.

Và theo Chính phủ Liên bang Đức, một kẻ như vậy sẽ đại diện cho "tổng thống chuyển tiếp hợp pháp hóa dân chủ" Juan Guaidó ở Berlin? Sau đó, đổi lại, Beate Zschäpe nên được bổ nhiệm làm đại sứ mới của Đức tại Caracas (Beate Zschäpe, sinh ngày 2. 1.1975 tại Jena là một phần tử cực đoan cánh hữu của Đức và là cựu thành viên của nhóm khủng NSU. Là bị cáo chính trong phiên tòa NSU, cô ta bị kết án tù chung thân vào ngày 11-7-2018 với vai trò đồng phạm trong vụ giết 9 người nước ngoài và một nữ cảnh sát Đức. Tòa án xác định mức độ nghiêm trọng đặc biệt của tội lỗi. Bản án chưa có hiệu lực pháp lý – Hồ Ngọc Thắng). Bộ trưởng Ngoại giao Liên bang Đức ông Heiko Maas sẽ phải phát minh ra một số câu chuyện mới về lý do, tại sao đây là một bước đi tuyệt vời để "khôi phục tình hình thể theo hiến pháp" ở Venezuela.

Foto: ảnh minh họa của báo Thế giới trẻ (Junge Welt) đăng ngày 21.02.2019 chụp những kẻ đảo chính chống lại Tổng thống khi đó là ông Hugo Chávez năm 2002

https://www.jungewelt.de/…/349584.botschafter-des-tages-ott…

HOÀNG ĐỨC BÌNH ĐANG MƠ ĐI MỸ?

Hoàng Đức Bình và giấc mơ Mỹ chăng?

Mõ Làng

Tưởng Bình khôn ngoan thế nào, hoá ra cũng chỉ là phường đầu bò, đầu biếu mà thôi! 

Đó là nhận xét của một người quen của Hoàng Đức Bình, người bị TAND cấp cao Hà Nội tuyên phạt 14 năm tù giam với 2 tội danh (chống người thi hành công vụ; lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm....; Bình hiện đang thi hành án tại trại giam An Điềm (Quảng Nam) sau khi tiếp cận thông báo của Trại Giam về tình hình chấp hành án từ tháng 6/2018 - 11/2018. 

Toàn văn thông báo dưới đây: 

Theo thông báo thì Bình bị xếp loại chấp hành án kém; chưa nộp án phí theo quy định và không nhận rõ tội lỗi, chấp hành bản án không nghiêm. 

Về lí do có nhận xét nói trên, cũng sẽ không quá khó hiểu. Bởi lẽ với bất cứ ai thì khi đã lâm vào cảnh tù tội thì ai cũng mong ngày về. Và với chính sách nhân đạo thì việc cải tạo tốt cùng nhận thức được hành vi, người đó sẽ có cơ hội được giảm án. Ngày về với gia đình, người thân vì thế cũng gần hơn. Nhưng với Bình thì dường như điều đó không hề mong đợi, trong khi nếu thi hành án đủ 14 năm như bản thì khi ra tù Bình đã 50 tuổi tròn. Cơ hội để có một gia đình cho riêng mình của Bình sẽ khó thành hiện thực. Cái đáng nói, đáng trách trong cái sự ngang ngược, bất chấp của Bình là thế... 

Còn nếu Bình nghĩ làm vậy để được đi Mỹ hay một quốc gia phương tây nào thì Bình đã lầm. Bởi xếp hàng trước Bình còn cả hàng tá chứ chẳng phải không có ai... Trong khi, với giới chức trong nước dù có chuyện họ chấp nhận sức ép bên ngoài để được các lợi ích khác nhưng họ sẽ không dễ để một kẻ cứng đầu như Bình được ra và quay lại chống họ... 

Nhưng trong câu chuyện này, nếu Bình đáng trách 1 thì gia đình Bình, đặc biệt là 1 người em đáng trách gấp 10 lần. Theo thông tin từ nhiều trang, lẽ ra sau khi nhận được thông báo chính 2 người em trai của Bình phải khuyên anh nên chấp hành án để sớm được về gia đình. Đằng này, chính 2 người này đã đăng tải trên mạng xã hội để khoe về "chiến tích", "sự cứng rắn" của người anh trai... Phải chăng điều họ mong chờ là người anh của mình đi tù càng lâu càng tốt??????