Thứ Sáu, 22 tháng 2, 2019

Quảng Ngãi: KHỞI TỐ BẮT TẠM GIAM HUỲNH ĐẮC TÚY VỀ HÀNH VI CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

Khoai@

Tin tốt lành cho những người tử tế.

Ngày 22/2/2019, cơ quan ANĐT công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Huỳnh Đắc Túy trú tại phường Nghĩa Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về tội "làm, tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" ( theo Điều 117 BLHS ).

Theo tài liệu của cơ quan điều tra, Huỳnh Đắc Túy là giám đốc doanh nghiệp xây dựng Túy Nguyệt, đối tượng thường xuyên sử dụng Facebook cá nhân để đăng tải, phát tán những bài viết có nội dung kêu gọi, kích động nhân dân nhằm chống phá Nhà nước. 

Hiện cơ quan an ninh điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi làm, tàng trữ, phát tán thông tin tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam của Huỳnh Đắc Túy.

Xem thêm video: 

Gia Lai: ĐIỀU TRA XỬ LÝ NGƯỜI LÀM GIẢ, TÁN PHÁT VĂN BẢN CỦA CƠ QUAN CÔNG AN

Khoai@
Được biết, hôm qua, 22/2/2019, công an tỉnh Gia Lai đã vào cuộc điều tra việc giả mạo văn bản của cơ quan này. Được biết, đây là một thủ đoạn của những người chống phá chế độ nhằm phá hoại quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc nhân dịp Việt Nam được chọn là nơi tổ chức Hội nghị Thưởng đỉnh Mỹ - Triều của những người chống đối chế độ. Những thông tin sai lệch trên sẽ làm ảnh hưởng tiêu cực tới mối quan hệ giữa Việt Nam với cộng đồng quốc tế.

Là người hay đọc tin tức trên mạng, tôi nhìn thấy Văn bản giả mạo trên xuất hiện lần đầu tiên trên trang "Góc nhìn báo chí - Công dân" do nick Lợi Phan Mai là quản trị. Đây là diễn đàn hội đủ những kẻ làm báo nhưng có tư tưởng bất mãn, chống chế độ, ngăn cản đả phá bất cứ chủ trương, chính sách nào của nhà nước; chọc ngoáy bất cứ vấn đề nào phát sinh trong mọi ngõ ngách của đời sống xã hội. 

Đáng chú ý, trang này cũng là nơi khởi xướng các vấn đề cần xoáy sâu khai thác, khơi mào cho các thành viên và bạn đọc viết bài dẫn dắt dư luận hoặc bình luận chửi bới chế độ. 

Đây là ảnh chụp màn hình một bài báo của Đỗ Ngà, có tựa đề "Đỗ Ngà BLog: Nuôi án, một trò khốn nạn của ngành công an", được Lợi Phan Mai cho phép đăng tải tren trang "Góc nhìn Báo chí - Công dân" của mình. 

Xin trích một đoạn trong bài:

"Vậy nuôi án là gì? Là khi nhìn thấy vụ án manh nha hình thành, họ sẽ không phá mà để cho nó lớn, vì phá khi án mới nảy mầm thì không có thành tích. Phải nuôi nó lớn thành trọng án rồi phá thì mới có thành tích để lên lon. Muốn có thành tích bắt mại dâm, họ để tệ nạn mại dâm lớn mạnh, nhận tiền bảo kê do các nhà kinh doanh mại đâm cúng cho, đến khi quy mô của tụ điểm đó đủ lớn nếu phá sẽ gây tiếng vang thì lúc đó hốt một lần lấy thành tích để được lên lon. Thấy bọn buôn ma tuý còn nhỏ lẻ, thả cho nó lớn mạnh, thậm chí bảo kê cho nó khuếch trương quy mô làm ăn, khi chúng thành cá mập rồi đánh một một mẻ hốt đậm lấy thành tích để lên lon.

Vụ án Năm Cam cũng là một điển hình cho trường hợp nuôi án của ngành công an thành phố. Năm Cam vốn không phải là tay giang hồ dám đâm dám chém như Đại Cathay khét tiếng Sài Gòn trước 1975, Năm Cam giỏi buôn vua để đám vua tham ăn che chở cho mình. Năm Cam lên làm ông trùm bởi sự chung chi cho công an thành phố và các quan chức khác rải từ trung ương xuống đến quận. Chính vì thế mà những thế lực này che chở cho năm cam làm ăn. Khi lớn tên thành ông trùm thì bọn họ đánh một vố hốt sạch.

Phải nói, nuôi án là một thủ đoạn bất nhân của ngành công an. Nhìn về ngoài là thành tích này thành tích nọ, nhưng tự bên trong, những vụ đại án có được là do Công an nuôi lớn. Trong thời gian được nuôi, bọn tội phạm có đủ thời gian để gây cho xã hội bất an, và gây ra cho nạn nhân của chúng rất nhiều đau thương và mất mát".

Hết trích.

Đây là ảnh chụp màn hình báo báo của tên phản động Nguyễn Thúy Hạnh, có tiêu đề: "SOS ! NỮ BÁC SỸ BỊ BẮT CÓC, CÔNG AN VN Ở ĐÂU ??". Xin trích nguyên văn để bạn đọc thấy rằng trang này là một trong những khởi phát cho các haotj động sử dụng báo chí truyền thông tấn công chế độ: 

"Lại thêm vụ bắt cóc dân vô lý như thế này mà công an ở đâu không tìm kiếm? Đã có nhiều vụ người dân lên tiếng phản biện về thực trạng các vấn nạn xã hội bị bắt bớ và cả bỏ tù... Vụ này thì sao, không hiểu là ai bắt cóc đi đâu mà đã gần 1 tháng trời nhưng sao công an và báo chí không vào cuộc???

Mọi người hãy chia sẻ và lên tiếng với vấn nạn XH nhức nhối này, nếu im lặng thì ngày mai chúng ta bất kể ai cũng có thể trở thành nạn nhân bị "ai đó" bắt cóc bất kỳ lúc nào trong cái xã hội bất an, vô pháp và loạn lạc đến như vậy!"

Hết trích.

Cần nhắc lại, trang "Góc nhìn báo chí - Công dân" chỉ là nơi tôi nhìn thấy đầu tiên, nhưng chưa chắc chắn trang này đã là nơi đăng tải phát tán tài liệu giả mạo nêu trên. Tuy nhiên, dấu hiệu chống phá chế độ là rất rõ, mà 2 ví dụ trên chỉ là điển hình và mới nhất.

Trở lại vấn đề, được biết, sáng 23/2/2019, ông Trần Ngọc Anh, là Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Gia Lai cho biết, "Công an tỉnh Gia Lai không ban hành văn bản đang lan truyền trên mạng internet về việc cảnh báo khi sử dụng điện thoại (Huawei) do nước ngoài tặng.

Ông Trần Ngọc Anh nhấn mạnh: "Hiện nay chưa thể khẳng định được nơi phát tán văn bản cũng như mục đích của những người phát tán văn bản. Công an tỉnh Gia Lai đang tiếp tục điều tra, làm rõ và sẽ xử lý nghiêm đối với trường hợp giả mạo văn bản của Công an tỉnh".

Trước đó, trên mạng internet lan truyền văn bản số 42/PA04 của Phòng An ninh kinh tế, Công an tỉnh Gia Lai do Thượng tá Bùi Bá Quát, Phó trưởng phòng phụ trách ký ngày 13/02/2019 gửi đến Cục Thuế tỉnh Gia Lai với nội dung: "Theo thông báo của Bộ Công an, qua kiểm tra các thiết bị điện tử do nước ngoài trao tặng (cho lực lượng Công an và ngoài ngành Công an) đã phát hiện một số yếu tố gây mất an ninh, an toàn thông tin, đặc biệt là một số thiết bị di động có nguồn gốc từ nước ngoài sản xuất có rất nhiều Modul, Blackbox bị mã hóa đầu vào, đầu ra không thể kiểm tra được, có 2 phần mềm đặc biệt lưu ý là HWLBSService và HiAction".

Văn bản trên đề nghị thủ trưởng các cơ quan, doanh nghiệp tập trung chỉ đạo, thông báo quán triệt đến các cán bộ, công nhân viên nắm rõ các nguy cơ mất an ninh, an toàn khi sử dụng các thiết bị viễn thông có xuất xứ từ nước ngoài, đặc biệt là điện thoại di động; không sử dụng các thiết bị có tính năng ghi âm, thu phát tín hiệu, nhất là các thiết bị có nguồn gốc từ nước ngoài; không trao đổi thông tin có nội dung bí mật Nhà nước qua máy bộ đàm, điện thoại di động…

Thực ra, nội dung văn bản trên cảnh báo những điều mà gần như những người quan tâm tới chính trị, khoa học công nghệ đều đã biết. Cá nhân tôi, coi đó là một nguồn nguy hiểm và không sử dụng bất cứ phương tiện công nghệ nào của Huawei (Hoa Vĩ). Tuy nhiên, việc giả mạo văn bản này làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín nghề nghiệp của lực lượng công an nói chung và của công an tỉnh Gia Lai nói riêng. Nó cũng làm ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế của đảng và nhà nước ta.

Người đọc dễ dàng phát hiện văn bản trên là giả mạo vì sai mẫu quy định và quan trọng hơn là công an Gia Lai không ban hành văn bản đó.

Vậy nên, người đọc cần có sự tỉnh táo, chắt lọc thông tin trước khi chia sẻ trên mạng xã hội. Tránh việc tiếp tay cho kẻ xấu làm ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự.

Đề nghị Bộ công an khẩn trương điều tra làm rõ và công bố công khai để kết quả điều tra, xử lý để góp phần cải thiện văn hóa đọc, share trên mạng xã hội, đồng thới xử lý nghiêm túc kẻ đã làm ra, đăng tải và phát tán tài liệu giả mạo trên theo quy định của pháp luật.

Thứ Năm, 21 tháng 2, 2019

LIÊN KẾT XUYÊN ĐẠI TÂY DƯƠNG TRONG ĐỐNG ĐỔ NÁT – TRUYỀN THÔNG VÀ CHÍNH TRỊ ĐÃ PHỚT LỜ KHÁT VỌNG THOÁT KHỎI HOA KỲ NHƯ THẾ NÀO


Đó là tên bài báo mà trang mạng ở Đức NachDenkSeiten-kritische Website đăng hôm 13-2-2019. Do thời gian có hạn, tôi chỉ dịch đoạn đầu quan trong nhất:

Gần 85 phần trăm người Đức nhận thấy mối quan hệ với Hoa Kỳ là tiêu cực, đó là kết quả của một cuộc khảo sát mới đây do tổ chức Cầu nối Đại Tây Dương thực hiện. Nhưng nguyện vọng rõ ràng của người dân muốn giữ khoảng cách với Hoa Kỳ bị các chính trị gia phớt lờ và bị các biên tập viên báo chí đánh giá thấp đi. Qua đó, ý nguyện của người dân bị chà đạp (Cầu nối Đại Tây Dương là một câu lạc bộ, thành lập năm 1952 với mục tiêu xây dựng cầu nối về kinh tế, tài chính, giáo dục, quân sự, chính trị giữa Hoa Kỳ và Đức, bao gồm khoảng 500 nhân vật hàng đầu từ ngân hàng và tài chính, kinh doanh, chính trị, truyền thông và khoa học. Cầu Atlantic hoạt động như một viện tư vấn chính sách. Trụ sở của hiệp hội này đặt ở Berlin – Hồ Ngọc Thắng).

Mối quan hệ Đức-Mỹ đang nằm trong đống đổ nát. Phần lớn dân Đức ngờ vực sâu sắc mối quan hệ này. Thực trạng này đã được biết đến, nhưng trong sự rõ ràng gần như đáng lo ngại giờ đây điều đó được xác nhận bởi một cuộc khảo sát mới đây do Hiệp hội vận động hành lang xuyên Đại Tây Dương "Cầu Đại Tây Dương" thực hiện: Trong cuộc khảo sát đại diện đối với 5000 người thì 85% người được hỏi cho rằng mối quan hệ với Mỹ là tiêu cực hoặc rất tiêu cực. Một cách tiếp cận gần hơn với Hoa Kỳ chỉ 13% người được hỏi mong muốn, trong số những người ủng hộ đảng SPD chỉ có 2,9 %, như tờ báo Frankfurter Allgemeine cho biết. 

Kết quả thăm dò ý kiến của Cầu nối Đại Tây Dương chỉ ra sự mâu thuẫn với sự kiến tạo dư luận

Quan điểm của đa số người Đức tiết lộ trong cuộc khảo sát cũng mâu thuẫn ở các lĩnh vực khác với cách trình bày và yêu cầu "giáo dục" từ truyền thông và chính phủ: "Gần một nửa số người được hỏi (42,3%) coi Trung Quốc là đối tác tốt hơn đối với Đức so với USA. Ngược lại, chỉ có 23,1% tin rằng Hoa Kỳ là đối tác đáng tin cậy hơn Trung Quốc ", đó là thông báo của tổ chức Cầu nối Atlantic. Khi được hỏi về các điểm rắc rối toàn cầu nguy hiểm nhất hiện nay, chỉ có 1,9% cho rằng đó là "sự mở rộng vùng ảnh hưởng của Nga". Ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc cũng chỉ được 2,2% cho là mối đe dọa lớn nhất. Để so sánh: sự bất ổn chính trị và sự chia rẽ trong khối EU đã được 15,6% cho là điểm nóng nguy hiểm nhất, 31% thì cho là chủ nghĩa bảo hộ …

Ngày 8-2-2019 tờ Frankfurter Allgemeine đăng bài, „Người Đức tin tưởng Trung quốc hơn nhiều tin Hoa Kỳ“

Hai năm sau khi nhậm chức của Tổng thống Trump, phần lớn người Đức đã mất niềm tin vào Hoa Kỳ. Thậm chí, gần một nửa số dân tin rằng, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là đối tác đáng tin cậy đối với Đức hơn người Mỹ. Đây là kết quả của một cuộc khảo sát dư luận được thực hiện bởi Hiệp hội Cầu nối Atlantic, một tổ chức có truyền thống thân thiện với người Mỹ, trong sự hợp tác với Viện thăm dò ý kiến Civey. Kết quả khảo sát đại diện đối với 5.000 người cho thấy, 85% người được hỏi đánh giá mối quan hệ với Hoa Kỳ là tiêu cực hoặc rất tiêu cực.

Foto: ảnh minh họa của tờ Frankfurter Allgemeine cho bài báo „Người Đức tin tưởng Trung Quốc hơn nhiều tin Hoa Kỳ“ (tiếng Đức, Deutsche haben mehr Vertrauen in China als in Amerika) đăng hôm 8-2-2019


Đường link của bài báo trang mạng NachDenkSeiten-kritische Website đăng hôm 13-2-2019

NGÀI ĐẠI SỨ CỦA NGÀY: OTTO GEBAUER


NGÀI ĐẠI SỨ CỦA NGÀY: OTTO GEBAUER

Liên quan đến tình hình Venezuela, tờ Thế giới trẻ (Junge Welt) ở Berlin, ngày 21.02.2019 đăng bài viết NGÀI ĐẠI SỨ CỦA NGÀY: OTTO GEBAUER. Dưới đây là phần chuyển ngữ toàn bộ bài báo của tôi:

Có rất nhiều câu chuyện cười về những người tự coi mình là Napoleon. Bây giờ thì câu chuyện cười đó đang bị thay thế bởi những trò đùa về một quý ông tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch của một quốc gia Nam Mỹ. Điểm kỳ lạ chính là việc Chính phủ Đức thực sự chấp nhận anh chàng này làm nguyên thủ quốc gia. Có vấn đề gì khi anh ta không có gì để nói trong chính đất nước của mình, ngoài việc anh ta tự bổ nhiệm các đại sứ.

Vào hôm thứ ba (giờ địa phương), Juan Guaidó tuyên bố ai là "đại diện ngoại giao" của mình ở mười quốc gia thành viên của EU. Với giọng điệu trang trọng, trên đài truyền hình Internet VPITV, một cơ quan ngôn luận của Guido, ông ta tuyên bố tên của các đại sứ tại "các nước cộng hòa" của châu Âu, bao gồm Tây Ban Nha, Thụy Điển và Đan Mạch.

"Đại sứ" mới của Venezuela tại "Cộng hòa Đức" sẽ là Otto Gebauer. Cựu đại úy này của các lực lượng vũ trang Venezuela đã trực tiếp tham gia vào cuộc đảo chính chống lại Tổng thống khi đó là ông Hugo Chávez vào tháng 4-2002. Hắn là một trong những tên biệt kích đã bắt cóc nguyên thủ quốc và đưa ra hòn đảo La Orchila. Năm 2010, hắn khoe khoang hành động của mình trong một cuốn sách có tựa đề "Tôi đã thấy ông ta khóc lóc". Theo lời hắn kể, ông Chávez sau đó yêu cầu được đưa đến Cuba. Sau khi cuộc đảo chính bị đánh bại bởi một cuộc nổi dậy của nhân dân trong vòng 48 giờ, Gebauer đã phải ngồi tù vài năm.

Và theo Chính phủ Liên bang Đức, một kẻ như vậy sẽ đại diện cho "tổng thống chuyển tiếp hợp pháp hóa dân chủ" Juan Guaidó ở Berlin? Sau đó, đổi lại, Beate Zschäpe nên được bổ nhiệm làm đại sứ mới của Đức tại Caracas (Beate Zschäpe, sinh ngày 2. 1.1975 tại Jena là một phần tử cực đoan cánh hữu của Đức và là cựu thành viên của nhóm khủng NSU. Là bị cáo chính trong phiên tòa NSU, cô ta bị kết án tù chung thân vào ngày 11-7-2018 với vai trò đồng phạm trong vụ giết 9 người nước ngoài và một nữ cảnh sát Đức. Tòa án xác định mức độ nghiêm trọng đặc biệt của tội lỗi. Bản án chưa có hiệu lực pháp lý – Hồ Ngọc Thắng). Bộ trưởng Ngoại giao Liên bang Đức ông Heiko Maas sẽ phải phát minh ra một số câu chuyện mới về lý do, tại sao đây là một bước đi tuyệt vời để "khôi phục tình hình thể theo hiến pháp" ở Venezuela.

Foto: ảnh minh họa của báo Thế giới trẻ (Junge Welt) đăng ngày 21.02.2019 chụp những kẻ đảo chính chống lại Tổng thống khi đó là ông Hugo Chávez năm 2002

HOÀNG ĐỨC BÌNH ĐANG MƠ ĐI MỸ?


Mõ Làng

Tưởng Bình khôn ngoan thế nào, hoá ra cũng chỉ là phường đầu bò, đầu biếu mà thôi! 

Đó là nhận xét của một người quen của Hoàng Đức Bình, người bị TAND cấp cao Hà Nội tuyên phạt 14 năm tù giam với 2 tội danh (chống người thi hành công vụ; lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm....; Bình hiện đang thi hành án tại trại giam An Điềm (Quảng Nam) sau khi tiếp cận thông báo của Trại Giam về tình hình chấp hành án từ tháng 6/2018 - 11/2018. 

Toàn văn thông báo dưới đây: 

Theo thông báo thì Bình bị xếp loại chấp hành án kém; chưa nộp án phí theo quy định và không nhận rõ tội lỗi, chấp hành bản án không nghiêm. 

Về lí do có nhận xét nói trên, cũng sẽ không quá khó hiểu. Bởi lẽ với bất cứ ai thì khi đã lâm vào cảnh tù tội thì ai cũng mong ngày về. Và với chính sách nhân đạo thì việc cải tạo tốt cùng nhận thức được hành vi, người đó sẽ có cơ hội được giảm án. Ngày về với gia đình, người thân vì thế cũng gần hơn. Nhưng với Bình thì dường như điều đó không hề mong đợi, trong khi nếu thi hành án đủ 14 năm như bản thì khi ra tù Bình đã 50 tuổi tròn. Cơ hội để có một gia đình cho riêng mình của Bình sẽ khó thành hiện thực. Cái đáng nói, đáng trách trong cái sự ngang ngược, bất chấp của Bình là thế... 

Còn nếu Bình nghĩ làm vậy để được đi Mỹ hay một quốc gia phương tây nào thì Bình đã lầm. Bởi xếp hàng trước Bình còn cả hàng tá chứ chẳng phải không có ai... Trong khi, với giới chức trong nước dù có chuyện họ chấp nhận sức ép bên ngoài để được các lợi ích khác nhưng họ sẽ không dễ để một kẻ cứng đầu như Bình được ra và quay lại chống họ... 

Nhưng trong câu chuyện này, nếu Bình đáng trách 1 thì gia đình Bình, đặc biệt là 1 người em đáng trách gấp 10 lần. Theo thông tin từ nhiều trang, lẽ ra sau khi nhận được thông báo chính 2 người em trai của Bình phải khuyên anh nên chấp hành án để sớm được về gia đình. Đằng này, chính 2 người này đã đăng tải trên mạng xã hội để khoe về "chiến tích", "sự cứng rắn" của người anh trai... Phải chăng điều họ mong chờ là người anh của mình đi tù càng lâu càng tốt??????

Thứ Tư, 20 tháng 2, 2019

VỤ ÁN NỮ SINH Ở ĐIỆN BIÊN - VIẾT CHO BỌN BỒI BÚT


Trước hết mời các anh chị đến với nước Mỹ "thơm tho" mà bọn bồi bút hay đội chúng lên sọ:

Lương trung bình của cảnh sát Mỹ khoảng 60.270USD/năm (2016) tương đương 1,5 tỷ đồng; được trang bị xe tuần tra chống đạn, áo giáp chống đạn và 02 khẩu súng (thậm chí trước đây còn được trang bị cả súng bắn tăng). Cơ sở vật chất, vũ khí trang bị cho cảnh sát Mỹ là tương lai 100 năm sau của cảnh sát Việt Nam.

Mỗi năm cảnh sát Mỹ bắn chết khoảng 550 dân thường. Theo thống kê, cảnh sát Mỹ giết vài người mỗi ngày và giết người nhiều hơn cả so với cảnh sát châu Âu. Những nhân viên cảnh sát bắn chết người bị cáo buộc về tội hình sự chỉ là 3 trong số 385 trường hợp, như vậy tỷ lệ chưa đầy 1%. Nhìn chung, trong thập niên vừa qua, cảnh sát Mỹ đã nổ súng vào dân thường hàng nghìn lần, nhưng chỉ có 54 trường hợp bị cáo buộc hình sự.

Và năm 2013 một nữ sinh 14 tuổi bang New Hampshire, Mỹ, bỗng bất ngờ mất tích sau khi tan trường. Dù gia đình đã trình báo lên cảnh sát nhưng cô bé bị bắt cóc, giam cầm trong một thùng container, bị hãm hiếp và tra tấn suốt 9 tháng trời cho đến khi trốn thoát và trở về nhà. Đến khi đó cảnh sát Mỹ mới biết được thủ phạm là ai. Tận 22 tháng từ ngày bị bắt thì hung thủ mới được đưa ra xét xử. Hung thủ tên là Nathaniel vốn đã từng có tiền án tấn công và gây rối kể từ năm 18 tuổi. Hắn cũng là kẻ có sự hoang tưởng về ngày thế giới diệt vong và ám ảnh về xác sống như trong phim.

Thế nhưng không một nhà báo nào viết bài chỉ trích cảnh sát Mỹ thiếu trách nhiệm các anh chị ạ!

*****
Tiếp đến ta lượn lờ sở cảnh sát Nhật:

Lương cảnh sát Nhật Bản khoảng 2 tỷ VN đồng/năm. 60% cảnh sát Nhật được huấn luyện đai đen Judo, được trang bị giáp chống đạn, súng và xe hơi tuần tra.

Biệt đội chống khủng bố của cảnh sát Nhật Bản có tên là SAT. Ngoài việc được hưởng chế độ lương và phúc lợi đặc biệt, các thành viên SAT sau khi hết thời gian phục vụ được xem xét bổ nhiệm vị trí lãnh đạo tại các đơn vị trong lực lượng cảnh sát Nhật Bản và nếu bị thương hoặc hy sinh trong khi thực hiện nhiệm vụ thì nhà nước sẽ chịu mọi chi phí hỗ trợ, đảm bảo tiền tử tuất cho người thân, hỗ trợ cuộc sống cho con của sỹ quan hy sinh cho đến khi đủ 18 tuổi.

Tháng 4/2017, tại Nhật Bản cô bé mang tên Nhật Linh được trình báo là mất tích. Tên thủ ác đã nhắn tin trên mạng "2chan” -một website dạng chia sẻ thông tin của Nhật Bản: "Nếu trời ấm hơn, hãy tìm xác một bé gái dưới kênh". Với trình độ công nghệ thông tin hàng đầu thế giới nhưng sau 3 ngày mới tìm thấy xác bé Linh, sau hơn 2 tuần nữa cảnh sát Nhật mới bắt được hung thủ. Trong khi hung thủ 40 tuổi chính là thành viên trong nhóm an ninh tự quản trường nơi bé Linh đang học tập, thậm chí con trai của y là bạn học cùng lớp của bé Nhật Linh.

Và thật kỳ lạ cũng không một facebooker, không một nhà báo nào lên tiếng chỉ trích cảnh sát Nhật chậm trễ!

*****

Ô hay! Cái gì đang diễn ra ở sở cảnh sát Việt Nam vậy các anh chị nhỉ?

Trung bình mỗi năm có hàng trăm cảnh sát VN bị "nhân zân" ném trứng thối, cà chua, gạch đá; hàng trăm cảnh sát bị đá đít, bóp cổ, bóp dái, quay phim trực tiếp khi đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự. Cảnh sát VN muốn nổ súng tiêu diệt kẻ cầm mìn cố thủ cũng nhất quyết phải bắn tặng tầng ô zôn trước 3 viên đạn hỡi trời xanh có thấu?

Lương một trung uý cảnh sát ngang ngửa một cậu lái taxi; phấn đấu đến đại tá thì lương thậm chí vẫn thua xa một lái xe container. Các anh chị ko tin cứ hỏi mấy cậu có bằng FC khắc rõ tôi khỏi trình bày nhiều. Lương công an có cao hơn lương giáo dục thật nhưng so với tài chính, ngân hàng, y tế thì cũng bằng phần ba hay phân nửa. Trước mặt giáo viên là học trò tuổi vị thành niên còn trước mặt công an là họng súng mũi dao.

Ấy vậy mà! Đêm 30 Tết khi nhân dân đang ấm no hạnh phúc bên cỗ rượu đề huề, Cảnh sát Việt Nam đêm 30 Tết phải trực chiến. Họ nhận đơn trình báo, họ phải lao tới mọi ngóc ngách để kiếm tìm niềm vui đoàn tụ cho gia đình nạn nhân. Nhưng những kẻ thủ ác đã không cho cô bé một cơ hội được sống.

Đúng sau 72 giờ từ lúc phát hiện thi thể nạn nhân lực lượng cảnh sát VN đã bắt được hung thủ đầu tiên. 6 ngày sau bắt nốt 4 thằng thủ ác đưa ra ánh sáng. Đây là vụ phạm tội (đồng phạm) đã được chuẩn bị trước, được tính toán kỹ lưỡng, do những kẻ có "thâm niên kinh nghiệm đối phó với cơ quan công an" thưa các anh chị.

Và... Kết quả ban chuyên án được nhận giấy khen kèm tiền thưởng mỗi đồng chí 1tr ngang ngửa 3 cân giò bò cộng thêm một bó hành tươi bù lại những ngày Tết rong ruổi hì hục phá án. Có xứng đáng không bà con? Tôi hỏi lại CÓ XỨNG ĐÁNG KHÔNG BÀ CON???... Tôi cho là xứng đáng!

Ngày các đồng đội của tôi lên nhận khen thưởng cũng là ngày "nhân zân" bôi tro - trát trấu - hắt mắm tôm lên khắp mặt, khắp đầu các anh. Nỡ lòng nào họ nói các anh đang sung sướng trong nỗi đau giết chóc. Nói thế khác nào bảo đồng đội tôi như những con quỉ sa tăng dưới 18 tầng địa ngục. Có nhẽ nào người ơi!

Ghi nhận công sức ấy mà khen thưởng động viên khích lệ cho kịp thời, nhưng đây có lẽ là những tờ giấy khen "kinh hoàng nhất", "ám ảnh nhất" của các anh trong sự nghiệp bảo vệ cuộc sống bình yên cho nhân dân. Giấy khen còn chưa kịp treo lên tường đã ướt đẫm nước mắt ngậm ngùi. 3 cân giò bò kia liệu ai đủ bản lĩnh nuốt trôi cho đành?

Đời dạy liệu có sai bao giờ, "miếng ăn là miếng nhục đó thôi anh!"

Đừng nhụt chí! Nhắm mắt mà nuốt thôi các anh ạ! Giò để nguội cứ thái hành ra xào lại cho nóng, ăn vào lấy sức mà làm tốt hơn, làm nhanh hơn nữa! Những người dân chân chính thực sự luôn ủng hộ các anh!

Vụ khen thưởng công an Điện Biên: NHỮNG BỘ NÃO KHUYẾT TẬT

Ong Bắp Cày

Thật ra vụ "Cô Gái Điện Biên" đám lều báo không xót thương gì nữ nạn nhân, nhưng lại lợi dụng sự vụ để tấn công ngành công an, mà thực chất là tấn công chế độ. Thật tiếc đám bất lương dắt mũi được nhiều người a dua, kém hiểu biết, trong đó có cả nhà báo, nhân sĩ, trí thức và cựu chiến binh.

Báo nào đó đăng những bài theo kiểu, "Nhận thưởng là ăn mừng trên nỗi đau của gia đình nạn nhân" đều là báo lệch lạc về chính trị. Tôi cũng để ý thấy những tờ này có xu hướng tấn công bới móc chính quyền nhiều hơn là xây dựng. 

Về vụ này, tôi cho rằng, lực lượng công an, từ cơ quan Bộ tới các địa phương, từ lãnh đạo tới cán bộ chiến sĩ tham gia vụ này trước hết là vì nhiệm vụ và cũng không phải họ phá án để mong được khen thưởng. Họ nỗ lực phá án là để tìm ra thủ phạm, để sẻ chia, làm vơi đi nỗi đau của gia đình nạn nhân, để phòng ngừa, ngăn chặn các vụ việc phạm tội tiếp theo. Và những nỗ lực đêm ngày của họ đã được đền đáp. Sau 72 giờ các đối tượng đã bị bắt. Tôi cũng cho rằng những nỗ lực tiếp theo vẫn còn dai dẳng. 

Với kết quả trên, trong bối cảnh Tết nguyên đán và tính chất mức độ nghiêm trọng của vụ việc, lực lượng tham gia phá án xứng đáng nhận được sự khen thưởng không chỉ từ nhân dân mà còn từ cơ quan thi đua. 

1. Tại thời điểm tiếp nhận trình báo mất tích tối 30 tết, các cấp Công an đều tập trung cao độ cho việc bảo vệ trật tự tại các địa điểm công cộng, duy trì trật tự trị an chung cho mọi người. Việc gia đình không liên lạc được với cô gái, chưa nói lên điều gì, vì có thể bị tai nạn hoặc sự cố nào đó.... Chưa biết là chuyện gì, có phải án hay không, địa bàn rửng núi, đi lại khó khăn như vậy mà đòi tập trung lực lượng truy tìm ráo riết, là điều không thể.

Cấn nói rõ để các anh chị làm báo hiểu rằng, khác với các anh chị, công an địa phương phải duy trì 100% quân số trực làm nhiệm vụ bảo vệ ANTT đêm giao thừa.

2. Ngay sau khi phát hiện tử thi, xác định có dấu hiệu tội phạm, 100% quân điều tra hình sự của các huyện, xã đã được huy động vào cuộc, tổ chức rà soát hơn 1.000 người để tìm ra Vương Văn Hùng.

Đó là nỗ lực rất lớn xuyên ngày tết, vượt ra khỏi địa danh hành chính của tỉnh, vào tận TP Hồ Chí Minh và 3 tỉnh Tây Nguyên, căng sức giám sát dọc tuyến biên giới Việt Lào đề phòng đối tượng trốn... để có được kết quả hôm nay. Xin không nói ra những quãng đường họ đã phải đi bằng đôi chân xuyên rừng để thực thi nhiệm vụ.

Chừng ấy thời gian, họ hầu như không ngủ, không được về nhà ăn bát cơm đoàn tụ, hy sinh cái Tết riêng của gia đình vì nhiệm vụ chung. Phải có sự tập trung cao độ cho các hoạt động điều tra thì mới có kết quả như đã thấy. Rõ ràng họ xứng đáng được biểu dương, khen ngợi về trách nhiệm công vụ.

3. Các anh chị ác ý cho rằng lực lượng công an đã nhận tin cô gái bị giết mà không vào cuộc điều tra ngay là sai, là thiếu hiểu biết và cũng là tận cùng của sự khốn nạn.

Ngay khi nhận tin cô gái đi giao gà chưa thấy về nhà vào tối 30 Tết, dù chưa biết đó có phải là vụ mất tích hay giết người hay không, lực lượng tiếp nhận đã phải liên hệ với các đơn vị nghiệp vụ, các địa bàn, các cơ sở trong dân để nắm tình hình. Việc làm này được tiến hành liên tục trong suốt ngày mồng 1 và mồng 2 Tết.

Khi nhận được tin phát hiện xác chết của một cô gái, lực lượng công an đã ngay lập tức tổ chức bảo vệ hiện trường (bước cơ sở để tiến hành điều tra) và mở rộng công tác nắm tình hình. Đồng thời xác minh số điện thoại người gọi điện, nhắn tin cho nạn nhân và người thân trong gia đình và triển khai các chốt dẫn ra biên giới và các ngả đường dẫ tới các địa phương khác. Lực lượng công an ở biên giới được lệnh giám sát kỹ càng và phối hợp chặt chẽ với bộ đội Biên phòng. Lực lượng ở Bộ cũng được báo cáo và ngay lập tức được tăng cường lên Điên Biên phối hợp điều tra. 

Đã có vài chục cán bộ công an ở Bộ và Điện Biên mất tết, phải xa gia đình thực hiện nhiệm vụ. Chưa có một cán bộ chiến sĩ nào kêu ca phàn nàn về điều này. Điều này nói lên cái gì nếu không phải là ý thức trách nhiệm trước công việc?

Công sức, trách nhiệm của họ như vậy mà các anh chị báo chí không những xổ toẹt mà còn quay lại cào phím kết tội họ "thiếu trách nhiệm" với những lập luận ngây ngô. 

Tôi cho đó là tột cùng của sự khốn nạn. Đó là thứ tư duy rác rưởi tởm nôn.

4. Những người làm trong ngành công an, Viện Kiểm sát sẽ không có ai muốn chứng kiến cảnh Khai quật lại tử thi để pháp y lại. Về cảm quan, đó là cực hình mà cực chẳng đã, vì yêu nghề, vì trách nhiệm mà họ phải làm. Phải mổ lại một tử thi đang phân hủy vào dịp Tết nguyên đán có lẽ là việc làm khó khăn ngay cả với nhà báo tới chứng kiến vụ việc.

Tôi cũng cam đoan rằng, không ai muốn gia đình nạn nhân thêm một lần đau vì phải khai quật để pháp y lại. Nếu không vì mục đích tìm ra hung thủ, làm rõ bản chất vụ án, thì cũng chẳng ai muốn làm việc đó. 

Nói thẳng, việc khai quật lại đã làm cho nỗi đau của gia đình nạn nhân tăng một, thì việc khai tác quá mức vụ việc khiến cho nỗi đau của gia đình nạn nhân nhan lên gấp bội. Tin tức vụ việc đau lòng nhan nhản trên các mặt báo mà nội dung không có gì mới được nhai đi nhai lại, sao chép của nhau, có bổ sung vài giả thiết vớ vẩn thể hiện trình độ cũng như trải nghiệm nghèo nàn của phóng viên. 

Với nỗ lực ấy, việc khen thưởng là lời động viên khích lệ lực lượng phá án, biểu dương sự hy sinh quên mình của họ vì nhiệm vụ.

Kẻ nào làm báo mà viết rằng, "công an nhận thưởng là ăn mừng trước nỗi đau của dân" chính là kẻ táng tận lương tâm, không đủ tài đức làm báo. Dư luận không khó nhận ra thái độ hằn học của họ với công an không phải xuất phát từ niềm thương cảm với nữ nạn nhân mà vì thái độ thù địch với xã hội.

5. Dù mới chỉ tiếp cận thông tin qua báo chí tử tế và chủ yếu là qua các nguồn cá nhân, nhưng tôi cho rằng, xét về thời gian và phương pháp điều tra của lực lượng công an rất xứng đáng được khen.

Đây là vụ phạm tội có tổ chức, nghĩa là các đối tượng có sự bàn bạc, phân công vai trò, vị trí, nhiệm vụ cho các đối tượng cụ thể và sau khi giết nạn nhân, chúng còn nhiều lần gặp nhau để bàn bạc việc chối tội, đánh lừa dư luận. Thủ đoạn gây án khá tinh vi ngay từ việc tính toán sử dụng SIM điện thoại đã cho thấy tính chất khó khăn của vụ án. Vì là phạm tội có tổ chức nên tính chất nguy hiểm cũng như khó khăn trong điều tra được nhân lên gấp bội.

Được biết, ban chuyên án đã nhận định, đánh giá đúng về tính chất vụ án, diện đối tượng gây án, từ đó đưa ra giả thuyết thủ phạm là người địa phương, thành phần bất hảo để tổ chức truy xét rất đúng hướng; hoạt động rà soát làm rộng và sâu. Đã có hơn 1.000 người được đưa vào diện nghiên cứu, tổ chức xác minh và giải nghi là việc làm rất thận trọng, đảm bảo không sót lọt, oan sai... Việc tổ chức xác minh diện rộng như vậy đòi hỏi óc tổ chức điều tra cực tốt và đương nhiên là nỗ lực và trách nhiệm của mỗi cán bộ chiến sĩ.

Không phải ngẫu nhiên mà cả 5 đối tượng đều lần lượt bị tóm mà không kịp, không thể chạy trốn. Và khi bị bắt, dù chúng cực kỳ ngoan cố, chỉ khai nhỏ giọt...nhưng cuối cùng thì ý chí chống đối của chúng từng được củng cố khi bàn bạc với nhau trước khi bị bắt đã bị bẻ gãy. Từng đối tượng đã phải khai báo đúng với thực tế, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ mà lực lượng công an thu thập được. Nhờ đó vụ án được phá.

Thật nực cười khi một số nhà báo lâu năm cũng be be lên rằng công an có sai xót trong nghiệp vụ điều tra. Và nực cười hơn nữa những lập luận ngây ngô của những bộ não khuyết tật ấy lại được đăng trên những tờ báo có tiếng. 

Nhân vụ việc này, tôi đang cảm thấy lo lắng về trình độ, đạo đức và thái độ làm báo của một số phóng viên hiện nay. Họ là ai xin hãy đọc những bài về cùng chủ đề này trên báo sẽ biết.