Lại cái mồm của PGS Đỗ Ngọc Thống

Cuteo@

Biến chất, biến thái, hủ hóa, cướp của giết người... có thể xảy ra ở bất cứ lĩnh vực nào của đời sống xã hội. Tuấn Khỉ  nguyên là một cán bộ công an bị tha hóa, biến chất và trở thành tên cờ bạc, giết người. Đó là nỗi đau không chỉ của ngành công an mà còn là của toàn xã hội. Tuấn Khỉ chỉ là một hiện tượng cá thể nhỏ lẻ, không vì một Tuấn Khỉ mà quy nạp hoàn toàn rằng, ngành công an toàn loại như Tuấn Khỉ. 

Tương tự như thế, nghề giáo, nghề y hay nghề gì đi chăng nữa cũng sẽ có những Tuấn Khỉ kiểu mới. Nhưng không vì một Tuấn Khỉ để nói nghề giáo, nghề y hay nghề mộc toàn loại người như Tuấn Khỉ. Gần hơn, Giáo sư, Tiến sĩ cũng năm bảy đường.

Thật lạ, hôm qua 17/2/2020, nói về vụ truy bắt Tuấn Khỉ, ông PGS.TS Đỗ Ngọc Thống - người là Tổng chủ biên Chương trình giáo dục phổ thông môn Ngữ văn mới - đã có phát biểu trên Fb cá nhân như sau: 

"CA bắt dân thì rất nhanh, mà truy bắt mỗi thằng giết người như Tuấn Khỉ mãi không được. Hay do nó là "đồng đội"nhỉ?"

Đến một đứa trẻ con cũng biết, status của ông Thống có ý ám chỉ ngành công an "giả vờ" không bắt được Tuấn Khỉ hoặc "bao che" cho Tuấn Khỉ. Trong khi đó thì "bắt dân thì rất nhanh". Thực ra, ông đang chơi trò đánh lận đỏ đen để đồng nhất "tội phạm" với "dân". Là người theo dõi FB của ông khá lâu, cá nhân tôi biết rõ ông ám chỉ những trường hợp nào.

Ngay sau khi đăng status này, đã có nhiều bình luận trái chiều về phát ngôn của ông PGS. Tuy nhiên, ông Thống lại chủ động gỡ bỏ những comment phản biện ý kiến này và chỉ để lại những ý kiến nương theo ý kiến của cá nhân ông. Nói thẳng ra đó là những ý kiến "đá đểu" ngành công an, và mượn nó tấn công chế độ.

Được biết, đây không phải lần đầu ông PGS Đỗ Ngọc Thống này có phát biểu loạn ngôn kiểu như vậy trên mạng. Tính tiếp nối, tính kế thừa trong các status của ông cho phép người đọc hiểu rằng ông đang mon men tập tọng đi theo con đường của đám dân chủ cuội, nhưng lại khoác chiếc áo "yêu nước" mỹ miều.

Còn nhớ, khi nói về vụ tên khủng bố Lê Đình Kình bị tiêu diệt ở Đồng Tâm, ông đã viết như sau: 

"Dân Đồng Tâm đúng hay sai đã có pháp luật. Chỉ có kẻ thù mới cho quân nổ súng vào dân".

Không hề ngoa ngôn một chút nào, đây đúng là phát biểu cực kỳ mất dạy của Đỗ Ngọc Thống. Nó cũng cho thấy trình độ nhận thức cũng như thái độ chính trị của ông ta đối với chế độ.

Cũng như một số tay nghị sa lông, ông PGS này đã gọi giặc là dân. Bằng cách gọi này, ông đã xúc phạm người dân chân chính ở Đồng Tâm. Loại như Lê Đình Kình - kẻ đã chỉ huy đồng bọn sát hại dã man 3 chiến sĩ cảnh sát - không thể gọi là dân và càng không thể đại diện cho dân Đồng Tâm.

Tôi thấy lạnh gáy khi "dân" của ông đã chứng tỏ họ là những tên giết người máu lạnh. Cả 3 chiến sĩ công an hi sinh để bảo vệ người dân Đồng Tâm hôm đó đều đã bị giết một cách không thể tàn bạo hơn. Cả 3 đều đã bị "dân" của ông dùng phóng lợn đâm trọng thương ở 3 vị trí khác nhau, rồi được gom lại một chỗ, rồi cùng bị trói lại, đẩy xuống một hố sâu. Sau đó cũng chính người mà ông coi là "dân" đã 5 lần tưới xăng xuống hố và lạnh lùng châm lửa thiêu sống. 

Tôi không biết ông nghĩ như thế nào khi chứng kiến cảnh "dân" của ông hành hình đồng bào mình như thế. Với tôi, hình ảnh thi thể của các chiến sĩ công an bị phóng hỏa đốt cháy tới mức không thể nhận dạng vẫn luôn là nỗi ám ảnh hàng ngày hàng giờ. Và chắc chắn, hình ảnh đó cũng là nỗi đau của tất cả những người tử tế, có lương tri. Tôi rất tiếc khi mà một PGS như ông lại không được nằm trong số những người tử tế này.

Năm ngoái, hôm 1/9/2019, một vụ thảm sát kinh hoàng xảy ra ở Đan Phượng, Hà Nội, khiến 4 người tử vong. Nguyên nhân được xác định là do tranh chấp đất đai giữa 2 anh em. Hung thủ đã bị bắt và sẽ phải trả giá cho những hành vi mất nhân tính của hắn. Trong khi chúng ta vẫn còn không hết bàng hoàng vì sự man rợ của tên giết người thì cũng chính ông PGS Ngữ văn Đỗ Ngọc Thống đã nhân danh khoa học, lợi dụng vụ việc để tấn công chế độ từ nền tảng tư tưởng đến lãnh đạo đất nước...

Trên FB ông Thống viết: "vụ chém nhau ở đan phượng nguyên nhân do chúng ta là nước cộng sản vô thần". Sau khi bị nhiều người đọc phản đối, ông PGS này đã chữa lại thành "do CNXH chủ trương vô thần" để chạy tội.

Một PGS Ngữ văn mà chữ "Đan Phượng" cũng bị viết thành "đan phượng" thì ông dạy ai, dạy cái gì, hả? Dù không muốn, nhưng cũng xin trích nguyên văn một đoạn để thấy ông PGS này đã hợm mình giải thích vấn đề như thế nào và Bộ Giáo dục và Đào tạo có nên sử dụng con người như thế này nữa hay không:

"TẠI SAO NGƯỜI TA ÁC THẾ ?
Hôm nay 1-09-2019 tại Đan Phượng (Hà Nội) trong một gia đình, chỉ vì mấy mét đất mà anh vác dao chém em ruột tử vong và chém luôn 3-4 người đến can ngăn, thêm 1 người đã chết, 2-3 người trọng thương. Những chuyện chém giết thê thảm ngày càng xảy ra thường xuyên hơn trong cuộc sống hàng ngày. Nhà văn Trần Thanh Cảnh bức xúc: “làm ơn giải thích giùm tôi tại sao người ta ác thế?” (Canh Tranthanh). Tôi cho rằng, một trong những nguyên nhân chính làm cho cái ác lấn lướt cái thiện, triệt tiêu cái thiện là CNXH chủ trương “vô thần”, khuyến khích “vô thần”, từ đấy hình thành một tâm lý “vô úy”, không sợ gì hết. Trong xã hội “hữu thần”, mọi người đều tâm niệm: làm gì cũng có thần linh chứng giám, soi xét; làm gì cũng phải đắn đo “có trời biết, đất biết” nên luôn ám ảnh, nghĩ suy về một thế giới bên kia và luôn hành động hướng thiện, tích thiện… Có thể nói từ sau cách mạng T8 đến nay, chúng ta đã chuyển từ chỗ không sợ kẻ thù (đúng) đến không sợ gì cả (sai trầm trọng). Vì không sợ gì cả nên chém giết người như ngóe, làm điều ác như không".

Bất cứ ai đọc xong đoạn ấy đều không nghĩ đó là giọng điệu của một PGS, TS đang cống hiến cho nền Giáo dục nước nhà. Cá nhân tôi nghĩ đó là giọng điệu của một kẻ cơ hội chính trị, luôn biết cách tận dụng các vụ việc nhỏ lể để kết án chế độ và lợi dụng vụ việc tấn công nhằm hạ uy tín của các lãnh đạo đất nước.

Vụ án đã diễn ra, hung thủ khai nhận là do tranh chấp đất đai, nhưng ông PGS này không chấp nhận mà lại đổ lỗi cho chế độ. Ông cho rằng nguyên nhân là do, "chúng ta là nước cộng sản vô thần". Nói trắng ra, ông đổ lỗi cho nền tảng tư tưởng của chế độ. 

Ông nói do "cộng sản vô thần" - ok. Vậy ông sẽ giải thích thế nào khi số vụ giết người man rợ ở Mỹ được thống kê là cao nhất thế giới. Nguyên nhân là do vô thần, hay hữu thần, hả?

Tởm lợm hơn, ông Thống còn luôn mồm chê bai lãnh đạo đất nước. Đến cả người đứng đầu là Tổng bí Thư, Chủ tịch nước ông cũng không tha, cho dù ngôn từ ông đã được che đậy bằng câu "Người Khổng Lồ". Ông viết:

"Cũng do “vô thần” nên dẫn đến không trung thực, chuyên nói dối, dối người và dối cả mình. Vì có nói dối mấy cũng không sợ, không có gì phải xấu hổ cả. Vợ con các ông khổng lồ kéo nhau đi chùa, lễ to lễ nhỏ, lầm rầm khấn vái, nhưng về nhà tham sân si đâu lại vào đấy. Tình trạng nghĩ một đường nói một nẻo, nói thì hay, làm thì ngược lại… là phổ biến, ngay cả ở những người có chức vụ cao nhất. Ai cũng nói cần chống tham nhũng nhưng ai mà tin được những người đề xuất và kêu gọi ấy. Không cần bằng chứng cũng có thể kết luận được. Vì sống trong cơ chế xã hội này những người có chức có quyền không tư lợi, không tham nhũng khó lắm. Có muốn giữ mình cũng khó; không làm thế không tồn tại ở vị trí ấy được.".

Đọc đoạn trích nêu trên, hẳn các bạn đã rõ ý đồ của PGS.TS Đỗ Ngọc Thống đang nhắm vào ai.

Thay cho lời kết, xin được đăng ý kiến của bạn Nguyễn Linh: Hôm nay ngày độc lập nhưng phải chửi con lợn này mới đã, việc đám trí thức được xem có học hàm học vị, thường lên mạng phát biểu những câu không bao giờ ngửi nỗi. Còn hơn cả những tên phản động, nhưng chúng vẫn nhởn nhơ trong các nhà trường, trong các bộ máy công quyền và chúng sẽ thải ra hàng loạt con người như chúng, khi chúng trực tiếp đứng lớp đào tạo. Với một thằng có hàm phó giáo sư tiến sỹ, lại đi lộng ngôn như vậy, chứng tỏ cơ quan quản lý tên này cũng nát như tương. Hoặc trình độ yếu kém, anh không thể nào vừa kiếm ăn trên chế độ cộng sản, anh lại đi bỉ bôi nó là điều trái ngược. Nếu nhân viên tôi mà nói giọng này tôi đuổi thẳng cổ.

P/s: Tôi chỉ là một nhân viên Văn thư nhưng tôi sẵn sàng tranh luận với ông PGS TS Ngữ văn Đỗ Ngọc Thống về mọi vấn đề, kể cả vấn đè thuộc chuyên môn sâu của ông.

Phong tỏa Bệnh viện Đà Nẵng

Cơ quan chức năng đã phong tỏa Bệnh viện Đà Nẵng để đảm bảo an toàn cho công tác phòng, chống dịch Covid-19. Lệnh phong tỏa được thực hiện từ 13h hôm nay.

Ngày 26/7, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 TP Đà Nẵng ban hành văn bản về việc thực hiện cách ly y tế tại Bệnh viện Đà Nẵng.

Căn cứ vào tình hình thực tế, Trưởng ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 yêu cầu Bệnh viện Đà Nẵng áp dụng biện pháp cách ly y tế đối với toàn bộ nhân viên y tế, người phục vụ, người nhà bệnh nhân.

Thời gian cách ly từ 13h ngày 26/7 đến 9/8 và có thể gia hạn thêm dựa theo tình hình thực tế.

Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 thành phố yêu cầu Giám đốc Bệnh viện Đà Nẵng nghiêm túc triển khai thực hiện việc cách ly tại cơ sở y tế theo đúng quy định của Bộ Y tế.

Phong tỏa Bệnh viện Đà Nẵng. Ảnh: Ngô Quang.

Ban chỉ đạo phòng, chống dịch đề nghị công an thành phố đảm bảo công tác an ninh, trật tự tại Bệnh viện Đà Nẵng trong thời gian áp dụng biện pháp cách ly; Sở Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo việc thu gom rác thải, xử lý vệ sinh môi trường tại Bệnh viện Đà Nẵng theo quy định.

Bác sĩ Lê Đức Nhân, Giám đốc Bệnh viện Đà Nẵng, cho biết đơn vị đã thông báo không triển khai khám bệnh ngoại trú và dừng tiếp nhận điều trị nội trú mới vào tất cả ngày trong tuần, trừ trường hợp cấp cứu.

Theo Giám đốc Bệnh viện Đà Nẵng, có khoảng gần 2.000 bệnh nhân đang ở trong bệnh viện. Ngoài ra, hơn 2.000 người chăm sóc, thân nhân bệnh nhân. Như vậy, cộng cả số nhân viên y tế, hơn 6.000 người phải cách ly tại Bệnh viện Đà Nẵng.

Người thân chuyển đồ ăn qua cổng sắt, nhờ bảo vệ đưa cho bệnh nhân. Ảnh: Ngô Quang.

"Những người bệnh có thẻ BHYT ban đầu đăng ký tại Bệnh viện Đà Nẵng vui lòng đến các cơ sở y tế khác trên địa bàn có hợp đồng khám chữa bệnh BHYT để khám và điều trị bệnh nếu có", bác sĩ Nhân nói.

Trưa 26/7, cổng số 3, Bệnh viện Đà Nẵng, nơi dành cho người nhà đến thăm nuôi bệnh nhân, đã dừng hoạt động. Người thân chuyển đồ ăn qua cánh cổng sắt.

Trước đó, sau khi Sở Y tế Đà Nẵng thông tin về ca nhiễm Covid-19, lực lượng chức năng đã phong tỏa Bệnh viện C - nơi người này từng khám bệnh.

Tổ lái và anh hùng

Cuteo@

Giời ạ, tôi còn đéo biết nói gì nữa cơ. Thế đéo nào mà từ thằng tổ lái qua tay báo Thanh Niên, thì giờ lại trở thành một nạn nhân gương mẫu?

Tình hình chung là xử lí nạn đua xe lạng lách đánh võng, quá tốc độ khá khó. Nếu để xảy ra tai nạn cho xe khác sẽ là "Không kịp thời ngăn chặn, CSGT ở đâu?". Nếu dừng xe kiểm tra thì lại là bài ca "Chuyên đề của anh đâu?". Hay nếu để nó tự húc vào cột đèn sẽ là "Nghi vấn truy đuổi gây tai nạn". Nếu dùng ná cao su khống chế sẽ có ngay cái tít "Chĩa súng có đúng luật không?". Và nếu may mắn vật ngã được nó thì tất nhiên là "Cái nắm tay ấy chỉ nên dành cho nhà báo"...

Với cái tít này mình dám khẳng định luôn tốn cái lò. Sai sai lè ra, cãi không lại đi lấy cái tình với chả qui tắc ứng xử ra lấp liếm. Thối.

Xin nói thẳng, cá nhân tôi không có tí cảm tình nào với các bạn không tuân thủ hiệu lệnh của CSGT và bỏ chạy. Bỏ chạy thì chắc chắn bạn ấy không tử tế gì.

🚖Trích báo:

"Theo nguồn tin, vào tối 1/7, anh Đỗ Quang Trung (thanh niên được cho là bị CSGT đánh chảy máu mặt - PV) điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm chạy trên đoạn đường Nguyễn Tất Thành (thành phố Vĩnh Yên). Khi thấy tổ công tác CSGT, anh Trung lập tức quay đầu xe, tăng ga bỏ chạy. Lúc này, một chiến sĩ CSGT đã giơ gậy ra hiệu lệnh dừng xe nhưng anh Trung không tuân thủ và tiếp tục lạng lách, vượt qua mặt CSGT, không may mặt của anh Trung va đập vào gậy.

Khi bỏ chạy được khoảng 100 mét, anh Trung dừng lại ven đường. Lúc này, người dân chạy ra giúp đỡ nhưng hiểu nhầm CSGT đánh người vô cớ.

"Hiện chúng tôi đang điều tra, xác minh một cách khách quan, toàn diện. Có thể sẽ truy cứu hành vi chống đối lực lượng chức năng của anh Trung sau khi vi phạm giao thông và bỏ chạy, đâm thẳng vào người cán bộ CSGT", vị lãnh đạo này nói.". Hết trích.

Đà Nẵng thực hiện các biện pháp giãn cách xã hội từ 13h ngày 26/7

(ĐCSVN) – Từ 13h hôm nay (26/7), TP Đà Nẵng yêu cầu người dân tăng cường các biện pháp cá nhân phòng, chống dịch bệnh (rửa tay thường xuyên, đeo khẩu trang khi ra ngoài); không tập trung quá 30 người nơi công cộng ngoài phạm vi công sở, trường học, bệnh viện; giữ khoảng cách tối thiểu 1 mét khi tiếp xúc.

Theo chỉ đạo của UBND TP Đà Nẵng, kể từ 13h ngày 26/7, TP này sẽ tiến hành các biện pháp cách ly xã hội, đồng thời tập trung nhiều biện pháp để phòng chống dịch COVID-19. (ảnh: ĐT)

Sáng ngày 26/7, UBND TP Đà Nẵng đã có công văn về việc khẩn trương triển khai các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19. Theo đó, UBND TP Đà Nẵng yêu cầu các sở, ban, ngành thuộc UBND TP, UBND các quận, huyện và đề nghị các hội, đoàn thể, các cơ quan trung ương, các trường đại học, cao đẳng, cơ sở giáo dục và giáo dục nghề nghiệp trên địa bàn thành phố tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 19/CT-TTg ngày 24/4/2020 của Thủ tướng Chính phủ về việc tiếp tục thực hiện phòng, chống dịch COVID-19 trong tình hình mới. Thời hạn thực hiện từ 13 giờ ngày 26/7/2020 cho đến khi có thông báo mới.

TP Đà Nẵng yêu cầu người dân thường xuyên rửa tay bằng xà phòng hoặc dung dịch sát khuẩn; đeo khẩu trang khi ra ngoài; giữ khoảng cách an toàn khi tiếp xúc; không tập trung quá 30 người tại nơi công cộng, ngoài phạm vi công sở, trường học, bệnh viện; giữ khoảng cách tối thiểu 01 mét khi tiếp xúc.

Tạm dừng các hoạt động lễ hội, nghi lễ tôn giáo, giải đấu thể thao, sự kiện có tập trung đông người tại nơi công cộng, sân vận động và các sự kiện lớn chưa cần thiết.

Tạm dừng hoạt động các cơ sở kinh doanh dịch vụ không thiết yếu (khu vui chơi, giải trí, cơ sở làm đẹp, karaoke, mát-xa, quán bar, vũ trường…).

Các cơ sở kinh doanh thương mại dịch vụ (bán buôn, bán lẻ, xổ số kiến thiết, khách sạn, cơ sở lưu trú, nhà hàng, quán ăn...) trừ các cơ sở kinh doanh dịch vụ không thiết yếu nêu trên; khu tập luyện thể thao, khu di tích, danh lam thắng cảnh được tiếp tục hoạt động nhưng phải thực hiện các biện pháp bảo đảm an toàn phòng, chống dịch như: trang bị phòng hộ cho nhân viên, đo thân nhiệt khách đến; bố trí đầy đủ phương tiện, vật tư để rửa tay, sát khuẩn tại cơ sở và bảo đảm giãn cách khi tiếp xúc.

Hoạt động vận chuyển hành khách công cộng liên tỉnh, nội tỉnh được tiếp tục hoạt động nhưng phải thực hiện các biện pháp bảo đảm an toàn phòng, chống dịch COVID-19 theo đúng quy định của các cơ quan chức năng.

Giảm, giãn số học sinh trong phòng học, bố trí lệch giờ học, ăn trưa, sinh hoạt tập thể bảo đảm không tập trung đông người; thực hiện khử trùng, vệ sinh lớp học; kết hợp học trực tuyến, thực hiện các biện pháp phòng bệnh cho học sinh.

Nhà máy, cơ sở sản xuất tiếp tục hoạt động và phải thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch cho công nhân, người lao động.

Người đứng đầu cơ quan, đơn vị, tổ chức, cơ sở chịu trách nhiệm xây dựng phương án làm việc cho cơ quan, đơn vị một cách phù hợp bảo đảm an toàn cho cán bộ, nhân viên; không tổ chức các cuộc họp, hội nghị đông người chưa cần thiết, không để đình trệ công việc, nhất là các công việc có thời gian, thời hiệu theo quy định của pháp luật, các dịch vụ công phục vụ người dân và doanh nghiệp.

Đối với các sự kiện phục vụ mục đích chính trị, kinh tế, xã hội thực sự cần thiết phải tổ chức thì do cấp ủy, chính quyền địa phương quyết định và thực hiện các biện pháp phòng, chống lây nhiễm như: đeo khẩu trang, sát trùng tay, ngồi giãn cách; thực hiện giám sát về y tế; không tổ chức liên hoan, tiệc mừng.

Chính quyền TP giao Sở Y tế khẩn trương tổ chức điều tra yếu tố dịch tễ, truy vết tất cả các khu vực, trường hợp có lên quan bệnh nhân mắc COVID-19 để khoanh vùng, cách ly; giám sát, theo dõi các trường hợp có triệu chứng sốt, ho, khó thở… tại cộng đồng; lấy mẫu xét nghiệm diện rộng bằng phương pháp phù hợp để xác định nguồn lây.

Sở Du lịch thành phố được giao làm việc với các đơn vị, doanh nghiệp trong lĩnh vực tạm dừng tổ chức đón khách đến Đà Nẵng trong vòng 14 ngày, kể từ ngày 26/7, nếu có trường hợp đặc biệt thì báo cáo Sở Du lịch xin ý kiến cấp thẩm quyền. /.

Tin, ảnh: Đình Tăng

Clip: Cái giá phải trả cho việc phóng nhanh, vượt ẩu

Clip: Cái giá phải trả cho việc phóng nhanh, vượt ẩu

Ai sai hẳn các anh chị đã có nhận xét

Nóng: Chính thức hoãn các trận đấu trên sân của SHB Đà Nẵng

(PLO)- Ban tổ chức giải VFF quyết định tạm hoãn tổ chức trận đấu giữa đội Trẻ SHB Đà Nẵng gặp đội Phú Thọ vào chiều 26-7 tại lượt đấu thứ 5 giải bóng đá hạng nhì quốc gia trên sân vận động Hòa Xuân, thành phố Đà Nẵng.

Ngày 26-7, UBND thành phố Đà Nẵng có công văn số 4869/UBND-SYT về việc khẩn trương triển khai các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19 trong tình hình mới, trong đó yêu cầu tạm dừng một số hoạt động để hạn chế tập trung đông người.

Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng yêu cầu người dân thường xuyên rửa tay bằng xà phòng hoặc dung dịch sát khuẩn; đeo khẩu trang khi ra ngoài; giữ khoảng cách an toàn khi tiếp xúc; không tập trung quá 30 người tại nơi công cộng, ngoài phạm vi công sở, trường học, bệnh viện; giữ khoảng cách tối thiểu 1 mét khi tiếp xúc.

Ban tổ chức giải VFF đã tạm hoãn trận đấu của Trẻ SHB Đà Nẵng trên sân Hòa Xuân tiếp đội Phú Thọ chiều 26-7 và thầy trò Lê Huỳnh Đức cũng có thể không ra sân này vào ngày 29-7. Ảnh: ANH MINH.

UBND thành phố quyết định tạm dừng các hoạt động lễ hội, nghi lễ tôn giáo, giải đấu thể thao, sự kiện có tập trung đông người tại nơi công cộng, sân vận động và các sự kiện lớn chưa cần thiết; tạm dừng hoạt động các cơ sở kinh doanh dịch vụ không thiết yếu (khu vui chơi, giải trí, cơ sở làm đẹp, karaoke, mát-xa, quán bar, vũ trường…).

Căn cứ công văn số 4869/UBND-SYT của UBND thành phố Đà Nẵng, với tình hình diễn biến dịch COVID-19 xuất hiện trở lại, để đảm bảo các biện pháp an toàn phòng, chống dịch COVID-19, Ban tổ chức giải quyết định tạm hoãn tổ chức trận đấu giữa đội Trẻ SHB Đà Nẵng gặp đội Phú Thọ chiều 26-7 trên sân vận động Hòa Xuân. Thời gian, địa điểm tổ chức thi đấu trận đấu bù này sẽ được Ban tổ chức lên phương án và ra thông báo bằng văn bản cụ thể.

SHB Đà Nẵng có thể sẽ chọn chơi trên sân trung lập một trận cho đến hết giai đoạn một V-League và chờ diễn biến mới. Ảnh: ANH MINH.

Từ 13 giờ chiều 26-7, Đà Nẵng thực hiện giãn cách xã hội, không tập trung quá 30 người cho đến khi có thông báo mời. Chính vì thế, khả năng trận đấu giữa đội SHB Đà Nẵng tiếp khách Hải Phòng ở vòng 12 V-League 2020 tổ chức ngày 19-7 cũng trên sân vận động Hòa Xuân có thể bị hoãn. Các nhà tổ chức giải VPF có cuộc họp khẩn chiều 26-7 để quyết định kịp thời và lên kế hoạch khác để giai đoạn một V-League kết thúc kịp tiến độ.

Một giải pháp khả thi là thầy trò Lê Huỳnh Đức sẽ chọn một sân trung lập làm sân nhà cho trận tiếp Hải Phòng ngày 29-7. Trận cuối giai đoạn một, SHB Đà Nẵng chơi trên sân Thiên Trường của Nam Định ngày 3-8.

NHƯ QUỲNH

Vụ Đồng Tâm: Vãi lồng với phát biểu của LS Hà Huy Sơn

Cuteo@

Hôm 29/6/2020, Bùi Thị Minh là con gái của Bùi Viết Hiểu đã đăng lại status của luật sư Ha Huy Son trên FB Bùi Minh, nguyên văn như sau:

"Vụ Đồng Tâm, ngày 25/6/2020 VKS Hà Nội truy tố các bị can tội "giết người" và "chống người thi hành công vụ".

Nếu cụ Kình mà ko bị giết thì cũng bị truy tố tội "giết người". Như vậy là không có tội "khủng bố". Các chuyên gia tham mưu cho chính quyền tính sao về số tiền phúng viếng cụ Kình hơn 600 triệu đồng gốc + lãi. Căn cứ điều luật nào để chiếm đoạt số tiền này? đây không phải chiến lợi phẩm, không phải tang vật vụ án. Chiếm tiền của Ma về tâm linh là đen lắm. Hay chuyển thành tiền âm phủ mà đốt trả cụ, không thì trả cho gia đình cụ Kình cho sòng phẳng".

Mời xem ảnh chụp màn hình FB Bùi Minh ở bên.

Tôi lấy làm ngạc nhiên khi một luật sư như anh Hà Huy Sơn lại dùng con chữ để biến tên khủng bố, giết người hàng loạt như Lê Đình Kình thành nạn nhân, rồi biến lực lượng thực thi nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự thành hung thủ. Cũng qua đây, anh Hà Huy Sơn ám chỉ chính quyền chiếm đoạt số tiền phúng viếng tên khủng bố Lê Đình Kình, coi đó như chiến lợi phẩm...

Anh Hà Huy Sơn Viết: "Nếu cụ Kình mà ko bị giết thì cũng bị truy tố tội "giết người". Như vậy là không có tội "khủng bố". Ý anh là nếu Kình bị truy tố tội "giết người" thì có nghĩa hắn ta không phải "khủng bố". Một khi đã không có tội khủng bố thì có nghĩa, việc phong tỏa tài khoản phúng viếng Lê Đình Kình do Nguyễn Thúy Hạnh quản lý là không đúng pháp luật, có phỏng?

Dù nhà bao việc nhưng cũng tôi cũng bớt chút thời gian thông não cho anh Sơn thế này. Ngân hàng phong tỏa tài khoản đó vì liên quan đến khủng bố và tài trợ khủng bố. Thế nào là khủng bố thì xin mời đọc Khái niệm khủng bố được quy định cụ thể tại Khoản 1 Điều 3 Luật Phòng, chống khủng bố 2013.

Vậy căn cứ vào đâu để phong tỏa tài khoản liên quan đến khủng bố?

Căn cứ vào Điều 8 Nghị định 122/2013/NĐ-CP quy định về tạm ngừng lưu thông, phong tỏa, niêm phong, tạm giữ và xử lý đối với tiền, tài sản liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố; xác lập danh sách tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố. Theo định nghĩa và các Nguyên tắc chống khủng bố của Liên hợp quốc (UN) và khái niệm tại Khoản 1 Điều 3 Luật Phòng, chống khủng bố 2013 của Việt Nam thì Lê Đình Kình được xác định là đối tượng khủng bố. Thêm nữa, nhiều đối tượng gửi tiền vào tài khoản do Nguyễn Thúy Hạnh quản lý dưới danh nghĩa phúng viếng Lê Đình Kình cũng là các đối tượng liên quan đến khủng bố.

Lê Đình Kình và đồng bọn được coi là khủng bố không chỉ vì hành vi man rợ và sử dụng vũ khí nóng để giết người, mà nằm ở mục đích giết người như chính Kình đã tuyên bố: "Cần phải giết tầm vài thằng công an thì chúng nó mới sợ". Câu nói này đang nằm trong một clip tung lên mạng và cũng được đồng bọn nhắc lại khi nhận tôi trên sóng Truyền hình quốc gia. Như vậy mục đích của Kình là gieo rắc nỗi sợ bằng biện pháp bạo lực, phù hợp 100% với định nghĩa về khủng bố của Liên Hợp quốc. 

Khi Lê Đình Kình cùng đồng bọn bị coi là khủng bố và Nguyễn Thúy Hạnh nhận tiền tài trợ từ những kẻ nghi là khủng bố thì tất nhiên tài khoản này thuộc diện điều chỉnh của Luật Phòng, chống khủng bố 2013 và Nghị định 122/2013/NĐ-CP. Theo đó, tất cả các hỗ trợ tài chính cho nhóm của Lê Đình Kình đều được coi là tài trợ khủng bố. 

Danh sách này hiện đã được công khai tên từng cá nhân và từng tổ chức. Các đối tượng có quan hệ nghi vấn với khủng bố là Trịnh Bá Phương, Nguyễn Lân Thắng... và các đối tượng là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân như Ngô Kim Hoa, Nguyễn Đình Thắng, Nguyễn Anh Tuấn, Hoàng Tứ Duy...

Thưa anh Ls Hà Huy Sơn, về nguyên tắc việc phong tỏa tài khoản sẽ chấm dứt khi có kết quả xác minh rằng, tài khoản này không nhận tiền từ khủng bố, không tài trợ cho khủng bố. Khi đó các cơ quan chức năng sẽ gỡ bỏ lệnh phong tỏa theo quy định của pháp luật.

Anh Hà Huy Sơn nói "Nếu cụ Kình mà ko bị giết thì cũng bị truy tố tội "giết người". Như vậy là không có tội "khủng bố" là thể hiện sự kém cỏi về nhận thức. 

Theo luật, khi các hành vi của chủ thể thỏa mãn nhiều cấu thành tội phạm (thỏa mãn nhiều điều luật cùng lúc) thì chủ thể chỉ bị coi là phạm một tội và chỉ bị xử về một tội. 

Để anh Sơn dễ hình dung, tôi lấy ví dụ thế này: Một chủ thể có hành vi thỏa mãn cấu thành tội "vô ý làm chết người" quy định tại điều 128 BLHS, nhưng lại cũng thỏa mãn cấu thành tội "vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ" trong trường hợp làm chết người được quy định tại điều 260 BLHS. Trong trường hợp này, khi hành vi thỏa mãn cấu thành tội phạm trong lĩnh vực cụ thể thì cũng thỏa mãn cấu thành tội phạm chung, nhưng chỉ được chọn cấu thành tội phạm trong lĩnh vực cụ thể để áp dụng. Có nghĩa, chủ thể chỉ phải chịu một tội là "vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ" trong trường hợp làm chết người.

Trường hợp của Lê Đình Kình có thể cùng lúc thỏa mãn tội "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân" tại điều 113, tội "Khủng bố" tại điều 299 và tội "Giết người" tại điều 123 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trường hợp này nếu Kình còn sống thì ông ta sẽ chỉ bị truy tối với 1 tội danh là tội "giết người". 

Nói như thế để thấy, một tên khủng bố có thể không nhất thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự bằng tội danh "khủng bố". Do đó, việc các cơ quan chức năng phong tỏa tài khoản liên quan đến khủng bố là đúng pháp luật. 

Riêng chuyện anh Sơn nói các cơ quan chức năng chiếm đoạt số tiền trong tài khoản do Nguyễn Thúy Hạnh quản lý bằng câu: "Căn cứ điều luật nào để chiếm đoạt số tiền này? đây không phải chiến lợi phẩm, không phải tang vật vụ án. Chiếm tiền của Ma về tâm linh là đen lắm. Hay chuyển thành tiền âm phủ mà đốt trả cụ, không thì trả cho gia đình cụ Kình cho sòng phẳng" thì tôi thấy anh không xứng đáng là một luật sư, thậm chí là rất mất dạy. Tôi sẽ có ý kiến ở một bài viết khác.