KHÔNG CÓ CHUYỆN "ĐỀ XUẤT CẤM CẤM YOUTUBE Ở VIỆT NAM"

Khoai@

Một bài trên tờ Tin tức Việt Nam của Người Việt 5 châu có tựa "Nguy hại khôn lường từ những kênh video 'giang hồ': Tại sao không cấm Youtube tại Việt Nam?" làm một số người đọc hiểu lầm rằng, các quan chức hoặc các cơ quan chức năng đang đề xuất cấm Youtube ở Việt Nam, từ đó dẫn đến những phản ứng thiếu lành mạnh.

Tôi đã đọc kỹ bài viết nhưng không hề tìm thấy có nội dung nào phản ánh có quan chức hay các cơ quan chức năng đề xuất như vậy. 

Sau khi đề cấp tới các kênh Youtube “giang hồ” như của Khá bảnh, Dương Minh Tuyền... tác giả Hoàng Linh viết, thực trạng đó dẫn đến "không ít phụ huynh học sinh bức xúc đặt ra câu hỏi là tại sao không cấm Youtube tại Việt Nam?". Câu hỏi này có lẽ do chính Hoàng Linh đặt ra chứ không hề có chứng cứ chứng minh là của phụ huynh học sinh và càng không phải của các cá nhân hay cơ quan có trách nhiệm.

Tuy nhiên, ở phần sau của bài viết, Hoàng Linh lại dẫn lời của PGS.TS Bùi Thị An, Đại biểu Quốc hội Khóa XIII "trả lời" về việc "đề xuất cấm Youtube tại Việt Nam". Các câu trả lời đều hướng đến việc "lên án" các cơ quan quản lý nhà nước vì các cơ quan này đề xuất "cấm Youtube ở Việt Nam".

Xin hỏi Hoàng Linh, ai đề xuất cấm Youtube ở Việt Nam?

Xin trích nguyên văn 1 nội dung của bài báo: 

Trao đổi với phóng viên, PGS.TS Bùi Thị An – Đại biểu Quốc hội Khóa XIII cho rằng, người dân có quyền được tiếp cận thông tin, pháp luật Việt Nam tôn trọng quyền tự do tiếp cận thông tin của người dân.
“Tuy nhiên, người dân phải có trách nhiệm trong việc tiếp cận thông tin, có trách nhiệm trong việc thông tin lên mạng. Ở đây ở cả hai phía việc lựa chọn thông tin nào để tiếp cận, để đọc, theo dõi. Thứ hai, là trách nhiệm chủ của kênh Youtube trong việc đưa nội dung lên mạng”, PGS.TS Bùi Thị An cho biết.
PGS.TS Bùi Thị An cho rằng, trong hoạt động quả lý nhà nước không nên có suy nghĩ không quản được thì cấm. Vấn đề không phải cấm Youtube mà quản lý thế nào.
“Ở đây tôi cho rằng cần sự vào cuộc của Bộ Thông tin và Truyền thông, phải cố gắng để không hạn chế nhưng quản lý, ngăn chăn được dòng tin độc hại”, PGS.TS Bùi Thị An nói." 

Hết trích.

Nếu như PGS.TS Bùi Thị An nói như vậy thì hẳn đã có ai đó hỏi rằng: "Hiện này, các cơ quan quản lý nhà nước đang hoặc đã có đề xuất cấm Youtube ở Việt Nam, ý kiến PGS thế nào?".

Tra cứu trên mạng và hỏi nhiều người có trách nhiệm, tôi không hề thấy có đề xuất nào như vậy. Việc tung bài viết mập mờ kiểu này lên báo chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của người dùng Youtube và của dư luận xã hội. Cái lợi đâu không thấy, nhưng chắc chắn sẽ tạo cớ cho những người lười đọc chửi bới, hạ uy tín của chính quyền, bởi chính quyền không hề có đề xuất này.

****

Mời đọc nội dung bài báo của Hoàng Linh:

Tác hại xấu từ những kênh Youtube “giang hồ” của Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền là... rất rõ, không ít phụ huynh đã đặt ra câu hỏi tại sao không cấm Youtube tại Việt Nam?

Kênh Youtube Khá bảnh trước thời điểm bị xóa bỏ.

Thời gian qua, kênh YouTube "Khá bảnh" của Ngô Bá Khá (ở Bắc Ninh) đã gây xôn xao cộng đồng mạng bởi nhiều video tiêu cực, gây tác động xấu tới xã hội. Mặc dù có nội dung xấu nhưng kênh YouTube lại này thu hút hơn 2 triệu người theo dõi, chủ yếu là các bạn trẻ.

Khó có thể đánh giá tác hại xấu từ kênh Youtube “giang hồ” như của Khá bảnh, Dương Minh Tuyền... Tuy nhiên, chỉ riêng việc một bộ phận giới trẻ học theo các ăn nói, hành vi như Ngô Bá Khá đã khiến nhiều bậc phụ huynh phải đau đầu. Nhất là trong thời gian qua đã xuất hiện hàng loạt những vụ bạo lực học đường đầy ám ảnh.

Thực trạng những kênh Youtube như của Khá bảnh không phải hiếm, cũng từng có không ít phụ huynh học sinh bức xúc đặt ra câu hỏi là tại sao không cấm Youtube tại Việt Nam?

Trao đổi với phóng viên, PGS.TS Bùi Thị An – Đại biểu Quốc hội Khóa XIII cho rằng, người dân có quyền được tiếp cận thông tin, pháp luật Việt Nam tôn trọng quyền tự do tiếp cận thông tin của người dân.

“Tuy nhiên, người dân phải có trách nhiệm trong việc tiếp cận thông tin, có trách nhiệm trong việc thông tin lên mạng. Ở đây ở cả hai phía việc lựa chọn thông tin nào để tiếp cận, để đọc, theo dõi. Thứ hai, là trách nhiệm chủ của kênh Youtube trong việc đưa nội dung lên mạng”, PGS.TS Bùi Thị An cho biết.

PGS.TS Bùi Thị An cho rằng, trong hoạt động quả lý nhà nước không nên có suy nghĩ không quản được thì cấm. Vấn đề không phải cấm Youtube mà quản lý thế nào.

“Ở đây tôi cho rằng cần sự vào cuộc của Bộ Thông tin và Truyền thông, phải cố gắng để không hạn chế nhưng quản lý, ngăn chăn được dòng tin độc hại”, PGS.TS Bùi Thị An nói.

Hình ảnh được cắt từ clip nhạc chế Những chị đại học dường của kênh Hậu Hoàng với nội dung đầy rẫy cảnh bạo lực học đường mới xuất hiện từ 11/3 đến nay đã có tới gần 70 triệu lượt xem trên Youtube. 

Trước đó, ngày 2/4, Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử (thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông) đã chính thức gửi yêu cầu Google (nhà cung cấp dịch vụ YouTube) khóa, hạ kênh YouTube của "Khá bảnh".

Sau 1 ngày bị khóa chức năng hiện quảng cáo để kiếm tiền, kênh YouTube Khá bảnh đã bị xóa.

Đến sáng 3/4, kênh "Khá bảnh" đã không còn tồn tại trên YouTube. Khi truy cập vào kênh này, người xem sẽ nhận được thông báo "Tài khoản này đã bị chấm dứt do vi phạm Điều khoản dịch vụ của YouTube".

Đại diện Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử cũng cho rằng, kênh YouTube "Khá bảnh" chứa những nội dung gây ảnh hưởng xấu đến cộng đồng xã hội, vì thế đơn vị đã đề nghị YouTube không được tiếp tục khai thác, thu phí quảng cáo từ kênh này.

Năm 2017, Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Thông tin & Truyền thông) phát hiện 17 video với nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam, như: bôi xấu, xuyên tạc lịch sử, kích động thù hằn dân tộc... Trước và trong khi các video này được phát, nhiều hình ảnh quảng cáo của một số nhãn hàng lớn ở Việt Nam cũng xuất hiện, gây tổn hại đến thương hiệu và uy tín của doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, hiện nay khi người dùng tìm kiếm và vào xem các video về một nội dung, chương trình cụ thể trên YouTube, giao diện của kênh này còn xuất hiện một số video có nội dung sai trái để thu hút quan tâm của người sử dụng.

YouTube có tính năng gợi ý các video có nội dung tương tự nội dung người sử dụng đã xem hoặc tìm kiếm, nhưng có thể dẫn người xem đến cả những nội dung hoàn toàn không liên quan. Ví dụ, bạn xem một video ca nhạc nhưng phía bên cột phải giao diện, YouTube lại hiển thị một số video vi phạm thuần phong mỹ tục. Việc YouTube cho phép video có nội dung xấu tiếp tục tồn tại và cung cấp đến đa số người dùng Việt Nam là nghiêm trọng.

Trong khi đó, đại diện Google (đơn vị điều hành YouTube) cũng khẳng định trang web có chính sách chung cho tất cả các video, trong đó nếu người dùng cảm thấy một video có nội dung không phù hợp, họ có quyền gửi cảnh báo (report) cho đội ngũ của YouTube để xử lý. Các nội dung quảng cáo hiện được xếp theo cơ chế tự động và nếu cảm thấy không phù hợp, người dùng hay doanh nghiệp cũng có thể thông báo để gỡ bỏ.

Hoàng Linh/Sức Khỏe Cộng Đồng

https://tintucvietnam.vn/tac-hai-nhung-kenh-youtube-giang-ho-sao-khong-cam-youtube-tai-viet-nam-64616?fbclid=IwAR1WvjMa5coUZ-qZAsnGgP9lWC7mbRNy4X8OxDF1ewmBM4i-y6It7gQFbKw

Ảnh từ trang Tin Tức Việt Nam:

NỐI GÓT TRƯƠNG MINH TAM, HOÀNG DŨNG ĐÃ TỚI MỸ

Đắc Chí

Đài Á Châu Tự Do (RFA Tiếng Việt) loan báo, Hoàng Dũng, thành viên của cái gọi là “Phong trào Con đường Việt Nam”, cùng gia đình đang trên đường đến Mỹ định cư.

Xác nhận với RFA, Hoàng Dũng cho biết, đang trên đường đến Mỹ vào tối ngày 9/4/2019 và dự kiến sẽ đến sân bay California vào lúc 8:50 tối ngày 9/4 theo giờ miền Tây Hoa Kỳ.

Hoàng Dũng là nhân vật thứ hai (sau Trương Minh Tam) của “Phong trào Con đường Việt Nam” được Chính phủ Mỹ bảo trợ sang nước này.

Trước đó, vào ngày 31/01/2018, Trương Minh Tam đã tới Mỹ theo con đường của Tổ chức di cư quốc tế IOM. Đáng chú ý, đây là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự.

Tháng 10/2013, Trương Minh Tam bị TAND huyện Sóc Sơn tuyên phạt 12 tháng tù giam với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngày 2/5/2016 Trương Minh Tam bị công an Hà Tĩnh bắt cùng với Chu Mạnh Sơn vì hành vi kích động giáo dân Hà Tĩnh biểu tình trá,i pháp luật về vụ Formosa.

Tại cơ quan công an, Trương Minh Tam khai nhận, đã tham gia “Phong trào Con đường Việt Nam”, có nhiệm vụ hoạt động đả phá đường lối chính sách của đảng, nhà nước, kích động người dân gây mất ổn định về an ninh trật tự rồi đăng tải lên trang Facebook Con đường Việt Nam.

Thực hiện chỉ đạo của số cầm đầu phong trào Con đường Việt Nam, chiều ngày 26/4/2016, Trương Minh Tam vào khu công nghiệp Fomosa Hà Tĩnh. Tại đây, đối tượng đã quay phim, chụp hình, ở xã Kỳ Lợi, Kỳ Hà và giáo sứ Đông Yên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Ý đồ của chúng nhằm biên tập phóng sự phát tán trên các trang mạng xấu để kích động biểu tình, gây phức tạp về an ninh trật tự trên địa bàn. Làm việc này, Tam được tổ chức phản động Con đường Việt Nam trả “lương” 400 USD/tháng.

Công an cũng thu giữ nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động của Tam và của số đối tượng phản động bên ngoài chuyển cho Trương Minh Tam và các thành viên phong trào Con đường Việt Nam với tổng số tiền hơn 3.000 USD kèm theo giấy biên nhận của tổ chức khủng bố Việt Tân.

Cũng giống như Trương Minh Tam, thời gian qua, nhận sự chỉ đạo của “Phong trào Con đường Việt Nam”, Hoàng Dũng đã triệt để sử dụng mạng xã hội để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước. Ngoài ra, Hoàng Dũng còn chia sẻ, gửi các thông tin, bài viết có nội dung xuyên tạc, chống đối cho các cá nhân thuộc các tổ chức phản động để nhận sự hỗ trợ, cung cấp về tài chính.

Chưa biết kết cục sẽ thế nào, nhưng việc Hoàng Dũng hội ngộ với Trương Minh Tam trên đất Mỹ sẽ là tin vui với người dân Việt Nam, bởi đã bớt đi được một tên có “thâm niên” lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” để chống phá đất nước./.

VỤ BURGER KING

Chung Nguyen

Vụ Burger King

Đồ ăn nhanh, bản chất là loại đồ ăn dành cho quân mạt hạng, tất nhiên với dạng khố rách như fan của anh reviewer người Saigon chuyên la liếm chỗ sang chảnh để xạo lồn, thì vẫn là ước mơ úi chà chà có suất whopper bò size nhỏ nhất ăn trưa thì cứ gọi là bừng sáng nhất dãy nhà trọ công nhân, lai chym nguyên ngày mút mòn ngón tay xong mới dám đớp hết, Coca đi kèm thì bỏ tủ mỗi ngày bú 1cc như mật gấu Sơn La.

Kẻ già này, nói ngại quá thực ra thi thoảng vẫn ăn đồ Burger King ở Nội Bài vì hay bay dài nên sợ đói. Đời ai cũng có lúc cơ nhỡ thế thôi, đéo bổ béo gì thứ mạt hạng đấy đâu. Mỹ vốn không có ẩm thực, cái người Mỹ ăn họ gọi là “thức ăn” aka food, chứ đéo có cuisine thuần Mỹ. Đất nước này mở từ bờ Đông sang bờ Tây bằng súng trường, thòng lọng bắt bò và xe ngựa có phủ bạt, khái niệm màu mè sang chảnh không bao giờ tồn tại.

Nói chung vấn đề không ở đồ ăn của Burger King, nó giẻ rách thì rõ rồi, nhưng dù sao vẫn có thị phần của nó, dành cho các cháu thiếu nhi ngoại thành, tỉnh lẻ thiếu protein và đường hoá học thỉnh thoảng lên phố ăn chơi cho biết, ăn cứ ăn thôi kẻ già này không í kiến gì đâu, đừng để béo phì hay tim mạch là được.

Nhưng việc gì ra việc đó, anh đến kinh doanh ở đất nước người ta, kiếm tiền từ người ta mà lại có hành vi ngu học đến mức chọc vào cái cực kỳ nhạy cảm là văn hoá, thì việc ăn lồn là không khó giải thích. Các anh Tây không hiểu rằng các nước châu Á khi ngày càng giàu lên, họ sẽ càng có xu hướng trân trọng văn hoá truyền thống của mình hơn, và càng ở tầng lớp giàu và có ảnh hưởng, thì tâm lý này càng mạnh. Những người này họ không xuất hiện trong các phiếu điều tra khách hàng, không đưa ý kiến feedback về chất lượng dịch vụ, không rỗi hơi dạy các anh làm sao dung hoà sản phẩm với văn hoá truyền thống sở tại, nhưng khi họ ngứa mắt thì các anh xác định sẽ một đi và không bao giờ trở lại once more.

D&G đã được người Trung Hoa cho nếm mùi phong sát vì hành vi tương tự, hai thủ lĩnh thời trang ngày thường thủ tướng Ý gặp còn phải chào từ xa, nhưng cuối cùng vẫn phải cúi rạp đầu lạy lục xin lỗi mà người Trung Hoa vẫn chưa nguôi giận. Burger King không hiểu rằng mình là một chuỗi cơ sở ăn uống, mỗi tuần cho 21 cuộc thanh tra vệ sinh an toàn thực phẩm chia ca sáng trưa chiều thì chúng mày có bắt nhân viên húp máu lồn thay lương cũng không trụ được quá nửa năm vì chi phí, ngu thế cũng nên cho đi cho nó hợp lý với chọn lọc tự nhiên.

Ở đời, phàm cái bọn mà đéo biết mình là ai, thì tôi chưa thấy thằng nào sống đến lúc ăn mừng thượng thọ bao giờ cả.

BỘ CÔNG AN SẼ CÓ TRUNG ĐOÀN KHÔNG QUÂN CÔNG AN NHÂN DÂN

Bộ Công an sẽ có Trung đoàn không quân CAND

(Dân Việt) Để lực lượng Cảnh sát cơ động (CSCĐ) không ngừng lớn mạnh, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm yêu cầu khẩn trương nghiên cứu, xây dựng và hoàn thiện đề án hiện đại hoá lực lượng CSCĐ đến năm 2025 tầm nhìn đến năm 2030.

Lực lượng Cảnh sát cơ động huấn luyện chống khủng bố (ảnh zing.vn).

Ngày 10.4, Bộ Tư lệnh CSCĐ đã tổ chức Lễ kỷ niệm 45 năm Ngày truyền thống lực lượng CSCĐ (15.4.1974 – 15.4.2019) và đón nhận Huân chương Quân công hạng Nhất của Chủ tịch nước trao tặng.

Kể từ khi thành lập, hoạt động và trưởng thành, lực lượng CSCĐ đã có nhiều đóng góp lớn như tổ chức và thực hiện các phương án tác chiến, sẵn sàng xử lý có hiệu quả với các tình huống phức tạp về an ninh, trật tự (ANTT), chống hoạt động phá hoại an ninh, bạo loạn vũ trang, khủng bố, bắt cóc con tin; trấn áp tội phạm có sử dụng vũ khí; giải tán các vụ gây rối, biểu tình trái pháp luật. Tăng cường tổ chức tuần tra, kiểm soát, xử lý các hình vi vi phạm pháp luật về an ninh, TTATXH; bảo vệ tuyệt đối an toàn các mục tiêu quan trọng về chính trị, kinh tế, văn hoá - xã hội, khoa học - kỹ thuật và ngoại giao, các chuyến hàng đặc biệt, các hội nghị, sự kiện chính trị quan trọng.

Tham gia tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn, phòng, chống, khắc phục thảm họa, thiên tai; xây dựng và đẩy mạnh phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Qua đó góp phần đấu tranh làm thất bại âm mưu “diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ, hoạt động kích động chống phá của các thế lực thù địch, phản động, góp phần giữ vững ổn định chính trị, bảo đảm ANTT, phục vụ có hiệu quả nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, đối ngoại của đất nước…

Nếu có thêm Trung đoàn không quân Công an nhân dân làm cho lực lượng Công an ngày càng hiện đại (ảnh chỉ có tính minh họa, ảnh IT).

Phát biểu tại Lễ kỷ niệm, Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an đã biểu dương những thành tích xuất sắc của lực lượng CSCĐ trong 45 năm qua. Để phát huy truyền thống, Bộ trưởng Tô Lâm đề nghị, lực lượng CSCĐ cần nâng cao chất lượng các mặt công tác, nhất là công tác nắm, dự báo tình hình, tham mưu cả về chiến lược và chiến thuật, giúp Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an quản triệt, triển khai thực hiện có hiệu quả các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước về bảo đảm ANTT và xây dựng lực lượng CSCĐ chính quy, tinh nhuệ, hiện đại.

Người đứng đầu ngành Công an cũng yêu cầu, Bộ Tư lệnh CSCĐ phải không ngừng đổi mới nội dung, chương trình, phương pháp, nâng cao hiệu quả công tác huấn luyện, diễn tập, thực binh; chủ động bố trí lực lượng, phương tiện, phương án bảo vệ tuyệt đối an toàn các sự kiện chính trị quan trọng của đất nước, hoạt động của lãnh đạo Đảng, Nhà nước; các hội nghị, đoàn khách quốc tế đến thăm và làm việc tại Việt Nam; các mục tiêu quan trọng về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, cơ quan đại diện ngoại giao tại Việt Nam...

Sẵn sàng phối hợp với các lực lượng trong đấu tranh, triệt phá các chuyên án lớn, giải quyết các tình huống đột xuất, phức tạp về an ninh, trật tự, đấu tranh, trấn áp tội phạm, nhất là tội phạm ma túy, tội phạm có tổ chức, tội phạm sử dụng vũ khí, hoạt động theo kiểu xã hội đen, các hoạt động gây rối an ninh, trật tự…

Để lực lượng CSCĐ không ngừng lớn mạnh, Bộ trưởng Bộ Công an yêu cầu khẩn trương nghiên cứu, xây dựng và hoàn thiện đề án hiện đại hoá lực lượng CSCĐ đến năm 2025 tầm nhìn đến năm 2030; hoàn thành các Dự án xây dựng doanh trại, dự án mua sắm vũ khí, trang bị, phương tiện công cụ hỗ trợ, dự án thành lập Trung đoàn không quân CAND đã được phê duyệt; mở rộng quan quan hệ đối ngoại, hợp tác quốc tế nhằm nâng cao chất lượng huấn luyện, đào tạo, trao đổi kinh nghiệm, đẩy nhanh quá trình hiện đại hoá, tăng cường sức mạnh và khả năng sẵn sàng chiến đấu trong mọi tình huống.

VỤ CÔ GIÁO BỊ TỐ NHÉT CHẤT BẨN VÀO BỘ PHẬN SINH DỤC CỦA BÉ 5 TUỔI: KHÔNG CÓ GÌ LÀ BẤT NGỜ

Cuteo@

Mấy hôm vừa rồi rộ lên tin "cháu bé 5 tuổi bị cô giáo nhét chất bẩn vào vùng kín". Lũ thảo khấu chính trị, đám kền kền mất nết liền nhảy vào làm um chuyện, rồi mượn sự vụ để lên án ngành giáo dục. 

Không khó để nhận thấy hầu hết các bài đều viết theo hướng quy chụp dựa trên lời tố cáo của cha mẹ cháu bé. Thậm chí cho đến khi có kết luận của cơ quan chức năng rằng, "mức độ tổn hại sức khỏe của cháu bé là 0%. Kết luận của Viện Pháp y Quốc gia cũng khẳng định không tìm thấy chất độc trong mẫu gửi giám định. Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên cho rằng, cháu Y. bị viêm âm đạo do tạp khuẩn"... thì chúng vẫn rất "bất ngờ".

Nói thêm "Quá trình khám nghiệm hiện trường và trích xuất camera tại Trường Mầm non xã Vạn Thọ, cơ quan chức năng không thu được bất kỳ đồ vật, hình ảnh nào liên quan đến nghi vấn cô giáo nhét chất bẩn vào vùng kín bé gái 5 tuổi như trong nội dung đơn tố cáo".

Tôi trích báo: "Sau khi có kết quả giám định bộ phận sinh dục, vụ việc gia đình cháu bé 5 tuổi tố cô giáo nhét chất bẩn vào vùng kín học sinh ở Thái Nguyên khiến nhiều người bất ngờ". Hết trích. 

Trong đoạn viết trên có lẽ nhà báo cảm thấy thất vọng vì câu chuyện đó đã không diễn ra.

Ngay từ đầu tôi đã không tin có chuyện này. Trước hết, rất khó để có thể tin rằng một cô giáo lại có thể làm như vậy đối với một học sinh của mình, đặc biệt là cháu mới chỉ 5 tuổi. Thêm nữa, cô giáo đó lại là người nhà của bé. Điểm duy nhất có nghi vấn là ở chỗ giữa mẹ cháu bé và cô giáo đang có tranh chấp tài sản, đất đai. Nhưng kể cả như vậy tôi cũng không thể tin cô giáo lại có hành động như vậy.

Bất thường là ở chỗ, ngày 12/3/2019 gia đình cháu bé gửi đơn tố cáo cô giáo nhưng trong đơn tố cáo lại ghi ngày 19/3/2019, để phản ánh vụ việc xảy ra vào ngày 6/3/2019.

Đọc báo, tôi được biết trong suốt ngày hôm đó cô giáo không hề gặp cháu bé. Các cô giáo khác cũng xác nhận điều này. Bản thân cô giáo bị tố và các cô giáo khác cũng mong muốn cơ quan điều tra làm rõ sự việc để bảo vệ danh dự giáo viên.

Dù chưa đủ cơ sở nhưng tôi tin rằng không có chuyện cô giáo nhét chất bẩn vào bộ phận sinh dục của cháu bé. Việc tố cáo đó là xuất phát từ việc tư thù cá nhân. Rất mong các cơ qua chức năng khẩn trương có kết luận.

TÔN SÙNG "KẺ SĨ THỜI LOẠN" NGUYỄN HỮU CHỈNH, VĂN VIỆT ĐANG MUỐN CỔ VŨ MÔ HÌNH TRÍ THỨC NÀO?

Ngày 3/4/2019, Văn Việt đăng tải bài viết có tên: “KẺ SĨ THỜI LOẠN” HAY THỜI LOẠN VẮNG KẺ SĨ?". Đây là bài viết giới thiệu một cuốn tiểu thuyết lịch sử về Nguyễn Hữu Chỉnh, đại gian thần dưới thời vua Lê Chiêu Thống với tựa đền "Kẻ sĩ thời loạn" của Vũ Ngọc Tiến. Nguyễn Hữu Chỉnh gần đây được ca ngợi bởi các nhà văn có xu hướng chống đối chính quyền vì cho rằng ông ta là kẻ mạnh dạn và là anh hùng thất thế. 

Nhưng Nguyễn Hữu Chỉnh là ai? Nguyễn Hữu Chỉnh (1741 - 1788) vốn dĩ là môn khách dưới quyền của hai đại gian thần cuối thời Lê là cha con Hoàng Ngũ Phúc và Hoàng Đình Bảo. Ở dưới trướng của hai đại gian thần này, Nguyễn Hữu Chỉnh là cánh tay đắc lực giúp hai cha con họ Hoàng thôn tính triều chính. Sau khi Hoàng Đình Bảo bị giết trong loạn kiêu binh, Nguyễn Hữu Chỉnh chạy vội vào Nam theo quân Tây Sơn. Mối quan hệ giữa Nguyễn Hữu Chỉnh và Tây Sơn đã có từ trước đó. Khi chúa Trịnh sai Hoàng Ngũ Phúc và Hoàng Đình Bảo đi dẹp loạn Tây Sơn, Nguyễn Hữu Chỉnh cũng đi theo phò tá. Nguyễn Hữu Chỉnh sang làm thuyết khách đàm phán với Tây Sơn và lập tức được Nguyễn Nhạc yêu mến. Do đó, Nguyễn Hữu Chỉnh nhanh chóng có vị trị trong triều đình Tây Sơn. Chính Cống Chỉnh là người thuyết phục Tây Sơn kéo quân ra Bắc trả thù, tiêu diệt chính quyền mới non trẻ của Trịnh Tông. Sau đó, Nguyễn Hữu Chỉnh mượn uy Tây Sơn, thao túng nhà Lê, ép vua Lê Chiêu Thống trẻ tuổi phải làm theo ý mình. Mà ý của Nguyễn Hữu Chỉnh toàn đến từ các động cơ cá nhân: Tiêu diệt phe cánh đối lập, giết hại kẻ sĩ Bắc Hà (Cống Chỉnh không phải sĩ phu Bắc Hà), đốt đình phá chùa để nung tượng đồng đúc tiền, thuyết phục Lê Chiêu Thống chạy lên bắc cầu viện quân Thanh để tiêu diệt Tây Sơn. Tội ác của Nguyễn Hữu Chỉnh giờ đây được khỏa lấp bằng những luận điệu ca ngợi, gọi ông ta là "Chim bằng gẫy cánh". 

Thế nhưng, cuốn sách "Kẻ sĩ thời loạn" dùng đến 9 trong số 12 chương để ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh. Trong bài viết đăng trên Văn Việt, người giới thiệu viết: "Nguyễn Hữu Chỉnh trong “Kẻ sĩ thời loạn” là con người “vì dân”, dám theo đuổi lý tưởng “vì dân” đến tận cùng, bất chấp tất cả, kể cả đạo lý cương thường. Ông trở thành gian hùng thời loạn, nhưng với chất kẻ sĩ mà Vũ Ngọc Tiến tạc nên trong hình tượng của ông, Nguyễn Hữu Chỉnh có thể sẽ trở thành “năng thần thời trị”. Tiếc thay, thời thì loạn, kẻ sĩ thì không tìm thấy minh quân. Chí lớn chưa thành, ngựa ô trụy gối. Nguyễn Hữu Chỉnh chết trong phẫn uất như Hạng Vũ bên bờ Ô Giang năm xưa, anh hùng để hận đến nghìn năm." Có người "vì dân" nào lại lạm sát người vô tội, kéo giặc đến không cần màng tới số phận của dân chúng, mượn việc công để trả thù riêng, sẵn sàng bán nước khi cần hay không? Chắc rằng chỉ có Văn Việt mới dám khẳng định Nguyễn Hữu Chỉnh là "vì dân".

Ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh, Văn Việt muốn khẳng định điều gì? Trên facebook của Thái Kế Toại, một thành viên của Văn Việt có đăng bài viết: "Con đường của kẻ sĩ" để tiếp tục ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh và nhà văn Vũ Ngọc Tiến https://www.facebook.com/thai.k.toai/posts/10212802077119553 . Bài viết này cho biết Vũ Ngọc Tiến trung thành với chủ trương "ôn cố tri tân", viết về thời loạn cuối Lê, rõ ràng muốn ám chỉ thời đại bây giờ là loạn lạc. Và hơn cả thế, họ mong chờ một trí thức như Nguyễn Hữu Chỉnh, một người sẵn sàng coi mạng người như cỏ rác, coi trung hiếu như vứt đi, coi giang sơn như vật trao đi bán lại... là mô hình trí thức mới trong tương lai, và rồi gán cho tất cả hành vi ấy hai chữ "vì dân". Sự thất bại của Nguyễn Hữu Chỉnh không phải là "anh hùng để hận đến nghìn năm", mà nguyên nhân đến từ sự phản trắc, tráo trở của ông ta trong suốt bối cảnh thời ấy. Kéo theo cái chết của ông ta là sự suy tàn của cả một thời đại để rồi người dân chịu sự dày vò của giặc cướp trong suốt những năm cuối thế kỷ 18 đầu thế kỷ 19, cho đến khi vua Gia Long thống nhất Việt Nam.

Văn Việt đã ngày càng lộ diện bản thân là loại trí thức gì khi cố gắng PR cho một cuốn sách ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh. Nguy hại lắm nếu đất nước rơi vào tay những kẻ như vậy!

Nguyễn Biên Cương

Nguồn: cuong dai ta

Vụ gian lận điểm thi tại Sơn La: KHỞI TỐ MỘT CỰU THIẾU TÁ CÔNG AN

Vụ gian lận điểm thi tại Sơn La: Khởi tố một cựu Thiếu tá Công an

Lãnh đạo Viện KSND tỉnh Sơn La cho biết, đơn vị vừa ký quyết định phê chuẩn lệnh khởi tố bị can Đinh Hải Sơn (công tác tại Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Sơn La) để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 356 BLHS.

Cụ thể, cơ quan chức năng xác định, trong thời gian công tác tại Công an tỉnh Sơn La, với trách nhiệm được phân công, bị can Đinh Hải Sơn đã đã tích cực trợ giúp các đối tượng trong đường dây sửa chữa, nâng điểm một số bài thi. Trong số các thí sinh được sửa chữa nâng điểm, có một thí sinh là em vợ của bị can Sơn.

Trước đó, Công an tỉnh Sơn La cũng đã tước danh hiệu Công an nhân dân đối với ông Đinh Hải Sơn.

Như vậy, liên quan đến vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia ở Sơn La, đến nay Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố 6 bị can, gồm: ông Trần Xuân Yến, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La; Nguyễn Thị Hồng Nga, Chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Sở GD-ĐT Sơn La; Đặng Hữu Thủy, Hiệu Phó trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La; Cầm Thị Bun Sọn, Phó phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD-ĐT; Lò Văn Huynh, Trưởng phòng khảo thí - quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT Sơn La và Đinh Hải Sơn về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 BLHS.

Cơ quan An ninh điều tra cũng ra lệnh tạm giam đối với 3 bị can: Nguyễn Thị Hồng Nga, Đặng Hữu Thủy, Lò Văn Huynh. Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với: Trần Xuân Yến, Cầm Thị Bun Sọn và Đỗ Khắc Hưng.

Hoàng Thanh

TRẦN NGỌC PHÚC (PHÚC XO) BỊ ĐIỀU TRA HÌNH SỰ

Phúc XO – người đeo vàng nhiều nhất Việt Nam bị điều tra hình sự

Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP.HCM đang làm việc với Trần Ngọc Phúc (tự Phúc XO, SN 1983, ngụ quận 12) để điều tra hình sự vì có liên quan đến ma túy.

Phúc XO được "mệnh danh" là đại gia đeo vàng nhiều nhất Việt Nam.

Tối 9/4, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an quận 12 ập vào quán karaoke XO trên đường Trường Chinh (phường Tân Thới Nhất) kiểm tra hành chính. Tại đây, cảnh sát tìm thấy nhiều tang vật nghi là ma túy, thuốc lắc. Phúc XO cùng rất nhiều người được đưa về trụ sở để điều tra.

Phúc XO tự nhận mình là chủ quán karaoke đẳng cấp có thương hiệu XO nằm trên đường Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, quận 12.

Quán karaoke 6 tầng lầu và khoảng 15 phòng được trang bị dàn nội thất, âm thanh hiện đại. Tuy nhiên, Công an đang điều tra làm rõ việc tụ điểm này là nơi dân chơi bay lắc.

Thời gian gần đây, Phúc XO nổi tiếng trên YouTube nhờ đeo nhiều vàng nhất Việt Nam, khoảng 17kg trên người.

Bên cạnh đó, Phúc XO còn là đại gia chơi nhiều siêu xe mạ vàng, mũ vàng, sở hữu dàn xe máy gắn biển kiểm soát ngũ quý "cực độc" và sim điện thoại cũng thuộc hàng "độc", giá trị khủng.

Thủ tướng Singapore: DỰ LUẬT CHỐNG TIN GIẢ LÀ BƯỚC TIẾN QUAN TRỌNG

Thủ tướng Singapore khẳng định dự luật chống tin giả là 'bước tiến quan trọng'

Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long khẳng định các dự luật chống lại nạn tin giả mà chính phủ nước này đề xuất sẽ là một "bước tiến quan trọng" trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch trên mạng Internet.

Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long. Ảnh: AFP/TTXVN

Phát biểu trong chuyến thăm Malaysia ngày 9/4, Thủ tướng Lý Hiển Long nhấn mạnh tin giả là một vấn nạn nghiêm trọng và nhiều nước khác, trong đó có Pháp, Đức và Australia, đã có các đạo luật để đối phó với vấn nạn này. Theo ông, Chính phủ Singapore đã mất gần 2 năm để cân nhắc vấn đề trên trước khi công bố dự luật tại quốc hội hồi tuần trước nhằm chống lại nạn tin giả. Thủ tướng Lý Hiển Long khẳng định chính phủ đang hành động vì đất nước và người dân Singapore và sẽ duy trì mục tiêu này trong tương lai.

Ngày 1/4 vừa qua, Singapore đã đề xuất các biện pháp cứng rắn mới nhằm chống lại nạn tin giả. Động thái này diễn ra sau khi Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành (CEO) của Facebook Mark Zuckerberg kêu gọi các chính phủ chủ động hơn trong việc giám sát nền tảng trực tuyến. Dự luật mới yêu cầu các nền tảng trực tuyến phải đăng cảnh báo, đính chính những bài đăng mang thông tin sai sự thật và dỡ bỏ chúng. Bộ trưởng Tư pháp Singapore K. Shanmugam cho biết dự luật này chỉ tập trung vào thông tin sai trái, mà không liên quan đến quan điểm cá nhân.

Bộ Tư pháp Singapore nêu rõ theo dự luật mới, các biện pháp trừng phạt hình sự sẽ chỉ được áp dụng nếu như những thông tin này này bị các đối tượng xấu, gây nguy hại cho xã hội lan truyền và các trang mạng từ chối tuân theo yêu cầu của chính quyền. Những người sử dụng tài khoản trực tuyến giả hoặc lan truyền thông tin sai lệch tại Singapore có thể đối mặt với mức án lên tới 10 năm tù. Trong khi đó, mức phạt tiền lớn nhất là 1 triệu SGD (tương đương 740.000 USD). Dự luật đã được trình lên Quốc hội Singapore và chờ được thông qua.

Là một trong những trung tâm tài chính toàn cầu, đa sắc tộc và tôn giáo, cùng với sự phổ biến của Internet, Singapore bị cho là rất dễ bị tổn thương bởi tin giả. Các bộ trưởng Singapore cho rằng cần phải mạnh tay ngăn chặn thông tin sai lệch bởi chúng có thể là nguy cơ gây chia rẽ tại một quốc gia đa sắc tộc như Singapore.

Nguyễn Hằng (TTXVN)

Điếm bút: CHUYỆN "XÉN CÔNG VIÊN CẦU GIẤY LÀM BÃI ĐỖ XE"

Ong Bắp Cày

Cách đây không lâu, một loạt báo đăng tin: "Hà Nội xin xén đất công viên Cầu Giấy làm bãi đỗ xe" làm cần lao sợ phát khiếp rồi quay sang chửi đổng chính quyền....

Không khiếp làm sao được khi báo chí viết rằng, Hà Nội xén công viên để làm bãi giữ xe. 

Chỉ nghe đến từ "xén" có nghĩa là cắt đi, tức là làm mất diện tích công viên, làm mất cây xanh thì bất cứ ai cũng sợ. 

Sự thật không phải như vậy. Dân hiểu lầm là do đám thợ viết bẻ cong ngòi bút, giật tít câu like. 

Khi viết, đám thợ này chỉ chăm chăm nhấn mạnh đến bãi đỗ xe mà lờ đi việc xây dựng Trung tâm thương mại, khu vui chơi giải trí, và lờ luôn chuyện diện tích mặt bằng công viên không hề thay đổi, cây xanh không mất đi mà còn đẹp hơn. Chúng cũng lờ đi chuyện nếu bãi giữ xe được hoàn thành thì sẽ đáp ứng được nhu cầu gửi xe ô tô của người dân, góp phần làm lòng đường, vỉa hè thông thoáng không chỉ vào thời điểm hiện tại mà còn cho cả tương lai.

Thực tế không có chuyện xén đất, sử dụng mặt bằng công viên làm bãi đỗ xe, mà là khai thác triệt để giá trị sử dụng của mảnh đất đó bằng cách xây dựng tầng hầm làm bãi đỗ xe, làm trung tâm thương mại, vui chơi giải trí. Riêng bề mặt của công viên sẽ vẫn là công viên, chỉ khác là nó sẽ đẹp hơn. Điều này có nghĩa là diện tích công viên Cầu Giấy vẫn được giữ nguyên mà không bị "xén" mất như mấy anh thợ viết giật tít câu viu.

Anh chị nào đi nước ngoài nhiều chắc chắn sẽ không lạ gì kiểu thiết kế như thế này.

Nếu như anh chị làm báo có tâm, sẽ viết là "Hà Nội chủ trương sử dụng đất công viên Cầu Giấy làm bãi đỗ xe ngầm", hoặc "việc xây dựng bãi đỗ xe ngầm không làm mất diện tích công viên Cầu Giấy" thì câu chuyện hẳn sẽ khác.

Tại kỳ họp bất thường HĐND TP. Hà Nội, anh Nguyễn Đức Chung - Chủ tịch UBND TP. Hà Nội cho biết, "tại Công viên Cầu Giấy, TP yêu cầu xây dựng 3 tầng hầm, sau đó hoàn trả lại mặt bằng để trồng cây xanh một cách bình thường, để người dân vẫn đủ điều kiện vui chơi giải trí bên trên. Bên trên chỉ có một lối lên xuống diện tích rất nhỏ" và "người dân nói rằng sẽ mất công viên là không phải. TP đang tận dụng mọi không gian trồng cây xanh, phấn đấu tạo ra nhiều công viên và khu vui chơi giải trí cho người dân".

Năm 2013, HĐND TP.Hà Nội đã có nghị quyết khuyến khích các nhà đầu tư làm các bãi đỗ xe ngầm. Việc xây dựng bãi đỗ xe ngầm không chỉ xây dựng ở công viên mà tại các ngã ba, ngã tư đường mà đất còn rộng. Điều này là phù hợp xu thế phát triển. Các nước trên thế giới đều tận dụng không gian ngầm để xây dựng các bãi đỗ xe ngầm, công trình công cộng.

****

Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển đô thị Tây Hồ đề xuất TP Hà Nội nghiên cứu xây dựng bãi đỗ xe ngầm (khoảng 820 xe) tại Công viên Cầu Giấy (quận Cầu Giấy).

Vị trí đề xuất xây bãi đỗ xe tại một phần phía Đông Bắc của Công viên Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy với tổng mức đầu tư khoảng 565 tỉ đồng.

Tổng diện tích đất đề xuất nghiên cứu xây dựng bãi xe ngầm khoảng 14.500m2.

Theo đề xuất, bãi đỗ xe có quy mô 3 tầng hầm, trong đó tầng 2 và 3 làm bãi đỗ xe, có diện tích khoảng 29.000 m2.

Tầng hầm 1 được bố trí làm chức năng thương mại, dịch vụ, có diện tích 12.000 m2.

Trên mặt công viên, nhà đầu tư đề xuất được xây một nhà điều hành, quản lý, chứa trang thiết bị thông gió, cứu hỏa… với mật độ tối đa chỉ chiếm 5% diện tích ô đất.

TRẦN ĐÌNH SANG BỊ BẮT VÌ CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Khoai@

Chủ trang Fanpage "Trần Đình Sang và những người bạn" đã bị bắt.

Sáng nay 9/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đã thi hành lệnh bắt tạm giam với Trần Đình Sang, sinh năm 1980, thường trú tại tổ 7, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái về tội "Chống người thi hành công vụ". 

Tối ngày 23/3, tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Yên Bái trong quá trình tuần tra lưu động trên các tuyến đường tại thành phố Yên Bái đã phát hiện nam thanh niên đi xe máy chở theo 2 người phía sau vi phạm Luật giao thông (cụ thể: Xe chở 3 người, không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu). Tổ tuần tra đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra, đồng thời nhắc nhở lỗi mà người tham gia giao thông vi phạm. Trong khi người vi phạm nhận ra lỗi và nghiêm chỉnh chấp hành việc xử phạt thì Trần Đình Sang điều khiển ô tô tới vị trí xử lý vi phạm, sử dụng điện thoại quay phim, phát trực tiếp trên mạng xã hội, đồng thời liên tục có những lời lẽ xúc phạm, khiêu khích hết sức thô tục đối với cán bộ, chiến sỹ Cảnh sát Cơ động. 

Sau khi giải quyết xong trường hợp vi phạm, tổ tuần tra lấy xe mô tô để tiếp tục tuần tra nhưng Trần Đình Sang tiếp tục có những lời nói thô tục, khiêu khích cán bộ chiến sỹ, dùng cơ thể, chân chặn chiếc xe mà CSCĐ Phùng Tiến Việt điều khiển. 

Tổ tuần tra đã yêu cầu Trần Đình Sang dừng việc cản trở, không có lời lẽ khiêu khích, xúc phạm người thi hành công vụ.

Đáp lại, Trần Đình Sang đã không chấp hành, và lao vào đấm vào mặt của CSCĐ Phùng Tiến Việt. 

Ngay sau đó các thành viên của tổ tuần tra khống chế Trần Đình Sang, không để đối tượng tiếp tục hành hung CSCĐ Phùng Việt Tiến và đưa Trần Đình Sang về trụ sở Công an phường để giải quyết.

Trần Đình Sang được biết là là chủ một rang Fanpage với tên "Trần Đình Sang và những người bạn". Đây là trang thường xuyên đăng tải những thông tin tiêu cực, thiếu tính xây dựng, hoặc xuyên tạc sự thật để kích động gây rối trật tự xã hội. 

Bản thân Trần Đình Sang từng nhiều lần trực tiếp đến công an các tỉnh trình báo hoang tin, rồi quậy phá. Sang cũng trực tiếp đến gây sự, khiêu khích lực lượng CSGT ở khắp mọi miền đất nước để chờ phản ứng tiêu cực sau đó quay clip tung lên mạng. Ngoài ra, Sang tích cực tìm kiếm, cắt ghép các clip về CSGT trên mạng rồi xuyên tạc bịa đặt thêm sau đó tán phát rộng rãi trên internet.

Đã có nhiều người chơi mạng đặt câu hỏi, vì sao một trang mạng rác rưởi, chống chế độ như thế này mà chưa bị bắt và hôm nay ta đã có câu trả lời.

TRUY TỐ ÔNG NGUYỄN NGỌC SỰ - NGUYÊN CHỦ TỊCH VINASHIN

Khoai@

Ông Nguyễn Ngọc Sự

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 4 bị can nguyên là cán bộ, lãnh đạo Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin), nay là Tổng Công ty công nghiệp tàu thủy (SBIC), về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Các bị can gồm: Nguyễn Ngọc Sự, nguyên Chủ tịch HĐTV; Trương Văn Tuyến, nguyên Tổng giám đốc; Phạm Thanh Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc, và Trần Đức Chính, nguyên Kế toán trưởng. Đây là vụ án được điều tra thuộc giai đoạn 2 của “đại án” Hà Văn Thắm và đồng phạm.

Theo cáo trạng, mặc dù Thủ tướng không có ý kiến chấp thuận, nhưng các bị can đã thống nhất với nhau thực hiện việc gửi tiền có kỳ hạn vào OceanBank để hưởng tiền chăm sóc khách hàng (còn gọi là tiền chi ngoài lãi suất tiền gửi).

Theo tài liệu điều tra, từ năm 2010 đến tháng 6.2014, Vinashin đã thực hiện hơn 2.300 hợp đồng giao dịch tiền gửi có kỳ hạn vào Oceanbank với tổng số tiền gần 104.000 tỉ đồng và hơn 181 triệu USD.

Từ tháng 3.2011 - 8.2014, Trần Đức Chính đã nhận hơn 105 tỉ đồng Oceanbank chi lãi ngoài. Theo sự thống nhất ban đầu giữa các bị can Sự, Tuyến, Sơn và Chính, thì Chính được giao tiếp nhận, quản lý số tiền lãi ngoài nêu trên (không vào hạch toán) để chi tiêu, sử dụng cho các công việc chung của Vinashin và chia nhau.

Cơ quan tố tụng xác định bị can Nguyễn Ngọc Sự ra chủ trương và trực tiếp ký 12 hợp đồng giao dịch tiền gửi và đã chiếm hưởng cá nhân 8 tỉ đồng; Trần Đức Chính là Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban tài chính của Vinashin, làm theo ủy quyền của Trương Văn Tuyến đã ký nhiều hợp đồng giao dịch phát sinh tiền gửi tại Oceanbank. Tổng số tiền 4 bị can chiếm hưởng cá nhân 10 tỉ đồng.

KHỞI TỐ 2 PHÓ GIÁM ĐỐC SỞ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO HÀ GIANG TIẾP TAY CHO GIAN LẬN THI CỬ

Khởi tố 2 phó giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang tiếp tay gian lận điểm thi

Thái Sơn

Mở rộng điều tra vụ gian lận trong Kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang, Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố thêm 3 bị can, trong đó có 2 bị can là lãnh đạo Sở Giáo dục - Đào tạo (GD-ĐT).

Cơ quan công an đọc lệnh khởi tố bị can đối với ông Phạm Văn Khuông, Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang

ẢNH NGUYỄN LÂN

Liên quan đến vụ gian lận điểm thi trong Kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hà Giang, ngày 8.4, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Giang ra quyết định khởi tố bị can đối với bà Triệu Thị Chính, Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, Phó chủ tịch Hội đồng, Trưởng Ban chấm thi của Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang (người trực tiếp điều hành Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm), với tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, quy định tại điều 358 bộ luật Hình sự.

Các bị can Phạm Văn Khuông, Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, và Lê Thị Dung, Phó đội trưởng Phòng Bảo vệ chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang, cùng bị khởi tố về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, được quy định tại điều 366 bộ luật Hình sự.

Các bị can này được cho tại ngoại và áp dụng cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trước đó, ngày 19.7.2018, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố vụ án hình sự vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra vào tháng 7.2018, tại Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 trên địa bàn tỉnh này; khởi tố, bắt tạm giam 2 bị can là Vũ Trọng Lương và Nguyễn Thanh Hoài, là Phó trưởng phòng và Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục thuộc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại điều 356 bộ luật Hình sự.

Theo cơ quan chức năng tỉnh Hà Giang, ngày 11.7.2018, kết quả điểm thi THPT quốc gia năm 2018 được công bố chính thức. Qua thông tin phản ánh nghi ngờ về điểm thi bất thường tại Hà Giang, ngày 13.7, Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia đã ban hành Quyết định số 2593/QĐ-BGD&ĐT về việc thành lập tổ công tác của Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia.

Kết quả kiểm tra, rà soát, chấm thẩm định cho thấy, có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi, có tổng điểm công bố chênh lệch hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Bước đầu, cơ quan chức năng xác định các bị can nêu trên đã trực tiếp can thiệp vào các bài thi để nâng điểm thi tại một số bài thi.

GIÁO HOÀNG CÁO BUỘC PHƯƠNG TÂY VÀ MỸ CHÂM NGÒI XUNG ĐỘT ĐỂ BÁN VŨ KHÍ

Giáo hoàng cáo buộc phương Tây và Mỹ châm ngòi xung đột để bán vũ khí

Giáo hoàng Francis đã cáo buộc châu Âu và Mỹ gây ra cái chết của trẻ em ở Syria, Yemen và Afghanistan, đồng thời cho rằng các nước Phương Tây giàu có đã châm ngòi xung đột để bán vũ khí. 

Trẻ em Yemen bị suy dinh dưỡng vì nạn đói kéo dài kể từ khi đất nước này bị chiến tranh tàn phá. Ảnh: THX/TTXVN

Phát biểu trước thày và trò tại Viện San Carlo ở Milan, Italy, Giáo hoàng Francis đã nêu lên lý do khiến chiến tranh bùng nổ ở nhiều nơi trên thế giới là “Mỹ và các nước phương Tây giàu có bán vũ khí… được dùng để sát hại trẻ em và sát hại con người”. 

Nếu không có vũ khí, ông nói thêm, sẽ không có chiến tranh ở nhiều nước như Afghanistan, Yemen và Syria. “Các nước sản xuất và bán vũ khí phải cắn rứt lương tâm về cái chết của mỗi đứa trẻ và sự tan nát của mỗi gia đình”, Giáo hoàng Francis nói. 

Mỹ chính là nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất thế giới.

Ông cũng nhắc đến sự cần thiết để các nước này tiếp đón người nhập cư, gạt bỏ những mối lo ngại về tội phạm. Ông cho rằng người ngoại quốc không phải nguồn gốc tội ác lớn nhất ở Italy bởi vì “chúng ta cũng có vô số người phạm tội”. 

Bình luận trên của Giáo hoàng Francis có thể được xem như một lời chỉ trích đối với đảng Liên đoàn chủ trương chống người nhập cư của Italy. “Mafia không phải do người Nigeria lập ra. Mafia chính là chúng ta”, ông nói, “Tất cả chúng ta đều có khả năng trở thành tội phạm".

Phát biểu của Giáo hoàng Francis được đưa ra trong bối cảnh nhiều ngày qua, chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục đe dọa đóng cửa biên giới phía Nam với Mexico để ngăn chặn dòng người di cư từ Trung Mỹ.

Đây là vấn đề không chỉ gây chia rẽ trong nội bộ nước Mỹ, mà còn khiến quan hệ của Washington với các nước láng giềng trở nên căng thẳng, đồng thời khiến Chính quyền Tổng thống Trump hứng chịu nhiều chỉ trích.

Trước đó, hồi tháng 2, ông chủ Nhà Trắng đã ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia - một biện pháp có thể giúp ông huy động trực tiếp nguồn công quỹ liên bang để phục vụ dự án xây bức tường bên giới với Mexico mà tránh được sự can thiệp của cơ quan lập pháp nước này.

Hoàng Trang/Báo Tin tức

Quay, quay cái lồn mẹ chúng mày

Trung Quân

Bài của đồng minh, ngôn từ mạnh, không dành cho người có học: QUAY QUAY CÁI LỒN MẸ CHÚNG MÀY

Đạo đức review.

Nhân vụ một cháu YouTuber vừa có video bóc resort ở Phan Thiết vì bị lừa tiền phòng, kẻ già này vì rảnh rỗi nên giở Google map tra nhanh thử xem Phan Thiết nó nằm ở đâu, thấy có vẻ như cũng thuộc lãnh thổ Annam ta nên có đôi lời chỉ đạo.

Cháu này đặt một phòng ở resort trên booking chấm com, một trang đặt phòng du lịch, phòng giá hỡi ôi 100$ tương đương 2 củ 2, tức loại rẻ tiền dành cho sinh viên với phượt thủ mạt hạng, chuyện năng lực tài chính cá nhân thôi bỏ qua không đánh giá thêm.

Do bản chất chuyến đi của cháu đéo phải đi nghỉ, mà là đi soi. Cháu quay phim từ quá trình tìm đường đến lúc vào phòng, với tâm thế cửa trên review và thái độ nhấp nhô ngay từ đầu. Đi con Toyota cẩm ly đời Lê Trung Hưng, ăn mặc thì như chị Bình sang Syria làm phóng sự chiến tranh nhưng nhè nhè con Hoa Vĩ chợ đêm cam kép dí mặt từng người, vào resort người ta hô mưa gọi gió ngó bellboy cứ như nguyên thủ đi vi hành, thái độ khiến những người thân thiện nhất cũng phải thấy hãm lồn.

Có một chút nhầm lẫn về loại phòng cơ mà không sao, đời ai chả có lúc nhầm ơ kìa? Nói nhỏ nhẹ với nhau là xong, nhưng không, Annam các anh chị luôn thích tỏ ra hổ báo ăn thịt nhau, nhưng mồm thì lúc nào cũng an nhiên với Phật Pháp.

Cơ bản sự vụ này đều là do thái độ, mà thôi. Kẻ già này xem hết clip, thì thấy ngay từ đầu chị nhân viên đã khó chịu khi bị dí máy quay vào mặt, đéo buồn ngẩng mặt lên. Có thể đó cũng là lý do chị dí cho thằng cháu cái phòng bé như cái toilet lưu động phố đi bộ cho bõ tức.

Khi xử lý khiếu nại, chị nhân viên từ chối giải quyết khi bị quay phim là hợp lý, chị làm việc với khách, tại sảnh khách sạn thuộc khu vực resort, liên quan đéo gì đến chúng mày mà quay phim? Thích quay mời cút ra ngoài đường cái quan tha hồ quay.

Các anh chị hay review dạo hay lai chym phây búc nên lưu í, không phải ai cũng thích phơi mặt lồn lên YouTube với Phây như các anh chị. Muốn quay ai hãy xin phép, nếu lỡ quay rồi và họ đéo thích, hãy vui vẻ xoá đi.

Thằng lồn nào mà dí điện thoại vào mặt tôi quay tôi ném mẹ cả người lẫn điện thoại xuống sông Hồng chứ đéo phải oong đơ nhiều lời, bố mày đéo có nhu cầu làm celeb mạng.

Ăn mặc và cư xử như nào, các anh chị sẽ nhận lại thái độ phục vụ như vậy, các anh chị vào những chỗ 5 sao, hãy cư xử giống khách 5 sao, vì đéo phải nó chỉ phục vụ riêng các anh chị. Anh YouTuber này vốn nổi tiếng vì trò ăn mặc khố rách vào chỗ sang chảnh để gây sự, khiến lũ mạt hạng rất hâm mộ, nên kẻ già này nghi ngờ anh chủ gây sự với resort từ đầu, mà thôi.

Đừng vịn cớ khách hàng là thượng đế, nếu anh đến đặt phòng bình thường thì anh mới là thượng đế, còn anh đến review (chui), tức là anh đang kiếm tiền bỏ vào chính cái mồm lồn của anh. Vị thế của anh khi đó giống bọn bán tăm dạo, bánh cu đơ, đánh giày…xin vào resort để kiếm khách thôi, đừng có xạo lồn ra vẻ.

Hãy học cách nhìn mặt nhau mà sống, và hãy nhớ rằng, đéo phải ai cũng thích được bọn mặt lồn dí máy để quay phim.

Quay quay cái lồn mẹ chúng mày.