Vụ Trịnh Vĩnh Bình: VI PHẠM PHÁP LUẬT VIỆT NAM LẠI CỐ TÌNH LA LỐI

Vi phạm pháp luật Việt Nam lại cố tình la lối

Vừa qua, Trịnh Vĩnh Bình, một bị án bỏ trốn vừa gửi đơn kiện UBND tỉnh Bà Ria - Vũng Tàu (nói cách khác là Chính phủ Việt Nam) ra trước Tòa án quốc tế, đòi bồi thường...100 triệu USD. Vậy, thực chất của vụ kiện này là gì?

Trịnh Vĩnh Bình

Sinh năm 1947 tại Sóc Trăng, Trịnh Vĩnh Bình cùng vợ con vượt biên năm 1976 rồi định cư tại Hà Lan. Từ năm 1981 đến tháng 8/1998, Bình nhập cảnh Việt Nam 63 lần và cứ mỗi lần như thế, Trịnh Vĩnh Bình lại đem theo vàng, đôla Mỹ. Tổng cộng, số tài sản mà Bình mang vào là 2.338.250 USD cùng 96 ký vàng.

Tại thời điểm này, luật pháp Việt Nam chưa cho phép Việt kiều được mua bán, sở hữu, đứng tên nhà cửa, đất đai. Trịnh Vĩnh Bình đã bỏ ra toàn bộ vốn pháp định để thành lập Công ty Tín Thành, chuyên mua bán nông, thủy hải sản và nhờ Trịnh Hiền Thanh làm hộ khẩu giả cho mẹ vợ là bà Nguyễn Thị Thi, cho các em vợ là Phạm Thị Huệ, Phạm Thị Bé, Phạm Thị Tuyết Hằng. Tất cả những người này đã có hộ khẩu thường trú tại huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp nhưng lại có thêm hai hộ khẩu nữa ở Tp. HCM và huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bên cạnh đó, vợ chồng cháu gái của Trịnh Vĩnh Bình là Trịnh Mộng Kiều, Triệu Văn Dữ và ngay như Trịnh Hiền Thanh, ngoài hộ khẩu chính thức ở Tp. HCM, vẫn được Trịnh Vĩnh Bình chỉ đạo làm thêm hộ khẩu ở Bà Rịa - Vũng Tàu. Tất cả những việc này không ngoài mục đích để họ có thể đứng tên, sở hữu nhà cửa, đất đai dưới hình thức mua bán, và xin nhận đất trồng rừng theo chương trình 327.

Từ đó cho đến ngày vụ án bị Cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố, thông qua những người thân, Trịnh Vĩnh Bình đã nắm trong tay 11 căn nhà, 114 nền nhà và 2.847.745m2 đất. Bên cạnh đó, Bình thành lập Liên doanh trồng rừng Bình Châu rồi chỉ đạo nhân viên, đưa hối lộ 510 triệu đồng cho Tạ Quang Luyện, là cán bộ Công ty Phát triển nhà tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thời điểm năm 1992, và Nguyễn Văn Huế, cán bộ Chi nhánh Phát triển kinh tế nông thôn phía Nam (cũng vào thời điểm ấy), để mẹ vợ cùng các em vợ Trịnh Vĩnh Bình được nhận 216 hécta đất trồng rừng.

Tuy nhiên, mục đích của Trịnh Vĩnh Bình là nhằm đầu cơ đất đai nên 216 hécta này, Bình chỉ trồng rừng cho có. Khi UBND huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tiến hành kiểm tra, số đất ấy hầu như vẫn giữ nguyên hiện trạng khi giao cho mẹ vợ Trịnh Vĩnh Bình.

Hợp thức hóa các thủ tục xong xuôi, Trịnh Vĩnh Bình bắt đầu bán nhà, bán đất để thu lợi mà Bình gọi là “chuyển nhượng thành quả lao động”. Cho đến ngày vụ án bị khởi tố, Bình đã kiếm được từ việc “chuyển nhượng thành quả lao động” 19.806.500.000 đồng. Trước những chứng cứ cụ thể, ngày 11/12/1998, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã tuyên phạt Trịnh Vĩnh Bình 13 năm tù giam, nhưng vẫn cho Bình được tại ngoại.

Bình làm đơn kháng án. Gần một năm sau, khi Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Tp. HCM mở phiên xét xử, thì Trịnh Vĩnh Bình chạy vào Bệnh viện Chợ Rẫy xin... cấp cứu với lý do lên cơn cao huyết áp. Khi bác sĩ thông báo cho cán bộ Toà án rằng Trịnh Vĩnh Bình hoàn toàn khỏe mạnh thì Bình mới chịu lên xe.

Qua xem xét một số tình tiết, Tòa phúc thẩm tuyên phạt Trịnh Vĩnh Bình 11 năm tù giam, đồng thời tịch thu những tài sản phạm pháp, tổng cộng 6,1 tỉ đồng và 480 lượng vàng.

Lợi dụng việc vẫn còn được cho tại ngoại, Trịnh Vĩnh Bình bỏ trốn.

Đến đầu tháng 4/2005, Bình chính thức gửi đơn tới Trung tâm Trọng tài quốc tế về giải quyết các tranh chấp trong lĩnh vực đầu tư, trụ sở tại Stockholm, Thụy Điển, đồng thời nhờ tổ hợp luật sư đa quốc gia Covington Burling, London, Anh và Washington, Mỹ, kiện Chính phủ Việt Nam, đòi bồi thường thiệt hại 100 triệu USD. Một luật sư của Tổ hợp Covington Burling cho biết: “Ông Bình không đích danh khởi kiện Chính phủ Việt Nam nhưng trong trường hợp này, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là bị đơn và khi đã đưa ra Tòa án quốc tế thì Chính phủ Việt Nam là đại diện”.

Riêng Trịnh Vĩnh Bình tuyên bố: “Vụ kiện sẽ là điều bất lợi cho Việt Nam khi kêu gọi đầu tư nước ngoài, đặc biệt là kêu gọi người Việt hải ngoại. Vụ kiện sẽ cho người ta một chứng cứ là chuyện đầu tư ở Việt Nam hết sức rủi ro...”.

Qua những lời ấy, có thể thấy mục đích của Trịnh Vĩnh Bình không đơn thuần là chuyện kiện tụng, mà còn cố tình dựng lên một bức tranh đen tối về môi trường kinh doanh tại Việt Nam, nhằm gây hoang mang cho những người đã, đang và sẽ đầu tư vào Việt Nam.

Luật sư Phan Văn Thành, làm việc trong Công ty luật Nam Cali, phát biểu: “Tôi không tin rằng chuyện đầu tư ở Việt Nam hết sức rủi ro như lời ông Trịnh Vĩnh Bình. Nếu rủi ro thì các công ty Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan, Mỹ, Pháp, Đức... đã không ào ạt đổ tiền đổ của vào đây. Ngay tại Nam Cali, theo tôi biết đã có ít nhất 200 doanh nhân người Việt về Việt Nam làm ăn, có người đem về hàng triệu đôla, kể cả giới luật sư chúng tôi, cũng đã có người về mở văn phòng đại diện”.

Luật sư Nguyễn Đức, ở Dallas, Texas nhận định: “Tôi chưa được đọc chi tiết về vụ việc này nhưng theo tôi, nếu về Việt Nam làm ăn và vẫn còn giữ quốc tịch Việt Nam, và mọi hành động vi phạm pháp luật xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam, thì bị xử lý là chuyện hiển nhiên, kiện thế nào được”.

Theo luật sư Trương Xuân Tám, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Xuân Tám, trụ sở đặt tại thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: “Bản án đã không bị Tòa tối cao xét xử lại theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm nên nó đã có hiệu lực pháp luật. Không một quốc gia nào hoặc một tổ chức trọng tài nào có quyền bác bỏ bản án hình sự này. Như vậy, Trịnh Vĩnh Bình phải có nghĩa vụ chấp hành hình phạt nhưng ông ta đã bỏ trốn. Về mặt pháp lý, Việt Nam cần phát lệnh truy nã và làm việc với quốc gia mà Trịnh Vĩnh Bình đang cư trú, để tiến hành dẫn độ ông ta về nhằm đảm bảo việc thi hành án”

Vũ Cao

MỘT TRINH SÁT BIÊN PHÒNG BỊ DÂN BẮT GIỮ VÌ NGHI HIẾP DÂM TRẺ EM

rinh sát Biên phòng bị dân bắt giữ vì nghi hiếp dâm trẻ em

Người dân xã Ia Lốp đã bắt giữ trinh sát Biên phòng vì tình nghi hiếp dâm bé gái trên địa bàn.

Tối nay, nguồn tin từ UBND xã Ia Lốp, huyện Ea Súp (Đắk Lắk) xác nhận, có sự việc người dân bắt giữ một trinh sát Biên phòng vì tình nghi hiếp dâm trẻ em.

Theo nguồn tin, sự việc xảy ra vào chiều ngày hôm qua và người bị bắt giữ tên Long, là trinh sát thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Gia Lai.

Sau khi bắt giữ, người dân trình báo cơ quan chức năng huyện Ea Súp để điều tra, làm rõ.

Nạn nhân nghi bị hiếp dâm là bé gái mới 12 tuổi, đang học lớp 6 trên địa bàn.

Nguồn tin từ Viện KSND huyện Ea Súp cũng xác nhận, có sự việc người dân bắt giữ người vì tình nghi hiếp dâm trẻ em.

Sau khi tiếp nhận tin báo, đơn vị này đã cử kiểm sát viên tham gia kiểm sát vụ việc.

Theo nguồn tin, do người tình nghi thuộc lực lượng vũ trang nên cơ quan chức năng đang xác minh, điều tra rất thận trọng.

Một lãnh đạo Huyện ủy Ea Súp cho biết, có thông tin về sự việc và đã chỉ đạo cơ quan điều tra vào cuộc xác minh, làm rõ.

Theo vị này, phía Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Gia Lai đã cử cán bộ sang làm việc, xác minh.

Trao đổi với VietNamNet, một lãnh đạo Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Gia Lai xác nhận, đơn vị có người tên Long và cho biết không cử đi công tác tại tỉnh Đắk Lắk.

Vị này nói rằng, đang đi công tác và chưa nghe báo cáo về sự việc; đồng thời hứa sẽ nắm bắt lại thông tin, sau khi có kết quả xác minh cụ thể sẽ có trả lời chính thức.

Link Nguồn: https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/trinh-sat-bien-phong-bi-dan-bat-giu-vi-nghi-hiep-dam-tre-em-523168.html

PHÚC XO CUNG CẤP TIẾP VIÊN, TẠO ĐIỀU KIỆN ĐỂ KHÁCH SỬ DỤNG MA TÚY TRONG QUÁN KARAOKE

Phúc XO cung cấp tiếp viên, tạo điều kiện để khách sử dụng ma túy trong quán karaoke

VĂN SINH/Kinhtedothi 

Ngày 13/4, Phòng Tham mưu Công an TP Hồ Chí Minh đã thông tin chính thức về việc tạm giữ Trần Ngọc Phúc (Phúc XO) và các đối tượng liên quan hoạt động ma túy tại cơ sở kinh doanh. Vụ việc gây xôn xao dư luận mấy ngày qua.

Trần Ngọc Phúc (trái) và em trai tại cơ quan công an 

Theo đó, ngày 12/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và ra quyết định tạm giữ đối với Trần Ngọc Phúc (sinh năm 1982, thường trú huyện Hóc Môn, chủ quán Karaoke XO Pharaon, địa chỉ số 29 Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, quận 12), cùng số nhân viên để điều tra về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điều 255 Bộ luật Hình sự, và Trần Ngọc Tài (sinh năm 1995, em ruột Phúc, thường trú Huyện Hóc Môn) về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điều 249 Bộ Luật Hình sự. Các quyết định trên đã được Viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh phê chuẩn.

Trần Ngọc Phúc là 1 Youtuber nổi tiếng trên mạng xã hội tại Việt Nam thời gian qua. Phúc XO thường xuất hiện trong các video với các trang sức, phụ kiện, vật dụng, phương tiện giao thông bằng vàng/mạ vàng. Theo lời Phúc khoe, thường xuyên đeo trên người gần 20kg vàng khi xuất hiện trước đám đông và còn sử dụng nhiều vật dụng bằng vàng như: Siêu xe mạ vàng, mũ vàng, dàn xe máy BKS ngũ quý cực độc, siêu xe ô tô, mô tô hiếm có tại Việt Nam.

Tuy nhiên, tại cơ quan công Phúc thừa nhận những trang sức đeo trên người là đồ giả. Anh ta muốn được mọi người chú ý, đánh bóng tên tuổi nhằm thuận lợi trong việc kinh doanh quán karaoke. Trong khi đó dàn môtô tiền tỷ mang biển số tứ quý đều đứng tên người khác.

Theo kết quả điều tra ban đầu, vào lúc 1h30 ngày 10/4/2019, Phòng Cảnh sát Hình sự kết hợp với tổ kiểm tra liên ngành TP Hồ Chí Minh và Công an quận 12 tiến hành kiểm tra hành chính quán Karaoke XO Pharaon (Công ty Sóng Âm) do Trần Ngọc Phúc làm chủ.

Tại thời điểm kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện có 9 phòng đang hoạt động phục vụ khách ca hát (80 người), kết quả xét nghiệm phát hiện có 39 người dương tính với chất ma túy (phát hiện 2 tiếp viên và 1 khách hát karaoke có tàng trữ ma túy trong người). Trong quá trình đang kiểm tra tại quán Karaoke XO, em ruột của Trần Ngọc Phúc là Trần Ngọc Tài cũng đang có mặt tại đây; Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa Phúc, Tài và những người có liên quan về trụ sở để làm việc.

Qua làm việc, cơ quan điều tra xác định Trần Ngọc Phúc đã có hành vi chỉ đạo nhân viên tạo điều kiện cho khách đến hát karaoke được phép mang ma túy vào sử dụng và cung cấp cho khách các dụng cụ sử dụng ma túy như khay đĩa đựng ma túy, ống hút ma túy, nhạc âm thanh lớn để khách “bay, lắc”, cung cấp tiếp viên ăn mặc gợi cảm vào tiếp rượu bia và cùng khách sử dụng ma túy nhằm thu lợi bất chính; có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điều 255 Bộ luật hình sự. Phúc và số nhân viên cũng đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Ngoài ra, qua khám xét nơi ở của Trần Ngọc Tài, phát hiện có tàng trữ chất ma túy.

Do đó, ngày 10/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định tạm giữ đối với 2 tiếp viên và 1 khách hát karaoke về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự. Ngày 12/04/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, ra quyết định tạm giữ đối với Trần Ngọc Phúc, 8 nhân viên của quán (quản lý giám sát, thu ngân, phục vụ) về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đối với Trần Ngọc Tài về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đã được Viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh phê chuẩn các lệnh này.

Ngày 13/04/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định gia hạn tạm giữ lần 1 đối với 13 đối tượng nêu trên và đã được Viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh phê chuẩn. Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP đang tạm giữ các đối tượng (chưa khởi tố) nhằm củng cố hồ sơ, tài liệu chứng cứ để tiến hành các trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật.

TẠM GIỮ HÌNH SỰ ĐỐI TƯỢNG KÉO 2 BÉ GÁI VÀO NGÕ VẮNG ĐỂ XÂM HẠI

Tạm giữ hình sự đối tượng kéo 2 bé gái vào ngõ vắng để xâm hại

Linh Nhi/ANTD.VN

Ngày 13-4, Cơ quan CSĐT- CAQ Thanh Xuân, Hà Nội cho biết, đã tạm giữ hình sự đối tượng N.Đ.P (SN 1978, trú tại quận Thanh Xuân) để điều tra, làm rõ về vụ xâm hại bé gái 10 tuổi ở phường Khương Trung.

Trước đó, vào khoảng 20h30 tối 4-4, 2 con gái của chị N.K.T.L trú tại quận Thanh Xuân (một bé 4 tuổi, một bé 10 tuổi) trên đường về nhà sau khi đi mua vở ở cửa hàng tạp hóa thì bất ngờ xuất hiện người đàn ông lạ mặt, ăn mặc lịch sự, dắt xe máy tiến lại gần bắt chuyện, rồi nhờ 2 bé gái vào ngõ gọi giúp người quen.

Hình ảnh vụ việc được camera ghi lại

Sau khi đưa 2 cháu bé vào trong ngõ vắng khoảng 50 m, người đàn ông bất ngờ ép bé lớn vào tường rồi có hành vi sờ soạng làm cháu hoảng sợ và bật khóc. Thấy vậy, cháu bé 4 tuổi cũng sợ hãi khóc theo. Lúc này, người đàn ông mới bỏ lại 2 cháu bé và rời khỏi hiện trường.

Khi về tới nhà, thấy 2 con sợ hãi chị L. hỏi chuyện thì các con kể lại sự việc. Chị L. đã cùng chồng đi kiểm tra camera an ninh của người dân trong khu vực để xác minh sự việc đồng thời làm đơn trình báo lên cơ quan chức năng.

Nhận được tin báo, CAP Khương Trung và CAQ Thanh Xuân đã khẩn trương vào cuộc điều tra, xác minh.

CAQ Thanh Xuân đã triệu tập nghi phạm đến trụ sở. Đến ngày 13-4, Cơ quan CSĐT- CAQ Thanh Xuân đã tạm giữ đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ.

CHỦ TỊCH CÔNG TY AVG PHẠM NHẬT VŨ BỊ BẮT

Cuteo@

Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) bị bắt giữ.

Viện KSND tối cao vừa phê chuẩn Quyết định Khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG), về tội “Đưa hối lộ”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang điều tra mở rộng vụ án Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty viễn thông Mobifone và các đơn vị có liên quan theo Quyết định khởi tố vụ án số 26/C46-P13 ngày 10/7/2018.

Căn cứ kết quả điều tra mở rộng và tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 12/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án số 09/C03-P14 về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại Khoản 4 Điều 354 và tội “Đưa hối lộ”, quy định tại Khoản 4 Điều 364 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đồng thời, ra các Quyết định Khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG), về tội “Đưa hối lộ” quy định tại Khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ công an cũng ra (1) Quyết định Khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Võ Văn Mạnh, nguyên Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX, về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Điều 220 Bộ luật Hình sự năm 2015, vai trò đồng phạm; (2) Quyết định Khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Hoàng Duy Quang, là nhân viên Công ty Trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX, về tội "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại Điều 220 Bộ luật Hình sự năm 2015, vai trò đồng phạm; (3) Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải, về tội “Nhận hối lộ” quy định tại Khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015. 

Ngày 12/4/2019 và ngày 13/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã thi hành các Quyết định và Lệnh nêu trên đối với các bị can đảm bảo an toàn, đúng quy định của pháp luật.

BỘ TƯ PHÁP LÊN TIẾNG VỤ TRỊNH VĨNH BÌNH KIỆN CHÍNH PHỦ VIỆT NAM

Bộ Tư pháp lên tiếng về vụ ông Trịnh Vĩnh Bình kiện Chính phủ

Thông tin về phán quyết vụ kiện đầu tư của ông Trịnh Vĩnh Bình với Chính phủ Việt Nam bị Bộ Tư pháp cho rằng "không chính xác".

Trong thông cáo phát chiều 12/4, Bộ Tư pháp cho hay ngày 10/4 Hội đồng Trọng tài được thành lập theo Quy tắc Trọng tài UNCITRAL đã ra phán quyết về vụ kiện đầu tư của ông Trịnh Vĩnh Bình với Chính phủ Việt Nam. Theo quy định tố tụng, các bên "có trách nhiệm giữ bí mật phán quyết".

Bộ Tư pháp khẳng định một số trang thông tin điện tử và mạng xã hội đưa thông tin về kết quả phán quyết là "phản ánh không chính xác nội dung cùng với những diễn giải, suy đoán chủ quan, gây hiểu nhầm". 

Đảm bảo tối đa quyền lợi của Chính phủ Việt Nam, Bộ Tư pháp cho hay đang phối hợp chặt chẽ với cơ quan có thẩm quyền cùng công ty luật đại diện để thực hiện các bước tiếp theo.

Trước đó, từ ngày 10/4, trên một số trang mạng đã đưa tin Hội đồng Trọng tài quốc tế ra phán quyết ông Trịnh Vĩnh Bình thắng kiện và Chính phủ Việt Nam phải bồi thường số tiền lớn.

Ông Trịnh Vĩnh Bình bị Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát lệnh truy nã do không thi hành án.

Năm 1998, ông Bình bị tòa án sơ thẩm phạt 13 năm tù về hai tội: Vi phạm các quy định về quản lý, bảo vệ đất đai và Đưa hối lộ. HĐXX huỷ toàn bộ các quyết định giao đất, hợp đồng mua bán đất trái phép và giao những bất động sản của ông Bình cho chính quyền địa phương quản lý...

Cơ quan tố tụng xác định, năm 1976 ông Trịnh Vĩnh Bình cùng một số người thân vượt biên sang Hà Lan. Từ năm 1981 đến tháng 8/1996, ông về nước 63 lần, mang theo tổng cộng hơn 2,3 triệu USD và gần 100 kg vàng. Thời điểm này pháp luật chưa cho phép Việt kiều mua bán, sở hữu, đứng tên nhà cửa, đất đai. 

Năm 1992, ông Bình và một số nhân viên đưa hối lộ 510 triệu đồng hai cán bộ nhà nước để mẹ và các em vợ được nhận hơn 500 ha đất trồng rừng... Cuối năm 1996, ông Bình thu gom gần 2,5 triệu m2 đất, 11 căn nhà nằm rải rác từ TP HCM, dọc Quốc lộ 51, thành phố Vũng Tàu. 

Tại phiên phúc thẩm sau đó, Toà Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM tiếp tục khẳng định "hành vi mua bán đất đai trái phép của ông Bình không được coi là đầu tư". Bản án phúc thẩm giảm hình phạt với ông Bình xuống còn 11 năm tù.

Không thi hành bản án đã có hiệu lực, ông Bình về Hà Lan.

Ông Trịnh Vĩnh Bình (đứng đầu) trong phiên tòa phúc thẩm.

Năm 2003 với tư cách nhà đầu tư, ông Bình nhờ tổ hợp luật sư kiện Chính phủ Việt Nam đòi bồi thường thiệt hại. Căn cứ khởi kiện là các quy định của Hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu tư mà Việt Nam đã ký kết với Hà Lan vào năm 1994.

Năm 2006, ông Bình được Chính phủ Việt Nam miễn chấp hành hình phạt tù trước đó, cho về Việt Nam và xem xét giải quyết trả một số tài sản hợp pháp. Tuy nhiên, do sai phạm của một số cá nhân tại cơ quan thi hành án ảnh hưởng đến tài sản của ông Bình nên việc này chưa được thực hiện.

Tháng 1/2015, ông Bình đâm đơn kiện lần thứ hai, đòi bồi thường 1,25 tỷ USD. 

Việt Dũng

THIẾU TƯỚNG LÊ ĐÌNH NHƯỜNG BỊ MIỄN NHIỆM CHỨC PHÓ CHỦ TỊCH ỦY BAN QUỐC PHÒNG AN NINH

Khoai@

Tại phiên họp thứ 33, ngày 12/4/2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thống nhất thông qua Nghị quyết số 676 về việc miễn nhiệm chức vụ Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội khóa XIV đối với ông Lê Đình Nhường từ ngày 12/4/2019.

Ông Lê Đình Nhường sinh năm 1962 tại huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình. Ông tốt nghiệp Đại học Cảnh sát nhân dân chuyên ngành Cảnh sát điều tra. 

Trước khi được bầu là Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh Quốc hội khóa XIV, ông là Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C44), Bộ Công an.

Tại kỳ họp thứ 32, từ ngày 3 đến ngày 6/12/2018, UBKT Trung ương đã quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với ông Lê Đình Nhường, Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Đảng ủy viên, nguyên Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT, Bộ Công an do có những vi phạm, khuyết điểm tại Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an trong thời gian giữ chức vụ Bí thư Đảng ủy, Chánh văn phòng Cơ quan CSĐT.

UBKT Trung ương kết luận, ông Lê Đình Nhường chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Đảng ủy Tổng cục; chịu trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của cơ quan, đơn vị với cương vị là người đứng đầu và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Theo UBKT Trung ương thì Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát đã vi phạm nghiêm trọng quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số cán bộ lãnh đạo Tổng cục và Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm công nghệ cao (C50) tiếp tay, bao che cho tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng internet diễn ra trong thời gian dài, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Bên cạnh đó, Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát đã để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong hoạt động điều tra, xử lý một số vụ án và trong thực hiện một số dự án đầu tư, mua sắm trang thiết bị; để một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật, trong đó có ông Phan Văn Vĩnh, nguyên Bí thư Đảng ủy, Tổng cục trưởng, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra và ông Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Đảng ủy viên Đảng ủy Tổng cục cảnh sát, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng C50, bị khởi tố, bắt giam và khai trừ ra khỏi Đảng.

CON TRAI ÔNG NGUYỄN BÁ THANH BỊ ĐỀ NGHỊ CÁCH TẤT CẢ CÁC CHỨC VỤ TRONG ĐẢNG

Khoai@

Tại Hội nghị Thành ủy Đà Nẵng lần thứ 16, Thành ủy Đà Nẵng thống nhất đề nghị cách tất cả các chức vụ trong đảng đối với ông Nguyễn Bá Cảnh - Thành ủy viên, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng. 

Ông Nguyễn Bá Cảnh là con trai của cố Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, nguyên Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh.

Lý do dẫn đến vụ việc là do ông Cảnh đã vi phạm Luật Hôn nhân và gia đình, vi phạm những điều đảng viên không được làm. Thành ủy Đà Nẵng sẽ trình Ủy Ban Kiểm tra Trung ương báo cáo Ban Bí thư xem xét, quyết định kỷ luật theo thẩm quyền.

Ông Nguyễn Bá Cảnh sinh năm 1983, quê xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng. Ông Cảnh tốt nghiệp Đại học Kinh tế Đà Nẵng chuyên ngành Kinh tế, có bằng Thạc sĩ Quản trị Quốc tế, cao cấp lý luận chính trị.

Ông Cảnh từng là Phó Bí thư Thường trực Thành Đoàn, Bí Thư Thành Đoàn Đà Nẵng trước khi được điều động về giữ chức Phó trưởng Ban thường trực Ban dân vận Thành ủy Đà Nẵng vào ngày 16/8/2017 cho đến nay.

SỰ THẬT CHUYỆN XẾP DÉP Ở BỆNH VIỆN BẠCH MAI - BỘ MẶT BẨN TƯỞI CỦA NGUYỄN XUÂN DIỆN

Khoai@

Hôm 7/4/2019, TS Nguyễn Xuân Diện, thường gọi là Diện Hán Nôm viết một stt trên FB cá nhân với nội dung "xếp dép chờ khám bệnh ở Bệnh viện Bạch Mai" kèm theo một bức ảnh như trong hình dưới đây:

Bức ảnh ngay lập tức được Phạm Thành và những kẻ chống phá chế độ coi là đúng thực tế và share lại. Dĩ nhiên, những con nhang đệ tử của đám dân chủ cuội tha hồ vào bình phẩm, rủa xả ngành y tế, chửi bới chế độ. 

Mới đây, dòng stt kèm hình ảnh trên FB của Nguyễn Xuân Diện đã được chỉnh sửa từ "xếp dép chờ khám bệnh ở bệnh viện Bạch Mai" sang thành "Một cảnh ở bệnh viện".

Cũng ngay sau khi bức ảnh đó được lan truyền trên mạng, Phó vụ trưởng Vụ Truyền thông - Thi đua khen thưởng (Bộ Y tế) Vũ Mạnh Cường đã đề nghị xác minh ảnh "xếp dép" chờ khám bệnh xuất hiện trên mạng xã hội những ngày qua. Theo đó, ông Cường đề nghị xem tình trạng này có phải chính xác và nếu chính xác thì xảy ra tại bệnh viện nào.

Sáng 12/4/2019, Đại diện Bệnh viện Bạch Mai đã lên tiếng phản hồi. Theo đó hình ảnh trên không phải của bệnh viện Bạch Mai. Bởi đã hơn 6 năm nay, bệnh viện đã dùng bảng báo số thứ tự điện tử đối với các bệnh nhân chờ khám. Trên sàn Khoa khám bệnh và nhiều khu vực hành lang bệnh viện đều có vạch kẻ xanh, đỏ, vàng chỉ dẫn người bệnh đến các khu vực xét nghiệm, chụp chiếu, siêu âm… của phòng khám.

Tại bệnh viện này, nhân viên y tế có mặt từ 6 giờ 30 sáng để làm thủ tục đón tiếp, do nhiều bệnh nhân ngoại tỉnh đến bệnh viện từ 4/5 giờ sáng. 

Các quy trình tiếp đón, nhập dữ liệu thông tin cá nhân đều đã thực hiện trên máy tính. Thực tế không có chuyện người bệnh xếp hàng bằng dép chờ khám.

Câu trả lời đã rõ. Hoàn toàn không có chuyện xếp dép thay xếp hàng chờ khám bệnh ở Bệnh viện Bạch Mai. 

Lý do nào, động cơ gì mà TS Nguyễn Xuân Diện đăng bức ảnh và chú thích là ở Bệnh viện Bạch Mai hẳn các bạn đã rõ. Đề nghị các cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc xử lý nghiêm những kẻ tung tin sai sự thật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín của Bệnh viện Bạch Mai.

NỮ THƯỢNG ÚY CÔNG AN VÀ ĐOẠN GHI ÂM CHẾT NGƯỜI

Nữ thượng úy Bộ Công an và đoạn ghi âm ‘chết người’

(PL)- Trong vụ án gài bẫy ma túy ở Hà Nội, tòa yêu cầu điều tra bổ sung vai trò của một nữ thượng úy công tác ở Bộ Công an cùng nội dung đoạn ghi âm nghe “lạnh gáy”.

Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, ngày 10-4 vừa qua, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã trả hồ sơ vụ án gài bẫy ma túy để đưa bạn trai vào tù.

Một trong những nội dung tòa yêu cầu điều tra bổ sung là việc xác định vai trò của bà Nguyễn Thị Vững (thượng úy công an, công tác tại Cục Cảnh sát phòng, chống buôn lậu, Bộ Công an, hiện ra tòa với tư cách người làm chứng). Cùng với đó, cơ quan tố tụng cần xác định toàn bộ nội dung đoạn ghi âm dài ba tiếng đồng hồ mà ông Nguyễn Văn Thiện (người bị gài bẫy ma túy) đã cung cấp cho CQĐT.

“Từ trước đến giờ chị đã làm rất nhiều rồi”

Bị cáo Nguyễn Thị Vân (trái) và người làm chứng - nữ thượng úy công tác tại Bộ Công an Nguyễn Thị Vững tại tòa. Ảnh: TUYẾN PHAN

Tại tòa, ông Thiện đọc một số đoạn hội thoại trích ra từ ghi âm, được cho là cuộc nói chuyện giữa bà Nguyễn Thị Vững và bị cáo Nguyễn Thị Vân - người rắp tâm bỏ ma túy vào ô tô của ông Thiện để bẫy tội ông này.

Theo đó, khoảng thời gian 1 giờ 2 phút 20 giây của đoạn ghi âm có nội dung thể hiện người được cho là bà Vững (theo ông Thiện xác định) nói: “Khi bắt được đã là hoàn thành rồi. Quan trọng là trước khi bắt, chị hỏi mày có quan hệ và có tiền không, mày không có gì. Chị khẳng định mày, lượng hàng như thế bắt là chết... Bởi vì có những khi 2 g bọn chị bắt vẫn chết”.

Tiếp đó, tại khoảng thời gian 1 giờ 3 phút 40 giây, người được cho là bà Vững nói: “Ngay lúc đầu tiên chị đã tin mày, chị giúp mày cái việc đây. Bây giờ mày hỏi mày mang ma túy vào xe có được không? Chị nói với mày có hàng trong xe là chết có phải không? Chị nói với mày như thể có hàng trong xe là chết. Thế bây giờ hiện tại từ trước đến giờ chị làm rất là nhiều rồi, có những trường hợp chỉ khai ra đã chết vì không chứng minh được cái việc đó…”.

Tại khoảng thời gian 1 giờ 22 phút 50 giây, Vân nói: “Nếu bây giờ dùng 1-2 tỉ không đâu vào đâu, nó bảo em phải viết cái giấy ra văn phòng thừa phát lại, tài sản này sẽ chia đôi thì nó chịu…”.

Đáng chú ý, tại khoảng thời gian 2 giờ 5 phút 26 giây có nội dung: “Khi bắt, các anh cơ động nhà mình chủ quan, không có người làm chứng, không buộc nó nên nó mới nhận về mình. Nếu như chị em mình mà làm có người làm chứng, ký một phát là cãi trên trời…”.

Theo ông Thiện, những đoạn hội thoại trên nằm trong khoảng thời gian của đoạn ghi âm mà CQĐT không trích sao trong quá trình giải quyết vụ án. Ông đã nộp đoạn ghi âm này nhưng CQĐT lại chỉ trích nội dung đến phút thứ 59, điều này là thiếu khách quan, bỏ lọt chứng cứ vụ án… Ông nhiều lần kiến nghị đến CQĐT và VKSND quận Nam Từ Liêm về những nội dung trên nhưng không được xem xét, giải quyết.

Nữ công an một mực phủ nhận

Sau khi ông Thiện trình bày nội dung nói trên tại tòa, HĐXX quay sang hỏi bị cáo Vân về việc có cuộc nói chuyện trên hay không. Vân khẳng định là có. Thậm chí Vân còn khai thêm rằng khi bị cáo kể về việc ông Thiện yêu cầu chia đôi tài sản, bà Vững nói không đồng ý chia cho một đồng nào: “Dù có mất 3-5 tỉ thì chị sẽ giúp mày chiến tới cùng”.

Khi tòa đặt câu hỏi tương tự với bà Vững, nữ cán bộ công an nói hoàn toàn không hề biết về câu chuyện đó. Đáng chú ý, luật sư của ông Thiện có mở một đoạn ghi âm công khai được cho là giữa bà Vững và Vân tại tòa nhưng bà Vững khẳng định đó không phải là giọng nói của mình.

Trước đó, trong quá trình xét hỏi, bị cáo Vân nhiều lần khẳng định tất cả kế hoạch gài bẫy ma túy hòng đưa ông Thiện vào tù là do bà Vững chỉ đạo.

Bị cáo này cũng khai sau khi tâm sự về chuyện bị ông Thiện đánh đập, bà Vững là người chủ động gợi ý chuyện gài bẫy với số tiền 1 tỉ đồng vì “chị làm trong ngành, biết cách đưa nó vào tù”.

Đối chất lại những lời khai trên, nữ công an Nguyễn Thị Vững nói lời khai của Vân chỉ đúng một phần nhỏ, còn lại đều là bịa đặt. Nữ cán bộ công an phủ nhận việc lên kế hoạch, giúp Vân có ma túy cũng như chủ động báo tin về chiếc ô tô của ông Thiện đang chứa ma túy cho công an. Bà thừa nhận bà có được Vân tâm sự về việc bị đánh đập nhưng chỉ chia sẻ ở góc độ chị em.

Bộ Công an nên vào cuộc?

Vụ án trên đang được dư luận đặc biệt quan tâm. Nhiều ý kiến cho rằng việc tòa trả hồ sơ để làm rõ vai trò của những người liên quan là hoàn toàn hợp lý.

Tuy nhiên, một số ý kiến băn khoăn liệu vụ án được giao lại cho CQĐT Công an quận Nam Từ Liêm điều tra có khách quan hay không, bởi cơ quan này từng tách hồ sơ để làm rõ hành vi của bà Nguyễn Thị Vững cũng như thanh niên mang ma túy tới cho Vân. Tại tòa, HĐXX đã nhận định việc tách hồ sơ này là không hợp lý, cần phải xem xét.

Ngoài ra, như trình bày của ông Thiện tại tòa, thay vì trích hết nội dung của đoạn ghi âm nhằm làm rõ sự thật vụ án, CQĐT lại chỉ trích nội dung đến phút thứ 59. Với dấu hiệu điều tra thiếu khách quan như vậy, liệu khi điều tra bổ sung, CQĐT Công an quận Nam Từ Liêm có đảm bảo vô tư, khách quan?

Theo luật sư (LS) Trương Anh Tú, Đoàn LS TP Hà Nội, đúng là thẩm quyền giải quyết vụ án này thuộc CQĐT Công an quận Nam Từ Liêm. Tuy nhiên, do vụ án đang được dư luận đặc biệt quan tâm nên để tránh những diễn biến phức tạp, cơ quan cấp trên mà tốt nhất là Bộ Công an nên vào cuộc.

Đồng quan điểm, LS Bùi Đình Ứng, Đoàn LS TP Hà Nội, cho rằng vụ án liên quan đến cán bộ cấp cục của Bộ Công an nên để đảm bảo tính khách quan, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an nên vào cuộc điều tra làm rõ vai trò của bà Vững. 

TUYẾN PHAN

TẤM LÒNG THƠM THẢO CỦA CSGT QUẢNG TRỊ

Nghĩa cử cao đẹp của CSGT Quảng Trị

Tin vui là Hội Phụ nữ Phòng CSGT Quảng Trị đỡ đầu con thơ của nạn nhân Mai Xuân Lan. Anh Lan là người đã nhắc nhở Lê Văn Hoài khi Hoài vi phạm luật giao thông đường bộ với lỗi vượt đèn đỏ và bị Hoài rút dao đâm chết.

Công an Quảng Trị cho hay, ngày 10/4/2019, đại úy Nguyễn Thị Hương Giang, Chủ tịch Hội Phụ nữ Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Trị, cho biết được sự đồng ý của gia đình, đơn vị sẽ nhận đỡ đầu cháu Mai Hoàng Minh Khoa (gần 5 tháng tuổi, con của anh Mai Xuân Lan, trú KP.5, P.2, TP.Đông Hà) với mức hỗ trợ 300.000 đồng/tháng cho đến khi cháu vào lớp 1.

Hội Phụ nữ Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Trị cũng đã đến phúng viếng anh Lan và động viên thân nhân vượt qua nghịch cảnh. Trước đó, trung tá Lê Mạnh Hùng, Phó trưởng công an TP.Đông Hà, kêu gọi hỗ trợ được hơn 141 triệu đồng cho gia đình anh Lan.

NHỮNG THÔNG TIN THẤT THIỆT VỀ GIÀN KHOAN DONGFANG 13-2 CEPB

Bài nhặt trên mạng

BÓC TRẦN ÂM MƯU THỦ ĐOẠN CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH ĐƯA TIN XUYÊN TẠC SỰ THẬT VỀ GIÀN KHOAN DONGFANG 13-2 CEPB.

1- Những thông tin xuyên tạc, bóp méo sự thật đánh lừa được ai ?

Tối 9-4-2019, Hãng truyền thông Anh quốc Reuters đăng thông tin ngày 7-4-2019 từ Cục Hải sự Trung Quốc thông báo về việc Tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNOOC) đưa giàn khoan dầu khí Dongfang 13-2 CEPB vào Vịnh Bắc Bộ. Chỉ mấy giờ sau, trên các trang mạng của các đối tượng phản động và thù địch với Việt Nam đã xuất hiện nhiều bài viết, status và comment với giọng điệu lợi dụng lòng yêu nước để kích động người dân chống Trung Quốc, vu cáo, bài xích Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam, kích động nhân dân chống chính quyền. Đầu têu các trang mạng đó là những địa chỉ mà cư dân mạng đã quá nhẵn mặt như “Việt Tân”, “BBC tiếng Việt”, “VOA tiếng Việt”, “Người Việt”, “The Wordl News”… cùng nhiều blogger, facebooker… mà Cơ quan An ninh Việt Nam đã biết.

Điều đáng chú ý là khi đăng tải lại thông tin này từ trang mạng “Offshore-Technology” của Mỹ, (một trang chỉ chuyên về các vấn đề kỹ thuật giàn khoan nước sâu), Reuters cũng như các trang mạng của tổ chức và cá nhân nói trên đã cắt xén thông tin chi tiết mà Cục Hải sự Trung Quốc công bố về vị trí của Giàn khoan dầu khí Dongfang 13-2 trên Vịnh Bắc Bộ. Trên thực tế, trang web Offshore-Technology cũng dẫn lại thông tin về vị trí mà giàn khoan Dongfang sẽ triển khai nằm cách bờ biển thành phố Đông Phương nằm trên mỏm cực Tây của đảo Hải Nam (Trung Quốc) là 130 km về phía Tây. Tuy nhiên, thông tin này đã bị các hãng truyền thông kể trên cũng như các trang mạng phản động, thù địch cắt xén đi. Không những thế, trang facebook Việt Tân còn bịa đặt ra một tấm bản đồ mô tả đường đi của Giàn khoan Dongfang 13-2 từ phía Đông Nam đảo Hải Nam tiến vào lấn sâu vào vùng biển của Việt Nam trên Vịnh Bắc Bộ.

Đối chiếu với bản đồ đường phân định Vịnh Bắc Bộ theo Hiệp định phân giới giữa Việt Nam và Trung Quốc đã ký ngày 25-12-2000 thì khoảng cách trên biển từ bờ biển Quất Lâm thuộc tỉnh Nam Định, Việt Nam (là nơi có cự ly gần mỏm Đông Phương nhất) là 269 km, còn ở Nghi Sơn (Thanh Hóa) là 273 km. Như vậy, dù nằm sát đường phân giới chủ quyền trên Vịnh Bắc Bộ theo Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ mà Việt Nam và Trung Quốc đã ký ngày 25-12-2000, được phê chuẩn và có hiệu lực năm 2004 thì vị trí tọa độ đặt giàn khoan Dongfang 13-2 CEPB của Trung Quốc vẫn còn nằm ở phía Đông đường phân giới Vịnh Bắc Bộ tới 5 km trở lên và hoàn toàn ở trong vùng chủ quyền của Trung Quốc.

Những thủ đoạn thông tin thất thiệt kể trên chỉ có thể đánh lừa được những người thiếu hiểu biết, những người nhẹ dạ cả tin và lôi kéo được những phần tử mang tư tưởng cực đoan, bất mãn, chống đối… mà thôi

2- Thủ đoạn của các thế lực thù địch đăng tải thông tin cắt xén, bóp méo, xuyên tạc nhằm mục đích gì ?

Với các thế lực phản động, thù địch thì mục đích của chúng khi đăng tải những thông tin xuyên tạc, bóp méo sự thật, thậm chí là vu cáo, dựng chuyện, bịa đặt đã quá quen thuộc với cư dân mạng cũng như với Cơ quan An ninh Việt Nam. Mục đích của những kẻ vong nô phản quốc ấy không gì khác hơn là mượn cớ tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, phá hoại chủ trương, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam.

Mục đích ấy không có gì khác hơn là kích động tư tưởng hận thù dân tộc, kích động tâm lý chống đối trong xã hội, lừa bịp những người thiếu hiểu biết hoặc những người có tư tưởng yêu nước một cách mù quáng, cực đoan để lợi dụng họ làm công cụ cho những ý đồ chính trị phản động, thù địch. Mục đích ấy cũng không có gì khác hơn là kích động tâm lý bất tuân luật pháp, tâm lý nổi loạn hòng gây rối loạn xã hội ở Việt Nam, làm xói mòn lòng tin của nhân dân Việt Nam đối với chính quyền, đối với chế độ chính trị hiện hành.

Tuy nhiên, trong việc tuyên truyền rầm rộ trên mạng về cái gọi là “Sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan Dongfang 13-2 CEPB vào Vịnh Bắc Bộ lần này, các thế lực phản động, thù địch còn có một mục đích khác nữa. Đó là việc chúng nhân sự kiện này để tạo ra cái gọi là “kỷ niệm sự kiện Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD-981” cách đây 5 năm, cũng vào dịp tháng 4, tháng 5 nhưng là năm 2014 để khơi lại chuyện cũ, tiếp tục kích động, lợi dụng lòng yêu nước mù quáng, cực đoan của một số người để dễ bề thao túng dư luận và thực hiện các hành vi bôi nhọ, vu cáo chính quyền Việt Nam.

Mọi người vẫn còn nhớ những ngày tháng hỗn loạn đó. Trên các trang báo chí các thể loại ở cả trong và ngoài nước, trên các trang mạng đều đăng tải những thông tin với tinh thần thù địch đến mức người ta có thể cảm thấy hơi nóng của “Thần Chiến tranh” đã thổi qua trước mặt. Các thế lực phản động, thù địch vừa dùng thủ đoạn đăng tin lừa bịp, vừa dùng tiền để mua chuộc đã đưa hàng trăm dân thường, chủ yếu là thanh niên mà phần lớn là những kẻ lưu mạnh, côn đồ, trộm cướp và những thành phần bất hảo khác vào những cuộc bạo loạn, đập phá.

Trong các cuộc nổi loạn, đốt phá tại một số nơi tại Bình Dương, Đồng Nai và TP Hồ Chí Minh, những kẻ nổi loạn nghe theo bọn phản động kích động, xúi giục, mua chuộc đã đập phá bất kỳ một doanh nghiệp, nhà xưởng nào có biển hiệu bằng chữ tượng hình. Không chỉ các doanh nghiệp Trung Hoa lục địa (số này rất ít) mà cả các doanh nghiệp của Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản… (nói tóm lại là những nước dùng chữ tượng hình giống Trung Quốc) cũng bị những kẻ này đốt phá và cướp đi nhiều tài sản. Thiệt hại thật đáng sợ, lên đến con số hàng chục nghìn tỷ VND.

Hai năm sau, nhân sự kiện Công ty Formosa của Đài Loan xả thải trái phép ra biển, gây nên sự cố môi trường biển từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế, các thế lực phản động, thù địch cũng lợi dụng không gian mạng để tung tin thất thiệt gây hoang mang, lo sợ trong nhân dân, lợi dụng lòng yêu nước để kích động bạo lực chống đối chính quyền, phá hoại sản xuất, phá hoại đời sống của người dân lương thiện.

Và hôm nay, mục đích những kẻ tung tin bậy bạ, diễn giải sai sự thật, xuyên tạc về việc Trung Quốc đưa giàn khoan Dongfang 13-2 CEPB vào Vịnh Bắc Bộ cũng không ngoài những mục đích mà chúng đã theo đuổi kể từ khi phải cuốn gói theo đến quốc Mỹ đi sống lưu vong ở xứ người.

3- Hãy tẩy chay những thông tin thất thiệt.

Hoạt động tung tin thất thiệt của các thế lực phản động, thù địch diễn ra trên nhiều lĩnh vực và nằm trong một chiến lược chung đã được các thế lực chống Việt Nam ở trong và ngoài nước theo đuổi suốt mấy chục năm qua. Đó là cuộc chiến tranh phá hoại nhiều mặt, phá hoại đường lối chính sách, phá hoại an ninh quốc gia và trật tự xã hội, phá hoại về kinh tế, phá hoại về văn hóa, giáo dục và các lĩnh vực xã hội, phá hoại tiềm lực quốc phòng và an ninh nhằm làm cho Việt Nam chúng ta suy yếu, chậm phát triển, làm gia tăng mâu thuẫn nội bộ xã hội để thừa cơ thực hiện chiến lược diễn biến hòa bình.

Chúng ta phải làm gì ?

Đối với những người dân bình thường, chúng ta cần tỉnh táo khi tiếp cận thông tin trên mạng. Cần có sự đối chiếu, so sánh, chọn lọc, phân biệt đúng - sai, phải - trái, thật - giả. Để có thể tạo được một sức đề kháng trước các thông tin xấu độc, cần tự mình học hỏi, nâng cao trình độ nhận thức để không sa vào những “cái bẫy thông tin tâm lý” mà những kẻ xấu giăng cài trên mạng xã hội.

Một khi đã nhân thức được đúng - sai, phải - trái, thật - giả, cần kiên quyết không chia sẻ những thông tin vô căn cứ, những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, kích động. Nếu có thể trong khả năng của mình, mỗi người đều có thể tự mình phản bác những thông tin xấu độc đó trên cơ sở hiểu biết của bản thân và sự giúp đỡ của bạn bè .v.v…

Đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật, cần kiên quyết buộc các nhà kinh doanh mạng xã hội, những người tham gia mạng xã hội thực hiện đúng và đầy đủ những quy định của Luật An ninh mạng. Trong thời gian hơn hai năm qua, nhiều quốc gia, bất kể lf theo chế độ chính trị nào đã đồng loạt xiết chặt quản lý không gian mạng, chống tin giả, chống các hành vi lợi dụng không gian mạng để gây tổn hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; chống việc lợi dụng không gian mạng để cổ xúy cho tư tưởng phân biệt chủng tộc, cho chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, cho tư tưởng kích động hằn thù dân tộc, cho chủ nghĩa khủng bố, kích động tư tưởng bạo lực .v.v… Những điều kiện trong và ngoài nước để bảo vệ an toàn trên không gian mạng cho từng cá nhân cũng như cho an ninh quốc gia của chúng ta đã thuận lợi hơn rất nhiều so với cách đây 5 năm. Chúng ta cần khai thác tốt những điều kiện ấy.

Sau 5 năm với không ít những biến cố trong điều kiện phát triển mạnh mẽ của không gian mạng, cư dân mạng trên thế giới nói chúng và ở Việt Nam nói riêng đã có những tiến bộ nhiều mặt về nhận thức, đã khai thác tốt những mặt tích cực của không gian mạng phục vụ cho lợi ích hợp pháp, chính đáng của bản thân, đóng góp cho lợi ích quốc gia cũng như nhận thức rõ những tiêu cực trên không gian mạng để hạn chế tác hại của nó. Trong điều kiện ấy, những âm mưu thủ đoạn truyền thông bẩn thỉu của các thế lực phản động, thù địch chắc chắn sẽ thất bại mặc dù chúng vẫn không ngừng chống phá.

Ảnh 1: Bản đồ sơ bộ đường phân giới Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc

Ảnh 2: Vị trí thực của mỏ khí Dongfang 13-2 CEPB trên bản đồ vệ tinh.

Ảnh 3: Bản đồ chi tiết phân giới Vịnh Bắc Bộ theo Hiệp định Việt – Trung ký kết ngày 25-12-2000.

Ảnh 4: Bản đồ chế láo của trang facebook Việt Tân về đường đi của giàn khoan Dongfang 13-2 CEPB.

Ảnh 5: Bài viết xuyên tạc sự thật về giàn khoan Dongfeng 13-2 CEPB của trang facebook Việt Tân.

Ảnh 6: Bài báo có giọng điệu kích động của blogger Đỗ Ngà.