Thứ Năm, 28 tháng 11, 2019

Vụ Huỳnh Minh Tâm: Bản án quá nhân văn

Khoai@

Hôm qua 28/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa ra xét xử phiên sơ thẩm 2 anh em ruột là Huỳnh Minh Tâm, 41 tuổi, ngụ huyện Vĩnh Cửu và Huỳnh Thị Tố Nga, 36 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Huỳnh Minh Tâm 9 năm tù giam và Huỳnh Thị Tố Nga 5 năm tù giam.

Trong khi người dân tỏ ra vui mừng vì tội phạm đã bị trừng trị đích đáng thì đám chống phá nhà nước lại tỏ ra vô cùng tức tối. 

Trang phản động Người Đà Lạt Xưa đã phản ứng: "Selena Zen sẽ vắng mặt Facebook thêm 4 năm 2 tháng tới đây, sẽ có người viết và nói thay cho cô ấy.

Người cũ gặp nạn, để mở đường cho người mới bước lên, và tiếng nói sẽ đông hơn, dũng cảm hơn. Mỗi tù nhân lương tâm bị bắt giam là cả gia đình, bạn bè và thế giới sẽ căm hận và lên án kẻ cầm quyền. Ở Hồng Kông, chúng ta nhìn thấy điều đó. Ở Việt Nam, chúng ta sẽ sử dụng những bài học đó.

Chắc chắn như vậy".

Đăng trên trên FB của Phạm Đoan Trang, FBker Bảo Nhi Lê hằn học viết: "ZEN SELENA VÀ ANH TRAI VỪA BỊ BÍ MẬT XÉT XỬ" và đây là phiên tòa bí mật và rằng "Bọn thân địch đưa ra những bản án vô cùng bất công nhằm đe dọa, giam cầm và bức hại người yêu nước. Luật của hang pác pó".

Đúng là mồm chó vó ngựa. Chỉ có những kẻ cùng hội cùng thuyền với anh em nhà Huỳnh Minh Tâm, Huỳnh Thị Tố Như; chỉ những kẻ lòng lang dạ sói, những kẻ đang tìm cách lật đổ chế độ này mới hằn học như vậy.

Trước tiên phải khẳng định, phiên tòa xét xử 2 anh em nhà Huỳnh Minh Tâm không phải phiên xử bí mật. Đây là phiên tòa công khai. Hãy xem hình ảnh phiên tòa qua ảnh chụp từ các báo:



Những hình ảnh trên cho thấy người thân và những ai quan tâm đều có thể vào dự.

Bản án có bất công không?

Theo cáo trạng của VKS, 2 anh em ruột là Huỳnh Minh Tâm và Huỳnh Thị Tố Nga sử dụng mạng xã hội Facebook để móc nối, liên hệ với một số đối tượng phản động trong và ngoài nước để viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc thực tế ở Việt Nam, nhiều bài viết có nội dung kích động, kêu gọi người dân chống đối chính quyền, chống lại mọi chủ trương, chính sách của đảng và nhà nước ta.

Từ tháng 5/2016 đến tháng 01/2019, Huỳnh Minh Tâm đã sử dụng 2 tài khoản facebook là "Huỳnh Trí Tâm” và “Huỳnh Tâm”, còn Huỳnh Thị Tố Nga sử dụng 2 tài khoản facebook là “Selena Zen" và “Diệu Hằng”, thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc tình hình trong nước, phỉ báng, bôi nhọ chế độ, bóp méo và xuyên tạc lịch sử dân tộc. Ngoài ra, hai đối tượng còn gửi lời kêu gọi đến những người bạn trên facebook tham gia nhóm kín “Đảng cộng hòa”, kêu gọi, kích động người dân biểu tình, lật đổ chế độ, chống phá Nhà nước.

Hành vi của 2 đối tượng này đã đủ yếu tố cấu thành tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có hiệu lực từ ngày 01/01/2018. Với hành vi của các bị cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Huỳnh Minh Tâm 9 năm tù giam và Huỳnh Thị Tố Nga là 5 năm tù giam.

Theo quy định của BLHS, người phạm tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được quy định tại Khoản 1 Điều 117 Bộ luật hình sự bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm. 

Khoản 2 Điều 117 Bộ luật hình sự quy định phạt tù từ 10 năm đến 20 năm, áp dụng đối với trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. 

Trường hợp đặc biệt nghiêm trọng được hiểu là trường hợp người phạm tội đã làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền một số lượng thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung nêu trên; gây ra tình trạng mất lòng tin ở một bộ phận lớn nhân dân; dẫn đến các hoạt động biểu tình trái pháp luật gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự và quan hệ ngoại giao giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với nước ngoài.Khoản 3 Điều 117 Bộ luật hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm đối với người chuẩn bị phạm tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Như vậy, bản án dành cho 2 anh em Huỳnh Minh Tâm không phải là "bất công" càng không phải "luật rừng". Thậm chí còn quá nhân văn. Vì ngoài hành vi làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước thì anh em Huỳnh Minh Tâm còn vận động quyên góp tài chính phục vụ cho hoạt động của “nhóm kín” chống Nhà nước (Tâm đã nhận tiền của một đối tượng có tên Võ Kim Nhựt ở nước ngoài gửi về". Hơn nữa, Huỳnh Minh Tâm còn có thỏa thuận nhận 100.00 đô la của FBker "Văn Đoàn" để thực hiện vụ ám sát một lãnh đạo UBND quận Tân Bình bằng súng và lên kế hoạch bắt cóc con tin gửi cho những đối tượng khác trong nhóm. Tuy nhiên, mọi kế hoạch mới được vạch ra thì Tâm bị bắt. 

Với những gì anh em Huỳnh Minh Tâm đã làm và dự định làm, hẳn ai cũng biết bản án đó vẫn là quá nhân văn do HĐXX đã xét đến thái độ thành khẩn khai báo, và tính đến tương lai của các đối tượng.

Hai anh em lĩnh án vì sử dụng Facebook chống nhà nước

Cuteo@

Sáng nay 28/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa ra xét xử phiên sơ thẩm 2 anh em ruột về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Hai anh em ruột là Huỳnh Minh Tâm, 41 tuổi, ngụ huyện Vĩnh Cửu và Huỳnh Thị Tố Nga, 36 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh.

Theo cáo trạng của VKS, 2 anh em ruột là Huỳnh Minh Tâm và Huỳnh Thị Tố Nga sử dụng mạng xã hội Facebook để móc nối, liên hệ với một số đối tượng phản động trong và ngoài nước để viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc thực tế ở Việt Nam, nhiều bài viết có nội dung kích động, kêu gọi người dân chống đối chính quyền, chống lại mọi chủ trương, chính sách của đảng và nhà nước ta.

Từ tháng 5/2016 đến tháng 01/2019, Huỳnh Minh Tâm đã sử dụng 2 tài khoản facebook là "Huỳnh Trí Tâm” và “Huỳnh Tâm”, còn Huỳnh Thị Tố Nga sử dụng 2 tài khoản facebook là “Selena Zen" và “Diệu Hằng”, thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc tình hình trong nước, phỉ báng, bôi nhọ chế độ, bóp méo và xuyên tạc lịch sử dân tộc. Ngoài ra, hai đối tượng còn gửi lời kêu gọi đến những người bạn trên facebook tham gia nhóm kín “Đảng cộng hòa”, kêu gọi, kích động người dân biểu tình, lật đổ chế độ, chống phá Nhà nước.

Để vận động quyên góp tài chính phục vụ cho hoạt động của “nhóm kín” chống Nhà nước, Tâm nhận tiền của một đối tượng có tên Võ Kim Nhựt ở nước ngoài gửi về. 

Quá trình điều tra còn cho thấy, Huỳnh Minh Tâm còn liên lạc với FBker "Văn Đoàn" để thỏa thuận về tiền công là 100.000 Usd để Tâm thực hiện vụ ám sát một lãnh đạo UBND quận Tân Bình (TP.HCM). Lý do ám sát vị lãnh đạo này được Tâm khai là do liên quan đến chỉ đạo vụ việc cưỡng chế khu “vườn rau Lộc Hưng” với cách thức tìm mua súng và ám sát bí mật.

Ngoài ra, Huỳnh Minh Tâm còn lên kế hoạch bắt cóc con tin gửi cho những đối tượng khác trong nhóm. Tuy nhiên, mọi kế hoạch mới được vạch ra thì Tâm bị bắt.

Hành vi của 2 đối tượng này đã đủ yếu tố cấu thành tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có hiệu lực từ ngày 01/01/2018. Với hành vi của các bị cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Huỳnh Minh Tâm 9 năm tù giam và Huỳnh Thị Tố Nga là 5 năm tù giam.

Đây là cái giá phải trả cho những kẻ sử dụng mạng xã hội để chống phá nhà nước.

Đặc điểm chung của me Mỹ

MeoMeo

ĐẶC ĐIỂM CHUNG CỦA ME MỸ

Sau khi tốn rất nhiều công sức cào mặt ăn vạ, đập phá nơi mình sinh sống, gây khó khăn cho việc mưu sinh của chính dân HK suốt nửa năm, lặn lội sang tận Mỹ 'điều trần' xin xỏ trước quốc hội Mỹ, cuối cùng thì đám me Mỹ HK cũng đã được toại nguyện. Trump đã ký vào dự luật 'Dân chủ và Nhân quyền Hong Kong' do Quốc hội Mỹ thông qua trước đó và nó sẽ được thi hành. Nội dung của dự luật này nói chung là dựng lên những rào cản cho kinh tế HK, tức nó sẽ tạo ra thêm những khó khăn về kinh tế, cái mà đám me Mỹ tham gia biểu tình đang đòi cải thiện! :v



Biểu tình triền miên suốt mấy tháng qua cũng đã đẩy một số doanh nghiệp và vốn đầu tư sang nước khác.

Một trong những khẩu hiệu chính của đám me Mỹ HK này là 'tranh đấu cho tương lai'. Chúc mừng các me đã cầu được ước thấy. Tương lai các me sẽ được bốc c*t mà ăn nhé! 👏

Trong một diễn biến khác xảy ra không lâu trước đó, me Mỹ Ukraina được Mỹ hậu thuẫn xúi giục đã làm cách mạng lật đổ chính quyền để mơ một tương lai mới tươi sáng theo voi Mỹ hít bã mía. Sau khi được toại nguyện thì đất nước này bị chia đôi, bán đảo Crime bị Nga đòi quà lấy lại. Kinh tế sụp đổ tụt hậu xuống dưới cả nước 'độc tài cộng sản'! Như vậy, bọn me Mỹ Ukraina cũng đã được toại nguyện như me Mỹ HK, bốc c*t mà ăn! 👏

Quay trở lại một quốc gia rất gần Hồng Kông là Việt Nam. Me Mỹ Việt ngày xưa đã từng rước Mỹ vào tàn phá tan nát đất nước này, chia cắt nó 20 năm, đổ hàng triệu tấn bom đạn chất độc xuống dẹp mấy trăm năm không hết. Nhờ công ơn hàng triệu anh hùng liệt sĩ quên mình hy sinh, đất nước này mới được hòa bình thống nhất, chỉ phát triển bình thường được 20 năm thôi. Vậy mà bây giờ me Mỹ Việt các thế hệ cũ và mới chúng đã lại rửng mở muốn 'noi gương' me Mỹ HK biểu tình, 'standwithHongKong' để được Mỹ khen rồi lại được bốc c*t ăn như ngày nào!

Nếu bạn phất cờ Mỹ cầu xin can thiệp thì chỉ có hai khả năng xảy ra. Khi không can thiệp nhiều được, Mỹ sẽ gây khó khăn về kinh tế, cấm vận cho bạn bốc c*t ăn. Nếu can thiệp được thì nhẹ, dân trong nước tự choảng nhau, rồi cùng nhau bốc c*t ăn, lãnh thổ bị lân bang lợi dụng lúc hỗn loạn chiếm mất. Nặng, Mỹ đem quân vào thì tất cả nát như bướm. Giữ được mạng sống để ăn được c*t cũng là một vấn đề!

Đặc điểm chung của me Mỹ khắp nơi trên thế giới là rất thích bốc c*t ăn và báo hại làng xóm, đất nước phải ăn c*t với chúng. Mọi người hãy cẩn thận.

HÀ NỘI SẼ CẤM XÍCH LÔ, DỪNG HOẠT ĐỘNG XE BA BÁNH

Báo CAND - Thành phố Hà Nội đang xem xét dừng hoạt động xe ba bánh kinh doanh dịch vụ chở hàng, chở người và quy định dừng hoạt động đối với xe xích lô trên địa bàn thành phố.

Trong báo cáo kết quả triển khai thực hiện Nghị quyết của HĐND thành phố về đề án “Tăng cường quản lý phương tiện giao thông đường bộ nhằm giảm ùn tắc giao thông và ô nhiễm môi trường trên địa bàn thành phố giai đoạn 2017 – 2020 tầm nhìn 2030, UBND thành phố Hà Nội cho biết, hiện đang rà soát, sửa đổi, bổ sung Quyết định số 06/2013 của UBND thành phố quy định về các phương tiện giao thông trên địa bàn thành phố nhằm tổ chức giao thông khoa học, hợp lý và phát huy tối đa hiệu quả kết cấu hạ tầng giao thông, trong đó quy định.

Theo UBND thành phố, xe tải cung ứng thực phẩm, chở hàng cho siêu thị, trung tâm thương mại, chợ đầu mối, khách sạn, chỉ được phép hoạt động vào ban đêm. Xe ba bánh phục vụ đi lại của thương binh và người khuyết tật khi tham gia giao thông phải được đăng ký, đề xuất quy định về tiêu chuẩn đăng kiểm an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.

“Dừng hoạt động xe ba bánh kinh doanh dịch vụ chở hàng, chở người trên địa bàn thành phố. Quy định dừng hoạt động đối với xe xích lô trên địa bàn thành phố”, văn bản nêu.

Văn bản cũng thông tin, Sở GTVT đã có tờ trình, UBND thành phố đã có văn bản giao cho Sở Tư pháp thẩm định, hiện nay Sở Tư pháp đang lấy ý kiến liên ngành để hoàn chỉnh việc thẩm định trình UBND thành phố.

Sở GTVT cũng đã có văn bản ngày 25-3-2019 gửi các sở, ban, ngành, các quận, hiệp hội liên quan xin ý kiến góp ý đánh giá tác động kinh tế - xã hội, ảnh hưởng đến đi lại, kinh doanh, du lịch của dự thảo Quyết định thay thế Quyết định 06/2013 ngày 25-1-2013.

Hà Nội cũng cho biết, đang triển khai việc xây dựng cơ chế hỗ trợ chuyển việc làm đảm bảo đời sống đối với thương binh có xe ba bánh kinh doanh dịch vụ chở hàng, chở người đang hoạt động.

Theo UBND thành phố, đã giao cho Sở GTVT triển khai, Sở đã có báo cáo về việc khảo sát thống kê số lượng xe ba bánh của thương binh, bệnh binh và người khuyết tật và chế độ chính sách ưu đãi, hỗ trợ, gửi các đơn vị liên quan để hoàn thiện báo cáo.

Sở cũng đã tham mưu UBND thành phố có văn bản gửi Thủ tướng đề xuất cho phép UBND thành phố cùng Bộ Tài chính, Bộ LĐTB&XH, Bộ Tư pháp nghiên cứu, xây dựng cơ chế chính sách hỗ trợ của nhà nước trong việc chuyển đổi phương tiện, việc làm đối với thương binh, bệnh binh, người khuyết tật đang sử dụng xe cơ giới ba bánh tự sản xuất, lắp ráp để kinh doanh vận chuyển hàng hóa trên địa bàn thành phố.

Hiệp Bình

Thứ Tư, 27 tháng 11, 2019

Mẹ nữ sinh giao gà: Ma đưa lối quỷ đưa đường

Mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên lĩnh 20 năm tù: Ma đưa lối, quỷ đưa đường

TP - Các đối tượng khai vì khoản nợ ma túy của người phụ nữ nên đã bắt giữ, sát hại con gái bà. Người mẹ kêu oan, nói không dính đến “cái chết trắng” nhưng tòa án bác bỏ, tuyên phạt 20 năm tù.

Bị cáo Trần Thị Hiền bị xác định đã mua bán ma túy với nhóm giết con gái mình

Từ ma túy đến giết người?

Ngày 27/11, TAND tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm Trần Thị Hiền (SN 1975) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bà Hiền là mẹ của chị Cao Mỹ Duyên - nữ sinh bị bắt giữ, hãm hiếp và sát hại vào dịp Tết Âm lịch vừa qua. Bị truy tố cùng tội danh, có 4 bị cáo khác hầu tòa gồm Vì Thị Thu (SN 1982), Bùi Văn Công (SN 1975), Vì Văn Toán (SN 1982) và Lường Văn Hùng (SN 1991, cùng ở Điện Biên). Riêng Vì Văn Toán bị truy tố thêm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng, năm 2017, Vì Thị Thu đã lên khu vực biên giới, mua 2 bánh heroin giá 90 triệu đồng/bánh về bán cho Bùi Văn Công với giá 150 triệu đồng/bánh. Tiếp đến, Công cùng Lường Văn Hùng bán số ma túy này cho Trần Thị Hiền với giá 160 triệu đồng/bánh nhưng bị nợ 30 triệu đồng. Ngoài ra, các đối tượng còn tổ chức sử dụng ma túy ở nhà Vì Văn Toán.

Tại tòa, bị cáo Vì Thị Thu phản cung, khẳng định bản thân chỉ bán cho Công 8 viên hồng phiến và khẳng định đã bị ép cung, buộc nhận mua bán 2 bánh heroin. Thu khai đã bị nhốt trong phòng hỏi cung 5 ngày đêm, luôn có 2 cán bộ luân phiên trông coi không cho ngủ. Việc ăn uống, vệ sinh cũng bị hạn chế và hoàn toàn không được tắm. Thu nói: “Cán bộ không cho nói, chỉ cho nghe và nói theo lời cán bộ thôi... Phải chép theo 2 tờ giấy cán bộ đưa, nói khai theo sẽ không có tội”.

Ngược lại, chồng Thu là Vì Văn Toán khẳng định vợ mình có bán 2 bánh heroin và một số ma túy lẻ cho Bùi Văn Công; bản thân chứng kiến việc này. Ngoài ra, năm 2009, Toán có bán cho Trần Thị Hiền 2 bánh heroin với giá 150 triệu đồng/bánh nhưng không được trả tiền. Toán nói: “Lúc đó bị cáo chưa đi tù. Bà Hiền mua bán không sòng phẳng, không trả tiền cho bị cáo. Đi tù về, bị cáo tìm để đòi nhưng Hiền nói không có tiền trả... Bị cáo bắt con của bà ấy để lấy lại số tiền”.

Tương tự, các bị cáo Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng khai đã mua ma túy từ Thu để bán cho Trần Thị Hiền và bị nợ 30 triệu đồng. Được hỏi tại sao không đến nhà đòi tiền, Công đáp: “Không đến nhà đòi tiền vì lúc đó bị cáo bán đất, có tiền tiêu rồi. Đến đòi sợ vì vi phạm pháp luật. Bị cáo hỏi thăm biết nhà Hiền nhưng chưa đến bao giờ”.

Ma túy hủy hoại gia đình

Tuy nhiên, Trần Thị Hiền một mực nói không mua bán ma túy, không quen biết nhóm Công, Hùng. Bị cáo này cho rằng: “Chúng giết con tôi nhưng sau đó chưa bị bắt ngay nên đã bàn bạc để hãm hại tôi... Tôi biết nếu trên đời có người mẹ tham tiền, bỏ con bị giết sẽ bị cả xã hội lên án ghét bỏ, tôi không bao giờ làm điều đó... ”.

Bào chữa cho bị cáo Hiền, các luật sư Giang Hồng Thanh, Lê Hồng Hiển nêu quan điểm, hồ sơ vụ án có rất nhiều điểm mâu thuẫn. Cụ thể, về số tiền Công có lúc khai đã nhận từ bà Hiền 290 triệu đồng tiền bán ma túy, lúc khai 300 triệu, lúc khác khai đã nhận đủ. Lời khai của Công và Hùng cũng mâu thuẫn về màu sắc áo bị cáo Hiền mặc, quá trình giao nhận ma túy và đưa tiền về cho Vì Thị Thu... Vì vậy, các luật sư đề nghị tòa tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Sau hội ý, HĐXX bác quan điểm của luật sư, tuyên phạt Trần Thị Hiền và Bùi Văn Công cùng mức án 20 năm tù; Vì Thị Thu và Lường Văn Hùng phải nhận hình phạt tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Riêng Vì Văn Toán (SN 1982) nhận án chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 7 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt là chung thân. 

***

11 án tử cho nhóm buôn hàng nghìn bánh heroin

Sau 3 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 27/11, TAND tỉnh Lạng Sơn đã tuyên bản án “buôn bán trái phép ma túy” lớn với các bản án nghiêm khắc.

Trước đó, qua thẩm vấn, tranh tụng trước tòa, HÐXX khẳng định, từ tháng 5/2016 đến giữa năm 2018, đường dây vận chuyển, buôn bán ma túy do Vi Văn Thế (SN 1971), trú tại đường Kim Ðồng, khu đô thị Phú Lộc IV, thành phố Lạng Sơn cầm đầu cùng 11 đồng phạm đã buôn 1.700 bánh heroin từ vùng Tây Bắc qua Lạng Sơn rồi bán sang Trung Quốc. Trong đó, Thế đóng vai trò chính, đã nhiều lần thực hiện mua bán trót lọt 350 bánh heroin, tổng khối lượng 112kg. Bị cáo Lộc Văn Ngan đã 6 lần bán tổng cộng 124 bánh heroin, Quách Thị Xiệp đã 4 lần thực hiện buôn bán tổng cộng 247 bánh heroin...

HÐXX đã tuyên phạt 11 án tử hình dành cho các bị cáo: Vi Văn Thế, Quách Thị Xiệp, Vi Văn Sấn, Hoàng Văn Pó, Hoàng Văn Sông, Lộc Văn Ngan, Hoàng Văn Phóng, Hoàng Văn Ỳ, Hoàng Văn Hun, Lăng Văn Thượng, Mã Văn Khánh. Bị cáo Lưu Tuấn Hưng nhận mức án chung thân.

Ngoài mức án trên, các bị cáo còn bị truy thu và hình phạt bổ sung số tiền gần 1,8 tỷ đồng.

Nguyễn Duy Chiến

Chuyện của người phúc ta và chuyện báo Thanh Niên tôn vinh linh mục phản động Đặng Hữu Nam

Khoai@

1.
Xem clip do báo Thanh Niên đăng, phản ánh linh mục Đặng Hữu Nam tổ chức cầu nguyện cho 39 người Việt tử vong do vượt biên bất hợp pháp vào Anh làm tôi nhớ câu chuyện Lý Thông cướp công Thạch Sanh. Nếu ai xem clip này, hẳn sẽ chỉ nhớ tới công lao của linh mục này trong việc đưa các thi hài người quá cố về Việt Nam, trong khi đó vai trò của nhà nước đã bị lờ đi một cách vô tình hoặc hữu ý. 

Rõ ràng, đây là ví dụ tiêu biểu của câu chuyện "của người phúc ta".

Vụ này làm tôi nhớ đến chuyện nhà nước bỏ ra cả hàng ngàn tỉ đồng để xây dựng đường điện 500 kv nhưng lại chưa kịp kéo điện về các hộ dân. Chớp cơ hội này, các linh mục công giáo chỉ bỏ ra một khoản bằng đúng một con muỗi để kéo điện từ lưới xuống cho các hộ dân theo đạo thiên chúa. Vậy là người dân chỉ biết các linh mục tốt với mình mà không hề biết nhà nước đã phải đầu tư cả nhân lực, trí lực, tài chính lớn như thế nào cho người dân.

2.
Trong câu chuyện này, nhà nước đã phải cử nhiều đoàn phối hợp với chính phủ Anh để điều tra, xác định danh tính và dùng tiền ngân sách để chi trả việc đưa các thi thể từ Anh về Việt Nam. Nhưng điều quan trọng này đã không được báo Thanh Niên nhắc tới. Thay vào đó Thanh Niên đưa ví dụ tiêu biểu bằng cách đưa clip linh mục Đặng Hữu Nam cầu nguyện cho những người đã chết.

Chuyện sẽ không có gì đáng nói, nếu như linh mục Đặng Hữu Nam là một linh mục tốt, sống tốt đời đẹp đạo. Đằng này, xin được nói thẳng, Đặng Hữu nam là một tên phản động khoác áo linh mục.

Linh mục Đặng Hữu Nam, kẻ thường xuyên kích động Giáo dân chống Đảng và nhà nước ta, thường xuyên vu khống, chửi rủa chính quyền, đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc. Những hoạt động chống phá nhà nước của linh mục Đặc Hữu Nam nhiều tới mức các bạn có thể chỉ cần gõ từ khóa "Linh mục Đặc Hữu Nam" vào ô tìm kiếm của Google thì đã có hàng triệu kết quả.

Còn nhớ, khi có tin 39 người Việt tử vong và báo chí mới manh nha nhắc đến chuyện đưa các thi hài về nước thì chính linh mục Đặng Hữu Nam là kẻ đầu tiên xuyên tạc, bôi nhọ đất nước với giọng điệu cực kỳ phản động. Đặng Hữu Nam cho rằng, "nhà nước ta phải chịu trách nhiệm về cái chết của 39 người này", rằng "họ buộc phải ra đi là vì để thoát khỏi chế độ này"... Đáng chú ý, linh mục Đặng Hữu Nam đã lên mạng để bịa đặt, rằng nước Anh chi trả tiền cho việc đưa thi hài 39 nạn nhân về nước bao gồm cả chi phí từ sân bay về nhà, "tố cáo" Đại sứ quán Việt Nam tại anh đã ăn cánh cới cảnh sát để ăn tiền trên "những xác chết"....gây phẫn nộ trong nhân dân. Xin trích nguyên văn một đoạn kèm ảnh chụp màn hình FB của Đặng Hữu Nam:


"Tài tình đãng ta!

Vụ 39 người chết tại Anh. Chính phủ Anh đã hỗ trợ hoàn toàn chi phí chở xác của nạn nhân bằng chuyên cơ kể cả khoản tiền trung chuyển từ sân bay Nội Bài về quê.

Tổng số tiền chi phí lên tới 25 ngàn Euro/1 nạn nhân. Chính những người Anh đã điện thoại cho từng gia đình có thân nhân bị chết để hỏi nguyện vọng muốn nhận xác hay nhận tro, và được câu trả lời là nhận xác vì muốn nhìn mặt người thân lần cuối.

Nhưng ĐSQ VN tại Anh ăn cánh với bọn cảnh sát địa phương bắt ép các gia đình nạn nhân chấp nhận đưa tro về nhà thay vì đưa xác. Vì đương nhiên nhận tro sẽ đỡ tốn kém hơn nhận xác rất nhiều và chúng nó muốn ăn cái tiền chênh lệch kia".

Cho đến tận hôm nay, khi mà được báo Thanh Niên đưa lên sóng để cướp công của nhà nước thì Đặng Hữu Nam vẫn tiếp tục lên Facebook chống phá nhà nước. 

Xin cung cấp cho báo Thanh Niên, Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin & Truyền thông bằng chứng là các ảnh chụp màn hình: 


Mới các cơ quan ban ngành vào đọc Facebook của Đặng Hữu nam tại địa chỉ sau:

https://www.facebook.com/Fanlinhmucantondanghuunam/


Câu hỏi đặt ra là, vì sao một tờ báo được coi là chính thống như Báo Thanh Niên lại đăng tải clip có hình ảnh của Đặng Hữu Nam trong trường hợp này và báo Thanh niên muốn truyền tải thông điệp nào đến nhân dân Việt Nam và cộng đồng quốc tế?

Phải chăng, báo Thanh Niên đang cố tình lăng xê cho một tên phản động lợi dụng tôn giáo như Đặng Hữu Nam?

Mời xem clip:

Nóng: GIÁM ĐỐC SỞ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO HÒA BÌNH BỊ CÁCH CHỨC

Khoai@

Liên quan đến xử lý cán bộ có sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hòa Bình, UBND tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức đối với ông Bùi Trọng Đắc, Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo.

Theo quyết định của UBND tỉnh Hòa Bình, ông Bùi Trọng Đắc bị cách chức Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình do thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra vi phạm rất nghiêm trọng trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2017, 2018 tại tỉnh Hòa Bình. 

Ông Bùi Trọng Đắc cũng để nhiều cán bộ, đảng viên của Sở GD&ĐT, ngành giáo dục - đào tạo tỉnh Hòa Bình có nhiều sai phạm nghiêm trọng tới mức bị khởi tố, điều tra hình sự và bị xử lý kỷ luật.

Quyết định của UBNd tỉnh Hòa Bình.

Hồi đầu tháng 8/2019, Tỉnh ủy Hòa Bình họp và kết luận ông Bùi Trọng Đắc phải chịu trách nhiệm về toàn bộ công tác tổ chức thi tại hội đồng thi được giao phụ trách và đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức. Đề nghị này chưa được thực thi thì cuối tháng 8, ông Đắc lại xin phép nghỉ dài hạn để chữa bệnh.

Cuối tháng 9/2019, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã xem xét, thi hành kỷ luật đối với 2 lãnh đạo Sở GD&ĐT các địa phương có liên quan tới gian lận điểm thi, trong đó có ông Bùi Trọng Đắc.

Ngày 16/10, ông Bùi Trọng Đắc đã gửi thông báo tới Tỉnh ủy, UBND tỉnh, các phó giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo, toàn thể cơ quan sở và ngành giáo dục - đào tạo Hòa Bình về việc ủy quyền điều hành Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình cho cấp dưới trong thời gian giám đốc đi chữa bệnh.

Ngày 5/11, Văn phòng T.Ư Đảng thông báo, Ban Bí thư T.Ư Đảng đã họp xem xét, thi hành kỷ luật một số đảng viên là cán bộ cấp cao, trong đó có ông Bùi Trọng Đắc, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình.

Năm 2018, Hòa Bình cùng với Hà Giang, Sơn La là 3 tỉnh để xảy ra vụ việc vi phạm nghiêm trọng quy chế thi, dẫn đến tiêu cực trong thi cử. Không những thế, theo kết quả của cơ quan điều tra, gian lận tại Hòa Bình còn có từ năm 2017. Số thi sinh được gian lận điểm thi ở địa phương này là 65 thí sinh, trong đó có 1 thí sinh được nâng điểm năm 2017.

NỔ LỚN TẠI NHÀ MÁY HÓA HỌC Ở TEXAS, 60.000 NGƯỜI NHẬN LỆNH SƠ TÁN

VOV.VN - Nhà máy hóa chất của Tập đoàn TPC thuộc bang Texas của Mỹ phát nổ và cháy lớn, khiến 60.000 người dân sống xung quanh phải sơ tán.

Giới chức Mỹ vừa cho biết, một vụ nổ lớn gây ra hỏa hoạn kéo dài hơn 12 giờ đồng hồ đã xảy ra tại 1 nhà máy hóa chất của Tập đoàn TPC, tại thành phố Port Neches, hạt Jefferson bang Texas.

Nhà máy hóa chất ở Texas bốc cháy trong đêm. (Ảnh: AP)

Vụ việc đã khiến ít nhất 3 người bị thương. Hiện chính quyền hạt Jefferson đã lệnh cho cư dân sinh sống trong phạm vi 6,4 km của nhà máy hóa chất phải sơ tán. Ước tính có khoảng 60.000 người tại 4 thành phố lân cận đã nhận được lệnh di dời.

Được biết nhà máy hóa chất bị cháy chuyên xử lý hóa dầu được sử dụng để sản xuất cao su tổng hợp và nhựa. Nhà máy này có 175 nhân viên. Hiện chưa rõ nguyên nhân xảy ra vụ nổ gây cháy lớn này./.

Đình Nam/VOV1