Thứ Tư, 19 tháng 2, 2020

LIÊN TỤC ĐIỀU TRỊ KHỎI COVID-19, PHÁC ĐỒ ĐIỀU TRỊ CỦA VIỆT NAM ĐƯỢC ĐÁNH GIÁ CAO

Sáng ngày 20/2, bé 3 tháng tuổi mắc viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus Corona (COVID-19) được ra viện, đưa số ca mắc COVID-19 được điều trị khỏi lên 15/16 ca. Thành tích này có được là nhờ Việt Nam có phác đồ điều trị phù hợp, luôn luôn cập nhật với các nước trên thế giới.

Bệnh nhân mắc COVID-19 điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương được điều trị khỏi bệnh, ra viện.

Tính đến sáng 20/2, Việt Nam có thêm trường hợp bé 3 tháng tuổi mắc COVID-19 đã được chữa khỏi và ra viện, như vậy đã có 15/16 ca nhiễm virus Corona chủng mới được điều trị khỏi. Đây là thành tích không nhỏ của Việt Nam với phác đồ điều trị phù hợp trong khi hiện thế giới chưa có thuốc đặc trị, vắc xin phòng bệnh này và dịch COVID-19 vẫn đang diễn biến phức tạp trên thế giới.

Chia sẻ về phác đồ điểu trị cho các bệnh nhân nhiễm virus Corona chủng mới, Ths.BS Nguyễn Trung Cấp, Trưởng khoa Cấp cứu, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, người trực tiếp điều trị cho các bệnh nhân nhiễm virus Corona chủng mới cho biết: “Ngay từ khi bệnh chưa xâm nhập vào Việt Nam, Bộ Y tế đã ban hành hướng dẫn về chẩn đoán điều trị. Tất cả tài liệu của Bộ Y tế và Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã rất đầy đủ. Phác đồ điều trị bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus Corona chủng mới tại Việt Nam cũng xuất phát từ những nghiên cứu của Trung Quốc và các nước khác, cũng như những kinh nghiệm của người thầy thuốc qua điều trị cho hàng trăm, hàng nghìn ca điều trị bên Trung Quốc và dựa trên thông tin từ những trung tâm nghiên cứu lớn của WHO. Từ những kinh nghiệm của đồng nghiệp, Việt Nam đưa ra phác đồ điều trị phù hợp cho mình. Hiện phương pháp điều trị của chúng ta là chưa cần những thuốc điều trị đặc biệt mà vẫn sử dụng những loại thuốc sẵn có theo từng tình trạng của mỗi người bệnh”.

Cũng theo Th.BS Nguyễn Trung Cấp, đến nay, phác đồ điều trị viêm đường hô hấp cấp do virus Corona chủng mới cũng liên tục được cập nhật. Bởi Trung Quốc liên tục có những nghiên cứu từ các ca mắc bệnh để tìm ra phác đồ phù hợp; họ nghiên cứu từ 40 bệnh nhân đầu tiên rồi đến vài trăm và hàng nghìn bệnh nhân nhiễm virus Corona chủng mới. Vì vậy luôn có những điểm mới, điểm cải tiến và Việt Nam luôn phải cập nhật. Có thể, phải rất lâu sau khi dịch kết thúc, các thống kê cuối cùng mới mang lại kết quả và cái nhìn toàn cảnh hơn về dịch COVID-19.

Theo đó, những người nhiễm virus Corona chủng mới, sau khi được điều trị khỏi, âm tính với virus thì không còn khả năng lây nhiễm bệnh cho người khác. Với bệnh nhân viêm phổi, nhưng không bị suy hô hấp, không cần thở máy, quá trình điều trị đơn giản hơn rất nhiều.

“Về nguyên tắc, khi người bệnh hết virus có nghĩa hệ miễn dịch đã đủ mạnh để quét sạch virus, họ sẽ không phát tán virus, không lây bệnh cho người khác và cho cộng đồng. Nhưng vì đây là bệnh mới, đòi hỏi chúng ta phải thận trọng, nên với các bệnh nhân đã xét nghiệm âm tính với virus, khỏi bệnh nhưng các bác sĩ vẫn tiếp tục theo dõi y tế tiếp cho các bệnh nhân này”, Ths.BS. Nguyễn Trung Cấp chia sẻ.

PGS.TS Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Quản lý khám, chữa bệnh (Bộ Y tế) nhận định: “Từng ca bệnh ra viện đã mang lại niềm tin cho cả cộng đồng ở Việt Nam và với cả thế giới khi dịch COVID-19 đang diễn biến phức tạp trên thế giới. Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cũng đánh giá cao nỗ lực này của Việt Nam. Hiện nay qua đánh giá sơ bộ, Việt Nam đã có đủ mô hình bệnh nhân gồm: Bệnh nhân trẻ, bệnh nhân già; bệnh nhân là trẻ em; người già có nhiều bệnh nền, nhiều tai biến… Tuy nhiên, chúng ta đã điều trị hết sức tích cực và bệnh nhân vẫn khỏi bệnh, ra viện. Đặc biệt không có bệnh nhân nào tử vong, trong khi kể các các nước hiện đại như: Nhật Bản, Pháp cũng đã công bố có bệnh nhân tử vong. Đây là tín hiệu rất đáng mừng cho thấy những nỗ lực của các bác sĩ Việt Nam, nỗ lực của người bệnh và của các cơ quan quản lý đã cho ra những phác đồ điều trị trúng, đúng, không để người bệnh tử vong. Đặc biệt, tính đến giờ phút này cũng chưa có thầy thuốc nào của Việt Nam bị lây nhiễm bệnh, là những điều rất đáng mừng”.

Vô gia cư bị nhà nước bỏ rơi


Đó là tên bài báo của tờ Thế giới trẻ (Junge Welt) ở Berlin đăng hôm 15-2-2020. Tên bài trong nguyên bản: WOHNUNGSLOSIGKEIT – VOM STAAT ALLEIN GELASSEN. Dưới đây là toàn bộ bài viết do tôi chuyển ngữ:

Lời dẫn: Hàng trăm thanh niên đã được đưa khỏi đường phố: Quỹ "Off Road Kids" báo cáo sự gia tăng mạnh mẽ số lượng trẻ vị thành niên và thanh niên đang tìm kiếm sự giúp đỡ

Tác giả Susan Bonath

Mất đi chổ dựa, không có mái che trên đầu - và một Nhà nước chỉ nhìn vào sự khốn khổ. Ở Đức, ngày càng có nhiều người trẻ tuổi sống trên đường phố. Điều này cho thấy qua một đánh giá mới đây của tổ chức "Off Road Kids", một tổ chức trợ giúp trẻ vị thành niên và thanh niên bị sa dơ lỡ vận.

"Năm 2019, chúng tôi đã tìm thấy chỗ ở cho 740 người trẻ tuổi, chưa bao giờ nhiều như thế," Quỹ này đưa tin như thế trong tuần này. Các trường hợp những người bị ảnh hưởng đã trở lại trên đường phố đã được khấu trừ. Quỹ này đã giúp hầu hết những người trẻ tuổi ở TP Dortmund (169), Cologne (84) và Berlin (58). Số người trẻ vô gia cư đã đạt được thành công đã tăng gần gấp đôi so với năm trước. Năm 2018, tổ chức này đã giúp 400 người bị ảnh hưởng và năm 2006 chỉ 177 trường hợp.

Tìm được chỗ ở thành công không phản ánh toàn bộ thực tế. Năm 2019, các nhân viên của tổ chức "Off Road Kids" đã thực hiện tổng cộng hơn 9.100 cuộc phỏng vấn tư vấn với những người dưới 25 tuổi không có mái che trên đầu, tạm thời có người quen cho ở nhờ hoặc có nguy cơ sẽ trở thành vô gia cư. Markus Seidel, giám đốc điều hành của quỹ, cho biết có hơn 6.500 trường hợp trẻ em lang thang và người rất trẻ có vấn đề đa dạng.

Việc nhiều người trẻ tuổi có thể được giúp đỡ cũng là do công việc trực tuyến của tổ chức của anh ta tăng lên, ví dụ như thông qua cổng thông tin "Sofahopper.de", Seidel nói. Hơn một nửa trong số những người bị ảnh hưởng đã tìm đường đến nhân viên xã hội và trạm làm việc trên đường phố theo cách này. Lý do là sự gia tăng trong giao tiếp kỹ thuật số, cũng có thể cho phép ẩn danh nhiều hơn.

"Mục tiêu của chúng tôi là ngăn chặn những người trẻ tuổi xuống đường sớm", Seidel nói. Một khi những người trẻ tuổi chạy trốn khỏi nhà hoặc từ nhà nuôi dưỡng trẻ em, họ thường ngừng đi học và có nguy cơ họ sẽ nhanh chóng "hoàn toàn tách rời". Điều này có nghĩa là những người trẻ tuổi không còn được bảo hiểm y tế, không đi bác sĩ hoặc đi học, sống một mình từ ăn xin, đôi khi từ tội phạm nhỏ hoặc mại dâm.

Kể từ năm 1993, như "Off Road Kids" tuyên bố, đã đưa hơn 6.000 thanh niên ra khỏi đường phố. Đối với trẻ em trước đây sống ở nhà nuôi dưỡng trẻ, nguy cơ trượt ngã là đặc biệt cao, như Quỹ này và các tổ chức hổ trợ khác, chẳng hạn như hiệp hội trẻ vì em đường phố "Karuna", đã cảnh báo trong nhiều năm.

Các văn phòng phúc lợi thanh thiếu niên thường đột ngột ngừng cung cấp trợ giúp vào ngày sinh nhật thứ 18 của những người bị ảnh hưởng do họ thiếu tiền. Các ngôi nhà tập thể cũng thường đưa trẻ vị thành niên ra bên ngoài cửa nếu họ không tuân thủ các điều kiện đặt ra trong cái gọi là kế hoạch viện trợ của chính quyền. Sau đó, một phần quan liêu nghiêm khắc, cho dù tại văn phòng phúc lợi thanh niên hoặc trung tâm việc làm, áp đảo phần lớn trong số họ. Một vấn đề ngày càng tăng là nhà ở giá rẻ khó có thể được tìm thấy, Quỹ này cảnh báo.

Nhà nước Đức xây dựng trên sự tham gia từ thiện. Giữa chừng, tổ chức này cũng nhận được tài trợ từ Bộ Gia đình Liên bang. Tuy nhiên, số tiền này là không đủ, vì vậy họ tiếp tục dựa vào sự quyên góp, Seidel giải thích và nhấn mạnh: "Chúng tôi muốn tác động để không còn những người trẻ tuổi phải sống trên đường phố ở Đức". Để làm điều này, tổ chức của anh ta thực sự cần nhiều nhân viên hơn. Nhưng đó là điều hiện nay không thể làm vì không có kinh phí.

Không có số liệu chính xác về trẻ em và thanh thiếu niên đường phố ở Đức. Năm 2017, Viện Thanh niên Đức ước tính rằng khoảng 37.000 người dưới 25 tuổi không có mái nhà riêng trên đầu - và xu hướng đang tăng lên. Nhân viên xã hội và nhân viên đường phố cũng cho rằng số lượng các trường hợp không được báo cáo là rất cao, vì nhiều người không còn được ghi nhận hoặc đăng ký, ở những nơi họ không còn sống.

Nguồn tin và ảnh:

Đề xuất giảm 2 bộ, truy trì tối đa 2 Phó Thủ tướng

TP - Đây là hai đề xuất đáng chú ý được đưa ra tại Hội thảo góp ý “Báo cáo đề xuất, kiến nghị cơ cấu tổ chức của Chính phủ nhiệm kỳ 2021- 2026”, do Bộ Nội vụ tổ chức chiều 19/2.

Bộ Kế hoạch & Đầu tư và Bộ Tài chính được đề xuất hợp nhất thành Bộ Tài chính - Kế hoạch đầu tư


Theo PGS.TS Triệu Văn Cường, Thứ trưởng Bộ Nội vụ, từ nhiệm kỳ khóa XII đến nay, bộ máy Chính phủ hầu như không có thay đổi. Trong khi Đảng, Nhà nước đã có những chủ trương đổi mới mạnh mẽ các thể chế kinh tế, nhưng bộ máy hành chính nhà nước chưa có cải cách tương ứng, đồng bộ với cải cách kinh tế. Thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW Hội nghị Trung ương 6, khóa XII về tinh gọn bộ máy của hệ thống chính trị, ông Cường nhấn mạnh, cần nghiên cứu cắt giảm số lượng các bộ, cơ quan ngang bộ xuống mức phù hợp thông qua việc tái cơ cấu, sáp nhập các bộ có nhiệm vụ, chức năng gần nhau. Điều này vừa giảm số lượng, vừa khắc phục tình trạng trùng, lấn nhiệm vụ, chức năng giữa một số bộ, đúng theo nguyên tắc bộ quản lý đa ngành, đa lĩnh vực.

Trong khi đó, TS Lê Anh Tuấn, Phó Viện trưởng Viện Khoa học tổ chức nhà nước (Bộ Nội vụ) cho biết, cơ cấu Chính phủ tại nhiều quốc gia trên thế giới có quy mô dân số, quy mô nền kinh tế lớn hơn Việt Nam nhiều lần, nhưng cũng chỉ có dưới 20 bộ, cơ quan ngang bộ. Điều dễ nhận thấy là ở các nước phát triển, cơ cấu Chính phủ thường gọn nhẹ hơn so với các nước khác. Số bộ ít hơn, nghĩa là các đầu mối quản lý tinh giản hơn, bên cạnh đó, số “siêu bộ” của họ lại nhiều hơn. Trong khi đó, tại Việt Nam, cơ cấu tổ chức của Chính phủ khóa XIII (2011 - 2016) và khóa XIV (2016 - 2021) được giữ nguyên như cơ cấu tổ chức của Chính phủ khóa XII, gồm 22 bộ, cơ quan ngang bộ và 8 cơ quan thuộc Chính phủ. 

Theo TS Lê Anh Tuấn, thực tiễn tổ chức Chính phủ mấy nhiệm kỳ vừa qua cho thấy, việc sắp xếp, sáp nhập thành bộ quản lý đa ngành chưa thật sự đi liền với việc điều chỉnh sâu về chức năng, cắt giảm, lồng ghép nhiệm vụ mà chủ yếu được thực hiện trên cơ sở hợp nhất các bộ đơn ngành, dẫn đến khối lượng công việc, phạm vi lĩnh vực quản lý trở nên phức tạp. Việc sáp nhập một số bộ thành bộ đa ngành, đa lĩnh vực không kèm theo tái cơ cấu lại cấu trúc bên trong, do vậy, tổ chức bộ máy bên trong bộ, cơ quan ngang bộ trở nên cồng kềnh, nhiều tầng nấc trung gian, số đầu mối đơn vị hành chính tăng cao. 

“Để đáp ứng yêu cầu Chính phủ kiến tạo, hành động thì cơ cấu bộ máy của Chính phủ phải tinh gọn, khả năng điều hành của Chính phủ phải nhanh chóng, kịp thời, hiệu quả. Muốn vậy phải giảm bớt các tầng nấc trung gian. Do đó, cần nghiên cứu để xác định số lượng Phó Thủ tướng Chính phủ và số lượng các bộ, cơ quan ngang bộ hiện nay cho phù hợp. Việc bố trí nhiều Phó Thủ tướng Chính phủ thực chất là một cấp trung gian, lẫn giữa quyền và trách nhiệm của bộ trưởng với tư cách là người đứng đầu ngành và lĩnh vực, đồng thời không phù hợp với nguyên tắc đảm bảo quyền và trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ”, TS Lê Anh Tuấn cho hay.

Đề xuất lập lại Bộ Giáo dục

Trên cơ sở đó, Bộ Nội vụ đề xuất cơ cấu tổ chức của Chính phủ nhiệm kỳ 2021- 2026 rút gọn từ 22 xuống 20 bộ, cơ quan ngang bộ, bằng việc hợp nhất Bộ Tài chính và Bộ KH&ĐT thành Bộ Tài chính - Kế hoạch đầu tư; Bộ GTVT và Bộ Xây dựng thành Bộ Giao thông và Xây dựng. Bên cạnh đó, điều chỉnh chức năng, nhiệm vụ giữa một số bộ, cơ quan ngang bộ như giữa Bộ KH&CN với Bộ GD&ĐT; giữa Bộ VHTT&DL, Bộ KH&CN và Bộ Công Thương. Đồng thời đề xuất thành lập lại Bộ Giáo dục và chuyển nhiệm vụ đào tạo về Bộ KH&CN và đổi tên thành Bộ Khoa học - Công nghệ và Đào tạo… 

Tại hội thảo, các chuyên gia đều tán thành với đề xuất hợp nhất, điều chỉnh chức năng, nhiệm vụ giữa các bộ, cơ quan ngang bộ. Vì những bộ được đề xuất hợp nhất có chức năng, nhiệm vụ tương đồng, liên quan chặt chẽ với nhau. Sự chồng chéo về hoạt động giữa hai bộ vẫn rất khó khắc phục, làm hạn chế hiệu quả của các hoạt động quản lý nhà nước trong bối cảnh hiện nay. Về cơ cấu nhân sự của Chính phủ, các đại biểu đều cho rằng, Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ nên có từ 1 - 2 người. Như vậy mới tập trung quyền và trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ, của bộ trưởng.

Các đại biểu cũng cho rằng, Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước cần phải là cơ quan độc lập với Chính phủ, do đó, cần phải đổi tên thành Thanh tra Nhà nước và Ngân hàng Trung ương. Như vậy mới đảm bảo tính minh bạch, liêm chính trong hoạt động quản lý nhà nước, đảm bảo phù hợp với thể chế kinh tế thị trường và phù hợp với thông lệ quốc tế. Đồng thời, không nên tổ chức mô hình Ủy ban như hiện nay mà chuyển chức năng, nhiệm vụ của các ủy ban về các bộ quản lý.

Các đại biểu cho rằng, tinh gọn, giảm bớt bộ máy là nhiệm vụ rất khó khăn, “thành lập mới thì dễ nhưng phá bỏ thì vô cùng khó”, cho nên phải xác định rõ và quyết tâm vượt qua khó khăn, thực tế là phải vượt qua chính mình. Và nếu giảm được từ 22 bộ xuống còn 20 bộ đã là một thành công.

THÀNH NAM

KÌNH GIÀ: "Cần phải giết vài thằng công an thì chúng nó mới sợ"

Vụ việc vốn rất đơn giản, đáng lẽ chả có gì phải cãi nhau, đau xót hay nhân danh gì gì thì cũng không thay đổi được các facts cứng, ấy thế mà cũng làm lòng người ly-tán thật khiến kẻ già này lấy làm khó hiểu.

Hành động của Ivan Kình và đồng bọn được coi là khủng bố, nó là khủng bố không phải là vì hành vi man rợn và sử dụng vũ khí nóng để giết người, mà nằm ở mục đích giết người như chính anh Kình đã tuyên bố: "Cần phải giết tầm vài thằng (công an) thì chúng nó mới sợ". Như vậy mục đích của Kình là gieo rắc nỗi sợ bằng biện pháp bạo lực, phù hợp 100% với định nghĩa về khủng bố của Quốc Liên Hội không cần tranh cãi nữa.

Anh Kình và đàn em cũng đã khủng bố 14 hộ dân nhận tiền đền bù đúng chính sách và rời đi, các anh chị cần biết 14 hộ dân này mới là đối tượng có liên quan tới đất ở sân bay đang xây chứ nhà con chode Kình già đéo có tấc đất nào ở khu vực xây dựng trong hàng rào cả.

Vì hành vi của Kình dài râu và đồng bọn đã được xác định là khủng bố, điều này dẫn đến vấn đề thứ 2: Tất cả các hỗ trợ tài chính cho Kình đều được coi là tài trợ khủng bố, danh sách này hiện đã được công khai tên từng cá nhân, tổ chức, kẻ già này nhớ không nhầm thì Việt Nam đã tham gia công ước chống khủng bố từ 2007, các anh chị cứ ốp luật vào mà làm, lôi mấy con mất nết đóng góp tiền bạc, vũ khí, vật liệu nổ lên và xét xử cùng với mấy thằng nghiện hiện đang trong đại lao, tội của chúng nó cũng không hề nhẹ hơn.

Ngoài ra cũng đừng để sót các cá nhân bảo trợ khủng bố bằng ngôn luận, đặc biệt là bọn kêu bằng nghị sĩ vì - dân. Cần phải gọi mấy thằng này lên, trói lại, đánh cho chúng nó rụng cả râu bạc ra, bắt để trần thân trên, lưng đeo roi mây, quỳ lết tới nhà 3 chiến sĩ tử trận để tạ tội, rồi lột mũ áo, tịch thu nhà nội thành đuổi về Đồng Tâm lo hương hỏa cho cụ Kình nốt phần đời còn lại.

Thế thôi ai về nhà nấy, ai xót thương Đồng Tâm cháy bỏng quá mà chung tiền hốt luôn hết mẹ cả đất Hatay cũ đi hộ luôn, thì người Hanoi càng mừng, chứ báu bở đéo gì, mà giành nhau????

Quả là:

"Tóc bạc phơ, chòm râu lất-phất,
Tay chai xăng, giành đất Đồng-Tâm
Đông Lào ai kẻ ngang tầm?
Trăm năm còn nhắc già gân tên Kình".

Vụ Đồng Tâm: Khi đám Dân Chủ bị vạch mặt

by Đắc Chí

Trong các ngày 9 và 11/2/2020, Báo Công an nhân dân online (địa chỉ web: cand.com.vn) đã đăng tải 02 bài viết có nội dung rất đáng chú ý về vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội) với tiêu đề: “Bài 1: Lộ mặt những kẻ chủ mưu, cầm đầu”“Vụ Đồng Tâm: Cảnh giác với những thông tin sai lệch trên không gian mạng”.

Bài viết “Bài 1: Lộ mặt những kẻ chủ mưu, cầm đầu” đã vạch trần âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, tổ chức, hội nhóm, đối tượng phản động, chống đối trong việc lợi dụng vụ việc ở Đồng Tâm để xuyên tạc, vu cáo chính quyền, kích động hoạt động chống phá, phản đối chính quyền, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội. Theo đó, mặc dù không có quyền lợi trực tiếp liên quan đến vụ khiếu nại đất đai ở khu vực Đồng Sênh, xã Đồng Tâm nhưng Lê Đình Kình và các đối tượng được sự “hậu thuẫn”, “hỗ trợ” của các tổ chức khủng bố bên ngoài như “Việt Tân”, “Chính phủ quốc gia Việt Nam Lâm thời, “Triều Đại Việt” và một số phần tử chống đối trong và ngoài nước như Nguyễn Văn Đài (ở Đức), Trần Ngọc Tuấn (Séc), Hồ Cương Quyết (Pháp), Nguyễn Thúy Hạnh (cầm đầu nhóm 50 K ở Hà Nội), Nguyễn Anh Tuấn (thành viên Voice)... để gây ra vụ án “giết người, tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép và chống người thi hành công vụ” tại xã Đồng Tâm, gây hậu quả nghiêm trọng. Trong sự việc này, Lê Đình Kình và một số đối tượng như Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Công, Lê Đình Quang, Lê Đình Uy, Nguyễn Văn Tuyển giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp chỉ đạo các hoạt động trên.

Trong khi đó, bài viết “Vụ Đồng Tâm: Cảnh giác với những thông tin sai lệch trên không gian mạng” cũng đã chỉ rõ các đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị, phản động, chống đối trong và ngoài nước triệt để lợi dụng không gian mạng để đưa thông tin xuyên tạc, sai sự thật, vu cáo chính quyền “cướp đất”, “đàn áp người dân”, “giết người” yêu cầu cho phép quan sát viên quốc tế vào Đồng Tâm để giám sát việc điều tra, kêu gọi tôn vinh Lê Đình Kình, kích động biểu tình, chống đối chính quyền và lực lượng chức năng thực thi nhiệm vụ. Qua đây, những cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước thường xuyên đưa những thông tin bịa đặt, xuyên tạc về vụ Đồng Tâm đã được “chỉ mặt đặt tên” cụ thể, tiêu biểu là: Số tổ chức, hội nhóm phản động: “Hội anh em dân chủ”, “Nhà xuất bản tự do”, “Diễn đàn xã hội dân sự”, “Lập Quyền Dân”, “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng”, “Hội nhà báo độc lập Việt Nam”, “Văn đoàn Việt Nam”; Số đối tượng phản động chống đối: Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Nguyễn Thị Tâm (“Tâm Dương Nội”), Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Xuân Diện, Hoàng Văn Dũng...; các trang mạng: “Báo Tiếng dân”, “Nghiệp đoàn báo chí”, “Việt Tân”, “Việt Nam Thời báo”; một số kênh Youtube: “Thông tấn Việt”, “SBTNOfficial”, “Tiếng Dân TV”...

Sau khi 02 bài viết trên được đăng tải thì những kẻ bị nhân diện, bị vạch mặt cũng đã lên tiếng. Tuy nhiên, trước những thông tin đã “rõ như ban ngày” những sự lên tiếng này nó không mang quá nhiều ý nghĩa, mà nó lại cho thấy sự bế tắc, “cố đấm ăn xôi” cũng những kẻ bị nhận diện, bị vạch mặt mà thôi. Điển hình như, trong cuộc trả lời phỏng vấn VOA hôm 11/2, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Quang A mặc dù nói rằng “bác bỏ báo công an” nhưng lại không hề đưa ra được bất cứ những lập luận xác đáng nào ngoài việc nhai đi nhai lại những thông tin đã bị bóc mẽ là bịa đặt và xuyên tạc kiểu như chính quyền “cướp đất”, “đàn áp người dân”, “giết người” yêu cầu cho phép quan sát viên quốc tế vào Đồng Tâm để giám sát việc điều tra…

Và theo quy luật tất yếu, khi trò xuyên tạc bị bóc mẽ và phản công thì cũng chính là lúc đặt dấu chấm hết cho “đường làm ăn” của đám dân chủ trong vụ Đồng Tâm./.

NHỮNG AI TIN VÀO LỜI ĐÁM DÂN CHỦ SIÊU LỪA?


Chưa thấy "lề trái" ở quốc gia nào trên thế giới lại yên ổn, ngang nhiên như "lề trái" mà thực chất là lề chống ở Việt Nam. Chỉ thấy ở các nước dân chủ thượng thặng như Mỹ, Anh, Thái... cùng một động thái: Đó là đòm! Và, ít nhất cũng vài chục mạng phải tèo!

Đủ các loại lề chống từ cao đến thấp, từ xa tới gần "Nhân sĩ trí thức", dân đen, Đảng viên, không Đảng viên, vàng và đỏ... đang hừng hực khí thế, hô hào cho một cuộc xuống đường "Vì Lê Đình Kình" (!)

Kình già đang nổi lềnh phềnh khắp trong ngoài nước, được đám ăn theo đông như kiến đỏ rừng Amazon ca tụng, tôn vinh trên hàng trăm kênh youtube và phát tán trên các trang mạng xh cùng cả triệu lượt view, lượt share....

Chỉ cần chi tiết chúng xuyên tạc rằng, cái mặt Kình con trên ti vi lấm chấm vết đen là do bị Công an tra tấn chứ không phải dấu vết của cuộc chiến bom xăng chính tay hắn làm ra cũng đủ thấy trình độ tuyên truyền của hệ thống lề chống này quá là... siêu lừa !

Chẳng thế mà em Phạm Đoan Trang, hoa hậu của làng "dân chủ" - tác giả cuốn "Chính trị bình dân" được Việt Tân trả lương ba năm trước lại thắc mắc với RFA rằng, ngay sau khi thực mục sở thị clip Kình cha tuyên cáo "cứ giết được 3 thằng là chúng sẽ sợ", còn Kình con thì "Phải giết khoảng 300 đến 500 tên"... thì mấy đàn anh mũi lõ mắt xanh trong các Đại sứ quán ở Việt Nam lập tức im thin thít như thịt nấu đông.

Vì sao họ không lu loa Việt Nam mất nhân quyền và kêu gào đòi trả tự do cho các "anh hùng dân chủ" như thường lệ nhỉ ?

***

Còn triệu view, triệu like kia là tác phẩm của cả cư dân mạng, những người chỉ cần nghe đến mấy từ nhạy cảm đất đai hay tham nhũng thôi là lập tức mò vào các bài viết của bọn lề chống, để nhảy dựng lên như hầu đồng, không thèm biết chính lão Kình mới từng tham nhũng đất đai và là đầu sỏ của vụ thiêu sống ba chiến sỹ Công an, cũng không thèm nghe lời kể của lính PCCC và CSCĐ - những người có nhiệm vụ trực tiếp tại hiện trường, chứ ông Tô Lâm hay ông Võ Văn Thưởng nào ở đấy mà bảo "Cộng sản tuyên truyền hay bưng bít " ?

Xét cho cùng, ngu dân cũng chính từ dân mà ra chứ từ đâu nữa !

DỊCH CÚM VŨ HÁN VÀ MỒM MIỆNG ANH BA SỌC

Sau khi dịch Vũ Hán bùng phát tại TQ, thằng Ba Que nhẩy dựng lên: Này Ông nhà nước ngay lập tức phải đóng cửa biên giới ...

Ông nhà nước thì bảo: để theo dõi tình hình cụ thể...

Thấy vậy thằng Ba Que tức sùi bọt mép hét lên: "Các ông định giết dân Việt Nam Ah ? Không xem xét gì hết. Ngay lập tức phải đóng cửa với TQ....

Ông nhà nước bảo: Vậy đóng cửa lập tức thì hàng bao nhiêu xe hoa quả của bà con đem đổ đi đâu ???

Thằng Ba Que nói văng nước bọt tung toé phán rằng: Chỉ vì mấy xe hoa quả mà các ông định đánh đổi mạng sống của nhân dân sao ? 

Ông nhà nước: Uh ... thì đóng cửa rồi đấy... được chưa ?

Thằng Ba Que mắt vằn đỏ, rớt rãi đùn ra đầy mồm lại gầm lên: Đ m... các ông đóng cửa thì hoa quả của người dân một nắng hai sương trồng ra thì đổ đi đâu ? Các ông muốn dân chết đói Ah ? 

Từ nãy đến giờ đứng nghe chuyện thằng Ba Que gây gổ với Ông nhà nước- Lão Nông đứng gần đó nghe thấy ngứa tai bèn chỉ thẳng mặt thằng Ba Que mà rằng: Cái con đũy mẹ mày, từ nãy tới giờ bố mày đứng nghe hết câu chuyện mày gây gổ rồi nhé. Mày láo bố mày vả cho không còn một cái răng nào trên mồm đấy. Câm con mẹ mày cái mồm thối lại... không có thì bố cho toang con đĩ mẹ mày bây giờ ...

Thằng Ba Que: Á à... mày là thằng DLV 3 củ bưng bô CS chứ gì. Loại Bò Đỏ, Khỉ Trường Sơn...

... Bốp... ối ... bốp... hự... hự...hự ...

Này thì DLV 3 củ này... hự...này thì Khỉ Trường Sơn này... bốp...này thì Bò Đỏ này... hự...một sêry đòn của Lão Nông vào mặt mũi thằng Ba Que...

Sau một hồi ăn no đòn, mồm miệng toang hết cả, lúc đó Lão Nông bèn hỏi: Thằng Ba Que kia, tại sao mày lại thích gây sự với Ông nhà nước và chửi bố mày đây...? Nói !

Thằng Ba Que run rẩy như chó rơi xuống nước mùa đông bèn lí nhí nói: Dạ tất cả tại CS ạ...

Lão Nông hỏi: CS làm gì mày mà mày gây gổ ?

Thằng Ba Que: Dạ tại trước kia ông nội theo Pháp là cường hào ác bá bị mặt trận Việt Mình thu hết tài sản, ba tôi thì đi theo lính ngụy VNCH, chị gái thì đi làm đĩ cho lính Mỹ...cả gia đình đang sống tạm ổn thì bị CS đánh đuổi Mỹ và thống nhất đất nước... lính Mỹ bỏ đi thì gia đình từ đó mất cửa làm ăn nên đói. Tất cả tại CS nên bây giờ tôi mới ghét họ. Hơn nữa nghe nói là cứ chống CS cũng kiếm được tiền trợ cấp từ bên kia, nếu may còn được sang Mỹ tị nạn... vì vậy mới làm liều.

Lão Nông chỉ mặt thằng Ba Que: Bố nói cho mày biết, ở cái đất nước Việt Nam này, những cái loại cầm thú bán nước hại dân, làm tay sai cho ngoại bang để phá làng phá xóm, thì chưa cần Ông nhà nước đụng tay- các bố mày đây cũng vặn cổ chúng mày từ đằng trước ra đằng sau. Nên nhớ rằng dân tộc Việt này không có chỗ cho loại chúng mày dung thân. Khôn hồn mà đóng cái mồm lại, kẻo ăn xin được mấy đồng không đủ tiền trồng răng nghe con... biến...

Thằng Ba Que cúi đầu lủi mất hút.

Đúng là thằng Ba Que sỏ lá, loại cặn bã của Xh, chỉ muốn ăn mà không chịu lao động, cái đồ... đồ mất gốc

Bài viết của #LãoNông.

BỊA ĐẶT CHÁY Ở VŨ HÁN

Cuteo@

Cách đây 1 giờ, Fb Trần Tuấn Anh viết trên Diễn đàn Góc nhìn Báo Chí - Công dân dòng status: "Hoạ Vô Đơn Chí !" kèm theo một tấm hình chụp màn hình của Fb HẠ LONG THÀNH PHỐ (xem hình). Tấm hình chụp một tòa nhà chung cư đang bị cháy. Tấm ảnh được chú thích:

"Cách đây ít phút tại Vũ Hán, sau khi khử trùng tòa nhà chung cư trên đường Gutian đã gây nổ điều hòa tòa nhà cháy cả chung cư 30 tầng luôn. Số người chết cháy rất lớn Nhưng hầu như không có thông tin của chính quyền Trung Quốc đưa ra ngoài do bị tp cô lập. Đúng là đại thảm họa.".

Mời xem hình:


Tò mò, tôi tìm kiếm nguồn gốc bức ảnh thì phát hiện ảnh trên được cắt từ một clip trên trang Finance.sina.com.cn của Trung Quốc.

Xem clip và sử dụng công cụ Google dịch thì được biết đó là vụ cháy tòa nhà tại thành phố Trùng Khánh của Trung Quốc vào hôm 1/1/2020. Tôi chụp cả hình dùng Google dịch:

Và đây là một vài hình ảnh khác trong bài viết này:



Như vậy có thể thấy thông tin cháy chung cư 30 tầng ở Vũ Hán, do khử trùng làm nổ điều hòa dẫn đến cháy vào ngày hôm qua là không chính xác.

Sự việc dù không phải ở Việt Nam, nhưng trang đăng tải là HẠ LONG THÀNH PHỐ và được trang Góc nhìn Báo chí - Công dân đăng tải nên tôi mới phải bóc. 

Làm dân chủ mà chuyên bịa đặt xuyên tạc (dù là sự kiện ở nước ngoài), hoặc lấy sự kiện ở tận đẩu tận đâu để ghán ghép cho một nơi nào đó phục vụ ý đồ chính trị bẩn tưởi, rồi tự thủ dâm với nhau thì chỉ có bốc shit.