Vụ Cô gái Điện Biên: Chuyện khen thưởng lực lượng phá án

Khoai@ tổng hợp vài bài về vụ mấy tay lều báo chửi bới ngành công an trong vụ cô gái giao gà bị cướp, giết hiếp. Trước khi tổng hợp, tôi cũng nhận ra và thông báo cho anh em công an biết rằng, trang Facebook có tên "Góc nhìn báo chí - Công dân" chính là nơi khơi mào, nêu vấn đề cho đám lều báo, đám phản động và tất cả các thành viên của nhóm tấn công các ngành các cấp, tấn công chính quyền hoặc các cá nhân. Nổi lên là tay nhà báo tuột xích tên MPL.

Thật may, người tử tế trong xã hội còn nhiều và các ội dung dưới đây được tổng hợp từ tran Facebook Diễn Đàn Độc Giả Trẻ.

Vũ Hải Đăng

Tóm tắt bài viết của ông cựu nhà báo, đang sống tại Đà Nẵng là bên Công An không được khen thưởng vì phá đc án mà không cứu đc nạn nhân và chê khả năng pháp y vì không khám kỹ nên phải khai quật lại.

Nhà tôi có người họ hàng chết đuối, khi công an và pháp y đến khám nghiệm tử thi bên ngoài họ kết luận chết do đuối nước, công an sau khi lấy lời khai của người nhà và hội ý cùng bên pháp y họ có cùng quan điểm nên không yêu cầu khám nghiệm kỹ hơn. Họ hỏi người nhà có cần khám nghiện kỹ hơn không, vì khi đó cần phải mổ xẻ và thi thể không còn nguyên vẹn. Đó là cách thức bên công an và khám nghiệm họ làm để nhằm giảm bớt nỗi đau mất mát cho gia đình nạn nhân. Vụ án kia cũng không ngoại lệ, vì các đối tượng khai man và chối tội nên họ cực chẳng đã mới phải đưa em lên lần nữa để khám kỹ hơn (lần này chắc chắn sẽ phải mổ ra nhiều hơn để lấy thêm chứng cứ). Nhưng thằng nhà báo về hưu não ngắn và thằng biên tập nào duyệt đăng bài báo này ko biết đã tìm hiểu quy trình họ khám nghiệm tử thi hay chưa. Và việc họ đc khen thưởng ở cơ quan họ công tác khi phá đc vụ án phức tạp vậy là họ hoàn thành nhiệm vụ đc giao thì liên quan đéo gì đến nỗi đau của người nhà nạn nhân mà các ông cứ thích suy luận theo cái ý nghĩ tiêu cực của các ông.

Chính những suy nghĩ cực kém hiểu biết như thằng viết bài báo này và những tờ báo thối nát như Thanh Niên mới làm cho nỗi đau của gia đình nạn nhân thêm ngàn lần

***

Trích từu Soha:

Một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phương thức, thủ đoạn phạm tội hết sức mạnh động, dã man, có nhiều tình tiết phức tạp mà như lãnh đạo công an tỉnh Điện Biên nhận định "có thể nói lần đầu tiên xuất hiện ở địa phương", việc bắt được các hung thủ, phá án là một chiến công của ngành thế nhưng dư luận vẫn đặt câu hỏi về việc tại sao công an không truy ngay số máy điện thoại của "người đàn ông lạ mặt khoảng 36- 38 tuổi đặt mua gà"?

Trả lời về vấn đề này, tờ Bảo vệ pháp luật dẫn lại lời một điều tra viên cho biết, đây là bước điều tra đầu tiên của Ban chuyên án.

Số điện thoại "người đàn ông lạ mặt" sử dụng để liên lạc với Cao Thị Mỹ D đã được các trinh sát kiểm tra, giám sát ngay khi gia đình trình báo, nhưng một kẻ có đến 3 lần đi tù, mới ra trại được 3 tháng như Vương Văn Hùng không dễ dàng để bị phát hiện.

"Hắn sử dụng một chiếc sim qua rất nhiều chủ, số đăng kí lại là của một đại lý ở xa tít mù tắp trong Tây Nguyên. Phải mất rất nhiều công sức lần dò từng chi tiết, mối quan hệ các trinh sát mới khoanh vùng được chính Vương Văn Hùng là kẻ đã đặt mua gà của nạn nhân", điều tra viên nói với nguồn trên.

Cũng theo nguồn này, Vương Văn Hùng bị các trinh sát đưa vào "vòng ngắm" với sự giám sát chặt chẽ là từ manh mối cuộc gọi. Sau đó, cơ quan công an thu được hình ảnh đối tượng này sử dụng chiếc xe máy wave chở theo chiếc 2 chiếc lồng gà giống như của nạn nhân.

Và ngày 10/2 (sau 72h nhận được tin báo về vụ án), các trinh sát đã ập vào bắt giữ Vương Văn Hùng tại nhà cậu của hắn ở Đội 16, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên.

***

Người Tây Nguyên

THÔNG NÃO NHANH VỀ MỘT BÀI VIẾT LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN CÔ GÁI BÁN GÀ BỊ GIẾT

Trong một bài viết khá dài trên trang cá nhân, “nhà báo độc lập” Lê Dũng Vova viết:

“Vụ việc xảy ra, công dân mất tích từ chiều 30 Tết, gia đình và thân nhân báo cho các cơ quan ngay, nếu có nghiệp vụ thì chỉ sau 8 giờ ( 1 ca trực) là cơ quan điều tra có thể bằng biện pháp nghiệp vụ lần qua tổng đài là biết các cuộc điện thoại lúc chiều của khách mua , gọi giao gà.

Từ đó khoanh vùng, biết địa bàn của nghi phạm, lập tức loan báo các lực lượng xiết chặt vùng được xác định số phone gọi đặt gà, thậm chí vờ gọi đến hỏi để xác định vị trí. 

Nếu xiết chặt vòng vây ngay trong tối đó thì tính mạng của cô gái đã thoát được nguy hiểm vì nhóm tội phạm chưa kịp hành động quá đà”.

Thế nhưng mãi tận mùng 2 Tết, sau khi băng tội phạm giết nạn nhân rồi vứt xác thì sau đó mới phát hiện ra. Thành phố Điện Biên Phủ đâu có to lớn như Hồng Kong hay Bang Cốc hay HCM đâu, loanh quanh vài km2 trong khu vực dân cư gần chợ mua bán hàng hóa với nhau chứ đâu phải Tuần Giáo lên hay Lai Châu sang mua hàng?” (Hết trích).

Thế rồi, lũ con giời vốn ghét tất cả những gì liên quan đến công an thi nhau sủa lấy, sủa để; nào là “bọn công an chỉ bắt đánh bạc với mại dâm là giỏi”, “công an ngu xuẩn”, “tính mạng của dân đen bị rẻ rúng”,... và đủ các ngôn từ bố láo, mất dạy khác. Nhiều cư dân mạng vốn hiền lành khi đọc những cmt này cũng thấy hoang mang, lo sợ.

Không có nhiều thời gian, tao chỉ tập trung “thông não” nhanh cho lũ ngu xuẩn vài điều, lĩnh hội được bao nhiêu là phụ thuộc vào hồng phúc tổ tiên nhà chúng mày.

Trước hết, cần phải nói nhanh rằng việc lần manh mối từ các cuộc gọi (đi và đến) của nạn nhân là điều đương nhiên, đến đứa con nít cũng biết chứ đừng nói gì đến công an. Tuy nhiên, việc xác định vị trí thuê bao điện thoại di động để phá án không phải là chuyện đơn giản như những kẻ tay nhanh hơn não vẫn tưởng. Tại sao vậy? Cần phải hiểu rằng, cấu trúc của mạng điện thoại di động bao gồm rất nhiều các trạm thu phát sóng (BTS) và BTS lại thường chia thành 3 cell (ô). BTS phục vụ các thuê bao hạn chế trong vòng bán kính nhất định, thông thường khoảng từ 500m (ở khu vực thành phố đông dân cư) đến 1,5 km (ở các trung tâm tỉnh, huyện lỵ). Hiện tại, các mạng GSM (kể cả các mạng CDMA) đang khai thác ở Việt Nam đều chưa ứng dụng khả năng xác định vị trí của thuê bao theo toạ độ, góc hướng một cách chính xác mà thường chỉ căn cứ vào vị trí của các BTS theo địa danh địa lý tương đối. Điều đó có nghĩa là, khi thuê bao đang ở BTS A, ta có thể hiểu là thuê bao đó đang ở trong khu vực bán kính từ 500m-1,5 km xung quanh A mà thôi. Tuy nhiên, nếu thuê bao dùng sim 3G, 4G, khả năng xác định vị trí của thuê bao là rất chính xác với sai số được tính bằng mét do các hệ thống này sử dụng công nghệ định vị toàn cầu (GPS) qua vệ tinh để xác định vị trí thuê bao. Cũng xin nói thêm, trên hệ thống tổng đài luôn luôn lưu giữ thông tin về vị trí và hành trình di chuyển của thuê bao hiện thời với điều kiện thuê bao vẫn bật máy. Khi thuê bao tắt máy thì vị trí cuối cùng của họ được lưu lại trên tổng đài kèm theo thời gian tắt máy (rời mạng). Như vậy, thông qua nhà mạng, công an hoàn toàn có thể xác định được vị trí cuối cùng của thuê bao gọi đến trước khi điện thoại bị tắt. Nhưng vấn đề đặt ra là: vị trí này và vị trí gây án không phải là một, thậm chí rất xa nhau. Đấy là còn chưa nói, những tên tội phạm có gan giết người, cướp của thường là loại mưu mô và tìm đủ cách để đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Thằng ngu nhất thì cũng biết bẻ sim, tắt máy là sau khi thực hiện cuộc gọi. Vả lại, không loại trừ trường hợp vào thời điểm đó có những cuộc gọi khác. Thế nên, CA phải sử dụng rất nhiều biện pháp nghiệp vụ thì mới có thể lần ra được manh mối chứ không chỉ đơn giản là dựa vào một cuộc gọi.

Trong trường hợp thuê bao đó không dùng sim 3G, CA cũng có thể xác định được vị trí (trong bán kính dưới 1,5 km) nghi vấn. Tuy nhiên, việc huy động lực lượng để “xiết chặt vòng vây” là điều không tưởng. Các anh, chị thử tưởng tượng xem nếu CA vô cớ vào lục soát nhà một hộ dân xem sự thể sẽ như thế nào? Các nhà dâm chủ như Lê Dũng Vova sẽ gào lên như thế nào? Đấy là còn chưa nói, khi đánh án mà cứ dàn hàng ngang ra mà lùng sục thì khác nào bày đường cho tội phạm trốn chạy!

Buồn cười nhất là “nhà báo độc lập” còn chỉ ra chiêu “thậm chí vờ gọi đến hỏi để xác định vị trí”. Dũng Vova cứ làm như bọn tội phạm giết người ngây ngô, trong sáng và thiếu i ốt như đàn bò nhà anh ta vậy!

Theo Lê Dũng Vova, “thành phố Điện Biên Phủ đâu có to lớn như Hồng Kong hay Bang Cốc hay HCM đâu, loanh quanh vài km2”. Cái này thì tôi không chê anh ngu, mà là anh giả vờ ngu để đánh lừa những thằng ngu. Bỏ ra ít giây để gúc cũng đủ biết diện tích của Tp Điện Biên Phủ là 64,27 km2. Thế mà anh bảo làn”loanh quanh vài km2” thì đúng là anh khốn nạn một cách có chủ ý!

Tóm lại, chỉ bằng một bài viết thiếu hiểu biết và mập mờ có chủ đích nhưng “nhà báo độc lập” đã thành công trong việc lôi kéo, kích động dư luận chửi bới mạt sát lực lượng công an thậm tệ. Đáng buồn là trong số những người hùa theo đám đông đó lại có những người có trình độ, có hiểu biết!

Đúng là dắt mũi bò chưa bao giờ dễ đến thế!

‎Bac Viet Dinh‎: Gửi anh MC đẹp trai

Bac Viet Dinh‎ 

Gửi anh MC đẹp trai.

Tôi cũng như anh vô cùng căm giận giặc tàu, chúng đô hộ ta cả ngàn năm chứ ko như bọn giặc tây chỉ chăm năm. 

Mấy ngày qua tôi thấy tâm tư của anh ko đc mọi người thấu hiểu nên chửi anh rất lắm quá. Nào là có biết hoà bình đáng quý như nào ko? Nào là ăn tiền từ thiện đi event có nghĩ đến người lính nơi biên ải như nào ko? Nào là khơi gợi hận thù để làm gì khi chúng ta bây giờ cần bạn...

Tôi đề nghị như này:

Anh lại bỏ ra 1tỉ làm mồi rồi kêu gọi đồng bào cả nước quyên góp tiền để anh làm chương trình tấm áo chiến sĩ vùng biên, thùng mì chiến lươc, gạc y tế siêu mỏng cánh...từ đó có lẽ ko ai dám phản đối anh về việc anh chỉ trùm chăn hô hào chiến tranh, vung vãi máu xương người lính. Anh nhỉ!

Với kinh nghiệm gọi vốn và mua hàng chiến lược của anh tôi nghĩ có nhẽ anh sẽ bớt NHỤC.

THẮP HƯƠNG TƯỞNG NIỆM CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI: BỌN ĐẦU TRÂU MẶT NGỰA RÂN CHỦ Ở ĐÂU ?

Những rận chủ ở đâu trong cuộc “thắp hương tưởng niệm Chiến tranh Biên giới 17/2/1979”?

Biển Xanh

Nhìn vào cuộc “thắp hương tưởng niệm chiến tranh biên giới 17/2” năm nay đã phản ánh chân thực nhất về phong trào rận chủ hiện nay. Có thể thấy cuộc “thắp hương tưởng niệm chiến tranh biên giới 17/2” năm nay được diễn ra một cách èo uột nhất từ trước tới nay. Không còn hội, nhóm, cá nhân nào đứng ra kêu gọi tổ chức, việc “thắp hương tưởng niệm” số rận chủ cũng không còn mấy hứng thú, nên dễ hiểu trong ngày 17/2 tại những địa điểm quen thuộc mà các rận chủ thường xuyên tụ tập, như tượng đài Lý Thái Tổ (Hoàn Kiếm), Đài tưởng niệm các anh hùng, liệt sỹ Bắc Sơn (Ba Đình), nghĩa trang Tây Tựu (Bắc Từ Liêm)... không hề có những rận chủ “máu mặt” nào tham gia, ngoài mấy thành phần le ve, tham gia cho có phong trào.

Nguyễn Thúy Hạnh ôm bó "hoa hồng đỏ" selfi trước cửa nhà để "thanh minh" cho mình đang bị dân mạng chế giễu vì "lượm" hoa "tưởng niệm không đúng kiểu!!!

Thủ lĩnh NoU Hà Nội Lã Việt Dũng tự bóc trần bộ mặt thật lợi dụng chiêu trò tưởng niệm để kích động dân chúng ủng hộ

Điểm qua sự vắng mặt của những rận chủ “cộm cán” thì có thể thấy, đa phần các rận chủ bao biện rằng lực lượng của họ đã bị lực lượng chức năng cho ăn “bánh canh” nên không thể tham gia. Một số rận chủ “khoe” cách “tưởng niệm tại nhà” như Nguyễn Thúy Hạnh, Hoàng Hưng... bằng chụp ảnh, đăng tải trên mạng để “đánh trống ghi tên” cho mọi người biết mình có “tưởng niệm”. Một sổ rận chủ “cộm cán” khác của “nhóm No-U” như Lã Việt Dũng, Lưu Trọng Đức, Nguyễn Thế Trung ...tuyên bố mặc dù bị ăn “bánh canh”, nhưng vẫn thể hiện quyết tâm thực hiện cho được việc tưởng niệm. Rận chủ Lã Việt Dũng còn không ngại tuyên bố: “Chúng nó canh sáng thì mình đến chiều, canh chiều thì mình đến tối” để cho thấy sự quyết tâm thực hiện, tuy nhiên kết quả thế nào đã rõ, đó chỉ toàn là những lời tuyên bố hão huyền mà thôi, có vẻ như hướng đến cổ vũ tinh thần cho đồng bọn, xúi “trẻ con ăn cứt gà” là chủ yếu! Qua đó cho thấy, viện lý do “ăn bánh canh” chỉ là cái cớ cho việc vắng mặt của số rận chủ, một lý do không thể tốt hơn để vừa không phải tham gia mà vẫn “đẹp mặt” với làng rân chủ. Còn nhớ những năm trước đây khi mà phong trào biểu tình còn rầm rộ, mặc dù những rận chủ này kêu bị “ăn bánh canh”, nhưng vẫnhướng dẫn nhau rầm rộ các cách đối phó và đều dễ dàng có mặt nơi biểu tình.

Như vậy, nguyên nhân sâu xa của việc số rận chủ này không thiết tha tham gia những cuộc “thắp hương tưởng niệm” này có thể giải thích, việc tổ chức những sự kiện này trong thời gian qua là không hiệu quả, lỗi thời, không thu hút sự quan tâm, tham gia của rận chủ. Trái lại việc kêu gọi tổ chức như của nhóm “No-U” trong một vài năm trở lại đây còn bị cộng đồng rận chủ lên án, chỉ trích vì thói tổ chức “đánh trống bỏ dùi”, “chùm chăn hô xung phong”, vô trách nhiệm. Bẽ mặt sau những lần bị chỉ trích, năm nay nhóm “No-U” cùng số rận chủ cũng chẳng dại mà hô hào kêu gọi, tổ chức làm gì.

Một nguyên nhân không thể không nhắc tới nữa, chính là việc những mâu thuẫn, tựđánh phá lẫn nhau giữa những hội, nhóm, số rận chủ trong nước với số chống cộng hải ngoại chưa được giải quyết từ những năm trước đây, khiến hàng loạt hội, nhóm, cá nhân tuyên bố “giải nghệ”, đồng nghĩa với tiền tài trợ cho những hoạt động này không còn dồi dào như trước. Do vậy, có thể thấy cuộc “thắp hương tưởng niệm” năm nay không còn hương, hoa, băng rôn, khẩu hiệu rầm rộ để phát cho người tham gia như những năm trước.

Phong trào biểu tình thì rệu rã, mâu thuẫn nội bộ thì nhiều, tiền thì không có... Do vậy, dễ hiểu khi cuộc “thắp hương tưởng niệm” năm nay rận chủ không còn hứng thú tham gia là điều dễ hiểu.

* Vụ Lộc Hưng: THANH TRA CHÍNH PHỦ VÀO CUỘC

* Vụ Lộc Hưng: Thanh tra Chính phủ vào cuộc

Tác giả: Bien Che viết lúc 20/02/2019 

Mõ Làng 

Sau khi tiếp nhận đơn của một số bà con từng sinh sống tại vườn rau Lộc Hưng với danh xưng "Ban Đại diện Vườn Rau Lộc Hưng" vào ngày 18/2/2019. Cùng ngày Ban Tiếp công dân TƯ thuộc Thanh tra Chính phủ gửi Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh. Công văn nêu rõ và yêu cầu: "-Lãnh Đạo UBND Tp.HCM tổ chức tiếp xúc, đối thoại, giải quyết dứt điểm.

-Xem xét, làm rõ nội dung một số hộ dân có quá trình sử dụng đất lâu dài nhưng chưa được xác nhận.

-Công khai các thông tin liên quan đến việc thu hồi, bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất tại khu Vườn Rau Lộc Hưng, phường 6, quận Tân Bình.

-Làm rõ nội dung thông báo của chính quyền địa phương về tổ chức tháo dỡ đối với các trường hợp xây dựng trái pháp luật phát sinh từ ngày 01/01/2018 tại khu đất trên, nhưng trên thực tế đã cưỡng chế toàn bộ các công trình khác.

-Trong thời gian công dân thực hiện quyền khiếu nại và chờ các cơ quan chức năng giải quyết , đề nghị giữ nguyên hiện trạng khu đất, không tiến hành xây dựng, rào chắn khu Vườn Rau Lộc Hưng.

-Đồng thời công dân phản ánh có một số đối tượng có hành vi đe dọa, cản trở người dân thực hiện quyền khiếu nại.”

Trong đó ở chỉ đạo thứ nhất cho thấy rất rõ quan điểm của Thanh tra Chính phủ, cụ thể hơn là Ban tiếp công dân TƯ trong xử lý đối với vụ việc: "Lãnh Đạo UBND Tp.HCM tổ chức tiếp xúc, đối thoại, giải quyết dứt điểm. Đây cũng là chỉ đạo thứ nhất trong văn bản của Ban tiếp công dân TƯ. 

Và thông thường đối với một sự việc mà chính Ban tiếp công dân - Thanh Tra chính phủ chưa hiểu tường tận, chưa tiếp cận thì nội dung đầu tiên phải là kiểm tra các nội dung trong đơn để nghiên cứu xem xét, giải quyết theo đúng quy định chứ không phải là ổ chức tiếp xúc, đối thoại, giải quyết dứt điểm. Điều này vì thế cho thấy, có thể với chức trách của mình ban này đã tiếp cận hoặc họ cũng đã tham gia vào quá trình giải quyết dù không chính danh và trực tiếp. Hay nói cách khác, họ đã quá hiểu về sự việc và họ cũng hiểu rằng, để giải quyết vụ việc, chính quyền TP Hồ Chí Minh (vừa là chủ thể đứng ra giải quyết, vừa chủ thể liên quan) không thể làm gì ngoài việc tổ chức đối thoại... Đó cũng là con đường ngắn nhất để vụ việc được giải quyết một cách triệt để nhất. 

Các nội dung (2), (3), (4): "-Xem xét, làm rõ nội dung một số hộ dân có quá trình sử dụng đất lâu dài nhưng chưa được xác nhận.

-Công khai các thông tin liên quan đến việc thu hồi, bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất tại khu Vườn Rau Lộc Hưng, phường 6, quận Tân Bình.

-Làm rõ nội dung thông báo của chính quyền địa phương về tổ chức tháo dỡ đối với các trường hợp xây dựng trái pháp luật phát sinh từ ngày 01/01/2018 tại khu đất trên, nhưng trên thực tế đã cưỡng chế toàn bộ các công trình khác" có ý nghĩa bổ trợ, làm rõ hơn vấn đề sẽ được đưa ra đối thoại. 

Theo văn bản của Ban Tiếp công dân TƯ thì TP Hồ Chí Minh sẽ có rất nhiều việc để làm nhưng điều dễ thấy, đó hầu hết là những công việc có tính nhắc lại; chính quyền các cấp TP Hồ Chí Minh từ TP đến Phường đã giải thích, đã nêu ra trong các cuộc đối thoại với dân Lộc Hưng. Tuy nhiên với quan điểm giải quyết toàn diện đối với các nội dung trong đơn được nêu; giúp cho bà con Lộc Hưng nhận thức được tổng thể, thấy được cái đúng, cái sai trong sự việc nên Ban Tiếp công dân TƯ thuộc Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu thực hiện lại. 

Như vậy, theo chức năng và thẩm quyền Ban Tiếp công dân TƯ thuộc Thanh tra Chính phủ đã vào cuộc. Song cần thấy, điều đó không có nghĩa là cơ quan này đang ủng hộ dân Lộc Hưng. Cho nên, văn bản được ông Trưởng ban tiếp công dân nêu lên mang ý nghĩa chỉ đạo, hướng dẫn nghiệp vụ đối với địa phương trong xử lý vụ việc. Hi vọng dân Lộc Hưng sẽ thực sự hài lòng khi những vấn đề được nêu lên trong văn bản được giải thích thực sự cặn kẽ, nghiêm túc.

NGUYÊN THỦ QUỐC GIA JUAN GUAIDÓ LÀ SẢN PHẨM CỦA LÒ SẢN XUẤT KẺ LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ

Hồ Ngọc Thắng

Đó là tên bài báo mà trang mạng ở Đức NachDenkSeiten-kritische Website đã đăng. Thực ra, đây là bài dịch từ nguyên bản tiếng Anh của trang mạng The Grayzone. Dưới đây là phần chuyển ngữ cấp tốc của tôi. Do thời gian có hạn, tôi dịch đoạn đầu quan trong nhất:

Juan Guaidó là một sản phẩm của hơn mười năm chế tạo, được điều phối bởi các huấn luyện viên lật đổ chế độ của giới thượng lưu Washington. Ông ta khoe mình là một người ủng hộ dân chủ, trong thực tế ông ta đứng đầu chiến dịch gây bất ổn tàn bạo.

Trước ngày 22 tháng 1 định mệnh, thậm chí, một trong năm người Venezuela chưa từng nghe nói về Juan Guaidó. Chỉ một vài tháng trước, người đàn ông 35 tuổi này còn là một nhân vật mơ hồ của một nhóm chính trị cực hữu nằm ngoài rìa nhưng có liên quan chặt chẽ với những cuộc chiến đường phố tàn khốc. Ngay cả với đảng của mình, Guaidó chỉ có một vị trí bình thường trong Quốc hội do phe đối lập thống trị, hiện đang bị Hiến pháp Venezuela khinh miệt.

Nhưng sau một lời kêu gọi của Phó Tổng thống Hoa Kỳ Mike Pence, Guaidó tự tuyên bố mình là Tổng thống Venezuela. Được Washington nâng lên làm lãnh đạo đất nước, một người đàn ông cho đến khi đó chưa được mấy ai biết đến vì hoạt động chính trị bỗng dưng trở thành Tổng thống của Quốc gia với trữ lượng dầu lớn nhất thế giới và nay lộ diện dưới ánh sáng của đèn sân khấu quốc tế.

Đồng thuận với Washington, các biên tập viên của New York Times đã chào đón Guaidó là "đối thủ đáng tin cậy" của ông Maduro với "phong cách mới mẻ và tầm nhìn muốn đưa đất nước tiến lên". Các biên tập viên của Bloomberg News đã hoan nghênh ông vì "khôi phục nền dân chủ" và Tạp chí Phố Wall tuyên bố ông là "một nhà lãnh đạo dân chủ mới". Giữa chừng, Canada, nhiều quốc gia châu Âu, Israel và khối các chính phủ Mỹ Latinh cánh hữu, được gọi là nhóm Lima, đã công nhận Guaidó là nhà lãnh đạo hợp pháp của Venezuela.

Từ không có gì dường như đã thành hiện thực, Guaidó thực sự là sản phẩm của hơn một thập kỷ nuôi dưỡng nhiệt tình bởi các lò sản xuất kẻ lật đổ chế độ của giới thượng lưu Washington. Guaidó được xây dựng lên từ đội ngũ các nhà hoạt động là sinh viên cánh hữu để phá hoại chính quyền xã hội chủ nghĩa của Venezuela, gây bất ổn đất nước và muốn một ngày nào đó nắm quyền. Mặc dù không có vai trò gì đáng kể trong chính trị Venezuela, nhưng nhiều năm, ông ta đã ngấm ngầm thể hiện giá trị của mình đối với giới quyền lực ở Washington.

"Juan Guaidó là nhân vật được tạo ra cho tình huống này", ông Marco Teruggi, một nhà xã hội học người Argentina và là người ghi chép về chính trị Venezuela, đã nói như thế với The Grayzone. "Như công việc ở trong phòng thí nghiệm - Guaidó giống như là một hợp chất của các thành phần khác nhau đã hợp nhất lại thành một nhân vật, nói thẳng thắn thì đó là một nhân vật giao động giữa sự lố bịch và điều đáng lo ngại."

Ông Diego Sequera, một nhà báo người Venezuela và là tác giả của tạp chí điều tra Misión Verdad, có đồng quan điểm, "Guaidó được biết đến nhiều hơn ở bên ngoài Venezuela, đặc biệt là trong giới tinh hoa của trường Đại học tổng hợp Ivy League và ở Washington." Ông Sequera nói với Grayzone: "Ở đó, anh ta được biết đến như một nhân vật, có thể nhận đoán được là người của phe cánh hữu và được coi là người trung thành với chương trình."

Trong khi Guaidó hiện nay được rêu rao là một bộ mặt tái thiết dân chủ, nhưng ông ta đã xây đựng sự nghiệp của mình trong nhóm đối lập tàn bạo nhất của Venezuela và đi đầu trong một số chiến dịch gây bất ổn. Đảng của ông đã bị mất uy tín ở Venezuela và bị đổ lỗi một phần vì đã chia rẽ phe đối lập đã suy yếu. "

"Những nhà lãnh đạo cực đoan này chỉ đạt được ít hơn 20% kết quả trong các cuộc thăm dò dư luận", Luis Vicente León, nhà nghiên cứu dư luận hàng đầu của Venezuela viết như vậy. Theo ông Leon, đảng của ông Guaidó bị cô lập trong phần lớn dân số, bởi vì phần lớn dân số "không muốn có chiến tranh. Những gì họ muốn là giải pháp. "

Nhưng đó chính xác là lý do Guaidó được Washington chọn lọc: không ai mong chờ ông ta sẽ dẫn dắt Venezuela đến dân chủ, nhưng sẽ gây bất ổn cho đất nước bởi vì trong hai thập kỷ, đất nước này là một pháo đài chống lại quyền bá chủ của Hoa Kỳ. Sự gia tăng đáng chú ý của ông ta đánh dấu đỉnh cao của một dự án đã kéo dài hai thập kỷ hòng đập tan một thí nghiệm xã hội chủ nghĩa ổn định.

Kể từ cuộc bầu cử của ông Hugo Chávez năm 1998, Mỹ đã làm tất cả để giành lại quyền kiểm soát đối với Venezuela và trữ lượng dầu mỏ khổng lồ. Các chương trình xã hội chủ nghĩa của Chávez đã phân phối lại sự giàu có của đất nước và đưa hàng triệu người thoát nghèo, nhưng Mỹ đã biến ông thành mục tiêu.

Năm 2002, phe đối lập cánh hữu của Venezuela với sự với sự hỗ trợ của Mỹ đã tìm cách lật đổ ông Chavez, nhưng quân đội phục hồi ông sau một cuộc vận động quần chúng. Trong nhiệm kỳ của Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush và Barack Obama, ông Chávez đã sống sót qua vô số vụ ám sát trước khi ông qua đời vì bệnh ung thư vào năm 2013. Người kế vị ông Nicolas Maduro sống sót sau ba vụ ám sát…

Foto: ảnh minh họa của trang mạng The Grayzone

Đường link của trang mạng ở Đức NachDenkSeiten-kritische Website:

https://www.nachdenkseiten.de/?p=49003

Tin ăn cướp: MỸ BÍ MẬT ĐIỀU TRỰC THĂNG CHỞ 40 TẤN VÀNG CỦA IS RỜI KHỎI SYRIA

Mỹ bí mật điều trực thăng chở hơn 40 tấn vàng của IS khỏi Syria

Tháng 12/2018, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khiến các đồng minh và cả thế giới “ngã ngửa” với quyết định bất ngờ rút hết quân khỏi Syria với lý do nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng đã bị đánh bại. Phải chăng Washington đang hiện thực hóa tuyên bố này?

Ảnh minh họa. Nguồn: Sputnik

Hãng thông tấn nhà nước Syria SANA ngày 17/2 dẫn nguồn đáng tin cậy tại địa phương cho biết quân đội Mỹ đã điều các máy bay trực thăng tới vận chuyển nhiều chiếc thùng kích thước lớn đựng “chiến lợi phẩm của cuộc chiến chống IS” khỏi khu vực Dashisha tại tỉnh Hasaka, miền Nam Syria.

Các nguồn tin giấu tên khẳng định những chiếc thùng này chứa đầy vàng mà lực lượng IS đã cất giấu bí mật tại thành phố miền Đông al-Shadadi. Hãng SANA khẳng định trong thời gian chiến sự và kiểm soát những vùng lãnh thổ rộng lớn ở Syria, IS đã vận chuyển tới al-Dashisha khoảng 40 tấn vàng thỏi mà chúng cướp và chiếm đoạt tại thành phố Mosul của Iraq và nhiều khu vực khác tại Syria.

Các trực thăng quân sự đã bí mật tới khu vực Hajun tại tỉnh Deir ez-Zor và Dashisha ở Hasaka để vận chuyển các tay sung IS đã đầu hàng quân đội Mỹ và sau đó chỉ điểm cho Mỹ các nơi cất giấu vàng mà nhóm phiến quân này cất giấu. Đây được coi là một thỏa thuận ngầm, theo đó Washington “miễn tội cho hàng trăm thủ lĩnh và chuyên gia của IS”.

Washington chưa bình luận gì về thông tin nói trên.

Hãng SANA cho rằng quân đội Mỹ đã dùng trực thăng để sơ tán các thủ lĩnh IS cùng với gia đình chúng, hoặc vận chuyển các phần tử khủng bố này tới các trại huấn luyện. Tuy nhiên, Washington trước đó cũng cáo buộc nhiều quốc gia đang tìm cách sơ tán các tay súng IS.

Hai tháng trước, Hãng thông tấn Tasnim dẫn lời Chủ tịch Quốc hội Iran Ali Larijani nói rằng Mỹ đã đưa nhiều tay súng IS từ Syria tới Afghanistan. Ông Ali Larijani nêu rõ: “Năm qua, Mỹ đã đưa một số lượng lớn phần tử khủng bố IS đến Afghanistan, động thái có thể một lần nữa gây ra những hỗn loạn tại một số khu vực ở châu Á”.

Tháng 9/2018, hãng SANA đưa tin liên quân do Mỹ đứng đầu đã thành lập một “chiến dịch không vận” ở các khu vực ngoại ô al-Marashida nhằm đưa các thủ lĩnh khủng bố tới một địa điểm không xác định.

Sau khi thất thủ tại Syria, tàn quân khủng bố IS hiện co cụm và cố thủ lại trong một khu vực rộng chỉ 700 m2, chống đỡ những đợt tấn công của Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Mỹ hậu thuẫn.

Đầu tháng này, SDF đã mở chiến dịch tổng tấn công nhằm quét sạch quân khủng bố khỏi hang ổ cuối cùng ở Syria, trong một thị trấn nhỏ mang tên Baghouz ở miền đông nước này.

CNN dẫn lời Tư lệnh chiến dịch của SDF, Tướng Chia Kobani cho biết, với sự hậu thuẫn của lực lượng Mỹ, SDF hiện đã bao vây hang ổ cuối cùng của nhóm khủng bố, nhưng vẫn phải tiến thận trọng để tránh gây thương vong tới hàng nghìn thường dân đang bị IS giữ làm lá chắn sống.

Hầu hết các tay súng IS đã tháo chạy khỏi Syria. Theo CNN, ít nhất 1.000 phần tử IS có thể đã rút vào vùng núi và sa mạc miền Tây Iraq trong vòng 6 tháng qua. Chúng có thể mang theo tới 200 triệu USD.

Đầu tháng này, Tướng Joseph Votel phụ trách các chiến dịch quân sự của Mỹ ở Trung Đông, ước tính có 20.000 tới 30.000 tay súng IS còn lại, phù hợp với con số mà Liên hợp quốc đưa ra từ tháng 8.

Báo cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ từ mùa hè cho rằng có từ 15.500 đến 17.100 tay súng IS ở Iraq và thêm 14.000 tay súng ở Syria. Trái với các dòng tweet của Tổng thống Mỹ Donald Trump, một quan chức ngoại giao Mỹ cấp cao tỏ ra hoài nghi về định nghĩa IS bị đánh bại.

Theo quan chức này, Mỹ chỉ mới đánh bại được các mạng lưới IS, phá được các nguồn tài chính của IS, các mạng lưới cung cấp vũ khí và những người cung cấp nơi trú ẩn cho chúng.

Trước đó, Tổng thống Trump ngày 15/2 cho biết ông hy vọng IS sẽ bị đánh bại trong vòng 24 giờ. Các tổ chức nhân quyền đã kêu gọi nhà lãnh đạo Mỹ không tăng tốc tấn công để bảo vệ dân thường ở Baghouz.

IS từng kiểm soát phần lớn miền Đông Syria và phía Bắc Iraq và bị SDF cùng lực lượng Iraq đẩy lui. Tại Syria, lực lượng Syria và phe đối lập Syria cũng chống IS dưới sự hậu thuẫn lần lượt của Nga và Mỹ.

Thanh Tuấn/Báo Tin tức

GỬI MC PHAN ANH - TỪ "NHỤC" CHỈ DÀNH CHO KẺ THOÁI HÓA BIẾN CHẤT, COI 3 QUE LÀM BỐ

Dương Vương Kinh

Gửi MC Phan Anh.

Sáng ra thấy anh chị em yêu nước trên mạng xã hội kịp thời thông não cho chú, tuy nhiên khi vào trang của chú anh thấy rằng chú cần phải có thuốc liều cao thì mới có thể trị bệnh hiệu quả được. Tiện đây anh gửi chú mấy lời sau khi đọc stt của chú:

Có một điều tất yếu đó là hàng triệu năm sau nữa thì Việt Nam và Trung Quốc vẫn là hàng xóm, làng giềng. Chiến tranh đã lùi sâu 40 năm, những vết thương cũng đã liền sẹo; cái cốt yếu bây giờ là tập trung mọi nguồn lực để xây dựng đất nước chứ không phải là khơi lại thù hằn, sách động chiến tranh. Cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc biên giới phía bắc mãi mãi được mọi thế hệ người Việt khắc cốt ghi tâm, tri ân sâu sắc đến những anh hùng, liệt sỹ đã ngã xuống vì đất mẹ Việt Nam; đó là bản hùng ca bi tráng, là chiến thắng của một dân tộc anh hùng trước kẻ thù xâm lược.

Cũng nhắc cho chú nhớ rằng muôn đời người Việt Nam không sợ người TQ nhưng Phan Anh ạ, chú phải hiểu rằng, chiến tranh xảy ra thì ngọc đá đều tan, đó không phải là cái phúc của xã tắc.

Đất nước đang trên đà phát triển mạnh như vũ bão; Việt Nam giờ đây đã có một vị thế đáng nễ trên trường quốc tế và những người đang được hưởng thành quả đó là nhân dân ta, trong đó chú là thằng được hưởng rất nhiều đấy; chú có vợ đẹp, con ngoan, nhà cao, cửa rộng và đó là thứ mà hàng triệu người phải mơ ước đấy.

Anh đồng ý với việc chú dùng từ NHỤC nhưng không phải dùng trong trường hợp này, mà nó phải dành cho chú, một kẻ được đào tạo, ăn học bài bản, là MC truyền hình nhưng tư tưởng thái hóa, biến chất; chú nhận giặc làm bạn, nhận bọn dân chủ giả cầy làm anh em; luận điệu xuyên tạc của chú chỉ có thể hợp với lũ cô hồn vùng 5 chiến thuật Cali và bọn bán hồn cho cái thây ma VNCH thôi vì lũ bò vàng ba sọc đỏ đó nó luôn có tư tưởng phò ngoại bang, manh động và sẵn sàng bán nước bất cứ lúc nào nên chúng ra sức kích động chiến tranh Việt - Trung để chúng đục nước béo cò mà thôi. Chú đang có tất cả, đừng để một ngày có hối cũng không kịp.

Kinh Dương Vương. (18/02/2019|).