"Không có dấu hiệu tiêu cực trong vụ nắn cong đường Trường Chinh"
Dân Việt - Sáng 15.4, trao đổi với báo chí bên lề Hội nghị BCH Đảng bộ TP Hà Nội lần thứ 16, Bí thư Thành ủy TP Hà Nội Phạm Quang Nghị đã lên tiếng về sự việc gây xôn xao - việc đường Trường Chinh bị nắn cong.
Ông Phạm Quang Nghị cho biết: Việc quyết định quy hoạch đường Trường Chinh là một quy trình làm việc thận trọng và chặt chẽ, trong đó có việc lấy ý kiến của các cơ quan có liên quan.
Bất cứ dự án nào khi triển khai đều phải lấy ý kiến của các bên có liên quan. Trong trường hợp nay, bên liên quan trực tiếp là Bộ Tư lệnh Phòng không – Không quân cũng đã có ý kiến điều chỉnh, và ngay cả Bộ Quốc phòng với trách nhiệm và thẩm quyền của mình cũng đã đề nghị như vậy.
“Tôi nghĩ rằng nếu giảm được những thiệt hại không đáng có cho người dân và giảm được những chi phí không cần thiết cho dự án mà không làm ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng công trình thì chúng ta cũng nên lắng nghe để điều chỉnh.
Khúc cong trên đường Trường Chinh.
Việc điều chỉnh hướng tuyến đường Trường Chinh xuất phát từ lợi ích chính đáng của cán bộ, đảng viên, nhân dân và nó cũng góp phần giảm được chi phí cho công trình. Như vậy việc tính toán cho con đường ấy về nguyên tắc không có gì là sai phạm", Bí thư Thành ủy Hà Nội nói.
Bí thư Phạm Quang Nghị khẳng định: “Việc điều chỉnh quy hoạch vừa rồi không có bất kỳ một dấu hiệu nào mang tính tiêu cực ở đây cả. Bộ Tư lệnh Phòng không – Không quân, Bộ Quốc phòng đề nghị rất là đoàng hoàng, đúng đắn, công khai minh bạch, cơ quan quyết định là thành phố chứ không có cá nhân nào đưa ý chí hay lợi ích cá nhân của mình vào việc này”.
Tuy vậy, ông Nghị cũng nhận xét: "Đương nhiên nếu con đường chạy thẳng thì sẽ tốt hơn không thẳng. Nhưng cuộc sống cũng có lúc nọ lúc kia, tôi lấy ví dụ nếu con đường chỉ gặp một di tích thì cũng không thể thẳng được mà có khi phải điều chỉnh".
Cuối cùng, Bí thư Phạm Quang Nghị chốt lại: "Trong trường hợp đường Trường Chinh, tôi xin nói lại 2 điều:
Thứ nhất, quy trình thủ tục là căn cứ vào đề nghị của những cơ quan có thẩm quyền để xem xét chứ không phải một cá nhân nào.
Thứ 2 là xét từ phương diện kinh tế kỹ thuật sự, sự điều chỉnh này giảm được chi phí giải phóng mặt bằng, lại bớt ảnh hưởng đến đời sống người dân dù người đó là công dân bình thường hay công dân có đóng góp như anh hùng tướng lĩnh trong lực lượng vũ trang".
Hải Phong (ghi)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét