HÀ NỘI: NỮ QUÁI ĐÁNH CHỬI, HẤT CẢNH SÁT LÊN NẮP CAPO

Hà Nội: "Nữ quái" đánh chửi, hất cảnh sát lên nắp ca-pô giữa ngã tư phố

ANTĐ - Từ trên xe lao xuống, Xuân văng tục, chửi bới, đánh cả cảnh sát đang làm nhiệm vụ rồi điều khiển ô tô bỏ chạy ngay giữa ngã tư phố, hất cảnh sát lên nắp ca-pô

Ngày 6-5, CAQ Ba Đình, TP Hà Nội cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Xuân (SN 1969, ở số 4, ngõ 371 đường La Thành, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) về hành vi "Chống người thi hành công vụ".

Nguyễn Ngọc Xuân tại cơ quan điều tra

Vào lúc 00h ngày 3-5 khi tổ công tác CAP Điện Biên (quận Ba Đình) gồm 3 đồng chí Nguyễn Trung Dũng, Nguyễn Ngọc Hiếu và Nguyễn Phú Thành (đều mặc quân phục cảnh sát theo đúng điều lệnh) làm nhiệm vụ tuần tra địa bàn, khi đi đến ngã tư Trần Phú - Hoàng Diệu thì phát hiện một vụ va chạm giao thông giữa xe máy và chiếc xe Suzuki Swift màu trắng mang BKS: 30A - 166.00.

Lái xe ô tô là Nguyễn Minh Phương (SN 1960, ở A3 Giảng Võ, phường Giảng Võ, quận Ba Đình) đã xuống đánh người đàn ông đi xe máy (chưa xác định được lai lịch). Đồng chí Dũng đã xuống yêu cầu chấm dứt hành vi trên và giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật. Khi thấy công an, người đàn ông đi xe máy đã rời khỏi hiện trường.

Thấy vậy, Nguyễn Ngọc Xuân đang ngồi trên xe ô tô BKS: 30A - 166.00 vội vàng lao ra chửi, đồng thời dùng tay đánh vào mặt, giật đứt cúc áo, cành tùng của đồng chí Dũng. Mặc dù đã được đồng chí Hiếu và Thành yêu cầu Xuân dừng lại nhưng người phụ nữ này không thôi lao vào đánh đồng chí Dũng và kèm theo những lời thách thức, chửi bới tục tĩu.

Sau đó, Xuân vào xe ô tô nổ máy cố thủ. Đồng hí Hiếu và Dũng đứng trước đầu xe yêu cầu Xuân tắt máy, xuống xe để làm rõ sự việc nhưng Xuân không chấp hành mà bất ngờ lái xe lao thẳng vào người đồng Dũng.

Trong lúc nguy cấp, đồng chí Hiếu nhanh chân tránh được, còn đồng chí Dũng bị hất lên nắp capo. Xuân tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy chỉ đến khi lực lượng chức năng cùng người dân đuổi kịp thì Xuân mới chịu dừng xe để đồng chí Dũng xuống và sau đó Xuân lại tiếp tục lái xe bỏ chạy.

Ngày 4-5, Nguyễn Ngọc Xuân đã đến CAQ Ba Đình đầu thú. Tại cơ quan điều tra Xuân khai nhận chính mình là người đã thực hiện hành vi chửi bới, đánh lại lực lượng công an khi đang làm nhiệm vụ.

Cơ quan CSĐT - CAQ Ba Đình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Xuân về tội "Chống người thi hành công vụ", đồng thời tổ chức điều tra làm rõ hành vi của những người có liên quan để xử lý.

Quang Trường

GIỌNG LƯỠI CÚ DIỀU!

LâmTrực@

Sau khi ngang ngược đưa giàn khoan khổng lồ 981 vào tận vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, phía Trung Quốc đã vấp phải sự phản ững mạnh mẽ, quyết liệt của Việt Nam và cộng đồng quốc tế. Hải quân và các lực lượng chức năng của Việt Nam đã có những động thái kiên quyết để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Trong lúc tình hình căng thẳng, tờ báo Hoàn Cầu của Trung Quốc lại bất chấp liêm sỉ, bất chấp pháp luật và quy tắc ứng xử ngoại giao quốc tế, uốn lưỡi cú diều với giọng điệu khiêu khích.

Điều đáng nói, đây là một tờ báo lớn, đại diện cho tiếng nói của nhà nước Trung Quốc. Sáng nay, Hoàn Cầu giật tít: "Việt Nam không có can đảm tấn công giàn khoan". Trong đó có đoạn: "Việt Nam sẽ nhận “một bài học đích đáng” nếu tiếp tục căng thẳng trên Biển Đông". Thật đúng là tâm địa và lời nói của quân ăn cướp. 

Với giọng thách thức, Hoàn Cầu viết: "Chúng tôi tin rằng Việt Nam không có can đảm để tấn công giàn khoan của Trung Quốc một cách trực tiếp", và với giọng điệu đe dọa: "Nếu Việt Nam tiến hành thêm các hành động, Trung Quốc sẽ cần có thêm các biện pháp đối phó. Trung Quốc cần phải đánh giá xem Việt Nam sẽ thế nào và có trở trành nước kích động hơn Philippines. Nếu vậy, Việt Nam sẽ nhận được “một bài học xứng đáng”.

Đây không phải là lần đầu tiên tờ Hoàn Cầu lên gân với giọng điệu khiêu khích, làm ảnh hưởng đến mối quan hệ hữu nghị giữa hai nước láng giềng Việt Nam - Trung Quốc. Qua những sự việc xảy ra gần đây giữa Trung Quốc và Việt Nam trên Biển Đông như cắt cáp ngầm, đốt tàu ngư dân, xây dựng trái phép sân bay, du lịch trái phép Hoàng Sa..., tờ Hoàn Cầu thường lên giọng dọa nạt, dạy dỗ Việt Nam.

Nhiều quan sát viên cho rằng, báo chí cũng như quan chức của Trung Quốc thường vẫn có những giọng điệu kiểu du côn như vậy. Trong vụ này, trong khi trả lời hãng tin Reuters về những phản ứng mạnh mẽ của Việt Nam trước việc đưa giàn khoan của Trung Quốc vào vùng biển Việt Nam, Phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc, bà Hoa Xuân Oánh cũng tỏ thái độ ngang ngược tuyên bố: "giàn khoan đang hoạt động trong vùng biển của Trung Quốc".

Theo mạng 'Quan sát' Trung Quốc cũng vừa đưa tin hiện lực lượng cảnh sát biển Trung Quốc và Việt Nam đang đối đầu ở khu vực cách đảo Tri Tôn (thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) 17 hải lý về phía nam.

Bài báo trên mạng 'Quan sát' cho rằng, Việt Nam đã điều nhiều tàu cảnh sát biển đến ngăn chặn giàn khoan 981 của Trung Quốc (đang hoạt động bất hợp pháp trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam theo luật pháp quốc tế).

Tuy nhiên, không hiểu sao, sau 9 tiếng xuất bản, Thời báo Hoàn cầu, của Trung Quốc) sáng 6/5 đã gỡ bài xã luận “Trung Quốc nên có thái độ cứng rắn với Hà Nội”, khẳng định Trung Quốc sẽ không ngừng việc đưa giàn khoan vào vùng biển Việt Nam.

Ảnh: Bài xã luận được Thời báo Hoàn cầu đăng lúc 0 giờ 43 sáng 6/5, sau 9 giờ sáng cùng ngày bài xã luận này đã bị gỡ.

Trái ngược với thái độ thách thức và khiêu khích từ báo chí Trung Quốc, Việt Nam luôn ứng xử một cách chuẩn mực, tuân thủ luật pháp quốc tế, trên cơ sở tình hữu nghị giữa hai nước láng giềng, nhưng cũng không kém phần mạnh mẽ, kiên quyết.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình khẳng định vị trí tọa độ hoạt động của giàn khoan HD-981 nêu trên nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, cách bờ biển Việt Nam khoảng 120 hải lý

Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình được xác định phù hợp với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982", ông Lê Hải Bình tuyên bố. "Mọi hoạt động của nước ngoài trên các vùng biển của Việt Nam khi chưa được phép của Việt Nam đều là bất hợp pháp và vô giá trị, Việt Nam kiên quyết phản đối.

TS. Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ cho rằng, đây là một bước đi vô cùng nguy hiểm, vi phạm đến lợi ích kinh tế, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mà Công ước Luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc (Công ước) đã quy định.

Cách đây mấy năm, Trung Quốc đã rùm beng công bố và đầu tư hàng tỷ USD để sản xuất giàn khoan này. Họ đặt giàn khoan khổng lồ khác hoàn toàn những hành động trên giấy tờ, phát ngôn hoặc gây hấn như cắt cáp tàu thăm dò dầu khí.

Ts. Trần Công Trục nói.

Người Trung Quốc nên nhớ rằng, họ sẽ chỉ được thực sự tôn trọng khi bản thân họ bằng cách này hay cách khác, thông qua phát ngôn ngoại giao hay báo chí chứng tỏ rằng là họ là những người văn minh.

Người Trung quốc cũng nên nhớ rằng, cho dù phía Trung Quốc có làm gì đi chăng nữa, Việt Nam sẽ không bao giờ để mất một tấc đất, một giọt nước biển của dân tộc mình.

Trên hết và hãy chứng tỏ Trung Quốc là dân tộc văn minh, hãy dừng ngay giọng điệu cụ diều đó lại.

Vụ Ba Sàm bị bắt: CÁI GÌ KHẨN CẤP HƠN

1.

Chiều lòng quá nhiều bạn muốn biết nội tình vụ bắt blogger Ba Sàm, Beo viết mấy dòng đáp ứng thỏa chí tò mò. Riêng Beo, lâu rồi ko quan tâm không đọc về nhân vật nửa chó nửa mèo này nữa.

(Giải thích nghĩa: cắn càn sủa bậy phát xong lại ngoan ngoãn nép mình dưới nách cớm)

Ba Sàm, nguyên là cựu cháu rể của bộ trưởng bộ CA Lê Minh Hương. Và đây chính là gốc rễ để Sàm mở được công ty vệ sĩ nhưng trưng biển công ty thám tử tư, khi nhà nước chưa cho phép dịch vụ này.

Ba Sàm còn làm một dịch vụ khác là tổng hợp tin tức để bán cho các công ty, đặc biệt là các công ty liên doanh cần nghiên cứu về dư luận xã hội hay người tiêu dùng. Blog Ba Sàm thời gian đầu sử dụng những nguồn này, chỉ viết thêm lời bình. Bản thân Ba Sàm ko biết bất cứ ngoại ngữ nào.

(Những chuyện này rất cũ vì đã viết trên blog Beo quãng 3 năm trước).

Dừng lại ở đó, thì blog Ba Sàm rất đáng đọc.

Dĩ nhiên dừng lại ở đó thì có gì để nói nữa.

Ba Sàm đã tiến thêm một bước, can dự vào chính trường, làm tay sai cho cả phản động quốc ngoại (lấy tiền) và băng nhóm quốc nội (lấy dù chống lưng).

Khi quốc ngoại chi tiền đậm, ko chỉ dừng lại ở blog, Sàm buộc phải có những hoạt động cụ thể khác chống phá mang tính tổ chức đáp ứng, mới nhất là âm mưu thành lập đảng đối lập. 

Đương nhiên, chống gì cũng chừa cái dù chống lưng Sàm.

Tội danh, sẽ không khác Nhất-Đào, nhưng tính chất vượt một cái đầu, bởi Ba Sàm còn là cầu nối nội- ngoại ở cấp cao.

2.

Tại sao chúng ta lại phải quan tâm đến thế về cái thằng mặt chuột kẹp, quân hầu đầy tớ trong bóng tối của một đám chính trị lưu manh mà chúng ta khinh bỉ.

Trong khi, ngoài khơi, giàn khoan Tàu với sự bảo trợ của tàu chiến, đang uy hiếp cả hải quân ta. Trên bàn ngoại giao, Tàu trưng cả bằng chứng lãnh thổ với thế giới.

Chính phủ sẽ làm gì để bảo vệ lãnh thổ ?

Tin Beo đi, tất cả những người đang to mồm nhất lên án chính phủ bất lực hay đớn hèn, đều tuyệt đối không biết chính phủ đang và sẽ làm gì.

Beo đang nghĩ, chúng ta có nên cùng xuống đường, biểu lộ sự đồng lòng sát cánh của chúng ta với chính phủ, trong cuộc trường chinh chống Tàu này không? 

Đó mới chính là sự khẩn cấp, từ trái tim và cái đầu sáng suốt của chúng ta.

Nguồn: Beo sắc béo

HÃY ĐÓNG CỬA RFA

QĐND - Thứ hai

Bài 2: “Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ đóng cửa RFA”

QĐND - Khi đưa tin sai lệch, bôi xấu về tình hình Việt Nam, RFA muốn tạo ra những cái nhìn méo mó đối với Việt Nam trong cộng đồng quốc tế và bà con người Việt ở nước ngoài; kích động sự bất mãn của nhân dân đối với Nhà nước, chia rẽ cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài với quê hương. Phóng viên Báo Quân đội nhân dân đã trao đổi với một số kiều bào sinh sống tại Mỹ để tìm hiểu xem RFA tạo được ảnh hưởng ra sao trong cộng đồng tại Mỹ, là nơi RFA đặt trụ sở.

Hành động theo lối tư duy lỗi nhịp

Ông Nguyễn Thế Phượng, thành phố San Diego: Từ khi rời quê hương, tôi luôn khao khát tin tức về ViệtNam. Nhiều năm trước, những tin tức trên RFA là một trong những nguồn tôi thường theo dõi. Nhưng về sau có nhiều kênh thông tin khác để đối chiếu, tôi thấy rằng, nguồn tin từ RFA là hoàn toàn không đáng tin cậy nên tôi bỏ luôn. Rất nguy hiểm là RFA đã tạo ra ảnh hưởng tiêu cực đến suy nghĩ cũng như cung cách hành xử với Việt Nam của một bộ phận Việt kiều tại Mỹ. Họ chuyển tải những hình ảnh về Việt Nam với đầy bất công, bất ổn, khiến một bộ phận người Việt cực đoan tại Mỹ, hễ nghĩ tới Việt Nam thì chỉ có giận hờn, oán ghét; nhắc tới Việt Nam chỉ bằng những lời lẽ xúc phạm, chua cay.

Tôi nhận thấy những thông tin trên RFA cũng chỉ “quanh quẩn” vấn đề nhân quyền, dân chủ và tự do tôn giáo ở Việt Nam-những chiêu bài quá cũ để chống phá, nói xấu Việt Nam. Nhưng rõ ràng, lối đưa tin bịa đặt, dựng chuyện về tình hình nhân quyền ở Việt Nam trên RFA là hoàn toàn đi ngược dòng. Về dân chủ, tự do tôn giáo, RFA chắc không dám biết tới một Việt Nam hằng năm có hàng nghìn lễ hội và các đình chùa, nhà thờ được xây dựng khắp mọi nơi và mọi người dân đều có quyền sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo của mình.

Tôi hoàn toàn ủng hộ việc đóng cửa chương trình phát thanh Việt ngữ trên RFA, thậm chí là đóng cửa hoàn toàn cơ quan này. Chương trình phát thanh tiếng Việt và cả trang mạng tiếng Việt của RFA đều đã sai lầm từ những ngày đầu tiên thành lập. Họ đã bất chấp tinh thần hàn gắn vết thương chiến tranh của phía Mỹ, nỗ lực hòa giải dân tộc của Việt Nam. Chưa bao giờ tôi thấy RFA tuyên truyền về những hành động xây dựng hay những hoạt động trợ giúp nhân đạo của phía Mỹ đối với Việt Nam, những cựu binh Mỹ bị quá khứ chiến tranh dằn vặt lần lượt trở lại Việt Nam tìm lại sự thanh thản cho tâm hồn.

"Đóng cửa hẳn RFA là mong muốn của đa số người Việt có lương tâm ở Mỹ"

Ông Võ Đông Cung, thành phố Garden Grove: Tôi chỉ theo dõi RFA một thời gian ngắn, nay tôi không còn quan tâm đến những tin tức của đài này nữa. Mà cũng chẳng riêng gì tôi, những người bạn Việt hải ngoại của tôi ở khắp nơi cũng chẳng quan tâm tới đài này nói gì. Tôi hoàn toàn đồng ý đóng hẳn đài RFA chứ không riêng gì chương trình Việt ngữ. Lý do rất đơn giản, đài phát thanh này tự cho mình có thẩm quyền ban phát tự do cho toàn châu Á, làm như đây là nơi không có tự do. Tôi không tin những gì RFA nói về nhân quyền và dân chủ là trung thực bởi vì ngay trong nội bộ RFA, nào có dân chủ và nhân quyền đúng nghĩa đâu.

Đài phát thanh RFA nhận ngân sách để hoạt động do quyết định của Quốc hội Mỹ. Tôi không ngạc nhiên khi mối quan hệ Việt-Mỹ ngày càng tốt đẹp thì nhóm RFA Việt ngữ càng cuống quýt và hốt hoảng kêu gào xin tiếp tay trước viễn cảnh thất nghiệp vì bị giảm tài trợ, nay lại bị cắt giảm giờ phát sóng.

Tôi nghĩ đóng hẳn đài phát thanh RFA là mong muốn của đa số người Việt có lương tâm ở Mỹ. Đa số Việt kiều ở Mỹ đều mong muốn có cuộc sống ổn định, hài hòa với bà con trong nước. Họ luôn nhớ tới nơi được sinh ra, lớn lên cùng thân nhân và sẵn sàng giúp đỡ thân nhân khi gặp khốn khó. Đó là tình yêu Tổ quốc và dân tộc chân thật âm ỉ trong lòng họ. Những người này bất chấp lời kêu gọi tuyên truyền chống phá trong nước của thiểu số cuồng tín chống cộng cực đoan và hướng về quê hương với tất cả phương tiện họ có thể, xuất phát từ tình cảm tự nhiên với nơi mình “chôn nhau cắt rốn”.

Ông Nguyễn Thế Phượng và ông Võ Đông Cung đều là những cựu quân nhân của chế độ Việt Nam Cộng hòa. Ông Nguyễn Thế Phượng hiện là khách mời thường xuyên của chương trình phát thanh “Tiếng quê hương” do một số kiều bào yêu nước tại Mỹ thực hiện. Ông Võ Đông Cung là thành viên của Tổ chức Hành động (Organizing for Action) ủng hộ những chính sách thúc đẩy quan hệ giữa Mỹ và ViệtNam, những chính sách có lợi cho nhân dân hai nước.

Xuân Phong

BÁO TRUNG QUỐC: TÀU CẢNH SÁT BIỂN VIỆT NAM NGĂN CHẶN GIÀN KHOAN 981 TRUNG QUỐC

Báo TQ: Tàu cảnh sát biển Việt Nam ngăn chặn giàn khoan 981 Trung Quốc

(GDVN) - Theo bài báo, Cảnh sát biển TQ và Việt Nam đang đối đầu ở khu vực cách đảo Tri Tôn, nhiều tàu cảnh sát biển Việt Nam đang ngăn chặn hoạt động của HD-981.

Giàn khoan 981 Trung Quốc (ảnh nguồn mạng Tin tức Trung Quốc)

Theo báo chí chính thống Trung Quốc ngày 5 tháng 5, Cục Hải sự Trung Quốc thông báo, giàn khoan HD-981 tiến hành khoan và tác nghiệp tại vị trí có tọa độ 15o29’58” vĩ Bắc-111o12’06” kinh Đông từ ngày 2/5 đến 15/8/2014, (vị trí này nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, cách bờ biển Việt Nam khoảng 120 hải lý).

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã lên tiếng phê phán Trung Quốc đã bất chấp luật pháp quốc tế, xâm phạm chủ quyền Việt Nam, Việt Nam kiên quyết phản đối.

Tập đoàn dầu khí Việt Nam cũng lên tiếng phản đối mạnh mẽ hành động bất hợp pháp của Tổng công ty dầu khí hải dương Trung Quốc, kiên quyết yêu cầu phía Trung Quốc rút giàn khoan HD-981 ra khỏi vùng biển của Việt Nam.

Theo mạng "Quan sát" Trung Quốc, hiện nay, cảnh sát biển Trung Quốc và Việt Nam đang đối đầu ở khu vực cách đảo Tri Tôn (thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) 17 hải lý về phía nam.

Bài báo cho rằng, Việt Nam đã điều nhiều tàu cảnh sát biển đến ngăn chặn giàn khoan 981 của Trung Quốc (đang hoạt động bất hợp pháp trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam theo luật pháp quốc tế).

Báo Hồng Kông đăng ảnh về Đá Tây thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (nguồn Đại công báo, Hồng Kông)

Trong khi đó, tờ "Đại công báo" Hồng Kông đã dẫn "báo Mỹ" không nêu đích danh cho rằng, Trung Quốc "coi thường" Việt Nam (chủ quyền, tuyên bố...) cho giàn khoan HD-981 cắm ở Biển Đông (một khu vực thuộc vùng biển chủ quyền của Việt Nam theo Công ước Liên hợp quốc về Luật biển).

Bài báo còn đăng nhiều hình ảnh về cái gọi là "đường lưỡi bò", các hình ảnh về đảo, đá ngầm trên Biển Đông, hình ảnh về việc nước khác đánh bắt hải sản... thể hiện Trung Quốc rất muốn chiếm đoạt Biển Đông, chẳng khác gì hổ đói đang thèm khát Biển Đông.

Trong chuyến thăm châu Âu mới đây, ông Tập Cận Bình đã ví Trung Quốc như "con sư tử đã tỉnh", tức là con sư tử đã sẵn sàng hành động. Mà chủ trương bất hợp pháp của "con sư tử" này là "đường lưỡi bò" bao quát hầu hết Biển Đông, bất chấp chủ quyền và quyền lợi của các nước cũng như bất chấp luật pháp quốc tế.

Cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu mới đây viết bài cảnh báo, Trung Quốc muốn định nghĩa lại luật biển quốc tế, muốn dựa vào “dấu chân của Trịnh Hòa” để đòi chủ quyền, trong khi ông Trịnh Hòa được cho là đã từng đến Ấn Độ Dương và ven bờ biển châu Phi.

Gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, ông Thường Vạn Toàn tuyên bố, chủ quyền là “lợi ích cốt lõi”, Trung Quốc có chủ quyền đối với các đảo và vùng biển trên Biển Đông.

Cho nên, chắc chắn rằng, các nước ven Biển Đông không thể mơ hồ và ngày càng thấy rõ tham vọng thực sự (bành trướng lãnh thổ) của Trung Quốc và điều này cần phải tìm mọi cách để ngăn chặn, để "cắt lưỡi bò".

Đảo Trường Sa thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (nguồn Đại công báo, Hồng Kông)

Đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, hiện do Philippines chiếm đóng (nguồn Đại công báo, Hồng Kông, Trung Quốc)

HOT: BẮT KHẨN CẤP NGUYỄN HỮU VINH - CHỦ BLOG BASAM

Khoai@

Theo mình, lẽ ra phải bắt Nguyễn Hữu Vinh, tức Vinh Khiếu (Basam) từ lâu. Nhưng hôm nay ý bị bắt cũng là đáng lắm rồi. Cuối cùng thì những kẻ chống phá nhà nước cũng sẽ phải bị đền tội.

Bắt khẩn cấp Nguyễn Hữu Vinh (blogger Anh Ba Sàm)

Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp và sau đó thực hiện Lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu Vinh.

Theo thông báo của Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đăng tải trên website Bộ Công An, ngày 5/5/2014, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp và sau đó thực hiện Lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu Vinh, sinh năm 1956, hộ khẩu thường trú: số 5/2/4D phố Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, chỗ ở: Phòng số 1508, Tòa nhà G03, Khu đô thị Ciputra, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

Cùng ngày, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp và sau đó thực hiện Lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Minh Thúy, sinh năm 1980 thường trú và chỗ ở: Số 411 – E1, Khu tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Theo Cơ quan An ninh, các đối tượng này bị bắt vì có hành vi đăng tải các bài viết trên mạng Internet nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân về cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, công dân, quy định tại Điều 258 – Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an tiếp tục làm rõ hành vi sai phạm của Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trên mạng internet, Nguyễn Hữu Vinh thường được gọi với biệt danh blogger Anh Ba Sàm.

PV

PHẢN ĐỐI RFA TUYÊN TRUYỀN CHỐNG PHÁ VIỆT NAM

QĐND - Chủ nhật

Bài 1: Tiếng nói từ nước Mỹ

QĐND - Mới đây, Đài Châu Á tự do (RFA) đã giảm chương trình phát thanh Việt ngữ xuống chỉ còn nửa giờ mỗi ngày. Ngay sau khi tin tức về việc này được loan ra, dư luận cộng đồng người Việt ở nước ngoài đã bày tỏ sự hoan nghênh. Trên nhiều blog cá nhân, hay trang web của người Việt ở nước ngoài đã xuất hiện các bài viết phê phán lối tuyên truyền kích động thù hằn dân tộc, chống phá Việt Nam của RFA. Dư luận chung muốn RFA ngừng vĩnh viễn chương trình phát thanh bằng tiếng Việt, thậm chí đóng cửa hẳn đài này.

Phong trào đòi đóng cửa RFA

Những người ủng hộ việc ngừng hẳn chương trình phát tiếng Việt trên RFA không ai khác ngoài chính những người từng là nạn nhân của lối đưa tin bịa đặt, vu khống và thiếu khách quan của RFA. Nhiều nhà báo gốc Việt tại Mỹ không chấp nhận sự thiếu đạo đức trong nghề báo và những người Việt ở hải ngoại hiểu rõ tình hình trong nước rất bất bình với lối đưa tin kiểu “bịt mắt” này của RFA.

Cách đây không lâu, RFA đã đăng tải bài viết “Ông Trần Nhật Quang chửi ai?” của tác giả Cánh Cò, chắc không phải tên thật của người viết. Bài viết đã vu khống trắng trợn và xúc phạm nghiêm trọng danh dự của một công dân yêu nước là ông Trần Nhật Quang, qua đó tuyên truyền chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam. Lời lẽ, câu chữ trong bài viết xấc xược tới mức không tiện để dẫn ra đây. Chỉ biết rằng, bài viết đã khiến cộng đồng mạng phản ứng gay gắt. Nạn nhân cũng đã trực tiếp viết thư gửi RFA yêu cầu gỡ bài và xin lỗi công khai. Dưới áp lực dư luận, RFA đã gỡ bài xuống nhưng tuyệt nhiên không một lời xin lỗi ông Trần Nhật Quang, cũng chẳng có lời giải thích nào cho độc giả hay đính chính.

Một nạn nhân khác của lối tuyên truyền của RFA là Hoàng Thị Nhật Lệ, cách đây ít ngày cũng viết thư gửi Nghị sĩ Ét Roi-xơ về các vấn đề liên quan đến RFA. Trong thư có đoạn viết: “Tháng 10-2013, đài này (RFA) cho đăng loạt bài viết của tác giả Nguyễn Ngọc Già với nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, xúc phạm danh dự đã ảnh hưởng không nhỏ đến cuộc sống và công việc của tôi”…

Có thể nói, việc phỉ báng, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của những công dân Việt Nam yêu nước là chiêu bài mới nhất của RFA, qua đó tuyên truyền chống phá Việt Nam. Họ thường xuyên thông tin xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ Đảng, Nhà nước và lãnh tụ Việt Nam, thậm chí bóp méo cả sự thật lịch sử. Chỉ cần lướt qua trang mạng RFA tiếng Việt vào dịp tháng 4 hằng năm sẽ thấy nổi lên các tít bài rất thiếu thiện chí, chà đạp lịch sử, phủ nhận thành tựu của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. Nguy hiểm hơn, lối đưa tin của RFA đã dựng lên một bức tranh u tối về Việt Nam sau ngày 30-4-1975 nhằm phục vụ âm mưu phá hoại chính sách hòa giải dân tộc, chia rẽ, kích động và khoét sâu thù hận.

Những người vô cùng bức xúc đã thành lập nhóm vận động đòi đóng cửa RFA, thậm chí kiện đài này ra Tòa án Mỹ vì tội phỉ báng, vi phạm luật pháp Mỹ. Hiện phong trào đòi đóng cửa hẳn RFA Việt ngữ ở Mỹ đang diễn ra khá sôi nổi và ngày càng lan rộng. Một số nhà báo là người đi đầu trong phong trào này. Trong số đó, ông Nguyễn Phương Hùng, Tổng Biên tập trang mạng hải ngoại tại Mỹ kbchn.net đã gửi thư cho Nghị sĩ Mỹ Ét Roi-xơ (Ed Royce) của Đảng Cộng hòa trình bày những lý lẽ đề nghị đóng cửa RFA tiếng Việt và nhận được sự đồng tình của dư luận. Nghị sĩ Mỹ Ét Roi-xơ chính là người đồng sáng lập ra cái gọi là “Dự luật Nhân quyền Việt Nam HR 1897” thường có cách nhìn định kiến về nhân quyền Việt Nam.

Khi bức thư của nhà báo Nguyễn Phương Hùng gửi Nghị sĩ Ét Roi-xơ được đăng trên mạng, nhiều độc giả đã rất hoan nghênh và bày tỏ sự đồng tình. Độc giả có nickname Phạm Thế cho rằng, RFA “là chiếc loa rè sắp hết pin không ai buồn nghe”, trong khi nickname Thanh Nguyen cho rằng, RFA “chuyên dựng chuyện, nói sai sự thật, không có lương tâm nghề nghiệp, nên dẹp bỏ để khỏi phí phạm ngân sách Hoa Kỳ”. Đồng tình với đề xuất đóng cửa hẳn RFA tiếng Việt, nickname Quang Thanh viết: “Cần có thêm nhiều tiếng nói hơn để bản thân người Mỹ cũng thấy rằng cái đài RFA thường xuyên xuyên tạc, bịa đặt”; và “Đối với quan hệ Việt-Mỹ hoàn toàn bất lợi". "Chúng ta cần có một phong trào rộng lớn để yêu cầu chính quyền Mỹ quan tâm đến chuyện này", theo người có nickname Lê Quân… Nickname ẩn danh khác viết bằng tiếng Anh có ý rằng: “Tôi đã từ bỏ việc theo dõi tin tức trên RFA tiếng Việt hơn một năm nay vì có nhiều tin tức sai trái, bị bóp méo và vì đài không bao giờ thừa nhận những tiếng nói khác biệt khi bạn bày tỏ quan điểm”.

“Lẩn tránh trách nhiệm, không tôn trọng đạo đức nghề nghiệp”

Về những việc làm của RFA, nhà báo Giôn Li (John Lee) từ Mỹ đã có những chia sẻ qua e-mail với phóng viên Báo Quân đội nhân dân dưới góc độ của một người làm báo. Ông chia sẻ: “Theo tôi, các bạn chỉ nhìn qua trang web của RFA Việt ngữ thì rõ. Tất cả những bài đăng tải từ trước đến nay về dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo ở Việt Nam đều mang tính phiến diện, không phản ánh trung thực những gì đã và đang diễn ra. Những nhân vật mà họ gọi là các “nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” cho Việt Nam thực chất là những người vi phạm pháp luật Việt Nam. Họ luôn cổ xúy cho những nhân vật có hành động đi ngược lại lợi ích chung của cộng đồng, góp nhặt những vụ việc tiêu cực trong xã hội Việt Nam để đánh giá tổng quát toàn xã hội là một điều hoàn toàn sai trái, phiến diện, không mang tính khách quan. Khi đăng tải những bài viết của các nhân vật gọi là “nhà” này “nhà” nọ, RFA luôn nói rằng đó là quan điểm riêng của tác giả chứ không phải quan điểm của RFA, tôi thấy việc làm như vậy của một cơ quan xưng là “báo chí” này là hành vi lẩn tránh trách nhiệm”.

Nhà báo Giôn Li dẫn chứng bằng vụ việc điển hình như vụ “Cồn Dầu” ở Đà Nẵng. Theo ông, RFA đã thổi phồng sự việc đến mức không thể chấp nhận. Đến khi Nghị viên thành phố Hau-xtơn Hoàng Duy Hùng và Tổng Thư ký Etcetera Nguyễn của trang mạng Vietweekly về Cồn Dầu để xác minh thì hoàn toàn bất ngờ về những gì mà RFA đã đưa tin. Sự thật hoàn toàn ngược lại với những gì RFA khai thác đăng tải từ cái gọi là “nhân chứng” trong cuộc. “Điều đó nói lên một điều: RFA không trung thực đối với bạn đọc. Dưới góc độ đạo đức làm báo đó là điều đáng lên án”, nhà báo Giôn Li nhấn mạnh.

Xuân Phong