BIỂU TÌNH - TRÔNG NGƯỜI LẠI NGẪM ĐẾN TA

Ong Bắp Cày

Đọc bài này mới thấy ai tôn trọng nhân quyền hơn ai. Nhìn cảnh sát Thổ tấn công người biểu tình, mới thấy cảnh sát ta quá hiền!

Xem những videoclip về biểu tình ở ta, thấy những kẻ côn đồ chính trị cố tình gây sự với cảnh sát, chửi bới mạ lị chính quyền và công an để tạo cớ xung đột rồi quay chụp vu khống, mới thấy hết được sự bất hảo của đám rân trủ cuội.

Có lẽ Luật biểu tình cần phải được hoàn thiện gấp nhằm tạo cho người dân được bày tỏ chính kiến, quan điểm của mình, và mặt khác là tạo cho lực lượng công an có hành lang pháp lí để tác nghiệp.

Mời các bạn đọc bài này trên Tiền Phong Online:

Thổ Nhĩ Kỳ: Cảnh sát tấn công bắt giữ 

hơn 100 người biểu tình

Ngày 18/6, cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt giữ hàng chục nhà hoạt động tại nhà riêng của họ và đột kích hai văn phòng truyền thông trong một hành động được phối hợp trên cả nước nhằm chấm dứt gần ba tuần bất ổn chống chính phủ.

Những người biểu tình đụng độ với cảnh sát trong một cuộc biểu tình chống chính phủ ở Ankara - Ảnh: AFP, Reuters

Cảnh sát bố ráp tư gia của khoảng 90 thành viên Đảng Xã hội của những người bị áp bức (ESP), một nhóm cánh tả từng chiếm giữ Công viên Gezi ở Istanbul – tâm điểm của phong trào biểu tình trên toàn quốc, Đoàn luật sư Istanbul cho biết.

Cảnh sát cũng lục soát văn phòng của nhật báo Atilim và hãng tin Etkin, các cơ quan truyền thông địa phương liên kết với nhóm ESP, hãng tin NTV và chi nhánh CNN tại Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin.

Kênh truyền hình NTV cho biết 30 người đã bị bắt ở thủ đô Ankara và 13 người khác bị bắt ở thành phố Eskisehir, Tây Bắc Thổ Nhĩ Kỳ, trong một cuộc đột kích của cảnh sát nhắm đến mục tiêu ở 21 tỉnh trên toàn quốc.

Theo luật Thổ Nhĩ Kỳ, những người bị bắt giữ có thể bị thẩm vấn trong vòng 4 ngày trước khi họ được dẫn giải đến tòa án để tha bổng hay truy tố.

Thổ Nhĩ Kỳ đã áp dụng một lập trường cứng rắn chống lại hàng chục ngàn người biểu tình xuống đường từ ngày 31/5 chống chính phủ của Thủ tướng Recep Tayyip Erdogan, một chính quyền được xem là ngày càng độc đoán.

Cảnh sát đụng độ với người biểu tình chiếm giữ Công viên Gezi ở Istanbul - Ảnh: AFP, AP

Cảnh sát đã dùng hơi cay, vòi rồng và đạn cao su để giải tán những người biểu tình, khiến hàng ngàn người bị thương và bốn người chết.

Căng thẳng đột ngột tăng lên hôm 15/6, khi cảnh sát xông vào điểm nóng Công viên Gezi để giải tán người biểu tình, làm bùng nổ đụng độ ác liệt trong hai ngày cuối tuần.

VIỆT HƯNG (Theo AFP)

ĐẠI BÁ VÀ TIỂU NHÂN

Dư luận viên: hành Thiện

Tư tưởng đại bá quyền nước lớn ở người Trung Hoa không phải tới bây giờ mới xuất hiện. Nó đã có từ nhiều thế kỷ nay và hình như chưa bao giờ họ từ bỏ nó và luôn thể hiện mình là một nước lớn nên cách ứng xử với thiên hạ cũng như một nước lớn. Trái lại, nó càng cho thấy tệ hơn thế nhiều, rất tiểu nhân!

Nói như ông Trần Duy Hải, Phó chủ nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia hôm 6.6 tại phiên họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao thì “Nội dung Công hàm của Trung Quốc lưu hành ở Liên hiệp quốc cũng như các phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc đều có một điểm chung là xuyên tạc sự thật, bóp méo tình hình thực tế”. Chỉ nội cái vụ suốt hơn một tháng trời họ hạ đặt giàn khoan Hải Dương - 981 trên biển Đông thuộc chủ quyền Việt Nam vừa qua, họ đã huy động tới 137 chiếc tàu các loại (chưa kể vài chục tàu cá), từ tàu hải giám, hải cảnh, ngư chính, đến tàu khu trục tên lửa, tàu hộ vệ tên lửa, tàu tên lửa tấn công nhanh, tàu tuần tiễu siêu ngầm, tàu quét mìn, tàu vận tải đổ bộ, tàu dầu và máy bay các loại liên tục khuấy đảo cả một vùng biển có chủ quyền rõ ràng của Việt Nam từ bao đời nay bỗng dưng nổi sóng dữ. Cậy tàu lớn và quen thói "vừa ăn cướp vừa la làng" họ đã làm cho hình ảnh của chính họ bị hoen ố chưa từng có. Chúng ta chỉ dùng tàu cảnh sát biển, tàu kiểm ngư để kiên trì đấu tranh, vừa kiên quyết, vừa mềm dẻo để thuyết phục và yêu cầu tàu Trung Quốc rời khỏi vùng biển thuộc chủ quyền của chúng ta, vậy mà họ lu loa đến khôi hài rằng chúng ta đã đâm hơn 1200 lần vào các tàu công vụ của Trung Quốc, đe dọa an ninh hàng hải biển Hoa Đông.

Tàu Trung Quốc phun vòi rồng tấn công tàu Việt Nam - Ảnh: Lê Quân

Thật đúng là "cả vú lấp miệng em!" hết chỗ nói. Không lẽ với lực lượng nhỏ bé (cả về số lượng lẫn kích cỡ con tàu các loại) của Việt Nam trong suốt tháng qua lại có thể khiêu khích, tấn công lại tàu của họ với một lực lượng áp đảo, gấp chúng ta cả chục lần? Chúng ta cũng đã chứng minh cho thế giới thấy hành vi ngang ngược, đâm thủng cả tàu cá đóng bằng gỗ vô cùng bé nhỏ của bà con ngư dân Đà Nẵng là phi nhân đạo tới mức nào. Ấy vậy mà họ vẫn lu loa đủ điều. Hãy cần cảnh giác trước những màn kịch, có thể là rất vụng về nhưng không loại trừ cũng rất tinh vi, biết đâu rồi sẽ xuất hiện trong những ngày tới để vu khống chúng ta.

Thực tế cho thấy, chỉ tính từ 7.5 đến 5.6 này, trong quá trình sản xuất bình thường trên ngư trường truyền thống tại quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, có 12 tàu cá của Việt Nam đã bị các tàu công vụ và tàu cá của Trung Quốc truy cản, uy hiếp, phá hoại tài sản, đối xử thô bạo với ngư dân. Có trường hợp đâm tàu cá của dân, họ nhìn thấy người Việt bơi dưới nước mà nhắm mắt làm ngơ, phóng qua bất nhẫn đến lạ lùng...

Nếu đấu lý bằng tư liệu lịch sử, chúng ta dư sức chứng minh và đủ thuyết phục cho cả thế giới hiểu đúng, hiểu rõ bản chất bá quyền nước lớn của Trung Quốc. Muốn chứng minh chủ quyền vùng biển đảo có Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc các triều đại Việt Nam từ gần chục thế kỷ trước? Ta có đủ! Muốn chứng minh chủ quyền đó vẫn thuộc Việt Nam thời gian gần đây nhất, chúng ta cũng có thừa. Và điều xác đáng, hùng hồn nhất, đó là những tấm bản đồ cổ đầu thế kỷ 20, chính Trung Quốc cũng tự thừa nhận nó không thuộc chủ quyền với họ. Thậm chí, sách giáo khoa Trung Quốc cũng thừa nhận biên giới của họ chỉ đến đảo Hải Nam. Theo tư liệu Viện nghiên cứu Hán Nôm công bố sáng 3.6, cuốn sách giáo khoa của Trung Quốc xuất bản năm 1912 thể hiện biên giới nước này chỉ tới đảo Hải Nam. "Cuốn sách giáo khoa này do Bộ Giáo dục của nước Trung Hoa Dân quốc phát hành nên có thể coi đây là sự thừa nhận về mặt nhà nước, rằng hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không phải của họ", Phó giáo sư Trịnh Khắc Mạnh, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Hán Nôm (thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) cho biết và đánh giá đây là tư liệu rất quan trọng.

Câu chuyện khác, tờ báo điện tử tư nhân thuộc loại lớn nhất nước Ngahttp://gazeta.ru/ trong một bài gần đây có viết: Cuối thế kỷ 19, tại khu vực quần đảo Hoàng Sa có hai tàu chở đồng của Anh bị đắm. Người dân đảo Hải Nam của Trung Quốc trục vớt được và chiếm giữ hàng hoá trên tàu khiến chính quyền Anh hết sức bất bình. Khi đó Trung Quốc trả lời chính quyền Anh rằng quần đảo Hoàng Sa không phải là lãnh thổ của Trung Quốc, vì vậy chính quyền nước này không chịu trách nhiệm trước bất cứ sự việc gì xảy ra ở đây.

Một nhà phân tích chính trị nước ngoài hôm mới rồi có viết: "Có thể nói, giờ Trung Quốc hành xử ra vẻ như một siêu cường, họ hành xử với cảm giác đầy quyền uy, đầy khác biệt, khác xa cách mà Mỹ và trước đó là Anh từng làm, họ làm như thể luật pháp là thứ không áp dụng cho họ". Tôi nghĩ, đó là sai lầm rất tai hại cho Trung Quốc trong nhiều năm tới về danh dự, uy tín của họ, không dễ bù đắp được. Những hành động hung hăng, ngang ngược của Trung Quốc không chỉ khiến các nước tập hợp, đoàn kết lại với nhau để đối phó và như thế, dù họ có ảo tưởng là đại bá khu vực đi nữa, trong con mắt người nước ngoài, họ vẫn chỉ là tiểu nhân.

Hành Thiện

TRUNG QUỐC ĐANG XÂY DỰNG "BỨC TƯỜNG HÀNG HẢI" QUANH TRƯỜNG SA

Ong Bắp Cày

Những động thái gần đây của Trung Quốc trên một số đảo thuộc quân đảo Trường Sa của Việt Nam cho thấy ý đồ thâm hiểm của họ trong việc kiểm soát hoạt động hàng không và hàng hải của các nước trong khu vực. 

Tờ South China Morning Post (Hồng Kông) dẫn lời ông Jin Canrong, giáo sư tại Trường ĐH Renmin ở Bắc Kinh, nói kế hoạch đã được trình lên chính quyền trung ương. Theo ông Jin, hòn đảo nhân tạo này ít nhất sẽ gấp đôi diện tích 44 km2 của căn cứ quân sự Diego Garcia (Mỹ) trên Ấn Độ Dương. Li Jie, chuyên gia của Viện Nghiên cứu Hải quân Trung Quốc, cho biết trên đảo nhân tạo sẽ có sân bay và cảng để đáp ứng việc tiếp tế quân sự. Một đại tá quân đội Trung Quốc về hưu thừa nhận xây đường băng trên bãi Chữ Thập sẽ cho phép nước này dễ dàng lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) trên biển Đông.

Theo bà Zhang Jie, chuyên gia về an ninh của Học viện Khoa học xã hội Trung Quốc, nước này đã nghiên cứu cải tạo đảo từ lâu và phác thảo nhiều kiểu thiết kế trong một thập kỷ qua. “Những động thái như vậy chắc chắn sẽ làm các nước láng giềng mất lòng tin vào Trung Quốc và gây ra bất ổn trong khu vực” - bà Zhang cảnh báo.

Cơ sở Trung Quốc xây dựng trên bãi đá ngầm Gạc Ma Ảnh: AP

Philippines mới đây tiếp tục tố cáo Trung Quốc có hoạt động đáng ngờ tại các bãi Ga Ven (Gavin), Châu Viên (Cuarteron) và Gạc Ma (Johnson South) thuộc Trường Sa của Việt Nam. Theo đài ABS-CBN ngày 7-6, Bộ Quốc phòng Philippines khẳng định việc cải tạo các bãi trên đi ngược Tuyên bố về ứng xử của các bên trên biển Đông (DOC) và đe dọa hòa bình, ổn định trong khu vực.

Đáng lo ngại hơn, một quan chức an ninh Philippines khẳng định Trung Quốc đang xây dựng một “bức tường hàng hải” quanh quần đảo Trường Sa để kiểm soát hoạt động hàng không và hàng hải của các nước trong khu vực về lâu dài. Cụ thể, theo ABS-CBN, với căn cứ quân sự trên bãi Ga Ven, Trung Quốc sẽ dòm ngó được đảo Ba Bình của Việt Nam mà Đài Loan đang chiếm đóng trái phép.

Việc Trung Quốc lấn xuống phía Nam biển Đông khiến Malaysia và Indonesia không thể ngồi im. Trước đây, Indonesia từng tuyên bố không bao giờ cho phép Trung Quốc lập ADIZ trên biển Đông. 

Những hoạt động mờ ám của Trung Quốc trên biển Đông đều lọt vào “tầm ngắm” của Mỹ, theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Marie Harf. Trong cuộc họp báo ngày 5-6, bà Harf hối thúc Trung Quốc tham gia vụ kiện mà Philippines khởi xướng. Tuy nhiên, Tân Hoa Xã ngày 7-6 đưa tin Bắc Kinh tiếp tục gạt bỏ với lý do Tòa án Trọng tài quốc tế “không có quyền xét xử tranh chấp lãnh thổ và lãnh hải trong khu vực”.

Không chỉ các nước Đông Nam Á, Ấn Độ cũng tỏ vẻ không nghi ngờ người láng giềng khó lường. Tờ Times of India cho hay Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị sẽ đến New Delhi vào ngày 8-6. Tờ báo cảnh bảo Ấn Độ phải rút ra bài học từ trường hợp của Đông Nam Á. “Sự thâm nhập về kinh tế của Trung Quốc khiến các nước này mất đi khả năng chống cự” - tờ báo viết sau khi đưa ra câu hỏi Ấn Độ có nên tạm gác tranh chấp biên giới để tập trung làm ăn với Trung Quốc. Tuy nhiên, với việc Bộ trưởng Nội vụ Rajnath Singh sắp thăm bang Ladakh và Arunachal Pradesh sát vách Trung Quốc cũng như việc ông Modi thăm Mỹ vào tháng 9, Ấn Độ đã gửi đi thông điệp: An ninh biên giới vẫn là mối bận tâm lớn và quan hệ với Mỹ vẫn mạnh mẽ.

CHO CHẾT MẸ CHÚNG MÀY ĐI

Khởi tố bắt tạm giam nguyên Phó tổng giám đốc Cảng Quảng Ninh

Nguyên Phó tổng giám đốc Cảng Quảng Ninh Đinh Ngọc Uyên nghe quyết định bắt tạm giam. (Ảnh: Văn Đức/Vietnam+)

Tối 6/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam bốn tháng đối với nguyên Phó tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Cảng Quảng Ninh Đinh Ngọc Uyên, về tội tham ô tài sản.

Ông Đinh Ngọc Uyên, sinh năm 1953, trú tại tổ 4 khu 4D, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, đang giữ vai trò cố vấn cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Cảng Quảng Ninh nên Cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh khám xét nơi làm việc và nơi ở của ông này.

Theo kết quả điều tra, từ cuối năm 2011, đến hết năm 2012, Đinh Ngọc Uyên cùng hai thuộc cấp của mình là Đồng Thị Bé, sinh năm 1959, nguyên kế toán trưởng, hiện là Chủ tịch công đoàn và Bùi Thị Thắm, sinh năm 1959, thủ quỹ Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Cảng Quảng Ninh đã lập khống chứng từ chi, ký giả chữ ký của 36 tổ công nhân bốc xếp và cơ giới thuộc các Công ty: xếp dỡ bến 1 Cái Lân, xếp dỡ Hạ Long và công ty xếp dỡ container Cảng Quảng Ninh trong danh sách phát lương để chiếm đoạt nhiều tỷ đồng.

Số tiền này giao cho Thắm quản lý và chi tiêu theo chỉ đạo của lãnh đạo công ty và Đồng Thị Bé.

Trước đó, trong các ngày 26/5 và 30/5, hai đối tượng Thắm và Bé đã bị cơ quan điều tra bắt tạm giam. Cơ quan Công an cũng cho biết hiện nay cả ba đối tượng Thắm, Uyên và Bé đã giao nộp 9 tỷ 311 triệu đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả.

Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã tiếp tục mở rộng vụ án để làm rõ hành vi của các đối tượng liên quan.

Nguồn: Việt Nam Plus

NẾU CÓ MỘT ĐỀ THI VĂN NHƯ THẾ NÀY.....

Khoai@

Hehe, ông Tayto Xáchxô Vôi có entry đểu đéch chịu được. Xách cmn về đây hầu anh em:

Nếu có một đề thi văn như thế này:

"Nhân sự kiện giàn khoan HD-981, có một trí thức rất nổi tiếng đã viết một stt như trong ảnh đính kèm. Hãy trình bày quan điểm của em về stt đó."

Tôi sẽ làm bài như sau:

Bài làm.

Kính thưa quý thày cô.

Trong kho tàng ca dao VN, có vô số câu rất hay, vd:

Nhiễu điều phủ lấy giá gương

Người trong một nước phải thương nhau cùng.

Vầng, khỏi phân tích thì cũng thấy 2 câu đó rất hay và có giá trị, phỏng. Vậy thì đâu cần biết tác giả câu ca dao ấy là ai. Ai mà chả được, cứ hay thì ta khen, mà dở thì ta chê, phỏng.

Do vậy, trước khi đánh giá một quan điểm hay một bài viết nào đó, iem có một thói quen rất đểu, là, em sẽ tạm thời dẹp danh tiếng và danh hiệu của người viết sang một bên. Giá trị hay không là nó nằm ngay trong bài viết, chớ đếch có phụ thuộc vào danh tiếng của người viết, phỏng.

Vầng, và như thế, iem xin phép được coi như không biết người viết là ai, bao nhiêu tuổi mà đã viết cái stt như trong ảnh, và quan điểm của iem về cái stt đó như sau:

Haizz... Em chán quá. Thôi, em không nói nhiều, em chỉ xin đưa ra hai phân tích kèm đánh giá sau đây:

1/ Người viết stt muốn nói là VN ta rất ngu. Ngu ở chỗ là nếu phía TQ mà không thông báo, thì VN ta cũng sẽ không thể biết là có cái giàn khoan to hơn mả bố thằng Tập Cận Bình tiến vào lãnh thổ nước ta. Không biết việc tày giời thế chả ngu thì là gì, hehe.

Vầng, nhưng trên thực tế, các loại lực lượng từ dân sự đến quân sự của ta, cả trên giời lẫn dưới biển, vẫn đều đặn hoạt động ở khu vực đó, nên làm đếch gì có chuyện VN không biết. Chắc chắn VN phải biết.

Vầng, nếu VN biết thì chứng tỏ VN ta không hề ngu, chắc chắn là như thế rồi. Như vậy suy ra, người viết stt đã đánh giá sai hoặc cố tình đánh giá sai về VN. Tiếp tục suy ra, đánh giá sai thì em chưa biết phải gọi là gì, còn cố tình đánh giá sai thì là hạng ĐỂU CÁNG. Em nghĩ lâu lắm mà không tìm được từ thay thế từ ĐỂU CÁNG.

Đấy, được chưa, iem ní nuận phải nói là đơn giản mà rất đúng. Đừng có đùa, hehe.

2/ Người viết stt cho rằng VN ta hèn yếu hoặc là VN ta bán nước, vì biết mà coi như không biết và không dám phản đối thì chỉ có là do hèn yếu hoặc bán nước chứ còn gì nữa. Đúng rồi.

Hớ hớ, iem xin lỗi đã cười hơi vô duyên, nhưng không sao, ní nuận mới quan trọng. 

Hớ hớ, nhưng thực tế lại xảy ra, là, VN ta đã hô hoán rầm rĩ, phản đối ầm ầm từ trung ương đến địa phương, người người phản đối, nhà nhà phản đối. Đến đứa trẻ con lớp 5 nó cũng phản đối và căm thù quân xâm lược. Nhìn ánh mắt của con gái iem, iem biết nó căm dư lào. Thế thì sao nhỉ? Là thế lày lày:

Người viết stt đó lại một lần nữa đánh giá sai hoặc cố tình đánh giá sai, phát này là về một thứ phải nói là cực kỳ thiêng liêng, đã ăn sâu bám rễ, được hun đúc từ bao nhiêu đời, được minh chứng bằng mấy ngàn năm lịch sử với hàng triệu triệu đồng bào VN đã ngã xuống để bảo vệ độc lập chủ quyền lãnh thổ. Vầng, đó chính là tinh thần yêu nước, tinh thần bất khuất của người Việt Nam trước kẻ thù xâm lăng. 

Vầng, viết đến đây, tự dưng iem muốn chửi quá. Đ... à thôi, em nhấp một ngụm trà tàu, à quên, trà mạn rồi(iem ghét phát âm chữ tàu), và iem lại thấy bình tĩnh vô cùng, hehe, thế mới tài.

Vầng. Đánh giá sai thì là ngu, nhưng cũng không sao bởi kiến thức thì mênh mông, ngu là chuyện bình thường, không nên chửi. Nhưng, kẻ cố tình đánh giá sai, nghĩa là xúc phạm đến tinh thần yêu nước thiêng liêng của người Việt, kẻ đó thì xứng đáng gọi là cái giống gì? Mời quý thày cô đánh giá hộ iem.

Vầng, để kết thúc cái bài làm, em xin giở lại cái vấn đề danh tiếng và tuổi tác của người viết. Viết ngu, viết đểu cáng, chọc gậy bánh xe, đổ xăng máy bay vào lửa trong lúc nguy nan, gây hại cho cộng đồng thì cái danh tiếng và tuổi tác của người viết chỉ là một thứ trang sức rẻ tiền, càng đắp điếm vào để tăng giá trị của bài viết thì càng giở nên lố bịch và ngu xuẩn. 

Giá trị nằm ngay trong lời nói hoặc bài viết, chớ đếch có phụ thuộc vào cái ông viết hoặc nói là ông lào, bao nhiêu tuổi. Mà càng danh tiếng và càng già thì càng nên nói năng chuẩn mực chứ nhể.

Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng.

Haizzz.... dài vãi.

BẰNG CHỨNG VỀ SỰ CHỐNG PHÁ VIỆT NAM CỦA "VIỆT TÂN"

Mấy chục năm qua, hoạt động chống phá Việt Nam của tổ chức khủng bố "Việt tân" đã là một sự thật không thể bác bỏ. Gần đây, núp dưới chiêu bài "bất bạo động, hoạt động của "Việt tân" ngày càng ráo riết hơn, bộ mặt phản dân hại nước cũng ngày càng lộ rõ.

Ngày 26-5, tại cuộc họp giữa UBND tỉnh Đồng Nai với các sở, ngành liên quan và Hiệp hội Doanh nghiệp Đài Loan (Trung Quốc), Hiệp hội Doanh nghiệp Nhật Bản để bàn các giải pháp hỗ trợ doanh nghiệp ổn định sản xuất, kinh doanh, duy trì môi trường đầu tư của tỉnh sau một số sự kiện diễn ra trên địa bàn, Đại tá Lý Quang Dũng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai thông báo, cơ quan công an đã bắt giữ ba người được cho là "liên quan đến Việt tân". Những người này khai được tổ chức khủng bố "Việt tân chỉ đạo và cung cấp tiền" nhằm kích động xuống đường biểu tình. Lập tức, các nhà "đấu tranh dân chủ trên internet" đua nhau xuyên tạc rằng công an đã tìm được "Việt tân để đổ vỏ" (!), đánh lừa dư luận ngăn chặn biểu tình, và chạy tội cho Trung Quốc (!). Rồi BBC, RFA nhanh nhảu ra thông báo "Việt tân nói không đứng sau bạo loạn", cam kết "chủ trương bất bạo động", và "cáo buộc Việt tân chỉ làm dư luận thấy sự bất lực của Hà Nội trước nguy cơ Trung cộng"! Sau đó, RFA đưa bài "Thực hư chuyện ba đảng viên Việt tân kích động biểu tình bị bắt", trong đó dựa trên sự "đảm bảo" từ Lê Anh Hùng - "đối tượng tâm thần chính trị" đã có giám định pháp y và là chồng Lê Thị Phương Anh, để cho rằng ba "người yêu nước" Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung bị bắt giữ ở Đồng Nai có liên quan đến "Việt tân" là "cáo buộc rất lố bịch và vô căn cứ"! Cùng với đó là một số phân tích kiểu "đoán mò" trên facebook, như sự kiện xảy ra là "trò hề chính trị ngăn cản những người xuống đường thể hiện lòng yêu nước", "vở kịch giàn khoan đã được dàn dựng từ lâu"!

Trong bối cảnh đó, đề cập tới sự kiện, ký giả Bill Hayton viết trên BBC tiếng Việt ngày 17-5: "Những người khác nói Việt tân, một tổ chức chống cộng hải ngoại có trụ sở tại Hoa Kỳ, có thể đã đóng một vai trò"; lập tức tổ chức khủng bố "Việt tân" lên tiếng bác bỏ và phân bua về sự "vô can". Nhưng sau khi BBC tiếng Việt công bố nội dung thư điện tử của Bill Hayton gửi BBC trả lời "Việt tân" rằng: "Tôi không cáo buộc Việt tân dàn dựng bạo động. Mặc dù vậy tôi khó tin được rằng Việt tân đã không đóng một vai trò nào cả trong các cuộc phản đối về Hoàng Sa", rồi đặt câu hỏi: "Việt tân có thể xác nhận điều này không? Nếu không thì họ có thể xác nhận các cuộc phản đối nào họ đã đóng vai trò trong việc tổ chức?", thì tổ chức này... im lặng! Điều làm Bill Hayton "khó tin" là có cơ sở, vì nhiều năm nay, để chống phá Việt Nam, "Việt tân" không từ một thủ đoạn đen tối nào. Như cái gọi là "điều trần trước Quốc hội Mỹ về tự do báo chí ở Việt Nam" mới đây chẳng hạn. Theo blogger Nhạn Biển, "Việt tân" thuê một phòng trong tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ, mời hai dân biểu L.Sanchez, Z. Lofgren đứng ra chủ tọa giúp mấy blogger lên án "Việt Nam xâm phạm tự do báo chí", rồi RFA, VOA và BBC, RFI hùa theo đưa tin, bình luận. Kết thúc "điều trần" là lời hứa suông của dân biểu L.Sanchez: "Tất cả những gì nghe được hôm nay qua các blogger, các nhà báo độc lập đến từ Việt Nam, cũng như qua các tổ chức bên ngoài sẽ được mang ra bàn thảo cùng các đồng viện để từ đó tạo sức ép lên hành pháp Mỹ, yêu cầu Washington áp lực Hà Nội cải thiện triệt để về nhân quyền, nhất là quyền tự do báo chí và ngôn luận, rồi mới nói đến các thỏa thuận về thương mại hay mậu dịch mà Việt Nam mong muốn", theo đó có thể thấy buổi "điều trần" hầu như chỉ là vô nghĩa!

Nhận định "Việt tân" là một tổ chức khủng bố là có nguyên do của nó. Từ năm 1982 đến năm 1989, "Việt tân" với tên gọi là "Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam" dưới sự chỉ đạo của Hoàng Cơ Minh đã liên tục đưa các toán vũ trang có tên gọi "Đông tiến 1", "Đông tiến 2", "Đông tiến 3" xâm nhập Việt Nam qua đường Lào, Cam-pu-chia với mục đích lập "mật cứ", tiến hành hoạt động bạo loạn, khủng bố, cướp chính quyền tại một số vùng chiến lược. Các toán vũ trang này nhanh chóng bị các lực lượng vũ trang Việt Nam và Lào bao vây, truy kích, tiêu diệt và bắt sống hàng trăm tên, thu nhiều vũ khí, tài liệu phản động... Sau các thất bại liên tiếp, nhất là sau khi Mỹ bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, tổ chức này đổi tên thành "Việt Nam canh tân cách mạng đảng" (gọi tắt là Việt tân), tuyên bố chuyển sang đấu tranh "bất bạo động" và tiến hành tuyên truyền chính trị nhằm thích ứng với sự chuyển hướng từ hoạt động bạo động sang "diễn biến hòa bình". Nhưng trên thực tế, cơ quan an ninh Việt Nam vẫn phát hiện "Việt tân" đưa người vào Việt Nam để đặt chất nổ, rải và dán truyền đơn, kích động, dụ dỗ, mua chuộc các thành phần bất mãn, lưu manh, giang hồ, xã hội đen, tội phạm để hoạt động. Hầu hết người của "Việt tân" khi bị bắt giữ trong thời gian này đều mang theo vũ khí nguy hiểm như súng lục, lựu đạn, dao găm, lưỡi lê, v.v.

Thêm nữa, qua nhiều cuộc điều tra, cơ quan an ninh Việt Nam đã có đủ chứng cứ, tài liệu kết luận "Việt tân" đã cấp tiền và kích động số tay sai trong nước đứng ra kêu gọi, tổ chức biểu tình, mà vụ án Nguyễn Xuân Nghĩa và đồng bọn năm 2009 là một minh chứng. Nhóm người này nhận tiền từ nước ngoài để tổ chức rải truyền đơn, dùng tiền mua chuộc một số người dân khiếu kiện ở Thanh Hóa đưa về Hà Nội biểu tình. Việc làm đó dẫn tới sự lục đục trong nội bộ "Việt tân", phê phán Nguyễn Xuân Nghĩa thực hiện "nhiệm vụ của Việt tân" là quá liều lĩnh, "đốt hàng loạt chiến sĩ dân chủ", gây tổn thất lực lượng nghiêm trọng... Với Lô Thanh Thảo ở Đồng Nai cũng vậy, kết thúc bản án 24 tháng tù giam về tội danh "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, người này lập tức lên tiếng tố cáo "Việt tân" đẩy mình vào tù rồi bỏ rơi. Trước đó, Thảo từng khai nhận trước tòa về việc được Lê Thị Nhi (cảm tình viên "Việt tân" ở nước ngoài) đã cung cấp tiền bạc, điện thoại di động, máy tính xách tay,... để thực hiện nhiệm vụ "Việt tân" giao cho như rải truyền đơn có nội dung chống chính quyền, kích động biểu tình lật đổ Nhà nước để chụp ảnh, quay phim phát tán lên internet.

Không chỉ ở trong nước, tổ chức khủng bố "Việt tân" còn bị nhiều người tố cáo khủng bố cộng đồng người Việt ở Mỹ theo kiểu "xã hội đen". Hiện nay trong cuộc chiến tranh giành "fund" với các tổ chức khác, "Việt tân" lại cố che đậy hành vi "bạo động" dưới danh nghĩa "đấu tranh bất bạo động", trong khi số cầm đầu hầu hết đều là bộ sậu thân tín của Hoàng Cơ Minh. Bởi vậy, cuối năm 2010, theo chỉ đạo của "bí thư chi bộ Melbourne" Nguyễn Quốc Thịnh, Võ Hồng và các thành viên "Việt tân" khác là Phạm Cầu (người Việt ở Đan Mạch), Trần Quang Tích, Đoàn John (người Việt ở Hoa Kỳ) về Việt Nam dưới hình thức du lịch để thực hiện một "nhiệm vụ đặc biệt" là phá hoại Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội dưới hình thức phân phát mũ, áo, truyền đơn, nội dung kêu gọi người dân đứng lên bạo loạn, lật đổ chính quyền. Tháng 4-2012, Nguyễn Quốc Quân - kẻ mang danh "trung ương ủy viên Việt tân" nhập cảnh vào Việt Nam với tên giả là Richard Nguyen để thực hiện âm mưu khủng bố nhân dịp kỷ niệm Ngày miền nam hoàn toàn giải phóng 30-4 và Quốc tế Lao động 1-5. Đây cũng là lần thứ ba Quân nhập cảnh vào Việt Nam nhằm tổ chức hoạt động chống phá. Vì thế, sau khi tới định cư tại Hoa Kỳ, nhận ra mặt thật của "Việt tân", Trần Khải Thanh Thủy coi việc thị gia nhập "Việt tân" là "gả thân nhầm nơi tướng cướp", tỏ rõ thái độ chống đối "Việt tân" qua việc công khai khẳng định: "Chắc chắn mình chỉ thua họ về sự lèo lá, mánh khóe, ăn bẩn mà thôi (14 năm trục lợi trên xác chết của chính anh ruột, bác ruột, cậu ruột) ra cả tờ kháng chiến để viết về "bề dày thành tích và ối đỏ chiến công" của lãnh đạo hồn ma trong khu chiến và 10.000 kháng chiến quân tưởng tượng"!

Dù cố che đậy thế nào thì bản chất một tổ chức khủng bố như "Việt tân" vẫn không thể thay đổi. Vì thế, khi Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương - 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, gây bức xúc trong xã hội, "Việt tân" ngỡ thời cơ đã đến, vội tiến hành các hoạt động mà bắt đầu là chỉ đạo tay chân vận động, rồi núp dưới danh nghĩa "20 tổ chức xã hội dân sự" kêu gọi biểu tình ngày 11-5. Sau đó, bất chấp việc chính quyền khuyến cáo mọi công dân không biểu tình trái pháp luật, "Việt tân" vẫn cứ ra sức kêu gọi "tổng biểu tình trên toàn quốc" vào ngày 18-5 với hy vọng sẽ kích động, biến các cuộc biểu tình thành bạo loạn trên khắp cả nước khiến chính quyền không thể kiểm soát! Nên thử hỏi, ba người bị bắt quả tang khi đang "tác nghiệp" ở khu công nghiệp Đồng Nai đều công khai cổ xúy "lời kêu gọi tổng biểu tình" của "Việt tân", bày tỏ quyết tâm "lật đổ chế độ", sử dụng cả logo của "Việt tân" trong hoạt động,... lại không liên quan đến tổ chức khủng bố này hay sao? Tất nhiên, vai trò, tính chất hành vi móc nối, nhận sự hỗ trợ của "Việt tân" để kích động biểu tình gây hậu quả đến đâu, đã làm những gì, bao gồm những kẻ nào,... còn phải chờ kết quả điều tra của cơ quan công an Đồng Nai. Dẫu vậy thì cái đầu "bệnh hoạn, hoang tưởng" của mấy "nhà dân chủ" dựa vào thông tin này để sản xuất các luận điệu xuyên tạc, vu cáo chính quyền nên tỉnh táo. Quá nhiều lần họ la lối thất thanh rồi rốt cuộc phải nhận sự bẽ bàng. Như đầu năm 2014, họ rền rĩ "trăn trở", hè nhau dựng đứng sự kiện "blogger Dũng Akudu bị công an bắt cóc", rồi tới khi TAND quận Đống Đa (Hà Nội), tuyên bản án ba năm tù cho người này thì tất cả đều im phăng phắc!

Hoàng Nguyễn

Nguồn: Ở đây

BỘ QUỐC PHÒNG MỸ CÔNG BỐ BÁO CÁO QUÂN SỰ THƯỜNG NIÊN VỀ TRUNG QUỐC

Trung Quốc đặt mục tiêu giành chiến thắng trong các tình huống xung đột với cường độ cao và diễn ra trong thời gian ngắn. (Ảnh: security.blogs.cnn.com)

Theo hãng AFP, trong bản báo cáo hàng năm gửi Quốc hội Mỹ vừa được công bố, Bộ Quốc phòng Mỹ xác định Trung Quốc vẫn đang tiếp tục hiện đại hóa và cải thiện năng lực quân sự của mình, đồng thời đang chuẩn bị cho các tình huống ở Biển Đông và Hoa Đông nơi mà Bắc Kinh có tranh chấp lãnh thổ ngày càng căng thẳng với các nước láng giềng.

Theo báo cáo dài 96 trang của Bộ Quốc phòng Mỹ với tựa đề “các diễn biến quân sự và an ninh liên quan đến nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 2014", chi tiêu quân sự của Trung Quốc tiếp tục tăng lên nhằm đáp ứng mục tiêu trở thành một cường quốc khu vực và thế giới của nước này. Trung Quốc chưa minh bạch về các chi tiêu quốc phòng. 

Các chuyên gia của Mỹ cho rằng quốc gia đông dân nhất thế giới này chi khoảng 145 tỷ USD, vượt xa so với con số 119 tỷ USD mà nước này chính thức công bố. Kinh phí này được Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) sử dụng để thực hiện nhiệm vụ chính nâng cao năng lực của các lực lượng vũ trang PLA nhằm chiến đấu và giành chiến thắng trong trong các tình huống xung đột tại khu vực với cường độ cao và diễn ra trong thời gian ngắn.

Trong báo cáo thường niên trước đó về Trung Quốc, Lầu Năm Góc ước tính chi tiêu quân sự của Bắc Kinh nằm trong khoảng 135-215 tỷ USD. Theo một quan chức Lầu Năm Góc, con số 145 tỷ USD nói trên “cho thấy chúng tôi đã hiểu hơn về cách thức Trung Quốc gia tăng ngân sách quốc phòng của họ, mặc dù vẫn còn nhiều điều chúng tôi không biết về chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc và đó là lĩnh vực mà chúng tôi khuyến khích Trung Quốc nâng cao sự minh bạch.”

Bộ Quốc phòng Mỹ nhấn mạnh: "Khi các lợi ích, khả năng và ảnh hưởng quốc tế của Trung Quốc tăng lên, chương trình hiện đại hóa quân sự của nước này cũng ngày càng tập trung vào đầu tư quân sự cho một loạt nhiệm vụ ngoài bờ biển của Trung Quốc, trong đó có an ninh tuyến đường biển, chống cướp biển, gìn giữ hòa bình và trợ giúp nhân đạo, cứu trợ thảm họa." 

Lãnh đạo Trung Quốc coi thời đại này như là một "giai đoạn cơ hội chiến lược" để thúc đẩy phát triển đất nước. Báo cáo cho biết sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc ở tất cả các khu vực trên thế giới đã dẫn đến xích mích với một số nước láng giềng khu vực của Trung Quốc, trong đó có các đồng minh và đối tác của Mỹ.