Vụ cô gái giao gà: VÌ SAO ĐỐI TƯỢNG CHỌN DUYÊN ĐỂ RA TAY?

Vụ cô gái giao gà bị sát hại: Hé lộ nguyên nhân chính khiến các đối tượng ‘chọn' Duyên để ra tay

XÃ HỘI

Qua điều tra, các đối tượng khai nhận, bà H. (mẹ nạn nhân) nợ tiền của Toán và hắn đã nhờ Công, Hùng tổ chức bắt Cao Thị Mỹ Duyên, giữ lại ít ngày để gây sức ép buộc bà H. phải trả tiền cho hắn.

Liên quan đến vụ việc nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên, theo báo An Ninh Thủ Đô, dù vẫn tỏ ra ngoan cố, nhưng với những tài liệu, chứng cứ thu thập, cơ quan điều tra bước đầu xác định Vì Văn Toán là đối tượng có vai trò chủ mưu trong vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên.

Qua điều tra, một số đối tượng khai nhận, chiều 4/2/2019 (chiều 30, tết Kỷ Hợi), tại phòng khách nhà Công gồm 6 đối tượng: Bùi Văn Công, Lường Văn Lả, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Vì Văn Toán sử dụng ma túy tập thể xong ngồi nói chuyện.

Theo thông tin trên báo Bảo vệ pháp luật, sau khi sử dụng ma túy tại nhà Công, Toán nói bà H. (mẹ của Cao Thị Mỹ Duyên) có nợ tiền của hắn ta và nhờ Công, Hùng tổ chức bắt Cao Thị Mỹ Duyên, giữ lại ít ngày để gây sức ép buộc bà H. phải trả tiền cho Toán. Mọi người đồng ý khi Toán nói sẽ trả công hậu hĩnh bằng tiền và ma túy.

Nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên bị sát hại.

Sau đó, cả nhóm lập kế hoạch gây án. Toán phân công cho Vương Văn Hùng hẹn Duyên “ship” gà đến khu vực C13, gần nhà hàng Tây Hồ và cẩn thận dặn Hùng thời gian hẹn mua gà phải sau 18h. Công có trách nhiệm cùng Lả, Nhiệm, Lường Văn Hùng phục tại điểm hẹn để bắt giữ Duyên. Công thêm “nhiệm vụ” đưa Hùng ra chợ cầu Mường Thanh để chỉ mặt Duyên.

Đến tối 30 Tết, Duyên chở gà đến địa điểm đã hẹn thì Công dùng côn dây xích sắt siết cổ làm cô gái ngất đi. Sau đó, Lả, Nhiệm, Công và Lường Văn Hùng khiêng Duyên lên thùng xe tải rồi chở về nhà Công giữ tại đó.

Từ tối 30 Tết (4.2) đến rạng sáng mùng 3 Tết (7.2), nhóm đối tượng này (Công, Vương Văn Hùng, Nhiệm, Lả, Lường Văn Hùng) sau đó có thêm Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương khống chế, hãm hiếp cô gái tội nghiệp Cao Mỹ Duyên ngay trong nhà Bùi Văn Công.

Đêm mùng 2 Tết, khi thấy nạn nhân đã yếu, cả nhóm bàn bạc, sát hại nạn nhân rồi khuân xác lên để tại khu chăn nuôi nhà em rể Bùi Văn Công (Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên).

Các đối tượng liên quan đến vụ án. Ảnh: báo BVPL.

Sau khi gây án, cả nhóm về nhà Công bàn bạc, xóa mọi giấu vết tại hiện trường, thống nhất lời khai, ngụy tạo bằng chứng ngoại phạm đối phó với Công an nếu bị phát hiện.

Quá trình xảy ra vụ án, vợ Công là Bùi Thị Kim Thu (SN 1975) là người biết sự việc, chứng kiến chồng và nhóm ác nhân giở trò đồi bại, sát hại Cao Mỹ Duyên. Theo báo Dân Việt, Thu khai nhận, nhiều lần chứng kiến cảnh nạn nhân bị cưỡng hiếp, kêu cứu và Thu còn là người trực tiếp đút thức ăn cho Duyên trong quãng thời gian cô gái này bị khống chế, giam giữ. Thậm chí, Thu còn giả vờ là người đầu tiên phát hiện thi thể nạn nhân, sau đó tung nhiều thông tin giả, khai báo gian dối đánh lạc hướng điều tra.

Đến nay, Công an tỉnh Điện Biên đã lần lượt khởi tố, bắt tạm giam 9 đối tượng ở Điện Biên tham gia bắt giữ, h.iếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và sát hại nữ sinh viên Cao Thị Mỹ Duyên. Gồm: Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương, Bùi Thị Kim Thu, và Vì Văn Toán.

Nguyễn Thúy (Tổng hợp

VENEZUELA CÁO BUỘC LỆNH TRỪNG PHẠT CỦA MỸ LÀ "TỘI ÁC", VI PHẠM LUẬT QUỐC TẾ

Venezuela cáo buộc lệnh trừng phạt mới của Mỹ là 'tội ác', vi phạm luật quốc tế

Ngày 6/4, Chính phủ Venezuela đã ra thông cáo phản đối các lệnh trừng phạt mới mà Mỹ áp đặt đối với ngành dầu mỏ và chủ quyền kinh tế nước này, coi đây là quyết định “tội ác” khi tiến hành trừng phạt các công ty tàu vận tải nhằm ngăn chặn việc chở dầu từ Caracas tới La Habana (Cuba). 

Một tàu chở dầu ở Venezuela. Ảnh: msn.com

Venezuela cũng nhấn mạnh, các biện pháp trừng phạt của Washington vi phạm luật quốc tế cũng như các quy tắc kinh tế và thương mại được tuyên bố là để bảo vệ Chính phủ của Tổng thống Donald Trump. Ngoài ra, thông cáo của Caracas khẳng định, biện pháp nói trên của Mỹ là nhằm “gây thêm đau khổ” cho người dân và tổn hại cho cả hai nước. 

Chính phủ Venezuela cảnh báo sẽ đáp trả bằng các con đường pháp lý tương ứng trước những âm mưu của chính quyền Tổng thống Trump, đồng thời khẳng định không hành động nào có thể ngăn chặn sự hợp tác của nước này với Cuba. 

Trước đó, ngày 5/4, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez cũng cảnh báo Washington sẽ không thể khuất phục ý chí của nhân dân Cuba, và lên án các lệnh trừng phạt mới của Washington là một phần trong mục tiêu “đánh cắp” tài nguyên của Venezuela. Ông khẳng định Mỹ sẽ thất bại. 

Ngày 5/4, Văn phòng Quản lý tài sản nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với 34 tàu vận tải biển thuộc tập đoàn dầu khí quốc gia PDVSA của Venezuela và hai công ty hàng hải của Liberia và Hy Lạp vì cung cấp dịch vụ chở dầu từ Venezuela tới Cuba. Các biện pháp trừng phạt này bao gồm đóng băng các tài khoản ngân hàng nằm trong quyền hạn tư pháp Mỹ, đồng thời cấm các cá nhân và tổ chức Mỹ giao dịch tài chính với các thực thể này.

Tình hình chính trị - xã hội Venezuela đang diễn biến hết sức căng thẳng sau khi thủ lĩnh đối lập Juan Guaido tự phong là “tổng thống lâm thời” của nước này hôm 23/1. Tổng thống đương nhiệm Nicolas Maduro cho rằng đây là một âm mưu đảo chính do Mỹ và các thế lực thù địch bên ngoài đứng đằng sau. Ngay sau đó, Mỹ cùng với một loạt các nước Mỹ Latinh và châu Âu đã công nhận vai trò của ông Guaido, trong khi nhiều nước như Nga, Belarus, Bolivia, Iran, Trung Quốc, Cuba, Nicaragua, Syria và Thổ Nhĩ Kỳ bày tỏ sự ủng hộ đối với Tổng thống Maduro.

Hồi đầu tháng trước, ông Guaido đã đề nghị Mỹ ngăn chặn hoạt động vận chuyển dầu từ Venezuela sang Cuba đổi lấy dịch vụ y tế theo thỏa thuận song phương được hai nước này ký lần đầu vào năm 2000.

Lê Hiền (TTXVN

Chuyện cuối tuần: MỘT VỤ CƯỚP VÀ...

Trong vụ cướp ngân hàng một tên cướp hét lên: "Tất cả nằm xuống, nên nhớ Tiền thuộc về nhà nước, còn mạng sống thuộc về các người". Mọi người trong ngân hàng nghe xong liền im lặng nằm xuống....!!!!!! 

Điều này gọi là "Cách thức khai tâm - thay đổi những suy nghĩ theo lối mòn".

Có cô nhân viên nằm trên bàn trong tư thế khêu gợi, một tên cướp hét lên: " Làm ơn cư xử văn minh, chúng tôi là cướp chứ không phải những kẻ h.i.ế.p d.â.m!".

Điều này gọi là "Hành xử chuyên nghiệp - chỉ tập trung vào công việc mà bạn được huấn luyện !".

Khi tên cướp quay lại, một tên cướp trẻ hơn (có bằng MBA) nói với tên cướp già hơn (kẻ mới tốt nghiệp phổ thông): "Đại ca, có phải đếm xem chúng ta cướp được bao nhiêu tiền không ?". 

Tên cướp già gằn giọng: "Mày ngu lắm, bao nhiêu tiền, đếm thế nào được ? Đợi đi, tối nay TV sẽ nói chúng ta cướp được bao nhiêu !".

Điều này được gọi là: "Kinh nghiệm - ngày nay thì kinh nghiệm quan trọng hơn bằng cấp sách vở"

Sau khi băng cướp rời khỏi, giám đốc chi nhánh định gọi báo cảnh sát. Kế toán trưởng vội vã chạy đến, thì thầm vào tai ngài. "Đợi đã, hay để số tiền chúng ta biển thủ vào trong số bị băng cướp lấy mất !".

Điều này được gọi là: "Bơi theo dòng nước - chuyển đổi những tình huống bất lợi thành thuận lợi"

Người giám đốc tự nhủ: "Vậy thật tuyệt nếu cứ mỗi tháng lại có một vụ cướp !".

Điều này được gọi là: "Hãy loại bỏ những điều khó chịu - Hạnh phúc là điều quan trọng nhất"

Ngày hôm sau TV đưa tin 100 triệu đã bị cướp ở nhà băng. Những tên cướp đếm đi đếm lại thì chỉ có 20 triệu. Chúng rất giận dữ: "Chúng ta đã mạo hiểm mạng sống của mình chỉ để lấy 20t, bọn chó đó chỉ ngồi chơi mà cướp được 80triệu. Đúng là học hành, có bằng cấp thì chúng nó được ngồi cái ghế ấy, cướp tiền siêu đẳng hơn chúng ta!".

Điều này giải thích tại sao: "Kiến thức giá trị như ...vàng. 

Ps: Bài ăn cắp từ Mr Tru

Hà Nội: KHỞI TỐ VỤ ÁN THAO TÚNG THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN

Hà Nội: Khởi tố vụ án thao túng thị trường chứng khoán

Ngày 22/3, Công an thành phố Hà Nội cho biết, đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, tạm giữ hình sự đối với Phạm Thị Hinh (sinh năm 1973, hộ khẩu thường trú tại tổ 20A, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội) về tội thao túng thị trường chứng khoán theo quy định tại Điều 211, Chương 18: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, Bộ Luật hình sự.

Theo tài liệu điều tra, Phạm Thị Hinh đã thao túng thị trường chứng khoán đối với cổ phiếu của Công ty cổ phần Công nghiệp khoáng sản Bình Thuận (mã cổ phiếu: KSA), xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội gây thiệt hại cho nhà đầu tư.

Phạm Thị Hinh là Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Công nghiệp khoáng sản Bình Thuận và Chủ tịch Hội đồng quản trị, người đại diện pháp luật Công ty cổ phần chứng khoán VSM.

Lực lượng chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án.

Nguyễn Hoàng (TTXVN)

KHÔNG CHẤP THUẬN 4 ĐIỂM TRÔNG GIỮ XE DƯỚI GẦM CÁC CẦU VĨNH TUY, CHƯƠNG DƯƠNG, NGÃ TƯ VỌNG VÀ MAI DỊCH

Không chấp thuận 4 điểm trông giữ xe dưới gầm các cầu Vĩnh Tuy, Chương Dương, Ngã Tư Vọng và Mai Dịch

Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) vừa có văn bản không chấp thuận đề xuất của TP Hà Nội về việc duy trì các điểm trông giữ xe dưới gầm cầu được cấp phép.

Bốn điểm trông giữ xe dưới gầm các cầu là: Vĩnh Tuy, Chương Dương, Ngã Tư Vọng và Mai Dịch. 

Đại diện Sở GTVT Hà Nội cho biết, Sở đã nhận được văn bản của Bộ GTVT và sẽ thông báo tới các đơn vị trông giữ xe ngay trong tháng 3/2019 , yêu cầu dừng hoạt động; đồng thời sẽ chỉ đạo lực lượng thanh tra giao thông Hà Nội tăng cường tuần tra, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Điểm trông giữ xe dưới gầm cầu Vĩnh Tuy.

Theo văn bản của Bộ GTVT, việc trông giữ xe gầm các cầu hiện nay không chỉ gây mất an toàn giao thông nếu để xảy ra cháy, nổ; mà còn là nguyên nhân gây ùn tắc trên các tuyến phố đi qua điểm trông giữ xe. 

Qua tìm hiểu, các điểm trông giữ xe này được TP Hà Nội cấp phép hoạt động theo Thông tư số 35/BGTVT của Bộ GTVT quy định về quản lý và bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Tuy nhiên, Bộ GTVT có công văn phản hồi đề nghị của UBND TP Hà Nội về việc điều chỉnh một số nội dung Thông tư của Bộ GTVT để duy trì các điểm trông giữ xe dưới khu vực gầm cầu.

Bộ GTVT cho rằng, Thông tư số 35 của Bộ GTVT là văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn thực hiện Luật Giao thông đường bộ và Nghị định số 11/CP của Chính phủ, phải đảm bảo tuân thủ theo quy định của pháp luật tại các văn bản quy phạm pháp luật cao hơn. Vì vậy, Bộ GTVT khẳng định, việc tiếp tục cho phép sử dụng gầm cầu vượt để làm điểm trông giữ xe và đề nghị sửa đổi một số điều của Thông tư 35 của UBND TP Hà Nội là không có cơ sở pháp lý.

Tin, ảnh: Đăng Sơn/Báo Tin tức

Xét xử vụ án tại Vietsovpetro: NGUYÊN TỔNG GIÁM ĐỐC TỪ THÀNH NGHĨA LĨNH ÁN 3 NĂM 6 THÁNG TÙ

Xét xử vụ án tại Vietsovpetro: Nguyên Tổng Giám đốc Từ Thành Nghĩa lĩnh án 3 năm 6 tháng tù

Sau hơn 1 ngày mở phiên tòa xét xử, sáng 22/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Liên doanh Việt - Nga Vietsovpetro (VSP).

Bị cáo Võ Quang Huy (sinh năm 1961, nguyên Chánh kế toán VSP) và bị cáoTừ Thành Nghĩa (sinh năm 1962, nguyên Tổng Giám đốc VSP) . Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN

Tòa đã tuyên án phạt bị cáo Từ Thành Nghĩa (sinh năm 1962, nguyên Tổng Giám đốc VSP) 3 năm 6 tháng tù, bị cáo Võ Quang Huy (sinh năm 1961, nguyên Chánh kế toán VSP) 7 năm tù về cùng tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 355, khoản 4, điểm a - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản án sơ thẩm nhận định, Liên doanh Việt - Nga Vietsovpetro (VSP) tiền thân là Xí nghiệp Liên doanh Dầu khí Vietsovpetro, là một tổ chức kinh tế được thành lập ngày 19/6/1981 và hoạt động theo Hiệp định liên Chính phủ giữa Việt Nam và Liên Xô trước đây, nay là Liên bang Nga. Tổ chức và hoạt động của VSP chịu điều chỉnh của điều ước quốc tế mà Chính phủ hai bên đã ký kết (gọi là các Hiệp định liên Chính phủ). Ngoài ra, hoạt động của VSP còn tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam trừ trường hợp điều ước quốc tế có quy định khác. Theo Hiệp định gần nhất giữa Việt Nam và Liên bang Nga ký kết ngày 27/10/2010, thời hạn hoạt động của VSP đến năm 2030; vốn điều lệ của VSP là 1,5 tỷ USD, trong đó Chính phủ Việt Nam góp 51% (tương đương 765 triệu USD) và Chính phủ Liên bang Nga góp 49% (tương đương 735 triệu USD). 

Với vai trò là lãnh đạo VSP, có ảnh hưởng trong việc gửi tiền tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (OceanBank), trong các năm 2013 và 2014, 2 bị cáo Võ Quang Huy và Từ Thành Nghĩa đã quyết định việc gửi tiền của VSP vào OceanBank. Cụ thể, từ tháng 7/2013 đến năm 2014, Từ Thành Nghĩa đã sử dụng các tài khoản và ký 10 hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn VNĐ với tổng số 1.900 tỷ đồng và 5 hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn USD với tổng số 55 triệu USD. Võ Quang Huy đã ký duyệt và đề xuất gửi tiền, ký nháy và trình Tổng Giám đốc ký tất cả các hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn và không kỳ hạn tại OceanBank Chi nhánh Vũng Tàu.

Để Huy và Nghĩa tiếp tục ủng hộ trong việc gửi tiền của VSP và OceanBank, Nguyễn Minh Thu (khi đó là Tổng Giám đốc OceanBank) đã nhiều lần chi tiền ngoài hợp đồng (còn gọi là tiền chăm sóc khách hàng) cho Huy và Nghĩa. Huy và Nghĩa đã nhận tiền và sử dụng vào mục đích cá nhân, không báo cáo với cơ quan tổ chức.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nghĩa đã xác nhận số lần, thời gian, địa điểm và số tiền đã nhận đúng như lời khai của Thu, với tổng số tiền 1,5 tỷ đồng và 30.000 USD (tổng trị giá hơn 2,1 tỷ đồng), như cáo trạng đã truy tố.

Đối với bị cáo Võ Quang Huy, cáo trạng truy tố Huy đã nhận và chiếm đoạt 5,2 tỷ đồng và 130. 000 USD (tổng trị giá hơn 7.9 tỷ đồng). Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huy chỉ khai đã nhận số tiền hơn 4,1 tỷ đồng. Mặc dù lời khai của Thu và Huy về thời gian, địa điểm, số lần nhận tiền phù hợp nhau nhưng không phù hợp về số tiền. Việc chia tiền, đóng gói tiền được Thu thực hiện một mình, không có sự kiểm tra, đối chứng nào khác. Ngoài lời khai của Thu về việc đưa số tiền như trên cho Huy, không còn tài liệu, chứng cứ trực tiếp nào khác thể hiện số tiền Thu đưa cho Huy đúng như số tiền mà Thu đã khai. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy chưa đủ cơ sở vững chắc để kết luận Huy đã nhận từ Thu số tiền 5,2 tỷ đồng và 130.000 USD. Tuy nhiên, Tòa cũng kết luận, có đủ cơ sở khẳng định Huy đã nhận từ Thu số tiền 70.000 USD và 2,7 tỷ đồng (tổng trị giá hơn 4,1 tỷ đồng) và bị cáo đã chiếm đoạt số tiền trên sử dụng vào mục đích cá nhân.

Bản án sơ thẩm nhận định, trong vụ án này, các bị cáo phạm tội có đồng phạm. Bị cáo Huy là người giữ vai trò quan trọng trong việc đề xuất gửi tiền vào OceanBank, đề xuất lựa chọn các hình thức gửi tiền. Bị cáo Nghĩa là người quyết định và ký các hợp đồng gửi tiền. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Huy cao hơn bị cáo Nghĩa, số tiền bị cáo Huy chiếm đoạt lớn hơn số tiền bị cáo Nghĩa, nên trách nhiệm hình sự của bị cáo Huy phải cao hơn bị cáo Nghĩa. 

Xét hai bị cáo phạm tội lần đầu, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác, nộp lại số tiền đã chiếm đoạt; xét hai bị cáo có quá trình công tác nhiều năm, có nhiều đóng góp cho ngành Dầu khí, được khen thưởng nhiều thành tích phấn đấu trong công tác… nên Hội đồng xét xử đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

Ngoài án phạt tù, Tòa còn tuyên cấm 2 bị cáo đảm nhiệm chức vụ quản lý trong cơ quan, doanh nghiệp có vốn của Nhà nước trong thời gian 3 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.

Ngô Thị Kim Anh (TTXVN)

CHOÁNG: Vợ Bùi Văn Công 2 lần tận mắt thấy chồng đưa nữ sinh giao gà vào nhà mình hãm hiếp

CHOÁNG: Vợ Bùi Văn Công 2 lần tận mắt thấy chồng đưa nữ sinh giao gà vào nhà mình hãm hiếp

Bùi Thị Kim Thu – vợ đối tượng Bùi Văn Công ít nhất 2 lần nhìn thấy chồng đưa nữ sinh giao gà vào nhà mình giở trò đồi bại.

Ngày 21/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam thêm 3 bị can liên quan đến vụ nữ sinh Cao Thị Mỹ D. bị cưỡng hiếp và sát hại ở Điện Biên gây rúng động dư luận.

Trong số 3 đối tượng vừa bị bắt giữ, Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi) - là vợ của kẻ chủ mưu Bùi Văn Công - khai với cơ quan chức năng, biết chồng cùng đồng phạm ra tay sát hại nạn nhân nhưng không tố giác.

Hai vợ chồng Bùi Văn Công và Bùi Thị Kim Thu

Thông tin trên báo Bảo Vệ Pháp Luật sáng nay cho biết, các đối tượng không chỉ hiếp dâm nữ sinh Cao Thị Mỹ D. tại căn nhà hoang và trên xe tải, chúng còn đưa nữ sinh về nhà của Bùi Văn Công thực hiện hành vi phạm tội.

Bùi Thị Kim Thu là người biết rõ quá trình hãm hiếp nạn nhân. Chính Thu là người ít nhất 2 lần bắt gặp nhóm đối tượng giở trò đồi bại với Cao Thị Mỹ D. 

Cụ thể, vào tối 30 tết (ngày 4/2/2019) và tối mùng 1 Tết Kỷ Hợi (5/2), Bùi Thị Kim Thu là người nhìn thấy các đối tượng giở trò đồi bại với nạn nhân sau khi cả nhóm tổ chức sử dụng ma túy tại nhà.

Tuy nhiên, người đàn bà này không những không can ngăn mà còn đồng lõa, giả vờ là người đầu tiên phát hiện xác nạn nhân, hô hoán cho mọi người biết và báo tin cho công an.

Nữ sinh Cao Mỹ Duyên trước thời điểm bị bắt và sát hại

Cũng theo thông tin từ Bảo Vệ Pháp Luật, ngay sau khi được coi là người đầu tiên phát hiện thi thể nạn nhân, cơ quan điều tra đã nhiều lần làm việc, ghi lời khai của Bùi Thị Kim Thu với tư cách là người biết việc. Vào thời điểm bị triệu tập lấy lời khai, Thu luôn tỏ vẻ mặt thật thà, chất phác, ốm yếu bệnh tật.

Được biết, Bùi Thị Kim Thu vốn bị bệnh tim bẩm sinh nên bà ta không lấy chồng. Cách đây vài năm, Thu gặp Bùi Văn Công - đối tượng nghiện ma túy hành nghề chạy xe tải. Hai người về sống chung nhưng không có con. Do sức khỏe không tốt nên Thu chỉ tham gia công việc lặt vặt như dọn dẹp phòng nghỉ khách sạn kiếm sống.

Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương và Bùi Thị Kim Thu

Trước khi bắt giữ 3 đối tượng Thu, Dũng, Chương, cơ quan công an đã bắt 5 đối tượng: Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công (chủ mưu), Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng.

Các đối tượng bị cơ quan chức năng truy tố về tội giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, tàng trữ chất ma túy, giữ người trái pháp luật.

Tóm tắt vụ án

Chiều 4/2 (30 Tết), Cao Mỹ Duyên lái xe máy mang 10 con gà đến bán cho một người đàn ông mua hàng qua điện thoại. Tối hôm đó, gia đình không thể liên lạc với nữ sinh đang theo học trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên nên trình báo cảnh sát.

Sáng 7/2, thi thể cô gái được phát hiện tại khu vực chăn nuôi của một gia đình vắng chủ ở huyện Điện Biên. Khi đó, nạn nhân chỉ mặc áo thu đông, toàn bộ tài sản bị mất.Kết quả khám nghiệm xác định nữ sinh 22 tuổi tử vong do bị siết cổ.

Kết quả khám nghiệm xác định nữ sinh 22 tuổi tử vong do bị siết cổ. Ngày 10/2, sau 72 giờ, Công an tỉnh Điện Biên bắt Vương Văn Hùng. Ban đầu, Hùng khai gây án một mình. Tuy nhiên, nhiều ngày đấu tranh, nghi phạm khai thêm đồng phạm Bùi Văn Công.

Ngày 17/2, do phát sinh tình tiết mới nên Công an tỉnh Điện Biên cùng VKSND và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an khai quật tử thi Cao Mỹ Duyên để tái khám nghiệm. Tối cùng ngày, cơ quan điều tra bắt thêm 3 người liên quan vụ án là Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả.

Ngày 18/2, công an khởi tố 5 bị can về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 21/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Văn Dũng (47 tuổi) ở đội 19 xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên và Cầm Văn Chương (45 tuổi) ở đội 7, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên về tội hiếp dâm.

Bên cạnh đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố, bắt tạm giam Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi) - vợ nghi phạm Bùi Văn Công, ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên về tội che giấu tội phạm.