Thứ Tư, 24 tháng 9, 2014

Chuyện có hậu của cô gái 30 tuổi vẫn còn trinh

Chuyện có hậu của cô gái gần 30 vẫn còn trinh.

Sau khi tự nhủ “đừng chết vì yêu”,"cô ấy" cũng được cấp phát một tấm chồng xứng đáng theo tư tưởng cổ truyền “cha mẹ đặt đâu con ngồi đấy” và "nồi Lào úp vung Ý".

Đám cưới tổ chức linh đình trong khách sạn sang trọng để ăn uống xong là lên phòng làm cái việc mà ai cũng biết là việc gì đấy.

Mỗi tội, khi cưới nhau cả hai vợ chồng vẫn còn trinh nên không biết phải làm gì trong đêm động phòng! 

Sau khi vào khách sạn, chồng "cô ấy" trốn vào phòng tắm gọi bố xin ý kiến!

- Bố ơi, con phải làm gì trước tiên đây?

- Cởi hết quần áo rồi lên giường!

Chồng cô ấy làm theo! "Cô ấy" thấy vậy nên cũng chạy vào phòng tắm gọi cho me mình hỏi ý:

- Mẹ à, ảnh trần truồng leo lên giường! Con phải làm gì đây?

- Cởi hết quần áo rồi lên giường với nó!

Cô ấy nghe lời làm theo! Nằm được một lúc, chồng "cô ấy" xin phép chuồn vào nhà tắm gọi bố:

- Bố ơi, vợ con cũng đang trần truồng trên giường, con phải làm gì tiếp đây?

- Vào ngắm nghía thân thể của nó, khi nào thấy mắt hoa lên thì lấy cái bộ phận cứng nhất của con nhét vào cái chỗ nó dùng để tiểu !

Lúc sau, cô ấy cũng gọi điện mẹ:

- Mẹ ơi, con phải là gì đây?

- Khởi động cho nó bằng cách liếm láp chỗ đi tiểu của nó, rồi nhét chỗ đi tiểu của nó vào chỗ đi tiểu của con. 

Hướng dẫn xong xuôi, hai bên thông gia yên tâm đi ngủ. Đến tận chiều ngày hôm sau, đợi mãi không thấy tân nương – tân lang xuống, hai nhà cùng lên định gọi đôi trẻ dậy bỗng thấy:

- Chú rể đang cắm đầu vào bồn tiểu nữ trong khách sạn 

- Cô dâu đang nhấp nhổm liếm láp cái bồn tiểu nam và tìm mọi cách nhét nó vào “chỗ đái” của mình.

Bài của @Nguyen Minh

NGƯỜI VIỆT ƠI, XIN ĐỪNG TỰ TI

Người Việt ơi, xin đừng tự ti!

Mấy ngày nay truyền thông Việt trong nước và hải ngoại rên lên về vụ một người Việt ở Đức đối mặt với án tù 3 năm vì thịt mèo hàng xóm.

Tôi không bênh vực, thậm chí còn lên án mạnh mẽ hành vi phạm pháp này, ít nhất ở 2 lẽ: Thứ nhất người Việt này phạm tội trộm cắp, thứ hai người Việt này phạm tội hành hạ động vật cảnh.

Nhưng không nên vì điều này mà nhiều bạn hò hét ầm ĩ, cho dân tộc mình là mọi rợ, là thần kinh, là điên khùng...bla, bla.

Cả đời tôi chưa từng ăn một miếng thịt chó và tôi cũng ủng hộ việc không ăn thịt chó nhưng tôi nhất quyết không vì việc người Việt mình ăn thịt chó mà kết luận dân tộc mình dã man.

Năm 2003, báo chí Ba Lan đưa tin người Việt Nam thịt chó, thịt mèo để trong tủ lạnh để làm nhân nem (chả giò) trong các nhà hàng. Tin này loang ra khiến hệ thống quán ăn Việt Nam tại Ba Lan liêu xiêu. Số quán bar, nhà hàng Việt Nam từ hàng nghìn cái đã giảm xuống chỉ còn vài trăm, 5 năm sau ẩm thực Việt mới hồi phục lại trên đất nước Chopin.

Các hành vi phạm pháp này không những làm mất hình ảnh của người Việt trong mắt người nước ngoài, hơn nữa lại phạm tội nên rất cần lên án mạnh mẽ. Nhưng không nên vì thế mà chúng ta tự ti, quay ra khinh miệt dân tộc mình.

Hãy nhìn sang các dân tộc khác như Hàn Quốc, Trung Quốc...họ cũng ăn thịt chó đấy thôi. Hay các chiến binh và nông dân châu Âu từ ngàn đời nay vẫn ăn thịt con vật cưng quí nhất của mình là ngựa cơ mà.

Một cái tin Nhật phá vỡ đường dây người Việt trộm sắp trong siêu thị làm truyền thông và cộng đồng mạng Việt Nam dậy sóng. Trộm cắp đúng là xấu thật nhưng không phải vì thế mà buộc tội Việt Nam là dân tộc trộm cắp.

Chúng ta hãy tỉnh táo nhìn ra bên ngoài xem thế nào. Tại sao 100% hàng hóa tại các siêu thị trên thế giới phải gắn chíp báo động, thậm chí phải có bảo vệ đứng ở cửa mỗi gian hàng? Họ đâu có bỏ ra bao nhiêu tiền lắp chíp để chơi mà vì nạn trộm cắp trong các siêu thi hiện hữu mọi nơi trên thế giới và dân tộc nào cũng tồn tại trộm cắp. Chỉ có điều càng giàu, càng văn minh thì nạn trộm cắp càng ít.

Việt Nam đang ở thời kì quá độ tiến lên...văn minh, hiện đại nên phải sống chung với các tệ nạn này là điều đương nhiên, khó tránh khỏi.

Khi cơn bão Katarina ở Mỹ kết thúc, nạn cướp siêu thị và cửa hàng đã xảy ra vì các nạn nhân không được cung cấp kịp thời nước và thực phẩm. Nhưng sau cơn sóng thần tại Nhật, mức độ tàn phá và số người chết gấp trăm lần so với bão Katarina ở Mỹ nhưng nạn cướp bóc đã không xảy ra. Hình ảnh dòng người Nhật trong đó có trẻ em kiên nhẫn xếp hàng mua thực phẩm và nước tại vùng sóng thần khiến cả thế giới phải nghiêng mình kính nể dân tộc này.

Nhưng đã ai quên được rằng, chỉ 70 năm trước lính Nhật đã giết, hiếp hàng trăm nghìn người trong vụ thảm sát Nam Kinh, Trung Quốc?

Vài phụ nữ Việt vì ghen mà lên cơn cắt dái chồng, không có nghĩa phụ nữ Việt Nam nanh nọc có truyền thống cắt dái chồng. Ở Ba Lan, 2 tuần trước có một phụ nữ 60 tuổi vì ghen cũng cầm dao xẻo của ông chồng 65 tuổi một hột.

Dân tộc nào cũng phải trải qua và đi lên từ dã man tới văn minh. Xã hội càng giàu, càng văn minh thì các tệ nạn xã hội càng giảm bớt và con người vì thế có điều kiện để trở nên nhân văn hơn.

Thiết nghĩ chúng ta phải lên án các hành vi phạm pháp và chung tay góp sức làm giảm bớt tệ nạn đưa dân tộc Việt Nam hội nhập thế giới với các tiêu chuẩn văn minh của loài người.

Nhưng trong quá trình phát triển không thể chỉ có toàn điều thiện mà sự hiện hữu của cái ác, của tệ nạn là tất yếu.

Người Việt ơi, xin đừng buộc tội dân tộc mình!

Người Việt ơi, xin đừng tự ti!

Thứ Ba, 23 tháng 9, 2014

NGUYỄN XUÂN DIỆN VÀ CHUYỆN MỪNG THỌ CỤ VŨ KHIÊU

Ong Bắp Cày


Chuyện mừng thọ cụ Vũ Khiêu lùm xùm trên mạng đã mấy hôm nay xuất phát từ TS Nguyễn Xuân Diện (Xuân Nhọ mõm). Phải nói thế này,"kính lão đắc thọ", và "kính già, già để tuổi cho"là truyền thống vàng son quý báu của người Việt cần trân trọng. 

Việc tổ chức mừng thọ cho cụ Vũ Khiêu có thể có điều gì đó chưa ổn, cần rút kinh nghiệm, nhưng đem cái chưa ổn để thổi phồng, bóp méo, phục vụ cho mục đích xấu là điều rất không nên làm.

Trên trang của TS Nguyễn Xuân Diện có bài viết: "Thư giãn cuối tuần: chết cười về áo mũ đại thọ của "Quốc sư" Vũ Khiêu", chị đã đọc và không thể không lên tiếng.

Trước hết, đó là bài viết của một kẻ mất dạy, hỗn xược. Lôi một việc làm đẹp đẽ là "mừng thọ" ra để làm đối tượng dè bỉu, hạ nhục và chọc cười cho thiên hạ, rồi tự sướng lăn lộn bầy đàn với nhau không thể là hành động của người quân tử. Thực ra, chị đây tuy ít chữ nhưng chị đi guốc vào trong bụng của Xuân Diện. Đả kích GS Vũ Khiêu mới chỉ là cái bề ngoài do thói tị hiềm của kẻ tiểu nhân, còn bản chất là thông qua sự việc để đả kích các cơ quan, đặc biệt là cơ quan văn hóa đã tổ chức mừng thọ cho cụ để đong xèng mới là chuyện lớn.

Ở quê chị, gặp kẻ mất dạy như thế này, bọn đàn bà con gái sẽ cho mấy cái ba ba vào mặt, ngay và luôn.

Chị không hiểu vì sao Xuân Diện lại hằn học với cụ Vũ Khiêu đến thế, đặc biệt là những gì có liên quan đến Tàu. Ngay trong bài, Xuân Diện liệt kê những "thành tích" của cụ như: "Sửa gia phả, thừa nhận gốc Tàu"; "Bỏ họ Đặng lấy họ Vũ"; và "Mặc đồ Tàu, dùng đồ Tàu quá đáng".v.v..Cũng nói thật, chị không ưa Tàu, nhưng như bao người khác, chị vẫn bận đồ Tàu, sài hàng Tàu...Nhưng cần bảo vệ bờ cõi, chị sẵn sàng oánh dập mặt bọn chúng. Vậy nên, chuyện mặc hay sài đồ Tàu thì có gì mà ồn ĩ, có phỏng?

Chị hỏi Xuân Diện kia, việc sửa cho đúng và thừa nhận gốc gác tổ tiên của mình thì có gì là sai? Nguyên gốc của cụ là họ Vũ và nay cụ lấy lại thì có gì là không đúng? Cụ nay đã vào hàng "Bạch thọ" và "đã ở ngoài cái tuổi “tùy tâm sở dục” rồi thì mặc thế nào chẳng được"? 

Xuân Diện viết: "Rồi người ta vô cùng ngỡ ngàng khi cụ ăn mặc bộ đồ giặc Tàu đời Mãn Thanh (đi với quần Tây) trong buổi lễ mừng thọ trang trọng, hoành tráng, do Tỉnh ủy, UBND tỉnh Nam Định quê cụ tổ chức". Hehe, hóa ra Xuân Diện cũng là thánh soi cơ đấy. 


Chị hiểu đơn giản thế này, "Chiếc áo không làm nên thầy tu". Ví như TS Nguyễn Xuân Diện, dẫu có mặc quần tây áo vét thì cũng không chắc đã chứng tỏ anh ta là đàn ông. Dẫu anh có thêm chữ "Hán Nôm" vào "cặc vi dít" thì người ta vẫn biết Diện không phải là tiến sĩ Hán nôm, mà người ta vẫn biết Diện là tiến sĩ ca trù. Tất nhiên, tiến sĩ dỏm hay tiến sĩ thật lại là câu chuyện hoàn toàn khác. 


Lại nói về trang phục của cụ Vũ Khiêu, TS Xuân Diện bắt bẻ chiếc mũ mà GS Vũ Khiêu đội là chiếc mũ "Mãn Thanh", bộ áo ngủ màu đỏ có chữ Tàu...Ơ hay, Tàu thì sao? 


Chị hỏi: bộ quần áo "tây" Xuân Diện mặc có nguồn gốc từ đâu, và nó có phải trang phục truyền thống của Việt Nam? hãy nhìn xem các nhà sư, các linh mục sử dụng trang phục nào? Cảnh sát, bộ đội đang đội cái mũ kê-pi thì nó ở đâu ra? Liệu rằng tất cả những thứ anh đang mặc có phải là trang phục truyền thống của người Việt? Tất nhiên là đ** phải rồi. Vậy nên, cụ Vũ Khiêu có mặc áo dài khăn đóng hay quần tây mũ Thanh cũng chả nói lên điều gì cả Xuân Diện thân mến ạ. Về khoản chọc ngoáy này, Xuân Diện chỉ xứng làm học trò mạt của Lập què, Chênh lệch, hay Tường Thụy mà thôi, đ** hơn, thật đấy. 


Cái ngu và rất ngu của Xuân Diện là ở chỗ gán bất cứ thứ gì liên quan đến Tàu để hạ bệ GS Vũ Khiêu. Nếu như thế thì Xuân Diện học chữ Hán làm gì nhỉ, Hoành phi câu đối có cần vứt đi chăng? Ca trù có câu thơ chữ Hán cũng nên phế?


Chị còn nhớ, khi Xuân Diện với tư cách là TS ca trù làm MC ở ĐSQ Pháp với chương trình “Ca trù: Cuộc gặp gỡ của âm nhạc và thi ca” đã nói:“Trong một bài thơ hát nói bao giờ cũng có một câu thơ chữ Hán.” Tất nhiên, câu này của Diện thể hiện sự kém cỏi tri thức khoa học về Ca trù. Câu đúng là: "trong một bài hát nói, thường có một câu thơ chữ Hán". Ngay lập tức nghệ sĩ Thuý Hoà đã hát một bài hát nói của cụ Nguyễn Văn Ái (Cụ tổ 7 đời của CLB Thái Hà) để vả vào miệng kẻ hay nói láo. Và nếu như ca trù vì câu thơ chữ Hán mà bị quy chụp là thân Tàu, thì liệu rằng nó có còn tồn tại và rằng cái bằng tiến sĩ kia của Diện liệu có còn được công nhận? 


Thực ra, Xuân Diện cố gắng chọc ngoáy, hỗn hào với các bậc trượng phu về bản chất là đang cố tạo ra sự kiện "đốt đền" để hi vọng nổi tiếng. Nhưng chị nghĩ hiệu ứng ngược sẽ là tai tiếng. Người đời sẽ gọi đó là thằng vong bản, là loại tháo chạy té re về tư tưởng hay tâm hồn. 


Nhắc lại, về quyền lợi, ở đây không ai cấm TS Nguyễn Xuân Diện và những con lừa bại não, nâng bi, kèn sáo bất cứ ai, hay coi thường ai, nhưng không có nghĩa là họ được phóng uế bừa bãi khắp nơi, vì đây là thế giới của loài người. 


Suy cho cùng, qua bài viết chỉ chứng tỏ Xuân Diện định PR cho bản thân chứ không phải là lôi vụ mừng thọ cụ Vũ Khiêu ra làm trò cười. Chiêu này của Xuân Diện chỉ là chiêu học mót Ngọc Truynh cởi truồng, nhưng nhân cách của hắn không thể nào so sánh với Ngọc Truynh được, bởi Ngọc Truynh có cái thật tâm và đem lại cảm hứng nghệ thuật cho người khác. Chị nói thế là chân tình, Xuân Diện cũng đừng tỏ ra khó chịu như chị em phụ nữ bị rong kinh hành, và cũng đừng gầm rú lên như Hằng Bùi tụt quần ăn vạ. 


Chị nghĩ, TS Nguyễn Xuân Diện cũng nên xem lại nhân cách của mình, hãy tu tỉnh và cống hiến cho Ca trù, chớ nên trơ trẽn bẩn tưởi đến độ bị người dân phỉ nhổ và gọi là "Xuân Nhọ Mõm".
-----------
Mời bấm vào đây để đọc thêm:

LUẬT PHẢI KHẮC PHỤC VIỆC BỨC CUNG, "ĐÁNH CHẾT LẠI BẢO TỰ TỬ"

Khoai@

Hehe, bác Hùng chém kinh ra phết!
----

“Viết thế nào thì viết, nhưng phải đảm bảo luật sư có mặt ngay từ đầu vụ án. Bức cung, nhục hình gây chết người có khắc phục được sau khi sửa đổi luật không?” -Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nêu ý kiến.

Chủ tịch Quốc hội để nghị phải có tranh tụng khi xét xử vụ án

Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật tổ chức Viện kiểm sát Nhân dân sửa đổi ngày 23/9.

Liên quan đến thẩm quyền điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC), một số ý kiến đề nghị mở rộng hơn thẩm quyền điều tra, trong đó có ý kiến đề nghị giao thêm thẩm quyền điều tra tất cả các tội phạm về tham nhũng. Tuy nhiên, cũng có ý kiến đề nghị tiếp tục giữ thẩm quyền điều tra của cơ quan này như quy định hiện hành: “Cơ quan điều tra của VKSNDTC có thẩm quyền điều tra một số loại tội phạm xảy ra trong hoạt động tư pháp mà người phạm tội là cán bộ thuộc cơ quan tư pháp”.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp (UBTP) Nguyễn Văn Hiện, Thường trực UBTP cho rằng, để bảo đảm chống tội phạm trong hoạt động tư pháp có hiệu quả, bảo vệ quyền con người, quyền công dân thì nên sửa theo hướng: “Cơ quan điều tra của VKSNDTC, VKS quân sự trung ương điều tra một số loại tội phạm xảy ra trong hoạt động tư pháp theo quy định của luật mà người phạm tội là cán bộ, công chức thuộc Cơ quan điều tra, Tòa án, Viện kiểm sát, cơ quan thi hành án hoặc người có thẩm quyền tiến hành hoạt động tư pháp”.

Đối với đề nghị giao thêm cho Cơ quan điều tra VKSNDTC điều tra tất cả các tội phạm về tham nhũng, hoặc điều tra các vụ án khi Viện trưởng VKSNDTC thấy cần thiết, Thường trực UBTP đề nghị không tiếp thu vì không khả thi, không bảo đảm chặt chẽ khi áp dụng dẫn đến chồng chéo thẩm quyền điều tra.

Đề cập đến Luật sửa đổi lần này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đặt câu hỏi: Bức cung, nhục hình gây chết người có khắc phục được sau khi sửa đổi luật không? 

Phản ánh tình trạng “đánh chết xong bảo người ta tự tử”, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu luật sửa đổi "viết thế nào thì viết, nhưng đảm bảo phải có luật sư có mặt ngay từ đầu vụ án".

“Luật sửa đổi chưa thấy làm rõ việc này. Phải đảm bảo tranh tụng, có quyền tự bào chữa, có luật sư, đảm bảo như vậy mới mở phiên tòa. Nguyên tắc xét xử là phải có tranh tụng để tòa có căn cứ buộc tội. Nếu buộc tội sai thì anh phải chịu trách nhiệm” – Chủ tịch Quốc hội lưu ý và đề nghị quy định kiểm sát cũng phải tham gia từ đầu vụ án cùng với bên điều tra.

Liên quan đến việc bổ nhiệm kiểm sát viên cao cấp, theo Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước, Luật công chức quy định có thời hạn nên cần phải cân nhắc kỹ điều này khi sửa đổi. Ông Ksor Phước dẫn dụ như bên quân đội, công an, việc bổ nhiệm cấp tướng không có thời gian thì không nên. Quy định phải làm sao để bắt buộc mọi người phấn đấu liên tục không ngừng nghỉ, tránh tư tưởng sống lâu lão làng, rồi tự thỏa mãn cá nhân.

Thành Nam

Tom Cat: CẢNH BÁO ÔNG NGÔ NHẬT ĐĂNG

TTHN: Đây là bài viết với tiêu đề “Cảnh báo ông Ngô Nhật Đăng”, được gửi đến hộp thư của TTHN với bút danh Tom Cat. Do chúng tôi không có điều kiện kiểm chứng tính xác thực nên xin đăng nguyên văn với sự thận trọng nhất để bạn đọc tham khảo. TTHN không chịu trách nhiệm về tính xác thực của thông tin.

Đề nghị web site Tin tức Hàng ngày đăng tải giúp cho tôi bài viết này. Xin cảm ơn – Tom Cat.

Đã trở thành thông lệ, mỗi khi Tom Cat tôi buộc phải lên tiếng thì một nhân vật có ý tưởng chống đối chính quyền chắc chắn sẽ phải vào tù. Thực tế thời gian qua đã chứng minh rằng, Tom Cat là người không thích và không bao giờ nói đùa với bất kỳ ai, cho dù họ là người có thân thế bất kể là thế nào.

Lần đầu tiên cách đây mấy năm, đó là trường hợp của ông Cù Huy Hà Vũ, sau đó tôi đã cảnh báo các ông Trương Duy Nhất và ông Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm). Tất cả những lời cảnh báo của tôi tới họ xuất phát từ việc tôi thật sự không muốn những người mà tôi tôn trọng họ phải ngồi tù. Qua các lần cảnh báo trước đây của tôi, một vài vị đã được nhắc nhở có ý coi thường và nghĩ đây là những trò đùa của kẻ dấu mặt. Tuy nhiên, ngoại trừ một vài người có tên đã tiếp thu trên tinh thần hợp tác, xây dựng và tỏ ra có thái độ hợp lý hơn đối với chúng tôi.

Đến hôm nay những ai đã phải ở tù và ai đang được tự do thì anh Ngô Nhật Đăng và mọi người đã quá rõ. Cũng cần nói rõ thêm, việc lâu ngày Tom Cat không xuất hiện hoàn toàn không vì bất cứ lý do hoặc sự ràng buộc nào đối với chính quyền Việt nam và việc đảm bảo an ninh chính trị luôn luôn là nhiệm vụ cao nhất.

Anh Ngô Nhật Đăng thân mến,

Mặc dù nếu so với những người chống đối khác thì anh trừ cái nhiều tuổi ra thì thiếu đủ mọi thứ, từ kinh nghiệm sống, nghề nghiệp, sự trải đời hay tài năng v.v... thì anh hầu như không có gì đáng để người ta quan tâm. Nói đúng hơn vốn liếng của anh hiện tại là một con số không. Song đáng tiếc anh đã và đang quên đi truyền thống cách mạng của gia đình, của bố anh để muốn chứng tỏ mình là thành phần chống đối. Thông qua việc phát tán các bài viết xuyên tạc mang tính chống đối, kích động nhằm bôi nhọ chế độ và phá hoại khối đoàn kết thống nhất của toàn dân. Đây là những hành động hết sức nguy hiểm.

Cụ thể là các hoạt động gần đây của anh đã khiến cho một số lãnh đạo và những người làm công tác bảo vệ an ninh chính trị đã hết sức khó chịu. Nhất là khi anh đang cố chứng tỏ là người đi tiên phong trong việc xuất bản báo chí tư nhân, một việc làm mà pháp luật Việt nam hoàn toàn không cho phép. Nguy hiểm hơn là chúng tôi có đầy đủ chứng cứ và tài liệu cho thấy đằng sau việc làm của anh có các biểu hiện vi phạm luật pháp một cách nghiêm trọng. Đó là việc anh đã nhận được sự tiếp tay và tài trợ của một tổ chức chính trị và cá nhân phản động ở nước ngoài để thực hiện việc chống phá có tổ chức. Đây là việc làm hết sức nguy hiểm, đồng thời là một hành động coi thường và thách thức pháp luật của nhà nước Việt nam.

Do đó tôi xin cảnh báo anh Ngô Nhật Đăng được biết, đến nay đã có kết luận chính thức của cơ quan chức năng về việc sẽ buộc phải dùng các biện pháp nghiệp vụ để vô hiệu hóa anh, nếu như anh không chấm dứt các việc làm sai trái nói trên. Tom Cat tôi rất lấy làm tiếc về điều này, và thật sự tôi hy vọng với những dòng cảnh báo này bản thân anh sẽ chấm dứt hoàn toàn những việc làm sai trái nói trên để quay về với cuộc sống một cách bình thường. Xin anh nên nhớ không có bất kỳ thế lực nào, kể cả những người lớn tiếng hứa đảm bảo sự an toàn cho anh. Và xin nhắc anh hãy chấm dứt việc chạy theo các ảo tưởng mơ hồ mà những kẻ khác đang tìm cách xách động và đang biến anh thành một con rối của họ.

Trân trọng

Tom Cat

P/s: Anh nên chuẩn bị các tài liệu và câu trả lời về quan hệ và hoạt động thu chi tài chính của anh trong thời gian gần đây.

* Bài của tác giả gửi tới TTHN
Nguồn Tintuchangngay

QUYẾT ĐỊNH CỦA CHÁNH TÒA HÀ NỘI LÀ "VI PHẠM NẶNG"

TPO - Sáng 23/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về Luật Tổ chức tòa án nhân dân (sửa đổi). Khi thảo luận về nguyên tắc xét xử độc lập của thẩm phán, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói: “Hiện nay, Chánh tòa Hà Nội đang bắt tất cả thẩm phán phải báo cáo lên Chánh án TAND Thành phố, thế thì vi phạm rất nặng rồi”.


Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh về nguyên tắc thẩm phán xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp luật, không bị bất kì chỉ đạo nào. Nếu không đảm bảo tính độc lập của thẩm phán, tòa không thể là người bảo vệ công lý, đảm bảo công bằng.

“Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao và Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp đã kiểm tra kĩ để đảm bảo nguyên tắc này chưa. Nếu phát hiện có vấn đề vi phạm thì các đồng chí xử lý sao?", Chủ tịch Quốc hội nói.

“Về Quyết định 13 của Chánh án tòa án Hà Nội, chúng tôi đang tiến hành chỉ đạo kiểm tra, khi nào có kết luận sẽ báo cáo. Còn Chánh án TAND Hà Nội đã rút quyết định rồi”, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao Trương Hòa Bình cho biết.

Chủ tịch Quốc hội cũng lưu ý, khi tòa xử rồi mà sai thì tòa phải chịu trách nhiệm."Đảm bảo nguyên tắc độc lập xét xử nhưng cũng phải đảm bảo độc lập chịu trách nhiệm".

Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Trương Hòa Bình cho biết, vấn đề đảm bảo nguyên tắc tranh tụng sẽ được cụ thể hóa trong các luật tố tụng hình sự, dân sự, kinh tế. Tuy nhiên, bước đầu tiên phải đảm bảo trong Luật tổ chức tòa án để đảm bảo nguyên tắc tranh tụng theo đúng tinh thần Hiến pháp.

“Về vấn đề độc lập của thẩm phán, đây là nguyên tắc Hiến định. Hiến pháp 2013 đã quy định rõ và dự thảo luật đã thể hiện rõ. Dù vậy vẫn có nguyên tắc tăng cường sự lãnh đạo của đảng trong nguyên tắc xét xử, chúng tôi sẽ chấp hành nguyên tắc này”, ông Trương Hòa Bình nói.

Thứ Hai, 22 tháng 9, 2014

Hà Nội mình có cái chợ xanh cũng vui

Hà nội có chợ xanh cũng vui

Cái số mình vất vả, ngày nào cũng đi chợ. Đi chợ nên thấy nhiều chuyện.

Mua tôm. Tôm rảo hồ Tây nhảy toanh toách giá mười lăm ngàn/lạng.

Bà mua trước, cân kẹo xong lại quơ tay nhón hai ba con. Cô hàng tôm không vừa, giật lại : “Đéo gì, thế hết cả lãi của người ta à”. Người mua cười thẹn “Không thêm thì thôi vậy, làm gì mà sồn sồn lên thế”! “Chả thôi thì đéo ai cho!”. Đúng là rây vào mấy cô tôm cá này chỉ có thiệt.

Đến lượt tôi, mua hai lạng cân xong, tôi ghé miệng túi bảo: “chị nhặt lại mấy con cho vui”. Bất chợt cô ngửa mặt nhìn tôi như nhìn khỉ “Anh nói cái gì”. “ Tôi bảo chị nhặt lại vài con”. “Ơ cái ông này, thần kinh à”, tôi bảo :”Chị nhặt lại xem có cảm giác sung sướng như cái bà lúc nẫy nhặt thêm không?”. Cô bán hàng chán chuyện: “Thôi ông đi cho tôi nhờ, nỡm ạ.”

Chuyên chợ búa , mua bán là vậy.

Tôi cứ bâng khuâng thương cái nhà chị vơ váo thêm vài con tôm! Thực ra chị ăn bao nhiêu. Đổ vào mồm chồng con cả, tính xấu mình chịu. Có miếng ăn ngon thường nhìn chồng con xì xụp làm no. Có khi hết lại rưới nước mắm. Nhà tôi xưa cũng thế. Nghĩ mà thấy rớt nước mắt.

Lại cô hàng rau cỏ nữa. Ngày nào cũng bày la liệt như bát trận đồ. Chỉ bày bày dọn dọn cũng đủ ốm. Mùa hè thì thõng thẹo cái áo phông lấp ló, mồ hôi mướt mát. Mùa đông thì có hôm thấy quàng luôn cái áo mưa chống rét. Mặc gì cũng dính bẩn thì trùm áo mưa cho tiện! Có lần chửa vượt mặt mà vẫn xoay như con quay, mùa nào mặt cũng đỏ lựng như cua rang. Có lẽ vận động của cô hàng rau hơn cả vận động viên thể hình, chỉ có điều là nhẹ nhàng hơn thôi. Hàng rau thì ăn nói nhẹ nhàng hơn tôm cá vì không bị cái tanh tưởi nhớt nhát gây xì trét…

Khu quán hàng ăn thì xì xụp từ tinh mơ, hơi nước bốc nghi ngút. Rất ít tiếng động.

Có lẽ chỉ cô hàng đậu phụ, hàng hoa, hàng khô, hàng trứng hàng xôi, hàng mã và hàng quần áo giày dép là nhàn hơn cả vì chỗ ấy thường thưa người.


Đi chợ quen chân cũng vui. Con mẹ hàng tôm cong cớn thế nhưng lúc nào cũng nhăn nhở mời mua chịu, mà giá có khi lại bớt. Tôi bảo quịt thì sao, cô ta trả lại ngay: Cái mặt bác thì chợ này ai lạ, đố mà bác quịt được!

Ngẫm ra những anh chàng hay ghen, lấy mấy bà buôn rau bán quả hoặc cá tôn cua tép này làm vợ là hay nhất. Có cảm giác là họ không quan tâm đến tình iu tình củm. Chỉ năng nhặt chặt bi!

Chợ Nhật Tân tôi đi mười năm nay, thấy nó giống một cái gia đình đông con, lúc nào cũng om xòm. Lại cũng giống lớp học hoặc hội nghị, toàn cái mặt quen mười năm ngồi bán. Chỉ có điều một số già khuất đi, còn số trẻ cứ phình dần lên rồi cũng già dần như rau sáng ế để chiều. Xem ra xưa nay bảo quan giữ chỗ cũng oan. Ở chợ này, các mẹ giữ chỗ còn kinh hơn, Đã chẳng tiền nong đút lót phong bì phong bao gì, lại còn sát sạt cả với anh bán vé chỗ mà vẫn ngon lành. Chẳng qua là ít lộc.

Hà Nội mình có cái chợ xanh nghĩ cũng vui!

Đỗ Đức
17/12/2011