Thứ Tư, 9 tháng 4, 2014

CON CHIM LÀM BẨN TỔ CỦA MÌNH LÀ CON CHIM ĐÁNG KINH TỞM!

Dư luận viên Khoai@


Hôm qua, báo chí đồng loạt đưa tin: "Nghị sỹ Mỹ ghi nhận thành tích nhân quyền của Việt Nam". Là người Việt Nam, có lẽ ai cũng vui mừng vì điều này, vì ít nhất những nỗ lực của cả dân tộc trong việc đảm bảo quyền con người cũng đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đặc biệt trong trường hợp này lại là tiếng nói của một Nghĩ sĩ Mỹ, ông Eni Faleomavaega, thành viên cao cấp của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ.

Ông Eni Faleomavaega vừa ra tuyên bố hoan nghênh báo cáo rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ hai của Việt Nam đã được Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc thông qua ngày 8/2 vừa qua tại Geneva, Thụy Sĩ. Trong tuyên bố, Hạ nghị sỹ Faleomavaega ca ngợi những thành tựu được nêu trong báo cáo UPR của Việt Nam như tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập hội, bảo đảm quyền của tù nhân, tự do tôn giáo. Ông cũng đánh giá cao nỗ lực của Việt Nam trong hợp tác quốc tế về nhân quyền, trong đó có việc Việt Nam có các cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm với các đối tác như Mỹ và Liên minh châu Âu (EU). Tuyên bố của Hạ nghị sỹ Faleomavaega nêu bật việc thực hiện quyền tự do ngôn luận, báo chí và thông tin ở Việt Nam thể hiện qua số lượng đầu báo, ấn phẩm, các kênh phát thanh truyền hình, và nhấn mạnh quyền tự do lập hội đã được ghi nhận trong Hiến pháp và được luật pháp bảo vệ.

Nghị sỹ Faleomavaega cũng nhắc lại các chuyến thăm Việt Nam của ông với tư cách là Chủ tịch và thành viên cao cấp của Tiểu ban châu Á-Thái Bình Dương thuộc Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, trong đó đã tham dự nhiều sự kiện tôn giáo tại các địa điểm thờ tự khác nhau. 

Ông cho biết Việt Nam là một quốc gia tạo thuận lợi cho các hoạt động tôn giáo và đánh giá cao việc Việt Nam đang tích cực bảo vệ các tổ chức tôn giáo theo luật pháp.

Được biết, Hạ viện Mỹ đã ra Bản ghi nhận của Quốc hội đưa toàn văn tuyên bố nêu trên của Hạ nghị sĩ Faleomavaega thành tài liệu chính thức của Hạ viện Mỹ.

Rõ ràng, thành tích nhân quyền của Việt Nam đã được cải thiện đáng kể và được cộng đồng quốc tế ghi nhận chân thực, trong đó có ông nghị sĩ Mỹ.

Lẽ ra, là người Việt Nam, người đại diện cho cái tiến bộ thì ông Nguyễn Hữu Vinh, chủ blog Ba Sàm phải vui mới phải, tại sao ông lại có thái độ khó chịu khi người Mỹ khen và ghi nhận thành tích nhân quyền của nước nhà? Tại sao ông lại kêu gọi: "bà con Hoa Kỳ có lẽ nên mở chiến dịch vận động bỏ phiếu phản đối ông nghị sĩ này để lần sau ông ấy không phát biểu linh tinh nữa". Chả lẽ ông không phải là người Việt Nam? (Xem ảnh chụp màn hình trên trang Ba Sàm, lúc 0935 sáng 20/4/14).

Trước một sự kiện, ông Nguyễn Hữu Vinh có quyền có ý kiến khác, vì đó là quyền con người của ông, chúng tôi tôn trọng điều đó. Nhưng vận động người khác để chống lại lợi ích của dân tộc, phá hoại thanh danh của đất nước, phủ nhận sạch trơn những gì mà nhà nước và nhân dân Việt Nam đã và đang nỗ lực phấn đấu là điều đáng phỉ nhổ.

Câu hô hào của ông Vinh làm tôi nhớ đến "bài học Ngô Quang Kiệt". 

Và tôi cũng nhớ rất rõ một câu châm ngôn của phương Tây, đã được nhà báo Trần Đăng Tuấn viết trong bài "Gửi ông không muốn làm người Việt". Ông chủ trang Ba Sàm nên ghi nhớ và ngẫm câu châm ngôn này: "Con chim làm bẩn tổ của mình là con chim đáng kinh tởm"!

ĐUỴT NHAU vs SỰ NGHIỆP

Copy của Phọt Phẹt

Trước hết, tôi phải xin lỗi những ai đã phải nhăn mặt, cau mày khi thấy những chữ nhạy cảm như Buồi, Lồn, hay Địt nằm ngổn ngang bừa bãi ở đây, dù rằng tôi đã có những lời cảnh báo từ trước. Và cho dù có đúng là quý vị chưa từng một lần nói những chữ này hay không, hoặc có đúng là chưa từng nghe thấy ông bà, cha mẹ hoặc các bậc trưởng thượng của mình nói hay không, thì mọi người vẫn hoàn toàn có quyền kết tội tôi là một kẻ thất phu, vô học, thô tục, lỗ mãng v.v… Tôi xin lỗi và xin nhận hoàn toàn trách nhiệm về chuyện này (còn nhận xong rồi để làm gì nữa thì kệ tôi).

Và nếu quý vị không cảm thấy phiền thì xin tiếp tục câu chuyện.

Đó là chuyện: người ta sống ở trên đời này để làm gì?

Tất nhiên là để hy sinh vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, vì sự nghiệp xây dựng CNXH, hay sự nghiệp bảo vệ chế độ XHCN, v.v… nói chung là vì những sự nghiệp, toàn là những sự nghiệp cao cả của nhân loại tiến bộ trên toàn thế giới.

Còn với những người dân sống ở các nước TB giãy chết, nơi ánh sáng của CN Mác – Lê chưa rọi tới, không biết đến các sự nghiệp cao cả trên thì họ sống để làm gì? Tất nhiên là họ sống một cách rất bản năng, hoang dã, giống như các cụ ta ngày xưa đã từng hồn nhiên tổng kết rằng cuộc đời chỉ gồm có tứ khoái, cụ thể chỉ gồm có ăn, ngủ, đụ, ỉa mà thôi.

Khoan nói tới chuyện ăn, ngủ vì đó là những đề tài rất rộng, hay chuyện ỉa không mấy hấp dẫn, trước tiên hãy tạm nói về đụ.

Đụ là một từ không được dùng nhiều ở miền Bắc mà trung tâm là Hà nội, nơi có giọng nói được chọn làm tiếng Việt chuẩn. Thay vào đó, ngày xưa các cụ dùng từ địt và ngày nay, cũng như những từ buồi hay lồn, nó bị liệt vào hàng những từ ngữ thô tục và được gọi tránh đi bằng vô vàn những chữ khác cho ra vẻ có học và sang trọng hơn, từ cách nói dân dã như chơi, tỉn, múc v.v… đến cách nói bác học như giao hợp, làm tình v.v… Tuy nhiên, trong khi để tránh nói ra tiếng “địt” bị cho là tục tĩu (mà với dân miền Trung từ Nghệ an trở vào thì từ “địt” đơn giản chỉ có nghĩa là đánh rắm), đôi khi người ta đã gây ra đôi chút hiểu lầm, ví dụ như từ “giao hợp” dễ làm cho người khác hiểu lầm từ “địt” thành ra “giao-lưu hợp-tác” hay “giao-hưởng hợp-xướng” bởi cách nói tắt vẫn thường dùng lâu nay, như kiểu nói “tuyên giáo” là tuyên-truyền giáo-dục, hay “ngoan cố” là ngoan ngoãn và cố gắng, ví dụ thế.

Một bất công cho địt, cũng giống như bất công cho buồi và lồn, là tuy rất cần thiết và quan trọng đối với tất cả mọi người và tuy cùng với ăn, ngủ được xếp trong tứ khoái, mang lại những cảm xúc thăng hoa cho con người, nhưng trong khi người ta nâng chuyện ăn lên thành “văn hóa ẩm thực” thì địt lại bị gắn chết với cái gọi là “bản năng thấp hèn” mà không thèm giải thích gì thêm cho thấu đáo. Dường như người ta không để ý rằng bản thân chuyện địt không xấu, mà chính những mưu mô để được địt hay những toan tính thu lợi nhờ vào địt mới là xấu xa, đáng lên án.

Có một điều có vẻ nghịch lý là trong khi coi từ địt là tục tĩu, đáng cấm kỵ, còn hành vi địt là một chuyện xấu xa, hay ít nhất là đáng xấu hổ (dù ít nhất, nếu không có nó thì không thể có chuyện duy trì giống nòi), thì người ta lại rất thường xuyên và hào hứng nói về nó vào mọi lúc, mọi nơi có thể, mà bằng chứng là vô số chuyện cười, vô số từ ngữ để ám chỉ chuyện địt được lưu truyền từ xưa tới nay.

Một điều nữa cũng có thể coi là nghịch lý, đó là việc người ta ai cũng dễ dàng đồng ý với nhau rằng địt là một chuyện gì đó có vẻ xấu xa, thấp hèn, nhưng lại rất khó nhận ra rằng chính là Địt chứ không phải là việc làm theo những thứ giáo lý đạo đức cao siêu, mới là hành vi cơ bản nhất để phân biệt người với các loài động vật khác (tất nhiên đây là nói chung, và không thể nói rằng vì Kim Đồng, Lê văn Tám hay vô vàn các liệt sĩ trẻ khác hy sinh khi chưa hề địt nên họ không phải là người). Đơn giản là vì chỉ duy nhất có con người mới tìm ra và biết hưởng thụ khoái cảm trong chuyện địt, còn các loài động vật khác không hề biết địt, chúng chỉ kết hợp đực cái với nhau theo bản năng sinh sản, và khác với con người, chúng làm việc đó không phải để tận hưởng những cảm giác thăng hoa trong khi địt mà chỉ để phục vụ cho việc sinh sản, duy trì nòi giống mà thôi.

Tất nhiên, dù địt quan trọng như vậy thì nó cũng không thể so sánh được với các sự nghiệp. So sánh như vậy là rất khập khiễng, là bì phấn với vôi, bì lồn con đĩ với môi ông thợ kèn. Biểu hiện rõ nhất cho thấy sự thua kém của địt so với các sự nghiệp, đó chính là sự bát nháo, biến thái ngay trong chuyện địt ở các nước giãy chết, nơi người dân không biết rằng sống là để làm các sự nghiệp mà chỉ sống để địt (và ăn, ngủ v.v…) và lờ tịt chuyện sống là phải làm theo hiến pháp và pháp luật.

Sự bát nháo đầu tiên phải kể đến là chuyện hiếp dâm, là khi người này dùng sức mạnh để địt người khác, thỏa mãn khoái cảm của riêng mình mà không được người kia đồng ý, thậm chí còn gây đau đớn cho họ. Đây là chuyện rất thường thấy ở bên TB giãy chết, như chuyện ở xã ven biển Steinheim, huyện Ludwigsburg bên Đức nhợn, rất đông người đã xông vào hiếp dâm cả một gia đình làm nghề nuôi tôm và sau đó còn ca ngợi chuyện đó như một chiến công, coi đó là một trận đánh đẹp. Hay một vụ khác cũng ở Đức nhợn, có vài người muốn sáp nhập tỉnh Brandenburg vào thủ đô Berlin và để bắt mọi người phải nghe theo ý mình, họ đã hiếp dâm hàng trăm người khác, v.v…

Tiếp theo hiếp dâm là chuyện thông dâm, khi có những người lẽ ra theo luân lý thì không được địt nhau, thế nhưng bằng cách này hay cách khác họ vẫn cố tình địt nhau bằng được cho sướng thì thôi. Ví như ở bên Pháp nhợn, nơi mang danh một nước Cộng hòa, lẽ ra Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp phải tách riêng nhau ra thì họ lại ăn ở chung với nhau, thông dâm với nhau theo kiểu quần hôn khi thì giả vờ kín đáo, khi thì lộ liễu không coi ai ra gì. Còn trong làm ăn kinh tế, các quan chức, các ngân hàng, các công ty quả đấm thép cũng tha hồ thông dâm với nhau, thả sức làm mưa làm gió vơ vét tiền bạc để bỏ túi riêng, mặc cho nền kinh tế muốn đi tới đâu thì tới.

Có thể kể đến thói xấu tiếp theo ở bển là chuyện thủ dâm, tức là khi không tìm được ai để địt (có thể vì xấu thói quá không ai thèm chơi cùng, hoặc là đã quá yếu không địt nổi ai) thì có nhiều người chỉ còn mỗi cách là tự sướng, hay nói một cách dân dã là xóc lọ hoặc quay tay. Đây cũng là một chứng bệnh rất hay gặp của bọn TB giãy chết, ví dụ như Mỹ nhợn rất thích tự phê rằng dân tộc họ thương nhau nhất, thông minh nhất, người Tây ban nha rất thích xóc lọ rằng biển Địa trung hải của họ đã được nhân loại tiến bộ trên thế giới bầu chọn là kỳ quan thế giới mới, còn người No uy lại rất hay quay tay rằng thủ đô Oslon của họ là thủ đô nghìn năm văn hiến, chẳng hạn thế.

Bọn sống để địt còn có nhiều kiểu địt biến thái khác nữa, ví dụ như diện dâm, tức là địt vào mặt người khác. Chẳng hạn như ông Bob Browning, chủ tịch đảng Green đã hồn nhiên địt vào mặt mọi người khi dù không cần hỏi ý kiến ai, ông vẫn có quyền nói rất hùng hồn rằng toàn thể dân Úc nhợn một lòng đi theo con đường của Công tước Diana, còn bà phó tổng thống Anh nhợn Ann Done thì thản nhiên chịn lồn vào mặt mọi người khi tuyên bố rằng nước Anh nhợn của bà dân chủ hơn quê ta hàng vạn lần. Hay trong cuộc trưng câu dân ý mới đây ở Nhật, Ủy ban thăm dò vẫn kết luận rằng toàn dân đã nhất trí chọn lực lượng Kamikaze là lực lượng lãnh đạo Nhật bẩn, địt vào mặt những ai có ý kiến khác hay những ai tỏ ra nghi ngờ sự minh bạch của cuộc trưng cầu.

Và còn nhiều, rất nhiều các kiểu địt phi nhân tính khác, cùng vô vàn các dẫn chứng khác đi kèm theo mà mọi người đều có thể thấy chúng vẫn đang xảy ra hàng ngày bên xứ sở của bọn TB giãy chết.

Thế nên trong khi quê ta đã liên tục giành được biết bao nhiêu là những thành tựu to lớn rực rỡ trong các sự nghiệp vẻ vang vĩ đại vừa qua thì bọn TB giãy chết lại chẳng làm được cái gì cho ra hồn. Đặt bên cạnh những thành tựu ở quê ta thì những tòa tháp thế kỷ, nhà hát con sò, hầm xuyên núi, cầu vượt biển v.v.. chỉ là những thứ lăng nhăng, còn những giải Nobel, cành cọ, ốtca v.v… chỉ là những trò trẻ con không hơn không kém.

So với thiên đường quê ta đang sống thì cái bọn TB giãy chết chỉ biết mỗi chuyện địt ấy có cái gì? Và cuộc sống của người dân ở bển thế nào? Câu trả lời là:

Chẳng có cái địt gì cả. 

Và:

Chẳng ra cái địt gì cả.

Vậy nên ta nhất định thắng. Địch nhất định thua.

TÀU NGẦM YẾT KIÊU CỦA ÔNG PHAN BỘI TRÂN: ĐANG THIẾT KẾ, CHẾ TẠO THÊM VŨ KHÍ

Ông Phan Bội Trân cho rằng những chiếc tàu ngầm mini có thể bị coi như đồ chơi, nhưng ông đã có lời giải để biến chúng thành khí tài quân sự...


Góp trí tuệ quốc phòng là bổn phận của mỗi người dân

Những ngày vừa qua, phóng viên báo Đất Việt đã thường xuyên có những trao đổi với ông Phan Bội Trân, hậu duệ của nhà cách mạng Phan Bội Châu, người chế tạo ra chiếc tàu ngầm mini chạy bằng ắc quy điện mang tên Yết Kiêu.

Chia sẻ về việc tàu ngầm Trường Sa của ông Nguyễn Quốc Hòa chuẩn bị ra biển thử nghiệm, ông Trân cho biết:

“Việc tàu ngầm Trường Sa ra biển là một bước tiến lớn của khoa học Việt Nam. Dù hệ thống không khí tuần hoàn còn gây nhiều khó hiểu, nhưng thực tế, việc một doanh nhân làm được một con tàu 9 tấn và có thể lặn, nổi, di chuyển hoàn hảo như vậy là một điều đáng khâm phục.”

Ông Trân nhận định: “Khoan hãy vội phán xét con tàu này có thể làm được những gì, bởi nó chỉ là một phiên bản thử nghiệm đầu tiên. Khi nó thành công với phiên bản 01, tôi tin những phiên bản sau, nó sẽ lớn hơn, sử dụng với nhiều mục đích cụ thể hơn.

Đừng vội quy kết những sản phẩm trí tuệ của người dân chỉ là thứ đồ chơi của kẻ lắm tiền. Ở Việt Nam, người nhiều tiền không hiếm, nhưng người biết dùng tiền vì một mục đích cao đẹp, đặc biệt vì Tổ quốc, chủ quyền quốc gia thì có vẻ như không nhiều.”

Ảnh: Ông Phan Bội Trân, người chế tạo chiếc tàu ngầm mini đầu tiên của Việt Nam.

“Nếu ta tự xem ta là một sĩ phu của đất nước, thì ta phải nhìn xa hơn là cái thiếu sót của một nhà báo, cái lỡ lời của một giáo sư, ta phải thấy xương máu của cha anh đã hi sinh, xương máu của Hải quân ta, những người lính của ta. Và phải nhìn hơn nữa, những giọt nước mắt âm thầm của các bà mẹ, các bà vợ, các trẻ thơ chờ người thân trên bến cảng.

Những em thơ ấy là tương lai của đất nước, những người nằm xuống vì Tổ quốc hôm nay chính vì mục tiêu cao đẹp, giữ vững độc lập nước nhà, để cho tương lai kia, không phải sống trong những tháng ngày làm nô lệ, phải triều cống, chịu bóc lột.

Tuy nhiên, chỉ sự dũng cảm, lòng yêu nước là chưa đủ, kể cả mọi khí tài ta nhập về cũng là chưa đủ, khi ta thấy các đối thủ trên Biển Đông vẫn ngạo mạn, như ngày xưa sứ thần Nguyên Mông đòi vào Thăng Long bằng cổng chính . Đóng góp trí tuệ vào sự nghiệp chung của đất nước là bổn phận của tất cả chúng ta. Nhưng bằng cách nào?

Chiến sĩ của Quân chủng Hải quân là để chiến đấu, chứ không phải để đóng tàu. Vậy công việc đóng tàu là của ai? Phải chăng là trách nhiệm của các công ty, xí nghiệp nhà nước, còn chúng ta thì phủi tay? Nếu nói đó là việc của nhà nước, chúng ta không dính líu, thì khi giặc đến nhà, khi đàn bà cũng phải đánh, thì ta đánh giặc bằng gì? Tham gia đóng góp trí tuệ là bổn phận của mỗi con người Việt Nam tự nhận mình yêu nước.”

Ảnh: Tàu ngầm mini của ông Phan Bội Trân

Biến 'đồ chơi mini thành tàu ngầm sát thủ

Trong cuộc trao đổi với phóng viên, ông Phan Bội Trân cũng đã nói gần nói xa về khả năng biến những tàu ngầm mini tưởng như là đồ chơi trở thành những tổ hợp khí tài quân sự, có khả năng tác chiến hiệu quả.

Ông Trân chia sẻ: “Tôi không bao giờ nói ra những điều mình không làm được. Ngay như việc chiếc tàu mini Yết Kiêu, tôi hoàn thiện rồi mới công bố, không vừa thử vừa nói. Và bây giờ, tôi đang chế tạo một phiên bản khác lớn hơn, có khả năng hoạt động dưới nước lâu hơn và đủ chỗ cho khoảng 3, 4 chiến sĩ tác chiến trong tàu.”

Ông Trân cho biết: “Hiện tại, tôi đã có lời giải cho việc biến những thứ tưởng chừng là đồ chơi này trở thành khí tài quân sự, cụ thể là tổ hợp khí tài. Một chiếc tàu ngầm mini không thể làm gì, nhưng một tổ hợp 3, 4 chiếc, chiếc gắn rada, chiếc gắn thủy lôi… liên lạc tác chiến có bài bản, tôi tin để có một tổ hợp như vậy rẻ hơn rất nhiều lần việc nhập một khí tài từ nước ngoài.”

"Nếu chỉ đi mua những vũ khí từ nước ngoài, sẽ là chưa đủ cho khả năng phòng vệ của Việt Nam"

Lý giải sơ bộ về những khí tài này, ông Trân chia sẻ: “Với tính toán của tôi, nếu có chiến sự trên biển, ta sẽ phải đối mặt với lực lượng hùng hậu gấp đôi hạm đội 7 của Mỹ. Để đánh gãy đôi một tàu sân bay, với khoảng 100.000 USD, ta có thể làm được việc đó, tôi đã có đáp án.

Để đánh gãy đôi một tàu khu trục tương đương với tàu ba thân mới nhất của Mỹ, với 50.000 USD, ta có thể làm được việc đó, tôi đã có đáp án. Nhưng chưa hết, để tiêu diệt các khinh tốc hạm, ta phải sử dụng các đơn vị vũ trang cơ động khác, chỉ với 1.000 USD/ chiếc. Với 1 triệu USD, ta có 1.000 chiếc. Tôi đã có đáp án cho việc đó. Để hậu cần của ta cho phép tiến hành chiến tranh cách xa bở biển hơn 1.000 km, tôi cũng đã có đáp án.

Hiện tại, tôi đã đưa những đáp án của mình thành dự án khoa học và trình lên Bộ Quốc phòng và đang chờ đợi sự phản hồi. Tuy nhiên, để đẩy nhanh quá trình này, sắp tới tôi nhận được một khoản thừa kế, đủ để hoàn thành mỗi khí tài một phiên bản mẫu.

Tôi sẽ làm mẫu trước, hoàn toàn bằng tiền túi, không dùng đến tiền nhà nước, nếu tôi thành công, Bộ Quốc phòng sẽ không cần phải xét duyệt đề án mà có thể sử dụng ngay được công nghệ này.”

Ông Trân nhấn mạnh: “Tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm về tính trung thực và khả thi của các đáp án này.”

Có thể nói, hậu duệ của một nhà cách mạng, một nhà yêu nước lừng lẫy, dù đã ở cái tuổi ngoài 60, nhưng Phan Bội Trân đã tự coi mình là một sĩ phu, một người có trí tuệ, và luôn canh cánh bên lòng về sự toàn vẹn lãnh thổ của dân tộc Việt.

Minh Tú

CÁT TIÊN SA - "TRÙM LỪA DỐI" TRUYỀN THÔNG

Cát Tiên Sa - "trùm" lừa dối trong giới truyền thông?


(PetroTimes) - Cát Tiên Sa là “ông trùm” của truyền hình thực tế và dư luận cũng đã thẳng thừng nhận xét Cát Tiên Sa cũng là một “ông trùm” lừa dối trong giới truyền thông.

Thí sinh Huyền Minh rơi nước mắt sau phần trình diễn của mình tại The X-Factor.

Khoảng 5 năm trở lại đây, các game show, các chương trình truyền hình thực tế (THTT) đã bắt đầu bùng nổ, nó đã và đang dần ăn sâu vào trong thị hiếu giải trí của khán giả Việt. Hàng loạt các chương trình ra đời trên sóng truyền hình, đa số là những chương trình nổi tiếng đình đám được mua bản quyền từ nước ngoài. Thật ra đây là điều chẳng có gì đáng để tự hào, nếu không nói là đáng xấu hổ bởi việc Việt hóa các chương trình nước ngoài đang tạo ra một trào lưu ăn sẵn, triệt tiêu động lực sáng tạo của những nhà viết chương trình truyền hình Việt.

Dễ thấy một điều là hầu hết tất cả những chương trình đình đám trên sóng truyền hình hiện tại đều là những chương trình được các công ty truyền thông tư nhân mua bản quyền từ nước ngoài. Đó là: Giọng hát Việt (phiên bản người lớn và trẻ em), Bước nhảy hoàn vũ, Cặp đôi hoàn hảo, Tìm kiếm tài năng Việt Nam, Thần tượng âm nhạc, Người giấu mặt, Nhân tố bí ẩn… Và đương nhiên khi đó người nắm giữ quyền hành với các chương trình này là những công ty tư nhân chứ không phải là đài truyền hình quốc gia đang hân hoan phát sóng những chương trình đó.

Các công ty như: Cát Tiên Sa (Cats), BHD, Đông Tây, Thanh Niên, Khang Media… là những công ty tư nhân đang nắm giữ toàn bộ các chương trình THTT trên sóng hiện nay. Trong đó, Cats là “ông trùm” khi sở hửu bản quyền hàng loạt các chương trình ăn khách nhất như: Giọng hát Việt, Bước nhảy hoàn vũ, Cặp đôi hoàn hảo, Nhân tố bí ẩn… Tuy nhiên, Cats cũng chính là một “ông trùm” lừa dối khán giả!?

Cũng dễ hiểu một điều là cái giá của việc công ty tư nhân bỏ ra cả núi tiền để đầu tư thực hiện các chương trình trên là việc chạy đua theo rating. Và để giành chiến thắng trong cuộc đua này, nhà tổ chức không hoặc ít chú ý đến chất lượng người chơi, nội dung chương trình phong phú mà là những chiêu trò. Cũng từ đây tính thực tế trong chương trình được gọi là THTT đã bắt đầu méo mó, chương trình xuất hiện những sắp xếp theo kịch bản và thậm chí những sự lừa dối công chúng ngày càng gia tăng một cách trắng trợn. Sự dối trá cho thấy nhà tổ chức đang ngày càng xem thường công chúng, đó là một hành động khó chấp nhận được.

Cats bắt tay vào sản xuất các chương trình truyền hình từ năm 1996, cho đến nay công ty này được xem là công ty có nhiều sản phẩm nhất trên truyền hình. Nhưng Cats cũng chính là công ty mang nhiều tai tiếng, bị truyền thông lên án nhiều nhất. Đầu tiên phải kể đến đó là chương trình “The Voice - Giọng hát Việt” với scandal dàn xếp kết quả, scandal này đã góp phần làm lộ bộ mặt thật của Cats trong các chương trình THTT sau đó.

“The Voice” mùa đầu lộ bằng chứng sắp xếp giải với nhân vật trung tâm là Giám đốc âm nhạc Phương Uyên và “người tình tin đồn” Thiều Bảo Trang. Sang năm thứ 2, chương trình tiếp tục vướng phải nghi án dàn xếp kết quả, lần này thí sinh Thảo My và Huấn luyện viên Đàm Vĩnh Hưng là 2 nhân vật của scandal.

Ở chương trình “Bước nhảy hoàn vũ”, sau khi tham gia cuộc thi này thì ca sĩ Phương Thanh đã thẳng thắn “từ mặt” Cats với lý do chương trình chơi “cờ gian bạc lận” với chị. Cũng số điểm cao, cũng có nhiều tin nhắn bình chọn nhưng người của khán giả lại không có quyền đi tiếp cuộc chơi.

Phương Thanh đã thẳng thắn tuyên bố trên báo rằng: “Từ nay trở đi tôi sẽ không cộng tác với Cát Tiên Sa bất kỳ một chương trình khác nữa”. Phát ngôn này như một “cái tát” vào bộ mặt thật của Cats trong các chương trình THTT mà công ty này thực hiện.

Gần đây nhất là chương trình lần đầu tiên lên sóng “The X-Factor - Nhân tố bí ẩn” cũng lại tiếp tục bị chỉ trích là lừa dối khán giả và scandal lần này đã như giọt nước tràn ly, nhấn chìm danh dự của Cats. Cụ thể là tại vòng sơ tuyển diễn ra tại TP HCM, một thí sinh có tên Huyền Minh đã đến đăng kí hồ sơ tham gia thi tuyển chương trình. Tuy nhiên, Ban tổ chức, công ty Cats đã nhận được một số ý kiến về việc có sự giống nhau của Huyền Minh với ca sĩ Anh Thúy (Cựu thành viên nhóm Mây Trắng) và họ đã bắt đầu xác minh và tìm hiểu sự việc này.
Cats cho biết họ có liên lạc và mời ca sĩ Anh Thúy gặp mặt và hỏi về vấn đề cô có phải là thí sinh Huyền Minh hay không, thì ca sĩ Anh Thúy đã phủ nhận. Tương tự đối với Huyền Minh, thí sinh này trả lời mình không phải là ca sĩ Anh Thúy. BTC đã có lần yêu cầu cô gỡ mặt nạ ra để chứng minh thì cô không đồng ý, với lý do trước đó đã bị tai nạn nên phải đeo mặt nạ để che vết thương trên mặt. Và như thế, cho tới ngày phát sóng tập đầu tiên, BTC không hề biết Huyền Minh có phải là Anh Thúy hay không.

Sau khi phát sóng, chương trình tiếp tục nhận được thêm thông tin việc thí sinh Huyền Minh nhiều khả năng chính là ca sĩ Anh Thúy. Lúc này, BTC cho biết là họ đã ngay lập tức gặp lại thí sinh Huyền Minh và qua cuộc nói chuyện thẳng thắn, Huyền Minh đã xác nhận mình là ca sĩ Anh Thúy và cô đã chính thức gửi lời xin lỗi tới khán giả và BTC, cũng như mong muốn được tha thứ. Hiển nhiên, Cats đang muốn chứng minh là mình vô can trong chuyện này!

Ông Nguyễn Quang Minh – Ông chủ của Cats (bên trái) và NS Phương Uyên trong lần họp báo về vụ dàn xếp kết quả của The Voice mùa đầu tiên

Nếu đã từng xem chương trình, ai cũng dễ dàng nhận ra đây là một chiêu bài hay và ngọt lấy đi không ít nước mắt khán giả. Đoạn clip kiểu “biệt đãi”, giới thiệu thí sinh này theo đúng kiểu một “nhân tố bí ẩn”, mọi thứ được dàn dựng ấn tượng… điều đó cho biết đây là một tiết mục được dàn dựng công phu chứ không phải là “thực tế”. Hơn nữa, không thể có chuyện Anh Thúy đăng ký thi với nghệ danh mới Huyền Minh mà mọi người không nhận ra; bởi thời gian từ khi đăng ký đến thi là một thời gian dài thí sinh và êkip chương trình gặp nhau chuẩn bị.

Và sự thật thì đằng sau hình ảnh cảm động của những giọt nước mắt, của chiếc mặt nạ đen trắng che đi gương mặt mà theo cô nói là đầy vết sẹo, chính là sự lừa dối và xem thường khán giả. Chính Anh Thúy cũng đã thừa nhận rằng mình chỉ “nghe theo sự chỉ đạo chứ không phải tự làm”! Đến đây thì nghi án lừa dối của Cats gần như quá rõ, sự lừa dối đó cũng như chiếc mặt nạ trên mặt Anh Thúy đã bị lật ra.

Ai sẽ chịu trách nhiệm trong việc lòng tin của khán giả đang bị lừa dối một cách trắng trợn như thế này? Trước tiên là Anh Thúy, cô đã lên tiếng xin lỗi khán giả và chính thức rút lui khỏi chương trình. Cats nói mình vô can, còn đại diện phía nhà đài khẳng định “không lừa dối khán giả”. Đương nhiên sẽ rất khó để có bằng chứng khẳng định rằng Cats, đại diện đài truyền hình tham gia sản xuất chương trình này cùng Cats và thí sinh đã bắt tay lừa dối khán giả. Song, The X-Factor đã lừa dối và xem thường khán giả thì BTC, nhà sản xuất và nhà đài phải chịu trách nhiệm.

Sau nhiều nghi án bị lừa dối, bị xem thường trắng trợn thì đã đến lúc khán giả cần mạnh mẽ tẩy chay những chương trình mà Cats làm ra thay vì phải tiếp tục cổ xúy để cho sự gian dối ngày càng leo thang và kẻ gian dối lại được hưởng lợi.

Còn đối với đài truyền hình quốc gia đang hân hoan phát sóng các gameshow của Cats cũng cần chú ý đến sự công bằng trong việc thực hiện trách nhiệm cộng đồng của mình. Chức năng của các kênh này là phục vụ nhu cầu giải trí lành mạnh của người dân; là cầu nối tuyên truyền giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân; là phương tiện để phổ biến, chuyển tải, giáo dục, định hướng thẩm mỹ văn hóa tới cộng đồng.

Do đó, việc chạy theo trào lưu các gameshow cần phải xem xét những yếu tố ngoài lợi nhuận. Và càng không thể để các hình ảnh vô cùng phản cảm như thí sinh nữ lột đồ để giảm cân (Người giấu mặt) hay thí sinh di đầu gối dưới sàn, quỳ lại giám khảo xin thi tiếp (Thần tượng âm nhạc)… được lên sóng.

Hy vọng những sai lầm đó sẽ không được lập lại!

Trúc Vân

TRẢ LỜI QUÁ LẠ LÙNG!

Bài trên báo Thanh Niên:

Bài Vụ 'bẻ cong' đường Trường Chinh: Sở QH-KT Hà Nội đẩy trách nhiệm cho Bộ Quốc phòng trên báo in Thanh Niênngày 9.4 và Đường Trường Chinh không cong hẳn mà cong mềm mại trên Thanh Niên điện tử ngày 8.4 đã nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi của bạn đọc, trong đó nhiều người bức xúc cách trả lời né tránh của ông Dương Đức Tuấn, Phó giám đốc Sở QH-KT Hà Nội.

Giao thông Hà Nội đang có vấn đề

Vụ nứt trụ cầu Vĩnh Tuy, vụ những ngôi nhà siêu mỏng siêu méo ở con đường Ô Chợ Dừa - Hoàng Cầu vừa tạm lắng thì dư luận lại được một phen sững sờ khi biết đường Trường Chinh từ thẳng thành cong. Giao thông Hà Nội đang có quá nhiều vấn đề khiến người dân mất lòng tin!

Nguyễn Văn Lý (Nguyenly68nd@gmail.com)

Hết kiểu ví von

Cong mềm mại! Quả là cách ví von văn hoa của các vị quan chức thủ đô. Các vị cứ như nói cho trẻ lên ba không bằng. Chính phủ phê duyệt là con đường thẳng, vì sao giờ nó lại cong? Dù là ai cũng phải đặt cái chung lên trên hết chứ.

Đỗ Quang Đán (Doquangdan@yahoo.com.vn)

Sẽ còn nhiều con đường bị cong nữa

Sau đường Trường Chinh, còn bao nhiêu con đường nữa sẽ được uốn cong mềm mại? Không thể nói chính xác theo tôi với cách nghĩ, cách làm này thì chắc chắn sẽ còn những con đường tiếp tục bị bẻ cong.

Ngô Thanh Liêm (Thanhliem669@yahoo.com)

Ông Tuấn trả lời hay ho thật. Chắc ông ấy nghĩ rằng chỉ con gà bảo là con vịt thì dân mình cũng tin?

Phan Thanh Nguyên (Cai Lậy, Tiền Giang)


“Dịch chuyển nhẹ nhàng, tạo ra đường cong mềm mại”. Nhìn con đường bị “chặt khúc” như vậy mà nói mềm mại thì thật là... bó tay với ông Dương Đức Tuấn.

Trần Trọng Nghĩa (Châu Thành, Long An)


Tấn Tú
(thực hiện)


Ban CTBĐ 
(tổng hợp

CẢ LÀN RỦ NHAU NHẬN TỘI - KHÓ XỬ

(PetroTimes) - Hội đồng xét xử tuyên án xong, không lâu sau đó, bất ngờ 68 người dân cùng ký đơn nhận tội đánh chết 2 người trộm chó xảy ra tại làng Nhĩ Trung, xã Gio Thành, huyện Gio Linh, Quảng Trị. Đây là một vụ án chưa có tiền lệ trong lịch sử tố tụng của nước ta!

10 bị cáo là người dân làng Nhĩ Trung tại phiên tòa sơ thẩm ngày 28/3.

Cả làng “kí đơn” nhận tội

Trước đó, ngày 28/3, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự "Cố ý gây thương tích" đối với 10 bị can có liên quan đến cái chết của 2 "cẩu tặc" từng gây rúng động dư luận.

Theo cáo trạng của VKS, do tình trạng trộm chó xảy ra thường xuyên nên tối ngày 28/8/2012, Nguyễn Đăng Trường (27 tuổi), Trần Văn Tiến (23 tuổi), Trần Văn Trung (25 tuổi), Nguyễn Trung Hà (18 tuổi), Nguyễn Đăng Quý (40 tuổi), Nguyễn Đăng Lợi (40 tuổi, cùng trú thôn Nhĩ Trung) rủ nhau ra cổng làng đợi bắt kẻ trộm chó.

Khoảng rạng sáng 29/8, khi phát hiện 2 người trộm chó là Nguyễn Đăng Cường (32 tuổi) và Nguyễn Xuân Triều (42 tuổi, cùng trú ở huyện Lệ Thủy, Quảng Bình), đi trên xe gắn máy chạy vào cổng làng, nhóm này liền hô hoán người dân xung quanh, rồi cùng nhau đuổi đánh làm hai người này ngã xuống đất. Rất nhiều người dân làng Nhĩ Trung nghe tiếng hô cũng mang theo gậy gộc, để truy tìm hai người trộm chó. Cường và Triều đều bị thương tích và được đưa đi bệnh viện cấp cứu nhưng cả hai đã tử vong ngay sau đó.

Sau sự việc, rất nhiều người dân địa phương đều nhận đã truy bắt và đánh “cẩu tặc” đến tử vong. Tuy nhiên, kết luận điều tra của Viện KSND tỉnh Quảng Trị cho rằng các bị can Trường, Tiến, Trung, Hà là người đã trực tiếp đánh Cường, còn Lợi và Quý đã đánh Triều dẫn đến hậu quả chết người.

Ngoài 6 bị can đã bị truy tố ra trước phiên tòa sơ thẩm lần trước về tội danh “Cố ý gây thương tích”, Viện KSND tỉnh Quảng Trị còn truy tố thêm 4 bị can Nguyễn Đăng Huấn (60 tuổi), Nguyễn Thanh Bình (58 tuổi), Nguyễn Thanh Kháng (23 tuổi), Nguyễn Đăng Sơn (39 tuổi, cùng trú làng Nhĩ Trung) với cùng tội danh. Trong đó, ông Huấn và ông Bình là người có công với cách mạng.

Phiên tòa sơ thẩm phải kéo dài đến cuối giờ chiều cùng ngày vì có những tình tiết trong vụ án cần được làm rõ. Cuối cùng, HĐXX đã tuyên phạt Trường 3 năm tù; Tiến, Trung, Quý, Lợi cùng lãnh 2 năm 6 tháng tù; Hà 2 năm tù; Huấn, Bình, Kháng, Sơn cùng lãnh 2 năm tù cho hưởng án treo cùng về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra các bị cáo cũng phải bồi thường các khoản mai táng phí và nuôi dưỡng 2 con của 2 bị hại đến tuổi trưởng thành.

Tuy nhiên, tại phiên tòa có gần 200 người dân Nhĩ Trung tỏ ra không đồng tình trước kết luận của cơ quan chức năng, họ đều nhận mình có tham gia đánh người vì cảm thấy bức xúc trước tình trạng trộm chó xảy ra thường xuyên tại địa phương.

Sau khi phiên tòa kết thúc, hàng trăm người dân Nhĩ Trung không chịu rời trụ sở tòa án mà nán lại đòi gặp bằng được thẩm phán. Nhiều người còn phản đối mức án tòa tuyên vì cho rằng nó quá nặng, người khác lại đòi hủy bỏ mức án vừa tuyên. Đích thân Chủ tịch UBND huyện và Trưởng Công an huyện Gio Linh phải có mặt thuyết phục, vận động người dân đến tận khuya mới chịu về nhà.

THÓI QUEN DỊ CỦA ĐẠI GIA VIỆT: VÁC BAO TẢI TIỀN ĐI ĂN CHƠI

Trong thời buổi khó khăn, tiền bạc khan hiếm, tình trạng cướp giật xảy ra nhiều, song nhiều đại gia vẫn vác cả bao tải tiền mặt đi giao dịch, làm ăn.

Đại gia Thanh Hóa vác 4 tỷ tiền mặt mua cây

Ông Nguyễn Văn Ngọ (Đồng Trúc - Thạch Thất) vừa bán một cây sanh dáng cửu phẩm với giá 4 tỷ đồng cho một đại gia giấu tên ở Thanh Hóa. Ông Ngọ cho biết, vị đại gia này đã đến cuộc triển lãm Hội chợ Xuân quê hương tại Hoàng Thành Thăng Long xuân Giáp Ngọ và rất chú ý đến cây của ông, với kiểu dáng đẹp, tuổi đời của cây rất cao và đi đến quyết định mua sau đó 2 ngày.

Cây cửu phẩm tại triển lãm Xuân Quê Hương, Hoàng Thành Thăng Long.

Vị đại gia này cũng như ông Ngọ, vừa chơi vừa kinh doanh. Ông Ngọ cho rằng đây cũng là một quyết định đầu tư đầy mạo hiểm, đầy cảm tình vì niềm say mê hơn là toan tính lời lãi.
Tiền mặt hàng tỷ đồng được đại gia mang tới mua cây

Đây quả là một giao dịch gây sốc khi trong 3 năm qua, thị trường cây cảnh đang rất ảm đạm. Vì thế, khi đại gia Thanh Hóa bỏ ra 4 tỷ để sở hữu một cây sanh cửu phẩm có tuổi đời một trăm năm khiến tất cả phải ngả mũ thán phục.

Trùm ma túy khét tiếng chở 2 bao tải tiền đi mua nhà

Nhắc đến Tráng A Tàng, hay "Tàng Keangnam", những ông trùm buôn "hàng trắng" khét tiếng ở các tỉnh phía Bắc không ai không biết. Gia đình Tàng thuộc loại giàu có bậc nhất xã Loóng Luông, với ngôi nhà sang trọng và xe ôtô đắt tiền. Siêu trùm trong giới buôn ma túy vùng biên này đã bị bắt giữ vào năm 2013 khi đang vận chuyển 256 bánh heroin trên hai xe ôtô Toyota.

Chân dung đại gia buôn ma túy Tráng A Tàng.

Sở dĩ Tàng có biệt danh là "Tàng Keangnam" hoặc "Tàng đô-la" bởi hắn tiêu tiền như nước. Giai thoại nổi tiếng nhất là đợt tòa nhà Keangnam Landmark Tower (Hà Nội) vừa rao bán căn hộ cao cấp, Tàng đi từ Mộc Châu xuống Hà Nội đăng ký mua liền mấy căn. Những người quản lý thấy Tàng lôi thôi, lại nói tiếng Kinh chưa sõi thì tỏ ý coi thường, không muốn tiếp. Tàng chẳng nói chẳng rằng, lững thững ra chiếc ô tô hạng sang đỗ ở ngoài cửa khệ nệ bê vào 2 bao tải tiền to tướng đặt lên bàn. Và từ đó, cứ nhắc đến Tàng là tất thảy nhân viên nơi đây đều nể sợ, gọi là "Tàng Keangnam".

Chở 7 tỉ tiền mặt đi mua vàng

Trong đợt vàng giảm giá cuối tháng 10 năm 2011, người dân ở TP.HCM đã đổ xô đi mua vàng, có người còn chở cả bao tiền gần 7 tỉ đồng trên xe máy từ nhà từ quận 5 lên quận 1 để gom vàng. Đó là ông Trần Hưng L. và Nguyễn Kh.

Vàng giảm giá, có người mua hàng trăm lượng vàng

Một người khách nữa cũng mang rất nhiều tiền mặt đến mua vàng, đó là ông Văn H. ở quận 12. Bao tiền của ông Văn H. có chiều cao khoảng 70cm, bề ngang khoảng 50cm và bề dày chừng 30cm, đựng trong túi vải màu xanh lục đậm, nặng đến cả chục ký. Ông H. bảo có thể mua được trên 200 lượng, nhưng từ chối không cho biết số tiền cụ thể. Khi hỏi ông Văn H. có sợ khi mang lượng tiền mặt quá lớn đi ngoài đường phố, ông trả lời: "Đã từng mang như thế, nên quen rồi".

Hàng chục chiếc máy đếm tiền của Công ty SJC (trên đường Nguyễn Công Trứ, quận 1) đã phải chạy hết công suất đếm tiền. Do lượng tiền mặt quá nhiều, công ty SJC phải nhờ các ngân hàng lân cận kiểm giúp. Khi có giấy xác nhận số lượng tiền, khách cầm giấy vào SJC nhận vàng.

Mang bao tải tiền đi mua chứng khoán