NGUYỄN TIẾN TRUNG ĐƯỢC RA TÙ TRƯỚC THỜI HẠN

Khoai@

Hóng trên mạng thấy sau Cù Huy Hà Vũ được phóng thích đi chữa bệnh tại Mẽo quốc, nay đến lượt Nguyễn Tiến Trung được ra tù trước thời hạn. Mạng mẽo làng zân chủ được phen oánh chén no nê và tha hồ quay tay tự sướng.

Kiểm tra lại thông tin, việc Nguyễn Tiến Trung được ra tù trước thời hạn là chính xác. Không những thế, nhà nước còn hào phóng thả luôn cả Vi Đức Hồi về rừng. 

Có người hỏi vì sao họ được ra tù trước thời hạn? Có hay không vì sức ép của phương Tây, sức ép tham gia Hiệp định đối tác xuyên Thái BÌnh dương, hay sức ép của các thể loại Ba Sàm, Lập Què hay Bùi Minh Hằng? 

Xin nói ngay, với bản lĩnh của mình, nhà nước Việt Nam chả vì ba thứ lăng nhăng đó mà phóng thích các tù nhân, ngoại trừ lý do nhân đạo hay vì sự tu tâm cải tà của chính các tù nhân. Những lý do bóng gió khác như nhân việc thả Cù Huy Hà Vũ thì chính quyền cài cắm người vào làng zân chủ hoàn toàn thiếu cơ sở.

Tất nhiên, muốn được hưởng đặc ân ra tù trước thời hạn, Tiến Trung phải ký một số giấy tờ cam kết trước khi về đoàn tụ với gia đình. Theo một bài viết trên BBC, Nguyễn Tiến Trung chia sẻ:

Nhà hoạt động cho biết đầu tháng này, anh đã được ban Giám đốc Trại giam cho biết anh có thể được cứu xét đặc xá trong đợt 30/4 năm nay, nhưng không ngờ đã được ra tù nhanh trước kỳ hạn đó.Thạc sỹ cho hay trong thời gian ở tù, anh được đối xử 'tốt', tuy bị giam giữ 'cách ly tuyệt đối'.Tiến Trung nói với BBC hiện tại anh cần thời gian để nắm bắt tình hình trước khi ra quyết định sẽ làm gì trong thời gian tới đây, nhưng không ngoại trừ anh có thể cứu xét việc nhận lời mời đi tu nghiệp ở nước ngoài để nâng cao trình độ, nếu có cơ hội.

Trước đó bà Lê Thị Minh Tâm cũng nói với BBC con trai của bà đã được chính quyền trao quyết định thả tự do vào đầu giờ sáng thứ Bảy và đã về tới nhà, mà gia đình không hề được biết trước vào lúc 10h kém năm phút cùng ngày.

Sinh năm 1983 tại TP HCM, ngay từ khi còn học tại Trường Đại học Bách khoa TP HCM (năm 2001), Nguyễn Tiến Trung đã bộc lộ tư tưởng chống đối Nhà nước. Đến năm 2002, Trung sang Pháp du học và tại đây, anh ta đã có những cuộc tiếp xúc với Nguyễn Gia Kiểng, kẻ cầm đầu tổ chức phản động mang tên “Tập hợp dân chủ đa nguyên”, cùng một số đối tượng khác như Bùi Tín, Vũ Thư Hiên…

Bị những kẻ này lôi kéo, hỗ trợ, ngày 8/5/2006, Nguyễn Tiến Trung thành lập và cầm đầu “Tập hợp thanh niên dân chủ” tại Pháp với mục đích được Trung tuyên bố công khai, là “tập hợp lực lượng trong giới trẻ, phối hợp với lực lượng chống đối trong, ngoài nước, đấu trang chống Nhà nước, đòi thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam”.

Sau đó, Nguyễn Tiến Trung tạo ra một blog trên mạng Internet, viết và tán phát nhiều tài liệu, cụ thể như: “Thư ngỏ của một sinh viên bình thường ở một đất nước không bình thường”, nội dung xuyên tạc, vu khống đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta.

Bên cạnh đó, Nguyễn Tiến Trung còn trực tiếp điều hành, quản lý diễn đàn “Thanh niên dân chủ” trên mạng Internet nhằm lôi kéo, tập hợp một số thanh niên Việt Nam đang du học ở nước ngoài tham gia, trong đó có Nguyễn Thị Hường, Trần Chiêu Việt, Ngô Thị Ngoan, Nguyễn Trác Việt, Trần Dũng Nghi, Nguyễn Quốc Nam, Nguyễn Bách, Trần Minh Răn, Nguyễn Thị Thanh Vân…

Ảnh: Nguyễn Tiến Trung ký nhận những tài liệu in ra từ máy tính của Trung.

Được cử giữ vai trò cốt cán trong tổ chức phản động “Tập hợp thanh niên dân chủ”, những kẻ nêu trên đã tổ chức nhiều cuộc bọp, bàn về phương cách, kế hoạch chống phá Nhà nước Việt Nam.

Hành động của Nguyễn Tiến Trung đã được Nguyễn Sĩ Bình, Nguyễn Xuân Ngãi - là hai kẻ cầm đầu tổ chức phản động “đảng nhân dân hành động” ở Mỹ chú ý. Lập tức, Nguyễn Sĩ Bình đưa Nguyễn Tiến Trung sang Mỹ, tiếp xúc với các nhóm phản động người Việt như “Việt Tân”, “Tuổi trẻ Việt Nam lên đường”, “Liên minh Việt Nam tự do”, “Ủy ban bảo vệ quyền người lao động Việt Nam”.

Ảnh: Tài liệu thu được từ máy tính của Nguyễn Tiến Trung.

Đến ngày 25/12/2006, Nguyễn Tiến Trung - lấy bí danh là Nguyễn Trọng Nghĩa, viết đơn xin gia nhập tổ chức phản động lưu vong “Đảng dân chủ” do Nguyễn Sĩ Bình, Nguyễn Xuân Ngãi cầm đầu.

Đầu tháng 6/2007, Trung được Nguyễn Sĩ Bình đề cử chức vụ “Ủy viên trung ương đảng, phó ban đối ngoại, trưởng ban công tác thanh niên”. Tiếp theo, đầu tháng 7/2006, Nguyễn Tiến Trung cùng Nguyễn Việt Quốc - là thành viên của tổ chức phản động “Tập hợp thanh niên dân chủ”, Nguyễn Phúc Tửng, Đoàn Văn Linh - thuộc tổ chức “Văn phòng các hội đoàn chống Việt Nam”, Trần Hồng - là kẻ đã dùng xe ủi tấn công Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp năm 1996 tiến hành thực hiện kế hoạch “Vận động marathon, nối vòng tay lớn”, thu thập chữ ký, kích động chống Nhà nước Việt Nam.

Sau khi học xong chương trình thạc sĩ tại Pháp, Nguyễn Tiến Trung trở về nước. Trước lúc về, Trung lại được Nguyễn Sĩ Bình, Nguyễn Xuân Ngãi giời thiệu với các đối tượng cầm đầu tổ chức phản động “Đảng dân chủ Việt Nam” ở trong nước.

RFA TIẾNG VIỆT – KẺ THÙ CỦA HÒA HỢP HÒA GIẢI DÂN TỘC VIỆT NAM

Nếu bạn lướt qua các bài báo được đăng trên đài RFA Tiếng Việt vào những dịp tháng 4 hàng năm, bạn sẽ chỉ đọc được những dòng chữ u sầu thất vọng về “Ngày Thống Nhất đất nước”, “giải phóng cho ai”, “sau xx năm, đất nước có thực sự được giải phóng”, cho đây là cuộc chiến tranh ý thức hệ, huynh đệ tương tàn, nhân dân chưa được làm chủ đất nước sau giải phóng đến nay…. Các ý tưởng này được trình bày dưới những cách thức tưởng như rất “khách quan” ghi nhận “phản ứng” của dư luận, nhưng kỳ thực đọc kỹ các bài báo mới thấy chủ trương “phổ biến tin tức chính xác, trung thực và hữu ích, không tuyên truyền, không bè phái, không đả phá một chính phủ, cá nhân hay bất kỳ quốc gia nào” đúng là mộ trò hề lố bịch. Xin trích dẫn một bài ví dụ cụ thể:Bài báo “Biến cố 1975 dưới mắt các Bloggers” ngày 28/4/2011 của phóng viên Thanh Quang vẽ lên quang cảnh đất nước “hỗn loạn, chết chóc đau thương và tủi nhục” của một cựu lính VNCH và sự chia sẻ của 4 blogger khác như ông nhà giáo Nguyễn Thượng Long - từng làm biên tập báo “Tổ quốc” cho tổ chức chống Cộng hải ngoại “Tập hợp dân chủ đa nguyên”, ông Nguyễn Minh Hoàng – thành viên Việt tân bị kết tội “Hoạt động lật đổ chinh quyền nhân dân”, Lê Diễn Đức – đại diện chống Cộng lâu năm ở hải ngoại…) đả kích, dè bỉu chính sách hòa giải dân tộc là sự “lợi dụng với các “khúc ruột ngàn năm”, đánh tráo tội danh từ “phản động thành yêu nước”, nhấn mạnh bằng câu nói của ông Nguyễn Minh Hoàng (Blogger Phan Kiến Quốc) “Ngay trong lúc đi tìm sự hòa hợp, chúng ta vẫn chỉ đi tìm từ phía “kẻ thắng”, nên khó mà tìm ra sự đồng thuận”. Với cách đưa tin “một chiều”, tiếm danh blogger nghe có vẻ “khách quan” đó là là thứ văn phong phổ biến khi muốn xuyên tạc chính sách hòa giải dân tộc, khoét sâu mối hận, là vũ khí cho những kẻ cực đoan ở hải ngoại tấn công những ai muốn “trở về quê cha đất Tổ”.

Nhưng bài báo trên còn ghi nhận phóng viên Thanh Quang chịu khó lượm đến 5 ý kiến nhân danh “blogger”, thô thiển gấp bội lần là bài báo “Giới trẻ VN nghĩ gì về quá khứ?” đăng ngày 29/4/2013 của thông tín viên Nhân Khánh thì xuyên suốt cho cụm từ nhân danh “giới trẻ VN” từ đầu đến cuối độc diễn là nhóm người nào đó làm cuốn album “Hòa giải để hy vọng” dưới sự phán xét của Phạm Văn Trội, sinh năm 1972, tức lúc đó là 41 tuổi, vốn là thành phần chống chính quyền quyết liệt, cực đoan theo Việt tân, từng bị kết án 4 năm tù giam năm 2010 với nhóm treo khẩu hiệu, rải truyền đơn năm 2010, là có danh tính thực sự bình luận về cuốn album “Hòa giải để hy vọng”, cho rằng chính sách hòa giải dân tộc hiện nay là không đáng tin cậy, chỉ có “từ bỏ độc đảng, tôn trọng các cá nhân có ý kiến khác biệt và tôn trọng các đảng phái khác để cùng nhau xây dựng một đất nước Việt Nam mới” mới có hòa giải thực sự!!! Cụm từ mượn danh “giới trẻ VN” mà RFA phản ánh chỉ có nhóm vài ba anh chị hải ngoại làm ra cuốn album trên, với cách thức mạo danh tiếm danh này thì chắc chắn cụm từ “Mạng lưới Blogger Việt Nam” đang bị nhóm Phản bác Tuyên bố 258 tố cáo tiếm danh cộng đồng blogger Việt Nam còn phải gọi hàng cụ tổ vì chí ít ra nhóm nọ còn được đến 103 người lận!

Với RFA tiếng Việt, đại diện cộng đồng blogger, giới trẻ VN kia chỉ là loe ngoe vài mống người được phỏng vấn, ghi nhận phải thỏa mãn điều kiện là thành phần đặc biệt như các vị CCCĐ hay con cháu các vị VNCH ở hải ngoại đang “đấu tranh vì dân chủ cho VN”, trong nước phải là những thành phần ít ỏi chống chính quyền trong nước, bị xử lý vì các tội xâm phạm ANQG, nhưng được phù phép mạo danh thành tiếng nói của cộng đồng, thành hẳn lớp người, giai tầng trong xã hội. Phải chăng đây là cách đưa tin “thổi phồng”, “lừa đảo” nhằm dựng lên bức tranh đen tối về Việt Nam sau ngày 30/4/1979, khoét sâu, in hằn mâu thuẫn giữa những người VNCH, con cháu họ với đại đa số nhân dân trong nước, để họ quên đi, từ bỏ hy vọng “hòa giải”, trở về cội nguồn?

Không chỉ mạo danh cộng đồng phá hoại chính sách hòa giải dân tộc, RFA tiếng Việt luôn khai thác chủ đề nhạy cảm trong tâm linh người Việt để chặn/phá con đường trở về cố quốc của người Việt hải ngoại qua hàng loạt bài viết kiểu như Tháng Tư nhìn lại: Nội chiến hay không nội chiến? hay Phân biệt đối xử với cả mộ phần khai thác qua các khu mộ của binh lính VNCH bị “phân biệt đối xử” với các khu mộ của những người Hoa ở TP Hồ Chí Minh. Trong bài báo Tháng Tư nhìn lại: Nội chiến hay không nội chiến? ngày 9/4/2013 của phóng viên Kính Hòa cho rằng hình ảnh nghĩa trang Biên Hòa với “bức tường thủng lổ chổ, … các nấm mồ mọc đầy cỏ dại…các bia mộ bị hư hỏng, và một phần của nghĩa trang bị xâm phạm” được xem như “biểu trưng của những khó khăn cho sự hòa giải sau chiến tranh”. Trong khi đó, cùng chủ đề trên ngày 28/4/2013 của cây viết Uyên Nguyên tường trình từ trong nước, dù cố ý châm chỉa, xuyên tạc việc nghĩa trang này được Nhà nước cho tu bổ, chỉnh trang để đáp ứng nhu cầu thăm quan nhưng ít nhất cũng “phản ánh” được rằng nghĩa trang Biên Hòa “xây dựng hai bệ thắp nhang ở nghĩa trang Biên Hòa để đón khách, mà khách ở đây là những sứ giả của cộng đồng Châu Âu, tổ chức Nhân Quyền quốc tế, hoặc các dân biểu Mỹ. Sự chăm chuốt qua loa, lấy lệ của nhà cầm quyền địa phương dường như có sự tính toán, có tính phô trương cái gọi là “lượng khoan hồng của chính thể mới” hơn là lòng trắc ẩn của con người với con người, sự tôn kính đối với người đã khuất, đặc biệt là những chiến binh đã nằm xuống sau một cuộc chiến tranh dài của đất nước. Liền sau đó, không bao lâu, nhà cầm quyền lại cho phóng tuyến mở đường băng qua khu nghĩa trang Biên Hòa, những cột mốc được cắm khắp nơi trong khuôn viên nghĩa trang. Điều này cũng cho thấy rằng có một chiến dịch ngấm ngầm nhằm xóa sổ nghĩa trang Biên Hòa.”.

Thật may là mấy phóng viên RFA này chưa so sánh nghĩa trang Biên Hòa nọ với các nghĩa trang liệt sỹ Bộ đội Cụ Hồ rải khắp đất nước với vô số nơi còn chưa chắc đã được khang trang bằng vì chính quyền và người dân Việt đang bộn bề lo cho cơm áo gạo tiền cho triệu triệu người sống là thương binh, nạn nhân chất độc da cam, những bà mẹ hy sinh các đứa con vì an nguy đất nước…, sao nói đến sự chăm sóc đúng nghĩa với các mộ phần những liệt sỹ hy sinh vì đất nước. Họ chỉ so sánh có “chọn lựa”, chỉ cần làm sao nổi bật được sự “phân biệt đối xử” của chính quyền bất kể sự đầu tư cho mộ phần hầu hết là từ chính thu nhập, tiền túi của những người dân tự đầu tư, chỉ khác biệt nhau ở chỗ là dân Việt, dân gốc Hoa, ai có điều kiện chăm chút đầu tư cho mộ phần hơn mà thôi.

Chỉ cần so sánh hai bài viết cùng một chủ đề, một khai thác qua phim ảnh của ông Kính Hòa, một qua tường trình từ trong nước đã cho thấy sự lố lăng, kệch cỡm về “cách thức diễn tả”, kiểu gì cũng bôi nhọ, xuyên tạc lấy được của một cơ quan truyền thông nhân danh sự “trung thực và khách quan” này, mục đích cuối cùng không ngoài “dọa dẫm” những bà con gốc Việt nào có ý tứ muốn về “hòa giải” với quê hương!

Bởi vậy dễ hiểu là những bà con Việt kiều xa quê, không biết thông tin gì về đất nước tại sao lại cứ bỏ những đồng tiền mồ hôi xương máu cho những thành phần như Việt tân dù biết chúng lừa đảo hết lần này qua lần khác, được chính những người trong cộng đồng cảnh báo, bởi những tổ chức này là chỗ “bấu víu” duy nhất mà những cơ quan truyền thông “tâm lý chiến” như RFA Tiếng Việt tâng bốc, thổi phồng sẽ giúp họ con đường trở về đất mẹ đích thực, không bị “lột sạch tiền ở sân bay”, không bị “tống tiễn bất thình lình” khi đang ở trong nước…qua một vài “nhân chứng đặc biệt” được “phù phép” thành đại diện cộng đồng.

Đến đây chắc các bạn cũng có thể lý giải được tại sao những thành phần tâm thần, tội phạm hình sự, bất hảo, văn hóa thấp…nhưng được gắn mác “chống Cộng” trong nước được tôn vinh, đánh bóng như những anh hùng, liệt nữ, được dựng lên thành “biểu mẫu”, thành cái máy hút tiền từ mồ hôi xương máu bà con hải ngoại gần 40 năm qua vẫn chưa hề lỗi mốt. 

Rút cuộc hẳn các bạn đã biết được một phần: Ai mới là kẻ thù của sự hòa giải dân tộc? Ai đã và đang thực hiện có hiệu quả chính sách “chia để trị” mà các đại ca Pháp, Mỹ đã thực hiện thành công ở Việt Nam suốt cả mấy thế kỷ vẫn là biện pháp hiệu quả tối ưu!

Nguồn: Võ Khánh Linh

HỐI HẢ CHO ĐẠI LỄ VESAK

Hối hả cho Đại lễ Vesak

Ảnh: Toàn cảnh ngôi chùa nơi diễn ra Đại lễ

TP - Chùa Bái Đính, nơi sẽ tổ chức sự kiện Phật giáo lớn nhất năm 2014 mang tầm cỡ quốc tế, đã gần như hoàn tất mọi khâu chuẩn bị. Người dân Ninh Bình đã sẵn sàng tiếp đón 1,5 vạn du khách từ 100 quốc gia đến dự Đại lễ tại ngôi chùa lớn nhất Việt Nam.

Ngôi chùa lớn cho đại lễ

Theo thông tin từ Bộ VH-TT&DL, Đại lễ Vesak Liên Hợp quốc 2014 được tổ chức từ ngày 7 đến 11/5/2014. Đây là sự kiện văn hóa - tâm linh quốc tế quan trọng trong năm 2014, góp phần tôn vinh giá trị nhân văn, hòa bình của nhân loại, đồng thời cũng là cơ hội giới thiệu, quảng bá hình ảnh đất nước, con người Việt Nam với bạn bè quốc tế; khẳng định sự quan tâm của Đảng, Nhà nước Việt Nam về tự do tôn giáo...

Tòa bảo tháp cao 13 tầngDự kiến, Đại lễ sẽ có khoảng 10.000 đại biểu chính thức, trong đó có 3.500 đại biểu quốc tế đến từ hơn 100 quốc gia và vùng lãnh thổ tham dự. Trong khuôn khổ Đại lễ, sẽ có nhiều hoạt động văn hóa được tổ chức như trưng bày triển lãm mỹ thuật nhiếp ảnh Phật giáo, các chương trình biểu diễn nghệ thuật, chiếu phim, hội chợ văn hóa Phật giáo… Trong đó, các hoạt động chính của Đại lễ sẽ được tổ chức ở chùa Bái Đính (tỉnh Ninh Bình). Các hoạt động văn hóa khác cũng sẽ được tổ chức tại Hà Nội, Hà Nam, Thanh Hóa…

Hiện, phần lớn công việc chuẩn bị cho Đại lễ tại chùa Bái Đính đã hoàn tất, chỉ còn hạng mục hội trường chính - nơi diễn ra lễ khai mạc (3.500 chỗ ngồi) và bế mạc vẫn đang được Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường (nhà tài trợ chính cho Đại lễ) gấp rút hoàn thiện. Tại khu vực chùa Bái Đính sẽ có 2 phòng hội nghị chính, trong đó 1 phòng có sức chứa 600 chỗ ngồi, 1 phòng khoảng 150 chỗ ngồi. Tại đây cũng có khách sạn 4 sao với 56 phòng, chủ yếu dành phục vụ các tăng ni và nguyên thủ quốc gia.

Tại tầng cao nhất của tòa Bảo tháp, phóng tầm mắt nhìn ra xa, du khách có thể quan sát được toàn cảnh chùa Bái Đính với những mái chùa cong vút, bao quanh là những hàng cây bồ đề cổ thụ bốn mùa xanh tốt, văng vẳng tiếng chuông chùa... Trao đổi với chúng tôi, kỹ sư Nguyễn Cao Độ cho biết: Tòa Bảo tháp được khởi công xây dựng từ 4 năm trước, với khoảng 60 người tham gia thi công. Tòa tháp có 13 tầng dự kiến trong năm 2014 sẽ hoàn thành. Về hội trường lớn 3.500 chỗ ngồi dự kiến thi công trong vòng 1 tháng sẽ hoàn thiện và đưa vào sử dụng đúng dịp đại lễ. Công trình hội trường lớn được Doanh nghiệp Xuân Trường tài trợ với kinh phí trên 150 tỷ đồng.

Theo Ban tổ chức, Đại lễ năm nay dự kiến nhiều lãnh đạo, nguyên thủ quốc gia, đại sứ và chư tôn đức giáo phẩm các nước sẽ tham dự, vì thế công tác an ninh trật tự phải được chú trọng, đảm bảo an toàn tuyệt đối. Theo đó, Ban Thường trực Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã phân bổ đại biểu cho Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo các tỉnh, thành phố; cấp các loại thẻ, phù hiệu và chia khu vực được tham dự đối với từng đối tượng.

Dự kiến, mỗi ngày sẽ có khoảng 40.000 hộp cơm được phát miễn phí cho các phật tử. Bên cạnh đó, hệ thống khách sạn tại Ninh Bình cũng sẽ được ưu tiên bố trí ăn nghỉ cho khách quốc tế và một số đại biểu trong nước, số khách còn lại sẽ nghỉ tại Hà Nội và một số tỉnh lân cận.

Chủ đề chính của Đại lễ Vesak năm nay là “Phật giáo góp phần thực hiện thành tựu các mục tiêu phát triển thiên niên kỷ của Liên hợp quốc”. Đây cũng là lần thứ hai Đại lễ Vesak được tổ chức tại Việt Nam sau lần thứ nhất tổ chức rất thành công vào tháng 5/2008.

Sẵn sàng nghênh đón phật tử, du khách...

BÁO HONGKONG ĐĂNG BÀI XUYÊN TẠC VỀ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM

Báo Hồng Kông đăng bài xuyên tạc về việc bảo vệ chủ quyền của Việt Nam

(GDVN) - Bài báo xuyên tạc công tác bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam, nhận định cho rằng Việt Nam có thể đánh du kích.

Ảnh: Tàu hộ vệ tàng hình Lý Thái Tổ HQ-012 của Hải quân Việt Nam 

Tờ "Đại công báo" Hồng Kông ngày 11 tháng 4 đăng bài viết nhan đề "Việt Nam: hợp tác với Trung Quốc chẳng qua là kế tạm thời thích ứng" của Thái Dực - học giả quan hệ quốc tế Đài Loan, giám đốc điều hành Trung tâm nghiên cứu hội nhập Đông Á, bình luận viên của tờ “Tuần san châu Á”.

Bài viết dùng nhiều luận điệu xuyên tạc về tình hình bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Báo GDVN xin đăng lại nội dung để độc giả tìm hiểu về cách nhìn trái chiều từ bên ngoài, qua đó có cách ứng xử cho phù hợp.

Theo bài viết, Việt Nam dốc sức cho kiểm soát nhiều hơn đảo, đá ngầm ở Biển Đông, ra sức xây dựng các công trình sinh hoạt và quân sự trên các đảo, đá ngầm, có ý định kiểm soát và khai thác nhiều hơn tài nguyên Biển Đông, cho nên hiện nay bất cứ hợp tác nào với Trung Quốc đều chỉ là "kế tạm thích ứng" khi chưa “đủ lông đủ cánh”.

Bài viết dùng ngôn từ xuyên tạc và ác ý, cho rằng, những năm gần đây, Việt Nam coi Biển Đông là trọng điểm của công tác quốc phòng, từng bước tăng cường triển khai binh lực, không ngừng nâng cao khả năng tác chiến trên biển, trên không ở Biển Đông, có ý định dựa vào đó để kiểm soát Biển Đông - tuyến đường hàng hải quan trọng nhất của Đông Á, có tham vọng "thống trị", "chiếm đoạt" hết tài nguyên biển ở Biển Đông.

Ảnh: Tàu hộ vệ tàng hình Đinh Tiên Hoàng HQ-011 lớp Gepard 3.9 của Hải quân Việt Nam 

Bài báo võ đoán: Việt Nam lợi dụng đề xuất "gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác" giải quyết vấn đề Biển Đông của Trung Quốc, mở rộng "xâm chiếm đảo, đá ngầm ở Trường Sa" (thực chất là quần đảo này thuộc chủ quyền của Việt Nam), hiện nay đã kiểm soát 29 đảo, đá ngầm, đồng thời tăng cường toàn diện xây dựng và hoạt động quân sự ở các đảo, đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa, cho nên, hiện nay, bất cứ hợp tác nào với Trung Quốc đều chỉ là "kế tạm thích ứng" khi chưa đủ lông đủ cánh.

Theo bài báo tự nhận định, Việt Nam nằm ở vị trí giữa của tuyến đường hàng hải từ eo biển Bashi đến eo biển Malacca, là tuyến đường hàng hải phải đi qua từ Đông Bắc Á đến eo biển Malacca, rồi đi vào Ấn Độ Dương, có vị trí chiến lược rất quan trọng, vì vậy Việt Nam cũng đã trở thành đối tác hợp tác chiến lược được Quân đội Mỹ tích cực tranh thủ để quay trở lại châu Á, bao vây Trung Quốc.

Những năm gần đây, Việt Nam tích cực tiến hành diễn tập quân sự với Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ, đồng thời “ám chỉ” Mỹ có thể tái sử dụng căn cứ quân sự vịnh Cam Ranh, có ý đồ thông qua tăng cường hợp tác với Mỹ về quân sự, làm hậu thuẫn đối phó với Trung Quốc.

Ảnh: Tàu hộ vệ tàng hình Lý Thái Tổ HQ-012 và Đinh Tiên Hoàng HQ-011 lớp Gepard 3.9 của Hải quân Việt Nam sẵn sàng bảo vệ chủ quyền biển đảo

"Những năm gần đây, Việt Nam bỏ ra rất nhiều tiền của để xây dựng hải, không quân, ngoài mua lượng lớn trang bị hải, không quân từ Nga và các nước châu Âu, gần đây còn đi lại thân mật với Nhật Bản, dự kiến giành được viện trợ quân sự cả "phần cứng" và "phần mềm" của Nhật Bản. Căn cứ vào phán đoán tình hình hiện nay, Nhật Bản và Việt Nam chắc chắn sẽ trở thành một cặp "kìm" ngăn chặn sự phát triển quyền lợi biển của Trung Quốc ở khu vực Đông Á".- bài báo của TQ viết.

"Việt Nam có diện tích khoảng 320.000 km2, nằm ở phía đông bán đảo Đông Dương (Indo-China). Phía đông và phía nam giám với Biển Đông, đường bờ biển dài 3.200 km, 3/4 lãnh thổ là đồi núi và cao nguyên, do hạn chế về điều kiện địa lý tự nhiên, Việt Nam đã đưa ra chính sách quốc gia "xây dựng đất nước dựa vào biển", chủ yếu coi kiểm soát và khai thác tài nguyên biển ở Biển Đông là đường lối chính cho phát triển đất nước trong tương lai của Việt Nam.

Đến nay, Việt Nam đã sản xuất được rất nhiều dầu khí ở Biển Đông, giá trị sản lượng đã đạt vài chục tỷ USD, trở thành trụ cột chính của nền kinh tế Việt Nam, là "lợi ích cốt lõi" phát triển đất nước dựa vào biển của Việt Nam".

Ảnh: Tàu tên lửa lớp Molniya của Hải quân Việt Nam trang bị tổ hợp tên lửa chống hạm Kh-35

Chủ lực của "Hạm đội ven biển" do Việt Nam thành lập sẽ gồm có 6 tàu hộ vệ lớp Gepard 3.9, 12 tàu tên lửa lớp Molniya và 6 tàu ngầm lớp Kilo Type 636, cộng với đã trang bị tên lửa chống hạm bờ biển siêu âm K-300P Bastion do Nga chế tạo, tầm bắn gần 300 km, sức chiến đấu tương đối khả quan.

Tàu hộ vệ lớp Gepard là một tàu tuần tra phòng thủ lớp 1.600 tấn do Nga mới đưa ra, kích cỡ tuy nhỏ nhưng đầy đủ chức năng, có sức chiến đấu hàng đầu ở duyên hải với các khả năng như phòng không, săn ngầm, chống hạm.

Tàu tên lửa lớp Molniya tuy chỉ có 600 tấn, nhưng đã trang bị 16 quả tên lửa chống hạm, hỏa lực tấn công rất mạnh, là "nhân vật xuất sắc" trong các loại tàu tên lửa.

Tàu ngầm lớp Kilo Type 636 thậm chí được mệnh danh là "lỗ đen đại dương", những tàu ngầm Việt Nam mua lại là phiên bản mới nhất của lớp Kilo, trang bị tên lửa chống hạm siêu âm Club của Nga, là "sát thủ tàu sân bay", đến Mỹ cũng không dám xem thường. Cho nên, Trung Quốc sẽ đối mặt với một "kỵ binh trên biển" rất nhanh nhẹn, dũng mãnh và khó chơi.

Tàu ngầm diesel-điện Hà Nội lớp Kilo của Hải quân Việt Nam sẵn sàng bảo vệ chủ quyền biển đảo

Việt Nam có thể tiến hành du kích trên biển

Vị trí địa lý đặc biệt của Việt Nam đã cung cấp điều kiện có lợi cho phát triển Hải quân Việt Nam, có thể tận dụng môi trường địa lý phức tạp từ các hòn đảo san sát ở duyên hải để tiến hành du kích trên biển, tiến hành tập kích, phục kích/mai phục đối với tàu thuyền qua lại, xây dựng một "hàng lang an toàn phòng thủ bờ biển" cho Việt Nam, tạo ra mối đe dọa rất lớn cho tàu thuyền nước ngoài đi qua vùng biển duyên hải của Việt Nam.

Không quân Việt Nam hiện nay có khoảng 30 máy bay chiến đấu Su-27SK/UBK và Su-30MKV2, 60 máy bay chiến đấu ném bom Su-22M và gần 100 máy bay chiến đấu MiG-21. Mục tiêu xây dựng quân đội sắp tới là có thể tăng thêm 3 trung đoàn máy bay với 72 máy bay chiến đấu Su-30MKV2, thậm chí cũng đang đánh giá khả năng mua máy bay chiến đấu Su-35S mới nhất, máy bay tuần tra săn ngầm, máy bay cảnh báo sớm trên không của Nga, sức chiến đấu không thể xem thường.

Nằm tiếp giáp với vịnh Cam Ranh là Phan Rang và Nha Trang - hai căn cứ không quân gần quần đảo Trường Sa nhất của Việt Nam, cách đảo Ba Bình chỉ 582 km, là bán kính tác chiến có hiệu quả của máy bay chiến đấu Không quân Việt Nam.

Tàu ngầm thông thường Tp.Hồ Chí Minh HQ-183 Hải quân Việt Nam sẵn sàng bảo vệ chủ quyền biển đảo

Báo này viết: "Những năm gần đây, Việt Nam thường xuyên điều máy bay chiến đấu tuần tra đảo Ba Bình hiện do Đài Loan chiếm đóng bất hợp pháp. Không quân Việt Nam đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc bảo vệ lợi ích của Việt Nam trên Biển Đông.

Việt Nam cho rằng, phòng thủ đảo, đá ngầm là tuyến đầu tiên của quốc phòng, là biện pháp quan trọng bảo vệ lợi ích cốt lõi quốc gia, những năm gần đây, mức độ đầu tư cho đảo, đá ngầm hiện đang kiểm soát là rất lớn. Trên đảo, đá ngầm có các công trình như nhà ở khu dân cư, có nông trường nhỏ, phát điện bằng sức gió và năng lượng mặt trời, thiết bị làm ngọt hóa nước biển, công sự che chắn, pháo, trận địa tên lửa, sân bay quân sự;

đồng thời xây dựng nhà giàn trên đảo và đá ngầm không thích hợp cho người ở, trên nóc nhà giàn còn có nơi cất hạ cánh máy bay trực thăng, đây được coi là trạm gác đóng quân, có thể theo dõi lâu dài vùng biển xung quanh, khả năng phòng thủ quân sự được nâng cao rất lớn;

ngoài ra còn thường xuyên tiến hành huấn luyện, diễn tập đổ bộ, có ý định "xâm chiếm nhiều đảo, đá ngầm hơn ở Trường Sa" (thực ra là thu hồi, đánh đuổi những kẻ xâm lược). Đài Loan chỉ có lực lượng tuần duyên chiếm đóng trái phép đảo Ba Bình, là mục tiêu nhằm vào từ lâu của Việt Nam".

Máy bay chiến đấu Su-30MK2 phóng tên lửa Kh-31A

Việc triển khai chiến lược phòng thủ trên thế tấn công của Việt Nam đã thực sự hình thành, đồng thời sẽ tiếp tục tăng cường, sẽ trở thành một lực lượng không thể xem thường/bắt nạt của Trung Quốc ở khu vực Biển Đông. Vì vậy, bài báo đang cố gắng kêu gọi "hai bờ" (eo biển Đài Loan) cần tập trung chú ý đến "tham vọng" của Việt Nam.

Bài báo giở giọng của kẻ muốn thống trị, cho rằng, đằng sau "kế tạm thích ứng" giữ sự ổn định với Trung Quốc về tình hình Biển Đông, (Trung Quốc) cần có tầm nhìn xa rộng hơn, quy hoạch chiến lược toàn diện, tích cực kiểm soát tình hình Việt Nam, phòng "họa" khi còn chưa xảy ra, tránh "nuôi ong tay áo".

Nguồn: GDVN

HỘP ĐEN MÁY BAY MẤT TÍCH MH370 CÓ THỂ ĐÃ HẾT PIN

Hộp đen máy bay mất tích MH370 có thể đã hết pin

(TNO) Tín hiệu điện tử phát ra từ lòng Ấn Độ Dương, nghi là của hộp đen máy bay Malaysia mất tích, đã không còn được phát hiện trong 2 ngày liên tiếp, hãng Wall Street Journal đưa tin ngày 13.4.

Một lính hải quân Úc đang đứng trên tàu HMAS Success, dùng ống nhòm lùng tìm tung tích chiếc máy bay mất tích - Ảnh: Reuters

“Đã không có thông báo bắt được tiếng động nào trong suốt 24 giờ qua”, cơ quan điều phối công tác tìm kiếm chiếc máy bay Malaysia mất tích của Úc (JACC) thông báo. Cơ quan này hôm 11.4 cũng đưa ra thông báo tương tự.

Đội tìm kiếm quốc tế, do Úc chỉ huy, hiện tìm cách xác định phạm vi tìm kiếm dưới đáy biển để có thể triển khai tàu ngầm không người lái đi tìm xác chiếc máy bay Boeing 777 chở theo 239 người.

Trong khi đó, vùng tìm kiếm trên biển vào ngày 13.4 đã được mở rộng lên đến 57.506 km2, JACC thông báo, nhưng không giải thích vì sao mở rộng vùng tìm kiếm.

Được biết, vào hôm 12.4, phạm vi tìm kiếm rộng khoảng 41.393 km2.

Thủ tướng Úc Tony Abbott hôm 12.4 tuyên bố đội tìm kiếm đang tự tin “cao độ” rằng các tín hiệu điện tử bắt được trong tuần này là của hộp đen máy bay số hiệu MH370, nhưng ông cũng thận trọng nói thêm cuộc tìm kiếm sẽ còn được tiến hành trong “một thời gian dài nữa” do còn nhiều khó khăn.

Trước đó, ông Abbott phỏng đoán vị trí hộp đen máy bay phát ra tín hiệu nghi là của MH370 nằm trong phạm vi “khoảng vài cây số”.

Hiện có 11 máy bay quân sự, 1 máy bay dân sự và 14 tàu đang tiếp tục lùng tìm chiếc máy bay mất tích nằm cách thành phố cảng Perth (Úc) khoảng 2.200 km về phía tây bắc.

Tàu Ocean Shield của Hải quân Úc, chở theo thiết bị định vị thủy âm tối tân Towed Pinger Locator của quân đội Mỹ (dùng để tìm hộp đen máy bay), sẽ tiếp tục rà quét khu vực tìm kiếm với sự hỗ trợ của máy bay trinh sát AP-3C Orion và tàu hải quân HMS Echo của Anh.

Hoàng Uy/Thanh Niên

TƯỚNG MỸ: NẾU TRUNG QUỐC CHIẾM SENKAKU/ĐIẾU NGƯ, QUÂN MỸ SẼ ĐÁNH CHIẾM LẠI

Tướng Mỹ: Nếu Trung Quốc chiếm Senkaku/Điếu Ngư, quân Mỹ sẽ đánh chiếm lại

(TNO) Nếu Trung Quốc xâm lược quần đảo Senkaku/Điếu Ngư hiện do Nhật Bản kiểm soát, thủy quân lục chiến Mỹ ở Thái Bình Dương sẽ ngay lập tức đánh chiếm quần đảo này cho đồng minh Nhật, một chỉ huy lực lượng thủy quân lục chiến Mỹ tại Nhật Bản khẳng định.

Ảnh: Trung tướng John Wissler, chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Thủy quân Lục chiến III của Mỹ ở Nhật Bản - Ảnh: Quân đội Mỹ

“Nếu chúng tôi được lệnh chiếm Senkaku/Điếu Ngư, liệu chúng tôi có thể làm được hay không ư? Câu trả lời là được”,Stars and Stripes, nhật báo chuyên đưa tin về quân đội Mỹ, dẫn lời trung tướng John Wissler phát biểu hôm 12.4.

Tướng Wissler hiện là chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Thủy quân Lục chiến III của Mỹ ở Nhật Bản.

“Quần đảo này không lớn. Tôi cho rằng nhiều người đôi khi cứ nghĩ Senkaku chắc bằng đảo Okinawa hay những quần đảo lớn khác (của Nhật). Thực sự thì đó là một quần đảo rất rất nhỏ”, tướng Wisller nói.

Ông cũng khẳng định rằng các khí tài của không quân và hải quân Mỹ có thể tiêu diệt “các mối đe dọa” mà không cần phải đưa quân đổ bộ lên quần đảo.

“Bạn thậm chí có thể sẽ không cần phải đổ quân lên đảo mà vẫn tiêu diệt được các mối đe dọa. Và đó là nơi sự kết hợp các năng lực chiến đấu của lực lượng Thủy quân Lục chiến chúng tôi thể hiện giá trị”, ông Wissler nói với Stars and Stripes.

Được biết, Senkaku (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư) hiện do Nhật Bản kiểm soát, nhưng Bắc Kinh cũng tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo này. Căng thẳng giữa hai quốc gia châu Á đang căng thẳng, với việc cả hai liên tục điều tàu và máy bay đến quần đảo đang có tranh chấp.

Trong chuyến thăm Trung Quốc hồi đầu tuần này, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel đã tuyên bố sẽ bảo vệ Nhật nếu xảy ra xung đột vũ trang tại Senkaku/Điếu Ngư.

Đáp lại, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn nói Trung Quốc sẽ không chủ động gây rối với Nhật, nhưng Bắc Kinh sẵn sàng dùng vũ lực nếu cần thiết để bảo vệ lãnh thổ.

Hoàng Uy/Thanh Niên

SỰ THẬT VỀ QUỸ QUỐC GIA VÌ DÂN CHỦ MỸ

SỰ THẬT VỀ QUỸ QUỐC GIA VÌ DÂN CHỦ MỸ

Càng ngày, bàn tay đen tối của Mỹ càng lộ rõ qua các hoạt động trá hình của Quỹ quốc gia vì dân chủ (NED) nhằm lật đổ các chế độ hợp pháp mà Mỹ không ưa thích. Trường hợp mới nhất là Ukraina. Xin đăng lại bài đã được đăng trên Cảnh sát toàn cầu cách đây 4 năm.

Từ gần 30 năm nay, Quỹ quốc gia vì dân chủ Mỹ (National Endowment for Democracy- NED) đảm nhận phần hoạt động hợp pháp bên ngoài của các chiến dịch bí mật của CIA. Thoát khỏi sự giám sát của luật pháp, NED đã dựng nên một mạng lưới hối lộ rộng khắp thế giới, dùng tiền mua các nghiệp đoàn và giới chủ, các đảng phái chính trị cả cánh tả lẫn cánh hữu nhằm bảo vệ quyền lợi của nước Mỹ.

Ngày 6/10/2010, Thierry Meyssan, phân tích gia chính trị Pháp, Chủ tịch - sáng lập viên mạng Reseau Voltaire và Hội thảo Axis for Peace, đã có bài viết khá sâu về những hoạt động của NED với tiêu đề: "NED, mặt ngoài hợp pháp của CIA" đăng trên trang mạng của Reseau Voltaire. Trước Thierry Meyssan, trên báo Le Monde Diplomatique (7/2007), nhà báo Hernando Calvo Ospina (Cuba) cũng đã đề cập đến các hoạt động của NED trên thế giới.

Vào những năm đầu của thế kỷ 21, làn sóng "Cách mạng màu" đã tràn vào một số quốc gia thuộc không gian hậu Xôviết như Grudia, Ucraina,… và đe dọa cả nước Nga. Năm 2006 Moskva đã lên tiếng tố cáo NED đứng sau giật dây một số tổ chức phi chính phủ (NGO) nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Nga, tham gia vào một kế hoạch bí mật nhằm gây bất ổn định nước Nga. Để đối phó lại nguy cơ một "cuộc cách mạng màu", Vladislav Surkov, chiến lược gia của Putin, đã soạn thảo một quy định quản lý nghiêm ngặt hoạt động của các NGO nước ngoài ở Nga. Hành động này của Kremlin đã bị Mỹ, các nước phương Tây lên án là "độc tài".

Từ trước đến nay, các chính phủ Mỹ luôn tự cho rằng nước Mỹ là hình mẫu cho thế giới và Mỹ có trách nhiệm "phổ biến dân chủ", "xuất khẩu dân chủ" ra các quốc gia khác; trong mắt người dân Mỹ thì lật đổ một chính phủ "độc tài", thay thế bằng một chính phủ khác thân Mỹ ở nước ngoài là một việc làm hợp pháp. Quan điểm "nền dân chủ bằng vũ lực" của Mỹ là hết sức phi lý và hoàn toàn trái với công thức mà Tổng thống Abraham Lincoln đã từng đưa ra: "Dân chủ, đó là chính phủ của dân, do dân, vì dân".

Trước khi NED ra đời (1983), những hoạt động "phổ biến dân chủ", "xuất khẩu dân chủ" đều do CIA thực hiện. CIA đã gây ra không biết bao nhiêu vụ xì-căng-đan chính trị làm mất mặt chính quyền Mỹ. Đã không ít lần Quốc hội Mỹ phải ra lệnh điều tra về những hành động vi hiến của CIA ở nước ngoài và cuối cùng đã ra lệnh cấm CIA thực hiện các vụ đảo chính lật đổ các chính phủ hợp pháp.

Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ (National Security Council - NSC) bắt tay vào việc nghiên cứu tìm những công cụ mới để làm thay những việc của CIA đã bị Quốc hội cấm. Chính quyền Mỹ cũng nhận ra rằng các công việc lâu nay CIA vẫn làm như tài trợ trực tiếp hoặc gián tiếp cho các tổ chức, đảng phái chính trị hoặc các nghiệp đoàn nước ngoài nếu giao cho các NGO sẽ thuận lợi hơn, kín đáo hơn là giao cho các ĐSQ Mỹ thực hiện và không bị lên án là vi phạm chủ quyền của các quốc gia.

Ngày 8/6/1982, Tổng thống Mỹ Ronal Reagan đã có một bài phát biểu nổi tiếng trước Quốc hội Anh; ông ta đã lên tiếng tố cáo Liên Xô là một "đế chế tội ác" và đề nghị ủng hộ những nhân vật bất đồng chính kiến ở Liên Xô và các nơi khác trên thế giới. R. Reagan tuyên bố: "Điều cần thiết là phải sớm thành lập một cơ quan hỗ trợ dân chủ: tự do báo chí, tự do thành lập nghiệp đoàn, đảng phái chính trị, các trường đại học; đồng thời người dân phải được tự do lựa chọn con đường phát triển văn hóa của mình và giải quyết những mâu thuẫn của họ bằng các biện pháp hòa bình".

Sau phát biểu của Tổng thống R. Reagan, một Ủy ban tư vấn lưỡng đảng của Mỹ đã đệ trình Quốc hội Mỹ đề án thành lập NED và 22/11/1983, Quốc hội Mỹ đã thông qua đề án trên; NED chính thức được thành lập và bắt đầu được cấp tiền. Có 4 tổ chức vệ tinh, nhận tiền từ NED để tài trợ cho các tổ chức, các nghiệp đoàn và giới chủ, các đảng cánh tả và cánh hữu là :1/ Viện các công đoàn tự do (Free Trade Union Institute - FTUI), nay được đổi tên thành Trung tâm Mỹ vì sự đoàn kết người lao động (American Center for International Labor Solidarity - ACILS) trực thuộc Công đoàn AFL-CIO.

2/ Trung tâm vì doanh nghiệp tư quốc tế (Center for International Private Entreprise - CIPE) trực thuộc Phòng Thương mại Mỹ.

3/ Viện Cộng hòa quốc tế (International Republican Institute - IRI) trực thuộc đảng Cộng hòa.

4/ Viện quốc gia Dân chủ vì các vấn đề quốc tế (National Democratic Institute for International Affairs - NDI) trực thuộc đảng Dân chủ.

Xuất hiện ở dạng này, NED và 4 tổ chức - vệ tinh mang một vỏ bọc xã hội dân sự, thể hiện sự đa dạng xã hội và đa nguyên chính trị. Với tiền do nhân dân Mỹ tài trợ thông qua trung gian Quốc hội, NED và các tổ chức vệ tinh trên hoạt động có vẻ hoàn toàn độc lập với chính quyền của Tổng thống. Hoạt động của họ công khai, không hề bị coi là bất hợp pháp phục vụ cho những lợi ích quốc gia mờ ám. Nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại.

Trong 4 tổ chức vệ tinh của NED, thì ACILS đã có sẵn từ cuối Thế chiến thứ hai và năm 1978 được đổi tên sau khi bị phát hiện là của CIA. Ba tổ chức còn lại (CIPE, IRI, NDI) thành lập không cùng một lúc nhưng đều chịu sự chỉ đạo của CIA.

NED là một tổ chức có tư cách pháp nhân Mỹ nhưng không chỉ phục vụ riêng CIA mà còn hợp tác chặt chẽ với Tình báo Anh (MI6) và Tình báo Australia (ASIS). Do vậy không phải ngẫu nhiên R. Reagan lại chọn London để phát biểu. Tình tiết này cho đến nay vẫn được giữ bí mật. Nhưng nhân dịp NED kỷ niệm 20 năm thành lập (2003), hai Thủ tướng Tony Blair và John Howard đều gửi điện chúc mừng. Có thể coi NED và các tổ chức vệ tinh là cơ quan thuộc Hiệp ước quân sự Anglo-saxon kết nối London, Washington và Canberra giống như mạng lưới nghe trộm điện tử Echelon. Hệ thống này phục vụ cho cả CIA, MI6 và ASIS.

Để che giấu sự thật này, NED đã tham mưu các nước đồng minh thành lập các tổ chức tương tự để tiện làm việc với NED. Năm 1988, Canada lập Trung tâm Quyền và Dân chủ (Centre Droits & Democratie) tập trung hoạt động tại Haiti sau đó tại Afghanistan. Năm 1991 Anh lập Quỹ Westminster vì Dân chủ (Westminster Foundation for Democracy - WFD); hoạt động của tổ chức này giống NED: 8 thành viên lãnh đạo của WFD được trao cho các đảng chính trị: 3 cho đảng Bảo thủ, 3 cho đảng Lao động, một cho đảng Tự do và một cho các đảng khác có ghế trong Quốc hội. WFD hoạt động mạnh tại các quốc gia Đông Âu.

Thụy Điển thành lập Swedish International Liberal Center, Hà Lan lập Foundation Alfred Mozer, còn Pháp lập Fondation Robert Schuman và Fondation Jean Jaurès (đảng Xã hội). Năm 2001, Liên minh châu Âu cuối cùng cũng cho ra đời Liên đoàn Dân chủ và nhân quyền Âu châu (European Instrument for Democracy and Human Rights - EIDHR) tách từ EuropAid, do một quan chức cao cấp người Hà Lan, Jacobus Richelle phụ trách.

Về danh nghĩa công khai, Quốc hội Mỹ bỏ phiếu thông qua đề án thành lập NED ngày 22/11/1983, nhưng các nghị sĩ không biết một điều bí mật rằng trước đó ngày 14/1/1983 Tổng thống Reagan đã ký Quyết định (số 77) thành lập NED. Phải hai mươi năm sau, văn bản này mới được bạch hóa. Theo tinh thần của tài liệu này thì Nhà Trắng lập một nhóm công tác làm việc tại Hội đồng An ninh quốc gia có trách nhiệm chỉ đạo NED. Như vậy ban lãnh đạo NED chỉ làm nhiệm vụ trung chuyển của Hội đồng An ninh quốc gia.

Để duy trì vẻ bên ngoài này có một thỏa thuận nguyên tắc là các điệp viên và cựu nhân viên CIA không được tham gia lãnh đạo NED. Nhưng hầu hết các quan chức cao cấp, giữ vai trò trung tâm của Hội đồng An ninh quốc gia lại tham gia lãnh đạo NED như Henry Kissinger, Frank Carlucci, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz; họ không phải là những nhân vật đã để lại dấu ấn về tư tưởng dân chủ mà là những nhà chiến lược về sử dụng bạo lực.

NED nhận tiền từ nhiều nguồn vì NED nhận các chỉ thị từ Hội đồng An ninh quốc gia để tiến hành các hoạt động khác nhau, các chiến dịch liên ngành. Tiền mà NED nhận từ cơ quan USAID (Cơ quan viện trợ quốc tế) không bao giờ được ghi trong ngân sách của NED, vì đó chỉ là tiền chuyển cho các NGO. Ngoài ra NED còn nhận tiền gián tiếp từ CIA sau khi tiền đã được một số tổ chức tư nhân trung gian như Smith Richardson Foundation, John M. Olin Foundation hoặc Lynde and Harry Bradley Foundation "tẩy rửa".

Để có thể xác định chính xác ngân sách thực của NED cần phải có được những thông tin về các khoản chi riêng của Bộ Ngoại giao, USAID, CIA, Bộ Quốc phòng dành cho NED. Nhưng điều này là không thể. Tuy nhiên có thể lấy một vài con số công khai để lượng định quy mô ngân sách của NED. Trong thời gian 5 năm gần đây, Mỹ đã cấp cho các tổ chức và đảng chính trị Liban, một quốc gia nhỏ bé với 4 triệu dân, một số tiền là hơn 1 tỷ USD; trong đó ½ từ Bộ Ngoại giao, USAID và NED được chuyển một cách công khai, ½ còn lại do CIA và Bộ Quốc phòng bí mật chuyển. Thí dụ này cho phép phỏng đoán tổng ngân sách dành cho công việc hối lộ hợp pháp của NED là hàng chục tỷ USD mỗi năm. Thêm vào đó phần ngân sách của Liên minh châu Âu (công khai) để hỗ trợ các hoạt động của Mỹ là 7 tỷ euro (gần 10 tỷ USD) hằng năm.

Người lãnh đạo đầu tiên của NED là Allen Weinstein, sau đó là John Richardson (1984-1988) và tiếp đó đến Carl Gershman (từ 1998). Cả ba nhân vật này có 3 điểm chung; họ đều là người Do Thái, đều là thành viên đảng Troskit Dân chủ Xã hội Mỹ và đều đã làm việc cho tổ chức Freedom House. Họ cũng có chung một lý do: hận thù chủ nghĩa Stalin và một số đã tham gia CIA chống lại Liên Xô. Họ luôn mang trong mình học thuyết về giành chính quyền bằng con đường "cách mạng màu" và "dân chủ hóa".

Trung tâm Mỹ vì sự đoàn kết người lao động (ACILS):

Nổi tiếng dưới cái tên Trung tâm đoàn kết (Solidarity Center), ACILS là một tổ chức vệ tinh quan trọng của NED, nhận ½ ngân sách của NED để chuyển giao cho các địa chỉ nhận. Tổ chức này kế thừa những tổ chức trước đây đã tham gia thành lập các nghiệp đoàn phi cộng sản trên thế giới, từ Việt Nam đến Angola, qua Pháp đến Chilê, trong suốt chiến tranh lạnh. Nhận tiền của CIA, tổ chức ACILS đã xa rời câu khẩu hiệu của Mác: "Vô sản toàn thế giới, đoàn kết lại" và liên kết với các nghiệp đoàn Mỹ tấn công vào người lao động của các nước khác.

Lãnh đạo tổ chức này từ 1948 đến 1989 là Irving Brown. Theo một số người thì Brown là con trai một tên Bạch vệ (Nga), bạn của Alexandre Kerensky, là nhân viên của cơ quan OSS (tiền thân của CIA). Brown đã từ bỏ danh vọng lãnh đạo cơ quan tình báo Mỹ để tập trung vào công tác chuyên môn của mình là công tác nghiệp đoàn. ACILS lúc đầu đặt trụ sở tại Roma sau chuyển sang Paris và có nhiều ảnh hưởng đối với đời sống công cộng tại hai quốc gia này.

Cho tới cuối đời, Brown vẫn không ngừng thọc tay vào nội bộ tổ chức nghiệp đoàn Pháp Force Ouvrière, kiểm soát các mạng lưới của nghiệp đoàn sinh viên UNI (nơi Tổng thống Sarkozy và các Bộ trưởng F. Fillon, Xavier Darcos, Hervé Morin và Michèlle Alliot-Marie, Chủ tịch Hạ nghị viện Bernard Accoyer, chủ tịch nhóm đa số tại Quốc hội Jean-Francois Copé từng hoạt động) và trực tiếp đứng ra thành lập một nhóm Trotskit cánh tả với sự tham gia của Jean-Christophe Cambadelis và Thủ tướng tương lai Lionel Jospin.