Thứ Ba, 2 tháng 9, 2014

NGÔ NHẬT ĐĂNG PHẢN PHÁO "ĐÁ MẶT" PHẠM CHÍ DŨNG!

Cuteo@


Sáng nay vừa đăng bài "Ngô Nhật Đăng bị Phạm Chí Dũng cho Knock Out", những tưởng mọi việc từ từ sẽ lộ sáng. Nhưng không, Ngô Nhật Đăng đã ngay lập tức phản pháo, bóc mặt nạ của Phạm Chí Dũng.

Có lẽ đã đến lúc một cuộc đại chiến ngay trong "Hội Nhà báo độc lập Việt Nam" được bắt đầu.

Đã từ lâu, thiên hạ nghi ngờ, Phạm Chí Dũng là an ninh chìm, và điều này được Ngô Nhật Đăng công khai bằng hai bức ảnh chụp màn hình máy tính từ FB:


Vào ngày quốc khánh Hoa Kỳ, 14/7/2014 "Hội nhà báo Độc Lập Việt Nam" tuyen bố thành lập với 42 hội viên. Phạm Chí Dũng được bầu là chủ tịch, Ngô Nhật Đăng được giao phụ trách biên tập chính hai tờ Việt Nam Thời Báo và Việt Nam Times.

Một thời gian sau Phạm Chí Dũng cho ra tờ VNTB trên website http://www.ijavn.org và được các hội viên đồng ý (bề ngoài) vì phù hợp với mục đích của Hội và nằm trong kế hoạch phát triển thêm các tờ báo do các nhóm hội viên điều hành.

Tuy nhiên, có lẽ để khẳng định vai trò và quyền lực của mình đối với Hội, Phạm Chí Dũng đã tinh quái đăng thêm dòng chữ “Cơ quan ngôn luận của Hội NBĐL Việt Nam” trên cover của tờ báo làm cho người đọc hiểu rằng đây là tờ báo duy nhất và là tiếng nói của toàn thể hội viên "Hội nhà báo độc lập Việt Nam". 

Điều này mâu thuẫn và đi ngược với tôn chỉ Độc Lập của Hội, bởi "báo chí độc lập" không thể và không bao giờ là “cơ quan ngôn luận” của bất cứ một tổ chức nào.

Việc làm này của Phạm Chí Dũng đã bị các hội viên nhắc nhở nhiều lần nhưng ông vẫn không thay đổi.

Trong thông báo số 5 của "Hội nhà báo độc lập Việt Nam" Phạm Chí Dũng thẳng tay viết: 

"Tuy nhiên trong quá trình điều hành, ông Ngô Nhật Đăng đã có một số biểu hiện trên trang FB VNTB vi phạm Điều lệ Hội NBĐLVN. Những vụ việc này đã được lãnh đạo Hội trao đổi, thuyết phục ông Đăng nhưng không có kết quả.

Căn cứ Điều lệ Hội NBĐLVN về đường lối hoạt động và thẩm quyền của lãnh đạo Hội, ngày 1/9/2014, Ban lãnh đạo Hội đã họp bất thường và đưa ra quyết định với đa số thống nhất:

1. Từ ngày 1/9/2014, trang Facebook mang tên Việt Nam Thời Báo do ông Ngô Nhật Đăng điều hành không còn mang danh nghĩa là một trang báo của Hội NBĐLVN, cũng không còn mối liên quan nào với Hội NBĐLVN về quan điểm, nội dung, nhân sự và tài chính.".


Đó quả là một đòn đau với Ngô Nhật Đăng!

Trong  bài viết có tựa; "Ông Phạm Chí Dũng - Hay sự mất đoàn kết nội bộ?" đăng trên TTXVA có đoạn: "Nghiêm trọng hơn với một loạt các bài báo đăng trên tờ báo của mình, ông Phạm Chí Dũng đã dự đoán, bình luận để hướng dư luận rằng hội NBĐL đang ủng hộ cho một trong hai phe “bảo thủ” và “lợi ích” (khái niệm do ông Dũng đưa ra).Điều này đã gây ra sóng gió trên dư luận thậm chí đã có những tranh luận phản biện trên hãng truyền thông nổi tiếng BBC". Có lẽ đây là giọt nước tràn ly làm cho nội bộ của "Hội nhà báo độc lập Việt Nam" lục đục.

Ngay sau khi Phạm Chí Dũng "vô hiệu hóa" không khoan nhượng tên tuổi của Ngô Nhật Đăng cho bàn dân thiên hạ biết, ngay lập tức "bị hại" lên tiếng: 

"Nghiêm trọng hơn nữa ông Phạm Chí Dũng lạm dụng quyền chủ tịch của mình để can thiệp vào các tờ báo như:

1- Đòi quyền biên tập, cắt xén bài trước khi đăng

2- Ông Phạm Chí Dũng dùng các bút danh như Liên Sơn, Lệ Sơn, Viết Lê Quân….để viết các bài báo định hướng dư luận, đặc biệt là bài “Mộng mị dân chủ” đã gây phẫn nộ với đông đảo cộng đồng mạng.

3- Trong hai tháng hoạt động ông Phạm Chí Dũng không hề đăng bài của các hội viên gửi đến và cũng không phản hồi lại tác giả đã gây bức xúc cho những cây bút tâm huyết của Hội.

Những thắc mắc này đã được các hội viên gửi đến ông Phạm Chí Dũng nhưng đến nay ông vẫn im lặng".

Tất nhiên, Ngô Nhật Đăng không phải kẻ dễ bị chụp mũ, trong bài viết vủa mình đăng trên "Phây", Ngô Nhật Đăng chua thêm đoạn rất có lý: 

"Ông Phạm Chí Dũng đã từng được biết đến như một nhà báo lão luyện với những bài báo phân tích sắc sảo và dũng cảm. Ông đã từng bị bắt và giam giữ 9 tháng nhưng không bị kết tội.

Ông cũng từng được coi như một người “phản tỉnh” dù là đảng viên đảng cộng sản và hoạt động trong ngành an ninh".

Có lẽ đoạn văn trên ám chỉ Phạm Chí Dũng hiện đang là công an chìm.

Như một lời thách đấu, đoạn cuối bài viết, Ngô Nhật Đăng tuyên ngôn mạnh bạo: "Vàng thật không sợ lửa, và ngọn lửa để thử vàng chính là: CÔNG KHAI MINH BẠCH VÀ SỰ THẬT".

Liệu Phạm Chí Dũng có dám?

Dù muốn hay không, sắp tới, chúng ta sẽ tiếp tục được chứng kiến một cuộc chiến thực sự giữa "sát thủ mặt chuột" và "kẻ thủ dâm online" trên các diễn đàn zân chủ xứ Việt.

Hãy chờ xem.

Thứ Hai, 1 tháng 9, 2014

Hot: NGÔ NHẬT ĐĂNG BỊ PHẠM CHÍ DŨNG CHO KNOCK OUT

Cuteo@


Mới "lập" được một thời gian ngắn, nhưng nội bộ của cái gọi là "Hội nhà báo độc lập Việt Nam" đã lục đục, rối như canh hẹ và dường như đang có cuộc chiến quyền lực tại đây.

Ảnh: Ngô Nhật Đăng thủ dâm trên mạng và bị cô gái công khai cho thiên hạ biết.

Nguyên nhân được cho là thành phần quá ô hợp. Một tổ chức dán nhãn là "Hội nhà báo" nhưng thực tế chỉ có 3 nhà báo thực sự, còn lại là một số nhà văn, một số kẻ hoang tưởng, phóng túng, thậm chí tư cách đạo đức có vấn đề.

Một người là thành viên của Hội (xin dấu tên) cho hay, đã có những mâu thuẫn về tiền bạc. và đăc biệt là sự tranh giành ảnh hưởng trong hội. Vì thế, Phạm Chí Dũng đã cực chẳng đã phải cho ra thông báo số 5. 

Theo thông báo này, thì Ngô Nhật Đăng đã không còn quyền hành gì trên trang web của hội, và cũng gần như bị khai trừ khỏi "Hội nhà báo độc lập Việt Nam". Bằng thông báo này, tên tuổi của Ngô Nhật Đăng bị sỉ nhụctrên các trang mạng và vì nó, tiếng nói của Ngô Nhật Đăng gần như bị vô hiệu hóa khỏi làng zân chủ.

Trong thông báo, Phạm Chí Dũng viết: "Thời Báo do ông Ngô Nhật Đăng điều hành không còn mang danh nghĩa là một trang báo của Hội NBĐLVN, cũng không còn mối liên quan nào với Hội NBĐLVN về quan điểm, nội dung, nhân sự và tài chính".

Chưa biết Ngô Nhật Đăng sẽ phản ứng thế nào, nhưng hành động của Phạm Chí Dũng gần như một hành động tận diệt khả năng cống hiến cho làng zân chủ trong thời điểm này.


Đây là nguyên văn thông báo:

Thông báo số 5 của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam: về Facebook VNTB và ông Ngô Nhật Đăng

Đăng bởi Eric hwang vào Thứ Ba, ngày 02 tháng 9 năm 2014 | 2.9.14

Sau khi Hội Nhà báo độc lập Việt Nam (IJAVN) thành lập vào ngày 4/7/2014, Ban lãnh đạo Hội đã phân công cho ông Ngô Nhật Đăng - ủy viên, điều hành trang Facebook Việt Nam Thời Báo (https://www.facebook.com/vietnamtimes01) với chức trách biên tập chính.

Tuy nhiên trong quá trình điều hành, ông Ngô Nhật Đăng đã có một số biểu hiện trên trang FB VNTB vi phạm Điều lệ Hội NBĐLVN. Những vụ việc này đã được lãnh đạo Hội trao đổi, thuyết phục ông Đăng nhưng không có kết quả.

Căn cứ Điều lệ Hội NBĐLVN về đường lối hoạt động và thẩm quyền của lãnh đạo Hội, ngày 1/9/2014, Ban lãnh đạo Hội đã họp bất thường và đưa ra quyết định với đa số thống nhất:

1. Từ ngày 1/9/2014, trang Facebook mang tên Việt Nam Thời Báo do ông Ngô Nhật Đăng điều hành không còn mang danh nghĩa là một trang báo của Hội NBĐLVN, cũng không còn mối liên quan nào với Hội NBĐLVN về quan điểm, nội dung, nhân sự và tài chính.

2. Hiện thời, tờ báo duy nhất của Hội NBĐLVN là trang web Việt Nam Thời Báo (http://www.ijavn.org/).

Hội NBĐLVN xin thông báo quyết định trên đến độc giả trong và ngoài nước cùng hội viên Hội NBĐLVN để minh xác.

Ngày 1 tháng 9 năm 2014

Thay mặt Ban lãnh đạo Hội Nhà báo độc lập Việt Nam
Chủ tịch
Nhà báo Phạm Chí Dũng

TRUNG TƯỚNG CÔNG AN TỬ NẠN CÙNG 2 NGƯỜI KHÁC TRÊN QUỐC LỘ 5

Khoai@


Sáng nay, ngày 2/9/2014, vào khoảng 7 giờ sáng, một vụ tai nạn thương tâm vừa xảy ra trên QL5, khiến Trung tướng công an Nguyễn Xuân Tư cùng 1 lái xe, 1 thư ký bị chết ngay tại chỗ. 

Riêng 1 Đại tá quân đội đi cùng trên chiếc xe đó bị thương nặng, hiện đang được cấp cứu.

Nguyên nhân ban đầu, do chiếc xe tải đi hướng ngược chiều, bị mất lái và leo qua dải phân cách, lao vào chiếc xe chở vị tướng đang công tác tại Tổng cục xây dựng lực lượng Bộ Công an.

Hiện lực lượng công an đang tiếp tục làm rõ vụ việc.

Buồn: XE KHÁCH RƠI XUỐNG VỰC SÂU SAPA, HÀNG CHỤC NGƯỜI TỬ NẠN

Cuteo@


Vào khoảng 19h tối nay 1/9/2014, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra trên tuyến đường từ Sa Pa về thành phố Lào Cai.

Chiếc xe khách bị nạn được cho là chở tổng cộng tới 57 người. Thông tin ban đầu cho biết, rất nhiều người đã thiệt mạng trong vụ tai nạn tính đến thời điểm 21h00 ngày 1/9/2014. Con số thương vong hiện chưa thể xác định chính xác, nhưng có nguồn tin cho rằng đã có 29 người tử nạn.

Chiếc xe 4 chỗ được cho là đã va chạm với xe khách Sao Việt

Vụ tai nạn xảy ra khi chiếc xe khách giường nằm của hãng Sao Việt BKS 29B-085.82 xuất phát từ thị trấn Sa Pa lúc 18h00 trên đường về thành phố Lào Cai đến km 18-19 thuộc Quốc lộ 4D đoạn Tòng Sành - Dốc 3 tầng (huyện Bát Xát) đã đâm vào một chiếc xe 4 chỗ dẫn đến mất lái và lao xuống vực sâu khoảng 200m.

Bộ Y tế dự kiến sẽ cử lực lượng y, bác sĩ của Bệnh viện Việt - Đức lên Lào Cai để phẫu thuật cho các nạn nhân. Sở Y tế tỉnh Lào Cai đã huy động toàn bộ y, bác sĩ của khoa Nội và Khoa Ngoại của các Bệnh viện tuyến tỉnh và Bệnh viện Đa khoa các huyện: Bảo Thắng, Mường Khương, Sa Pa... tham gia cấp cứu và phẫu thuật cho các nạn nhân. Các nạn nhân sau khi được sơ cứu ở bệnh viện tuyến huyện sẽ được chuyển về bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai để tiếp tục điều trị.

Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: Lào Cai Online

Lãnh đạo tỉnh Lào Cai đã huy động công an tỉnh, bộ đội và Sở GTVT lên ứng cứu nhưng đêm tối, vực sâu nên công tác cứu hộ khó khăn.

Ông Khuất Việt Hùng, Phó Chủ tịch chuyên trách Ủy ban ATGT Quốc gia cho biết, ngay khi nhận được tin, ông cùng Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đang lên đường để trực tiếp chỉ đạo công tác cứu nạn. Bộ trưởng Thăng cũng đã liên hệ với Bộ Y tế, cử các y bác sỹ giỏi lên Lào Cai cứu chữa nạn nhân

Cấp cứu các nạn nhân tại bệnh viện. Ảnh: Lào Cai Online

Thông tin cập nhật từ Lãnh đạo sở GTVT Lào Cai cho biết, đã có 7 người chết và 30 người bị thương.

Ông này cho biết lái xe tên là Nguyễn Đình Thọ hiện đã tử nạn.

Theo lời ông này, diễn biến vụ tai nạn có khác với thông tin ban đầu. Xe khách Sao Việt trên đường từ Sapa về Hà Nội, khi đang xuống dốc thì gặp xe 4 chỗ biển kiểm soát Hải Phòng và xảy ra vụ tai nạn thương tâm trên.

Hiện cơ quan chức năng đã có mặt tại hiện trường, khẩn trương công tác cứu hộ. Ảnh: Lào Cai Online

Theo báo Lào Cai, công tác cứu hộ đang được tỉnh này triển khai hết sức khẩn trương. Các ông Lê Ngọc Hưng và Vũ Xuân Cường, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, đã trực tiếp chỉ đạo công tác cứu nạn, cứu hộ tại hiện trường; lãnh đạo các sở, ban, ngành của tỉnh, các huyện: Bát Xát, Sa Pa và Lào Cai đã huy động tối đa lực lượng tham gia công tác cứu nạn, cứu hộ.

Thứ trưởng Bộ Y tế đã gọi điện thăm hỏi và sẽ cử lực lượng y, bác sĩ của Bệnh viện Việt – Đức lên Lào Cai để phẫu thuật cho các nạn nhân.

Sở Y tế tỉnh Lào Cai đã huy động toàn bộ y, bác sĩ của khoa Nội và Khoa Ngoại của các Bệnh viện tuyến tỉnh và Bệnh viện Đa khoa các huyện: Bảo Thắng, Mường Khương, Sa Pa... tham gia cấp cứu và phẫu thuật cho các nạn nhân.. 

GS NGUYỄN VĂN TUẤN VÀ BÙI HẰNG

Ong Bắp Cày


Chị lại có mặt để nói về Bùi Hằng và GS Chuột túi sau khi đọc được bài "Tội chống Tàu xâm lăng" được đăng tải trên trang của nhà Chênh, Quê Choa và Dân News. Sau đây chị sẽ gọi thân mật là "chuột".


Đã có thời trong mắt chị, Chuột là một người tài ba về y học, nhưng giờ thì không. Còn Bùi Hằng, nói cho đúng thì ả chỉ là loại lưu manh đầu đường xó chợ chẳng hơn mà cũng không kém.


Trong bài viết: "Tội chống Tàu xâm lăng" của Chuột , bỏ qua những lời mào đầu hoa mỹ khi mô tả bộ mặt của Bùi Hằng và bỏ qua sự so sánh Bùi Hằng, Cù Huy Hà Vũ với Nelson Madela, thì bài viết có mấy điểm chính cần nói cho rõ.


1. "Tội Gây cản trở giao thông"


Bằng hiểu biết của mình về chính trị và luật pháp của mình, Chuột viết rằng: "Tôi không biết có nơi nào trên thế giới có tội danh "gây cản trở giao thông" và có mức án phạt nặng nề như ở VN". He he, đúng là dân y khoa nên kém cỏi luật pháp là nhẽ thường. Chỉ só điều mang danh giáo sư thì hơi phí.


Nói ngay và luôn, trong Bộ Luật Hình sự của Việt Nam không có tội danh nào có tên "Tội Gây cản trở giao thông", mà chỉ có "Tội cản trở giao thông đường bộ" được quy định tại điều 203 của Bộ luật Hình sự. 


Chuột thân mến, đã trích dẫn luật thì phải trích dẫn cho đúng chứ nhỉ? viết như thế là sai và sẽ làm giảm đi vai trò, uy tín và cả danh dự khoa học nữa đấy.


Thứ nữa, tại phiên Tòa ở Đồng Tháp, Bùi Hằng không bị truy tố về tội danh "Gây cản trở giao thông" như Chuột phản ảnh, mà ả bị truy cứu về tội "Gây rối trật tự công cộng" được quy định tại điều 245 Bộ luật Hình sự. Chị còn nhớ, trong một bài viết nào đó, chính Chuột đã dạy dỗ người ta cách viết các trích dẫn cho một bài báo, ấy thế mà, chính Chuột lại mắc lỗi nghiêm trọng này. Hóa ra giữa nói và làm là cả một khoảng cách khá lớn phải không?


Chị buồn cười đến phọt rắm, khi Chuột say sưa với diễn giải và cắt xén một đoạn trong cáo trạng với lập luận ngây ngô đến khó tin: "Theo suy nghĩ bình thường, nếu đúng thế thì phải phạt đám đông làm cản trở giao thông chứ. Chẳng lẽ nếu một tai nạn giao thông làm cản trở giao thông cả 2 giờ đồng hồ thì nạn nhân cũng bị phạt hay sao? Nếu tai nạn có người chết, chẳng lẽ phải phạt người quá cố? Nếu cản trở giao thông mà cảnh sát không giải quyết được thì điều đó phản ảnh nghiệp vụ của cảnh sát, chứ sao lại phạt người khác? Đúng là một tội danh lạ lùng!". Nói như Chuột thì nếu Chuột trót chiều một bé gái 14 tuổi (ở Quảng Ngãi chẳng hạn !?) và bị xử tội hiếp dâm thì chắc chắn Chuột sẽ cãi là "tại vì nó mời chào tôi và tôi làm từ thiện cho nó, và chả có ai đi xử kẻ đi làm từ thiện cả". Như vậy, đúng như Chuột viết, "nhà hảo tâm lại biến thành tội phạm". Lập luận như thế người đọc không phọt rắm mới là lạ.


Lại nữa, Chuột bi bô luật pháp ở xứ Úc thế này: "Ở Úc này theo tôi biết nếu có ai cố tình gây cản trở giao thông thì chỉ bị cảnh sát phạt tiền, chứ không có chuyện bỏ tù người ta. Một đất nước văn minh phải đối xử văn minh với người dân, chứ đụng một chút là bỏ tù thì đó là hình thức đàn áp chứ không phải hành xử văn minh".


Đúng là lưỡi không xương trăm đường lắt léo, chị khá bất ngờ khi Chuột phát biểu tự tin đến thế. Một xã hội văn minh là phải thượng tôn luật pháp chứ không phải vặn vẹo kiểu trẻ con Chuột ạ. Đến trẻ trâu cũng biết, luật của Úc thì chỉ điều chỉnh trong phạm vi nước Úc chứ không thể áp dụng cho nước Mỹ hay Nga. Người đẹp của Chuột với hành vi như trong clip ở phần cuối cùng của bài viết này, đã vi phạm nghiêm trọng luật Hình sự của Việt Nam, và vì thế thị phải ngồi bóc lịch là hoàn toàn chính xác. 


Chị quanh năm ngày tháng ở quê mùa, chưa được đi nhiều nước, nhưng nghe nói ở Mỹ, con cái bị bố mẹ tát một phát là có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhà chức trách đến mà không chấp hành là có thể bị cưỡng chế. Hành vi ấy là văn minh hay là là "đàn áp dân" như Chuột nói ?


Chị thật, "tội gây rối trật tự công cộng" không phải là nặng lắm, nhưng ở xứ ta, ai đã phạm tội đó thì thường bị xã hội khinh rẻ và cẩn trọng đề phòng. Nói cho thật chỉ thấy mặt là đã phòng như phòng dại.


Thực tế cho thấy, nhóm người phạm tội này thường là kẻ lưu manh côn đồ, ít được giáo dục tử tế, hoặc được giáo dục nhưng lại mất dạy; thường có hành vi coi thường pháp luật và các chuẩn mực đạo đức, thiếu kiềm chế, ưa bạo lực, và tự do phóng đãng trong hành vi. Hỡi GS Chuột, những người liên tiếp gây rối trật tự công cộng như thế có làm được chính trị không?


Chị đồng ý cới Chuột, chống Tàu xâm lược là một biểu hiện yêu nước. Nhưng lợi dụng chống Tàu để chống chế độ thì không còn là yêu nước nữa, mà nó là hành vi phản bội tổ quốc. 


Chả phải đi đâu xa, cứ vào mạng mà gúc chúng ta sẽ thấy hình ảnh Bùi Hằng lập đàn cầu cúng cho Trung Quốc đánh, để dạy cho lãnh đạo Việt Nam một bài học. Vậy Chuột lý giải như thế nào về hành vi của người đẹp Bùi Hằng trong trường hợp này?


2. "Tội chống Tàu"


Câu "Tội chống Tàu" rõ ràng không phải phát minh của Chuột, mà nó được chính Chuột đạo lại từ miệng cánh zân chủ lõ đít, nhằm đánh lận đỏ đen giữa việc biểu tình chống Tàu và lợi dụng biểu tình chống Tàu để chống chính quyề


Chị không tin GS Chuột của chúng ta lại không phân biệt nổi hai hành vi: "Biểu tình chống Tàu xâm lăng" với hành vi "lợi dụng biểu tình để chống chính quyền" của Bùi Hằng, hay những kẻ bịp bợm khác.


Dù có phủ dụ người đọc bằng một câu đúng: "Thật ra, cả nước VN, nếu có một cuộc điều tra xã hội và hỏi “bạn có chống Tàu xâm lăng” thì tôi nghĩ kết quả chắc phải là 99.9% nói “có”, thì Chuột cũng không thể lừa được ai khi viết: "công chúng VN ai cũng nghĩ ông Điếu Cày đi tù vì tội chống Tàu xâm lược". Và: "Có toà án nào trên thế giới mà phạt tù những người yêu nước"? Đó là sự thậm ngu của một kẻ mà tư duy chính trị chỉ lè tè như chó đái bờ rào.


Loài gặm nhấm thì không bao giờ hiểu được luật pháp. Nhẽ thế. 


Chị hỏi các bạn, tụt quần vạch vú chửi bới chính quyền có phải là chống Tàu? cưỡng đoạt tài sản của người khác, cản trở giao thông công cộng có phải là yêu nước? Môi giới mại dâm, "lấy lỗ làm lãi" có phải là chống ngoại xâm? Ăn cắp tiền thuế của nhân dân như Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), và Lê Quốc Quân (Kẻ đã bôi gio trát trấu vào mặt chúa Dê Su) liệu có phải là cách riêng để biểu lộ lòng yêu nước?


Hẳn nhiên lũ ăn cắp đó xộ khám bóc lịch về tội gì mọi người đều biết rõ.


Sẽ chẳng hề có tội danh nào mang tên "Tội chống Tàu" như GS Chuột khả kính của chúng ta chém gió phần phật như lão nông vẩy chim gốc chuối.


Chị thực sự thấy thất vọng!


3. Sỉ nhục đất nước


Chuột túi viết: "Để chuẩn bị cho chuyến đi của đặc phái viên của ngài tổng bí thư đảng CSVN sang Tàu, viên phát ngôn ngoại giao VN với giọng văn thành khẩn cho biết: "Phía Việt Nam lấy làm tiếc về vụ việc xảy ra đối với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, trong đó có doanh nghiệp và công nhân TQ trong tháng 5 vừa qua, đồng thời lấy làm buồn về việc một số công nhân TQ bị thiệt mạng, bị thương trong vụ việc này. […] Hội hữu nghị Việt - Trung sẽ cử đoàn sang TQ thăm hỏi một số gia đình đại diện cho những người bị nạn".




Về điểm này, chị thật, Chuột chỉ là loại xách dép cho lũ "rận mu" bám bẹn trong nước vì không hiểu được một phát ngôn ngoại giao sẽ phải đảm bảo những yêu cầu gì. Miễn bàn về từ "Thành khẩn", vì chỉ có những tâm hồn vừa bẩn tưởi, vừa nông cạn mới nghĩ ra được một câu nhục mạ đất nước đã sinh ra mình như thế.


Thông điệp duy nhất mà mọi người nhận thấy có lẽ Chuột muốn rằng, kẻ xâm lược đối xử với ta như thế nào thì ta sẽ phải đối lại như thế hoặc hơn thế (?) - Thực ra đó chỉ là tư duy của đám du thủ du thực dao kéo panh kẹp mà thôi.


Xin hỏi các bạn: Lối hành xử như côn đồ của kẻ thù liệu có đáng để chúng ta học tập không? 


Vậy còn đâu nữa truyền thống nhân nghĩa, khoan dung đã làm nết cốt cách và sức mạnh của người Việt?


Truyền thống của dân tộc là "Lấy đại nghĩa thắng hung tàn, lấy trí nhân làm biến đổi cường bạo". Sức mạnh nhân nghĩa được thực hiện bằng thu phục nhân tâm của kẻ xâm lược. Ở đây, Chuột có mắt như mù, không phân biệt được đâu là biểu tình yêu nước và đâu là lợi dụng biểu tình để cướp bóc, đốt phá tài sản của doanh nghiệp. Chị đây dù có ít chữ, nhưng dứt khoát không thể cổ súy cho hành vi cướp bóc kiểu thảo khấu lục lâm, càng không nương nhẹ cho hành vi lợi dụng biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược để chà đạp lên đạo lý dân tộc. 


Sử sách đã ghi, dấu mực chưa phai, khi Nguyễn Trãi soạn Chiếu thư cho vua Thái tổ giải quyết tình huống bang giao với phương Bắc ngay sau khi nước nhà giành độc lập: Lúc ấy, các Tướng sĩ và nhân dân ta, đều thâm thù sự tàn bạo của người Minh, nên đều mật khuyên Hoàng đế nhân dịp giết chết cả đi. nhưng ngài dụ rằng: "Việc phục thù trả oán, là tình thường của mọi người, nhưng không ưa giết người, là bản tâm của người nhân. Huống chi người ta đã hàng, mà mình lại giết chết, thì còn gì bất tường hơn nữa. Ví bằng giết đi cho hả giận một lúc, để gánh lấy tiếng xấu giết kẻ hàng mãi tới đời sau, chi bằng hãy cho sống ức vạn mạng người, để dứt mối chiến tranh tới muôn thuở, công việc sẽ chép vào sử sách, tiếng thơm sẽ truyền tới ngàn thu, há chẳng đẹp lắm ư?". Đoạn này chị lấy ở đâu, xin GS Chuột hãy chịu khó cop pết mà gúc đi.


Trong một đoạn khác, Chuột lấp liếm: "Chống Tàu do đó là làm tổn hại đến mối quan hệ giữa 2 nước theo quan điểm của nhà cầm quyền". Nhân danh một người yêu nước, chị đây cần mở não khai phóng cho cái não trạng đang giương giương tự đắc kia rằng, nhà nước Việt Nam chưa bao giờ đi chống nước khác, trong đó có nước Tàu. Ngược lại, nhà nước Việt Nam mong muốn làm bạn với tất cả các nước cho dù họ có chế độ chính trị khác nhau trên tinh thần tôn trọng độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau. Tuy nhiên, Việt Nam sẽ kiên quyết chống lại kẻ nào xâm lược lãnh thổ của mình. Trong muôn vàn biện pháp bày tỏ thái độ và bảo vệ lãnh thổ, người ta có dùng đến Ngoại giao như một thức vũ khí hiệu quả vào bậc nhất. Vì thế, bên cạnh những biện pháp khác để bảo vệ lãnh thổ thì cần phải duy trì quan hệ ngoại giao với bạn bè quốc tế và với ngay chính nước đang xâm lược chúng ta. Do vậy, những hành vi cực đoan cần phải được kiểm soát. Hiểu chưa GS Chuột ?


Chắc chắn các bạn sẽ cảm thấy kinh tởm, phỉ nhổ khi chứng kiến những kẻ lợi dụng biểu tình để làm nhục người khác, cướp bóc, tàn phá những gì chúng thấy có liên quan đến những dòng chữ tượng hình, bất chấp đó là Tàu, Đài, hay Nhật, Hàn. 


Với người nhà khoa học, danh tiếng còn cao hơn cả mọi thứ. Khi chấp nhận vứt bỏ danh tiếng đã gây dựng hàng chục năm, chạy theo tiếng gầm rú của lũ rận mu hẳn Chuột kia cũng đã cố níu kéo một cái gì đó trong tuyệt vọng, và đó đương nhiên là bi kịch lớn nhất của một đời người. 


Tiện đây, chị hỏi Chuột kia, những bức ảnh sau đây được ghi lại từ cuộc biểu tình chống Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép vào vùng biển Việt Nam. Trên những khẩu hiệu chống Tàu kia, vì sao lại có cả những khẩu hiệu đả đảo chính quyền Việt Nam và đòi thả những tên tội phạm hình sự? Vậy, "chống Tàu" ở đây là mục đích hay là phương tiện?













  

Chuột cũng nhắc đến vụ bạo loạn Bình Dương và Vũng Áng. Làm gì có lòng yêu nước nào lại được biểu hiện ra bằng hành động cướp bóc, bạo loạn, giết người, đập phá tài sản của doanh nghiệp? Làm gì có thứ biểu tình chống Tàu khựa lại mang trên tay khẩu hiệu đả đảo chính quyền, và đòi thả tội phạm hình sự? Với kinh nghiệm xương máu của mình, chị khuyên, chớ nên hành động thú tính như vậy. Chỉ những kẻ tâm địa đen tối, hoặc tâm thần có vấn đề mới cổ súy cho những hành vi dại dột thế. 


Hiểu được điều này, thì không thể nói, "Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thuý Quỳnh, và Nguyễn Văn Minh, và trước đây là Điếu Cày phải ngồi tù vì đơn giản là họ đã đụng đến Tàu, cái nước mà báo chí nhà nước chỉ dám nói là nước lạ".  


Riêng Điếu Cày, chị không bàn đến cách anh ta yêu nước như thế nào, nhưng cái tội trốn thuế, tức móc túi tiền thuế của người dân thì không thể tha thứ. Như các bạn biết đấy, dù có là Tổng thống, tức ông ta rất yêu nước, nhưng tội trốn thuế thì vẫn phải xử theo pháp luật.


Vụ Bùi Hằng, Nguyễn Thúy Quỳnh, Nguyễn Văn Minh, thì Chuột nên xem lại clip dưới đây rồi hãy bi bô.




Và đây, những ai quan tâm có thể đọc bài của một người có học hàm giáo sư tại đây: FB Chuột túi

NGOẠI TRƯỞNG MỸ JOHN KERRY CHÚC MỪNG QUỐC KHÁNH VIỆT NAM

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry - Ảnh: Reuters

(TNO) Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã gửi lời chúc mừng Việt Nam nhân dịp Quốc khánh 2.9.

“Thay mặt cho Tổng thống Barack Obama và nhân dân Mỹ, tôi xin chúc mừng nhân dân Việt Nam nhân dịp các bạn kỷ niệm Quốc khánh vào ngày 2.9”, Ngoại trưởng Kerry mở đầu thông cáo đăng trên website của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam vào ngày 29.8.

“Mối quan hệ của chúng ta đã phát triển theo cách mà nhiều người đã không hề nghĩ đến. Chúng ta đã vượt qua cuộc chiến tranh của quá khứ và cả sự chia rẽ. Trong những năm kể từ khi lệnh cấm vận được dỡ bỏ và hai bên đạt được bình thường hóa quan hệ và thương mại, Việt Nam đã trở thành một quốc gia hiện đại và một đối tác quan trọng của Hoa Kỳ. Việt Nam là một đất nước đang trên đà phát triển và đang phát triển", ông Kerry cho biết.

"Hành trình của bản thân tôi với Việt Nam thực sự đã quay lại điểm xuất phát khi tôi trở lại thăm Việt Nam lần đầu tiên trên cương vị Ngoại trưởng vào tháng 12 năm ngoái" ông Kerry nói.

Ông Kerry cũng nhắc lại chuyến thăm Việt Nam của ông vào tháng 12.2013 với tư cách là Ngoại trưởng Mỹ và trước đây ông từng tham gia chiến tranh Việt Nam.

“Trong chuyến thăm, tôi đã gặp Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh để thảo luận các công việc ở phía trước trong khi chúng ta làm sâu sắc quan hệ đối tác toàn diện trên mọi lãnh vực từ thương mại, đầu tư cho đến các mối quan hệ giữa người dân hai nước”, Ngoại trưởng Kerry nói.

Ngoại trưởng Kerry cho biết ông tự hào là một thượng nghị sĩ Mỹ dẫn dắt các nỗ lực thành lập chương trình giảng dạy Kinh tế Fulbright tại TP.HCM, bày tỏ kỳ vọng tiếp tục làm việc với Chính phủ Việt Nam nhằm thành lập Đại học Fulbright trong tương lai gần.

“Trong vòng 19 năm qua, Việt Nam đã đi một hành trình dài. Khi Việt Nam phát triển, quan hệ đối tác của chúng ta cũng phát triển theo. Chúng tôi thực sự xúc động và hài lòng khi là đối tác của nhân dân Việt Nam trong nỗ lực đó. Tôi trông đợi đến dịp kỷ niệm 20 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước vào năm tới”, theo Ngoại trưởng Kerry.

Với người dân Mỹ, việc ông Kerry bị thương 3 lần trong chiến tranh Việt Nam không gây ấn tượng mạnh bằng cuộc điều trần phản chiến mang tính lịch sử trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện vào ngày 22.4.1971.

Vào thời điểm đó, ông là cựu binh từ Việt Nam đầu tiên điều trần trước Quốc hội Mỹ về kiến nghị chấm dứt cuộc chiến và bài phát biểu đã gây ấn tượng mạnh tới mức Tổng thống Richard Nixon phải thừa nhận là “cực kỳ hiệu quả”, theo tờ The Boston Globe (Mỹ).

Sau đó, ông Kerry nhanh chóng trở thành thủ lĩnh của phong trào phản chiến với những cuộc biểu tình dậy sóng, hành động ném huân chương vào tòa nhà Quốc hội cùng tuyên bố nổi tiếng: “Tôi làm điều này không phải vì bạo lực mà là cho hòa bình và công lý, cũng như nỗ lực cảnh tỉnh đất nước này một lần và mãi mãi”.

Phúc Duy

DÂM NỮ XỨ HUẾ- ANH EM CẨN THẬN NHÉ!

Khoai@


Anh đọc xong thấy choáng luôn.

Anh em nên đọc bài này để đề phòng và coi đó là hành trang cần thiết cho cuộc sống. Ke ke.

Chúc an toàn và may mắn.

“Kiều nữ” tra tấn tình nhân trẻ đến chết

Có một đặc điểm bất thường là Na rất thích “cặp kè” với “trai tơ” nhỏ tuổi hơn mình. Muốn lọt vào “mắt xanh” của Na, các thanh niên phải khỏe mạnh và đẹp trai. “Những đứa này chị Na cho ăn nhậu, tiền tiêu nhưng phải phục tùng chị. Em quen chị ấy được 5 tháng, thấy chị ấy đã “vui vẻ” cùng với 5 người, chán chê là bỏ.

Chân dung “kiều nữ” cướp mạng người tình trẻ

(PLO) - "Kiều nữ" có một dàn tình nhân trẻ, mặc dù cứ "nóng" lên là lại dùng vũ lực đánh tình nhân không nương tay. Hậu quả của một lần nổi nóng trong cuộc nhậu, một người tình trẻ của ả đã bị thiệt mạng.

Đoạt mạng người tình sau cuộc nhậu

Chị Lê Thị Kim Ánh (tên thường gọi là Na, Bé Đen, 26 tuổi, tạm trú tại khu nhà trọ 9/23/131 đường Trần Phú, phường Phước Vĩnh, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế) đã chia tay “chồng hờ”, nuôi con nhỏ 2 tuổi nhưng sống rất đầy đủ vật chất, tiêu xài thoải mái nhờ “viện trợ” của một “tình già” là Việt kiều Mỹ. 

Đêm 10/8, Na nhậu với một số người bạn, sau đó vì mâu thuẫn nhỏ mà đã dùng dao đâm một nhát vào tim “người tình trẻ” là anh Nguyễn Văn Phụng (tên thường gọi là Rôn, 24 tuổi, ngụ kiệt 44, đường Lê Ngô Cát, TP.Huế) làm nạn nhân tử vong tại chỗ.

Khoảng 22h ngày 10/8, người dân kiệt 131 đường Trần Phú giật thót mình khi nghe tiếng la hét thất thanh phát ra từ nhà trọ của chị Ánh. Có mặt ở phòng trọ của Ánh, nhiều người dân thấy la liệt vỏ lon bia, trái cây, các món mồi nhậu và cạnh tấm nệm là một thanh niên nằm gục xuống.

Trước đó, lúc 19h ngày 10/8, anh Phụng gọi một số người bạn của mình tới phòng trọ của Na để ăn nhậu. Ngoài Na và Phụng, tham gia cuộc nhậu còn có Nguyễn Quốc Anh (19 tuổi, ngụ 6/13 Ưng Bình, TP.Huế), Lương Hoàng Vũ (20 tuổi, ngụ 1/128 Phan Chu Trinh, TP.Huế), Nguyễn Hải Nhật Minh (22 tuổi, ngụ phường Thủy Biều, TP.Huế), Huỳnh Lê Tuấn Long (21 tuổi, ngụ 17 Ngô Gia Tự, TP.Huế), Nguyễn Thị Xuân Ly (35 tuổi, ngụ kiệt 131 Trần Phú, TP.Huế). Cuộc nhậu còn có Bình (23 tuổi, ngụ Vỹ Dạ) về nhà trước và thêm 2 người bạn khác của Phụng tới sau. 

Mẹ của nạn nhân: “Trước nó hiền nhưng chơi với người không tốt nên mới bị chết thảm”

Lương Hoàng Vũ và Huỳnh Lê Tuấn Long là những người có mặt tại cuộc nhậu kể lại sự việc: “Chị Na và anh Phụng yêu nhau được một tháng nay, còn bọn em đều là “bạn cùng hội” của nhau, mọi người đều lần thứ hai lên trọ của chị để nhậu. Hôm đó là ngày rằm tháng 7, lễ Vu Lan, trời vừa mới tối là anh Phụng đã gọi rồi. Lên tới nơi chị Na vui vẻ tiếp đón, chị chi toàn bộ tiền mua bia và mồi. 

Trong lúc ngồi nhậu xảy ra lời qua tiếng lại giữa hai người đó. Chị Na liên tục đánh anh Phụng, có lúc lên ngực, có lúc lại bạt tai. Thậm chí chị ta còn đội nắp của nồi lẩu vào nhưng anh Phụng không hề chống cự. Chỉ cần anh Phụng xưng hô “tau mi”, có cô gái nào điện thoại, nhắn tin hay anh Phụng nói một ý gì đó phật ý với chị Na là đều bị đánh hết. Đợt nhậu trước chị cũng từng đánh anh Na rồi, đến anh Phụng còn than thở là “đánh như đánh con, đánh như đánh chó”. Rồi không vừa ý là chị vứt điện thoại xuống sông, hôm sau mua lại điện thoại mới cho anh”. 

Đến 22h ngày 10/8, nhậu hết 48 lon bia Huda, Na kéo Phụng vào một góc phòng, cách chỗ ngồi nhậu khoảng 1m, “đe dọa”: “Ngồi nhậu mà nói chuyện to quá”. Anh Phụng đã có lời xin lỗi nhưng Na vẫn tát vào mặt Phụng 2 cái. Chắc do đau quá và xấu hổ với mọi người nên chàng trai đứng dậy, chỉ vào những người “bạn em” của mình rồi nói: “1, 2, 3, 4, 5,6… Đừng nhậu nữa, ra về thôi”. 

Mọi người chuẩn bị dắt xe đi, Phụng bất ngờ quay lại vào trong, chạy đến gần chỗ Na đang ngồi, cúi xuống vừa nói, vừa hành động: “Hôn người yêu một cái trước khi ra về” rồi nói nhỏ thêm một câu gì đó, theo các nhân chứng “hình như là câu muốn chia tay”. Ngay lập tức, Na rút con dao Thái Lan vừa gọt trái cây để ở góc phòng đâm một nhát. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế nhưng không qua khỏi. 

Theo kết luận của cơ quan pháp y, nạn nhân chết do bị đâm thủng 2 xương sườn số 5, số 6 và thủng xuyên tim. Sau khi được đưa về cơ quan công an, Na khai báo quanh co chối tội, cho rằng do giằng co nên Phụng mới bị trúng mũi dao chứ không hề có chuyện đâm chém. Nhưng trước lời khai của các nhân chứng và kết luận của cơ quan pháp y, cuối cùng Na phải thừa nhận đã ra tay sát hại anh Phụng.

Thay người tình trẻ như thay áo

Một người “em đời” của Na kể: “Chị là người giàu tình cảm, tiêu tiền rất thoáng nhưng ngày nào trong người cũng có mùi men hết, chị uống rất khó say, nhưng say lên là quay. Chị nhận được tiền “trợ cấp” của người yêu là một ông Việt kiều già rất nhiều tiền, chị kể tháng được gần cả trăm triệu, sau đó chị đi cho vay nặng lãi ở chợ. 

Một ngày chị đánh đề tới 2 triệu đồng, ăn nhậu ở đâu đều một mình bao chi tiền hết. Nhậu xong rồi còn đi sàn, đêm đi chơi hết 5 triệu bạc là chuyện thường. Các quán bar, sàn ở Huế hình như những người phục vụ đều biết chị Na hết, vì chị ta hay cho tiền các nhân viên. Chị ấy có lối sống khuếch trương muốn người khác phải “kính nể” mình”. 

Có một đặc điểm bất thường là Na rất thích “cặp kè” với “trai tơ” nhỏ tuổi hơn mình. Muốn lọt vào “mắt xanh” của Na, các thanh niên phải khỏe mạnh và đẹp trai. “Những đứa này chị Na cho ăn nhậu, tiền tiêu nhưng phải phục tùng chị. Em quen chị ấy được 5 tháng, thấy chị ấy đã “vui vẻ” cùng với 5 người, chán chê là bỏ. 

Những anh này cũng như anh Phụng, bị đánh là chuyện thường, chị ta cũng từng vác dao rượt những người tình trẻ khác. Thời gian này, ngoài cặp với Phụng thì chị còn cặp với một thanh niên khác ở dưới Suối Voi (Phú Lộc) đang làm nghề pha chế rượu. Chị bị bệnh u nang nhưng chuyện chăn gối có lẽ vẫn tốt lắm. Người thanh niên ở Phú Lộc nếu bị đánh thì nói lại hoặc bỏ chạy, nhưng anh Phụng thì không, cứ ngồi vậy, đôi lúc còn chỉ vào mặt, bụng mình, nói “đánh đi””, một bạn nhậu của Na thuật lại.

Người bạn này lắc đầu ngao ngán: “Nói tóm lại, những thanh niên trẻ này mê chị Na vì đồng tiền, cũng như chị ta vẫn có sắc đẹp, nên dù có bị đánh cũng vui vẻ chấp nhận. Thậm chí một đêm chị ngủ với một người, nhưng người kia… không được ghen tuông, mà đành chờ đêm khác” 

Người dân khu vực nơi Na ở trọ thời điểm xảy ra vụ việc cũng không mấy bất ngờ khi thấy ồn ào ở phía nhà trọ của Na. Lâu nay Na hay tụ tập ăn nhậu như vậy. Chị Lê Thị Lý, chủ nhà trọ cho biết: “Na đã thuê phòng ở được ba tháng nay. Cô ta tiêu xài rất sang trọng, phòng trọ còn bắc thêm máy lạnh nên tiền điện còn hơn tiền trọ nữa. Ngoài ra, cô còn thường xuyên tụ tập bạn bè là những thanh niên lạ mặt, hay tổ chức ăn nhậu. Na rất dữ dằn, luôn ở thế bề trên đối với đám thanh thiếu niên này. Những đối tượng này không có nghề nghiệp ổn định, hay la cà, lêu lổng. Cô ta sống buông thả trong chuyện tình cảm, có quan hệ phức tạp và nhiều tình nhân”. 

“Thoáng” với người đời nhưng ki bo với cha mẹ

Na sinh ra trong gia đình có 2 chị em gái, cha mẹ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên đã chia tay nhau khi cô còn là một đứa bé. Cách đây 15 năm mẹ Na “đi thêm bước nữa”, sau đó người cha vì bệnh tật đã qua đời. Mẹ cùng với cha dượng sinh thêm 2 đứa con chung nên cuộc sống vô cùng vất vả, Na phải mưu sinh đủ nghề. Cách đây 8 năm, Na vào TP.HCM để học và làm nghề cắt tóc luôn ở đó.

Cha dượng trách Na lúc tiền nhiều thì không giúp gia đình, nhưng hoạn nạn thì gia đình “gánh tội” thay.

Ông Đặng Hồng Ngự (48 tuổi, là cha dượng của Na) than thở: “Con Na tuy không phải là máu mủ của tôi nhưng tôi thương nó như con gái ruột của mình. Cách đây 7 năm, lúc đó nó ở TP.HCM có quen một Việt Kiều ở Mỹ, hiện 58 tuổi, người quê gốc ở TP.HCM, sinh sống ở Mỹ từ lúc 8 tuổi. Ông này tuy đã già nhưng vẫn trẻ trung, phong độ lắm. Con Na có đưa ổng về nhà thăm vợ chồng tôi 2 lần, mỗi lần về ông cho vợ chồng tôi 1000USD để lo cơm nước.
Có một lần ổng về, vợ chồng tôi đang đập móng xây dựng 1 căn nhà cấp 4, thế mà con Na có giúp gì đâu. Ổng cho nó đi du lịch từ Thái Lan, Singapore và nhiều nơi khác. Nó sống sung sướng nhờ tiền viện trợ của ổng. Mới đây khi sinh nhật con gái của Na, ổng cũng gửi về cho cả trăm triệu đồng. Nhưng nó không giúp gì cho gia đình. 

Tôi chạy xe thồ kiếm từng đồng nuôi em nó ăn học, mẹ nó hàng ngày tảo tần quang gánh bún bò trước cổng bệnh viện Trung ương Huế, cuộc sống khó khăn. Nó không giúp mà lấy tiền đó nướng vào những cuộc nhậu xuyên đêm, vào sàn nhảy, vũ trường, quán bar. Hơn 1 năm trời nay con Na không hề bước chân về nhà nữa”.

Người cha dượng kể thêm, khi có tiền nhiều, Na về Huế và yêu một thanh niên không nghề nghiệp ở đường Phan Chu Trinh. Thanh niên này chỉ là gã “đào mỏ” giỏi. Hai người không hề được cưới hỏi cũng như đăng ký kết hôn, Na có thai, về ở với “chồng hờ” một thời gian ngắn rồi chia tay. Kết cục của mối tình này là một cháu bé ra đời hiện được gần 25 tháng tuổi. Na vì hận tình nhưng lại thương con nên trên cánh tay xăm rất nhiều chữ tên của con gái là Cát Tường và tên ở nhà là Je Ny. 

“Bây giờ nó phải ngồi nhà đá thì vợ chồng tôi nuôi đứa cháu ngoại tội nghiệp này. Thôi thì kệ, biết mần răng chừ, con dại thì cái mang, “quýt làm cam chịu”, khi có tiền thì ăn chơi trác táng, lúc vào tù thì gia đình, chúng tôi phải lo, nghĩ lại mà đắng lòng. Ngày 12/8, vợ chồng tôi gom góp hơn 10 triệu, bồi thường cho gia đình bị hại để họ viết đơn bãi nại, nhưng bên đó có nhận đâu. Chắc họ nghĩ vợ chồng tôi được con gái giàu gửi nhiều tiền nên chắc họ đòi thêm, “có tiếng mà không có miếng”. Tôi mong rằng khi đi tù về, có lẽ con bé sẽ thay đổi được bản tính, làm lại cuộc đời”, người cha dượng nhìn về phía xa.

Bà Lê Thị Hà (49 tuổi) chua chát tiếp lời chồng: “Tôi nhiều lần giận con gái lắm, cũng từng khuyên ông Việt kiều đừng gửi tiền về nữa, vì gửi bao nhiêu thì nó ăn chơi, tiêu xài hết bấy nhiêu thôi, nhưng ổng nói “cứ để cho em nó chơi cho đỡ buồn, bọn con sống xa cách, ít bữa con đem em qua bên Mỹ thì em nó sẽ sửa đổi tính nết thôi”. 

Dự kiến ngày 15/8 này ông ta về TP.HCM rồi đem con Na qua đó sống luôn. Con gái tôi cũng đã đặt mua vé máy bay rồi nhưng sẽ không bao giờ đi được nữa. Ông ấy thu xếp hết mọi chuyện để về nhưng nghe tin “sét đánh” trên nên giờ không về Việt Nam nữa, mà có về cũng không còn ai”.

Nhóm phóng viên