Thứ Sáu, 1 tháng 2, 2019

VỤ ANH LƯƠNG


Mai Duong

Vụ anh hùng Hoàng Công Lương với thành tích tiễn 9 mạng người trong nháy mắt.

Án 42 tháng tù ngồi cho cu cậu là quá nhẹ, nhẹ nhưng đủ để chứng minh sự bất tài của đám luật sư toàn thua, từ treo thành ngồi, từ phản biện xã hội thành công kích & đối đầu với chính quyền, luật pháp.

Những người thực sự giúp Lương là những người đang kiên nhẫn im lặng, chứ không phải những kẻ nhảy choi choi trên mạng xã hội, hay đám luật sư ngáo.

Bung bét ra còn đứt nữa.

Quan chức Bộ Y tế nên cân nhắc phát ngôn về vụ này, đo dư luận cần đo lý tính, chứ đừng hời hợt nhìn vào like & share.

***

Dư luận mạng nên phát động phong trào trao tặng danh hiệu anh hùng lao động cho Lương, thầy thuốc nhân dân cho Lương, thậm chí đặc cách phong giáo sư cho Lương.

Lương ra tù, nên hùn nhau xây cái bệnh viện mang tên Hoàng Công Lương - nơi chữa thận tốt nhất Việt Nam. Rồi đưa người nhà mang bệnh của mình vào đó mà chữa, đặt niềm tin vào tay vị bác sĩ trẻ này.

Nói thế, vì quan sát mạng, thấy y hệt như thế, hehe.

Thứ Năm, 31 tháng 1, 2019

CHUYỆN HY HỮU: CƯỚP XONG RỒI TRẢ LẠI KÈM THƯ XIN LỖI

Cuteo@

Đây là tên cướp tử tế nhất mà tôi từng biết.

Sau khi cướp giật được giỏ xách chứa 107 triệu đồng, tên cướp âm thầm trả lại 100 triệu đồng tại trụ sở UBND phường

Sáng 1/2, thiếu tá Lê Đình Hùng, Trưởng Công an phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương cho biết trên địa bàn phường vừa xảy ra vụ cướp giật hy hữu.

Cụ thể, lúc 13 giờ 30 phút ngày 28/1, chị Phan Thị Bích Tuyền (25 tuổi, quê An Giang) chạy xe máy qua địa bàn phường An Phú thì bị một nam thanh niên chạy xe máy áp sát, giật giỏ xách. Trong giỏ xách có 107 triệu đồng cùng 2 điện thoại (Iphone X và Iphone 6). Chị Tuyền đuổi theo tên cướp nhưng không kịp. Ngay sau đó chị đến Công an phường An Phú trình báo sự việc.

Bất ngờ, ngày 29/1, lực lượng chức năng phát hiện trước UBND phường An Phú có ai đó vứt một túi ny lông. Kiểm tra bên trong, mọi người bất ngờ thấy 100 triệu đồng, cùng 2 điện thoại và lá thư của đối tượng thực hiện vụ cướp.

Trong thư viết: "Kính gửi ủy ban phường An Phú. Hôm nay trên địa bàn có xảy ra một vụ cướp và tôi chính là người đã gây ra. Thật sự tôi rất hối hận đã gây ra và tôi thật sự sốc với số tài sản cướp được. Có lẽ giờ đây người bị tôi cướp rất buồn và đau khổ. Cũng chỉ vì tôi đã lỡ mượn tiền của tín dụng đen và không thể trả được. Chỉ có mấy triệu, lãi cứ lên từng ngày, họ điện thoại rồi nhắn tin cả ngày, tôi không thể chịu nổi. Họ còn dọa sẽ cho người đến tận phòng siết nợ mà vợ tôi chỉ mới sinh bé gái được 3 tháng tuổi, nếu bọn họ mà đến chắc có lẽ vợ tôi chết mất, nên tôi nghĩ quẫn đi cướp, lấy tiền trả nợ và chiều nay tôi đã cướp của một người phụ nữ một chiếc ba lô. Tôi không ngờ số tiền quá lớn. Chắc họ cũng đang có việc cần tiền nên mới mang nhiều tiền như vậy. Cả buổi chiều tôi ân hận cắn rứt lương tâm. Và làm sao tôi đối mặt với đứa con bé bỏng của tôi đây, và còn người bị cướp nữa, họ cũng đang rất cần tiền mà tại sao tôi lại làm như vậy, nên tôi viết bức thư gửi các anh, mong các anh gửi lại số tài sản tôi cướp của họ, còn cái ba lô sau khi tôi lấy điện thoại và tiền đã vứt vô thùng rác khi tôi quay lại tìm mà không thấy. Toàn bộ số tiền ấy tôi đã lấy một chút ít để trả nợ. Sau này tôi nhất định sẽ trả lại cho xã hội. Và mong mọi người hãy mở vòng tay tha thứ cho kẻ tội lỗi này được một ân huệ và tôi gửi lời xin lỗi chân thành đến người tôi cướp, mong các anh gửi lại số tài sản đến người đã giúp tôi. Xin cảm ơn".



Thiếu tá Hùng cho biết toàn bộ số tài sản đối tượng tượng cướp giật trả lại đã được gửi đến nạn nhân. Đến thời điểm hiện tại, lai lịch tên cướp vẫn trong vòng bí ẩn.

Bài học đau đớn


Ai cũng biết em và các đồng sự không có ý muốn hại người, vụ việc ấy là ngoài sự mong muốn của tất cả các bên liên quan, một vụ án nhè nhẹ được chuẩn bị với mục đích để nhắc nhở những quan đốc và những người phụ trợ về sự chỉn chu hơn khi hành sự phục vụ các con bệnh... 

Nhưng buồn thay, nghe theo đám luật sư ấm ớ xúi bậy, hoa mắt chóng mặt vì những tâng bốc dở hơi của 3 vạn 9 ngìn anh em chơi khăm chuyên nghiệp trên mạng, rồi những đồng nghiệp tưng tửng đang buồn chán vì đơn điệu tẻ nhạt thấy vụ của em có thể gào chơi được nên cứ gào lên những điều vớ vẩn... em tưởng em chả liên quan gì, chả có tội gì thế là em liền phản cung thay đổi lời khai...

Kết quả

1- án toà tăng nặng vì thay đổi tội danh 

2- án đời tăng nặng vì kéo thêm người thân cùng ân nhân của mình vào vòng lao lý

3- ra tù xong chả biết còn ai đủ dũng cảm thuê một người vừa cẩu thả vừa ngốc nghếch như em không?

4- điểm sáng duy nhất khi vụ án khép lại: các đồng nghiệp khác nhận được một bài học đau đớn về những hậu quả có thể xảy ra cho bản thân khi xem nhẹ các thủ tục hành chính, dù đó là thủ tục có vẻ là những điều ất ơ mà em và các đồng nghiệp bỏ qua hết lần này đến lần khác mà chả bị sao.
Tin chắc rằng các quan đốc Việt dù có cẩu thả đến đâu, nếu có theo dõi vụ này thì sau này sẽ đòi bằng được biên bản bàn giao đã sửa chữa xong y dụng cụ thì mới mang dùng cho các con bệnh của họ. 

Hy vọng giời đóng cửa này thì sẽ mở ra cửa khác cho em.

UAE GỬI ĐƠN KIỆN LÊN AFC ĐÒI LOẠI QATAR KHỎI CHUNG KẾT ASIAN CUP 2019

LĐBĐ UAE (UAEFA) đã chính thức gửi đơn khiếu nại lên LĐBĐ châu Á (AFC) cho rằng 2 cầu thủ nhập tịch của Qatar là Almoez Ali và Bassam Al Rawi không đủ tư cách thi đấu, vì không sinh sống ở nước này trên 5 năm từ 18 tuổi.

Vụ việc này từng được nhà báo Scott McIntyre chuyên về bóng đá châu Á điều tra, sau khi có một số thông tin ngờ vực về tính hợp lệ của 2 cầu thủ ngôi sao của Qatar trên.

Tuy nhiên, trước khi trận bán kết Asian Cup 2019 giữa Qatar và UAE diễn ra hôm 29.1 (Qatar thắng 4-0 vào chung kết gặp Nhật Bản), thì những thắc mắc của Scott McIntyre không được AFC giải thích thoả đáng, và còn đề xuất nên hỏi thêm từ LĐBĐ Qatar.

Theo đó, một số nguồn tin từ Qatar cho rằng mẹ của 2 cầu thủ Almoez Ali và Bassam Al Rawi đều sinh ra ở Qatar, nên họ đủ điều kiện thi đấu theo quy định của LĐBĐ thế giới (FIFA).

Tưởng chừng sự vụ đã êm xuôi. Nhưng sau khi UAE thua sốc Qatar ở bán kết, thì UAEFA đã phát đơn kiện cũng như công bố nhiều tài liệu chứng minh 2 cầu thủ trên không đủ tư cách thi đấu cho tuyển Qatar.

UAEFA cho rằng họ có đầy đủ tài liệu chứng minh đầu tiên là mẹ của 2 cầu thủ này đều không sinh ra ở Qatar như báo chí và LĐBĐ Qatar nói.

Cụ thể, mẹ của cầu thủ Almoez Ali là người Sudan, còn mẹ của cầu thủ Bassam Al Rawi là người Iraq và sinh ra ở Baghdad. Nên 2 cầu thủ này không thể theo khai sinh của mẹ để nhập tịch Qatar. Trong đó, UAEFA còn khẳng định Almoez Ali sinh ra ở Khartoum, Sudan, còn Bassam Al Rawi cũng sinh ra ở Baghdad, Iraq.

Nhiều nguồn tin cho rằng, có rất nhiều cầu thủ Qatar không đủ điều kiện thi đấu cho đội tuyển nước này vì lý lịch không rõ ràng, trong đó đáng chú ý 2 ngôi sao xuất sắc nhất hiện nay là tiền đạo Almoez Ali (22 tuổi) và hậu vệ Bassam Al-Rawi (21 tuổi).

UAEFA cũng cho rằng, LĐBĐ Qatar đã “phù phép” để nhập tịch 2 cầu thủ này, cũng như "biến hoá" luôn điều kiện cả 2 đều không sinh sống ở Qaatr trên 5 năm từ 18 tuổi.

Từ đó, UAEFA đề nghị AFC phải mở cuộc điều tra để làm rõ sự thật và nếu sự thật có gian lận về việc nhập tịch 2 ngôi sao Almoez Ali và Bassam Al Rawi, thì UAEFA muốn AFC phải xử thắng cho họ trận bán kết Asian Cup 2019.

Tuy nhiên, cho đến nay khi chỉ còn 1 ngày nữa sẽ diễn ra trận chung kết Asian Cup 2019 giữa Qatar và Nhật Bản, AFC vẫn “án binh bất động”, ngoại trừ xác nhận có nhận đơn kiện của UAEFA.

Theo báo chí UAE, để chuẩn bị cho World Cup 2022 trong tư cách chủ nhà, hơn 10 năm nay Qatar đã tiến hành nhập tịch hàng loạt cầu thủ từ Ai Cập, Sudan, Yemen, Algeria, Ma Rốc, Tanzania, Iraq và cả Bồ Đào Nha.

Tại Asian Cup năm nay, Almoez Ali và Bassam Al Rawi là 2 ngôi sao chính giúp Qatar thắng tiến vào chung kết với thành tích toàn thắng, chưa lọt lưới bàn nào. Tiền đạo Almoez Ali còn đang dẫn đầu giải Vua phá lưới với 8 bàn.

TIẾP VỤ ANH LƯƠNG: CÁC LS THUA TOÀN TẬP

Bài viết của Việt Hoàng.

Về vụ bác sĩ Lương ở bệnh viện Hoà Bình, sau hai phiên xét xử thì đang án tù treo thành án tù ngồi 42 tháng.

Vụ này thôi toà quyết mình ko có ý kiến. Mình chỉ muốn nói đến các anh chị luật sư.

Đầu tiên, mình cho rằng các luật sư đã cực kỳ sai lầm trong thái độ tiếp cận vụ việc. Cũng giống như Iran tiếp cận trận đấu với Japan bằng thái độ rất bố đời. Nó vả cho sấp mặt lon. Các anh chị luật sư trong vụ này, mình theo dõi khá kỹ. Ngay từ đầu, các anh chị ấy đã muốn dùng áp lực của mạng xã hội, báo chí để vật ngửa quan toà, viện kiểm sát...

Việc chơi với truyền thông chỉ doạ đc những quan toà yếu bóng vía. Rất tiếc ở phiên toà này bác sĩ Lương ko gặp may. (về việc chứng minh bác sĩ Lương có trách nhiệm thì VKS đã làm và toà đã lượng hình, mình ko bật đc). Khi VKS + Toà bị đưa lên truyền thông với tư cách của những kẻ vô dụng, ác nhân thì ko còn cách nào khác, họ đã nắm tay nhau cùng lôi hết luật lá, căn cứ pháp lý để chiến lại theo cách thẳng băng nhất chứ chả có chữ tình nào nữa.

Thế là 1 mất 1 còn. Kết quả, bác sĩ Lương từ án treo thành án tù ngồi. Nhiều người khác trong đó có chú ruột bác sĩ Lương cũng tù tươi. Luật sư ơi hỗi các anh làm ăn cái ccc gì thế.

Mình vẫn nhớ, trong phiên toà này, có luật sư vừa tham gia tranh tụng vừa livetream facebook mới vãi đái. Đợt vừa rồi toà ko cấm đc mới phá mẹ sóng cho nhanh.

Thêm nữa, cứ sau mỗi phiên tranh tụng, luật sư ra giữa sân trả lời pv báo chí ồi ồi. Tất nhiên luật sư thì phải luôn nói có lợi cho thân chủ. Toà, VKS thì họ ko đc nói câu nào. Là người ai chả tức.

Tịu chung lại. Từ khi có sự tham gia của luật sư online thì cánh cửa của bác sĩ Lương đã hẹp càng hẹp. Mẹ kiếp luật sư đéo gì vừa đi cãi vừa muốn đong follow như Việt Hoàng. Giờ nói gì cũng như cứt cả. Người ta đang án treo thành mẹ tù ngồi 3 năm rưỡi. Đừng có nói, cả viện kiểm sát, toà, công an, báo chí... đều bị mua hết. Ko thể có chuyện đó.

Cái giỏi của Luật sư không phải cố cãi cho trắng án vô tội 100%. Đã ra toà thì tỷ lệ ấy ít lắm. Cố mà tập trung vào chuyên môn, nghiệp vụ và thể hiện 1 thái độ biết mình biết ta. cái đm cứ chem chẻm lên mạng vu cho toà dốt nát, ngu muội, độc ác thì bây giờ tù hết lượt.

Đúng là luật sư Vn, cái đéo gì cũng giỏi. Trừ luật!

VỤ BS HOÀNG CÔNG LƯƠNG: VÌ SAO ÁN LẠI TĂNG SO VỚI SƠ THẨM?


Vụ Hoàng Công Lương là lời cảnh tỉnh về tác hại của việc dùng MXH cho những vấn đề nghiêm túc, đặc biệt là sử dụng các luật sư nghiện bú fame.


Đám luật sư kiểu này, lịch sử MXH đã chứng minh, cái méo gì cũng biết trừ …. luật và khả năng gây ức chế cho “đối thủ” (tức quan tòa & VKS). Do đó, thân chủ nào mà trót trao thân cho thể loại luật sư này thì đành phải chấp nhận trở thành quả bóng cho VKS & quan tòa “sút”. Với thái độ bố đời như thể Iran đòi gangbang Nhật Bản của đám hám fame ảo tưởng sức mạnh, thân chủ không bị VKS đập cho sml mới lạ. Tất nhiên, VKS & tòa án với 1 áp lực mới (của dư luận) & sự ức chế (ghét cái thái độ), họ sẽ tập trung “vạch lá tìm sâu” bằng lực lượng tinh nhuệ nhất của mình, để “sút” cật lực vào “quả bóng bị cáo” để vừa khẳng định cái đúng của bản thân, vừa “bõ ghét”. Cái “tình” của tòa trong hoàn cảnh này sẽ bị vứt sang một bên để nhường sàn diễn cho sự duy lý cứng nhắc của pháp luật.

Hậu quả nhãn tiền, phán quyết cho HCL đã bị “đổi màu” từ 30-36 tháng tù treo (sơ thẩm) lên thành 42 tháng tù ngồi!

Vậy nên, các thiện nam tín nữ phải luôn tâm niệm rằng, MXH là con dao 2 lưỡi, chỉ nên dùng nó để chém gió, tán gái & đong xèng (bán hàng online) chứ đừng giao phó số phận mình cho nó, đặc biệt là cho những kẻ nghiện bú fame.

Nếu bắt buộc phải dùng đến dịch vụ pháp lý, hãy kiếm những tay thầy cãi chỉ lên MXH để chém gió những chuyện ăn nhậu, mế-mai,… như lão Tran Truong, chí ít thì cũng không trở thành một "món hàng" cho cuộc chơi của những thành viên trong HTX Cãi Toàn Thua.
1/2019


Ảnh: Nhìn ảnh đại diện VKS là thấy auto đúng so với đại diện của HTX Cãi Toàn Thua rồi!

P/s: Tôi bổ sung thêm: Anh lương bị tăng án chứ không giảm. Nghĩa là càng cãi càng thể hiện thái độ thì càng thua. Anh thua vì anh ảo tưởng sức mạnh của mấy vị LS kia, ảo tưởng rằng anh được nhiều chữ ký trên mạng ủng hộ. 

Sự tôn nghiêm của luật pháp vốn có rất ít chỗ cho lòng thương người kiểu xến xúa bolero. Tôi khác với đa số cộng đông FBker, tôi đéo thể thương anh Lương được, khi mà vì chữ kỹ của anh máy móc mới đc đem đi sửa chữa. Và rồi bộ phận sửa chữa chưa bàn giao mà anh đã ra y lệnh cho chạy máy, khiến 9 người tử vong tức tưởi. 

Hậu quả 9 mạng người ra đi mà anh tửng tưng, coi như đéo có trách nhiệm gì. Tử tế của anh để đâu?

Tôi cũng trách anh chơi với đám LSDC rồi ảo tưởng là mình đúng. Ngay cả khi tòa tuyên anh vẫn hùng hổ nói sẽ kháng cáo. Được thôi, kháng cáo là quyền của anh mà pháp luật quy định, nhưng nếu...

Thôi tôi đéo nói nữa.


Truy nã nguyên giám đốc công ty khách sạn công đoàn Hà Tĩnh

SGGPO Thứ Năm, 31/1/2019 16:28

Qua điều tra xác minh, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra quyết định truy nã đối với Phan Ngọc Khuê về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.


Quyết định truy nã bị can. Ảnh Công an Hà Tĩnh cung cấp

Ngày 31-1, thông tin từ Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, cơ quan Cảnh sát điều tra vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra quyết định truy nã bị can số 03 đối với Phan Ngọc Khuê (48 tuổi, quê quán tại xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh – nguyên Giám đốc Công ty TNHH MTV Khách sạn Công đoàn Hà Tĩnh) về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo Công an tỉnh Hà Tĩnh, Công ty TNHH MTV Khách sạn Công đoàn Hà Tĩnh được Sở KH-ĐT tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy phép đăng ký kinh doanh ngày 17-2-2004, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, thuộc sự quản lý của Liên đoàn Lao động tỉnh Hà Tĩnh.

Trong thời gian từ tháng 1-2018 đến tháng 9-2018, Phan Ngọc Khuê đã lợi dụng chức vụ của mình là Giám đốc Công ty TNHH MTV Khách sạn Công đoàn Hà Tĩnh để các khách hàng tin tưởng vào giao tiền làm ăn cho Khuê, sau khi nhận được các khoản tiền, Khuê đã làm trái nguyên tắc tài chính, không nhập quỹ công ty và chiếm đoạt sử dụng vào mục đích cá nhân nên không có khả năng trả lại cho Công ty TNHH MTV Khách sạn Công đoàn Hà Tĩnh.

Ngoài ra, trong thời gian từ năm 2016-2018, Khuê đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, có các hành vi gian dối như: Lấy lý do vay để giải quyết việc của công ty, ký tên, đóng dấu công ty vào giấy vay tiền, thế chấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của công ty, giả mạo chữ ký kế toán vào giấy vay tiền để vay tiền của một số cá nhân trên địa bàn TP Hà Tĩnh với số tiền gần 2 tỷ đồng. Thực tế, Công ty TNHH MTV Khách sạn Công đoàn Hà Tĩnh không được vay tiền của các cá nhân, tổ chức ngoài ngân hàng, công ty không có chủ trương vay tiền và số tiền Khuê vay không nhập quỹ, không sử dụng vào mục đích của công ty.

DƯƠNG QUANG