Vĩnh Phúc: KHỞI TỐ ÁC MẪU GIẾT CON

Chân dung ác mẫu Nguyễn Thị Lý

Vì biết gia đình nhà chồng có mình anh Thành là con trai và cháu Long là cháu đích tôn của đằng nội nên Lý đã nảy sinh ý định giết cháu Long để trả thù chồng. Cách ngày xảy ra án mạng 2 ngày, anh Thành có lên nhà và xin phép Lý cho cháu Long đi vào tỉnh Lâm Đồng để ăn cưới người nhà, nhưng Lý không đồng ý.

Ngày 23/6/2014, đồng chí Thượng tá Hà Văn Chí - Phó Trưởng phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Lý, sinh năm 1982, ở thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc về tội giết người.

Như PLVN đã đưa tin, buổi chiều ngày 22/6/2014, người dân thôn Vườn Quan, xã Đạo Đức, huyện Bình Xuyên rất bàng hoàng khi hay tin chị Nguyễn Thị Lý, sinh năm 1982, ở thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, hiện đang tạm trú tại thôn Vườn Quan, xã Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc dùng dao chém nhiều nhát vào đứa con trai 8 tuổi của mình và người chồng cũ cho đến chết.

Điều tra ban đầu cho biết: Năm 2005 Nguyễn Thị Lý kết hôn với anh Nguyễn Long Thành, sinh năm 1982, ở xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên, năm 2006 vợ chồng Lý sinh được một bé trai đặt tên là Nguyễn Lý Thành Long. Trong quá trình chung sống Lý và anh Thành thường xuyên xảy ra mẫu thuẫn, bất đồng quan điểm trong quan hệ vợ chồng nên năm 2010, Lý và anh Thành đã quyết định ly hôn. 

Lý đem theo con trai là cháu Long về ở nhà bà Nguyễn Thị Hường là mẹ đẻ của Lý ở thôn Vườn Quan, xã Đạo Đức, huyện Bình Xuyên. Ở nhà Bà Hường, Lý mở một cửa hàng bán hàng tạp hóa, còn bà Hường thì kinh doanh Karaoke cũng đủ tiền để ba bà cháu nuôi nhau. 

Tuy đã li dị nhưng thỉnh thoảng chồng Lý cũng lên thăm con và Lý cũng đưa cháu Long về quên nội thăm gia đình nhà chồng. Thời gian thấm thoát đã 4 năm vợ chồng Lý đường ai nấy đi, cách ngày xảy ra vụ án mạng mấy ngày, Lý nghe con trai nói về việc bố Thành mới lấy vợ nên cơn ghen trong người Lý trỗi dậy, bản thân Lý vẫn còn rất yêu chồng, trong 4 năm qua đã có lần Lý đưa con về nhà chồng và đề nghị anh Thành nối lại tình cảm vợ chồng nhưng anh Thành nhất quyết từ chối. 

Vì biết gia đình nhà chồng có mình anh Thành là con trai và cháu Long là cháu đích tôn của đằng nội nên Lý đã nảy sinh ý định giết cháu Long để trả thù chồng. Cách ngày xảy ra án mạng 2 ngày, anh Thành có lên nhà và xin phép Lý cho cháu Long đi vào tỉnh Lâm Đồng để ăn cưới người nhà, nhưng Lý không đồng ý. 

Khoảng 12h 30 phút ngày 22/6/2014, sau khi ăn cơm xong, Lý cùng con trai vào buồng ngủ trưa. Khi mà con trai đã ngủ say, Lý nằm trằn trọc mãi mà không ngủ được, cứ nghĩ đến việc chồng đi lấy vợ khác là cơn nghen tuông trong người Lý lại trỗi dậy. Và để trả thù cho mỗi tình đứt gánh giữa đường đó, Lý đã nảy sinh ý định giết con chung của chồng và Lý là cháu Nguyễn Lý Thành Long để trả thù. 

Nguyễn Thị Lý tại cơ quan công an

Khoảng 14h cùng ngày, khi con trai đã ngủ say, Lý đi xuống bếp lấy con dao phay loại dao thái phở dài khoảng 40 cm mang lên buồng chỗ cháu Long đang nằm ngủ rồi chém nhiều nhát, liên tiếp vào cổ cháu Long. Một lúc sau bà Nguyễn Thị Hường từ dưới nhà đi lên nhìm thấy cảnh tượng trên bà Hường đã hô hoán mọi người xung quanh đưa cháu Long đi cấp cứu nhưng cháu Long đã tử vong trước đó.

Nhìn cảnh cháu nội bị chính người con dâu cũ giết chết ông Nguyễn Tiến Quang không khỏi oán giận người vợ cũ của anh Thành. Ông tâm sự “cháu Long có tội tình gì trong mối quan hệ đứt quãng giữa Lý và cchồng mà Lý nỡ ra tay sát hại chính đứa con của mình rứt ruột đẻ ra”.

9h sáng ngày 23/6/2014, gia đình và người thân đã đưa cháu Nguyễn Lý Thành Long về nơi an nghỉ cuối cùng trước sự đau sót, tiếc thương vô hạn của gia đình 2 bên nội ngoại.

QUẢ NÀY THÌ BA SÀM TẠCH HẲN RỒI!

Cuteo@

Đinh Ngọc Thu, kẻ điều hành trang mạng Ba Sàm vừa mới lên tiếng đòi kiện báo Pháp Luật. Bài được Bô Shit tiếp tay và bày ra cho thiên hạ rõ.

Không khảo mà xưng, có thể Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh sẽ nhẹ tội hơn nếu như cơ quan điều tra không chứng minh được mối liên hệ trong ngoài để chống phá, nhằm lật đổ chế độ này.

Trong kia, Vinh ta đang uốn ba tấc lưỡi và chối bai bải về mối liên hệ dây cà dây muống với đám vong nô hải ngoại, thì ở ngoài, Đinh Ngọc Thu vội vã lên tiếng thanh minh thanh nga rằng, mình không phải là Việt Tân.

Đọc thêm bài này: Ba Sàm

Một anh bạn đang sống tại Mỹ đã từng làm việc Việt Tân cho hay, Đinh Ngọc Thu đích thị là đảng viên Việt Tân, ăn lương từ Việt Tân và có nhiệm vụ câu kết chặt chẽ với Ba Sàm ở trong nước để quản trị trang Basam. Anh cũng tiết lộ, khi biết Nguyễn Hữu Vinh hết giá trị sử dụng, thì ngay lập tức bị đem ra bán đứng. Chuyện Thu viết đơn kiện báo Pháp Luật là một cú đánh đạt tới nhiều mục đích: Thứ nhất, phủi tay và rửa mặt cho Việt Tân (Trần Khải Thanh Thủy cũng đã bị chiêu này); thứ hai, mượn tay cộng sản bỏ tù Nguyễn Hữu Vinh để đề phòng hậu họa sau này, đồng thời quỵt luôn số tiền mà Việt Tân chưa chịu thanh toán cho Vinh.

Thế là rõ, Nguyễn Hữu Vinh bị bán đứng! 

Suy cho cùng, Vinh cũng chỉ là con bài trong cuộc chơi của đám vong nô hải ngoại có cái tên Việt Tân mà thôi.

Với những gì Đinh Ngọc Thu viết trong đơn kiện, không bàn đến cái trình pháp luật, mặc nhiên đó là những yếu tố góp phần buộc tội Ba Sàm. Người đọc cũng thấy cái sự hời hợt trong đơn kiện của Đinh Ngọc Thu, bởi nó kiện không phải để kiện mà để bôi nhọ nhà nước Việt Nam, hạ uy tín của tờ Phapluat.vn mà thôi.

Tiện đây, dán luôn ý kiến chị Hồng về Nguyễn Hữu Vinh: Chiều lòng quá nhiều bạn muốn biết nội tình vụ bắt blogger Ba Sàm, Beo viết mấy dòng đáp ứng thỏa chí tò mò. Riêng Beo, lâu rồi ko quan tâm không đọc về nhân vật nửa chó nửa mèo này nữa (Giải thích nghĩa: cắn càn sủa bậy phát xong lại ngoan ngoãn nép mình dưới nách cớm).

Ba Sàm, nguyên là cựu cháu rể của bộ trưởng bộ CA Lê Minh Hương. Và đây chính là gốc rễ để Sàm mở được công ty vệ sĩ nhưng trưng biển công ty thám tử tư, khi nhà nước chưa cho phép dịch vụ này.

Ba Sàm còn làm một dịch vụ khác là tổng hợp tin tức để bán cho các công ty, đặc biệt là các công ty liên doanh cần nghiên cứu về dư luận xã hội hay người tiêu dùng. Blog Ba Sàm thời gian đầu sử dụng những nguồn này, chỉ viết thêm lời bình. Bản thân Ba Sàm ko biết bất cứ ngoại ngữ nào (Những chuyện này rất cũ vì đã viết trên blog Beo quãng 3 năm trước).

Dừng lại ở đó, thì blog Ba Sàm rất đáng đọc.

Dĩ nhiên dừng lại ở đó thì có gì để nói nữa.

Ba Sàm đã tiến thêm một bước, can dự vào chính trường, làm tay sai cho cả phản động quốc ngoại (lấy tiền) và băng nhóm quốc nội (lấy dù chống lưng).

Khi quốc ngoại chi tiền đậm, ko chỉ dừng lại ở blog, Sàm buộc phải có những hoạt động cụ thể khác chống phá mang tính tổ chức đáp ứng, mới nhất là âm mưu thành lập đảng đối lập. 

Đương nhiên, chống gì cũng chừa cái dù chống lưng Sàm.

Tội danh, sẽ không khác Nhất-Đào, nhưng tính chất vượt một cái đầu, bởi Ba Sàm còn là cầu nối nội - ngoại ở cấp cao". Hết dán.

Trong vụ này, cái đơn kiện của Đinh Ngọc Thu chính là bằng chứng quan trọng về sự câu kết giữa nội địa và hải ngoại, giữa Nguyễn Hữu Vinh và đồng bọn với đám chống cộng ở hải ngoại. 

Vì lá đơn này, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh tạch hẳn rồi!

MỘT ĐIỀU BÌNH THƯỜNG

Một điều bình thường

By: Thanh Tung Nguyen

Sớm đầu tuần, đọc một số bài viết trên báo mạng và cả FB tranh cãi về cậu chiến sĩ Trường Sa con của đại gia nọ ngành thép. Một số nhà báo ca ngợi, tô vẽ hình ảnh cậu thanh niên trẻ gạt bỏ cuộc sống danh gia vọng tộc để lên đường nhập ngũ... Một số khác phản biện cho rằng, bộ mặt thật đằng sau câu chuyện gia đình đại gia và quý tử có nhiều vết đen cần làm sáng tỏ...

Cá nhân mình không ủng hộ phương án nào. Mình không quan tâm đại gia nọ giàu cỡ bao nhiêu và vì sao lại giàu? Mặc dù hôm ra Trường Sa lớn mình đã biết cậu chiến sĩ này, cậu ấy kể chỉ riêng mấy con gà đậu trên nóc nhà cậu ấy cũng chừng ngót 5 tỷ đồng... Cậu ấy khoe bố cậu ấy vừa đi tàu ra thăm, rằng tuần tới mẹ cậu ấy bay trực thăng ra tiếp tế... Cậu ấy cho khách đến chơi biết cả phân đội cậu ấy chỉ uống Chivas 18... Nói chung là có rất nhiều thứ để kể. Mình không chê trách gì, chỉ thấy có lẽ hơi buồn, trong khi nhiều cán bộ chiến sĩ đi đảo mấy chục năm trời, dăm ba cái Tết không được về nhà, chế độ ăn uống của bộ đội vẫn là 50% đồ hộp... Thế mà cậu ấy có những điều kiện để "cải thiện" hơn đồng đội quá. Hẳn rồi vì cậu ấy là con nhà giàu.

Nhà báo, bạn đọc ca ngợi cậu ấy như một thanh niên chí khí, anh hùng... Mình không cần biết chuyện thực sự lý do cậu ấy ra đảo làm chiến sĩ là gì? Mình chỉ nghĩ việc thực hiện nghĩa vụ quân sự đối với một công dân đã được Hiến pháp và Luật quy đinh. Đó là trách nhiệm, là nghĩa vụ thiêng liêng, cao quý nhưng cũng rất đỗi bình thường. Vậy sao một thanh niên đi bộ đội lại được tung hô? lại được ca ngợi như thần thánh ? Trong khi đó hàng triệu người lính khác họ vẫn đi rồi về, họ vẫn xa nhà, chiến đấu và cả hy sinh... mà lại không được PR trên báo? Hẳn rồi vì cậu ấy là con nhà giàu.

Phải chăng bấy lâu nay chúng ta cứ mặc định rằng, nghĩa vụ quân sự chỉ áp dụng đối với con nhà nghèo? Rằng chỉ có nhà nghèo mới cho con đi lính? Còn nhà giàu đương nhiên có quyền không thực hiện nghĩa vụ quân sự ? Vì vậy khi thấy một cậu quý tử nhà đại gia nọ ra đảo làm chiến sĩ, chưa cần biết là vì sao nhưng cứ phải là một điều phi thường, lớn lao, vĩ đại đã... Cá nhân mình trân trọng, cảm phục và đề cao mọi người lính, nhất là lính đảo. Đối với cậu thiếu gia nọ cũng vậy, rất đáng khen, đáng tự hào... Nhưng giá như báo chí đừng lố bịch tung hô cậu ấy thế... Cậu ấy chỉ đang làm một việc rất bình thường như hàng triệu thanh niên Việt Nam vẫn làm qua nhiều thế hệ để bảo vệ Đất nước này thôi. Chúng ta tô vẽ ảo tưởng biết đâu khiến cho cậu ấy lệch lạc, tự phụ và nghĩ rằng 15 tháng đảo xa của mình là thiên anh hùng ca ? Chúng ta hãy làm cho những người anh hùng trở nên bình dị và gần gũi hơn chứ đừng hóa thánh cho những việc rất đỗi thường tình. Lịch sử đã chứng minh có nhưng người hôm trước là anh hùng, hôm sau trở thành tội đồ... chỉ vì sự tâng bốc của dư luận, sự tô vẽ hào nhoáng của đám đông khiến cho họ mất đi bản ngã, và ngộ nhận về chính những giá trị mình đang có.

Có lẽ mọi người thắc mắc về bức hình này, tôi xin nói đây. Người đàn ông áo xanh trông hiền lành và khắc khổ kia là một người đạp xích lô ở bãi biển Sầm Sơn, Thanh Hóa. Một người cha của một gia đình nghèo và có người con trai duy nhất là chiến sĩ ở Trường Sa vừa ngã xuống chưa đầy 2 tháng. Ngày cơ quan quân sự huyện cử người về báo tin, ông ấy đã khóc không thành lời, thậm chí còn đuổi đánh cán bộ vì không tin con mình chỉ còn hơn 1 tháng nữa là hoàn thành nghĩa vụ quân sự trở về thì lại hy sinh... Phải chăng vì ông ấy nai lưng đạp xích lô mỗi ngày chỉ kiếm được vài chục nghìn đồng nên chẳng có báo nào viết bài ca ngợi gia đình ông ấy? Phải chăng vì ông ấy không phải đại gia, không có tỷ nọ tỷ kia, không thích lên là theo tàu ra thăm con, thuê trực thăng tiếp tế cho con được... nên chẳng ai để ý ? Mình trở về từ Trường Sa chưa đầy 2 tháng nhưng đã có 2 đồng đội hy sinh nằm lại với đại dương. Có chàng trai tuổi 19 chưa tròn, ước mơ trở về giúp đỡ cha mẹ ở quê nghèo không thể trở thành hiện thực... Có anh lính đã mấy năm gửi lời hẹn thế với cô gái ở hậu phương và mong đợi ít ngày nữa là được trở về tổ chức đám cưới thế rồi anh lỡ hẹn một kiếp người khi nằm lại đảo...

Mình biết có rất nhiều, rất nhiều sự mất mát và hy sinh nữa, lớn lao nhưng thầm lặng và bình dị vô cùng. Anh hùng ư, chí khí ư, tài năng ư, ... mọi thứ dù thế nào cũng sẽ càng trở nên tốt đẹp, cao quý hơn nếu nó được ngợi ca, tung hô đúng cách.

Bởi đơn giản là:

... Khi ta lớn lên Đất Nước đã có rồi

Đất Nước có trong những cái "ngày xửa ngày xưa..." mẹ thường hay kể

Đất Nước bắt đầu với miếng trầu bây giờ bà ăn

Đất Nước lớn lên khi dân mình biết trồng tre mà đánh giặc

Tóc mẹ thì bới sau đầu

Cha mẹ thương nhau bằng gừng cay muối mặn

Cái kèo, cái cột thành tên

Hạt gạo phải một nắng hai sương xay, giã, giần, sàng

Đất Nước có từ ngày đó...

Em ơi em

Hãy nhìn rất xa

Vào bốn ngàn năm Đất Nước

Năm tháng nào cũng người người lớp lớp

Con gái, con trai bằng tuổi chúng ta

Cần cù làm lụng

Khi có giặc người con trai ra trận

Người con gái trở về nuôi cái cùng con

Ngày giặc đến nhà thì đàn bà cũng đánh

Nhiều người đã trở thành anh hùng

Nhiều anh hùng cả anh và em đều nhớ

Nhưng em biết không

Có biết bao người con gái, con trai

Trong bốn ngàn lớp người giống ta lứa tuổi

Họ đã sống và chết

Giản dị và bình tâm

Không ai nhớ mặt đặt tên

Nhưng họ đã làm ra Đất Nước...

(Trích Trường ca Đất nước - Nguyễn Khoa Điềm)

© Giang Mèo (phóng viên báo QĐND)

Chi tiết:

http://www.leubao.vn/2014/06/mot-dieu-binh-thuong.html#ixzz35RjyBFfx

VIỆT NAM CHƯA SỬ DỤNG ĐẾN HẢI QUÂN

Tại sao đến nay Việt Nam vẫn chưa dùng Hải quân ở Hoàng Sa?

Âm mưu thực sự của Trung Quốc là lợi dụng cái cớ đó để tập trung lực lượng, tập kích vào các căn cứ chính của ta tại ven biển nhằm mục đích "bóp chết từ trong trứng nước" Hải quân và Không quân Việt Nam.

Đến thời điểm này đã là hơn 1,5 tháng kể từ khi Trung Quốc kéo giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế nước ta. Tuy vậy hiện nay chúng ta vẫn đang hết sức kiềm chế trong các hoạt động chống lại sự vi phạm quyền chủ quyền Việt Nam của Trung Quốc. Vậy lý do của sự kiềm chế này là gì, liệu có phải chúng ta đang “sợ” Trung Quốc?

"Quân đội chúng ta chưa bao giờ sợ Trung Quốc" - Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm: Ảnh: Trọng Thiết

PV Infonet đã có cuộc trao đổi với Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm, nguyên Giám đốc Học viện Hải quân để hiểu rõ về vấn đề này.

Theo vị Chuẩn đô đốc thì quân đội chúng ta chưa bao giờ sợ Trung Quốc. Trong khi đó tư tưởng của Trung Quốc từ trước đến nay luôn có ý đồ “dạy cho Việt Nam một bài học lớn hơn” và mong muốn độc chiếm Biển Đông.

Với âm mưu trên chắc hẳn Trung Quốc đã chuẩn bị cho một cuộc chiến tại đây. Tuy vậy trong thời đại này họ không thể vô cớ tấn công chúng ta, hay một nước nào khác.

Xét tới tình hình hiện nay, không chỉ Trung Quốc mà nhiều nước khác đều đánh giá lực lượng hải quân Việt Nam hiện đang trong quá trình xây dựng. Chỉ đến khi hoàn thiện thì đây sẽ là một lực lượng đáng gờm trong khu vực.

Hiện tại quân chủng Hải quân và Phòng không - Không quân của chúng ta đã được trang bị một số phương tiện, khí tài tương đối hiện đại, bao gồm trên không, tàu mặt nước và tàu ngầm cùng hệ thống các cảng quân sự, cơ sở hậu cần…

Tuy nhiên xét trên tổng thể lực lượng này chưa hoàn thiện và dựa vào mua sắm là chính. Chính vì thế Trung Quốc muốn tranh thủ thời gian này để “bóp chết từ trứng nước” quân chủng Hải quân và Không quân của chúng ta.

Các hành động của họ ở Biển Đông, trực tiếp hiện nay là việc đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam chính là muốn có một cái cớ để thực hiện âm mưu thâm độc đó.

Vị trí đặt của giàn khoan Hải Dương 981 cho thấy Trung Quốc đã tính toán rất kỹ. Nơi này chỉ cách đảo Hải Nam 200 hải lý, trong khi đó lực lượng hải quân của ta tại vùng biển này hầu như chưa có gì, chỉ có cảnh sát biển và ngư dân.

Trong trường hợp xảy ra đụng độ, Trung Quốc hoàn toàn có thể sử dụng không quân, hải quân, tên lửa bờ đang được biên chế tại Hải Nam để đánh trả chúng ta. Nhưng nếu đi xa hơn rõ ràng Trung Quốc sẽ phải đối mặt với rất nhiều rủi ro.

"Trong tình hình hiện nay chúng ta phải hết sức bình tĩnh để tránh mắc bẫy Trung Quốc"

Vị Chuẩn đô đốc cũng cho rằng việc tiêu diệt giàn khoan Hải Dương 981 không phải là một nhiệm vụ khó đối với hải quân và không quân. Nhưng chắc hẳn Trung Quốc đang trông đợi cho chúng ta phạm phải sai lầm này, từ đó họ sẽ lu loa lên với thế giới về một Việt Nam muốn "hạ nhục Trung Quốc", một Việt Nam hung hăng, thích gây chiến để rồi “dạy cho Việt Nam một bài học đau đớn”.

Âm mưu thực sự của Trung Quốc là lợi dụng cái cớ đó để tập trung không quân, hải quân và cả quân đoàn pháo binh số 2 (lực lượng tên lửa) tập kích vào các căn cứ chính của ta tại ven biển nhằm mục đích xóa sổ lực lượng đánh biển của Việt Nam. Và khi lực lượng này bị suy yếu thì việc Trung Quốc chiếm các đảo tại quần đảo Trường Sa là tất yếu. Mộng độc chiếm Biển Đông sẽ được thực hiện sớm hơn, hệ lụy sẽ khó lường.

Do đó trong tình hình hiện nay chúng ta phải hết sức bình tĩnh, thậm chí là nhịn nhục để tránh gây ra xung đột, mắc vào chiếc bẫy mà Trung Quốc đã giăng ra. 

Tuy vậy nếu họ tiếp tục hung hăng quá mức chắc chắn sẽ xảy ra đụng độ, vì vậy chúng ta cần chuẩn bị cho tình huống xấu nhất này một cách toàn diện, nhanh chóng, và vững chắc. Trên cơ sở huy động tối đa sức mạnh toàn dân và tranh thủ sự phối hợp của bạn bè quốc tế một cách thiết thực, hợp lý nhất.

Nguyễn Cường

MỘT NGƯỜI VIỆT TỰ THIÊU Ở MỸ, ĐÒI TẬP CẬN BÌNH RÚT GIÀN KHOAN 981 KHỎI LÃNH THỔ VIỆT NAM

Một Người Việt Tự Thiêu ở Florida, Đòi Giàn Khoan 981 Rút Về Tàu

FLORIDA (VB) — Một người đàn ông Việt Nam 71 tuổi đã tự thiêu ở Quận Manatee, tiểu bang Florida hôm Thứ Sáu. Báo Bradenton Herald loan tin rằng người đàn ông này tự tưới xăng lên người vào bật lửa tự thiêu.

Lúc 11:15 giờ sáng, người này đi tới cổng khu nhà Silver Lake ở góc đường Lockwood Ridge Road và 59th Avenue East, và tự thiêu.

Hai người Travis Miller và Micha Rhine đang lái xe, thấy vậy mới tới nắm tay ngươi tự thiêu đang nằm giữa khối lửa, mới kéo ra khỏi vùng lửa phựt cháy, và lấy mền dập lửa.

Người đàn ông la liên tục bắng tiếng Anh, “Hãy để tôi chết.”

Một cảnh sát lúc đó chạy tới, phụ giúp. Trực thăng chở người tự thiêu vào bệnh viện Tampa General Hospital, tình trạng xem là nguy kịch.

blank

Trên tấm bảng khu phố Silver Lake có 2 tấm giấy viết bằng ngoaị ngữ.

Một tờ viết bằng Việt ngữ: “Hai Yang 981 phaỉ rời khỏi VN hải phận. Anh hùng tử chí hùng naò tử. ThuHung (chữ ký)”

Tin ở: http://www.bradenton.com/2014/06/21/5217931/sheriff-man-lights-himself-on.html#storylink=cpy

Nguồn: Việt Báo

BỆNH...CÃI LẤY ĐƯỢC

Chuyện hành khách trên chuyến bay VJ8861 thuộc hãng hàng không Vietjet Air định lên rừng (sân bay Liên Khương, Đà Lạt) lại “được” xuống biển (sân bay Cam Ranh, Nha Trang) quả là hy hữu nhưng có thể thông cảm được miễn là hành khách và dư luận biết được sự thật và hãng này có lời xin lỗi. Thực tế, chả ai muốn có sai sót, nhầm lẫn nhưng chắc chắn không ai, không cơ quan nào có thể nói mạnh rằng mình sẽ không bao giờ có nhầm lẫn, sai sót!

Thế nhưng, sau chuyện đáng lên rừng lại xuống biển trên, ngay lập tức hãng hàng không Vietjet Air có ngay lý do rằng: chuyến bay này đã phải thay đổi hành trình bay vì lý do “phi công đánh giá tình hình sức gió tại Đà Lạt không thuận lợi và xin phép hạ cánh xuống sân bay Cam Ranh để chờ tín hiệu thời tiết tốt mới thực hiện hành trình đến Đà Lạt”. Lạ là chỉ sau đó không lâu, thời tiết hoặc tín hiệu thời tiết đã lập tức tốt ngay để tàu bay tiếp tục cất cánh từ biển lên rừng đúng như địa chỉ hành khách muốn đến!

Chuyện tàu bay đã cất cánh nhưng không thể đáp và phải quay về điểm xuất phát hoặc phải đỗ tại các sân bay gần hơn vì lý do nào đó không hiếm trên thế giới và hàng không ta cũng không phải là ngoại lệ! Nhưng chuyện hiếm nhất không có ở bất cứ hãng hàng không nào là cách giải thích sự việc trên là độc nhất vô nhị chỉ có ở Việt Nam! Mọi chuyện có thể xảy ra nhưng hành khách trên tàu bay phải biết chứ sao không hề được thông báo? Tàu bay hạ cánh rồi khách mới ngơ ngác không hiểu sao “nhiệt độ bên ngoài là 32 độ C”! Thậm chí tàu bay đứng im trên sân bay nhưng 20 phút, cửa máy bay vẫn không mở và cũng chả có lời giải thích nào từ phi hành đoàn! Chuyện xôn xao dư luận và hãng Vietjet Air nói thế nào thì biết thế!

Rất mừng là Bộ trưởng GTVT đã thành lập tổ điều tra để tìm hiểu chuyện lên rừng thành xuống biển này và tạm thời ngưng chức một cán bộ có trách nhiệm! Mừng hơn nữa nếu như sự thật được công bố.

Dư luận đang chờ đợi kết luận của Bộ GTVT nhưng hình như chuyện cãi lấy được đang là bệnh lây truyền ở ta. Chẳng riêng vụ này, mọi nhầm lẫn xưa nay chả thấy ai chịu trách nhiệm và có lời xin lỗi. Nguyên nhân nhầm lẫn đang được “nâng cấp” từ chuyện sai do “bà văn thư” gần đây rồi đến ông “cán bộ cấp vụ” đưa ra con số sai và bây giờ thì tại... trời! Hàng không có chuyện bất cập là do thời tiết, tại chim bay! Đường bộ mới làm đã phải sửa cũng là do thời tiết! Xem ra gần đây ở ta có “dịch bệnh” cãi lấy được! Bất luận hay-dở, sai-đúng thế nào, thiên hạ bị ảnh hưởng ra sao, cãi cái đã!

Bỗng nghĩ trong vụ “lên rừng thành xuống biển” trên, nếu hãng hàng không Vietjet Air thành thật xin lỗi hành khách và nhân dân, bồi thường chuyện nhầm, sai chắc uy tín hãng sẽ không vì thế mà hạ thấp. Vietjet Air vốn có câu quảng cáo: “Bay là thích ngay” nhưng cãi lấy được thế này thì Vietjet Air sẽ là hãng “thích là cãi bay ngay”. 

Lê Quý Hiền

Vĩnh Phúc: MẸ GIẾT CON - CÒN HƠN CẢ CẦM THÚ!

Khoai@

Đọc bài này mà không thể tin nổi.

Khó có thể nói gì hơn ngoài hai từ: Cầm Thú.

Vĩnh Phúc: Căm phẫn chồng đi lấy vợ bé, mẹ chém chết con trai 8 tuổi

(PLO) - Chiều nay (22/6) tại thôn Vườn Quan - xã Đạo Đức - huyện Bình Xuyên - Vĩnh Phúc đã xảy ra vụ án vô cùng thương tâm khi một cháu trai 8 tuổi bị giết chết với nhiều vết chém vào cổ.

Do câm phẫn vì chồng đi lấy vợ hai, chị Nguyễn Thị Lý đã nhẫn tâm tước đoạt mạng sống của con trai 8 tuổi.

Nạn nhân xấu số là cháu Nguyễn Lý Thành Long sinh năm 2006, bị mẹ ruột là chị Nguyễn Thị Lý cầm dao chém nhiều nhát vào cổ, gáy và chân dẫn đến tử vong trên đường đi cấp cứu. Vụ án xảy ra vào lúc 4h30 chiều này khiến những người chứng kiến không khỏi xót xa.

Theo anh Vũ Văn Đạo hàng xóm của gia đình nạn nhân và người trực tiếp đưa cháu Nguyễn Lý Thành Long đi cấp cứu cho biết, ngày thường cháu Long vốn rất ngoan ngoãn và hiền lành nên khi xảy ra vụ việc thương tâm trên mọi người không khỏi sửng sốt. Cũng theo anh Đạo, trước khi xảy ra vụ việc anh và hàng xóm không nghe thấy bất kỳ tiếng xô xát hay cãi cọ nào từ phía 2 mẹ con. 

Trao đổi với phóng viên Báo PLVN, ông Nguyễn Đức Huy -Trưởng phòng CSHS Công an Tỉnh Vĩnh Phúc cho biết nguyên nhân chính dẫn tới sự việc này là do “tiêu cực cá nhân và quá căm phẫn chồng (anh Thành - chồng chị Lý) đi lấy vợ khác nên chị Lý đã không kiểm soát được hành vi của mình đã ra tay chém chết con trai mình”.

Nguồn: Báo Pháp Luật Online