Thứ Năm, 13 tháng 11, 2014

Động đậy 24h: VỤ CÔNG PHƯỢNG - CẦN NHỮNG LỜI CẢI CHÍNH

Động đậy 24h: Vụ Công Phượng - cần những lời cải chính


Ngày 08/11/2014, báo Thể thao 24h (TT24h) thuộc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC ra mắt bộ mới để phù hợp với thị hiếu của độc giả. Ngay trong ngày ra mắt bộ mới, TT24h đã đưa một thông tin lên trang nhất của báo, tạo thành một sự kiện "gây chấn động" trong lòng người hâm mộ thể thao nói chung và bóng đá nói riêng trên cả nước với chuyên đề "Hành trình đi tìm tuổi thật của đội trưởng U19 Việt Nam: Công Phượng 19 hay 21 tuổi". Nội dung của chuyên đề đề cập đến việc gian lận tuổi của Công Phượng từ 21 xuống 19 tuổi dựa trên sự không thống nhất của các giấy tờ mà phóng viên tìm kiếm được từ HAGL cũng như sổ đăng ký hộ khẩu tại quê của Công Phượng.

Trong chuyên đề của báo TT24h còn có bài viết "Vì bóng đá, em cũng phải khai sinh lại" đề cập đến nhân vật B.V.P người gốc Nghệ An với Công Phượng và cùng tham gia Học viện bóng đá Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) bật mí về tuổi tác của Công Phượng. Theo đó, B.V.P có nói trên tờ báo thể thao trên rằng: “Em cũng như anh Phượng đều phải làm khai sinh lại: em sinh 1994 làm lại 1996, anh Phượng sinh 1993 làm lại 1995".

Đến 11h30 cùng ngày, chương trình chuyển động 24h của Đài Truyền hình Việt Nam (CĐ 24h) đã có ngay phóng sự đề cập về vấn đề gian lận tuổi của Công Phượng. Nhóm phóng viên của CĐ 24 có phỏng vấn một số người dân và có một "manh mối" chứng minh Công Phượng 21 tuổi. Dựa vào câu trả lời của một người dân vào việc Công Phượng tham gia giải bóng đá của Hội khoẻ Phù Đổng vào năm 2004 – 2005 và bắt đầu học lớp 6, thì phóng viên đã có lời nói gần như khẳng định rằng Công Phượng 21 tuổi.

Việc cả 2 cơ quan truyền thông lớn cùng một lúc vội vã đăng tải những thông tin mơ hồ chưa được xác thực về tuổi của Công Phượng đã dấy lên sự nghi ngờ trong dư luận vào tính trung thực trong thể thao; đồng thời đã khoét sâu vào cái mà họ gọi là "bệnh gian lận thành tích" để chứng minh cho động cơ được coi là trong sạch của họ.

Trước những quy chụp của báo TT24h và CĐ 24h, thậm chí là giả mạo thông tin nhằm lừa dối độc giả. Từ Học viện HAGL đến người có tên viết tắt là B.V.P được cho là Bùi Văn Phúc đã đứng ra cung cấp những thông tin, giấy tờ chứng minh việc Công Phượng sinh ngày 21/1/1995. Thậm chí, cầu thủ Bùi Văn Phúc đã phải làm đơn gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin - Truyền thông, Ban biên tập Báo Thể thao 24h, Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam, Các cơ quan thông tấn báo đài.

Trong đơn của mình, Bùi Văn Phúc viết: “Qua kiểm tra nội dung tôi khẳng định bài viết này đã ám chỉ tôi là người cung cấp nội dung cho báo Thể thao 24h. Bài viết này đã gây ảnh hưởng đến bản thân tôi vì nó hoàn toàn sai sự thật.

Tôi khẳng định chưa bao giờ trả lời phỏng vấn hay nói về tuổi tác của Công Phượng cho bất cứ phóng viên nào từ trước đến nay. Nhưng không hiểu sao báo Thể thao 24h lại đăng những nội dung không đúng sự thật trên, cùng với tên người được phỏng vấn là B.V.P như trên nhằm gây nhầm lẫn, ám chỉ tôi là người cung cấp thông tin về lý lịch của Công Phượng."

Chính quyền UBND xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An cũng đã cung cấp Giấy khai sinh của Nguyễn Công Phượng, cấp ngày 20/10/1995 do ông Nguyễn Văn Nhật lúc bấy giờ là chủ tịch xã Mỹ Sơn ký và giấy chứng nhận hoàn thành bậc tiểu học do Hiệu trưởng Trường tiểu học xã Mỹ Sơn ký. Cả hai giấy tờ này đều ghi rõ Nguyễn Công Phượng sinh ngày 21/1/1995.

Trong ngày 12/11/2014, VFF đã thành lập 1 đoàn thanh tra độc lập và về làm việc cùng chính quyền xã Mỹ Sơn nhằm làm rõ vấn đề tuổi thật của Công Phượng. Qua xác minh dựa trên những chứng cứ mà địa phương cung cấp; đoàn thanh tra đã kết luận đến năm 2014, Công Phượng mới có 19 tuổi. Và đoàn cũng đã làm rõ vấn đề đến năm 19 tuổi Công Phượng mới tốt nghiệp cấp 3 do lưu ban năm học lớp 4.

Như vậy, sự việc về độ tuổi chính xác của Công Phượng đã đến hồi ngã ngũ. Những giấy tờ mà các cơ quan đang lưu trữ là những bằng chứng chính xác, trung thực nhất phủ nhận những nghi vấn gian lận tuổi mà các cơ quan báo chí đặt ra trong những ngày gần đây. Với việc khẳng định tuổi thật của Công Phượng là 19 tuổi giúp người hâm mộ yên tâm hơn về một cầu thủ trẻ, có tài và có cống hiến cho bóng đá Việt Nam.

Điều đáng tiếc là cả 2 cơ quan truyền thông đưa thông tin về vụ việc, thậm chí đưa thông tin giả đều chưa có ý kiến cải chính về việc làm của mình. Mặc dù họ đã cố gắng chứng tỏ sự "khách quan, trung thực" trong việc đưa tin. Tuy nhiên, với những chi tiết sai sự thật trong bài viết "vì bóng đá, em cũng phải khai sinh lại" đã tạo ra dư luận xấu trong người hâm mộ đối với các cầu thủ U19 đội tuyển bóng đá Việt Nam nói riêng và bóng đá Việt nam nói chung. Vấn đề này tạo ra tâm lý hoang mang, không tin tưởng, thậm chí dẫn đến việc nghi ngờ, gây chia rẽ nội bộ của đội bóng. Và ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm cho việc này?

Đã đến lúc các cơ quan truyền thông của Việt Nam, đặc biệt là TT24h của VTC và CĐ 24h của VTV cần có những cách làm chuyên nghiệp hơn, dám nhận trách nhiệm về cách đưa tin ăn xổi của mình. Có thế, mới thực sự giữ được vai trò là những cơ quan truyền thông lớn, thực sự có bản lĩnh và dành được sự tôn trọng của khán, độc giả.

Được đăng bởi Hành Củ

ÔNG DŨNG "LÒ VÔI" TỐ CÓ KẺ MẠO DANH LẬP FACEBOOK

Khoai@

He he, ngay từ đầu mình đã cảnh giác với bài "Khi tôi tố cáo ông Lê Thanh Cung..." được đăng trên Quê Choa, và các trang khác. Thậm chí, hãng tin BBC cũng mượn bài trên trang giả mạo này để mượn gió bẻ măng, nói xấu chính quyền. 

Mình nghĩ nó là giả, và chắc chắn không phải của ông Huỳnh Uy Dũng. Bởi ông này không biết dùng máy tính và không biết sử dụng Internet (điều này đã được một số blogger nổi tiếng xác nhận - Bấm vào đây để xem thêm).

Và hôm nay, ông Huỳnh Uy Dũng đã có đơn gửi cơ quan công an yêu cầu làm rõ kẻ mạo danh ông lập Facebook.

Ông Dũng 'lò vôi' tố có kẻ mạo danh lập facebook

(VTC News) - Ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng 'lò vôi') đã có đơn gửi đến cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ việc có kẻ mạo danh tên tuổi của ông để tạo ra trang "Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi" gây ảnh hưởng uy tín cá nhân ông và tập thể Công ty Đại Nam (Bình Dương)

Chiều ngày 12/11, ông Huỳnh Uy Dũng (ông Dũng "lò vôi", sinh năm 1961) Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam đã có đơn gửi đến Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm - Bộ Công an; Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao; Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương mong muốn các cơ quan chức năng làm rõ vần đề "có kẻ mạo danh tên tuổi ông để lập ra trang facebook gây ảnh hưởng đến uy tín cá nhân ông cũng như hoạt động của Công ty Đại Nam".

Ông Dũng cho biết, thời gian gần đây trên mạng internet xuất hiện trang facebook cá nhân mang tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi” được lập ra nhưng không phải của ông.

Ông Dũng 'lò vôi' khẳng định trang facebook mang tên Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi không phải của ông mà của kẻ khác mạo danh. Ảnh: Phan Cường

"Nội dung thông tin có đăng ảnh cá nhân tôi, khu du lịch Đại Nam của Công ty Cổ phần Đại Nam, các thông tin bình luận liên quan đến tôi... nhưng hoàn toàn không phải là do tôi xây dựng, đăng tải hay phát biểu. Tôi xin cam đoan tôi và Công ty Cổ phần Đại Nam không liên quan gì đến các thông tin trên trang facebook cá nhân tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi”. Đây là một sự mạo nhận của ai đó và tôi không chịu trách nhiệm vấn đề này" - ông Dũng nhấn mạnh.

Cũng theo ông Dũng, những hình ảnh, thông tin, phát biểu trên trang facebook cá nhân tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi” đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, hình ảnh cá nhân ông, gia đình ông và tập thể lãnh đạo, nhân viên, thương hiệu của Công ty Cổ phần Đại Nam.

Đơn ông Dũng gửi đến cơ quan chức năng mong muốn làm rõ vụ việc. Ảnh: Phan Cường

"Nay, tôi với tư cách cá nhân và với tư cách Tổng Giám đốc đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Đại Nam kính gửi lời yêu cầu đến Qúy cơ quan chức năng bảo vệ quyền lợi chính đáng của tôi và Công ty Cổ phần Đại Nam, truy tìm thủ phạm đã tạo ra trang facebook cá nhân mang tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi”, đưa những kẻ mạo danh ra ánh sáng và xử lý đúng quy định pháp luật.

Cùng ngày, từ New Zealand, ông Dũng cho biết, từ trước đến giờ ông không hề sử dụng facebook hay lên mạng để tìm hiểu thông tin bởi "mù" công nghệ, và lại không thích sử dụng những công nghệ đó. 

Phan Tử Long

DIỄN VIÊN ĐIỆN ẢNH KIM CHI: CÔNG NHỎ - TỘI LỚN

Khoai@

Bài viết "Diễn viên điện ảnh Nguyễn kim Chi: công nhỏ - tội lớn" của bạn đọc Khanh Kim gửi đến Tre Làng từ 22/10/14. Đây là bài viết phản ánh khá trung thực về quá trình biến chất của một con người, từ một nghệ sĩ cách mạng đã trở thành kẻ phá hoại đất nước như thế nào. Những chi tiết về cuộc đời và sự nghiệp của Kim Chi sẽ phần nào giúp chúng ta lý giải về sự trảo trở của con người này.

Xin cảm ơn bạn đọc Khanh Kim và xin trân trọng giới thiệu đến bạn đọc.

Từ Làm Cách mạng…..Đến lận đận đời tư

Người đàn bà từng được biết đến là một người đẹp nổi tiếng của làng điện ảnh và sân khấu VN, nổi tiếng nữa vì là người vợ đầu tiên của đạo diễn có tên tuổi là nghệ sỹ Nhân dân Hồng Sến, giờ tuổi đã già mà Kim Chi (KC) vẫn chưa được bình yên bởi cá tính, cái lận đận 3 chìm 7 nổi 9 lênh đênh từ trẻ đến già vẫn cứ theo đuổi KC (cô ta, bà ta) đến hết cuộc đời. Kim Chi đã và đang đổi tính, đổi nết, nay KC đi theo lũ ăn mày dân chủ phản lại tổ quốc và Nhân dân, sẽ không có một ngày bình yên cho cuộc đời của một nghệ sỹ CM đã từng không gục ngã trong bão táp, mưa sa lửa đạn của quân thù và ngay cả đời tư của người diễn viên điện ảnh nổi tiếng này. Nay KC đã gục ngã trước những viên đạn bọc đường cùng với những đồng Đô la bẩn thỉu của bọn phản động

Người ta còn nhớ Kim Chi là diễn viên đầu tiên của Điện ảnh Việt Nam, Kim Chi bên cạnh Trà Giang, Lâm Tới và những bạn diễn một thời. Nhìn Kim Chi dáng vẻ yêu kiều của người đàn bà trẻ nhiều hơn tuổi. Nhìn nụ cười đằng sau sự đôn hậu, ẩn chứa những thăng trầm, mất mát của cuộc đời và những thay đổi tâm tính, lập trường, quan điểm đã từng đi qua gương mặt quyen thuộc này, kim chi đến với điện ảnh từ năm 16 tuổi, cái tuổi đẹp như trăng rằm, dù Kim Chi có một tuổi thơ không mấy bình yên. Tuổi lên ba Kim Chi đã phải theo mẹ vào nhà tù của thực dân Pháp, kẻ thù muốn dùng mẹ con để uy hiếp tinh thần của người Cha đi theo CM. Đòn thù, cùng với sự cưỡng ép và dụ dỗ Mẹ bỏ mấy chị em Kim Chi đi lấy chồng. Lên 10 tuổi, Ba của Kim Chi là người lính CM đã anh dũng hy sinh, để lại mấy anh em côi cút. Có lẽ từ hoàn cảnh khắc nghiệt này đã cho Kim Chi một ý chí sống mạnh mẽ, can trường của người chiến sỹ, người diễn viên điện ảnh CM sau này. Kim Chi may mắn được một người bạn cùng hoạt động với Ba nhận chăm sóc, ông đưa Kim Chi ra Bắc học văn hoá Trường học sinh Miền Nam ở Hải Phòng, rồi thi trúng tuyển vào lớp diễn viên Điện ảnh đầu tiên của Việt Nam.

Mối duyên tơ với điện ảnh cũng đi cùng mối tình đầu định mệnh của đời với đạo diễn tài danh Hồng Sến. Tình yêu nước, tình yêu đôi lứa “Trai tài gái sắc” và lòng mê say nghề của một cô gái vừa tròn tuổi 20 đã đưa Kim Chi đến một quyết định quan trọng, Kim Chi trở thành nữ nghệ sĩ đầu tiên tình nguyện vượt Trường Sơn cùng chồng vào chiến trường. Không ai tin nổi, một cô gái xinh đẹp, đài các như Kim Chi lại có thể vượt qua được dãy núi Trường Sơn hùng vĩ để cùng chồng vào Nam chiến đấu

Nguyễn Kim Chi cùng Đoàn văn công Giải phóng

Vào chiến trường Đông Nam bộ Kim Chi là thành viên trụ cột của Đoàn Văn công giải phóng. 10 năm sống trong chiến trường, đối mặt với gian khổ, hy sinh, hàng ngày cận kề với cái chết, tiếng hát và những vai diễn của Kim Chi đã đồng hành cùng các chiến sĩ trong cuộc chiến đầy gian khổ, hy sinh và mất mát. Lấy nhau 16 năm, lúc ở trong chiến trường cũng như lúc hoà bình thời gian sống bên chồng chỉ đếm bằng tháng. Hồng sến say sưa với nghề nghiệp cái nghề mà người đời thường quan niệm “xướng ca vô loài”sau lại thành nghiệp chướng, Kim Chi được sang Bungari học lớp đạo diễn. Xa cách, nhớ nhung tình yêu chung thuỷ của Kim Chi đã không được đền đáp, biến thành đổ vỡ sau những cuộc tình vụng trộm của chồng (Hồng Sến)

Quá tự tin, nay lòng tự trọng đã bị xúc phạm cùng với sự kiêu căng hiếu thắng của một người đàn bà có nhan sắc, nên Kim Chi đã không chấp nhận sự tha thứ đã phản ứng dữ dội hành động ngoại tình của chồng một cách quyết liệt, bằng cách yêu một người đàn ông khác để bõ tức, để chọc ức, để trả thù. Và chính phản ứng thái quá, sai lầm này của Kim Chi vô tình đã đẩy người chồng mà mình rất đỗi yêu thương về phía tình địch (là diễn viên điện ảnh Thuý An). Tuy mỗi người mỗi ngả đường ai đấy đi nhưng Kim Chi vẫn theo dõi cuộc sống của người chồng cũ vẫn còn duyên nợ, dõi theo từng nỗi buồn vui của ông. Kim Chi cũng thừa biết, trong những năm tháng còn sống cho đến lúc cuối đời, người chồng cũ đã từng ân hận, nhưng mọi chuyện đã an bài nay đã thuộc về quá khứ, những hoài niệm khó quyên. Người ấy (Hồng Sến) nay đã là người thiên cổ Và kim Chi cũng đã có lúc từng nghĩ đến 2 chữ bao dung của sự tha thứ nhưng mọi chuyện đã quá muộn bởi cá tính không bình thường và Kim Chi đã phải trả giá.

khi niềm tin đổ vỡ, Có những lúc Kim Chi tưởng mình sẽ gục ngã. Nhưng người đàn bà có tinh thần thép từng dám vượt Trường Sơn ấy đã mạnh mẽ và can trường sống để nuôi con, sống để cống hiến, sống để làm việc nên Kim Chi vẫn tham gia đóng khá nhiều phim, Chín Băng Tâm (Biển sáng); Sáu Hiền (Bài ca không quên); Tú Dung (Đằng sau vụ án Hồ con rùa); vợ Sáu Lèo (Biệt động Sài Gòn), rồi bà chủ trong (Lá ngọc cành vàng). Dù không có nhiều vai chính nhưng những vai diễn của Kim Chi ít nhiều đều để lại ấn tượng trong lòng khán giả một thời.

Cuộc đời Kim Chi cứ như như một cuốn tiểu thuyết dài không có hậu. Hai con đã trưởng thành và trở thành những nghệ sĩ thành danh, diễn viên Mai Phương và đạo diễn Hồng Chi. Khi tuổi đã cao đang ở bên kia sườn dốc của cuộc đời, nhưng cách nhìn và đánh giá xã hội của Kim Chi toàn Gam mầu xám không giống như cách nhìn, cách đánh giá nhận định về XH của nghệ sỹ Nhân dân Trà Giang, cố nghệ sỹ Nhân dân Lâm Tới cùng các bạn diễn một thời khác. Nay kim Chi đã trở thành một con người khác, cách nghĩ khác, chỉ vì không phục (Đồng chí X) nào đó mà Kim Chi đã mất phương hướng cùng với cả mất niềm tin với Đảng, chống đối lại chính quyền, vô ơn với tổ quốc, với Nhân dân. Bởi tổ quốc và Nhân dân đã cho Kim Chi ăn học để thành danh, lẫn thành tài nay phản lại con đường CM mà chính người Cha đã chọn, đã cống hiến cả cuộc đời cho Tổ quốc.

...Và những hành vi phản Cách mạng

Không hiểu vì đâu cứ như ma đưa lối, quỷ đưa đường càng ngày Kim Chi càng dấn thân vào con đường tội lỗi? đi ngược lại chính sách, pháp luật của Nhà nước, lợi ích của Nhân dân, phát ngôn bừa bãi xúc phạm đến lãnh đạo Đảng và Nhà nước cam tâm đi theo phường dân chủ lưu manh giả Cầy “treo đầu dê bán thịt chó” như Nguyễn Quang A, Nguyễn trường Thụỵ, Nguyễn xuân Diện, Huỳnh ngọc Chênh, Bùi minh Hằng…ra mặt thách thức pháp luật, chống đối chính quyền. Lợi dụng quyền tự do dân chủ cách đây không lâu Kim Chi ngang nhiên cùng một nhóm người thuộc phường dân chủ sang Hoa kỳ vận động nhân quyền cho Việt Nam không tiếc lời bêu riếu, nói xấu quê hương tổ quốc và chính quyền nơi đã sinh ra KC mà gần hết cuộc đời Kim Chi đã từng tri ân và phụng sự. Ở Hoa kỳ một tháng Kim Chi đã được Đảng Việt Tân tiếp đón, cung phụng, đỡ đầu chu cấp tiền bạc với âm mưu về nước chống phá CM. Tội lỗi hơn mới đây

Nguyễn Kim Chi trả lời phỏng vấn đài Chân Trời Mới của Việt Tân. Cuộc phỏng vấn ngày 15/10 được đăng trên trang mạng Dân làm báo, được lan truyền trên facebook của Kim Chi với tên gọi “Quốc hội này không phải là của dân”, khi đọc bài viết này mọi người đã từng biết Kim Chi thực sự sửng sốt, thất vọng bởi họ đã dành quá nhiều tình cảm cho một người Nghệ sỹ được Nhà nước tôn vinh “Nghệ sỹ ưu tú”. đang được xã hội kính trọng, nay thật đáng khinh, thật đáng ghét cùng với sự xa lánh, ghẻ lạnh của mọi người và người ta tự hỏi sau một tháng ở Mỹ đám Việt Tân đã làm gì khiến Kim Chi thay đổi hoàn toàn như vậy?

Trong Clíps mọi người đã được xem Kim Chi cùng đám “Rận chủ” trong nước kéo đến toà nhà Quốc hội mới Yêu cầu “Bạch hóa Hội nghị Thành Đô”. Với răm chục người đi bạch hoá bị các “Dư luận viên” áo đỏ truy hỏi mấy mụ nạ dòng nhà quê trông rất thộn, ngô nghê như ngố Tầu chẳng biết “Đếch” gì cái gọi là Hội nghị Thành đô, các nạ dòng dán mác dân oan chỉ đi đòi quyền lợi đất đai….trò đểu của Nguyễn trường Thuỵ cùng Nguyễn Kim Chi và đám rận chủ bị lật tẩy. Quá bự tức “Rận chủ” lưu manh đặc biệt là Nguyễn trường Thuỵ “sủa” ra những từ ngữ vô văn hoá chẳng khác gì lũ côn đồ đầu đường xó chợ. Ấy thế nhưng khi trả lời phỏng vấn bà ta (Kim Chi) lại hàm hồ vu khống xằng bậy rằng “Bà buồn và thất vọng vì chính quyền đưa Công an đông như quân Nguyên” ra “trấn áp” những người đưa yêu cầu ôn hòa, quan chức Quốc Hội đã không tiếp đón đoàn lịch sự, thậm chí bị xua đuổi, từ chối nhận đơn mà giới thiệu vào Văn phòng tiếp dân ở số 1 Ngô Thì Nhậm, Hà Đông.

Là người có học, quá hiểu biết về pháp luật cùng với sự đời. Toà nhà Quốc hội mới đâu phải là nơi tiếp đón người dân khiếu kiện hay Bạch hoá cái gọi là Hội nghị Thành đô. Bà ta (KC) xúc phạm các “Dư luận viên” bằng tuổi con, tuổi cháu là “Hỗn láo, khó nghe, kiếm cớ khiêu khích đoàn bạch hoá” Và bà ta cứ như nằm mơ, hoang tưởng Cho rằng Quốc Hội phải đưa đoàn khách không mời mà đến nghe họ trình bày. Kim Chi chẳng khác gì đám rận chủ lưu manh như “Ếch ngồi đáy giếng” phán chuyện cung đình. Bà ta là người có tuổi, thiết nghĩ phải là con người chín chắn, có hiểu biết chỉ nghe đồn thổi “Cái gọi là cam kết đến năm 2020 là VN thành khu tự trị của Trung quốc” thật là một suy nghĩ điên rồ của những kẻ bại não và hoang tưởng đến quái đản cùng với sự mù quáng đến không ngờ.

Kim Chi vô tình hay hữu ý tin vào những bịa đặt về Hội nghị Thành Đô TQ năm 1990 tham gia đoàn đưa yêu cầu này để thể hiện “Quyền công dân” của KC. Nhưng khi biết những thông tin nội bộ nhóm kín “Chúng tôi muốn biết” rò rỉ ra ngoài ngay trước ngày đưa Yêu cầu “Bạch hóa” Hội nghị Thành Đô là không có thật, chỉ là bịa đặt thì người ta hoàn toàn thất vọng và thấy rõ bộ mặt giả nhân, giả nghĩa cùng với bộ mặt thật của con người này. Động cơ, mục đích tham gia đoàn đưa kiến nghị hoàn toàn không như những gì bà ta kể, không chỉ là diễn viên tài ba một thời mà nay KC biến tấu trở thành “Diễn viên” hài, chuyên nói dối mà không biết ngượng khi trình diễn hài “Đòi quyền công dân” và “Yêu nước bằng mồm” với động cơ không trong sáng vì những đơn đặt hàng bằng đồng Đô la bẩn thỉu của đám Việt Tân và những kẻ cơ hội chính trị, thoái hoá biến chất thành phường dân chủ lưu manh trong nước để KC có những hành vi góp phần làm loạn đất nước.

Biết Quốc hội họp vào ngày 20 tháng 10 để bàn nghị sự về đất nước nên Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đề nghị số thành viên ở Hà Nội trong đó Kim Chi khảo sát, tìm địa điểm tập kết “Tiếp dân” của Quốc hội đưa vào thông báo tạo ra hình ảnh náo loạn, bịa chuyện công an “Nhiều như quân Nguyên” để đàn áp Nhân dân với ý đồ ăn vạ xấu xa đưa lên báo, gửi ra nước ngoài để tố cáo, để kiếm tiền. Trong khi họ thừa biết địa điểm trên đâu phải là nơi tiếp dân. Có người trong “Hội kín” tiết lộ Nguyễn Kim Chi là thành viên rất hăng hái tham gia “Ý kiến” vào quá trình tổ chức đưa đoàn đi đưa kiến nghị, Kim Chi đã ca ngợi ý tưởng này và đã rất tích cực trao đổi với các thành viên khác trong nhóm về ngày xuất phát, cùng những hành động cụ thể cứ như một kịch bản mà Kim Chi là đồng soạn thảo, đồng đạo diễn. Thế nhưng trò hề lố bịch đã hoàn toàn bị phá sản, bị các “Dư luận viên áo đỏ trẻ tuổi” bóc mẽ, vạch trần thủ đoạn đê hèn trước bàn dân thiên hạ như mọi người đã được xem Clíps. Đám “Rận chủ” cùng Kim Chi đã diễn một vở kịch hài thật là “Xoàng xĩnh”. Bởi nó không đủ độ chín, kịch bản là không có thật, diễn viên không chuyên, không cáo già như lũ rận chủ chỉ là (mấy bà dán mác dân oan) nên ý đồ đen tối và bẩn thỉu của KC và đồng bọn sớm bị vạch trần.

Như vậy toàn bộ kịch bản cùng đám diễn viên bất đắc dĩ đã không diễn nổi vai diễn. Thế nhưng Kim Chi khi trả lời phỏng vấn đã bốc phét là “Rất thành công” và đám dân chủ lưu manh “Đồng sàng nhưng dị mộng” như Nguyễn Hoàng Vy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thanh Nghiên cùng vài kẻ khác như Nguyễn Tường Thụy, Thanh Nghiên, Lô Đề, Nguyễn Xuân Diện… chỉ dám múa bàn phím, viết bài nhưng nhạt như nước ốc bởi không thể nói hay, viết hay khi việc làm không hay, không tốt đã bị thất bại. Duy nhất chỉ có mình Kim Chi được ưu ái diễn nốt vai diễn quá tồi qua phỏng vấn trực tiếp của phóng viên Việt Tân – Đài Chân Trời Mới. Quả thật những kẻ phản động đầu tư vào nghệ sỹ “Gạo cuội” Kim Chi không hề lãng phí, thật đáng “đồng tiền bát gạo” mà chúng đã bỏ ra để KC giúp chúng chống phá chính quyền mà chính Kim Chi chỉ là con Tốt đen trong ván bài chính trị mà Việt tân đang thực hiện.

Gìa đời người nhưng Kim Chi còn thua xa tư cách, cùng nhân cách và lòng tự trọng của một người lính đã từng vào sinh, ra tử nay tư duy của một bà già không bằng trí tuệ của những đứa trẻ chỉ đáng tuổi con, tuổi cháu thế nên bà già Kim Chi phun ra những lời độc địa ám chỉ những “Dư luận viên” áo đỏ là “Đám hồng Vệ binh”, như thời CM văn hoá ở Trung quốc ở thập kỷ 60 - 70. Thực chất chỉ là 4 đến 5 cháu sinh viên Đại học bé nhỏ, lọt thỏm trong đám “Rận chủ” mấy chục người. Cũng chỉ vì lòng yêu nước mà họ phải “Bất đắc dĩ” đương đầu với những “Ông bà già đổ đốn và mất nết” như Kim Chi và một số kẻ lạc loài khác. Khi họ đưa ra các bức ảnh tiết lộ những bằng chứng dối trá không thể chối cãi của nhóm hội kín “Chúng tôi muốn biết”. Ngay sau đó, diễn viên nổi tiếng KC một thời lộ nguyên hình một kẻ vô văn hoá, biến chất thành kẻ vô liêm sỷ phản bội lại tổ quốc và Nhân dân.

Nguyễn kim Chi với phó tư lệnh miền Thiếu tướng Anh hùng LLVT Nguyễn Thị Định

Trên facebook ngay ngày hôm sau, Kim Chi lại dựng kich bản với tiêu đề “Khi “đầy tớ” đuổi “chủ”, khi không được tiếp đón “Nồng hậu” ở trụ sở Quốc hội mới như bà ta cùng các đồ đệ mong muốn “Thực tế của một nền “dân chủ toàn trị“, là thực tế của một nền “văn hóa cung đình xã hội chủ nghĩa“, là sự tôn trọng của một “quốc hội vì dân, đại diện cho dân “(síc).”. Aí chà chà thật không đáng hổ thẹn cho Kim Chi một diễn viên gạo cuội trong giới nghệ sỹ điện ảnh VN có được những lý luận “Rất sáng tạo” để lòe bịp thiên hạ bằng cái yêu nước phản dân của Kim Chi “Trách nhiệm công dân”…ư? thật là khôi hài và hoang tưởng với mớ lý luận điên rồ mà Đảng Việt Tân đã mớm cho Kim Chi và biến Kim Chi thành con “Vẹt người” đang ăn theo, nói leo theo cách của ông chủ đời mới mà thôi.

Thật đáng tiếc cho Nghệ sỹ Ưu tú KC Vì đồng tiền hay sự bất mãn mà Đảng Việt tân đã biến đổi con người Kim Chi đang là người CM nay trở thành người phản CM nhanh đến như vậy? Những gì diễn ra sau chuyến đi Mỹ và sự việc xảy ra ngày 15/10/2014, mà Kim Chi cùng đồng bọn thể hiện là hành vi, vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, phản lại Nhân dân nghệ sỹ điện ảnh Kim Chi “Công nhỏ, tội lớn” hãy dừng lại trước khi quá muộn.

Ngày 22 tháng 10 năm 2014

Khanh Kim

Thứ Tư, 12 tháng 11, 2014

NHÂN QUYỀN ƯỚP MUỐI

Nhân đọc bài “Hãy hành xử cho đúng đạo làm người!”


Nhân Quyền Ướp Muối

Hoang Huu Phuoc, MIB

Nhà báo Việt Kiều Amari ở Houston, Hoa Kỳ, là tác giả của rất nhiều bài viết đặc sắc mà độc giả khó thể bỏ lỡ, gần đây có bài viết tựa đề “Hãy hành xử cho đúng đạo làm người” nói về một mụ dân biểu Mỹ vừa tuyên bố sẽ vận động sao cho dự luật 484 được Hạ Viện thông qua trong tháng 9 tới đây để đặt Việt Nam trở lại danh sách CPC tức danh sách các quốc gia Mỹ cần phải quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo. 

Tôi cho rằng mụ ấy và những con tương cận (xin lỗi độc giả vì tôi là học sinh xuất sắc môn Vạn Vật Học ở bậc trung học Sài Gòn trước 1975 nên sử dụng rất nhuần nhuyễn cụm từ chuyên ngành này mỗi khi tôi bắt gặp một chủng loài thú vật) chẳng đáng để tôi phải quan tâm vì tất cả người có trí óc chưa bị đưa ra hội đồng giám định tâm thần đều luôn hiểu rất rõ thế nào là đa đảng ở Mỹ, thế nào là bầu cử tổng thống ở Mỹ, thế nào là dân biểu ở Mỹ, và thế nào là tự do-dân chủ ở Mỹ.

Về chính trị, nói một cách thật ư là chính xác thì cái mà nhóm Việt kiều chống cộng hô hào đòi “đa đảng” cho Việt Nam lại không có gì để dẫn chứng cho cụ thể bởi vì Mỹ đâu có đa đảng mà chỉ có … nhị đảng tức có hai đảng mà thôi, hóa ra rất đáng tự hào vì có nhiều hơn hệ thống chính trị tại một nước cộng sản tới những một đảng lận sao! Hai đảng này tên gọi là Dân Chủ và Cộng Hòa và giống nhau như khuôn đúc như song sinh cùng một mẹ hoặc sản sinh vô tính từ một lò, tức là cùng thuộc giới tư bản, bị trói buộc bởi một sợi lòi tói thép không gỉ mà mỗi khoen có ghi khắc rõ các “quân lệnh”, chẳng hạn “chống Nga” (nghĩa là thay đổi object của động từ “chống”, thay chữ “cộng” bằng tên của quốc gia nào vừa xóa sổ đảng cộng sản xong – thí dụ: nay vẫn coi Nga như kẻ thù dù Nga đang là nước tư bản, không còn là quốc gia cộng sản), “chống Cộng” (thí dụ: luôn hỗ trợ các nhóm phiến quân hay các chính sách nhằm lật đổ cho kỳ hết các chính phủ cộng sản hoặc thân cộng sản), “chính phủ sau phải thực hiện chính xác những gì chính phủ trước đã cam kết thực hiện với nước khác” (thí dụ: cả Dân Chủ và Cộng Hòa đều phải đánh Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa), và “không chơi với bất kỳ ai” (thí dụ: kế hoạch thôn tính Canada và Anh Quốc). Chỉ có người mê muội mới nói rằng Mỹ “đa đảng” do có hai đảng.

Bầu cử tổng thống ở Mỹ có nghĩa là (1) thời gian người dân Mỹ nghe hai ứng cử viên của hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa thi thố tài hùng biện dùng võ mồm tấn công nhau vì dân Mỹ khoái nghe đấu khẩu, và (2) thời gian ứng cử viên đi gom cho đủ tiền từ những người đầu tư chức tước, nghĩa là mỗi ghế trong chính phủ đều có giá của nó, và nếu anh góp cho quỹ vận động tranh cử của tôi một triệu đô-la chẳng hạn thì nếu tôi đắc cử thì anh sẽ được toại nguyện trở thành đại sứ Hoa Kỳ ở Anh Quốc – nếu anh nêu tên nước ấy và không có ai khác đóng tiền cao hơn cho cùng ghế ấy, 10 triệu thì làm bộ trưởng bộ nào đó, v.v.; còn nếu tôi thất cử thì coi như anh mua nhằm vé số không trúng.

Dân biểu ở Mỹ là người chỉ làm mỗi một việc là đi gom phiếu cho kỳ bầu cử tiếp theo. Song, do số phiếu có hạn vì dân số Mỹ chỉ có bấy nhiêu mà lần nào cũng có đến hơn 40% người dân không đi bỏ phiếu, nên có vài vị do bất tài vô dụng không nổi tiếng bằng các vị khác nên ắt nếu bị bắt bò bốn chân và sủa như chó thì vẫn có kẻ làm để lấy được phiếu, huống hồ gì việc cỏn con là làm đám dân Mỹ gốc Việt chống cộng cực đoan hài lòng bằng cách hùa theo chửi cha Việt Nam, đe dọa cho Việt Nam biết thế nào là lễ độ bằng cách tung mấy chiêu cũ rích về tôn giáo, tự do, dân chủ, và nhân quyền. Ứng cử viên dân biểu Mỹ do đó là kẻ đi gom đủ phiếu để có thế thắng cử, và trong nhiều trường hợp bao gồm cả vài ba vị muốn bày tỏ thân phận tôi đòi của mình đối với chủ phiếu bầu dù chủ phiếu bầu là hạng đá cá lăn dưa xó chợ đầu đường.

Tự do ở Mỹ có nghĩa là muốn vận động cho ứng cử viên tổng thống Richard Nixon thì cứ in mặt mũi Nixon, tên Nixon, kèm lá cờ Mỹ lên quần lót của đám người mẫu đang khoe vú trên bờ biển Florida, đặc biệt ở vị trí trung tâm đắc địa nhạy cảm phía trước và phía sau của quần lót. Tự do ở Mỹ có khi đồng nghĩa với mất dạy. Chẳng hạn khi hai vợ chồng cơm không lành, canh không ngọt, phải bỏ nhau; người vợ được ông hàng xóm thương tình cưu mang, cho công ăn việc làm, và nơi tá túc. Thế mà khi ông hàng xóm chính thức mời ông chồng cũ nay là đối tác quan trọng đến nhà chơi, bà vợ cũ lấy chiếc đủa cả gõ điếc tai vào nồi niêu soong chảo, đứng ngay cửa trương biểu ngữ chống…cựu chồng, hét to tục tĩu chửi cựu chồng, thay vì lẽ ra phải tích cực phụ giúp ông chủ mới đón tiếp thượng khách của ông ấy để làm ông ấy nở mày nở mặt với thượng khách. Thế không mất dạy là gì. Bỏ chạy khỏi quê hương, được nước khác cưu mang, không lo phụng sự nước ấy, phục vụ chủ nhân nước ấy, lại tụ tập đông người giương cao tấm vải lạ hoắc cả thế giới Liên Hợp Quốc chớ hiểu là cái chi để nói đó là “cờ” để chửi bới thượng khách của chủ nhân nước cưu mang mình. Thế không mất dạy là gì. Thế nhưng, chính chủ nhân nước ấy cho phép người dân mới nhập cư được quyền chửi bất kỳ ai, miễn có xin phép. Như vậy, tự do ở Mỹ có nghĩa là dân nhập cư có quyền mắng từ tổng thống đến thượng khách của tổng thống, miễn có làm đơn xin phép trước đối với trường hợp chửi thượng khách của tổng thống.

Dân chủ ở Mỹ nghĩa: tổng thống là dân, vì vậy, tổng thống làm chủ đất nước. Mà lẽ nào lại có nhiều chủ? Rắn có nhiều đầu là quái vật. Thế nên, dân chủ có nghĩa là tổng thống là người dân đặc biệt có quyền tối thượng là làm chủ đất nước. Đó là lý do dân chúng Mỹ biểu tình chống chính phủ Mỹ gây chiến tranh ở Việt Nam, tổng thống Mỹ cứ đánh Việt Nam. Đó là lý do dân chúng Mỹ biểu tình đòi rút quân khỏi Việt Nam, tổng thống Mỹ cứ đưa quân thêm vào Việt Nam. Còn nếu nói người dân đen cũng làm chủ đất nước thì e chỉ đúng với ý nghĩa tiêu cực như trong trường hợp “biểu” dân biểu phải chống Việt Nam, phải cấm vận Việt Nam, và dân biểu sẽ “vâng vâng dạ dạ thưa chủ nhân, ngài biểu em làm gì em làm đó để làm chủ nhân toại ý ạ”.

Suy ra, ViệtNam ta không có tự do vì sự lăng mạ không được chấp nhận, việc in quốc kỳ lên quần lót không được chấp nhận, việc in tên hoặc hình ảnh lãnh tụ hay lãnh đạo lên quần tắm không được chấp nhận.

Suy ra, ViệtNam ta không có dân chủ vì toàn dân làm chủ đất nước chứ chẳng có lấy một “ông” dân đặc biệt nào để làm chủ tối thượng cả.

Suy ra, Việt Nam ta không có dân biểu chuyên nghiệp vì đại biểu quốc hội của ta không biết đi kiếm phiếu bằng cách quỳ, bò, hay cam kết sẽ chửi bới xâm hại quốc gia khác.

Suy ra, Việt Nam ta không nghèo như Mỹ, vì chỉ có người nghèo rớt mồng tơi, nghèo kiết xác, nghèo xác xơ, nghèo ngẩn tò te, mới hí hửng với hai đồng xu loại 100 đồng Việt Nam ố xỉn chất lượng hoàn toàn kém trong tay và hét to lên rằng “Tađa tài lộc”, mới hí hửng la toáng tự hào “Ta đa đảng vì ta có đến những hai đảng. Ta“đa xế” vì có những hai chiếc xích-lô đạp!

Hóa ra giở trò ma giáo vu khống Việt Nam nhằm luật hóa một nội dung chống Việt Nam để kiếm phiếu đắc cử hầu được nhân dân Mỹ nuôi ăn suốt đời lại là cung cách làm chính trị của các dân biểu tại một siêu cường như Mỹ sao? Thảo nào các thượng nghị sĩ và hạ nghị sĩ của Việt Nam Cộng Hòa ai cũng mê muội, mông muội, ngu muội vì Việt Nam Cộng Hòa đâu có đa đảng bao giờ (đến 1974 Nguyễn Văn Thiệu mới đẻ ra một đảng chính trị duy nhất là Đảng Dân Chủ với đảng kỳ là cờ vàng có ngôi sao đỏ ở chính giữa – điều mà dường như trong toàn bộ dân chúng Việt Nam Cộng Hòa chỉ có tôi là người duy nhất còn nhớ đến) vậy mà khi bỏ chạy tán loạn qua Mỹ lại rống họng chửi Việt Nam cộng sản là độc đảng độc tài.

Ở ViệtNamcó hiện tượng cho bò ăn rác vật chất của chất thải sinh hoạt, thế nào cũng có ngày bò điên cả đám. Than ôi, đây lại là lý do Âu Mỹ ngày nay phải hứng chịu hậu quả từ những người dân bản xứ đã hóa điên như xả súng và giết người hàng loạt do hàng thế kỷ trường kỳ ăn rác tư tưởng của mớ bòng bong tự do giả trá, dân chủ muội mông, và nhân quyền ướp muối.

Giả trá vì hủy phá ý nghĩa cao vời của tự do, lôi xềnh xệch nó xuống xếp hàng với bản năng loài thú như tự do luyến ái, tự do xâm phạm quyền tự quyết của dân tộc khác vốn là thứ tự do cao nhất của tất cả các thứ tự do nghiêm túc.

Muội mông vì chả còn lằn ranh kẽm gai ngăn cách khiến dân chủ và mị dân trộn với quyền phủ nhận dân chủ của nước khác thành món tả pí lù ngập ngụa cholesteron có hại.

Và ướp muối chẳng qua vì món tanh tưởi dễ ươn thối nào lại chẳng cần đến muối ướp, và thứ muối quen thuộc thường mang nhãn hiệu cầu chứng tại tòa trade mark “báo cáo nhân quyền” mà Bộ Ngoại Giao Mỹ hàng năm công bố.

Muối để ướp mà lại nhằm muối giả chế bằng muội thì than ôi cái sự bốc mùi không cách chi mà ngửi nổi vậy.

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế.

CHÁY Ê NẾCH CHÍCH

Cuteo@


Sáng nay, quán KaraOke ở đầu đường Nguyễn Quý Đức, Thanh Xuân, Hà Nội cháy đùng đùng như bó đuốc. Nhìn thấy khiếp vía kinh hồn. 

May mà không có ai bị lột da, nhưng của cải bay lên trời cái vèo. Bên tiếng nổ bốp tít là tiếng nức nở của mấy chị quản lý.

Nước mắt rơi thì làm được đéo gì nữa?

Vì chiện này, anh biên lại bài của Cố Nguyễn Đăng Ninh cho anh em hiểu và phòng tránh:

Cháy

Từ dờ dở đi tớ sẽ xưng Cố. Thực sự là đéo thích lắm nhưng những đại từ hay ho chúng nó chiếm con mẹ nó hết rồi. Thằng xưng bác, thằng xưng dì, thằng xưng dượng thậm chí còn có thằng xưng trẫm. May quá sót lại từ Cố chưa thấy thằng nào đăng ký. Ha ha.

Mấy ngài nay Cố ong hết cả thủ với cái loa phường. Sáng đá bát phở, nó èo ẽo chuyện phòng cháy, chiều tợp cốc bia cũng lại phẩy nghe nó èo ẹo chuyện phòng cháy. Thông tin bổ ích thì đi một nhẽ, đàng này nó ra rả toàn chuyện cũ rích thằng đéo nào cũng biết. Thế mới cay.

Để cạnh tranh với cái loa phường, Cố quyết định biên một tham luận nhỏ về cháy aka Hỏa hoạn. Tham luận này cũng bâu gồm nguyên nhân và cách phòng tránh.

Nguyên nhân chính gây hỏa hoạn:

Điện aka ê nếc chích (Cố đếch biết viết tiếng tây). Cháy do chập Điện chiếm hơn 80% đéo nói nhiều. 20% còn lại là do đun nấu thắp hương, hóa vàng xăng ga bất cẩn. Tóm lại, giải quyết được thằng điện là hạn chế được 80% hỏa hoạn. Vấn đề đặt ra là làm thế nào và tại sao? Ờ, cái này Cố nghe mấy ngày nay mà đéo thấy loa phường đề cập đến.

Ơ nước ngoài ví dụ như quê vợ thằng Bín đéo bao giờ thấy cháy do chập điện. Ở VN thì cứ nghe báo chí đưa tin hỏa hoạn là y như rằng nguyên nhân do chập điện. Nhiều lúc cố tự hỏi phải chăng điện bên Anh quốc khác điện VN? nếu có khác thì khác thế lào?

Cố có thằng cháu họ dưới quê tên sìn sít. Thằng sít văn hóa hết lớp 5. 14 tuổi thằng sít theo bố nó đi làm phụ hồ. Được vài năm thì thàng sít biến thành thợ điện, chả qua trường lớp đéo nào. Thế mới tài.

Ở VN có cái lạ là ai cũng có thể làm thợ điện. Cứ có cái túi bạt chứa cà lê tô vít với cuộn băng dính, thêm cái bút thử điện, dán quảng cáo tùm lum gốc cây cột đèn là toách phát thành thợ điện. Bố con thàng sít xây nhà cho người ta là gạ người ta cho làm nốt điện nước. Chủ nhà thấy tiện gật cái bụp. Nhà xây xong bật đèn thấysáng bật quạt thấy quay là nghiệm thu trả tiền. Chúng nó làm thế nào biết đéo đâu đấy vì chôn cả trong tường chả nhẽ cậy ra kiểm tra. Một lần chính mắt cố nhìn thấy thằng sít đấu điện cho người ta. Nó xoắn hai đầu dây vào nhau, tút cái ni lông ở vỏ bao thuốc bọc lại, lôi cái bật lửa ga ra hơ qua hơ lại rồi vả vữa lên. Cố vãi cả đái với kiểu nó nối dây. Bố con thằng sít vẫn kiếm ăn được vì các con bò chủ nhà đéo bao giờ đòi thằng thợ điện cho xem bằng cấp.

Các bạn thân mến, nếu các bạn từng xây nhà, cố cuộc là các bạn cũng chưa từng hỏi điều tương tự.

Điện đóm là nó lằng nhằng. Thiết kế có chuẩn đến đâu mà vớ phaỉ mấy ông thợ vườn là hỏng cmn hết. Nhưng sao vẫn có người thuê?? à vì rẻ. Cái sự tham rẻ của chủ đầu tư dẫn đến vô số hệ lụy đáng tiếc. Nếu ấp dụng đúng tiêu chuẩn thì gía đội lên gấp 10 thì ông đéo nào chả xoắn dái vào vì tiếc của.

Thăng bín nó bảo Cố rằng: Ở Anh quốc làm điện mà đéo có lai sần là tù. Có lai sần mà làm đéo đúng theo tiêu chuẩn này cũng tù.
Chỗ nào hay cháy? Tại sao? Cố phải biên nốt phần này để các bạn phòng ngừa.

Quán bar, sàn nhảy, karaoke, nhà hàng rất hay cháy. 

Nó hay cháy là do hệ thống chiếu sáng bị chập vì hệ thống này luôn không đúng tiêu chuẩn cả về thiết kế lẫn thi công. Một mạch đèn tiêu chuẩn chỉ 8 điểm chiếu sáng mà các bố thợ vườn toàn tương lên 80 điểm thì làm gì mà không quá tải. Áp ô mát nhảy vài lần thì alo cho thằng thợ điện đểu đến lắp cái to hơn cho hết nhảy. Áp tô mát không nhảy thì dây điện phải cháy là lẽ đương nhiên. Trần xốp cách âm bắt lửa vèo vèo thế là hôm sau báo chí đưa tin như này:


Nhà xưởng, kho hàng chợ búa cũng là mồi ngon cho bà hỏa. Hệ thống điện đóm cho những nơi này thường bị chuột xơi lớp vỏ cách điện gây chập cháy. Tại sao chuột lại xơi được lớp vỏ cách điện? Là bởi vì dây điện có được đi trong ống ghen đúng tiêu chuẩn đéo đâu. Các kho hàng mà chứa vải vóc, hộp giấy, hóa chất thì càng dễ cháy. Dây điện quá tải nóng đỏ bắt vào hộp các tông rồi xông sang thùng hóa chất....rồi thì là cháy trụi thùi lụi:


Biển quảng cấu neon đặc biệt dễ cháy. Sở dĩ nó dễ cháy vì mấy thằng thợ làm biển chả biết đéo gì về điện. Một cái biển cỡ trung chứa tầm 20 bóng đèn tuýp, ballat đèn nóng hừng hực. dây điện đểu chạy như mì tôm bên trong. Biển này thường để ngoài trời phơi mưa nắng dây nó ải cmn ra. Đến tối bật lên nó chập toách phát là cháy.

Hôm qua cố vào chợ hôm đức viên mua ít vải. Ngắm hệ thống điện của chợ mà cố vãi đái. Không tiến hành sửa ngai và luôn thì cháy chợ hôm chỉ là vấn đề thời gian.

Tạm thế nhé. Bàn sâu vào thì lắm chuyện lắm. Bai giờ cố bàn về cách phòng ngừa.

Nếu bạn xây nhà, nhà hàng, nhà kho....đừng tham rẻ khi thuê thợ điện và mua vật tư. Hãy tham khảo kỹ các tiêu chuẩn về điện. Nhất thiết phải lắp áp tô mát chống rò (RCD) chống quá tải (MCB) Nếu đi nhà hàng nên chọn cái nào có ít đèn đóm và đừng ngồi gần bếp. Nếu đi hát, chọn quán nào có thang thoát hiểm. 

Nhớ nhé, thôi Cố thăng.

XE BỌC THÉP ĐỂ BỌC GÌ?

Ong Bắp Cày


Mấy ngày nay báo chí cứ nhặng xị ngậu lên vì chuyện bố con anh Hải hai lúa chế tạo xe bọc thép cho Căm Bốt. Nếu thế thì chả có gì đáng nói. Điều kỳ lạ là gần như mấy anh bí cháo của Tuổi Chẻ và Thanh Liên lại chính là những cái loa đưa ra thông điệp ngầm rằng, vì chúng ta coi thường chất xám, nên bố con anh Hải chọn con đường xuất ngoại để chất xám được thăng hoa. 

Các bạn bí cháo cứ ba hoa vung xích chó làm như xe bọc thép Căm Bốt do anh Hải phát minh sáng chế không bằng. Lại nữa, các bạn ý chém đến mức tưởng như đó là loại xe tiên tiến hơn cả Nga xô. Thật, vãi các bạn quá!

Sự thật thì thế nào?

Trước hết về nguồn tin, nếu các bạn search trên mạng, có thể thấy tin viết bài đến từ 2 nguồn là Tuổi Chẻ Và Thanh Liên. Kể cả báo tiếng Anh của Căm Bốt cũng dẫn lại nguồn từ 2 báo này. Đã bao giờ các bạn tự hỏi rằng, vì sao truyền thông không sử dụng tin từ nguồn chính thống của Căm Bốt? Và đây, ngay cả Báo Phnompenh Post cho biết là vẫn chưa xác nhận được tin tức này với Bộ Quốc Phòng Campuchia. (Hiệp sĩ cưỡi lừa).

Thế nào là xe bọc thép ?

Để trả lời câu hỏi này, chị dẫn lại nội dung trên Đơn vị tác chiến điện tử:

1. Loại thép dùng chế tạo các xe bọc thép thông thường được các cty chế tạo theo một quy trình nghiêm ngặt và tất nhiên là bí mật … hehe, không thì có thằng đớp mất công nghệ là toi.

2. Thường có 2 lớp thép chống đạn và giữa 2 lớp này sẽ là một lớp sợi thuỷ tinh hoặc polymer để tạo thành giáp phức hợp, có tác dụng giảm bớt sức công phá của đầu đạn.

3. Xe bọc thép, tất nhiên sẽ nặng, do đó, yêu cầu độ cứng của khung xe rất lớn. Đặt giả thuyết xe bị trúng mìn và lật ngửa, nếu dùng thép thường thì lính ở trong … dẹp lép.

4. Khoảng cách bắn giảm xuống 7m so với nguyên bản 150m là không có giá trị do xe bọc thép thông thường là xe hỗ trợ tấn công. Để quân địch tới gần như vậy, đảm bảo xe…nát là cái chắc.

5. Với 4 tháng, để kiếm được tất cả những vật liệu đủ bền, chắc và đạt độ an toàn nhằm chế tạo cho một chiếc xe còn khó . Nếu chỉ đơn thuần cho một lớp sắt ở bên ngoài chiếc xe thì … ông thợ sửa xe ô tô nào cũng có thể làm được .

Củ Hành: "Vậy nên xin nhắc lại các bạn đừng nên so sánh và đặt câu hỏi tại sao quân đội ta không chấp nhận mẫu thử của xe bác Hải trừ khi các bạn muốn ngồi trong một chiếc xe ra trận mà đạn AK còn bắn thủng được. Và cũng xin đừng bắt quân đội phải chấp nhận những sáng kiến mà bên quân giới đã làm từ cách đây 50 năm".

Nếu các bạn có sức có tài sáng tạo thì sắp tới ‪#‎ComCom‬ sẽ mở cuộc thi cho các bạn thỏa sức đam mê, nhưng yêu cầu phải thực tế chứ không phải vẽ gì vào cũng được nhé. (hết trích).

Chiểu theo hiểu biết trên, thì xe mà bố con ông Hải "chế" ở Căm Bốt có mà chiến đấu vào mắt.

Còn đây, chị lại dẫn ra phần bình của anh Tai Le: "Lúc đầu tôi tưởng là giữ nguyên kích thước của tháp pháo, bố trí lại súng làm cho góc bắn thấp xuống để tiêu diệt mục tiêu cách xe 7 m so với 150m như cũ thì rất hay. Nhưng ông Hải lại nâng tháp pháo cao thêm 1/3 nữa (để mũi súng chúi xuống nên xác suất xe bị tiêu diệt lại tăng thêm. Ngô nghê hơn lại gắn thêm khẩu DKZ cao ngếu nghện muốn bắn xạ thủ phải đứng thẳng người làm mồi cho đạn nhọn. Nghĩa là ông Hải đã làm tăng xác suất bị tiêu diệt của xe và kíp xe lên nhiều lần. Ông cải tiến xe để cơ động đồi núi mà không nghĩ là bánh hơi chạy dèo dốc khó khăn. Người ta chế tạo ra xe này để dùng tác chiến trong địa hình đồng bằng, thành phố rất phù hợp. Tóm lại Hai lúa giỏi máy móc nhưng ngô nghê về vũ khí, tác chiến. 

Điều lạ là không hiểu tại sao những sỹ quan của lữ đoàn này không nhận ra điều đó. (Hết trích)

Khách quan nhé. Cái thứ mà bố con anh Hải chế tạo mà ra trận, chị tin nó sẽ thành cái hòm sắt tây chỉ sau loạt đạn đầu.

Thực lòng mà nói, chị tự hào vì nông dân ta có anh Hải và nhiều anh khác nữa đam mê chế tạo máy bay và xe bọc thép. Làm được đến như thế cũng là giỏi rồi.

Tuy nhiên, cần phải hiểu cho đúng. Những gì các anh làm thì thế giới đã làm, và quân đội ta đã làm từ vài chục năm trước, và những sản phẩm của họ không ngô nghê ưỡn ngực ra làm bia đỡ đạn như của anh Hải đâu.

Nhân đây cũng nói luôn với mấy anh bí cháo. Hãy mở mắt nhìn và đọc lại lịch sử quân sự nước nhà đi rồi hãy tung hô ai đó là nhân tài. Đừng có nhân chuyện anh nông dân chế được cái gì nổ bình bịch, quay vù vù là bóng gió miệt thị các nhà khoa học Việt Nam và qua đó ỏng eo chế độ.

Chị phát tởm vì cái trình và cái tâm báo chí của các bạn.

NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH SẼ TUYỆT THỰC 5 PHÚT

Lâm Trực@


Chị không lạ khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm Gấu tuyên bố tuyệt thực trước cả tháng lận.

Nói cho vuông: Đó chỉ là chiêu đánh bóng tên tuổi hạng ruồi của đám lưu manh chính trị.

Chiêu tuyệt thực của cánh Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải Điếu Cày đã sớm bị bóc mẽ và thất bại ê chề. Suy cho cùng, nó không khác gì chiêu "mất tay" hoặc tụt quần vạch vếu ăn vạ hòng kiếm tí hình trên internet.

Mới nghe Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, trên giang hồ gọi là Mẹ Nấm Gấu tuyên bố, chị đã biết kịch bản sẽ như thế nào.

Chị cá là sẽ chả có vụ tuyệt thực nào xảy ra.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nổi tiếng với những trò man trá trong giang hồ và vụ này thị cũng tính toán rất kỹ. Thị cũng sẽ bắt đầu, nhưng chắc chắn nó sẽ bị dừng lại ngay vì lý do khách quan.

Hehe, chị nói thế hẳn các bạn đã hiểu rồi đấy. 

Lí do cực đơn giản, thị tuyên bố tuyệt thực vào ngày 22/11/2014. Địa điểm: Trước cổng trụ sở Công an tỉnh Khánh Hòa, số 80, Trần Phú, Phường Lộc Thọ, TP Nha Trang. Tất nhiên, địa điểm này sẽ được lực lượng thực thi công vụ của chính quyền dọn sạch sẽ.

Chị cho rằng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thừa biết, khi vừa mới ngồi hoặc nằm được 5 phút, sẽ có lực lượng chức năng đến yêu cầu rời khỏi khu vực. Vì thế, thị sẽ không tuyệt thực được vì lý do khách quan.

Nếu muốn xem, chắc chắn các bạn chỉ xem được hình ảnh Nguyễn Thị Như Quỳnh bị khiêng như khiêng lợn, vứt lên xe, tống cổ về nhà. Chấm hết!

Đích thị đó là trò mèo.

Nếu thị tuyệt thực tại nhà riêng thì chị đây ủng hộ cả hai tay!