Hiển thị các bài đăng có nhãn Chính trị -Xã hội. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Chính trị -Xã hội. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 16 tháng 12, 2015

NGUYỄN VĂN ĐÀI XỨNG ĐÁNG BỊ BẮT

Khoai@

Nhiều người thắc mắc, vì sao Nguyễn Văn Đài vẫn chưa bị bắt?

Người dùng mạng không khỏi bức xúc khi Nguyễn Văn Đài sử dụng mạng Facebook của để chửi bới chế độ, thóa mạ lãnh đạo đảng và nhà nước.

Mới nhất, sáng nay trên facebook của anh ta đã đăng rất nhiều stt có nội dung vu cáo, xuyên tạc chống phá nhà nước và thóa mạ các lãnh đạo đảng và nhà nước, từ Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang, cho tới Thủ tướng Chính Phủ Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Chỉ với những hành vi trên, ý đã xứng đáng bị truy cứu trách nhiệm hình sự trước pháp luật:


Ngày 14/12, tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đưa Nguyễn Viết Dũng, tức Dũng Phi Hổ ra xét xử theo Điều 245 BLHS. Nguyễn Văn Đài đã xúi bẩy và câu kết với đám luật sư "dân chủ" ra sức phá hoại phiên tòa. Một mặt y vận động lôi kéo những người đang "khoác áo dân oan" đang có mặt tại Hà Nội kéo đến gây áp lực và gây rối trật tự công cộng, mặt khác y liên tục đăng bài xuyên tạc bản chất phiên tòa với những quy kết vô căn cứ.

Trong một stt, ý viết "Phiên tòa bất công được điều khiển bởi những kẻ lưu manh" (xem hình dưới được chụp từ màn hình). Với xuyên tạc này, ý có thể bị bắt và xử lý hình sự.


Thật táng tận lương tâm, trong vụ CSGT bị tên lái xe tải cố tình giết, Nguyễn Văn Đài tửng tưng viết "Gieo gió, ắt gặt bão". Xem hình dưới để thấy tính người trong Nguyễn Văn Đài là điều vô cùng xa xỉ.


Được biết, Nguyễn Văn Đài cũng là tay chân đắc lực của Việt Tân, một tổ chức bị nhà nước Việt Nam và Hoa Kỳ liệt vào danh sách tổ chức khủng bố.

Cách đây không lâu, Nguyễn Văn Đài tham gia làm chương trình Lương tâm TV - một "kênh truyền hình" chuyên vu khống, bôi nhọ hình ảnh đất nước và lực lượng công an. Hành vi này đã bị phía công an xử lý. 

Nguyễn Văn Đài từng là luật sư, và có gánh thêm vai "nhà dân chủ" với nhiều chiêu trò phá rối trật tự công cộng, cùng với nhiều bài viết nhằm đòi lật đổ chế độ. 

Dư luận đang nóng lòng chờ đợi sự phán xét của pháp luật đối với những hành vi chống phá đất nước của Nguyễn Văn Đài.

Thứ Ba, 15 tháng 12, 2015

TS Doãn Minh Đăng cũng chẳng tốt đẹp gì

Tin mới vụ kỷ luật tiến sỹ “bôi nhọ” trường trên Facebook

TP - Tiến sỹ Doãn Minh Đăng, nguyên Phó Trưởng khoa Điện-Điện tử-Viễn thông của Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ, có nguy cơ bị buộc thôi việc sau khi “bôi nhọ” trường trên Facebook.

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng

Mấy ngày cuối tháng 11, diễn ra các cuộc họp ở Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ để buộc thôi việc Tiến sỹ Đăng, tuy nhiên chưa có kết quả cuối cùng. Tiến sỹ Đăng du học Hà Lan về nước cuối năm 2012 và đầu năm 2013, làm Phó Trưởng khoa Điện-Điện tử-Viễn thông của Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ khi trường này được thành lập từ Trung tâm ĐH Tại chức. Tuy nhiên, ông phải điều hành công việc hàng ngày, vì Trưởng khoa Trần Hoàng Lĩnh đang ở Trường ĐH Bách khoa TPHCM.

Giữa tháng 3/2015, ông bỏ tiền túi đi dự một cuộc hội thảo khoa học ở Hà Nội, chỉ báo cáo với trưởng khoa. Đầu tháng 4, ông bị tạm ngừng chức Phó trưởng khoa, ngày 18/8 được phục hồi chức vụ nhưng ngày 12/10, lại bị cách chức và ngày 4/11, bị chuyển sang phòng đào tạo. Ngày 19/11, ông đưa sự việc lên mạng, và Hiệu trưởng Dương Thái Công đánh giá là “bôi nhọ nhà trường”.

Thật đáng tiếc!

Để khách quan, PV Tiền Phong liên hệ một số nhà khoa học có biết Tiến sỹ Đăng và quan tâm sự việc. Bà Trần Thị Ngọc Lan, Tiến sỹ Hóa học, giảng viên chính của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia TPHCM) từ năm 1979 đến nay (từ 2010 là giảng viên hợp đồng). Bà mở doanh nghiệp khoa học công nghệ (Cty TNHH Sinh Hóa Môi trường Bình Lan- ENBC Binh Lan) chuyên nghiên cứu, cung cấp các giải pháp sinh hóa trong nhiều lĩnh vực và có sử dụng sản phẩm của Tiến sỹ Đăng.

Tiến sỹ Lan cẩn thận viết ý kiến, nguyên văn: “Tôi quen Đăng thật tình cờ, trong một triển lãm khoa học công nghệ do Sở KH&CN Cần Thơ tổ chức. Thật lòng mà nói, ai đến thăm hội chợ này đã là người rất quan tâm đến khoa học công nghệ rồi. Đến giờ tôi vẫn thầm cảm ơn cái ngày tôi gặp Đăng, vì tôi nhìn thấy ở em một người có tâm huyết khoa học, luôn nghĩ đến làm gì đó giúp cho nhà nông một nắng hai sương ở miền Tây quê hương Đăng. Đăng muốn đưa ra sản phẩm công nghệ giúp người nuôi tôm quản lý chất lượng nước và có thể tự mình làm nhật ký nuôi tôm online, chứng thực quá trình nuôi tôm sạch để có thể xuất khẩu tôm giá cao.

Tiến sĩ Trần Thị Ngọc Lan

Với sự hướng dẫn của tôi, Đăng đã làm ra hai máy đo quang để đo amôniac và nitrit, các khí độc rất hại cho tôm. Tất cả chi phí đều do Đăng bỏ ra. Hai máy quang đó thành công ngoài sức tưởng tượng. Chúng tôi đã triển lãm sản phẩm này ở Hội chợ Quốc tế Analytica Vietnam và mong rằng một ngày nào đó sẽ bán được sản phẩm trí tuệ của mình cho ai muốn đầu tư sản xuất máy đó.

Hiện Đăng cũng đang nghiên cứu ra loại máy đo độ muối và TDS dựa trên công nghệ rất hiện đại. Nhiều lần tôi gợi ý Đăng lên TPHCM làm việc. Rất nhiều trường muốn nhận một người tài và tâm huyết như vậy. Nhưng Đăng bảo em phải trả nợ quê hương trước đã. Tôi rất tiếc là Đăng đã không có cơ hội để phát huy tài năng và tâm huyết của mình ngay trên quê hương em.

Cần phải làm rõ là Đăng đi học thạc sĩ bằng tiền ngân sách, nhưng học tiến sĩ bằng học bổng tự xin của nước ngoài. Thật đáng tiếc. Ngân sách cũng như người nước ngoài chẳng bao giờ bỏ tiền để đào tạo nhân viên văn phòng của phòng đào tạo đâu”.

“Đúng quy trình”

Hiệu trưởng Dương Thái Công khẳng định, quá trình xử lý Tiến sỹ Đăng “đúng quy trình”. Ông nói: “Tôi và ban giám hiệu thống nhất sẽ có một cuộc họp báo để làm rõ vấn đề sau khi xin phép UBND thành phố Cần Thơ, Ban Tuyên giáo Thành ủy, Sở TT&TT. Không phải mâu thuẫn gì mà là các vấn đề của anh Đăng trong công tác quản lý cán bộ”.

Mấy năm Tiến sỹ Đăng công tác ở trường, Hiệu trưởng Công đánh giá “anh ấy là một cán bộ nhiệt tình, có năng lực khi cùng xây dựng khoa, trường luôn đảm bảo kế hoạch”. Tiến sỹ Đăng được bổ nhiệm làm Phó trưởng khoa Điện- Điện tử- Viễn thông kiêm trưởng bộ môn tự Động hóa, vì còn trẻ và thiếu kinh nghiệm “nên chúng tôi nhờ Trường ĐH Bách khoa TPHCM chi viện Trưởng khoa Trần Hoàng Lĩnh”.

Mẹ của Tiến sỹ Đăng nguyên là Phó Giám đốc Trung tâm ĐH Tại chức, tiền thân Trường ĐH Kỹ thuật- Công nghệ Cần Thơ, nên “quan tâm bồi dưỡng” quy hoạch Tiến sỹ Đăng làm phó hiệu trưởng... Nhưng cuối năm 2014, Tiến sỹ Đăng làm đơn ra khỏi quy hoạch và đầu năm 2015, ra khỏi Đảng (kết nạp lúc du học Hà Lan).

Theo ông Công, vụ việc căng thẳng từ tháng 3/2015, Tiến sỹ Đăng đi dự hội nghị nhiều ngày ở Hà Nội nhưng không báo cáo trường. Trở về, trường yêu cầu báo cáo sự vắng mặt, Tiến sỹ Đăng đã gửi biên bản cuộc họp nhà trường có yêu cầu ấy cho nơi tổ chức hội thảo ngoài Hà Nội. Ông Công đánh giá: “Chúng tôi thấy đây là vấn đề nghiêm trọng nên ngưng chức phó khoa, đề phòng anh Đăng có hành vi gây tổn hại uy tín nhà trường. Ban giám hiệu thống nhất vì nội dung họp nội bộ trường không phải là thứ tùy tiện phổ biến”.

Hiệu trưởng Dương Thái Công

Sau đó, Tiến sỹ Đăng còn có đơn tố cáo Hiệu trưởng Công về vấn đề tài chính và công tác quản lý, gửi UBND thành phố Cần Thơ. Hiệu trưởng Công nói: “Anh Đăng bóp méo sự thật vì đoàn thanh tra đến xác minh và anh Đăng đã rút đơn tố cáo. Các vấn đề về thu chi tài chính, các quyết định về nhân sự và khen thưởng được niêm yết công khai”. Việc đưa toàn bộ thông tin sự việc của Tiến sỹ Đăng lên mạng ngày 19/11, Hiệu trưởng Công cho rằng “bôi nhọ nhà trường, không thể chấp nhận”.

Hiệu trưởng Công nhấn mạnh: “Lãnh đạo trường và cá nhân tôi không mâu thuẫn gì với anh Đăng và mong muốn sử dụng anh Đăng. Tôi lấy làm tiếc khi anh Đăng rời bỏ những cơ hội lớn của mình. Nhưng tôi nghĩ dù ai có tài đến đâu cũng nên khiêm tốn thay vì thể hiện cái tôi quá lớn. Anh ấy có vấn đề về tâm lý. Chúng tôi đã thảo luận, Phòng Tài chính hỗ trợ anh Đăng có thể đi khám sức khỏe và chữa trị nếu 
có bệnh”.

“Đập tư duy trì trệ”?

Liên lạc với PV Tiền Phong, Tiến sỹ Đăng đề nghị: không tô hồng cá nhân ông mà hướng vào việc phân tích môi trường làm khoa học trong nước có những cơ hội và thách thức ra sao. Ông nhấn mạnh: “Viết về thách thức và cơ hội của việc làm khoa học ở Việt Nam thì sẽ có tác dụng mở mang thêm cho người đọc”.

Tiến sỹ Đăng giải thích lý do đưa sự việc lên mạng: “Để làm rõ việc một nhà khoa học bị chèn ép gây khó khăn trong hoạt động khoa học như thế nào. Chuyện cá nhân nhưng mục tiêu của tôi lớn hơn: cần đập tư duy trì trệ cũ kỹ, để đỡ khó khăn hơn cho lớp trẻ đi sau. Tôi cũng không phải là người đi đầu, tinh thần đó tôi được nhận từ những vị giáo sư có tâm với đất nước và với giới trẻ”.

TS Đăng hy vọng sau nỗ lực của ông, các cán bộ khoa học khác trong trường sẽ được đối xử công bằng hơn. 

Năm 2006, ông Doãn Minh Đăng là một trong số cán bộ đầu tiên được thành phố Cần Thơ đưa du học đào tạo thạc sỹ theo chương trình Mekong 1000, bằng ngân sách nhà nước. Sau đó, ông kiếm được học bổng làm tiến sĩ.

* Tiến sỹ Trần Đình Quốc làm nghiên cứu khoa học cùng lĩnh vực và quen biết Tiến sỹ Đăng ở Hà Lan, nay là Giáo sư Trường ĐH North Carolina (Mỹ), cho biết: Đăng là người trực tính, cực kỳ tốt bụng, hào phóng và rất ham học hỏi.

Thứ Hai, 14 tháng 12, 2015

Về vụ Dũng Phi Hổ: CẦN CÓ LUẬT TRỪNG TRỊ HÀNH VI TÔN THỜ PHỤC DỰNG CHẾ ĐỘ PHẢN ĐỘNG CŨ

Bất kỳ quốc gia nào, dù giàu nghèo,văn minh hay lạc hậu, dân chủ hay độc tài...đã có tên trên bản đồ thế giới,quốc gia ấy đều có quyền tự quyết về trách nhiệm bảo vệ sự tồn vong sống còn cho dân tộc mình !

Trong xu thế cùng gìn giữ ổn định hòa bình để hợp tác và phát triển KT, sự hỗ trợ từ nước ngoài đều phải tuân thủ theo Luật pháp QT, mọi kích động dân chúng làm loạn nhằm lật đổ một Nhà nước đều phải bị nghiêm trị !

Nước VN dân chủ cộng hòa , sau này là CHXHCNVN đã tồn tại chính danh 40 năm, đồng nghĩa với Quốc gia VN do thực dân Pháp dựng lên, sau là VNCH do Mỹ bảo trợ đã bị xóa sổ hoàn toàn trên toàn lãnh thổ VN, chỉ còn được nhắc đến trong sử sách.

Có thể tồn tại những bất đồng và đảng phái đối lập ..nhưng dứt khoát mọi hành vi hoặc động thái nhân danh dân chủ, nhân quyền để phủ nhận lịch sử dân tộc nhằm phá hoại, lật đổ, phục dựng lại một chế độ đã chết là hoàn toàn vi hiến !

Như vậy, trường hợp Nguyễn Viết Dũng, biệt danh Dũng Phi Hổ ngang nhiên mặc sắc phục VNCH, mang cờ vàng 3 sọc đỏ hô hào tụ tập tuần hành ở VN chính là hành động phá hoại an ninh quốc gia, hoàn toàn ko chỉ là "gây rối".

Việc chính quyền chỉ xử Dũng Phi Hổ tội "gây rối trật tự công cộng khi tuần hành vì cây xanh", hay "xâm hại trật tự xã hội” chỉ làm cho những kẻ cơ hội lưu manh CT như đám dân chủ cuội và một số luật sư biến thái về tư duy có thêm cớ để gào thét, bao biện cho cái gọi là "quyền tự do ngôn luận", khiến những người thiếu hiếu biết vì bất mãn hay bức xúc với chế độ thêm hoang mang, ko phân biệt nổi đúng sai mà lao vào, a dua...

Thay vì tốn thời gian và nhân lực, tốt nhất cần rõ ràng hơn, nghiêm khắc hơn khi ra luật về loại tội phạm này !

ĐỨNG SAU VỤ GIÁO DÂN XỨ ĐÔNG YÊN CHẶN QL1A LÀ LŨ ÁC QUỶ

Khoai@

Qua báo chí được biết, ngày 14/12, Công an TX Kỳ Anh, Hà Tĩnh, vừa ra quyết định khởi tố vụ án "Gây rối trật tự công cộng", xảy ra tại khu vực Đèo Con trên QL1A đoạn qua xã Kỳ Nam và phường Kỳ Phương, TX Kỳ Anh trong hai ngày 11 và 12/12/2015.

Lãnh đạo Công an TX Kỳ Anh khẳng định đang tập trung điều tra nhóm đối tượng kích động, xúi giục để người già, phụ nữ, trẻ em ra cản trở giao thông với mục đích mặc cả, đòi công an thả hai đối tượng bị bắt theo quy định của pháp luật. 

Dù là giáo dân hay chủ chăn thì trước hết họ cũng là công dân Việt Nam, có bổn phận chấp hành luật pháp.

Cách đây không lâu, hàng trăm giáo dân giáo xứ Xuân Kiều, Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, Nghệ An dưới sự chỉ huy của linh mục Lê Công Lượng và Hội đồng mục vụ giáo xứ đã tổ chức một vụ cướp đất trắng trợn giữa ban ngày khiến dư luận vô cùng bức xúc. 

http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/10/ve-vu-cuop-at-giua-ban-ngay-o-nghi-kieu.html

Dư âm về vụ cướp đất vẫn chưa nguôi thì ngày 11/12/2015, hàng trăm giáo dân giáo xứ Đông Yên, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh dưới sự quản lý của linh mục Trần Đình Lai lại ngang nhiên dùng gạch đá và cây cối chặn ngang đường QL1A, đoạn chạy ngang qua giáo xứ. Hàng ngàn phương tiện chuyên chở hàng hóa bị chặn lại, gây tổn thất cực lớn về kinh tế. 

Hành động mù quáng của giáo dân Đông Yên đã thể hiện thái độ vô luân, coi thường pháp luật và phỉ nhổ vào các tín điều Thiên chúa. Oái oăm thay, nó lại được những chủ chăn cực đoan cùng đám bất lương khoác áo dân chủ tung hô cổ súy. 

Được biết, nguồn cơn dẫn đến việc giáo dân vi phạm pháp luật là do bị chính các vị chủ chăn Thiên chúa kích động, mặc dù họ rêu rao rằng nó xuất phát từ việc chính quyền đền bù không thỏa đáng cho 200 hộ dân nơi đây.

Cần nhắc lại, việc nhà nước lấy đất phục vụ cho phát triển kinh tế xã hội của đất nước ở Đông Yên đã được chính quyền đền bù thỏa đáng. Tấm hình Giáo xứ Đông Yên, xã Kỳ Lợi đã tổ chức Thánh lễ “Đặt viên đá góc tường” xây dựng Nhà thờ chính tại Khu tái định cư Đông Yên đã nói lên tất cả. Nói cho rõ, dự buổi lễ này, có Ngài Leopoldo Girreli - Đại diện không thường trú Tòa thánh Vatican tại Việt Nam, Giám mục giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp, Chủ tịch UBND tỉnh Võ Kim Cự, Phó Bí thư Tỉnh ủy Lê Thành Long và Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đình Sơn. Tuy nhiên, đền bù xong, chính các linh mục đã trở mặt, xúi dục giáo dân không di dời và úp mở rằng, nhà thờ (cũ) chỉ chuyển đi khi 200 hộ dân đó đã dời đi. Luận điệu này của các linh mục làm những người hiểu biết tin rằng, sẽ không có chuyện 200 hộ dân kia thỏa mãn với những gì chính quyền đền bù và rằng, 200 hộ ấy đã bị mê hoặc bởi thứ thần quyền giáo lý của quỷ dữ.

Chính các giáo dân Đông Yên chưa chịu di dời đã nhiều lần ra Tòa Giám mục Xã Đoài (huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) để xi ý kiến và tại đây thay vì đứng ra giải thích cho các giáo dân hiểu và chấp hành thì đại diện Tòa Giám mục đã "ngầm xúi bẩy" người dân chống đối. Các chức sắc phát biểu trước giáo dân rằng, "Việc di dời các hộ dân, Đức Giám Mục một lần nữa tái khẳng định lập trường của lãnh đạo Giáo Phận là chuyện đó hoàn toàn thuộc quyền của các hộ dân, chấp nhận đến nơi tái định cư hay không họ phải tự mình quyết định. Phương án bồi thường, hỗ trợ di dời và tái định cư nằm trong sự thỏa thuận của từng hộ dân với các cấp chính quyền và nhà đầu tư, Tòa Giám Mục không can thiệp". Họ cũng bật đèn xanh cho giáo dân là "Việc có nhà thờ để làm nơi thờ tự và lãnh nhận các bí tích là quyền và lợi ích tối thượng của giáo dân. Chừng nào còn giáo dân Đông Yên chưa di dời thì nhà thờ còn được bảo vệ và bảo quản. Đây cũng là lập trường mà lãnh đạo Giáo Phận đã nhiều lần yêu cầu trước chính quyền địa phương. Đức Cha cho biết sẽ liên hệ gấp với chính quyền Hà Tĩnh để một lần nữa khẳng định lập trường này và yêu cầu các bên liên quan tôn trọng quyền này của giáo dân".

Rõ ràng, chính các chức sắc Tòa Giám mục giáo phận Vinh đã lật lọng, cố tình đẩy trách nhiệm, đổ lỗi cho chính quyền. Chính họ đã đứng ra đại diện cho các giáo dân thỏa thuận việc đền bù, tái định cư với chính quyền và nhận tiền đền bù thay người dân, nhưng khi mọi sự đã hoàn tất, chính quyền đã thực hiện hết trách nhiệm của chính mình thì giáo hội lại tỏ ra vô can khi xảy ra vấn đề.

Vụ chặn QL1A có thể là hành động ngu muội của giáo dân, những những kẻ khoác áo thầy tu đứng sau xúi bẩy mới thực sự là ác quỷ. Chính họ mới là kẻ đưa giáo dân vào vòng tội lỗi.

Quyết định khởi tố vụ án "Gây rối trật tự công cộng", xảy ra tại khu vực Đèo Con trên QL1A là quyết định hợp lòng dân và sẽ là bước thực thi pháp luật đầu tiên nhằm lôi cổ những kẻ xúi bẩy giáo dân phá hoại đất nước ra trước vành móng ngựa.

Nóng: KẺ GIAN NÃ SÚNG VÀO NHÀ RIÊNG TRƯỞNG CÔNG AN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ

Khoai@

Tin cho biết, đã có một kẻ bắn vào nhà Trung tá Lê Đức Tùng – Trưởng Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Đối tượng vẫn chưa rõ là ai.

Sự vụ xảy ra vào tối ngày 14/12, tại nhà riêng của ông Tùng trong lúc cả nhà đang xem tivi. Theo đó, vào thời điểm trên, đối tượng đi qua nhà ông Tùng đã nổ súng qua cửa sổ, khiến các mảnh kính bắn tung tóe, chiếc ti vi bị hư hỏng, và rất may không có người bị thương.

Các đơn vị chức năng của Công an tỉnh Hà Nam đã có mặt tại hiện trường ngay lập tức để khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc và đảm bảo an toàn cho gia đình Trung tá Lê Đức Tùng.

Đến sáng nay, ông Tùng và các thành viên trong gia đình vẫn đi làm bình thường.

Được biết, ông Tùng làm Trưởng Công an thành phố Phủ Lý đã nhiều năm và có nhiều thành tích trong đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy. 

Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, xác minh để làm rõ nguyên nhân và tiến hành truy bắt nghi phạm.

HÃY TRỪNG TRỊ THẲNG TAY

KhanhKim@


Bức xúc trước hành vi giết người của tài xế xe tải, KhanhKim@ đã tỏ thái độ rất rõ ràng: Hãy trừng trị thẳng tay. Xin được đăng nguyên văn.

Hãy trừng trị thẳng tay.

Mấy ngày hôm nay dư luận xôn xao về việc, lái xe Ô tô vi phạm đâm thẳng và cuốn CSGT đang làm nhiệm vụ vào gầm xe, rồi giáo xứ Đông yên ở Hà tĩnh ngang nhiên chặn xe Ô tô ở quốc lộ 1A, để phản đối Công an bắt người vi phạm pháp luật. Ngày 15/12/2015 người dân lại chứng kiến, một số kẻ khoác áo “dân oan” kéo đến định làm loạn tại phiên tòa xét xử tên Nguyễn viết Dũng(Dũng Phi Hổ) tại quận Hoàn kiếm Hà Nội, một kẻ“Vắt mũi chưa sạch” có hành vi ngông cuồng, tôn sùng chế độ phản động cũ, phủ nhận sự hy sinh, xương máu của dân tộc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, dành độc lập dân tộc.

Xem ra pháp luật, kỷ cương phép nước, đang bị một số người dân coi thường.

Ai là người dân Việt cũng hiểu rằng, ngày nay pháp luật từng bước đã đi vào cuộc sống, trở thành một sự kiện chính trị - pháp lý quan trọng, đóng góp tích cực vào thành tựu phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, góp phần xây dựng hình ảnh Nhà nước Việt Nam pháp quyền, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, thực thi quyền làm chủ, quyền tự do của người dân, phát huy tối đa nhân tố con người, coi con người là trung tâm, là chủ thể, là nguồn lực chủ yếu và là mục tiêu của sự phát triển và bảo vệ tổ quốc.

Tuy nhiên Dân chủ phải đi liền với kỷ luật, kỷ cương. Nhà nước pháp quyền phải thượng tôn pháp luật. Pháp luật phải bảo đảm được công lý và lẽ phải. Quyền làm chủ, quyền tự do của người dân phải đi đôi với trách nhiệm xã hội và nghĩa vụ công dân, mà trước hết là phải tuân thủ pháp luật.

Thế nhưng hiện nay, có những kẻ đang lợi dụng tự do dân chủ để chống phá chính quyền, xâm phạm đến anh ninh quốc gia, lợi ích sống còn của người dân Việt. Những hành vi coi thường kỷ cương phép nước, ngông cuồng chống người thi hành công vụ, “hội chứng nhờn luật” xuất hiện ngày càng nhiều, trước sự nhượng bộ, của cơ quan công quyền, đã và đang gây bất bình, trong dư luận xã hội, gây bức xúc cho người dân.

Người ta thấy làm đau buồn khi nhìn thấy. Ngày 23/9/2015 tại Trung tâm Thủ đô yêu dấu, trái tim thân yêu của cả nước, bọn bất lương khoác áo dân chủ, đã có hành vi không thể chấp nhận được, chúng đã xúc phạm đến lương tri hàng chục triệu trái tim yêu nước của người dân Việt khi dẫm đạp, dày xéo lên lá Cờ thiêng liêng của tổ quốc mà không bị trừng trị ngay lập tức. Nỗi đau, được nhân lên khi mới đây cũng tại Thủ đô vẫn những kẻ lưu manh, khoác áo dân chủ, chúng đã lộng ngôn, ngang nhiên xúc phạm đến Anh linh của Chủ tịch Hồ chí Minh, lãnh tụ vĩ đại của dân tộc VN. (Điều 276. Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, lãnh tụ thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm).

Vậy tại sao những kẻ xúc phạm tới Anh linh Anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh đã quá rõ, dù chúng có là ai, đến giờ này mà chúng vẫn nhởn nhơ, không bị pháp luật trừng trị? Một câu hỏi lớn dành cho những người thực thi pháp luật ?

Nhà nước có kỷ cương, phép nước để trị quốc an dân, mà quốc gia nào cũng có Việt nam không phải là ngoại lệ. Những kẻ coi thường pháp luật qua các hành vi ngông cuồng, thể hiện đây đó vẫn còn những kẻ lợi dụng cái gọi “tự do dân chủ”, chúng khoác áo “dân oan”, mạo danh “dân chủ’, “tôn giáo” để chống phá chính quyền. Người ta thấy làm lạ răm bảy chục người, vẫn mấy gương mặt cũ chúng thường xuyên biểu tình, riễu phố Thủ đô, với những băng rôn, khẩu hiệu phản cảm, chống đối chính quyền, gây rối trật tự công cộng, cản trở giao thông mà không bị xử lý.

Từ những sự việc xảy ra tại Giáo xứ Thái Hà (Hà Nội), Giáo xứ Đông Yên (Hà Tĩnh), rồi Giáo xứ Mỹ Yên (Nghi Lộc, Nghệ An)… tiếp theo, lại là vụ việc tại Giáo họ Yên Lạc thuộc Giáo xứ Xuân Kiều, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Họ vào nơi Công quyền cứ như vào chốn không người, chửi bới chế độ, xúc phạm lãnh tụ HCM, mạt sát chửi bới người thi hành công vụ, trước sự chứng kiến của người dân và sự “Quá lành hiền” của cơ quan chức năng. Xin được khẳng định. Những kẻ chống đối kia họ đâu có còn là Nhân dân, họ đang là những kẻ vi phạm pháp luật tại sao không xử lý?.

Sự việc mới đây nhất giáo xứ Đông yên tỉnh Hà Tĩnh đã ngang nhiên chặn xe ở quốc lộ 1A. Rồi ngang nhiên, cố tình làm loạn ở chốn công đường là nơi xử án bọn tội phạm. Rõ ràng hành động của họ là manh động nhưng có tổ chức rất nguy hiểm, vi phạm nghiêm trọng pháp luật, xâm hại đến an ninh quốc gia. Thử hỏi việc làm trên của họ là yêu nước, vì công lý, là hòa bình, là tự do dân chủ và sự thật? Liệu hành vi của họ có vi phạm kỷ cương phép nước, thượng tôn pháp luật cần phải trừng trị hay không?

Một hành vi coi thường pháp luật đã quá rõ ràng, thậm chí có những nơi, ẩn chứa những âm mưu nguy hiểm có tổ chức, chống phá để lật đổ chính quyền. Một tiền lệ xấu, đã có những hiệu ứng, tác động tiêu cực không nhỏ vào một bộ phận tư tưởng của người dân. Sẽ là cực kỳ nguy hiểm, nếu để việc làm vô luật pháp kể trên, không được ngăn chặn kịp thời, xử lý không kiên quyết, sẽ như một vết dầu loang, chẳng khác gì một đám cháy nhỏ, không dập tắt ngay lập tức, để đến khi bùng cháy lan rộng sẽ là vô phương cứu chữa?

Tự do, dân chủ là những giá trị tinh hoa của văn minh nhân loại, cần được nhân rộng và tôn trọng. Tuy nhiên, việc tôn trọng tự do dân chủ không có nghĩa là “Tự do quá trớn, dân chủ quá đà” buông lỏng việc chấp pháp, bỏ mặc những hành vi chống phá, âm mưu lật đổ chính quyền, chống người thi hành công vụ, chà đạp lên thuần phong mỹ tục và đạo đức, lối sống, cách ứng xử nhân văn của người dân và dân tộc Việt, mà không bị xử lý, hoặc xử lý không quyết liệt, đó là một sai lầm nghiêm trọng. Một câu hỏi lớn của đại đa số người dân, dành cho các cấp có thẩm quyền?.

Người dân khẩn thiết đề nghị Chính quyền hãy ra tay, kỷ cương phép nước phải được thực hiện. Nhân dân sẽ ủng hộ, trừng trị thẳng tay những kẻ “giả danh dân chủ ”, khoác áo “dân oan”, xâm phạm đến an ninh quốc gia, âm mưu lật đổ chính quyền. Cùng với những kẻ chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng để trả lại sự bình yên, trong sáng vốn có cho đất nước.

Xin được một lần nữa nhắc lại câu nói bất hủ của Chủ Tịch Cu Ba Phiđencátstro, khi ông nói về chuyên chính với kẻ thù đại ý: “Bạn lùi một bước chúng tiến một bước, bạn lùi hai bước chúng tiến ba bước. Khi bạn không còn đường lùi chúng sẽ tiến tới cắt cổ bạn. Thế nên bạn phải cắt cổ chúng, trước khi chúng cắt cổ bạn”.

Chúng ta hãy cùng nhập tâm một câu nói của một đồng chí, một người bạn, một chính khách nổi tiếng về tinh thần cách mạng đấu tranh không khoan nhượng với kẻ thù. Không thừa, rất phù hợp đối với Việt Nam lúc này.

Ngày 14 tháng 12 năm 2015

Ông Lê Văn Cuông: ĐƯỜNG DÂY NÓNG CHỐNG THAM NHŨNG KHÓ KHẢ THI

Hoàng Đan


Theo ông Cuông, hiện nay tham nhũng là hoạt động ngầm, lẫn lộn giữa tình cảm cá nhân với hối lộ... do đó, việc bảo người dân phát hiện rồi tố giác qua đường dây nóng khó khả thi.

Người dân làm sao biết được hoạt động tham nhũng

Để phản ánh, tố cáo các hành vi tham nhũng, tặng quà Tết trái quy định, Cục Phòng chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) đã tiếp tục mở các đường dây nóng theo các số điện thoại: 080.48228, 0902.386.999 và 0125.698.6688.

Thông qua các đường dây nóng này, người dân có thể phản ánh thông tin liên quan đến các hành vi tham nhũng nói chung, đặc biệt trong dịp cuối năm là những hành vi như tặng quà trái quy định, sử dụng xe công trái quy định, “mãi lộ”…

Để có cái nhìn đa chiều hơn về vấn đề này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Lê Văn Cuông, nguyên Phó đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa.

PV: Cá nhân ông có suy nghĩ như thế nào trước việc Cục Phòng chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) đã tiếp tục lập đường dây nóng trong dịp Tết năm nay?

Ông Lê Văn Cuông: Theo tôi, việc lập đường dây nóng này là chủ trương của Thanh tra Chính phủ và đó là điều tốt với mong muốn tiếp nhận các thông tin của nhân dân phản ánh, rồi có phương pháp giải quyết..

Đây là điểm mới và đáng hoan nghênh nhưng còn hiệu quả như thế nào thì phải chờ, chứ tôi cũng không dám nói trước vấn đề này.

Bởi còn phụ thuộc vào việc thực thi nhiệm vụ của Thanh tra Chính phủ hay nói cách khác là có đường dây nóng rồi thì việc tiếp nhận, xử lý như thế nào còn ở phía trước.

Tôi hy vọng đây không phải hình thức, công bố ra để thể hiện vai trò, trách nhiệm, cầu thị của mình nhưng khi thực thi không đạt được kết quả, "đầu voi đuôi chuột". Vì khi đó nó sẽ trở thành phản cảm.

Tôi mong nói đi đôi với làm và phải chứng minh được chủ trương đó đúng đắn, hợp lòng dân, có hiệu quả thiết thực, gây được lòng tin trong nhân dân.

PV: Lãnh đạo Cục Phòng chống tham nhũng cho biết, đến nay việc mở đường dây nóng như nêu trên thu được nhiều kết quả tốt, riêng trong dịp Tết nguyên đán năm ngoái đã thu được trên 60 nguồn tin và đã phân loại xử lý đúng quy định.

Cá nhân ông có thấy tin tưởng vào việc đường dây nóng này sẽ vạch mặt được tham nhũng?

Ông Lê Văn Cuông: Nói thực, thực trạng tham nhũng như hiện nay là hoạt động ngầm, lẫn lộn giữa tình cảm cá nhân với hối lộ để trục lợi... mà bảo người dân phát hiện rồi bằng đường dây nóng báo với thanh tra thì tôi cho rằng, nó khó khả thi, không hiệu quả.

Bởi vì, người dân làm sao biết được hoạt động tham nhũng. Ngày trước, người ta khuân gạo, thịt, tặng phẩm, tay xách, nách mang đến còn có thể nhìn thấy để chụp ảnh, quay phim hay chứng kiến.

Bây giờ người ta xách cặp có bao nhiêu tiền, bỏ phong bì vào áo trong, xuống xe, đi người không vào, rồi đến phòng đóng cửa lại thì làm sao người dân phát hiện và báo được.

Nếu có thì cũng rất ít và không đáng kể so với nạn chúc Tết rầm rộ, phổ biến như lâu nay.

Tôi cũng không biết là Tết này Thanh tra Chính phủ sẽ tiếp nhận được bao nhiêu đối tượng và khối lượng tiếp nhận sẽ như thế nào.

Còn cả nước có biết bao nhiêu quan chức, biết bao nhiêu đối tượng, cơ quan đi chúc Tết rầm rập mà năm ngoái chỉ thu được 60 nguồn tin thì chỉ như muối bỏ biển, đó là, chưa nói bản chất cụ thể của các thông tin này như thế nào.

Hiện giờ, theo tôi thì hãy chờ đến sau Tết xem hiệu quả thực sự của đường dây nóng này đến đâu, giải quyết được vấn đề gì.

PV: Có một câu chuyện được dư luận quan tâm trong những ngày qua, đó là việc cả Hà Nội và TP Hồ Chí Minh đều cho biết trong quá trình tự kiểm tra đã không phát hiện tham nhũng. Ông có bình luận gì về điều này?

Ông Lê Văn Cuông: Thời gian qua, các quy định của pháp luật, bộ máy phòng chống tham nhũng từ Trung ương đến địa phương đã được thành lập, hoàn thiện, nhưng hai địa phương lớn là Hà Nội, TP Hồ Chí Minh cả năm lại không phát hiện ra vụ tham nhũng nào.

Việc này, tôi nói thẳng là người dân không tin bởi thực trạng tham nhũng diễn ra rất nghiêm trọng ở nhiều cấp, nhiều nơi, nhiều lĩnh vực.

Tại sao hai địa phương lớn như vậy lại không phát hiện ra vụ tham nhũng nào, mặc dù, thanh tra, kiểm tra hàng chục nghìn vụ. Rõ ràng giữa thực tế diễn ra và đánh giá của các cơ quan, địa phương có sự vênh nhau.

Ở đây, cần tìm hiểu bản chất xem tại sao lại có hiện tượng như vậy và báo cáo của cơ quan Nhà nước là đúng hay dư luận đúng.

Từ đó, mới thấy được hiệu quả quản lý của cơ quan phòng chống tham nhũng tại sao có kết quả thấp như thế, để rồi tìm ra nguyên nhân, trách nhiệm và đề ra giải pháp tích cực hơn.

Cần một thiết chế đủ mạnh, độc lập

PV: Thực tế Đảng ta đã xác định "quốc nạn" tham nhũng đã và đang là vấn đề nhức nhối, gây nguy hại đến đất nước, đồng thời thủ đoạn thực hiện hành vi này ngày càng tinh vi hơn. Ông có đánh giá như thế nào về vấn đề này?

Ông Lê Văn Cuông: Đúng như vậy, vấn đề tham nhũng đã được nói rất nhiều, ở nhiều nơi nhưng công tác đấu tranh, phòng chống vẫn chưa tạo được chuyển biến rõ nét và đang gây bức xúc trong dư luận, mất niềm tin của cử tri.

Các báo cáo của Chính phủ trong kỳ họp Quốc hội vừa qua cũng chỉ rõ tình trạng tham nhũng đang có những biểu hiện ngày càng tinh vi, phức tạp.

Ngoài hối lộ trực tiếp thì họ còn hối lộ, tham nhũng bằng nhiều cách khác nhau, bằng những hiện vật, đất đai, phương tiện...

Vào dịp Tết này, các cấp chính quyền từ Trung ương đến địa phương đều ra các văn bản yêu cầu không được đi chúc Tết, không được sử dụng ngân sách là quà biếu... Tức là có các văn bản để nhắc nhở, ngăn chặn.

Nhưng thực tế thì người ta có đến 1.001 cách để biến tướng ngân sách Nhà nước thành quà biếu và các cách thức sử dụng quà biếu cũng muôn hình vạn trạng, ngày càng nở rộ, phát triển chứ không giảm được.

Không những thế, văn bản cấp trên ra cấm, nhưng cấp dưới đến biếu quà thì lại vẫn nhận và hoạt động này diễn ra hoàn toàn âm thầm, ngầm. Dù không có chứng cứ cụ thể nhưng ai cũng biết điều này.

Chưa kể hiện nay, ranh giới giữa tình cảm và việc lợi dụng để hối lộ, trả ơn, đổi chác, chạy chọt còn lẫn lộn, không rõ ràng minh bạch. Từ đó, lợi dụng vào dịp Tết này, người ta đến với nhau càng rầm rộ.

Có những trường hợp, hàng đoàn xe, người xếp đuôi nhau để vào phòng lãnh đạo, trao phong bì, chúc tụng, chúc Tết nhanh...

PV: Với thực trạng tham nhũng đang diễn ra như vậy, cá nhân ông, có hiến kế gì để có thể giúp các cơ quan chức năng chống "quốc nạn" này trong dịp Tết?

Ông Lê Văn Cuông: Biện pháp ngăn chặn ở đây thì người ta thường đề cao đến trách nhiệm của người đứng đầu trong việc thực sự gương mẫu, dũng cảm tránh tham ô, tham nhũng, hối lộ.

Nếu người đứng đầu cương quyết, gương mẫu, có biện pháp thì sẽ giúp ngăn chặn được cấp dưới của mình có những hành vi hối lộ, biếu xén thì tôi cho rằng, đây là vấn đề rất quan trọng và cần được tập trung thực hiện.

Còn cá nhân tôi cũng đã từng đề xuất giải pháp là cần có thiết chế theo dõi, giám sát từng hành vi, từng động thái, mối quan hệ của cán bộ lãnh đạo các cấp, nhất là người đứng đầu ở các cơ quan, đơn vị.

Trong đó, đặc biệt là các cán bộ lãnh đạo ở các cơ quan quản lý chính quyền, cơ quan kinh tế...

Nếu Nhà nước xây dựng được thiết chế này, với lực lượng tinh thông, để đi sâu vào các đối tượng, mang tính độc lập, khách quan thì sẽ phát hiện, xử lý, ngăn chặn dần được vấn nạn tham nhũng này.

VIỆN TRƯỞNG VIỆN NC LẬP PHÁP ĐBQH ĐINH XUÂN THẢO
Số đường dây nóng là số để cho người dân thấy phát hiện những hiện tượng, hành vi tham nhũng có thể gọi trực tiếp đến cung cấp thông tin một cách kịp thời, nhanh chóng. Đây là điều tốt để thông tin đến được đúng người, đúng chỗ để giải quyết. Ở đây, khi cung cấp thông tin thế này thì người tiếp nhận và người gọi đều phải có trách nhiệm cung cấp đầy đủ, trung thực, khách quan rõ ràng, để khi có con người cụ thể, rõ ràng sẽ tránh được cái nặc danh, giúp việc thẩm tra, xác minh nhanh chóng có kết quả.

MỘT PHIÊN TÒA BẤT CÔNG VÀ VỞ KỊCH HOÀN HẢO?

Một phiên tòa bất công và vở kịch hoàn hảo?


Dũng Phi Hổ

Ngày 14/12, tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã đưa Nguyễn Viết Dũng, tức Dũng Phi Hổ ra xét xử theo Điều 245 BLHS. Trước, trong và sau xét xử, truyền thông của giới zân chủ, luật sư “nhân quyền” tham gia phiên tòa đã có kịch bản lồ lộ quy kết được rằng, đây là phiên tòa bất công, bản án bỏ túi…bằng màn diễn mà các diễn viên đều thuộc lòng “vai diễn” của mình

Trước và trong phiên tòa, các luật sư, nhà báo zân chủ, đều phát tin lên mạng rằng Dũng là “con ngoan trò giỏi”, bị đuổi học vì tham gia biểu tình chống Trung Quốc, tòa án gây khó dễ trong tiến hành các thủ tục bào chữa, rằng vụ án này, Dũng Phi hổ chỉ là kẻ tham gia, không “gây rối trật tự công cộng”, rằng chính quyền “sợ” thây ma đã chết Việt Nam cộng hòa nên trả thù Dũng. .. Số luật sư, zân chủ này tất nhiên ai cũng được nói, được làm, được bào chữa…theo đúng trình tự thủ tục, đều tránh né rằng, chúng đang chạy tội cho việc biểu tình trái pháp luật, cổ súy Dũng trưng trổ “thây ma VNCH” là không vi phạm pháp luật của một chính thể hợp pháp, hợp hiến.

Quá trình diễn ra phiên tòa, bị cáo kêu rằng không đủ sức khỏe tham gia phiên tòa và ngồi “thiền” từ đầu chí cuối, bất chấp bác sỹ đã kiểm tra công khai. Luật sư khăng khăng đòi hủy phiên tòa vì bị cáo không đủ lý do như bị cáo không đủ sức khỏe, thiếu nhân chứng, rằng có đơn người tổ chức biểu tình là cô Đoan Trang, Trịnh Anh Tuấn rằng Dũng “biểu tình ôn hòa”…khi không đạt được ý nguyện “phá” phiên tòa và một luật sư bị tống tiễn gần cuối phiên tòa thì các luật sư còn lại “bỏ” phiên tòa vào thời điểm nghị án để biến phiên tòa thành “bất công”. Bên ngoài phòng xử, đám zân chủ chăn dắt zân oan (chỉ có zân oan đi biểu tình mới được nuôi là một tuyên bố công khai trên mạng của zân oan Maria Thúy Nguyễn) kéo nhau hô hào, trưng biển hiệu cho “Nguyễn Viết Dũng vô tội”, khiêu khích lực lượng chức năng để được “đàn áp”…

Tất nhiên sau phiên tòa, truyền thông lề mạng nhộn nhịp với đấu tố “phiên tòa bất công”, “chủ tọa lưu manh” vì vẫn tuyên án khi vắng các luật sư …

Trước đó, luật sư Lê Luân, người bị cho là hùng hổ, không biết phòng xử có chủ tọa hay không kia, là người tuyên bố bỏ bào chữa vụ án sau khi cha đẻ Nguyễn Viết Dũng tố không đủ 50 triệu trả cho hai luật sư như hợp đồng đã ký, mà chỉ được cộng đồng cờ vàng hải ngoại gửi về có 30 triệu. LS Luận tái khẳng định mình “bào chữa miễn phí” và có LS Trần Thu Nam và Võ An Đôn là quá đủ cho phiên tòa hình sự thông thường. Chỉ sau ít ngày, những lời tuyên bố trên mạng, trả lời phỏng vấn BBC…như có cánh mà bay trước hứa hẹn của “cộng đồng cờ vàng” và biến luật sư này thành “chủ công” trong vai diễn “phiên tòa không có luật sư”, “luật sư bị bịt miệng”…

Những gì diễn ra trên mạng kể trên nếu không biết “lọc” thì người xem chỉ thấy rằng các nhà báo, luật sư, nhà hoạt động, nhà bảo vệ nhân quyền… diễn rất đúng, rất chuẩn. Kỳ thực họ đã thuần thục các vai diễn vì được tập dượt qua hàng chục vụ án trước đó, trong bối cảnh và cảnh diễn đều tương tự như nhau: biểu tình, hô hào, phủ nhận Hội đồng xét xử, đòi hoãn/hủy phiên tòa, luật sư bỏ phiên tòa…. Nhưng hiểu sự việc như Dũng bị đuổi học vì nợ môn, lêu lổng chứ không vì biểu tình chống Trung Quốc, đã bị chính cộng đồng yêu “dân chủ kiểu VNCH” cổ súy từ lâu trước khi dấn thân vào con đường “phục quốc”, rằng Dũng đã tái phạm trong việc cổ súy biểu tượng VNCH nơi công cộng, duy nhất trong đám biểu tình trái phép đó đủ căn cứ khởi tố theo tội danh “Gây rối trật tự công cộng” kia (tái phạm với cùng hành vi) thì không phải đơn giản khi một vụ án xâm phạm trật tự công cộng thông thường đang được chúng đồng thanh diễn thành “vụ án trả thù quan điểm chính trị”, rằng đàn áp bất đồng chính kiến, người yêu nước, sợ hãi thây ma VNCH…của chúng

Chủ Nhật, 13 tháng 12, 2015

Nóng: ĐÁM CẶN BÃ PHÁ ĐÁM PHIÊN TÒA XỬ NGUYỄN VIẾT DŨNG - HẬU DUỆ VNCH

Cuteo@

Nguồn: http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/12/nong-am-can-ba-pha-am-phien-toa-xu-hau.html

Sáng nay, 14/12/2015, Tòa án quận Hoàn Kiếm đưa tên Nguyễn Viết Dũng ra xét xử tại 51, Lò Sũ, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, với tội danh “gây rối trật tự công cộng”. 

Đúng như dự đoán, đám cặn bã đã tụ tập từ sáng và gây rối hòng phá hoại phiên tòa. 

Trước đó, trên các trang mạng đám "dân chủ cuội" như Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy...,đã hô hào nhau kéo đến phiên tòa "bày tỏ sự ủng hộ và đòi chính quyền phải trả tự do cho Dũng Phi Hổ" cùng các luận điệu vu cáo Nhà nước.

Theo Kết luận điều tra Nguyễn Viết Dũng biết ngày 12/4/2014 sẽ có tụ tập, tuần hành trái phép ở Hồ Hoàn kiếm nên đã vận động các thành viên trong nhóm “QL.VNCH3” (là hội hóm bất hợp pháp có tên Quân lực Việt Nam cộng hòa 3) tham gia tuần hành mục đích chính là chửi bới chế độ và kêu gọi phục dựng chế độ cũ VNCH. Để thực hiện âm mưu này, Dũng lập kế hoạch, quy định rõ thời gian, địa điểm gặp mặt, thiết kế và tự đặt in 19 áo đồng phục cho nhóm có biểu tượng cũng là biểu tượng của Quân lực VNCH. Dũng đã lôi kéo được 4 người tham dự, hô hào, gây mất ANTT bất chấp sự vận động, giải thích của lực lượng trật tự trị an nên bị bắt. Những kẻ bị Dũng lôi kéo đã thành khẩn khai nhận.

Trong buổi gây rối trật tự công cộng, Dũng cùng đồng bọn đã mặc đồng phục “Quân lực VNCH”, phủ nhận sự hy sinh, xương máu của dân tộc trong cuộc chiến tranh chống Mỹ, giành độc lập dân tộc.

Trước đó, Dũng Phi Hổ từng bị xử lý hành chính về treo cờ VNCH, gây mất trật tự công cộng. Đây cũng là tình tiết tăng nặng để có thể khởi tố Dũng theo quy định điểm d Khoản 2 Điều 245 BLHS với mức án phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Sáng nay, đám cặn bã đã tập trung bao vây, gây rối trật tự cộng cộng tại phiên toà. Mặc dù được lực lượng công an giải thích ôn hòa, song chúng cố tình gây hấn, lăng mạ lực lượng thực thi công vụ và nằm ra đường ăn vạ, sau đó chủ động gọi xe cấp cứu tới hiện trường để vu cáo chính quyền. Hình dưới:


Tên Nguyễn Xuân Diện liên tục cập nhật hình ảnh với những lời bình xuyên tạc sự thật để báo cáo với quan thầy hải ngoại.

Một số luật sư theo đám cặn bã cũng đã có mặt để ghi nhận tình hình và có bài đưa lên mạng xã hội.

Hiện tình hình còn tiếp tục căng thẳng, Tre Làng sẽ liên tục cập nhật.



NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN BỊ CÔNG AN MỜI LÀM VIỆC.

KhanhKim@

Tin mới, Nguyễn Phương Uyên bị mời về công an phường.

Nội tình chưa rõ.

Nguyễn Phương Uyên được biết đến là một nữ sinh có thành tích bất hảo tại trường Đại học và cô đã bị đuổi học sau khi có hành vi phát tán cờ vàng ba sọc đỏ, tức cờ ba que của chế độ VNCH và nhận tiền từ tổ chức khủng bố Việt Tân để đặt mìn phá hoại tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh ở Sài Gòn và Cần Thơ. sự việc bất thành và Uyên cùng Đinh Nguyên Kha đã bị bắt. Sau đó Tòa xét xử và cho Uyên được tại ngoại, chịu sự quản chế của địa phương.

Trước đó Nguyễn Phương Uyên cũng đã tổ chức liên lạc với một người tên Thành ở Thái lan và là thành viên của Việt Tân. Uyên đã nhận của người này một máy tính và thực hiện yêu cầu của Thành.

Sau đây là clip:
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/USzQDbhNjn0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

CHUYỆN VUI VỀ KHỦNG BỐ

Bàn vui về khủng bố

NewYork 11 tháng 9, Beslan tháng 9 hai nghìn lẻ tư và hôm nay Paris thứ sáu ngày 13 đều chung thảm cảnh bởi những cuộc đánh bom tự sát tàn bạo nhắm vào người dân vô tội của các phần tử hồi giáo cực đoan. Dù dưới danh nghĩa Taliban, góa phụ đen hay IS thì mục đích của các anh vẫn là giết càng nhiều người càng tốt nhằm reo rắc nỗi kinh hoàng cho nhân loại.

Các anh, những chiến binh hồi giáo ẩn mình như ma xó mọi ngóc ngách trên trái đất này, âm thầm cầu nguyện mong sớm được lên thiên đàng gặp đấng Ala tối cao, nơi mà các anh tin rằng ở đó nguồn cung các thiếu nữ đồng trinh sẽ là bất tận. Đối với các anh tử vì đạo là cái chết đẹp nhất, thiêng liêng nhất và siêu thoát nhất…

Mỹ,Nga và phương Tây đã không tiếc bom đạn dội vào những căn cứ đầu não ở Pakistan, Iraq và giờ đây là Syria, nhưng dường như đổi lại là sự thù hằn với quy mô khủng bố ngày một tàn khốc lên đầu chính những người dân nước họ.

Nếu như trước kia Taliban lấy Afganistan làm trung tâm hành chính và bầu Bin-laden là lãnh tụ tinh thần tối cao thì giờ đây IS đã lan tỏa ra toàn bộ Trung đông và một phần châu Âu rộng lớn với thánh tín là đức Ala vĩ đại…vậy nên biết đầu não IS ở đâu mà tìm? Chắc hẳn tên lửa của Mỹ Nga và phương Tây tất cả đăng nhắm bắn IS bằng niềm tin, thế mới biết tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố không hề đơn giản hay nói đúng hơn là điều không thể.

Bản chất của sự nguy hiểm ở chỗ là các anh không sợ chớt, nếu ai đó thử gí súng vào đầu và siết cò, các anh, những công dân Hồi giáo ưu tú, sẽ đón nhận cái chớt với một nụ cười mãn nguyện bởi được sớm trở về với thánh Ala để úp mặt vào bầu ngực nóng căng tròn của vô vàn thiếu nữ đồng trinh trắng muốt là một ân huệ vô cùng lớn lao mà đấng tạo hóa chỉ ban tặng cho những chiến binh cảm tử…

Tuy nhiên, đó cũng là yếu điểm gót chân Asin.

Các anh, những chiến binh quả cảm không bao giờ sợ chết mà chỉ sợ sau khi chết sẽ không siêu thoát để gặp thánh Ala mà lại bị giam cầm vĩnh viễn dưới lòng địa ngục, và vật níu kéo linh hồn các anh ở lại không gì khác lại chính là loài Lợn. Bởi trong phong tục đạo Hồi, Lợn là con vật vô cùng dơ bẩn không thể gột sạch để thăng lên thiêng đàng, vì vậy chỉ cần nhìn thấy lợn từ xa là họ đã vô cùng khiếp đảm.

Lịch sử nước Mỹ có câu truyện nổi tiếng về vị chỉ huy Jonh Pershing khi xâm chiếm Philipine bị rất nhiều chiến binh Hồi giáo liều chết tấn công quân lính của mình. Sau khi bắt được một số chiến binh ông đã đào hố chôn họ rồi tưới máu lợn lên, chỉ để duy nhất một chiến binh sống sót và thả về rừng. Anh này sau khi trở về với nỗi sợ hãi đã kể lại cho đồng đội nghe câu truyện giết người tưới máu lợn rùng rợn trên, và từ đó đến tận 50 năm sau, các chiến binh hồi giáo không còn giám khủng bố lính Mỹ trên đất Phi nữa.

Áp dụng chiến thuật trên, năm 2001 Isaren tuyên bố nếu bất cứ chiến binh hồi giáo Palestin nào đánh bom cảm tử thì xác của họ sẽ được bọc trong da lợn và chôn công khai trước các phương tiện thông tin đại chúng, từ đấy đất nước Isaren đã an toàn hơn vì giờ đây người Palestin chỉ còn dám câu rocket vào lãnh thổ của họ từ xa, mà với nền công nghệ tiên tiến của người do thái, rocket tất nhiên là muỗi.

Bài học dùng lợn để chống khủng bố đã được áp dụng hiệu quả, vậy sao phương Tây lại không tuyên truyền để người dân tự bảo vệ mình. Một cách vô cùng đơn giản, thay vì con vật cưng nhất của người da trắng là chó, thì giờ đây hãy chuyển sang nuôi lợn. Hãy tưởng tượng giữa lòng Âu châu lịch lãm nhà nhà nuôi lợn, người người nuôi lợn, ra đường thay vì dắt chó đi dạo mà là dắt lợn, thậm chí xe buýt, ga tàu điện ngầm và cả trên khoang hạng nhất những chuyến bay Airbus cũng toàn lợn…tóm lại người dân phương Tây sẽ ăn cùng lợn, ngủ cùng lợn, ốm đau cũng vì lợn như nhà anh Sịp thời bao cấp thì thử hỏi đâu còn đất cho các chiến binh ôm bom liều chớt? bởi không một chiến binh nào muốn sau khi kích hoạt nổ bom, máu lợn sẽ thấm đẫm lên xác mình.

Sâu xa hơn, nếu chính phủ Mỹ và phương Tây không tạo ra những cuộc cách mạng màu tại Trung đông và bắc Phi, khởi nguồn cho những cuộc nội chiến tại khu vực này thì chắc hẳn người dân nước họ sẽ không phải chịu những trận khủng bố và dòng người di cư khủng khiếp đến vậy. Nhưng thế giới không bao giờ ngưng tiếng súng, chiến tranh vì tôn giáo, vì sắc tộc, vì lợi ích cuốc gia là những cuộc chiến liên miên trong lịch sử loài người và đó ngiễm nhiên trở thành quy luật của tạo hóa. Ước muốn một thế giới hòa bình một lần nữa lại trở nên hão huyền và ngày càng xa xỉ.

Sịp – phóng viên chiến trường tường thuật từ xứ sở thiên đàng.

-Cồn Sóng-