HÃY TRỪNG TRỊ THẲNG TAY

KhanhKim@

Bức xúc trước hành vi giết người của tài xế xe tải, KhanhKim@ đã tỏ thái độ rất rõ ràng: Hãy trừng trị thẳng tay. Xin được đăng nguyên văn.

Hãy trừng trị thẳng tay.

Mấy ngày hôm nay dư luận xôn xao về việc, lái xe Ô tô vi phạm đâm thẳng và cuốn CSGT đang làm nhiệm vụ vào gầm xe, rồi giáo xứ Đông yên ở Hà tĩnh ngang nhiên chặn xe Ô tô ở quốc lộ 1A, để phản đối Công an bắt người vi phạm pháp luật. Ngày 15/12/2015 người dân lại chứng kiến, một số kẻ khoác áo “dân oan” kéo đến định làm loạn tại phiên tòa xét xử tên Nguyễn viết Dũng(Dũng Phi Hổ) tại quận Hoàn kiếm Hà Nội, một kẻ“Vắt mũi chưa sạch” có hành vi ngông cuồng, tôn sùng chế độ phản động cũ, phủ nhận sự hy sinh, xương máu của dân tộc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, dành độc lập dân tộc.

Xem ra pháp luật, kỷ cương phép nước, đang bị một số người dân coi thường.

Ai là người dân Việt cũng hiểu rằng, ngày nay pháp luật từng bước đã đi vào cuộc sống, trở thành một sự kiện chính trị - pháp lý quan trọng, đóng góp tích cực vào thành tựu phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, góp phần xây dựng hình ảnh Nhà nước Việt Nam pháp quyền, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, thực thi quyền làm chủ, quyền tự do của người dân, phát huy tối đa nhân tố con người, coi con người là trung tâm, là chủ thể, là nguồn lực chủ yếu và là mục tiêu của sự phát triển và bảo vệ tổ quốc.

Tuy nhiên Dân chủ phải đi liền với kỷ luật, kỷ cương. Nhà nước pháp quyền phải thượng tôn pháp luật. Pháp luật phải bảo đảm được công lý và lẽ phải. Quyền làm chủ, quyền tự do của người dân phải đi đôi với trách nhiệm xã hội và nghĩa vụ công dân, mà trước hết là phải tuân thủ pháp luật.

Thế nhưng hiện nay, có những kẻ đang lợi dụng tự do dân chủ để chống phá chính quyền, xâm phạm đến anh ninh quốc gia, lợi ích sống còn của người dân Việt. Những hành vi coi thường kỷ cương phép nước, ngông cuồng chống người thi hành công vụ, “hội chứng nhờn luật” xuất hiện ngày càng nhiều, trước sự nhượng bộ, của cơ quan công quyền, đã và đang gây bất bình, trong dư luận xã hội, gây bức xúc cho người dân.

Người ta thấy làm đau buồn khi nhìn thấy. Ngày 23/9/2015 tại Trung tâm Thủ đô yêu dấu, trái tim thân yêu của cả nước, bọn bất lương khoác áo dân chủ, đã có hành vi không thể chấp nhận được, chúng đã xúc phạm đến lương tri hàng chục triệu trái tim yêu nước của người dân Việt khi dẫm đạp, dày xéo lên lá Cờ thiêng liêng của tổ quốc mà không bị trừng trị ngay lập tức. Nỗi đau, được nhân lên khi mới đây cũng tại Thủ đô vẫn những kẻ lưu manh, khoác áo dân chủ, chúng đã lộng ngôn, ngang nhiên xúc phạm đến Anh linh của Chủ tịch Hồ chí Minh, lãnh tụ vĩ đại của dân tộc VN. (Điều 276. Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, lãnh tụ thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm).

Vậy tại sao những kẻ xúc phạm tới Anh linh Anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh đã quá rõ, dù chúng có là ai, đến giờ này mà chúng vẫn nhởn nhơ, không bị pháp luật trừng trị? Một câu hỏi lớn dành cho những người thực thi pháp luật ?

Nhà nước có kỷ cương, phép nước để trị quốc an dân, mà quốc gia nào cũng có Việt nam không phải là ngoại lệ. Những kẻ coi thường pháp luật qua các hành vi ngông cuồng, thể hiện đây đó vẫn còn những kẻ lợi dụng cái gọi “tự do dân chủ”, chúng khoác áo “dân oan”, mạo danh “dân chủ’, “tôn giáo” để chống phá chính quyền. Người ta thấy làm lạ răm bảy chục người, vẫn mấy gương mặt cũ chúng thường xuyên biểu tình, riễu phố Thủ đô, với những băng rôn, khẩu hiệu phản cảm, chống đối chính quyền, gây rối trật tự công cộng, cản trở giao thông mà không bị xử lý.

Từ những sự việc xảy ra tại Giáo xứ Thái Hà (Hà Nội), Giáo xứ Đông Yên (Hà Tĩnh), rồi Giáo xứ Mỹ Yên (Nghi Lộc, Nghệ An)… tiếp theo, lại là vụ việc tại Giáo họ Yên Lạc thuộc Giáo xứ Xuân Kiều, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Họ vào nơi Công quyền cứ như vào chốn không người, chửi bới chế độ, xúc phạm lãnh tụ HCM, mạt sát chửi bới người thi hành công vụ, trước sự chứng kiến của người dân và sự “Quá lành hiền” của cơ quan chức năng. Xin được khẳng định. Những kẻ chống đối kia họ đâu có còn là Nhân dân, họ đang là những kẻ vi phạm pháp luật tại sao không xử lý?.

Sự việc mới đây nhất giáo xứ Đông yên tỉnh Hà Tĩnh đã ngang nhiên chặn xe ở quốc lộ 1A. Rồi ngang nhiên, cố tình làm loạn ở chốn công đường là nơi xử án bọn tội phạm. Rõ ràng hành động của họ là manh động nhưng có tổ chức rất nguy hiểm, vi phạm nghiêm trọng pháp luật, xâm hại đến an ninh quốc gia. Thử hỏi việc làm trên của họ là yêu nước, vì công lý, là hòa bình, là tự do dân chủ và sự thật? Liệu hành vi của họ có vi phạm kỷ cương phép nước, thượng tôn pháp luật cần phải trừng trị hay không?

Một hành vi coi thường pháp luật đã quá rõ ràng, thậm chí có những nơi, ẩn chứa những âm mưu nguy hiểm có tổ chức, chống phá để lật đổ chính quyền. Một tiền lệ xấu, đã có những hiệu ứng, tác động tiêu cực không nhỏ vào một bộ phận tư tưởng của người dân. Sẽ là cực kỳ nguy hiểm, nếu để việc làm vô luật pháp kể trên, không được ngăn chặn kịp thời, xử lý không kiên quyết, sẽ như một vết dầu loang, chẳng khác gì một đám cháy nhỏ, không dập tắt ngay lập tức, để đến khi bùng cháy lan rộng sẽ là vô phương cứu chữa?

Tự do, dân chủ là những giá trị tinh hoa của văn minh nhân loại, cần được nhân rộng và tôn trọng. Tuy nhiên, việc tôn trọng tự do dân chủ không có nghĩa là “Tự do quá trớn, dân chủ quá đà” buông lỏng việc chấp pháp, bỏ mặc những hành vi chống phá, âm mưu lật đổ chính quyền, chống người thi hành công vụ, chà đạp lên thuần phong mỹ tục và đạo đức, lối sống, cách ứng xử nhân văn của người dân và dân tộc Việt, mà không bị xử lý, hoặc xử lý không quyết liệt, đó là một sai lầm nghiêm trọng. Một câu hỏi lớn của đại đa số người dân, dành cho các cấp có thẩm quyền?.

Người dân khẩn thiết đề nghị Chính quyền hãy ra tay, kỷ cương phép nước phải được thực hiện. Nhân dân sẽ ủng hộ, trừng trị thẳng tay những kẻ “giả danh dân chủ ”, khoác áo “dân oan”, xâm phạm đến an ninh quốc gia, âm mưu lật đổ chính quyền. Cùng với những kẻ chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng để trả lại sự bình yên, trong sáng vốn có cho đất nước.

Xin được một lần nữa nhắc lại câu nói bất hủ của Chủ Tịch Cu Ba Phiđencátstro, khi ông nói về chuyên chính với kẻ thù đại ý: “Bạn lùi một bước chúng tiến một bước, bạn lùi hai bước chúng tiến ba bước. Khi bạn không còn đường lùi chúng sẽ tiến tới cắt cổ bạn. Thế nên bạn phải cắt cổ chúng, trước khi chúng cắt cổ bạn”.

Chúng ta hãy cùng nhập tâm một câu nói của một đồng chí, một người bạn, một chính khách nổi tiếng về tinh thần cách mạng đấu tranh không khoan nhượng với kẻ thù. Không thừa, rất phù hợp đối với Việt Nam lúc này.

Ngày 14 tháng 12 năm 2015

MỘT PHIÊN TÒA BẤT CÔNG VÀ VỞ KỊCH HOÀN HẢO?

Một phiên tòa bất công và vở kịch hoàn hảo?

Loa Phường

Dũng Phi Hổ

Ngày 14/12, tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã đưa Nguyễn Viết Dũng, tức Dũng Phi Hổ ra xét xử theo Điều 245 BLHS. Trước, trong và sau xét xử, truyền thông của giới zân chủ, luật sư “nhân quyền” tham gia phiên tòa đã có kịch bản lồ lộ quy kết được rằng, đây là phiên tòa bất công, bản án bỏ túi…bằng màn diễn mà các diễn viên đều thuộc lòng “vai diễn” của mình

Trước và trong phiên tòa, các luật sư, nhà báo zân chủ, đều phát tin lên mạng rằng Dũng là “con ngoan trò giỏi”, bị đuổi học vì tham gia biểu tình chống Trung Quốc, tòa án gây khó dễ trong tiến hành các thủ tục bào chữa, rằng vụ án này, Dũng Phi hổ chỉ là kẻ tham gia, không “gây rối trật tự công cộng”, rằng chính quyền “sợ” thây ma đã chết Việt Nam cộng hòa nên trả thù Dũng. .. Số luật sư, zân chủ này tất nhiên ai cũng được nói, được làm, được bào chữa…theo đúng trình tự thủ tục, đều tránh né rằng, chúng đang chạy tội cho việc biểu tình trái pháp luật, cổ súy Dũng trưng trổ “thây ma VNCH” là không vi phạm pháp luật của một chính thể hợp pháp, hợp hiến.

Quá trình diễn ra phiên tòa, bị cáo kêu rằng không đủ sức khỏe tham gia phiên tòa và ngồi “thiền” từ đầu chí cuối, bất chấp bác sỹ đã kiểm tra công khai. Luật sư khăng khăng đòi hủy phiên tòa vì bị cáo không đủ lý do như bị cáo không đủ sức khỏe, thiếu nhân chứng, rằng có đơn người tổ chức biểu tình là cô Đoan Trang, Trịnh Anh Tuấn rằng Dũng “biểu tình ôn hòa”…khi không đạt được ý nguyện “phá” phiên tòa và một luật sư bị tống tiễn gần cuối phiên tòa thì các luật sư còn lại “bỏ” phiên tòa vào thời điểm nghị án để biến phiên tòa thành “bất công”. Bên ngoài phòng xử, đám zân chủ chăn dắt zân oan (chỉ có zân oan đi biểu tình mới được nuôi là một tuyên bố công khai trên mạng của zân oan Maria Thúy Nguyễn) kéo nhau hô hào, trưng biển hiệu cho “Nguyễn Viết Dũng vô tội”, khiêu khích lực lượng chức năng để được “đàn áp”…

Tất nhiên sau phiên tòa, truyền thông lề mạng nhộn nhịp với đấu tố “phiên tòa bất công”, “chủ tọa lưu manh” vì vẫn tuyên án khi vắng các luật sư …

Trước đó, luật sư Lê Luân, người bị cho là hùng hổ, không biết phòng xử có chủ tọa hay không kia, là người tuyên bố bỏ bào chữa vụ án sau khi cha đẻ Nguyễn Viết Dũng tố không đủ 50 triệu trả cho hai luật sư như hợp đồng đã ký, mà chỉ được cộng đồng cờ vàng hải ngoại gửi về có 30 triệu. LS Luận tái khẳng định mình “bào chữa miễn phí” và có LS Trần Thu Nam và Võ An Đôn là quá đủ cho phiên tòa hình sự thông thường. Chỉ sau ít ngày, những lời tuyên bố trên mạng, trả lời phỏng vấn BBC…như có cánh mà bay trước hứa hẹn của “cộng đồng cờ vàng” và biến luật sư này thành “chủ công” trong vai diễn “phiên tòa không có luật sư”, “luật sư bị bịt miệng”…

Những gì diễn ra trên mạng kể trên nếu không biết “lọc” thì người xem chỉ thấy rằng các nhà báo, luật sư, nhà hoạt động, nhà bảo vệ nhân quyền… diễn rất đúng, rất chuẩn. Kỳ thực họ đã thuần thục các vai diễn vì được tập dượt qua hàng chục vụ án trước đó, trong bối cảnh và cảnh diễn đều tương tự như nhau: biểu tình, hô hào, phủ nhận Hội đồng xét xử, đòi hoãn/hủy phiên tòa, luật sư bỏ phiên tòa…. Nhưng hiểu sự việc như Dũng bị đuổi học vì nợ môn, lêu lổng chứ không vì biểu tình chống Trung Quốc, đã bị chính cộng đồng yêu “dân chủ kiểu VNCH” cổ súy từ lâu trước khi dấn thân vào con đường “phục quốc”, rằng Dũng đã tái phạm trong việc cổ súy biểu tượng VNCH nơi công cộng, duy nhất trong đám biểu tình trái phép đó đủ căn cứ khởi tố theo tội danh “Gây rối trật tự công cộng” kia (tái phạm với cùng hành vi) thì không phải đơn giản khi một vụ án xâm phạm trật tự công cộng thông thường đang được chúng đồng thanh diễn thành “vụ án trả thù quan điểm chính trị”, rằng đàn áp bất đồng chính kiến, người yêu nước, sợ hãi thây ma VNCH…của chúng

Nóng: ĐÁM CẶN BÃ PHÁ ĐÁM PHIÊN TÒA XỬ NGUYỄN VIẾT DŨNG - HẬU DUỆ VNCH

Cuteo@

Nguồn: http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/12/nong-am-can-ba-pha-am-phien-toa-xu-hau.html

Sáng nay, 14/12/2015, Tòa án quận Hoàn Kiếm đưa tên Nguyễn Viết Dũng ra xét xử tại 51, Lò Sũ, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, với tội danh “gây rối trật tự công cộng”. 

Đúng như dự đoán, đám cặn bã đã tụ tập từ sáng và gây rối hòng phá hoại phiên tòa. 

Trước đó, trên các trang mạng đám "dân chủ cuội" như Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy...,đã hô hào nhau kéo đến phiên tòa "bày tỏ sự ủng hộ và đòi chính quyền phải trả tự do cho Dũng Phi Hổ" cùng các luận điệu vu cáo Nhà nước.

Theo Kết luận điều tra Nguyễn Viết Dũng biết ngày 12/4/2014 sẽ có tụ tập, tuần hành trái phép ở Hồ Hoàn kiếm nên đã vận động các thành viên trong nhóm “QL.VNCH3” (là hội hóm bất hợp pháp có tên Quân lực Việt Nam cộng hòa 3) tham gia tuần hành mục đích chính là chửi bới chế độ và kêu gọi phục dựng chế độ cũ VNCH. Để thực hiện âm mưu này, Dũng lập kế hoạch, quy định rõ thời gian, địa điểm gặp mặt, thiết kế và tự đặt in 19 áo đồng phục cho nhóm có biểu tượng cũng là biểu tượng của Quân lực VNCH. Dũng đã lôi kéo được 4 người tham dự, hô hào, gây mất ANTT bất chấp sự vận động, giải thích của lực lượng trật tự trị an nên bị bắt. Những kẻ bị Dũng lôi kéo đã thành khẩn khai nhận.

Trong buổi gây rối trật tự công cộng, Dũng cùng đồng bọn đã mặc đồng phục “Quân lực VNCH”, phủ nhận sự hy sinh, xương máu của dân tộc trong cuộc chiến tranh chống Mỹ, giành độc lập dân tộc.

Trước đó, Dũng Phi Hổ từng bị xử lý hành chính về treo cờ VNCH, gây mất trật tự công cộng. Đây cũng là tình tiết tăng nặng để có thể khởi tố Dũng theo quy định điểm d Khoản 2 Điều 245 BLHS với mức án phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Sáng nay, đám cặn bã đã tập trung bao vây, gây rối trật tự cộng cộng tại phiên toà. Mặc dù được lực lượng công an giải thích ôn hòa, song chúng cố tình gây hấn, lăng mạ lực lượng thực thi công vụ và nằm ra đường ăn vạ, sau đó chủ động gọi xe cấp cứu tới hiện trường để vu cáo chính quyền. Hình dưới:

Tên Nguyễn Xuân Diện liên tục cập nhật hình ảnh với những lời bình xuyên tạc sự thật để báo cáo với quan thầy hải ngoại.

Một số luật sư theo đám cặn bã cũng đã có mặt để ghi nhận tình hình và có bài đưa lên mạng xã hội.

Hiện tình hình còn tiếp tục căng thẳng, Tre Làng sẽ liên tục cập nhật.

NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN BỊ CÔNG AN MỜI LÀM VIỆC.

KhanhKim@

Tin mới, Nguyễn Phương Uyên bị mời về công an phường.

Nội tình chưa rõ.

Nguyễn Phương Uyên được biết đến là một nữ sinh có thành tích bất hảo tại trường Đại học và cô đã bị đuổi học sau khi có hành vi phát tán cờ vàng ba sọc đỏ, tức cờ ba que của chế độ VNCH và nhận tiền từ tổ chức khủng bố Việt Tân để đặt mìn phá hoại tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh ở Sài Gòn và Cần Thơ. sự việc bất thành và Uyên cùng Đinh Nguyên Kha đã bị bắt. Sau đó Tòa xét xử và cho Uyên được tại ngoại, chịu sự quản chế của địa phương.

Trước đó Nguyễn Phương Uyên cũng đã tổ chức liên lạc với một người tên Thành ở Thái lan và là thành viên của Việt Tân. Uyên đã nhận của người này một máy tính và thực hiện yêu cầu của Thành.

Sau đây là clip:

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/USzQDbhNjn0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

CHUYỆN VUI VỀ KHỦNG BỐ

Bàn vui về khủng bố

NewYork 11 tháng 9, Beslan tháng 9 hai nghìn lẻ tư và hôm nay Paris thứ sáu ngày 13 đều chung thảm cảnh bởi những cuộc đánh bom tự sát tàn bạo nhắm vào người dân vô tội của các phần tử hồi giáo cực đoan. Dù dưới danh nghĩa Taliban, góa phụ đen hay IS thì mục đích của các anh vẫn là giết càng nhiều người càng tốt nhằm reo rắc nỗi kinh hoàng cho nhân loại.

Các anh, những chiến binh hồi giáo ẩn mình như ma xó mọi ngóc ngách trên trái đất này, âm thầm cầu nguyện mong sớm được lên thiên đàng gặp đấng Ala tối cao, nơi mà các anh tin rằng ở đó nguồn cung các thiếu nữ đồng trinh sẽ là bất tận. Đối với các anh tử vì đạo là cái chết đẹp nhất, thiêng liêng nhất và siêu thoát nhất…

Mỹ,Nga và phương Tây đã không tiếc bom đạn dội vào những căn cứ đầu não ở Pakistan, Iraq và giờ đây là Syria, nhưng dường như đổi lại là sự thù hằn với quy mô khủng bố ngày một tàn khốc lên đầu chính những người dân nước họ.

Nếu như trước kia Taliban lấy Afganistan làm trung tâm hành chính và bầu Bin-laden là lãnh tụ tinh thần tối cao thì giờ đây IS đã lan tỏa ra toàn bộ Trung đông và một phần châu Âu rộng lớn với thánh tín là đức Ala vĩ đại…vậy nên biết đầu não IS ở đâu mà tìm? Chắc hẳn tên lửa của Mỹ Nga và phương Tây tất cả đăng nhắm bắn IS bằng niềm tin, thế mới biết tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố không hề đơn giản hay nói đúng hơn là điều không thể.

Bản chất của sự nguy hiểm ở chỗ là các anh không sợ chớt, nếu ai đó thử gí súng vào đầu và siết cò, các anh, những công dân Hồi giáo ưu tú, sẽ đón nhận cái chớt với một nụ cười mãn nguyện bởi được sớm trở về với thánh Ala để úp mặt vào bầu ngực nóng căng tròn của vô vàn thiếu nữ đồng trinh trắng muốt là một ân huệ vô cùng lớn lao mà đấng tạo hóa chỉ ban tặng cho những chiến binh cảm tử…

Tuy nhiên, đó cũng là yếu điểm gót chân Asin.

Các anh, những chiến binh quả cảm không bao giờ sợ chết mà chỉ sợ sau khi chết sẽ không siêu thoát để gặp thánh Ala mà lại bị giam cầm vĩnh viễn dưới lòng địa ngục, và vật níu kéo linh hồn các anh ở lại không gì khác lại chính là loài Lợn. Bởi trong phong tục đạo Hồi, Lợn là con vật vô cùng dơ bẩn không thể gột sạch để thăng lên thiêng đàng, vì vậy chỉ cần nhìn thấy lợn từ xa là họ đã vô cùng khiếp đảm.

Lịch sử nước Mỹ có câu truyện nổi tiếng về vị chỉ huy Jonh Pershing khi xâm chiếm Philipine bị rất nhiều chiến binh Hồi giáo liều chết tấn công quân lính của mình. Sau khi bắt được một số chiến binh ông đã đào hố chôn họ rồi tưới máu lợn lên, chỉ để duy nhất một chiến binh sống sót và thả về rừng. Anh này sau khi trở về với nỗi sợ hãi đã kể lại cho đồng đội nghe câu truyện giết người tưới máu lợn rùng rợn trên, và từ đó đến tận 50 năm sau, các chiến binh hồi giáo không còn giám khủng bố lính Mỹ trên đất Phi nữa.

Áp dụng chiến thuật trên, năm 2001 Isaren tuyên bố nếu bất cứ chiến binh hồi giáo Palestin nào đánh bom cảm tử thì xác của họ sẽ được bọc trong da lợn và chôn công khai trước các phương tiện thông tin đại chúng, từ đấy đất nước Isaren đã an toàn hơn vì giờ đây người Palestin chỉ còn dám câu rocket vào lãnh thổ của họ từ xa, mà với nền công nghệ tiên tiến của người do thái, rocket tất nhiên là muỗi.

Bài học dùng lợn để chống khủng bố đã được áp dụng hiệu quả, vậy sao phương Tây lại không tuyên truyền để người dân tự bảo vệ mình. Một cách vô cùng đơn giản, thay vì con vật cưng nhất của người da trắng là chó, thì giờ đây hãy chuyển sang nuôi lợn. Hãy tưởng tượng giữa lòng Âu châu lịch lãm nhà nhà nuôi lợn, người người nuôi lợn, ra đường thay vì dắt chó đi dạo mà là dắt lợn, thậm chí xe buýt, ga tàu điện ngầm và cả trên khoang hạng nhất những chuyến bay Airbus cũng toàn lợn…tóm lại người dân phương Tây sẽ ăn cùng lợn, ngủ cùng lợn, ốm đau cũng vì lợn như nhà anh Sịp thời bao cấp thì thử hỏi đâu còn đất cho các chiến binh ôm bom liều chớt? bởi không một chiến binh nào muốn sau khi kích hoạt nổ bom, máu lợn sẽ thấm đẫm lên xác mình.

Sâu xa hơn, nếu chính phủ Mỹ và phương Tây không tạo ra những cuộc cách mạng màu tại Trung đông và bắc Phi, khởi nguồn cho những cuộc nội chiến tại khu vực này thì chắc hẳn người dân nước họ sẽ không phải chịu những trận khủng bố và dòng người di cư khủng khiếp đến vậy. Nhưng thế giới không bao giờ ngưng tiếng súng, chiến tranh vì tôn giáo, vì sắc tộc, vì lợi ích cuốc gia là những cuộc chiến liên miên trong lịch sử loài người và đó ngiễm nhiên trở thành quy luật của tạo hóa. Ước muốn một thế giới hòa bình một lần nữa lại trở nên hão huyền và ngày càng xa xỉ.

Sịp – phóng viên chiến trường tường thuật từ xứ sở thiên đàng.

-Cồn Sóng-

CHÂN DUNG "TINH HOA DÂN CHỦ": TS LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ

KhanhKim@

Tiếp theo bài "Từ Dân chủ thành Dâm chủ".

Chân dung “Tinh hoa dân chủ”: Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ

Nói đến Huỳnh Ngọc Chênh mà không nhắc đến Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ cũng là điều thiếu xót. Vũ cũng là con nhà gia giáo, có bố là Bộ trưởng, một trong những công thần khai quốc ở thế kỷ trước, ông là Cù Huy Cận.

Cù Huy Hà Vũ, sinh ngày 02 tháng 12 năm 1957 tại Hà Nội, nguyên quán xã Ân Phú, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh, tốt nghiệp Tiến sĩ luật nước ngoài và là con nuôi của cố nhà thơ Xuân Diệu. Là gia đình có công với CM, Vũ được đảng và nhà nước quan tâm cho du học tại Pháp, có đủ loại bằng cấp như: Tiến sĩ Luật,Thạc sĩ Văn chương, họa sĩ… Công bằng mà nói Vũ là người thông minh, chưa hẳn đã có tài. Tuy nhiên, hắn lại rất nhiều tật, người ta biết nhiều đến Vũ, bởi Vũ là “cha đẻ” của nhiều vụ kiện động trời, không ít các loại Xìcangđan… đã khiến người đời lắc đầu ngán ngẩm.

Có người nói rằng, “Nếu anh ta không phải là con trai của nhà thơ nổi tiếng Cù Huy Cận, không phải là con nuôi của ông thánh thơ tình Xuân Diệu thì có lẽ anh chàng họ Cù này cũng chỉ là một tên lưu manh, sống vất vưởng, bê tha trên vỉa hè Hà Nội. Không thể khác hơn được, vì tính khí ngông cuồng, xấc xược, bất hiếu và hạng côn đồ như Vũ, theo đúng lời người xưa nói: “Cha làm thầy, con đốt sách”.

“Danh bất hư truyền”, Vũ không chỉ nổi tiếng kiện người, mà còn nổi tiếng khi làm một việc mà trời và đời cùng oán giận là viết đơn kiện chính bố đẻ của hắn ra tòa trong vụ tranh chấp căn biệt thự số 24 Điện Biên Phủ (Hà Nội),

http://nguyentandung.org/nha-tho-huy-can-om-han-xuong-mo-vi-dua-con-troi-danh-cu-huy-ha-vu.html

Nói về Vũ thì rất nhiều chuyện để nói, vừa khôi hài vừa bi hài. Năm 2006 Vũ tự sướng, tự vỗ ngực, tự khoe tài, đề nghị Chính phủ “bổ nhiệm” cho mình làm Bộ trưởng Bộ thông tin….Quá tự tin và ảo tưởng, Vũ lại tự ứng cử vào đại biểu Quốc hội. Thế nhưng, đức tài của Vũ đã vượt quá “tầm kiểm soát”, được người dân phường Điện Biên Phủ kiểm chứng qua thời gian. Sau các cuộc hiệp thương, cử chi nhận xét tố chất của Vũ không xứng đáng để ứng cử, giới thiệu ra tranh cử đại biểu quốc hội nên hắn ta đã bị loại ngay từ vòng "GỬI XE".

Với bằng Tiến sỹ Luật, nhưng Vũ đã không hành nghề vì công lý, mà sử dụng tấm bằng đó để đả phá, chống đối chính quyền, điển hình là vụ kiện Nguyên Thủ Tướng Phan Văn Khải lúc còn đương nhiệm, rồi đương kim Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, và ngỗ ngược hơn Vũ còn đòi gặp cả Tổng Bí thư và Chủ Tịch nước. Lẽ đương nhiên, những đòi hỏi phi lý, vô lễ kể trên không được đáp ứng, nên Vũ ngày càng tỏ ra cay cú như “con thiêu thân lao đầu vào lửa”, dấn sâu vào tội lỗi, chống phá đảng, nhà nước.

Ảo tưởng hơn, đầu tháng 12/2015 ở tận Mỹ, Vũ đòi kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch UBND TP. Hà nội về chuyện ngôi nhà số 24 Điện Biên Phủ. Một Tiến sĩ, nhưng Vũ hành động như một kẻ tâm thần hoang tưởng, theo bản năng hơn là lý trí. Thật ra ai cũng biết, Vũ kiện và biết trước kết quả là sẽ thua, nhưng với Vũ chuyện thắng thua không quan trọng bằng việc đánh bóng lại tên tuổi sau một thời gian im hơi lặng tiếng ở xứ người. Tất nhiên, đó cũng chỉ là một trò lố bịch “dã tràng xe cát biển đông”.

http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/12/cu-huy-ha-vu-kien-thu-tuong-nguyen-tan.html

Vũ cũng không chỉ nổi tiếng với tính hoang tưởng, bất nghĩa, bất trung và bất hiếu, mà còn nổi tiếng với lối sống ngang ngược, buông thả. Ngày 5/11/2010 lúc 12h đêm, Vũ đã bị bắt quả tang khi đang chơi gái tại một khách sạn ở TP. Hồ chí Minh “Vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng”. Và cái xảy nảy cái ung, khám trong máy tính cá nhân của Vũ, CQ An ninh điều tra đã phát hiện cơ man nào các bài viết, những tài liệu chống phá nhà nước.

Sau một thời gian điều tra, chiều 17/12/2010, VKS Nhân dân TP. Hà Nội đã ra cáo trạng khép tội Vũ "Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và vi phạm chế độ hôn nhân". Ngày 04/4/2011, Vũ bị kết án 7 năm tù giam và 3 năm quản chế tại địa phương.

Vũ đi tù tưởng hết chuyện nói về y, một kẻ “dở ông dở thằng”, nhưng hóa ra không phải vậy. Thời gian Vũ đi tù lại là quãng thời gian có nhiều chuyện hài để kể về Vũ. Người ta vẫn nghĩ đi tù là khổ, và “Một ngày tù, thiên thu tại ngoại", nhưng với Vũ thì chưa hẳn đúng. Đi tù mà Vũ được xếp phòng riêng kết nối internet, có ti vi để xem, có báo để đọc, có tủ lạnh đầy ăm ắp đồ ăn thức uống. Nhìn kho đồ ăn, thức uống của Vũ thì đến người "ngoài lao" cũng còn phải thèm. Đến cả hũ rượu ngâm thuốc Bắc mà Vũ cũng còn có thì so với những những người tù cùng cảnh, cuộc sống trong tù của Vũ là mức đế vương. Qua đây cũng thấy, chế độ ngục tù ở Việt Nam là như thế nào so với Mỹ.

Thực tế là đi tù nhưng Vũ béo ú như con lợn tết ngót nghét 100kg. Các tù nhân khác không gọi y là Vũ mà gọi là Cù Huy Hà Mã. Trong tù, Vũ vẫn ngoác miệng kêu khổ và tố khổ với đám "dân chủ lõ đít" bên ngoài. 

Chuyện hài là, khi gặp đoàn báo chí, Vũ thản nhiên tuyên bố rằng, cán bộ giám thị trại giam có ý định giết anh ta bằng cách mở cửa buổi sáng cho gió lùa vào phòng và rằng, đó là cách giết Vũ từ từ êm ái...Thật vãi cho tư duy hoang tưởng của một kẻ được gọi là Tiến sĩ Luật.

Cũng trong thời gian ở tù, Vũ cùng vợ y là Nguyễn Thị Dương Hà đã tạo ra một câu chuyện giật gân về tuyệt thực, qua mặt được cả đám dân chủ lõ đít trong và ngoài nước. Lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, một loại hình tuyệt thực do vợ chồng Cù Huy Hà Vũ trình diễn đã làm thay đổi khái niệm tuyệt thực kinh điển. Theo đó, Vũ không ăn cơm tù mà ăn đồ tiếp tế của gia đình. 

Vì thế sau hơn 30 ngày lập kỉ lục, Vũ trở thành Cù Huy Hà Mã, ngót nghét 120 kg.

Cũng thời gian này, đám lâu trí thức trí ngủ bị Nguyễn Thị Dương Hà cho ăn bả nên ra rả suốt ngày, đòi chính phủ và cả Mỹ và Liên hợp quốc quan tâm đến tính mạng của Vũ. Dương Hà ỉ ôi rằng, “Anh Vũ suy sụp, cơ thể suy dinh dưỡng, người yếu lắm, đe dọa đến tính mạng”. Đỉnh điểm của truyền thông về cuộc Tuyệt thực của Vũ lên tới đỉnh, đúng lúc này, Vũ được lên TV Trung ương, trong khuôn dạng báo đỏ, tươi cười cùng căn phòng sinh hoạt của y, mọi người mới ngã ngửa. Hóa ra, không hề có cuộc tuyệt thực nào, mà đó là vở kịch bẩn của Nguyễn Thị Dương Hà. Lũ trí thức quá đát và đám rận con được một phen tẽn tò.

Hóa ra, cái lý do mà Vũ và Hà phải dựng lên câu chuyện này vì chúng...khát tình.

Theo Thông tư 46 của Bộ Công an chỉ cho phép người tù được gặp vợ (chồng) 24 giờ (thực chất là được ngủ với vợ (chồng) ở phòng khách có tên "Hạnh phúc" trong trại giam), đối với những phạm nhân cải tạo khá và tốt. Trường hợp của Vũ không được hưởng chế độ này bởi thái độ ngỗ ngược, ngoan cố trong cải tạo và cũng vì y và vợ vẫn tiếp tục hợp tác chống phá nhà nước. Giam hãm lâu ngày, Vũ cuồng dâm và tìm cách được ngủ với vợ, và màn kịch tuyệt thực là nhằm mục đích đó.

Cay đắng nhất là ông Thủ tướng nước Úc và ông chống cộng cực đoan Châu Xuân Nguyễn cũng bị vợ chồng Vũ lừa, đến nông nỗi phát biểu thả ga, và sau khi biết sự thật, Châu Xuân Nguyễn cay đắng thừa nhận: "Cả làng dân chủ đã bị lừa bởi một mụ đàn bà mặt ngựa".

Thật ra, chuyện dâm loạn của Vũ thì có nhiều, nhưng nổi tiếng nhất là vụ án 2 bao cao su sau chuyến trốn vợ vào Sài Gòn. Lý giải cho 2 bao cao su đã dùng, Vũ nói để bàn công việc. Đúng sai của vụ 2 bao cao su thế nào, cho đến nay vẫn còn nhiều dấu hỏi, nhưng video quay sống một gã Tiến sĩ, Luật sư cởi trần quần đùi với một cô gái không phải vợ mình trong buồng khách sạn vào lúc 12 giờ đêm đã nói lên phần nào nhân cách của Cù Huy Hà Vũ.

Năm 2014 Cù Huy Hà Vũ được tạm dừng thi hành án và được phép xuất cảnh sang Mỹ chữa bệnh. Thế nhưng xem ra căn bệnh tâm thần hoang tưởng của ý có vẻ không thuyên giảm mà có chiều hướng gia tăng. Y vẫn tiếp tục có những hành vi ngông cuồng chống nhà nước Việt Nam và mới đây nhất y đã có đơn Kiện Thủ tướng CP Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch UBND TP. Hà Nội. 

Lạ lùng thay, một kẻ bất hiếu, bất trung, và bất hiếu như Vũ mà lại dám mở mồm rao giảng triết về đạo đức, về tự do dân chủ, nhân quyền mà lại vẫn được đám vong nô đu càng trực thăng chạy trốn tung hô là Tổng thống (!). 

Nực cười cho lũ ba que vàng vọt đang ăn mày dĩ vãng.

(Còn nữa kỳ sau “Nhà dâm chủ Nguyễn Lân Thắng với ba điều Bất…..) 

Ngày 12 tháng 12 năm 2015

http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/12/chan-dung-tinh-hoa-dan-chu-ts-luat-cu.html

Vụ Giáo xứ Đông Yên: Ai đứng sau vụ chặn xe trên Quốc lộ 1A?

Nguồn: Vụ Giáo xứ Đông Yên: AI ĐỨNG SAU VỤ CHẶN XE TRÊN QUỐC LỘ 1A?

Vụ việc hàng trăm người dân ở khu tái định cư thuộc xã Kỳ Lợi, Kỳ Anh, Hà Tĩnh kéo nhau ra chặn Quốc lộ 1 đang gây xôn xao dư luận vì tính chất vụ việc đi quá xa nếu đơn thuần chỉ là những người nông dân chất phác ra chặn đường. Theo thông tin từ báo chí, khoảng 8h sáng 11/12/2015, có hơn 200 người dân ở thôn Đông Yên kéo nhau ra chặn quốc lộ 1. Nguy hiểm hơn, nhiều người trong số đó còn dùng đá, gậy gộc đặt giữa đường để ngăn không cho các phương tiện giao thông lưu thông Bắc - Nam. 

Không ai phân biệt theo Đạo nào, tuy nhiên việc lợi dụng lòng tin của các giáo dân, đặc biệt là Giáo dân xứ Đông Yên (Kỳ Anh, Hà Tĩnh) của JB Nguyễn Hữu Vinh là hành vi đáng lên án, xử phạt nghiêm (Nguồn: FBNV)

Theo phía những người dân ở Đông Yên theo lời "tường thuật" của JB Nguyễn Hữu Vinh thì việc các giáo dân kéo nhau ra chặn đường quốc lộ để phản đối CA bắt giữ 02 người thuộc Giáo xứ của họ. Bởi vì 02 người này là "người dân hiền lành", "không trộm cắp", "có tư cách và đạo đức tốt" và vì thế, 02 người này là "vô tội". 

Theo phía chính quyền thì vẫn khẳng định chắc chắn rằng, công an bắt giữ hai người đàn ông vi phạm pháp luật là đúng. Bởi lẽ: "Hai người đàn ông ở thôn Đông Yên trước đó bị cáo buộc đứng ra tổ chức giữ người trái pháp luật, ngoài ra họ còn phạm một số tội khác như chém người, nổ mìn trái phép, do đó công an tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức bắt", Trung tá Nguyễn Thanh Thiện, Phó trưởng công an thị xã Kỳ Anh khẳng định. 

Thực hư câu chuyện trên ai đúng, ai sai, chúng ta hãy chờ xem kết luận từ phía cơ quan chức năng. Tuy nhiên, điều mà bài viết này muốn nhấn mạnh rằng, đây không đơn thuần chỉ là những người dân trong giáo xứ Đông Yên kéo ra chặn đường Quốc lộ 1 là chỉ với lý do để bảo vệ 02 giáo dân khác bị bắt vì vi phạm pháp luật. Điều nên nghi vấn ở đây là, những giáo dân ra chặn đường chiếm đại đa số là phụ nữ, người già và trẻ em. Tại sao chủ yếu phái "yếu" ra ngồi chặn đường? Đây có phải là sự sắp xếp có chủ đích từ trước? Phải chăng đã có một kịch bản đã được xây dựng từ trước để đối phó với Công an và những phương tiện tham gia giao thông trên Quốc lộ 1?

Rõ ràng, nếu lực lượng CA bắt người trái phép thì đã có trụ sở của cơ quan chức năng, có những biện pháp khác để yêu cầu xác minh, minh bạch sự việc. Còn hành động đưa người già, trẻ em và phụ nữ ra để chặn đường, gây nên ách tắc, không cho các phương tiện giao thông Bắc - Nam được thông suốt là việc làm đáng lên án! Điểm giao thông đào Con thuộc địa phận giáp ranh giữa xã Kỳ Nam và Kỳ Phương (Kỳ Anh) là điểm mà bà con thôn Đông Yên kéo nhau chặn đường, dẫn đến hai đầu đèo Con ùn ứ, hàng trăm xe cộ nằm hai bên đường chờ thông xe. Các giáo dân ở Đông Yên có lẽ đang ích kỷ khi chỉ nghĩ đến lợi ích của chính họ. Trong khi đó, nhiều xe tải chở hàng hóa bị ách tắc, bao công việc, cuộc hẹn của những chủ phương tiện tham gia giao thông trên cung đường này đều bị lỡ việc. Vậy, ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho việc lợi nhuận của họ bị thiệt hại khi giao thông bị ắc tách? Chưa kể đến, đằng sau họ là có vợ, có chồng, có bố mẹ già, con thơ, bao khoản nợ nần, tiền nong phải lo lắng. 

Một trong những kẻ không tham gia trực tiếp vụ chặn xe với giáo dân Đông Yên ở đường QL1 mà "tích cực" hơn là làm "anh hùng bàn phím" trên "mặt trận" internet. Kẻ đó là JB Nguyễn Hữu Vinh. Sẽ không có gì đáng biện luận nếu JB Nguyễn Hữu Vinh cũng thông tin khách quan, đa chiều về vụ việc trên. Tuy nhiên, lợi dụng mạng xã hội, JB Nguyễn Hữu Vinh đã đăng tải các thông tin, hình ảnh sai lệch, bóp méo sự thật và cố tình hướng dư luận theo chiều có lợi cho các giáo dân Đông Yên, vu khống chính quyền là nguyên nhân dẫn đến vụ việc trên. Khi bị những facebooker vào bình luận cho rằng, việc chặn xe của người dân Đông Yên, gây ách tắc trong thời gian dài trên QL1 là hành động không thể chấp nhận và chính quyền nên có những hành động răn đe, xử lý nghiêm để không xảy ra những tình trạng tương tự thì JB Nguyễn Hữu Vinh như hổ đói lâu ngày, chồm lên "cắn". Y lồng lộn, điên tiết khi những ý kiến trái chiều với những thông tin của y. JB Nguyễn Hữu Vinh viết: "Biến đi chỗ khác chơi đi con. Đây không phải là nơi cho mày sủa". 

Những người dân theo đạo Thiên Chúa Giáo, ngoài việc bản thân là con chiên của Chúa thì đồng thời họ cũng là công dân như bao công dân theo đạo khác hoặc không theo đạo nào. Vì thế, là công dân thì họ cũng phải có quyền lợi và trách nhiệm chấp hành, tôn trọng pháp luật như mọi người dân khác. Sống trong một đất nước thì phải có tôn ti trật tự, có Nhà nước quản lý, pháp luật nghiêm minh. Theo đạo nào cũng vậy, bản thân người đó trước khi theo đạo là con dân của Tổ Quốc, của quê hương. Nếu không có tinh thần xây dựng Tổ Quốc thêm vững mạnh, giàu, đẹp hơn thì cũng không phải có những hành động "loạn" như trên. "Sống tốt đời đẹp Đạo" cơ mà?

Theo Phó trưởng công an thị xã Kỳ Anh khẳng định, "thương thuyết không được, nhà chức trách sẽ phải áp dụng các biện pháp khác để lập lại trật tự". Không ai mong muốn giữa giáo dân và chính quyền xảy ra xung đột, mâu thuẫn mà chưa hòa giải kịp thời được. Hy vọng, phía chính quyền nên có những biện pháp mạnh tay để cho những người dân thường khác tham gia giao thông trên tuyến đường QL1 được đi lại bình thường; phía giáo dân Đông Yên cũng không nên vì nghe theo những lời xúi giục, kích động từ các thành phần độc đoan, sặc mùi chính trị, âm mưu chống phá Việt Nam từ bên trong.

Thiếu tướng Trần Sơn Hà: NẾU ĐỦ YẾU TỐ THÌ ĐỀ NGHỊ PHẢI XEM XÉT TỘI GIẾT NGƯỜI

Thiếu tướng Sơn Hà nói: “Những trường hợp lái xe bị CSGT ra hiệu lệnh dừng mà vẫn lái xe bỏ chạy một cách điên cuồng, gây hậu quả nghiêm trọng nếu có đủ yếu tố cấu thành thì đề nghị phải xem xét về tội giết người, xét xử nghiêm minh trước pháp luật".

Chiều nay (13/12), Thiếu tướng Trần Sơn Hà - Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) cùng lãnh đạo Phòng CSGT Hà Nội đã đến Bệnh viện Việt Đức thăm hỏi sức khỏe của thượng úy Nguyễn Quốc Đạt.

Lãnh đạo Cục CSGT cùng lãnh đạo Phòng CSGT đường sắt - đường bộ Công an TP Hà Nội hỏi thăm sức khỏe thượng úy Nguyễn Quốc Đạt.

Ngay sau khi thăm hỏi sức khỏe thượng úy Nguyễn Quốc Đạt – Thiếu tướng Trần Sơn Hà - Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) cho biết: “Trong vòng 5 năm trở lại đây, có khoảng 200 trường hợp chống người thi hành công vụ nói chung và CSGT nói riêng, trong đó đã có chiến sĩ hi sinh và hàng trăm chiến sĩ bị thương.

Đây là sự xuống cấp đạo đức nghiêm trọng của người tham gia giao thông, sự xem thường pháp luật khi không chấp hành hiệu lệnh. Trong vòng 5 năm trở lại đây, với mọi sự nỗ lực, tình hình tai nạn giao thông đã giảm đáng kể, nhất là trong năm 2014 và 2015, số người chết vì TNGT là dưới 10.000 người”.

Thiếu tường Trần Sơn Hà ( Bên phải) cùng Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT đường sắt động viên người thân thượng úy Đạt.

So với năm trước, tình hình tai nạn giao thông giảm, theo Thiếu tướng Trần Sơn Hà: “Có được thành quả như vậy là sự kết hợp giữa nhiều lực lượng, nhưng có thể nói công lớn thuộc về lực lượng CSGT. Nhưng ngược lại, các chiến sĩ thương vong là rất lớn.

Việc người tham gia giao thông vi phạm luật diễn ra khá phổ biến, nhiều trường hợp không chấp hành, chống đối với CSGT, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường lực lượng thực thi pháp luật. Vụ việc của thượng úy Nguyễn Quốc Đạt – Đội CSGT số 5 là một ví dụ”.

Thiếu tướng Trần Sơn Hà cũng thẳng thắn bày tỏ quan điểm: “Việc chống người thi hành công vụ ngoài khía cạnh pháp luật, đằng sau đó còn cả là một câu chuyện tình người. Những chiến sĩ CSGT như chúng tôi là người của nhà nước thực thi công vụ, đảm bảo an toàn giao thông, thông suốt giao thông cho nhân dân. Hành động của trường hợp trên vừa thiếu sự tôn trọng pháp luật, vừa thiếu cả tình người. Đây là hành vi không thể chấp nhận được”.

Theo Thiếu tướng Trần Sơn Hà, các hành vi chống đối người thi hành công vụ đều phải xem xét trách nhiệm hình sự.

Để ngăn chặn được việc này, Thiếu tướng Trần Sơn Hà nói: “Những trường hợp lái xe bị CSGT ra hiệu lệnh dừng mà vẫn lái xe bỏ chạy một cách điên cuồng, gây hậu quả nghiêm trọng, nếu có đủ yếu tố cấu thành thì đề nghị phải xem xét về tội giết người, xét xử nghiêm minh trước pháp luật”.

Tới đây, chúng tôi sẽ đề nghị Chính phủ sửa đổi các văn bản pháp luật, đề nghị nhân dân và người tham gia giao thông chấp hành nghiêm pháp luật, hiệu lệnh của CSGT, trang bị vũ khí cho lực lượng CSGT để các chiến sĩ vững tâm làm nhiệm vụ, khi có các đối tượng chống đối có thể xử lý một cách kiên quyết”.

Theo Thiếu tướng Trần Sơn Hà, các hành vi chống đối người thi hành công vụ đều phải xem xét trách nhiệm hình sự. Hiện tại, nhiều địa phương chỉ xử lý hành chính hoặc xử lý thiếu kiên quyết về hành vi này, dẫn tới tình trạng coi thường pháp luật.

"Chúng tôi sẽ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tiến hành tố tụng, tăng cường và áp dụng hình thức phạt nguội để nâng cao tính tự giác, ý thức của người tham gia giao thông, giảm bớt nguy hiểm cho lực lượng CSGT", Thiếu tướng Hà nói.

Tiến Dũng

MỘT CẢNH SÁT GIAO THÔNG HÀ NỘI VỪA BỊ TẤN CÔNG - LUẬT PHÁP ĐANG BỊ CHÀ ĐẠP KHÔNG THƯƠNG TIẾC

LâmTrực@

Hiện tại ở Việt Nam, không nghề nào nguy hiểm hơn nghề Cảnh sát giao thông (CSGT). Công việc các anh làm hàng ngày luôn đối diện với cái chết bởi sự đe dọa của mọi loại lưu manh, kể cả lưu manh giả danh trí thức.

Sáng nay 12/12/15, khoảng gần 10 giờ, tại ngã ba Sài Đồng - QL5 thuộc quận Long Biên, Hà Nội, một chiến sĩ CSGT đã bị một tên lái xe tải không chấp hành hiệu lệnh, đâm trực diện và kéo lê vài chục mét, khiến anh bị chấn thương nặng ở đầu, gãy chân và quần áo cảnh phục rách tả tơi như trong ảnh.

Hành vi của tên lái xe không còn là chống người thi hành công vụ mà nó có thể cấu thành tội cố ý giết người.

Người anh hùng CSGT đã bất tỉnh nhân sự trong khi làm nhiệm vụ bảo vệ luật pháp và được đồng đội khẩn trương đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức

Anh là Thượng úy Nguyễn Quốc Đạt, công tác tại Đội CSGT số 5, phòng CSGT công an Hà Nội.

Được biết vào thời điểm trên, trong khi đang thực hiện nhiệm vụ, anh phát hiện xe ô tô tải BKS 89L-8211 va chạm giao thông với một xe Toyota Vios. Thượng úy Đạt đã ra hiệu lệnh dừng xe tải để giải quyết. Nhưng thay vì chấp hành hiệu lệnh, lái xe tải đã rồ ga lao thẳng khiến anh ngã ra đường.

Sau khi tông trực diện làm anh Đạt ngã, tên lái xe tiếp tục nhấn ga, tăng tốc, kéo lê anh Đạt trên mặt đường vài chục mét và bỏ chạy theo hướng vào nội thành Hà Nội.

Việc tấn công và cố ý giết một anh CSGT đang làm nhiệm vụ không đơn giản là chống người thi hành công vụ mà đó là hành vi chà đạp, dày xéo lên luật pháp. 

Hãy ngay lập tức truy tìm tên giết người để trừng trị trước pháp luật.

Dưới đây là vài hình ảnh về vụ việc:

Bổ sung: Tin không vui vừa nhận được, là anh Đạt đang hôn mê sâu. Mong cho anh qua khỏi và tên giết người phải đền tội.

Bổ sung tiếp: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên chiều cùng ngày đã làm rõ danh tính và vận động đối tượng vi phạm ra đầu thú. 

Đối tượng này là Đoàn Văn Chuyên (sinh năm 1991, ở Văn Khê, Văn Giang, Hưng Yên) là lái xe tải mang biển kiểm soát 89L 0211. Cơ quan công an cũng xác định chủ xe là Công ty TNHH sản xuất đồ gỗ Anh & Em địa chỉ tại Đồng Than, Yên Mĩ, Hưng Yên. Cơ quan Công quận Long Biên, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an thành phố Hà Nội cũng đang tiến hành khám nghiệm trường vụ việc. 

Tại Công an phường Phúc Đồng, Long Biên, lái xe Đoàn Văn Chuyên đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đối với Thượng úy Nguyễn Quốc Đạt.

VKL LŨ LỢN

Ong Bắp Cày

Chị cười phọt rắm khi lũ chống cộng cả trong lẫn ngoài nước bi bô câu chuyện "Thoát Trung" "Thoát Hán". Sau đây là 2 thí dụ điển hình của lũ bại não tinh tướng.

1. Món chả rươi là đặc sản miền Bắc bị lũ bại não mồm lồn cho là "Trứng có HIV" do Trung Quốc tuồn vào để đầu độc người Việt Nam. 

Lũ mọi rợ chính trị mà đại diện là kẻ có tên Vịt Bầu viết rằng: [ KHẨN CẤP ] Trung Quốc đưa trứng gà giả có nhiễm HIV vào việt nam?

Trung Quốc đang đưa vaò VN một loại trứng gà giả được làm bằng cao su bên trong chứa HIV Dương Tính .và số trứng này đang tràn vaò miền Bắc nước ta rất nhanh chóng. Với những điểm đầy nghi vấn như: “Trứng không có mùi tanh. Đầu lòng đỏ có sợi xoắn, giống như là đầu màng nilon bọc lòng đỏ được xoắn lại. Để lâu bên ngoài sẽ xuất hiện đỉa. Hãy "Chia sẻ" bài viết này và Tag những người thân,bạn bè của bạn vào, để mọi người thấy hết được sự tàn ác của Trung Quốc. Sẽ giúp cho người thân Bạn bè của bạn biết mà phòng tránh đấy. 1 click thôi, 3s nhưg bạn cứu đc khá nhjều người".

Đkm, trình độ chính trị và hiểu biết xã hội của đám cặn bã như vậy thì hi vọng gì về "dân chủ"?

Viết như thế không cười ra bã mới là lạ. Nhưng lạ hơn là có một lũ lợn bị dắt mũi bởi 2000 share.

2. Thí dụ thứ hai về trình hiểu biết của đám "Tinh hoa" trí tuệ có tên Luật sư.

Anh Luật sư mà dân gian gọi là "Thầy Cãi" Trần Thu Nam đi làm việc "cuốc tế" ở Chương Mỹ, anh tinh tướng mình là luật sư đi ô tô và đánh nhau với 8 thanh niên trong làng. 

Trong cuộc chiến này, anh bị đám đông nện vỡ mõm, sưng mắt, máu chảy lòng ròng, nhưng không dám gọi công an, cũng không dám khai báo, thay vào đó anh gọi đồng bọn ứng cứu. Trở về nhà anh leo lên Facebook tuyên ngôn rằng, trong đám đông đánh anh có một "an ninh xã" và rằng bạn anh cũng bị mất một điện thoại.

Chị là liền bà nhưng không thể không biết không bao giờ có lực lượng "an ninh xã" mà chỉ có công an xã. 

Chỉ một câu nói đã thể hiện trình độ của "tinh hoa" luật sư Trần Thu Nam. 

Luật sư dân chủ mà lại ngu hơn phần của lợn thì mong đợi được gì?

HUỲNH VĂN NÉN, NGƯỜI ANH HÙNG CỦA NĂM, KE KE.

Huỳnh văn Nén, người anh hùng của năm.

Ảnh: Pín tần tiếp tục xin nhà

Nén lão anh hùng tù vì tội giết người oan là rõ ràng, cái này cấm cãi luôn, Chấn lão nhân gia oan 10 năm có 7 tỷ, thì Nén lão anh hùng không thể dưới 10 tỷ, chúc mừng lão anh hùng có 1 khoản tiền rơi bộp vào đầu, chả thuế má đéo.

Cơ mà các bạn bên phe dân chủ vẽ Nén lão anh hùng như 1... anh hùng xịn, khiến tôi rất phiền lòng, suốt quá trình 20 năm từ thanh niên đến khi xô khám, anh thực sự là hung thần, tôi xin trích báo:

" Qua điều tra được biết, Nén đã 17 lần trộm cắp tài sản, 5 lần vào quán nhậu rồi bỏ trốn không trả tiền. Tháng 7/1997, Nén xin tiền ông Trần Bổn nhưng ông không cho, Nén đã đốt nhà ông Bổn. Cũng thời gian này, khi nghe tin ông Trần Văn Thảo đánh Nguyễn Văn Bình là bạn của Nén, Huỳnh Văn Nén đã cầm dao đi trả thù cho bạn nhưng bị lấy mất dao nên Nén mua 1 bao diêm và bó nhang để đốt nhang cắm vào vách nhà lá của nhà ông Thảo, làm nhà ông Thảo bị cháy rụi. Tháng 2/1998, Nén còn đòi đốt nhà anh Huỳnh Văn Tình, là em ruột của Nén..."

Nguồn đây không lại bảo tôi nói điêu :

http://www.baobinhthuan.com.vn/vi-vn/print.aspx?id=82135

Đó chỉ là những vụ đc ghi nhận. 

Vậy Nén lão anh hùng xô khám 17 năm, thì 17 năm đó xóm làng iêm ổn, nơi nơi ngập tiếng cười, trẻ con sách mới ao hoa tung tăng đi học, người người nhìn nhau âu iếm hẳn lên, vì đinh - ninh thằng cặn bã nhất làng đã iêm tâm trong ngục đến hết quãng đời của nó... nhà nhà iêm tâm ngủ ngon ko còn lo bị sáng nhất làng, gì chứ đốt nhà thì Nén lão anh hùng là bất - hủ.

Thật là vãi nén.

Các bạn Annam đừng có ra cái vẻ công chính, chỉ ăn trộm chó là các bạn đánh nó chết nhe răng ra, đốt cả xác, thì Nén lão anh hùng với chuỗi thành tích ăn cắp, ăn quán rồi bùng tiền, đánh người và dọa đâm người, phóng hỏa đốt nhà thì Nén lão anh hùng xứng đáng đi 20 năm, cần nhốt anh thêm 3 năm nữa.

Vụ này mấy anh bên công an, VKS, tòa có nhầm lẫn, nhưng nếu Nén lão anh hùng là giáo sư như tôi hay ít nhất giáo sư như anh thợ toán, thì còn thương đc, chứ nói độc mồm, loại Nén lão anh hùng chết đi mới làm bà con phấn khởi.

Nhầm thì hoan hỉ cho mấy anh em quan lại, nhé các bạn tôi, Nén là thàng lưu manh cặn bã chứ hay ho đéo gì.

Để tưởng nhớ 17 năm anh đếm kiến, giờ thay vì nói vãi lồn, tôi sẽ thay bằng vãi Nén.

Và Nén lão anh hùng sắp có 10 tỷ vào đầu, vãi Nén.

(Thưa các đồng chị cao cấp trong Đảng và NN, tôi vẫn trung thành bênh các đồng chí, hi vọng các đồng chí liu ý đến nguyện vọng tôi đã đề đạt, tính tôi không thích nói nhiều, cơ mà tôi đổi ý, bồn tắm phải men xanh ko chơi màu trắng nữa)

Nguồn: Pín mặt lìn