TẠI SAO TRUNG QUỐC LÀM ĐẢO Ở BIỂN ĐÔNG?

Tại sao TQ làm đảo ở Biển Đông?

Phóng viên hãng BBC đã có chuyến đi thực địa ra tận các đảo ở Biển Đông, nơi TQ đang tăng tốc dự án cải tạo đảo. Vậy Bắc Kinh được lợi gì khi làm như vậy?

Philippines nói TQ đã xây cả một hòn đảo mới ở Gạc Ma. Ảnh: BBC

Trong báo cáo được trình bày đa phương tiện mang tên “China’s Island Factory”, phóng viên Rupert Wingfield-Hayes đã mô tả hành trình trên một tàu cá Philippines tới thăm "các đảo mới" mà TQ đơn phương xúc tiến công việc cải tạo, biến đổi đặc tính đất ở Biển Đông.

Dự án cải tạo đảo mà TQ tiến hành ở Biển Đông được Philippines coi là hành động khiêu khích, một nỗ lực đơn phương để thay đổi nguyên trạng có lợi cho yêu sách chủ quyền của TQ. Hồi tháng 5, Bộ Ngoại giao Philippines đã lên tiếng phản đối các dự án này và công bố những hình ảnh xây dựng của TQ trước đây cũng như hiện tại.

Tại diễn đàn ASEAN gần đây, Manila đề xuất kế hoạch đóng băng những hành động khiêu khích ở Biển Đông, gồm cả các dự án cải tạo đảo. Bắc Kinh đã bác bỏ đề xuất này.

Trên một tàu cá Philippines, Wingfield-Hayes đã tới thăm nơi trước đây là hai bãi đá ngầm còn hiện tại hóa thành những đảo mới tinh. Ông mô tả các hoạt động đang diễn ra ở đảo Gạc Ma (tên quốc tế: Johnson South Reef - là một bãi đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của VN nhưng TQ đã dùng vũ lực chiếm đóng trái phép năm 1988) như sau:

"Hàng triệu tấn đá và cát được nạo vết từ đáy biển và đổ vào bãi ngầm, biến bãi ngầm thành vùng đất mới. Có thể nhìn rõ các đội xây dựng như đang dựng một bức tường thành biển. Các xe tải chở xi măng, cần trục, những ống thép lớn, ánh sáng đèn hàn".

Theo tác giả, TQ "đang xây dựng các đảo mới trên năm bãi ngầm khác nhau". Wingfield-Hayes nhấn mạnh rằng, không ai biết rõ những gì TQ tính làm với các đảo mới này. Chính quyền Philippines thì bày tỏ sự quan ngại rằng, bãi Johnson South có thể biến thành một căn cứ không quân của TQ ở Biển Đông.

Nháy mắt hô biến

TQ có thể sẽ đưa dân cư ra những đảo mới nhằm "bọc lót" cho các yêu sách chủ quyền. Đây được xem là cách hợp pháp hóa yêu sách chủ quyền của Bắc Kinh cũng như phương pháp ngăn chặn hành động quân sự từ các bên tuyên bố chủ quyền khác.

Cũng có thể việc lập ra các đảo là cách TQ khiến cho các tranh cãi lãnh thổ tự chấm dứt. Theo Công ước LHQ về Luật Biển, không thể tuyên bố chủ quyền với các tính năng ngầm (như bãi cạn, bãi ngầm). Việc Philippines tìm tới trọng tài quốc tế để phân xử tranh chấp Biển Đông một phần dựa vào thực tế này. Manila muốn làm rõ việc liệu TQ có thể tuyên bố chủ quyền với các tính năng ngầm hoặc bán ngầm theo quy định của UNCLOS hay không.

Thêm vào đó, phần VII của UNCLOS nêu rõ: "Các bãi đá, đảo đá không thể duy trì sự sống con người hay đời sống kinh tế thì cũng không có vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa". Theo điều này, nếu như TQ có giành được quyền kiểm soát các đảo ở Biển Đông, thì phạm vi kiểm soát cũng giới hạn trong 12 hải lý vùng lãnh hải mà không hề có vùng đặc quyền kinh tế đi kèm.

Song nếu TQ có thể "tạo ra các đảo" bên trên những tính năng ngầm trước đây và tạo lập các điều kiện để những đảo ấy "duy trì sự sống con người", thì sau đó yêu sách chủ quyền của TQ ở Biển Đông sẽ được thúc đẩy mạnh mẽ. Đây chính xác là những gì Philippines phản đối. Trong cuộc phỏng vấn về báo cáo của hãng BBC, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Charles Jose gọi yêu sách chủ quyền của TQ trong vùng biển là "thái quá" và "không có căn cứ luật pháp quốc tế". Ông cũng cáo buộc TQ đang cố thay đổi hiện trạng nhằm tăng cường yêu sách chủ quyền cho mình trước khi tòa quốc tế xem xét vụ kiện của Philippines.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao TQ Hoa Xuân Oánh thì nói, mục đích của việc xây dựng là "để cải thiện điều kiện làm việc và sinh sống cho người dân ở trên các đảo". Bất ngờ có một phóng viên phản bác lại rằng: "Các đảo TQ đang xây dựng là các đảo mới, làm gì có chuyện xây dựng để cải tạo điều kiện sống cho dân trên đảo. Vậy mục đích và dụng ý thực sự của TQ là gì"? Người phát ngôn họ Hoa nói ngắn gọn: "Tôi đã trả lời câu hỏi của bạn'.

Từ phản ứng của người phát ngôn này, có thể thấy TQ đang mong muốn có người sống và làm việc trên các đảo. Dù người đó là thường dân hay các đảo mới xây có thể trở thành căn cứ quân sự hay không.

Thái An(theo Diplomat)

NHỮNG CỰU SĨ QUAN LỰC LƯỢNG VŨ TRANG ĂN BẢ ĐỊCH

Những cựu sĩ quan lực lượng vũ trang tiên phong ăn bả địch

Posted on Tháng Chín 10, 2014 by tumathien

Chọn đúng ngày Quốc khánh 2/9, 20 vị nguyên là sĩ quan lực lượng vũ trang gửi thư cho lãnh đạo Đảng, Nhà Nước kiến nghị về tình hình “nghiêm trọng, đe dọa an ninh, chủ quyền và sự phát triển của Quốc gia”. Những điểm mà các cựu sĩ quan kiến nghị xem ra không có gì mới, đáng chú ý là một số nội dung liên quan kiến nghị của hộ lại cho thấy với toàn cấp hàm tướng, tá, có chức vụ chỉ huy nhưng các vị này lại ăn bả tuyên truyền xuyên tạc của địch:

Đầu tiên, các vị mở đầu bằng trích dẫn: Chúng tôi là những người lính trọn đời “Trung với Nước, Hiếu với Dân”. Câu “Trung với nước, hiếu với dân” là tuyên truyền của những kẻ muốn phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, cho rằng Bác Hồ chỉ nói: “Trung với nước, hiếu với dân”, không nói “Trung với đảng, hiếu với dân”. Gần đây, bọn này không nhắc đến xuyên tạc này nữa vì tác giả Thanh Tùng (blog Đôi Mắt) đã cung cấp nguồn tài liệu chính xác, chứng minh hai câu nói của Bác Hồ ở hai thời điểm khác nhau và tất nhiên là có câu “Trung với đảng, hiếu với dân”. Toàn là sĩ quan cấp tướng, tá mà chưa hề nghe, đọc câu nói của Bác Hồ thì thật đáng xấu hổ!

Hai là, kiến nghị thứ 4 của các vị khiến TMT không thể tin được!

Là người chủ và người bảo vệ đất nước, Nhân dân và lực lượng vũ trang phải được biết chính xác hoàn cảnh thực tế của Quốc gia. Vì vậy, Nhà nước phải báo cáo rõ ràng với Nhân dân về thực trạng quan hệ Việt-Trung và về những ký kết liên quan đến lãnh thổ trên biên giới, biển đảo và các hợp đồng kinh tế ảnh hưởng lớn đến an ninh và chủ quyền của Quốc gia. Về Hội nghị Thành Đô, có tin nói rằng Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc đã công bố nội dung thỏa thuận giữa hai bên, trong đó trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây… Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”.

Riêng đối với sĩ quan quân đội thì luôn phải nằm lòng nguyên tắc “bí mật”, cái được gọi là “sống để bụng, chết mang theo”, đòi công bố nội dung Hội nghị Thành Đô có chăng chỉ là đám con nít. Tệ hại hơn, các vị đòi công bố dựa trên: “có tin nói rằng Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc đã công bố nội dung thỏa thuận giữa hai bên”. Với trình độ của các vị sẽ dễ dàng kiểm tra xem hai tờ báo lớn đó của Trung Quốc có đăng thông tin như vậy không ? Tại sao chỉ là “có tin nói rằng” ?

Còn nội dung thỏa thuận như các vị đã đưa thì sao: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây… Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”.

Xin hỏi các vị, có người Việt Nam nào dám ký thỏa thuận “bán nước một cách trắng trợn” như vậy ? Chỉ cần đọc cái thỏa thuận đó đã thấy là vô lý rồi. Nếu có thật “bán nước” cũng phải viết tinh vi hơn chứ đâu có như các vị sĩ quan viết cái kiến nghị này.

Bí mật nào rồi cũng được giải mật vào thời điểm thích hợp. Nhưng kẻ địch biết rằng dù thế nào thì bí mật sẽ không được công bố vào lúc này nên chúng phịa ra thông tin bịa đặt nhằm phá hoại, vậy mà đến sĩ quan cao cấp quân đội còn mù quáng như thế!!! Và kẻ địch này thì trên mạng đã có người chỉ đích danh là đám “Mạng lưới blogger Việt Nam”. Các vị chịu khó động não thì sẽ thấy.

Sĩ quan lực lượng vũ trang phải là người đầu tiên phát giác, tấn công tuyên truyền xuyên tạc của địch nhưng các vị lại “tiên phong ăn bả”. Thật là nhục nhã!

Tư Mã Thiên

HÀ NỘI NGÀY TRỞ VỀ

Hà Nội ngày trở về

Tác giả: Anh Nguyen Viết ngày: 05-09-2014 

Hà nội đây rồi đất tổ quê cha Ngày nối ngày đơn côi lẻ bóng

Em đã ra đi khi trăng tròn tuổi Hòa nhạc vào thơ tả nỗi lòng !

Nay trở về gần hai mươi năm rưỡi

Em chẳng nhận ra dấu vết ngày nào

Bờ rào râm bụt bên cạnh cầu ao

Giờ phố xá đông, người xe tấp nập

Tìm đâu ra dấu vết xưa e ấp

Đường dọc ngang xen hàng nhà xây cao

Bỗng thấy lòng mình xa xót nôn nao

Và cô đơn giữa phố đông người chật

Đứng lặng im như điều gì vừa mất

Nỗi nhớ anh càng bỏng cháy khát khao

Anh ở đâu giữa Hà Nội ồn ào

Em không thể tìm anh đâu, anh ơi

Hoàng hôn đang dần tắt nắng rồi

Em phải về thôi xa hà nội thôi

Định mệnh tình ta sao thể thay đổi

Em trở về cùng ngày tháng cô đơn

Gói lại tình anh cùng những dỗi hờn

Đem chôn chặt dưới nấm mồ dĩ vãng

Sợi dây tình càng nối càng dở dang

Thôi anh nhỉ những điều là mộng mị

Níu kéo chi cho thêm buồn suy nghĩ

Níu kéo chi cho dang dở đời anh!

Hà Nội ơi mỗi khi lòng xác xơ 

Tôi vội vã trở về Lấy cho mình dù chỉ là chút bóng đêm trên đường phố quen 

Dù chỉ là một chiều sương giăng lối cũ 

Tôi bồi hồi khi chạm bóng cửa ô 

Như ngày xưa mỗi lần chạm vai gầy áo mẹ 

Ôi nỗi nhớ muôn đời vẫn thế 

Như dòng sông Hồng cuộn đỏ mãi trong tôi 

Vội vã trở về, vội vã ra đi 

Chẳng thể nào qua hết từng con phố 

Nhưng còn đó mùa thu, mùa thu đầy gió 

Và rêu xanh bên những gốc cây già 

Vội vã trở về cùng tháng năm xưa 

Sau những con đường dầu dãi nắng mưa 

Bên quán nhỏ em buồn nghe lá trút 

Chiều mưa xa giăng kín phố dài 

Hà Nội ơi, mỗi khi lòng xác xơ 

Tôi vội vã trở về để nghe tim mình rưng rưng trong nước hồ thu

Nguồn: Hồng Anh Blog

BÁO TRUNG QUỐC: GẠC MA SẼ THÀNH TÀU SÂN BAY KHÔNG CHÌM

Báo TQ: Gạc Ma sẽ thành "tàu sân bay không chìm Bắc Kinh" ở Biển Đông

(GDVN) - Một khi Trung Quốc đảo hóa thành công một số bãi đá ở Trường Sa sẽ thay đổi căn bản và toàn diện tình thế Biển Đông, Bắc Kinh sẽ như hổ mọc thêm cánh.

Hình ảnh đồ họa về cái gọi là "tàu sân bay không bao giờ chìm" ở Gạc Ma được truyền thông nhà nước Trung Quốc đăng tải, tờ Apple Daily Hồng Kông cho biết.

Thời báo Hoàn Cầu ngày 10/9 dẫn nguồn tờ "Tuyền Châu buổi chiều" nói rằng, gần đây Biển Đông dậy sóng nên việc Trung Quốc làm thế nào để bảo vệ cái gọi là chủ quyền (tham vọng bành trướng) lãnh thổ ở Biển Đông trở thành tiêu điểm.

Quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam. Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Malaysia và Brunei cũng yêu sách toàn bộ hoặc một phần quần đảo) cách đảo Hải Nam, Trung Quốc khoảng 1000 km nên Bắc Kinh lâu nay không thể tiến hành (cái gọi là) tuần tra thường xuyên từ trên không.

2 năm trước, Cục Hải dương Trung Quốc đã có kế hoạch xây dựng cầu tàu (bất hợp pháp) ở Hoàng Sa và Trường Sa. Thời gian qua có nhiều tờ báo đưa tin, từ đầu năm 2014 Trung Quốc đã bắt đầu phong nền đắp đất, biến đá thành đảo nhân tạo (bất hợp pháp) ở Gạc Ma, Tư Nghĩa. Tờ báo Trung Quốc nhận định, trong bối cảnh cục diện Trường Sa phức tạp như hiện nay, động thái này sẽ giúp Trung Quốc khống chế hiệu quả khu vực quần đảo Trường Sa.

Quan điểm chính thức của giới chức Trung Quốc xung quanh động thái này đã khá rõ ràng. Hồi tháng 5 khi phát hiện Trung Quốc xây đảo trái phép ở Trường Sa, Philippines đã gửi công hàm phản đối. Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngang ngạnh: Làm gì ở Trường Sa là quyền của Trung Quốc, không ai có tư cách can thiệp?!

Bộ Quốc phòng Trung Quốc tiếp tục thách thức dư luận khi nói về vụ việc đảo hóa Gạc Ma với giọng điệu hiếu chiến: Quân đội Trung Quốc phụ trách bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia và quyền lợi hàng hải, trước sau sẽ kiên trì thực hiện sứ mệnh này trong kế hoạch tổng thể chung của nhà nước.

Vương Hiểu Bằng, một chuyên gia về biên giới biển từ Viện Khoa học xã hội Trung Quốc xuyên tạc rằng Việt Nam "chiếm 29 điểm đảo của Trung Quốc" ở Trường Sa trong khi chính Trung Quốc mới là kẻ xâm lược. Các hoạt động bình thường của quân dân Việt Nam ở huyện đảo Trường Sa bao lâu nay bị Vương Hiểu Bằng chụp cho cái mũ "gia cố các đảo chiếm của Trung Quốc"?! Một chuyện nực cười.

Lã Diệu Đông, một nhà nghiên cứu khác cũng từ Viện Khoa học xã hội Trung Quốc thì vu cáo Việt Nam và Philippines "tranh thủ mọi diễn đàn quốc tế phát tán dư luận, làm to chuyện tranh chấp" mà lại cố tình lờ đi thực tế chính Trung Quốc hung hăng kéo tàu và giàn khoan 981 hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam, đâm chìm tàu cá Việt Nam trong khi vẫn tiếp tục la làng rằng mình là người bị hại?!

Tờ báo dẫn nguồn truyền thông Philippines cho biết, công việc biến đá thành đảo (trái phép) ở Gạc Ma đã chuyển sang giai đoạn phủ xanh. Họ dùng sức người đánh cả những gốc dừa đã xum xuê trái mang ra đây trồng. Còn theo báo chí Nhật Bản, Trung Quốc đã xây xong cả cảng khẩu trên đảo nhân tạo (trái phép) ở đá Châu Viên có thể neo đâu các tàu cỡ lớn. Chỉ trong vòng chưa đầy nửa năm, hoạt động này của Trung Quốc đã tăng tốc rất nhanh.

"Tuyền Châu buổi chiều" bình luận rằng việc đắp đất phong nền biến đá thành đảo (trái phép) ở Trường Sa là cần thiết để sau đó có thể "giải thích lại" Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) đòi thêm 200 - 350 hải lý vùng đặc quyền kinh tế. Ngoài ra Biển Đông còn có tầm quan trọng và ý nghĩa chiến lược đặc biệt cả về chính trị, kinh tế và quân sự. 

Đặc biệt trong quân sự việc kiểm soát các đảo ở Biển Đông có thể giúp Bắc Kinh khống chế eo biển Malacca và nhiều tuyến hàng hải quan trọng sau châu Phi và châu Âu. Nhưng truyền thông Trung Quốc cố tình quên rằng cộng đồng quốc tế sẽ không thể ngồi yên để Bắc Kinh xỏ mũi, xâm hại lợi ích của họ.

Báo Trung Quốc đánh giá, một khi Trung Quốc đảo hóa thành công một số bãi đá ở Trường Sa sẽ thay đổi căn bản và toàn diện tình thế Biển Đông, Bắc Kinh sẽ như hổ mọc thêm cánh. Hiện tại bán kính tác chiến của J-11, J-10 Trung Quốc chưa đầy 2000 km nên không thể bay từ Hải Nam ra Trường Sa tác chiến. Nhưng một khi có căn cứ không quân tại Trường Sa, tình hình sẽ khác.

Theo "Tuyền Châu buổi chiều", trong số 6 bãi đá thì Su Bi và Gạc Ma có vị trí trọng yếu với Trung Quốc vì nó án ngữ tuyến đường của tàu ngầm hạt nhân chiến lược neo đậu tại Tam Á, trong khi nếu chiến đấu cơ Trung Quốc cất cánh từ đây sẽ có bán kính tác chiến gần như toàn bộ Biển Đông.

Vài năm qua hải quân Trung Quốc đã không ngừng được đầu tư phát triển, hàng năm các loại chiến hạm tiên tiến hay máy bay chiến đấu không ngừng được bổ sung vào biên chế, thực lực tổng hợp tăng cường. Tuy nhiên năng lực hậu cần của Trung Quốc vẫn còn hạn chế. Việc xây dựng các cầu cảng, sân bay (bất hợp pháp) ở Trường Sa sẽ biến Gạc Ma và một số bãi đá thành "tàu sân bay không bao giờ chìm" của Trung Quốc ở Biển Đông.

THU...!!!

Mùa thu đã đi qua một nửa....Mà cô chưa viết được một bài nào về thu, về nắng , về gió, về mưa trong mùa đẹp nhất. Cô cứ lãng đãng như một người đàn bà lưng chừng trong nỗi nhớ...Ừ! mùa đưa người ta về với những nhẹ nhàng của cuộc sống. Nắng cũng nhạt nhòa hơn, mưa cũng lưa thưa hơn...

Cô đã đi qua bao mùa lá rụng? Ngồi đếm lại mùa, đong ký ức năm xưa...Một mùa thu cuối với góc phố hàng cây, đã xa thật xa rồi...Ngày ấy, cô có bao giờ hình dung mùa thu của hơn 20 năm sau? Ừ! mà nơi này chỉ có hai mùa mưa nắng...Sao cô lại mượn mùa của nơi ấy để viết vu vơ ? Đường xuống phố rồi một ngày tháng 9 sẽ thơm mùi hoa sữa. Dẫu chẳng nồng nàn như Hà nội mùa thu, nhưng có lẽ cũng đủ cho những người xa xứ như cô tìm về một mùa mà thuở xưa đã từng yêu dấu...

Dẫu nơi này chỉ có hai mùa mưa nắng, nhưng những lúc bất chợt bước ra hành lang của lớp học, bắt gặp những chiếc lá lìa cành bay trong gió, cô chợt thấy lòng mình mông lung, và biết rằng vẫn có mùa thu trong cô.

Mùa thu trong cô, từng ngày, từng ngày đi qua...cho những yêu thương vẫn còn đầy trong mùa lá rụng...!!!

Nguồn: Phương Tâm

NGÔ NHẬT ĐĂNG BỊ ĐÁNH HỘI ĐỒNG ĐẾN TE TUA!

Khoai@

Vụ "Nội chiến" ở "Hội nhà báo độc lập Việt Nam" - một hội giống như "hội sinh vật cảnh" - vẫn đang trong giai đoạn căng thẳng.

Sau những chiêu bóc mẽ rồi cùng vuốt ve nhau trước RFA, thì ngày hôm qua, phe Phạm Chí Dũng bất ngờ đồng loạt tấn côngNgô Nhật Đăng.

Cú tấn công từ 3 mũi được coi như một quyết định "đuổi" Ngô Nhật Đăng ra khỏi "Hội nhà báo độc lập Việt Nam". Thực ra chuyện "dìm hàng" trong giới zân chủ không xa lạ, nhưng nó âm ỉ, và diễn ra ở tình trạng đơn lẻ. Còn lần này, ngay ngày hôm qua, một già, một trẻ (khùng) và một ẩn danh đã ra đòn triệt hạ đường sống của công tử họ Ngô, và quay lại tố công tử này là an ninh nằm vùng. Cú tấn công tổng hợp này đã hạ bệ Ngô Nhật Đăng và đẩy Phạm Chí Dũng vào vị trí xa hơn so với những gì anh này xúng đáng được như thế.

Có lẽ, sau vụ này, Ngô Nhật Đăng không còn mặt mũi nào lảng vảng trên mạng chứ đứng có nói là tranh biện trên các diễn đàn.

Trên VNTB, Bùi Minh Quốc viết bài "Về thông báo số 5 của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam", với tư cách là Phó chủ tịch Hội NBĐLVN đã gần như tuyên bố loại bỏ Ngô Nhật Đăng ra khỏi hội NBĐLVN sau khi phân tích rằng anh này đã vi phạm điều lệ của Hội.

"Nhưng rồi tôi đọc thấy trên FB VNTB do anh Ngô Nhật Đăng điều hành đăng thông cáo với nội dung trái với Điều lệ Hội và trái với chủ trương của Ban lãnh đạo về tờ báo của Hội". 

Bùi Minh Quốc cũng ra mặt bênh vực cho Phạm Chí Dũng: "Tôi cho rằng đây là một hành vi sai trái nghiêm trọng và rất nguy hiểm cho Hội. Ai có thể đảm bảo rằng anh Ngô Nhật Đăng – với tính cách vô kỷ luật như vậy, sẽ không sơ sẩy để lọt lên tờ báo của Hội những bài khiêu khích chính trị khiến chính quyền có cớ đàn áp, mà người chịu nạn trước hết sẽ là chủ tịch Hội? Dư luận từ nhiều hội viên cho rằng anh Ngô Nhật Đăng chiếm đoạt trang FB VNTB của Hội để “xưng hùng xưng bá”, Hội cần thu hồi lại ngay".

Quốc cũng nhận xét, hơi quá về Ngô Nhật Đăng như thế này: "Theo nhận xét của riêng tôi, hành vi của anh Ngô Nhật Đăng không thể gọi gì khác hơn là hoạt động bè phái gây chia rẽ trong Hội, lại nham hiểm che đậy nhập nhoà bằng tranh luận về quan điểm xây dựng Hội, về cách làm báo của Hội.Hôm 06/09/2014 tôi đọc thấy anh Ngô Nhật Đăng trả lời phỏng vấn trên RFA có nội dung biện minh cho sự chia rẽ, càng hết sức lo ngại và đau lòng. Anh Ngô Nhật Đăng đã gây chia rẽ một cách có ý thức chứ không phải do thiếu hụt về ý thức tổ chức đối với một tổ chức mà mình tự nguyện tham gia (hơn nữa lại là thành viên Ban lãnh đạo) với những nguyên tắc tổ chức do chính mình biểu quyết thông qua và có trách nhiệm gương mẫu chấp hành. Giữa khi Hội ta đang còn là một tổ chức quá non trẻ vừa mọc dậy trong một chế độ độc tài toàn trị cực kỳ hà khắc luôn thù ghét các hội đoàn độc lập mà anh Ngô Nhật Đăng hành động như vậy, xin anh tự nghĩ xem, anh có ác không? 

Tôi thấy anh Ngô Nhật Đăng thật là ác".

Trong một bài viết khác, Lê Anh Hùng, một người được dư luận và chính "anh em zân chủ" coi là một kẻ "tâm thần hoang tưởng" đã có bài "Bài học từ vụ lùm xùm ở Hội Nhà báo Độc lập". Nội dung của nó cũng nhằm công kích Ngô Nhật Đăng và cả những  người khác như linh mục Lê Ngọc Thanh, nhà báo Phạm Thành (Bà Đầm Xòe).

Bức ảnh chụp kèm theo bài viết được lấy từ FB của một phụ nữ đã bị Ngô Nhật Đăng quấy rối tình dùng bằng chiêu khoe hàng trên mạng đã nói lên tính mục đích nhằm tấn công hạ bện Ngô Nhật Đăng, không chỉ ở phạm vi trong nước,

Lê Anh Hùng nghi ngờ Ngô Nhật Đăng chính là an ninh được cài vào làng zân chủ để đánh phá, đặc biệt là qua trường hợp của anh ta, và rằng "Dù nguỵ biện thế nào thì người ta cũng không thể che lấp được một thực tế là Ngô Nhật Đăng đã cố tình vi phạm quy chế, gây chia rẽ và ra sức phá hoại cái tổ chức xã hội dân sự còn rất non trẻ này" và "Một mặt anh ta tạo dư luận rằng Chủ tịch Hội NBĐL là an ninh; mặt khác, trong một bức thư công khai, anh ta lại khẳng định là anh ta “đã chứng minh hoàn toàn trong sạch” trước cáo buộc anh ta là an ninh nằm vùng".

Trong bài "Hội Nhà báo Độc lập: Khi kẻ cướp kêu đòi "Sự Thật" của môt tác giả ẩn danh thì "nâng bi" cho Phạm Chí Dũng, tấn công không chỉ nhằm vào Ngô Nhật Đăng mà còn nhắm cả vào linh mục Lê Ngọc Thanh, là người đã ra mặt bệnh vực cho Ngô Nhật Đăng và cũng là người xin rút ra khỏi "Hội nhà báo độc lập Việt Nam".

Trong đó có vài đoạn: "Kẻ đó còn ngang nhiên lập ra ban bệ riêng để hùng cứ một phương, ngay trên phương tiện thông tin của tập thể giao cho phụ trách. Cái "ban biên tập" từ trên trời rơi xuống ấy hè nhau xướng họa. Trang Facebook của Hội bị biến thành của riêng cá nhân, bị sử dụng làm công cụ để thao túng"...và "Thô bỉ nhất là ông ngang nhiên cho đăng lên các thư trao đổi mang tính cách riêng tư giữa các hội viên, và mặc dù đã bị nhiều người phản đối, ông vẫn tuyên bố sẽ tiếp tục đăng nữa vì "Sự Thật"". 

Một đoạn khác, có lẽ tác giả ẩn danh lên tiếng chỉ trích cả những người đã lên tiếng bênh vực cho Ngô Nhật Đăng như Lê Ngọc Thanh, Bà Đần Xòe (Phạm Thành): "Chẳng hạn chỉ riêng trong ngày 08/09/2014, ông đã "điên cuồng" cho đăng liên tục 22 status. Nội dung thóa mạ, xỏ xiên ban lãnh đạo Hội (tất nhiên ông chừa người bảo trợ cho ông ra) với những từ ngữ xin miễn bàn ở đây, và mỉa mai việc lấy ý kiến kiểm điểm ông. Vị "thánh tử đạo" này kêu gào CÔNG KHAI MINH BẠCH VÀ SỰ THẬT (viết hoa trong "nguyên tác"), cho rằng hãy còn "những trái tim nồng nàn, không chịu làm kiếp văn nô bồi bút", "được sự ủng hộ của nhân dân".

Xem ra, cuộc chiến vẫn còn tiếp diễn.

Có lẽ dư luận đang chờ nghe ý kiến chính thức của Nguyễn Tường Thụy, nhưng là ý kiến cụ thể như một nhận xét về Ngô Nhật Đăng chứ không phải một bài viết chung chung "chả chết ai" như mấy hôm rồi của ông ta.

Ngô Nhật Đăng cú kiểu này thì sẽ bị cánh Phạm Chí Dũng lột sạch!

CẤM NGHỀ NGỦ ÔM, CẤM CHO THUÊ NGƯỜI YÊU

Ong Bắp Cày

Thế mới biết quốc hội cũng có nhiều chuyện da diết ra phết!

Tử chuyện lướn đến chuyện bé, từ đại sự quốc gia cho đến ăn ngủ đụ ị của người dân quốc hội đều phải lo hết. Thế mới thấy là đại biểu quốc hội chẳng sướng gì.

Sáng qua, Ủy viên thường trực Ủy ban KH-CN-MT của QH Trần Thị Quốc Khánhkhi góp ý dự luật Đầu tư sửa đổi tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách: "Dự luật quy định một điều ngắn gọn "cấm kinh doanh mại dâm" là không đủ, trong khi thực tế có những dịch vụ liên quan gây bức xúc trong xã hội, như dịch vụ ngủ ôm hay thuê người yêu, thuê vợ thuê chồng. “Nhiều người nói VN không cấm nên vẫn kinh doanh, vì vậy cần phải quy định thêm cho chặt chẽ trong luật sửa đổi lần này".

Lại vẫn là chuyện công dân được phép làm những gì pháp luật không cấm hay chỉ được phép làm những gì mà luật cho phép.

Chị chả hiểu đúng sai thế nào, nhưng thấy có gì đó bất ổn.

Chị phê nhất khi nghe Ông Trần Ngọc Vinh, Đại biểu của thành phố Hoang Phượng, nơi có Đồ Sơn để so sánh với đồ nhà, phản biện về việc "Phải cấm cả nghề ngủ ôm, cho thuê người yêu". Ông Vinh nói: cần cân nhắc quy định tại điều 4 về cấm kinh doanh mại dâm. “Ở VN đã coi đây là một nghề chưa mà mình đưa vào điều cấm? Nên thiết kế ở luật khác chứ ghi thế này thì nghiễm nhiên coi mại dâm ở VN đã là một nghề rồi".

Hehe, cấm nghề ngủ ôm, cấm cho thuê người yêu, sẽ làm nhiều bạn buồn. 

Nhưng theo chị, cấm mà thuê được mới có hứng!