KIM JUNG- UN BỊ LIÊN HỢP QUỐC BUỘC TỘI VI PHẠM NHÂN QUYỀN

Kim Jong-un bị quan chức Liên Hợp Quốc buộc tội vi phạm nhân quyền

(LĐO) Thảo Nguyên

Một nhà điều tra của Liên Hợp Quốc (LHQ) hôm nay (13.11) tuyên bố có đủ bằng chứng để buộc tội nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vi phạm nhân quyền.

Báo cáo viên đặc biệt của LHQ về nhân quyền ở Triều Tiên, ông Marzuki Darusman, đã đưa ra những cáo buộc mạnh mẽ nhất từ LHQ về trách nhiệm của ông Kim trong vấn đề nhân quyền ở quốc gia kín tiếng này.

Một cuộc điều tra của LHQ kết luận trong báo cáo ngày 17.2 cho biết, các quan chức an ninh của Triều Tiên, thậm chí là ông Kim Jong-un phải đối mặt với công lý quốc tế vì đã ra lệnh tra tấn, bỏ đói và giết người có hệ thống mà có thể so sánh với sự tàn bạo thời Đức Quốc xã.

“Báo cáo có thể chỉ rõ trách nhiệm và hàng loạt vi phạm nhân quyền xuất phát từ chính các quyết sách trong quốc gia này. Do đó, chúng tôi trực tiếp quy trách nhiệm những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng này cho nhà lãnh tụ tối cao (của Triều Tiên)”, ông Darusman nói.

Trước đó, Liên minh Châu Âu và Nhật Bản đã soạn thảo một nghị quyết thúc giục đưa Triều Tiên ra Tòa án hình sự quốc tế (ICC) vì những tội ác chống lại loài người.

Tuy nhiên, Triều Tiên cáo buộc đây là âm mưu của Mỹ nhằm chống phá hệ thống chính trị của nước này.

Dự thảo nghị quyết có khả năng sẽ được một Ủy ban Đại hội đồng LHQ thông qua vào đầu tuần tới. Nếu được chấp thuận, nghị quyết này sẽ được đưa ra một cuộc bỏ phiếu tại Đại hội đồng vào tháng 12 năm nay.

Chỉ có Hội đồng bảo an gồm 15 thành viên có quyền đề xuất vấn đề Triều Tiên ra ICC, nhưng các nhà ngoại giao cho rằng, Trung Quốc chắc chắn sẽ bác bỏ nghị quyết này.

TỔNG THÔNG MỸ KHÔNG THÈM ĐI XE TÀU

Tổng thống Mỹ mà đi xe Made in China?

FB Tin Không Lề

Mấy bác Tàu bị bệnh hoang tưởng, muốn tổng thống Mỹ đi xe Hồng Kỳ Made in China tới dự hội nghị APEC, nhưng ông Obama đã đi xe limousine Cadillac One của Mỹ tới dự, cho nên họ bất bình.

Đây là vấn đề an ninh và an toàn (security and safety) của tổng thống Mỹ. Dường như TQ không biết gì về vấn đề an ninh Mỹ bảo vệ tổng thống như thế nào khi muốn tổng thống Obama đi xe của TQ. Bước lên xe "lạ" nó nổ một cái đùng là mất mạng chứ chẳng phải chuyện chơi, chưa kể chuyện bị TQ đặt chip nghe lén trên xe, cũng như bao nhiêu vấn đề an ninh khác đặt ra cho nhóm mật vụ bảo vệ tổng thống.

Thường khi tổng thống Mỹ đi công du nước ngoài, chiếc Air Force One được trang bị như một "Nhà Trắng di động". Ngoài chiếc Air Force One chở tổng thống Mỹ và đoàn tùy tùng, còn có thêm 2 chiếc máy bay C-5 Galaxy đi kèm. Hai chiếc C-5 Galaxy này rất lớn, dùng để chở theo vài chiếc limousine, trong đó có chiếc limo Cadillac One chống đạn mà tổng thống dùng để di chuyển khi ở nước ngoài.

Vì sao Mỹ phải mang theo tới mấy chiếc limousine thay vì một chiếc? Thường đi công du tới những nước an ninh không ổn định, nếu chỉ có 1 chiếc limousine thì người ta biết tổng thống đang ở đâu khi chiếc xe di chuyển trên đường. Chiếc limo đó là mục tiêu cho những người muốn ám sát tổng thống Mỹ, cho nên phải có vài chiếc limousine để không ai biết tổng thống Mỹ đang ở trong chiếc limo nào.

Ngoài mấy chiếc limousine này ra, 2 chiếc C-5 Galaxy nói trên còn mang theo nhiều thứ khác, trong đó có trực thăng riêng của tổng thống và các trang thiết bị cấp cứu y tế, phòng khi có chuyện. Chiếc C-5 Galaxy rất to, có thể mang theo cả xe tank và du thuyền, nếu muốn.

Chớ có mơ tổng thống Mỹ đặt chân lên xe của các nước khác. Ngoài chiếc limo Cadillac One, có thể tổng thống Mỹ lên xe của bạn bè và người thân của ông, nhưng phải qua sự kiểm tra kỹ càng của các nhân viên mật vụ.

***

"Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua không sử dụng chiếc xe nội địa danh giá nhất của Trung Quốc mà đi xe riêng, và nhai kẹo cao su khi tới dạ yến ở Bắc Kinh, khiến công chúng nước chủ nhà không vui.

Hồng Kỳ là nhãn hiệu xe truyền thống mang tính biểu tượng của Trung Quốc, thường dành riêng cho các quan chức cấp cao. Những hình ảnh trực tiếp trên kênh truyền hình quốc gia Trung Quốc tối qua cho thấy ông Obama đi trên limousine của Mỹ, trong khi các lãnh đạo các nền kinh tế thành viên Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) đi xe Hồng Kỳ tới cung thể thao dưới nước Water Cube ở Bắc Kinh".

Nguồn: Lấy từ PhuocBeo

Đồng tiền có thể đổi lấy nghĩa vụ quân sự?

Ong Bắp Cày

Thảo luận về nghĩa vụ quân sự, tại tổ Hà Nội, đại biểu Đinh Xuân Thảo (viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp) có ý kiến: "nên có quy định theo hướng đóng tiền hoặc làm việc công ích nhất định được xem là thay thế nghĩa vụ quân sự".

http://news.zing.vn/De-nghi-mien-nghia-vu-cho-thanh-nien-ngheo-da-co-vo-con-post478849.html

Câu chuyện này không mới, và lão Cuteo@ đã từng viết. Chị chỉ phát biểu lại cho ra nhẽ.

Thực ra, chuyện này đã ồn ĩ từ năm ngoái, bắt đầu từ phát ngôn của ông Trần Đình Nhã. Nói thật, chị vã cả mồ hôi hột khi nghe có thể đóng tiền thay thế cho việc thực hiện nghĩa vụ quân sự. 

Thực sự, chị nghĩ, lòng yêu nước thì đéo có chuyện mua bằng tiền, hay thứ gì khác, và nó nhất định không thể đổi chác.

Đã là công dân, thì mỗi người cần có nghĩa vụ với tổ quốc. Trong số muôn vàn nghĩa vụ thì nghĩa vụ quân sự được coi là cao cả và thiêng liêng nhất. 

Thực hiện nghĩa vụ quân sự là thể hiện lòng yêu nước của công dân. Vậy tiền có thể mua được lòng yêu nước ư? Sao ai đó lại có thể biến trách nhiệm và lòng yêu nước thành thứ có thể mua bán, đổi trác, cầm cố, thế chân? Lòng yêu nước không thể đổi bằng tiền!

Chị cho rằng, vào thời điểm này năm ngoái, ông Trần Đình Nhã lấy lý do dân số nước ta đông để nói rằng "không thể ai đến tuổi cũng phải đi nghĩ vụ quân sự hết nên phải tính toán để thay thế" là không thỏa đáng và chắc chắn không nhận được sự ủng hộ của dư luận.

Tổng quan nhất, nghĩa vụ là phần việc mà đạo đức hay pháp luật buộc một người phải thực hiện. Do đó, không ai được từ chối hoặc cầm cố.

Sống trong xã hội khi mỗi người được hưởng những quyền do pháp luật quy định, thì mỗi người cũng có trách nhiệm thi hành những nghĩa vụ đóng góp trở lại cho xã hội, cho tổ quốc. 

Tại nhiều nước, hiến pháp liệt kê hẳn bao nhiêu nghĩa vụ người công dân phải làm. Tại một số các nước khác, nghĩa vụ công dân được hiểu ngầm trong hiến pháp, như hiến pháp của Mỹ chẳng hạn. Một cách tổng quát, nghĩa vụ công dân có thể được liệt kê sau đây: (1) Trung thành với tổ quốc; (2) tuân theo và thi hành luật pháp quốc gia; (3) đóng thuế; và (4) thi hành nghĩa vụ quân sự. Và trong bài thi nhập quốc tịch Mỹ, bạn sẽ phải biết hát quốc ca Mỹ, biết giải thích lá cờ Mỹ và buộc phải tuyên thệ tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự khi tổ quốc cần, đó là yêu cầu bắt buộc. Tất nhiên, không có chuyện dùng tiền đóng thế ở đây.

Tham khảo: 100 câu hỏi nhập tịch Mỹ và Kỳ thi Quốc tịch Mỹ

Nếu đề xuất này được chấp nhận, bạn hãy hình dung, một người vừa có quốc tịch Việt Nam, vừa có quốc tịch Mỹ, hay Trung Quốc chẳng hạn, thì điều gì sẽ xảy ra?

Từ sâu thẳm, chị cho rằng, đề xuất đó là không mang tính giáo dục.

Hết!

Động đậy 24h: VỤ CÔNG PHƯỢNG - CẦN NHỮNG LỜI CẢI CHÍNH

Động đậy 24h: Vụ Công Phượng - cần những lời cải chính

Ngày 08/11/2014, báo Thể thao 24h (TT24h) thuộc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC ra mắt bộ mới để phù hợp với thị hiếu của độc giả. Ngay trong ngày ra mắt bộ mới, TT24h đã đưa một thông tin lên trang nhất của báo, tạo thành một sự kiện "gây chấn động" trong lòng người hâm mộ thể thao nói chung và bóng đá nói riêng trên cả nước với chuyên đề "Hành trình đi tìm tuổi thật của đội trưởng U19 Việt Nam: Công Phượng 19 hay 21 tuổi". Nội dung của chuyên đề đề cập đến việc gian lận tuổi của Công Phượng từ 21 xuống 19 tuổi dựa trên sự không thống nhất của các giấy tờ mà phóng viên tìm kiếm được từ HAGL cũng như sổ đăng ký hộ khẩu tại quê của Công Phượng.

Trong chuyên đề của báo TT24h còn có bài viết "Vì bóng đá, em cũng phải khai sinh lại" đề cập đến nhân vật B.V.P người gốc Nghệ An với Công Phượng và cùng tham gia Học viện bóng đá Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) bật mí về tuổi tác của Công Phượng. Theo đó, B.V.P có nói trên tờ báo thể thao trên rằng: “Em cũng như anh Phượng đều phải làm khai sinh lại: em sinh 1994 làm lại 1996, anh Phượng sinh 1993 làm lại 1995".

Đến 11h30 cùng ngày, chương trình chuyển động 24h của Đài Truyền hình Việt Nam (CĐ 24h) đã có ngay phóng sự đề cập về vấn đề gian lận tuổi của Công Phượng. Nhóm phóng viên của CĐ 24 có phỏng vấn một số người dân và có một "manh mối" chứng minh Công Phượng 21 tuổi. Dựa vào câu trả lời của một người dân vào việc Công Phượng tham gia giải bóng đá của Hội khoẻ Phù Đổng vào năm 2004 – 2005 và bắt đầu học lớp 6, thì phóng viên đã có lời nói gần như khẳng định rằng Công Phượng 21 tuổi.

Việc cả 2 cơ quan truyền thông lớn cùng một lúc vội vã đăng tải những thông tin mơ hồ chưa được xác thực về tuổi của Công Phượng đã dấy lên sự nghi ngờ trong dư luận vào tính trung thực trong thể thao; đồng thời đã khoét sâu vào cái mà họ gọi là "bệnh gian lận thành tích" để chứng minh cho động cơ được coi là trong sạch của họ.

Trước những quy chụp của báo TT24h và CĐ 24h, thậm chí là giả mạo thông tin nhằm lừa dối độc giả. Từ Học viện HAGL đến người có tên viết tắt là B.V.P được cho là Bùi Văn Phúc đã đứng ra cung cấp những thông tin, giấy tờ chứng minh việc Công Phượng sinh ngày 21/1/1995. Thậm chí, cầu thủ Bùi Văn Phúc đã phải làm đơn gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin - Truyền thông, Ban biên tập Báo Thể thao 24h, Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam, Các cơ quan thông tấn báo đài.

Trong đơn của mình, Bùi Văn Phúc viết: “Qua kiểm tra nội dung tôi khẳng định bài viết này đã ám chỉ tôi là người cung cấp nội dung cho báo Thể thao 24h. Bài viết này đã gây ảnh hưởng đến bản thân tôi vì nó hoàn toàn sai sự thật.

Tôi khẳng định chưa bao giờ trả lời phỏng vấn hay nói về tuổi tác của Công Phượng cho bất cứ phóng viên nào từ trước đến nay. Nhưng không hiểu sao báo Thể thao 24h lại đăng những nội dung không đúng sự thật trên, cùng với tên người được phỏng vấn là B.V.P như trên nhằm gây nhầm lẫn, ám chỉ tôi là người cung cấp thông tin về lý lịch của Công Phượng."

Chính quyền UBND xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An cũng đã cung cấp Giấy khai sinh của Nguyễn Công Phượng, cấp ngày 20/10/1995 do ông Nguyễn Văn Nhật lúc bấy giờ là chủ tịch xã Mỹ Sơn ký và giấy chứng nhận hoàn thành bậc tiểu học do Hiệu trưởng Trường tiểu học xã Mỹ Sơn ký. Cả hai giấy tờ này đều ghi rõ Nguyễn Công Phượng sinh ngày 21/1/1995.

Trong ngày 12/11/2014, VFF đã thành lập 1 đoàn thanh tra độc lập và về làm việc cùng chính quyền xã Mỹ Sơn nhằm làm rõ vấn đề tuổi thật của Công Phượng. Qua xác minh dựa trên những chứng cứ mà địa phương cung cấp; đoàn thanh tra đã kết luận đến năm 2014, Công Phượng mới có 19 tuổi. Và đoàn cũng đã làm rõ vấn đề đến năm 19 tuổi Công Phượng mới tốt nghiệp cấp 3 do lưu ban năm học lớp 4.

Như vậy, sự việc về độ tuổi chính xác của Công Phượng đã đến hồi ngã ngũ. Những giấy tờ mà các cơ quan đang lưu trữ là những bằng chứng chính xác, trung thực nhất phủ nhận những nghi vấn gian lận tuổi mà các cơ quan báo chí đặt ra trong những ngày gần đây. Với việc khẳng định tuổi thật của Công Phượng là 19 tuổi giúp người hâm mộ yên tâm hơn về một cầu thủ trẻ, có tài và có cống hiến cho bóng đá Việt Nam.

Điều đáng tiếc là cả 2 cơ quan truyền thông đưa thông tin về vụ việc, thậm chí đưa thông tin giả đều chưa có ý kiến cải chính về việc làm của mình. Mặc dù họ đã cố gắng chứng tỏ sự "khách quan, trung thực" trong việc đưa tin. Tuy nhiên, với những chi tiết sai sự thật trong bài viết "vì bóng đá, em cũng phải khai sinh lại" đã tạo ra dư luận xấu trong người hâm mộ đối với các cầu thủ U19 đội tuyển bóng đá Việt Nam nói riêng và bóng đá Việt nam nói chung. Vấn đề này tạo ra tâm lý hoang mang, không tin tưởng, thậm chí dẫn đến việc nghi ngờ, gây chia rẽ nội bộ của đội bóng. Và ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm cho việc này?

Đã đến lúc các cơ quan truyền thông của Việt Nam, đặc biệt là TT24h của VTC và CĐ 24h của VTV cần có những cách làm chuyên nghiệp hơn, dám nhận trách nhiệm về cách đưa tin ăn xổi của mình. Có thế, mới thực sự giữ được vai trò là những cơ quan truyền thông lớn, thực sự có bản lĩnh và dành được sự tôn trọng của khán, độc giả.

Được đăng bởi Hành Củ

ÔNG DŨNG "LÒ VÔI" TỐ CÓ KẺ MẠO DANH LẬP FACEBOOK

Khoai@

He he, ngay từ đầu mình đã cảnh giác với bài "Khi tôi tố cáo ông Lê Thanh Cung..." được đăng trên Quê Choa, và các trang khác. Thậm chí, hãng tin BBC cũng mượn bài trên trang giả mạo này để mượn gió bẻ măng, nói xấu chính quyền. 

Mình nghĩ nó là giả, và chắc chắn không phải của ông Huỳnh Uy Dũng. Bởi ông này không biết dùng máy tính và không biết sử dụng Internet (điều này đã được một số blogger nổi tiếng xác nhận - Bấm vào đây để xem thêm).

Và hôm nay, ông Huỳnh Uy Dũng đã có đơn gửi cơ quan công an yêu cầu làm rõ kẻ mạo danh ông lập Facebook.

Ông Dũng 'lò vôi' tố có kẻ mạo danh lập facebook

(VTC News) - Ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng 'lò vôi') đã có đơn gửi đến cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ việc có kẻ mạo danh tên tuổi của ông để tạo ra trang "Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi" gây ảnh hưởng uy tín cá nhân ông và tập thể Công ty Đại Nam (Bình Dương)

Chiều ngày 12/11, ông Huỳnh Uy Dũng (ông Dũng "lò vôi", sinh năm 1961) Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam đã có đơn gửi đến Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm - Bộ Công an; Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao; Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương mong muốn các cơ quan chức năng làm rõ vần đề "có kẻ mạo danh tên tuổi ông để lập ra trang facebook gây ảnh hưởng đến uy tín cá nhân ông cũng như hoạt động của Công ty Đại Nam".

Ông Dũng cho biết, thời gian gần đây trên mạng internet xuất hiện trang facebook cá nhân mang tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi” được lập ra nhưng không phải của ông.

Ông Dũng 'lò vôi' khẳng định trang facebook mang tên Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi không phải của ông mà của kẻ khác mạo danh. Ảnh: Phan Cường

"Nội dung thông tin có đăng ảnh cá nhân tôi, khu du lịch Đại Nam của Công ty Cổ phần Đại Nam, các thông tin bình luận liên quan đến tôi... nhưng hoàn toàn không phải là do tôi xây dựng, đăng tải hay phát biểu. Tôi xin cam đoan tôi và Công ty Cổ phần Đại Nam không liên quan gì đến các thông tin trên trang facebook cá nhân tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi”. Đây là một sự mạo nhận của ai đó và tôi không chịu trách nhiệm vấn đề này" - ông Dũng nhấn mạnh.

Cũng theo ông Dũng, những hình ảnh, thông tin, phát biểu trên trang facebook cá nhân tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi” đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, hình ảnh cá nhân ông, gia đình ông và tập thể lãnh đạo, nhân viên, thương hiệu của Công ty Cổ phần Đại Nam.

Đơn ông Dũng gửi đến cơ quan chức năng mong muốn làm rõ vụ việc. Ảnh: Phan Cường

"Nay, tôi với tư cách cá nhân và với tư cách Tổng Giám đốc đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Đại Nam kính gửi lời yêu cầu đến Qúy cơ quan chức năng bảo vệ quyền lợi chính đáng của tôi và Công ty Cổ phần Đại Nam, truy tìm thủ phạm đã tạo ra trang facebook cá nhân mang tên “Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi”, đưa những kẻ mạo danh ra ánh sáng và xử lý đúng quy định pháp luật.

Cùng ngày, từ New Zealand, ông Dũng cho biết, từ trước đến giờ ông không hề sử dụng facebook hay lên mạng để tìm hiểu thông tin bởi "mù" công nghệ, và lại không thích sử dụng những công nghệ đó. 

Phan Tử Long

DIỄN VIÊN ĐIỆN ẢNH KIM CHI: CÔNG NHỎ - TỘI LỚN

Khoai@

Bài viết "Diễn viên điện ảnh Nguyễn kim Chi: công nhỏ - tội lớn" của bạn đọc Khanh Kim gửi đến Tre Làng từ 22/10/14. Đây là bài viết phản ánh khá trung thực về quá trình biến chất của một con người, từ một nghệ sĩ cách mạng đã trở thành kẻ phá hoại đất nước như thế nào. Những chi tiết về cuộc đời và sự nghiệp của Kim Chi sẽ phần nào giúp chúng ta lý giải về sự trảo trở của con người này.

Xin cảm ơn bạn đọc Khanh Kim và xin trân trọng giới thiệu đến bạn đọc.

Từ Làm Cách mạng…..Đến lận đận đời tư

Người đàn bà từng được biết đến là một người đẹp nổi tiếng của làng điện ảnh và sân khấu VN, nổi tiếng nữa vì là người vợ đầu tiên của đạo diễn có tên tuổi là nghệ sỹ Nhân dân Hồng Sến, giờ tuổi đã già mà Kim Chi (KC) vẫn chưa được bình yên bởi cá tính, cái lận đận 3 chìm 7 nổi 9 lênh đênh từ trẻ đến già vẫn cứ theo đuổi KC (cô ta, bà ta) đến hết cuộc đời. Kim Chi đã và đang đổi tính, đổi nết, nay KC đi theo lũ ăn mày dân chủ phản lại tổ quốc và Nhân dân, sẽ không có một ngày bình yên cho cuộc đời của một nghệ sỹ CM đã từng không gục ngã trong bão táp, mưa sa lửa đạn của quân thù và ngay cả đời tư của người diễn viên điện ảnh nổi tiếng này. Nay KC đã gục ngã trước những viên đạn bọc đường cùng với những đồng Đô la bẩn thỉu của bọn phản động

Người ta còn nhớ Kim Chi là diễn viên đầu tiên của Điện ảnh Việt Nam, Kim Chi bên cạnh Trà Giang, Lâm Tới và những bạn diễn một thời. Nhìn Kim Chi dáng vẻ yêu kiều của người đàn bà trẻ nhiều hơn tuổi. Nhìn nụ cười đằng sau sự đôn hậu, ẩn chứa những thăng trầm, mất mát của cuộc đời và những thay đổi tâm tính, lập trường, quan điểm đã từng đi qua gương mặt quyen thuộc này, kim chi đến với điện ảnh từ năm 16 tuổi, cái tuổi đẹp như trăng rằm, dù Kim Chi có một tuổi thơ không mấy bình yên. Tuổi lên ba Kim Chi đã phải theo mẹ vào nhà tù của thực dân Pháp, kẻ thù muốn dùng mẹ con để uy hiếp tinh thần của người Cha đi theo CM. Đòn thù, cùng với sự cưỡng ép và dụ dỗ Mẹ bỏ mấy chị em Kim Chi đi lấy chồng. Lên 10 tuổi, Ba của Kim Chi là người lính CM đã anh dũng hy sinh, để lại mấy anh em côi cút. Có lẽ từ hoàn cảnh khắc nghiệt này đã cho Kim Chi một ý chí sống mạnh mẽ, can trường của người chiến sỹ, người diễn viên điện ảnh CM sau này. Kim Chi may mắn được một người bạn cùng hoạt động với Ba nhận chăm sóc, ông đưa Kim Chi ra Bắc học văn hoá Trường học sinh Miền Nam ở Hải Phòng, rồi thi trúng tuyển vào lớp diễn viên Điện ảnh đầu tiên của Việt Nam.

Mối duyên tơ với điện ảnh cũng đi cùng mối tình đầu định mệnh của đời với đạo diễn tài danh Hồng Sến. Tình yêu nước, tình yêu đôi lứa “Trai tài gái sắc” và lòng mê say nghề của một cô gái vừa tròn tuổi 20 đã đưa Kim Chi đến một quyết định quan trọng, Kim Chi trở thành nữ nghệ sĩ đầu tiên tình nguyện vượt Trường Sơn cùng chồng vào chiến trường. Không ai tin nổi, một cô gái xinh đẹp, đài các như Kim Chi lại có thể vượt qua được dãy núi Trường Sơn hùng vĩ để cùng chồng vào Nam chiến đấu

Nguyễn Kim Chi cùng Đoàn văn công Giải phóng

Vào chiến trường Đông Nam bộ Kim Chi là thành viên trụ cột của Đoàn Văn công giải phóng. 10 năm sống trong chiến trường, đối mặt với gian khổ, hy sinh, hàng ngày cận kề với cái chết, tiếng hát và những vai diễn của Kim Chi đã đồng hành cùng các chiến sĩ trong cuộc chiến đầy gian khổ, hy sinh và mất mát. Lấy nhau 16 năm, lúc ở trong chiến trường cũng như lúc hoà bình thời gian sống bên chồng chỉ đếm bằng tháng. Hồng sến say sưa với nghề nghiệp cái nghề mà người đời thường quan niệm “xướng ca vô loài”sau lại thành nghiệp chướng, Kim Chi được sang Bungari học lớp đạo diễn. Xa cách, nhớ nhung tình yêu chung thuỷ của Kim Chi đã không được đền đáp, biến thành đổ vỡ sau những cuộc tình vụng trộm của chồng (Hồng Sến)

Quá tự tin, nay lòng tự trọng đã bị xúc phạm cùng với sự kiêu căng hiếu thắng của một người đàn bà có nhan sắc, nên Kim Chi đã không chấp nhận sự tha thứ đã phản ứng dữ dội hành động ngoại tình của chồng một cách quyết liệt, bằng cách yêu một người đàn ông khác để bõ tức, để chọc ức, để trả thù. Và chính phản ứng thái quá, sai lầm này của Kim Chi vô tình đã đẩy người chồng mà mình rất đỗi yêu thương về phía tình địch (là diễn viên điện ảnh Thuý An). Tuy mỗi người mỗi ngả đường ai đấy đi nhưng Kim Chi vẫn theo dõi cuộc sống của người chồng cũ vẫn còn duyên nợ, dõi theo từng nỗi buồn vui của ông. Kim Chi cũng thừa biết, trong những năm tháng còn sống cho đến lúc cuối đời, người chồng cũ đã từng ân hận, nhưng mọi chuyện đã an bài nay đã thuộc về quá khứ, những hoài niệm khó quyên. Người ấy (Hồng Sến) nay đã là người thiên cổ Và kim Chi cũng đã có lúc từng nghĩ đến 2 chữ bao dung của sự tha thứ nhưng mọi chuyện đã quá muộn bởi cá tính không bình thường và Kim Chi đã phải trả giá.

khi niềm tin đổ vỡ, Có những lúc Kim Chi tưởng mình sẽ gục ngã. Nhưng người đàn bà có tinh thần thép từng dám vượt Trường Sơn ấy đã mạnh mẽ và can trường sống để nuôi con, sống để cống hiến, sống để làm việc nên Kim Chi vẫn tham gia đóng khá nhiều phim, Chín Băng Tâm (Biển sáng); Sáu Hiền (Bài ca không quên); Tú Dung (Đằng sau vụ án Hồ con rùa); vợ Sáu Lèo (Biệt động Sài Gòn), rồi bà chủ trong (Lá ngọc cành vàng). Dù không có nhiều vai chính nhưng những vai diễn của Kim Chi ít nhiều đều để lại ấn tượng trong lòng khán giả một thời.

Cuộc đời Kim Chi cứ như như một cuốn tiểu thuyết dài không có hậu. Hai con đã trưởng thành và trở thành những nghệ sĩ thành danh, diễn viên Mai Phương và đạo diễn Hồng Chi. Khi tuổi đã cao đang ở bên kia sườn dốc của cuộc đời, nhưng cách nhìn và đánh giá xã hội của Kim Chi toàn Gam mầu xám không giống như cách nhìn, cách đánh giá nhận định về XH của nghệ sỹ Nhân dân Trà Giang, cố nghệ sỹ Nhân dân Lâm Tới cùng các bạn diễn một thời khác. Nay kim Chi đã trở thành một con người khác, cách nghĩ khác, chỉ vì không phục (Đồng chí X) nào đó mà Kim Chi đã mất phương hướng cùng với cả mất niềm tin với Đảng, chống đối lại chính quyền, vô ơn với tổ quốc, với Nhân dân. Bởi tổ quốc và Nhân dân đã cho Kim Chi ăn học để thành danh, lẫn thành tài nay phản lại con đường CM mà chính người Cha đã chọn, đã cống hiến cả cuộc đời cho Tổ quốc.

...Và những hành vi phản Cách mạng

Không hiểu vì đâu cứ như ma đưa lối, quỷ đưa đường càng ngày Kim Chi càng dấn thân vào con đường tội lỗi? đi ngược lại chính sách, pháp luật của Nhà nước, lợi ích của Nhân dân, phát ngôn bừa bãi xúc phạm đến lãnh đạo Đảng và Nhà nước cam tâm đi theo phường dân chủ lưu manh giả Cầy “treo đầu dê bán thịt chó” như Nguyễn Quang A, Nguyễn trường Thụỵ, Nguyễn xuân Diện, Huỳnh ngọc Chênh, Bùi minh Hằng…ra mặt thách thức pháp luật, chống đối chính quyền. Lợi dụng quyền tự do dân chủ cách đây không lâu Kim Chi ngang nhiên cùng một nhóm người thuộc phường dân chủ sang Hoa kỳ vận động nhân quyền cho Việt Nam không tiếc lời bêu riếu, nói xấu quê hương tổ quốc và chính quyền nơi đã sinh ra KC mà gần hết cuộc đời Kim Chi đã từng tri ân và phụng sự. Ở Hoa kỳ một tháng Kim Chi đã được Đảng Việt Tân tiếp đón, cung phụng, đỡ đầu chu cấp tiền bạc với âm mưu về nước chống phá CM. Tội lỗi hơn mới đây

Nguyễn Kim Chi trả lời phỏng vấn đài Chân Trời Mới của Việt Tân. Cuộc phỏng vấn ngày 15/10 được đăng trên trang mạng Dân làm báo, được lan truyền trên facebook của Kim Chi với tên gọi “Quốc hội này không phải là của dân”, khi đọc bài viết này mọi người đã từng biết Kim Chi thực sự sửng sốt, thất vọng bởi họ đã dành quá nhiều tình cảm cho một người Nghệ sỹ được Nhà nước tôn vinh “Nghệ sỹ ưu tú”. đang được xã hội kính trọng, nay thật đáng khinh, thật đáng ghét cùng với sự xa lánh, ghẻ lạnh của mọi người và người ta tự hỏi sau một tháng ở Mỹ đám Việt Tân đã làm gì khiến Kim Chi thay đổi hoàn toàn như vậy?

Trong Clíps mọi người đã được xem Kim Chi cùng đám “Rận chủ” trong nước kéo đến toà nhà Quốc hội mới Yêu cầu “Bạch hóa Hội nghị Thành Đô”. Với răm chục người đi bạch hoá bị các “Dư luận viên” áo đỏ truy hỏi mấy mụ nạ dòng nhà quê trông rất thộn, ngô nghê như ngố Tầu chẳng biết “Đếch” gì cái gọi là Hội nghị Thành đô, các nạ dòng dán mác dân oan chỉ đi đòi quyền lợi đất đai….trò đểu của Nguyễn trường Thuỵ cùng Nguyễn Kim Chi và đám rận chủ bị lật tẩy. Quá bự tức “Rận chủ” lưu manh đặc biệt là Nguyễn trường Thuỵ “sủa” ra những từ ngữ vô văn hoá chẳng khác gì lũ côn đồ đầu đường xó chợ. Ấy thế nhưng khi trả lời phỏng vấn bà ta (Kim Chi) lại hàm hồ vu khống xằng bậy rằng “Bà buồn và thất vọng vì chính quyền đưa Công an đông như quân Nguyên” ra “trấn áp” những người đưa yêu cầu ôn hòa, quan chức Quốc Hội đã không tiếp đón đoàn lịch sự, thậm chí bị xua đuổi, từ chối nhận đơn mà giới thiệu vào Văn phòng tiếp dân ở số 1 Ngô Thì Nhậm, Hà Đông.

Là người có học, quá hiểu biết về pháp luật cùng với sự đời. Toà nhà Quốc hội mới đâu phải là nơi tiếp đón người dân khiếu kiện hay Bạch hoá cái gọi là Hội nghị Thành đô. Bà ta (KC) xúc phạm các “Dư luận viên” bằng tuổi con, tuổi cháu là “Hỗn láo, khó nghe, kiếm cớ khiêu khích đoàn bạch hoá” Và bà ta cứ như nằm mơ, hoang tưởng Cho rằng Quốc Hội phải đưa đoàn khách không mời mà đến nghe họ trình bày. Kim Chi chẳng khác gì đám rận chủ lưu manh như “Ếch ngồi đáy giếng” phán chuyện cung đình. Bà ta là người có tuổi, thiết nghĩ phải là con người chín chắn, có hiểu biết chỉ nghe đồn thổi “Cái gọi là cam kết đến năm 2020 là VN thành khu tự trị của Trung quốc” thật là một suy nghĩ điên rồ của những kẻ bại não và hoang tưởng đến quái đản cùng với sự mù quáng đến không ngờ.

Kim Chi vô tình hay hữu ý tin vào những bịa đặt về Hội nghị Thành Đô TQ năm 1990 tham gia đoàn đưa yêu cầu này để thể hiện “Quyền công dân” của KC. Nhưng khi biết những thông tin nội bộ nhóm kín “Chúng tôi muốn biết” rò rỉ ra ngoài ngay trước ngày đưa Yêu cầu “Bạch hóa” Hội nghị Thành Đô là không có thật, chỉ là bịa đặt thì người ta hoàn toàn thất vọng và thấy rõ bộ mặt giả nhân, giả nghĩa cùng với bộ mặt thật của con người này. Động cơ, mục đích tham gia đoàn đưa kiến nghị hoàn toàn không như những gì bà ta kể, không chỉ là diễn viên tài ba một thời mà nay KC biến tấu trở thành “Diễn viên” hài, chuyên nói dối mà không biết ngượng khi trình diễn hài “Đòi quyền công dân” và “Yêu nước bằng mồm” với động cơ không trong sáng vì những đơn đặt hàng bằng đồng Đô la bẩn thỉu của đám Việt Tân và những kẻ cơ hội chính trị, thoái hoá biến chất thành phường dân chủ lưu manh trong nước để KC có những hành vi góp phần làm loạn đất nước.

Biết Quốc hội họp vào ngày 20 tháng 10 để bàn nghị sự về đất nước nên Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đề nghị số thành viên ở Hà Nội trong đó Kim Chi khảo sát, tìm địa điểm tập kết “Tiếp dân” của Quốc hội đưa vào thông báo tạo ra hình ảnh náo loạn, bịa chuyện công an “Nhiều như quân Nguyên” để đàn áp Nhân dân với ý đồ ăn vạ xấu xa đưa lên báo, gửi ra nước ngoài để tố cáo, để kiếm tiền. Trong khi họ thừa biết địa điểm trên đâu phải là nơi tiếp dân. Có người trong “Hội kín” tiết lộ Nguyễn Kim Chi là thành viên rất hăng hái tham gia “Ý kiến” vào quá trình tổ chức đưa đoàn đi đưa kiến nghị, Kim Chi đã ca ngợi ý tưởng này và đã rất tích cực trao đổi với các thành viên khác trong nhóm về ngày xuất phát, cùng những hành động cụ thể cứ như một kịch bản mà Kim Chi là đồng soạn thảo, đồng đạo diễn. Thế nhưng trò hề lố bịch đã hoàn toàn bị phá sản, bị các “Dư luận viên áo đỏ trẻ tuổi” bóc mẽ, vạch trần thủ đoạn đê hèn trước bàn dân thiên hạ như mọi người đã được xem Clíps. Đám “Rận chủ” cùng Kim Chi đã diễn một vở kịch hài thật là “Xoàng xĩnh”. Bởi nó không đủ độ chín, kịch bản là không có thật, diễn viên không chuyên, không cáo già như lũ rận chủ chỉ là (mấy bà dán mác dân oan) nên ý đồ đen tối và bẩn thỉu của KC và đồng bọn sớm bị vạch trần.

Như vậy toàn bộ kịch bản cùng đám diễn viên bất đắc dĩ đã không diễn nổi vai diễn. Thế nhưng Kim Chi khi trả lời phỏng vấn đã bốc phét là “Rất thành công” và đám dân chủ lưu manh “Đồng sàng nhưng dị mộng” như Nguyễn Hoàng Vy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thanh Nghiên cùng vài kẻ khác như Nguyễn Tường Thụy, Thanh Nghiên, Lô Đề, Nguyễn Xuân Diện… chỉ dám múa bàn phím, viết bài nhưng nhạt như nước ốc bởi không thể nói hay, viết hay khi việc làm không hay, không tốt đã bị thất bại. Duy nhất chỉ có mình Kim Chi được ưu ái diễn nốt vai diễn quá tồi qua phỏng vấn trực tiếp của phóng viên Việt Tân – Đài Chân Trời Mới. Quả thật những kẻ phản động đầu tư vào nghệ sỹ “Gạo cuội” Kim Chi không hề lãng phí, thật đáng “đồng tiền bát gạo” mà chúng đã bỏ ra để KC giúp chúng chống phá chính quyền mà chính Kim Chi chỉ là con Tốt đen trong ván bài chính trị mà Việt tân đang thực hiện.

Gìa đời người nhưng Kim Chi còn thua xa tư cách, cùng nhân cách và lòng tự trọng của một người lính đã từng vào sinh, ra tử nay tư duy của một bà già không bằng trí tuệ của những đứa trẻ chỉ đáng tuổi con, tuổi cháu thế nên bà già Kim Chi phun ra những lời độc địa ám chỉ những “Dư luận viên” áo đỏ là “Đám hồng Vệ binh”, như thời CM văn hoá ở Trung quốc ở thập kỷ 60 - 70. Thực chất chỉ là 4 đến 5 cháu sinh viên Đại học bé nhỏ, lọt thỏm trong đám “Rận chủ” mấy chục người. Cũng chỉ vì lòng yêu nước mà họ phải “Bất đắc dĩ” đương đầu với những “Ông bà già đổ đốn và mất nết” như Kim Chi và một số kẻ lạc loài khác. Khi họ đưa ra các bức ảnh tiết lộ những bằng chứng dối trá không thể chối cãi của nhóm hội kín “Chúng tôi muốn biết”. Ngay sau đó, diễn viên nổi tiếng KC một thời lộ nguyên hình một kẻ vô văn hoá, biến chất thành kẻ vô liêm sỷ phản bội lại tổ quốc và Nhân dân.

Nguyễn kim Chi với phó tư lệnh miền Thiếu tướng Anh hùng LLVT Nguyễn Thị Định

Trên facebook ngay ngày hôm sau, Kim Chi lại dựng kich bản với tiêu đề “Khi “đầy tớ” đuổi “chủ”, khi không được tiếp đón “Nồng hậu” ở trụ sở Quốc hội mới như bà ta cùng các đồ đệ mong muốn “Thực tế của một nền “dân chủ toàn trị“, là thực tế của một nền “văn hóa cung đình xã hội chủ nghĩa“, là sự tôn trọng của một “quốc hội vì dân, đại diện cho dân “(síc).”. Aí chà chà thật không đáng hổ thẹn cho Kim Chi một diễn viên gạo cuội trong giới nghệ sỹ điện ảnh VN có được những lý luận “Rất sáng tạo” để lòe bịp thiên hạ bằng cái yêu nước phản dân của Kim Chi “Trách nhiệm công dân”…ư? thật là khôi hài và hoang tưởng với mớ lý luận điên rồ mà Đảng Việt Tân đã mớm cho Kim Chi và biến Kim Chi thành con “Vẹt người” đang ăn theo, nói leo theo cách của ông chủ đời mới mà thôi.

Thật đáng tiếc cho Nghệ sỹ Ưu tú KC Vì đồng tiền hay sự bất mãn mà Đảng Việt tân đã biến đổi con người Kim Chi đang là người CM nay trở thành người phản CM nhanh đến như vậy? Những gì diễn ra sau chuyến đi Mỹ và sự việc xảy ra ngày 15/10/2014, mà Kim Chi cùng đồng bọn thể hiện là hành vi, vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, phản lại Nhân dân nghệ sỹ điện ảnh Kim Chi “Công nhỏ, tội lớn” hãy dừng lại trước khi quá muộn.

Ngày 22 tháng 10 năm 2014

Khanh Kim

NHÂN QUYỀN ƯỚP MUỐI

Nhân đọc bài “Hãy hành xử cho đúng đạo làm người!”

Nhân Quyền Ướp Muối

Hoang Huu Phuoc, MIB

Nhà báo Việt Kiều Amari ở Houston, Hoa Kỳ, là tác giả của rất nhiều bài viết đặc sắc mà độc giả khó thể bỏ lỡ, gần đây có bài viết tựa đề “Hãy hành xử cho đúng đạo làm người” nói về một mụ dân biểu Mỹ vừa tuyên bố sẽ vận động sao cho dự luật 484 được Hạ Viện thông qua trong tháng 9 tới đây để đặt Việt Nam trở lại danh sách CPC tức danh sách các quốc gia Mỹ cần phải quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo. 

(http://nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/binh-luan-phe-phan/h-y-hanh-x-cho-ung-o-lam-ng-i-1.363554,http://hhphuoc.blog.com/?p=79 )

Tôi cho rằng mụ ấy và những con tương cận (xin lỗi độc giả vì tôi là học sinh xuất sắc môn Vạn Vật Học ở bậc trung học Sài Gòn trước 1975 nên sử dụng rất nhuần nhuyễn cụm từ chuyên ngành này mỗi khi tôi bắt gặp một chủng loài thú vật) chẳng đáng để tôi phải quan tâm vì tất cả người có trí óc chưa bị đưa ra hội đồng giám định tâm thần đều luôn hiểu rất rõ thế nào là đa đảng ở Mỹ, thế nào là bầu cử tổng thống ở Mỹ, thế nào là dân biểu ở Mỹ, và thế nào là tự do-dân chủ ở Mỹ.

Về chính trị, nói một cách thật ư là chính xác thì cái mà nhóm Việt kiều chống cộng hô hào đòi “đa đảng” cho Việt Nam lại không có gì để dẫn chứng cho cụ thể bởi vì Mỹ đâu có đa đảng mà chỉ có … nhị đảng tức có hai đảng mà thôi, hóa ra rất đáng tự hào vì có nhiều hơn hệ thống chính trị tại một nước cộng sản tới những một đảng lận sao! Hai đảng này tên gọi là Dân Chủ và Cộng Hòa và giống nhau như khuôn đúc như song sinh cùng một mẹ hoặc sản sinh vô tính từ một lò, tức là cùng thuộc giới tư bản, bị trói buộc bởi một sợi lòi tói thép không gỉ mà mỗi khoen có ghi khắc rõ các “quân lệnh”, chẳng hạn “chống Nga” (nghĩa là thay đổi object của động từ “chống”, thay chữ “cộng” bằng tên của quốc gia nào vừa xóa sổ đảng cộng sản xong – thí dụ: nay vẫn coi Nga như kẻ thù dù Nga đang là nước tư bản, không còn là quốc gia cộng sản), “chống Cộng” (thí dụ: luôn hỗ trợ các nhóm phiến quân hay các chính sách nhằm lật đổ cho kỳ hết các chính phủ cộng sản hoặc thân cộng sản), “chính phủ sau phải thực hiện chính xác những gì chính phủ trước đã cam kết thực hiện với nước khác” (thí dụ: cả Dân Chủ và Cộng Hòa đều phải đánh Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa), và “không chơi với bất kỳ ai” (thí dụ: kế hoạch thôn tính Canada và Anh Quốc). Chỉ có người mê muội mới nói rằng Mỹ “đa đảng” do có hai đảng.

Bầu cử tổng thống ở Mỹ có nghĩa là (1) thời gian người dân Mỹ nghe hai ứng cử viên của hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa thi thố tài hùng biện dùng võ mồm tấn công nhau vì dân Mỹ khoái nghe đấu khẩu, và (2) thời gian ứng cử viên đi gom cho đủ tiền từ những người đầu tư chức tước, nghĩa là mỗi ghế trong chính phủ đều có giá của nó, và nếu anh góp cho quỹ vận động tranh cử của tôi một triệu đô-la chẳng hạn thì nếu tôi đắc cử thì anh sẽ được toại nguyện trở thành đại sứ Hoa Kỳ ở Anh Quốc – nếu anh nêu tên nước ấy và không có ai khác đóng tiền cao hơn cho cùng ghế ấy, 10 triệu thì làm bộ trưởng bộ nào đó, v.v.; còn nếu tôi thất cử thì coi như anh mua nhằm vé số không trúng.

Dân biểu ở Mỹ là người chỉ làm mỗi một việc là đi gom phiếu cho kỳ bầu cử tiếp theo. Song, do số phiếu có hạn vì dân số Mỹ chỉ có bấy nhiêu mà lần nào cũng có đến hơn 40% người dân không đi bỏ phiếu, nên có vài vị do bất tài vô dụng không nổi tiếng bằng các vị khác nên ắt nếu bị bắt bò bốn chân và sủa như chó thì vẫn có kẻ làm để lấy được phiếu, huống hồ gì việc cỏn con là làm đám dân Mỹ gốc Việt chống cộng cực đoan hài lòng bằng cách hùa theo chửi cha Việt Nam, đe dọa cho Việt Nam biết thế nào là lễ độ bằng cách tung mấy chiêu cũ rích về tôn giáo, tự do, dân chủ, và nhân quyền. Ứng cử viên dân biểu Mỹ do đó là kẻ đi gom đủ phiếu để có thế thắng cử, và trong nhiều trường hợp bao gồm cả vài ba vị muốn bày tỏ thân phận tôi đòi của mình đối với chủ phiếu bầu dù chủ phiếu bầu là hạng đá cá lăn dưa xó chợ đầu đường.

Tự do ở Mỹ có nghĩa là muốn vận động cho ứng cử viên tổng thống Richard Nixon thì cứ in mặt mũi Nixon, tên Nixon, kèm lá cờ Mỹ lên quần lót của đám người mẫu đang khoe vú trên bờ biển Florida, đặc biệt ở vị trí trung tâm đắc địa nhạy cảm phía trước và phía sau của quần lót. Tự do ở Mỹ có khi đồng nghĩa với mất dạy. Chẳng hạn khi hai vợ chồng cơm không lành, canh không ngọt, phải bỏ nhau; người vợ được ông hàng xóm thương tình cưu mang, cho công ăn việc làm, và nơi tá túc. Thế mà khi ông hàng xóm chính thức mời ông chồng cũ nay là đối tác quan trọng đến nhà chơi, bà vợ cũ lấy chiếc đủa cả gõ điếc tai vào nồi niêu soong chảo, đứng ngay cửa trương biểu ngữ chống…cựu chồng, hét to tục tĩu chửi cựu chồng, thay vì lẽ ra phải tích cực phụ giúp ông chủ mới đón tiếp thượng khách của ông ấy để làm ông ấy nở mày nở mặt với thượng khách. Thế không mất dạy là gì. Bỏ chạy khỏi quê hương, được nước khác cưu mang, không lo phụng sự nước ấy, phục vụ chủ nhân nước ấy, lại tụ tập đông người giương cao tấm vải lạ hoắc cả thế giới Liên Hợp Quốc chớ hiểu là cái chi để nói đó là “cờ” để chửi bới thượng khách của chủ nhân nước cưu mang mình. Thế không mất dạy là gì. Thế nhưng, chính chủ nhân nước ấy cho phép người dân mới nhập cư được quyền chửi bất kỳ ai, miễn có xin phép. Như vậy, tự do ở Mỹ có nghĩa là dân nhập cư có quyền mắng từ tổng thống đến thượng khách của tổng thống, miễn có làm đơn xin phép trước đối với trường hợp chửi thượng khách của tổng thống.

Dân chủ ở Mỹ nghĩa: tổng thống là dân, vì vậy, tổng thống làm chủ đất nước. Mà lẽ nào lại có nhiều chủ? Rắn có nhiều đầu là quái vật. Thế nên, dân chủ có nghĩa là tổng thống là người dân đặc biệt có quyền tối thượng là làm chủ đất nước. Đó là lý do dân chúng Mỹ biểu tình chống chính phủ Mỹ gây chiến tranh ở Việt Nam, tổng thống Mỹ cứ đánh Việt Nam. Đó là lý do dân chúng Mỹ biểu tình đòi rút quân khỏi Việt Nam, tổng thống Mỹ cứ đưa quân thêm vào Việt Nam. Còn nếu nói người dân đen cũng làm chủ đất nước thì e chỉ đúng với ý nghĩa tiêu cực như trong trường hợp “biểu” dân biểu phải chống Việt Nam, phải cấm vận Việt Nam, và dân biểu sẽ “vâng vâng dạ dạ thưa chủ nhân, ngài biểu em làm gì em làm đó để làm chủ nhân toại ý ạ”.

Suy ra, ViệtNam ta không có tự do vì sự lăng mạ không được chấp nhận, việc in quốc kỳ lên quần lót không được chấp nhận, việc in tên hoặc hình ảnh lãnh tụ hay lãnh đạo lên quần tắm không được chấp nhận.

Suy ra, ViệtNam ta không có dân chủ vì toàn dân làm chủ đất nước chứ chẳng có lấy một “ông” dân đặc biệt nào để làm chủ tối thượng cả.

Suy ra, Việt Nam ta không có dân biểu chuyên nghiệp vì đại biểu quốc hội của ta không biết đi kiếm phiếu bằng cách quỳ, bò, hay cam kết sẽ chửi bới xâm hại quốc gia khác.

Suy ra, Việt Nam ta không nghèo như Mỹ, vì chỉ có người nghèo rớt mồng tơi, nghèo kiết xác, nghèo xác xơ, nghèo ngẩn tò te, mới hí hửng với hai đồng xu loại 100 đồng Việt Nam ố xỉn chất lượng hoàn toàn kém trong tay và hét to lên rằng “Tađa tài lộc”, mới hí hửng la toáng tự hào “Ta đa đảng vì ta có đến những hai đảng. Ta“đa xế” vì có những hai chiếc xích-lô đạp!

Hóa ra giở trò ma giáo vu khống Việt Nam nhằm luật hóa một nội dung chống Việt Nam để kiếm phiếu đắc cử hầu được nhân dân Mỹ nuôi ăn suốt đời lại là cung cách làm chính trị của các dân biểu tại một siêu cường như Mỹ sao? Thảo nào các thượng nghị sĩ và hạ nghị sĩ của Việt Nam Cộng Hòa ai cũng mê muội, mông muội, ngu muội vì Việt Nam Cộng Hòa đâu có đa đảng bao giờ (đến 1974 Nguyễn Văn Thiệu mới đẻ ra một đảng chính trị duy nhất là Đảng Dân Chủ với đảng kỳ là cờ vàng có ngôi sao đỏ ở chính giữa – điều mà dường như trong toàn bộ dân chúng Việt Nam Cộng Hòa chỉ có tôi là người duy nhất còn nhớ đến) vậy mà khi bỏ chạy tán loạn qua Mỹ lại rống họng chửi Việt Nam cộng sản là độc đảng độc tài.

Ở ViệtNamcó hiện tượng cho bò ăn rác vật chất của chất thải sinh hoạt, thế nào cũng có ngày bò điên cả đám. Than ôi, đây lại là lý do Âu Mỹ ngày nay phải hứng chịu hậu quả từ những người dân bản xứ đã hóa điên như xả súng và giết người hàng loạt do hàng thế kỷ trường kỳ ăn rác tư tưởng của mớ bòng bong tự do giả trá, dân chủ muội mông, và nhân quyền ướp muối.

Giả trá vì hủy phá ý nghĩa cao vời của tự do, lôi xềnh xệch nó xuống xếp hàng với bản năng loài thú như tự do luyến ái, tự do xâm phạm quyền tự quyết của dân tộc khác vốn là thứ tự do cao nhất của tất cả các thứ tự do nghiêm túc.

Muội mông vì chả còn lằn ranh kẽm gai ngăn cách khiến dân chủ và mị dân trộn với quyền phủ nhận dân chủ của nước khác thành món tả pí lù ngập ngụa cholesteron có hại.

Và ướp muối chẳng qua vì món tanh tưởi dễ ươn thối nào lại chẳng cần đến muối ướp, và thứ muối quen thuộc thường mang nhãn hiệu cầu chứng tại tòa trade mark “báo cáo nhân quyền” mà Bộ Ngoại Giao Mỹ hàng năm công bố.

Muối để ướp mà lại nhằm muối giả chế bằng muội thì than ôi cái sự bốc mùi không cách chi mà ngửi nổi vậy.

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế.