Trung Quốc phản ứng "cùn" trước sự đanh thép của Việt Nam

Trung Quốc phản ứng "cùn" trước sự đanh thép của Việt Nam

Hải Võ - Hoàng Đan 

Phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi tại cuộc họp báo ngày 18/5. Ảnh: BNGTQ.

Trước thái độ cứng rắn và đáp trả đanh thép của Việt Nam về lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông, Bộ ngoại giao Trung Quốc đành phải phản ứng bằng một phát ngôn "cùn".

Tân Hoa Xã hôm 16/5 đưa tin, chính quyền thành phố Hải Khẩu, tỉnh Hải Nam, Trung Quốc thông báo “Phương án thực thi công tác quản lý mùa nghỉ đánh bắt trên biển của Thành phố Hải Khẩu năm 2015”.

Theo đó, Trung Quốc cấm toàn bộ các hoạt động đánh bắt cá trên biển từ 12h ngày 16/5 đến 12h ngày 1/8 trong phạm vi vùng biển từ 12o vĩ Bắc đến đường giao giới của vùng biển tỉnh Quảng Đông với tỉnh Phúc Kiến (bao gồm vịnh Bắc Bộ).

Việt Nam đáp trả đanh thép

Trước hành động ngang ngược và trắng trợn của Trung Quốc, Bộ ngoại giao Việt Nam đã lập tức phản ứng. Người phát ngôn Bộ ngoại giao Lê Hải Bình đáp trả đanh thép ngay hôm 16/5:

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình: 

Chúng tôi kiên quyết phản đối quyết định vô giá trị này. Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia đối với các vùng biển, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình, phù hợp với các quy định trong Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982.

Chiều 17/5, PGS.TS Võ Văn Trác, Phó Chủ tịch thường trực Hội nghề cá Việt Nam cũng khẳng định, quyết định đơn phương cấm đánh bắt cá ở biển Đông là không có giá trị và vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam.

Phó CT thường trực Hội Nghè cá Việt Nam Võ Văn Trác: 

Không phải đến bây giờ mà hàng chục năm qua, Trung Quốc đã nhiều lần đơn phương ban hành lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông. Đó là những lệnh cấm ngang ngược, phi pháp, vi phạm nghiêm trọng các Công ước về Luật Biển năm 1982 cũng như chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam ở biển Đông và hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Hội nghề cá Việt Nam kiên quyết phản đối lệnh cấm không có giá trị này của Trung Quốc.

Trung Quốc phản ứng "cùn"

Tuy nhiên, trong cuộc họp báo ngày 18/5, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi vẫn có những phát ngôn rất "cùn" để biện minh cho hành động sai trái của Bắc Kinh.

Ông Hồng tuyên bố theo kiểu "chuyện thường ngày ở huyện" rằng: "Lập trường của Trung Quốc về vấn đề Biển Đông là rõ ràng và nhất quán. 

Các cơ quan chủ quản hữu quan của Trung Quốc nhiều năm nay vẫn thực thi việc tạm dừng đánh bắt cá trong vùng biển của Trung Quốc."

"Đây vừa là biện pháp quản lý hành chính thông thường để Trung Quốc bảo vệ biển và tài nguyên sinh vật biển, cũng là cách mà Trung Quốc thực hiện nghĩa vụ và trách nhiệm quốc tế" - Ông Hồng Lỗi viện lý do nực cười và mang cả ''nghĩa vụ quốc tế" ra để bao biện.

Cũng trong ngày 18/5, Hội nghề cá Việt Nam đã có văn bản chính thức phản đối lệnh cấm "vô giá trị" của Trung Quốc.

Hội đề nghị cơ quan chức năng của Việt Nam sớm có biện pháp ngăn chặn, chấm dứt hoạt động trên của Trung Quốc, tiến hành xua đuổi những tàu Trung Quốc lợi dụng hành động trên để vi phạm vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam, khai thác hải sản trái phép.

Theo Đại Lộ

BỊA RƯƠU!

Khoai@

Hôm nay đi Tân Phong, Hòa Bình làm việc công, đi thì vui, nhưng nhậu thì bét văn nhè. Về đến phòng đầu lâng lâng, phiêu diêu chả viết được cái mả mẹ gì. Thôi thì để hầu anh em, bất đắc dĩ phải chôm chỉa nhà con "Đụ Dai", à quên Đại Du bài "Bịa Rươu", đấy lại quên, bài Rượu Bia cho các đồng chí đọc khỏa khuây tâm hồn.

Hãy vui nhé!

Các đồng chí ạ… mỗi năm chúng ta vay nước ngoài khoảng 5 tỷ đô-la với mục đích để đầu tư phát triển đất nước. Thế nhưng… cũng mỗi năm, chúng ta dốc vào họng 3 tỷ đô-la tiền beer rượu mất rồi.

Tôi dự là số mồi để đưa hết 3 tỷ lít beer và 68 triệu lít rượu vào họng có khi còn quá 2 tỷ đô-la mỗi năm chứ chả chơi.

5 tỷ đô-la tương đương xây 1000 km đường cao tốc, hoặc ngân sách Quốc phòng của cả đất nước trong một năm trôi theo dòng … nước tiểu của các bợm nhậu. Ngoài ra, còn trôi theo khoảng 6000 mạng người và 1,2 tỷ đô-la nữa vì tai nạn giao thông.

Giá như lượng nước tiểu đấy có thể làm rỉ Dàn khoan HD981, có thể gây sóng thần phá hủy đảo nhân tạo Trung Quốc xây trái phép ở biển Đông…thì là một nhẽ. Tiếc rằng nó chỉ đem lại 7/10 bà vợ bị ăn đòn mỗi khi chồng say, và hàng triệu con chym không thể cương cứng mỗi đêm say rượu.

Nếu như mỗi độ nhậu, thay vì uống 5 lon bia, chúng ta chỉ uống 1 lon thì sau 10 năm:

- Việt Nam có đội tàu ngầm hùng mạnh nhất thế giới 100 chiếc tàu ngầm Kilo trị giá 40 tỷ đô-la , thừa đè bẹp và nướng chin hải quân Trung Quốc, thu hồi lại các đảo bị chiếm đóng trái phép.

- Hoặc dủ tiền xây dựng Hệ thống phòng thủ tên lửa trên đất liền (GMD) như của Mỹ hiện nay.

- Hoặc thậm chí rỗi hơi xây 40 cái tháp truyền hình cao nhất thế giới chẳng hạn…

Ngoài ra thay vì nô nức hô hào bảo vệ chó, bảo vệ cây, hay khỏa thân bảo vệ… môi trường. Sao các đồng chí nam không bớt beer rượu để bảo vệ gan, bảo vệ dạ dày, đại tràng của chình mình? Sao các đồng chí nữ không… phanh bớt các đồng chí chồng để đỡ bị ăn đòn mỗi khi chồng say, và thu đúng, thu đủ các khoản “thuế thân” từ các đức ông chồng.

Chính vì vậy, nhân ngày đồng tính thế giới, tôi xin kiến nghị bổ sung thêm một cộng đồng nữa là…cộng đồng vô tính Việt Nam (nhậu xỉn rồi thì đương nhiên vô tính vì sức đâu mà "xếp hình", kể cả cùng giới hay khác giới) với những thành viên được trang bị lý luận “nam vô tửu như kỳ vô phong”….và danh xưng Bợm nhậu. Ngân sách hoạt động của cộng đồng này dự kiến tương đương nguồn vốn vay đầu tư phát triển đất nước hàng năm…dự là 5 tỷ đô-la theo đường nôn và đái...

Chuyện kể ở Đại Đội này có thể share tùy thích sang đại đội khác.

Đây là nguồn nhà con Đụ Dai:

https://www.facebook.com/ngoxua?fref=nf&pnref=story#

DÂN OAN DƯƠNG NỘI?

Thực hư chuyện “dân oan” Dương Nội

Nhạn Biển

Lâu nay lên mạng thấy nhan nhản hình ảnh đoàn quân mặc áo đỏ với dòng chữ “Nông dân Dương Nội” với đủ khẩu hiệu như trả tự do cho người nọ kia, đòi nhân quyền, đi biểu tình đòi xe cộ, …khắp các trụ sở cơ quan, chính quyền Hà Nội. Trên các trang mạng lề trái, cuốc tế thì lên án chính quyền "cướp đất", "dùng côn đồ trấn áp", "bắt tù oan người dân"…

Thực hư rằng có chuyện zân oan bị ức hiếp, dai dẳng nhiều năm qua vậy không?

Trên báo chí trong nước từng đưa tin về Thanh tra Chính phủ đã vào cuộc điều tra vụ Dương Nội, đã làm rõ, kết luận những gì dân chưa đúng, những gì chính quyền sai, chỉ đạo khắc phục. Cùng với đó, báo chí cũng đưa tin, hình ảnh bà Cấn Thị Thêu không đồng ý với kết luận Thanh tra, tuyên bố theo kiện đến cùng…Không lâu sau đó, trên mạng xuất hiện clip ghi lại cảnh cưỡng chế, bà Cấn Thị Thêu cùng chồng và một số người “tử thủ”, tấn công, hô hào dùng bom xăng, bạo động chống chính quyền đã bị bắt, xử lý đi tù. Đến nay hai con trai bà này hàng ngày dẫn đầu đoàn nông dân Dương Nội xuất hiện trong hầu khắp các cuộc biểu tình, khiếu kiện ở Hà Nội.

Facebook Thi Nguyễn khi thắc mắc về vấn đề Dương Nội được một người bạn ở Yên Nghĩa, cách Dương Nội mấy cây số, cho biết có nhiều bạn bè và người thân ở Dương Nội kể rằng, ban đầu Yên Nghĩa cũng như Dương Nội, khi Nhà nước có dự án thu hồi đất ruộng để xây dựng hạ tầng đô thị với giá đền bù khởi đầu bèo bọt nên phần lớn dân phản đối, không lấy tiền đền bù, ai nhận tiền đền bù bị tẩy chay, thậm chí còn xảy ra xô xát với lực lượng cưỡng chế và có 5-6 người phải đi tù vì chống lại người thi hành công vụ. Nhưng sau mới biết là những nhà nào bị thu hồi đất sẽ được quyền nộp tiền mua 1 hoặc nhiều xuất đất Dịch Vụ ( tùy theo số lượng đất bị thu hồi nhiều hay ít) với giá rẻ trong khu vực quy hoạch bán trao tay tại chỗ cũng lãi ít nhất 15 - 20 - thậm chí có cả 50 lần số tiền phải bỏ ra, nên không ai bất mãn gì nữa. Ở Dương Nội, khởi đầu nông dân ở đây làm rùm beng hơn Yên Nghĩa, cắm biển, dựng lều ở những nơi quy hoạch không cho nhà đầu tư thi công, “ nhưng sau biết được những điều như tôi nói ở trên họ đã tự động tháo dỡ hết tất cả mọi thứ và không cong mông chạy đi mà nhận tiền đền bù mới là lạ”, “Nhà ai giờ chả nhà 3-4 tầng”, “mẹ cái mảnh đất 10 năm trước chó ỉa không ai buồn dọn giờ có mét vuông là có tiền tỷ trong tay rồi nên dân chả ai mà dại đi chống đối chính quyền cả.. còn dân oan trước là có nhưng giờ tôi cá là toàn " giả cầy " hết , không công ăn việc làm nên a dua theo kiếm cơm cũng chắc chắn là có. Bạn bè tôi ở Dương Nội trước nhà toàn Chị Dậu mà giờ đều nhà cửa khang trang cả. Trong tài khoản ngân hàng nhà nào chả có tiền trăm tiền tỷ nhờ mảnh đất cha ông để lại. Các bạn có điều kiện hãy về đây thực mục sở thị là rõ ràng nhất”…

Bình luận rõ hơn về thành phần zân oan Dương Nội này, facebook Hoàng Lê Vũ cho rằng: “cái gọi là "dân oan Dương Nội" chỉ là một nhóm vài chục hộ cố tình không chịu nhận đền bù cũng như đất dịch vụ sau khi bị thu hồi đất, do Cấn Thị Thêu cầm đầu, chống lại chủ trương của thành phố. Cũng do hành vi cầm đầu chống đối nên hiện nay cả hai vợ chồng Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Khiêm đang "nghỉ dưỡng, bóc lịch" trong nhà đá. Hai thằng con trai Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư đang nối gót bố mẹ chúng, cấu kết với bọn zận, được bọn zận tài trợ khá nhiều gạo, quà,...nhằm thắt chặt mối quan hệ trong các vụ tụ tập đông người biểu tình, gây rối trật tự trên địa bàn thành phố. Chúng đã từng chụp ảnh "túp lều chị Dậu" của gia đình Cấn Thị Thêu tại phường Dương Nội, nhìn rất tang thương, nhưng bọn zận đâu có biết đấy chỉ là cái bình phong, là"nơi đóng phim" để Cấn Thị Thêu tố khổ bị cướp đất không còn nơi sản xuất dẫn đến cảnh đói khổ. Thực chất vợ chồng Cấn Thị Thêu có cả một trang trại rộng hơn 10 ngàn m2 đất ở Hoà Bình, đang thuê người trông coi. Điều đó lý giải gia đình Cấn Thị Thêu chỉ chuyên cầm đầu khiếu kiện, không cần làm gì vẫn sống đàng hoàng cho đến khi bị bắt.

Hiện nay có thể nói Dương Nội - Hà Đông là nơi bọn zận quan tâm, tài trợ nhiều tiền của nhất nhằm mục đích kích động, lôi kéo đông đảo người dân đang có những bức xúc tham gia vào các hoạt động chống đối nhà nước, tạo được số đông, hầu hết là bà già, phụ nữ và số này sẵn sàng lăn xả, kêu gào, chửi bới, căng hô đủ loại khẩu hiệu...(những việc mà bọn zận không dám làm vì sợ bị bắt), tạo điều kiện cho các zận ghi hình, chụp ảnh viết bài xuyên tạc tung lên các trang mạng Tuyên truyền chống nhà nước và việc đó lại được cá nhân, tổ chức phản động lưu vong cổ vũ, tài trợ tiền hà hơi tiếp sức cho các zận trong nước chống đối. Điều đó lý giải tại sao đa số các gương mặt thường xuất hiện trong các cuộc tụ tập biểu tình gây rối tại Hà Nội đều không có nghề nghiệp ổn định, nhưng chúng vẫn sống đàng hoàng, sử dụng các phương tiện đắt tiền vào hoạt động chống đối-do cá nhân, tổ chức phản động lưu vong tài trợ. Chúng chỉ sử dụng một phần rất nhỏ để tài trợ cho "dân oan" mang tính ban ơn để lôi kéo họ làm bình phong, che chắn cho Bộ mặt bẩn thỉu của bọn zận mà thôi”.

Một thông tin đáng chú ý là trong cuộc đụng độ với Trương Văn Dũng – chuyên gia biểu tình của nhóm NO-U với bạn Kybo (Nguyễn Tựa) trước trụ sở Tòa án, bạn này lên án Trương Dũng chuyên nhận tiền phản động (có clip do chính Dũng post lên mạng đang phân phát tiền hải ngoại cho zân oan), kích động người dân chống chính quyền, đòi Dũng ra “nói chuyện”, Dũng trốn biệt, nấp sau lưng các “dân oan”, quyết không chịu ló mặt. FB Phích nước nóng chứng kiến sự việc, hỏi thăm “nông dân Dương Nội” đang biểu tình phát hiện thấy một số không nhỏ mặc áo “Nông dân Dương Nội” nhưng nói giọng miền Nam, bóc mẽ họ được cung cấp lương thực trong khi đi khiếu kiện! HÌnh ảnh ghi lại còn cho thấy, một số “dân oan” đang biểu tình cho Dương Nội này còn có xuất xứ từ Hải Phòng và một số vùng đất quanh Hà Nội khác Dương Nội nữa!!!

Xem clip:

- “Nóng: Trưa nay,Ông trùm No-U Trương Văn Dũng kích động, chỉ đạo "Rân oan" kéo về HN gây rối”

- Bằng chứng rõ nhất cho thấy nước ngoài bơm tiền cho những người này đi biểu tình gây rối

Như vậy, có hay không việc sử dụng Dương Nội như một thương hiệu để duy trì tụ tập, biểu tình? Phải chăng số lượng người Dương Nội quá ít nên phải “trưng dụng” nông dân khiếu kiện mọi miền mà các gương mặt này dễ thấy trong các cuộc khiếu kiện tập thể khắp Sài Gòn cho đến Hà Nội? Tại sao hầu hết các cuộc khiếu kiện tập thể mang thương hiệu Nông dân Dương Nội đều có các gương mặt “đấu tranh dân chủ” quen thuộc như Trương Văn Dũng, Thúy Nga, Dũng Mai, Cẩm Hường, Trần Quang Trung…quay phim, chụp ảnh, “trợ giúp dân oan” bằng tiền, hiện vật, lương thực, bữa ăn…?

Có hay không một quy trình nuôi dưỡng, duy trì “thương hiệu”: DÂN OAN DƯƠNG NỘI?!?

Nguồn: Loa Phường

NHÀ BÁO - NHÀ GIỜI, HAY THÚ HOANG SĂN MỒI?

Nhà báo - nhà Giời: Hay thú hoang say mồi?

Nhà báo - phóng viên nhiều khi ảo tưởng về cái quyền của mình - tức là nắm quyền ngôn luận. Thực tế không phải vậy, báo chí chỉ là người đưa thông tin - bán thông tin cho khách hàng của mình - tức là độc giả. Bình xét vấn đề thuộc về độc giả, có tội hoặc không thuộc quyền tòa án, không ai cho phép báo chí tùy ý kết tội người khác.

Họa bút sa

Ông Kim Quốc Hoa nguyên Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi bị khởi tố điều tra hình sự về tội: "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" - theo điều 258 Bộ Luật Hình sự - Dư luận nhiều người có thế than tiếc về một người dũng cảm trong làng báo, về một người nói thật trong làng báo đã ra đi bởi chính điều 258.

Nhưng biết làm sao được, bút sa gà chết - huống hồ giấy trắng mực đen tự mình làm thì mình phải chịu thôi.

Trong làm báo, ông Kim Quốc Hoa đã phạm phải nhiều sai lầm; nói đúng hơn cái sai lầm đó đến từ lối tư duy hống hách nhà Trời. Tờ báo này đã tùy ý thóa mạ, kết tội người khác. Hãy xem một title: “Phó chánh thanh tra Bộ Giáo dục và đào tạo Phạm Ngọc Trúc bao che sai phạm, hống hách, gian xảo với nhà báo”. Ngay từ title, bài báo đã tùy ý quy chụp tội cho ông Trúc (bao che sai phạm), thóa mạ (tố ông Trúc là hống hách, gian xảo). Thực tình tôi chưa thấy lối làm báo nào lạ kỳ như thế cả? Đừng nói là quan chức, chứ ngay đền thường dân thì cũng không cho phép bất cứ một ai được quyền áp tội bằng ngôn luận.

Tôi có coi những bài báo mà tờ Người Cao Tuổi đề cập tới sư Thích Chúc Minh - Chùa Từ Tôn - Nha Trang - Khánh Hòa ngôn ngữ rặt một phường chợ búa, đầu đường xó chợ. Dẫu có là Nhà Giời đi nữa thì cũng khó có thể chấp nhận những bài báo hằn học và hạ đẳng như vậy, huống hồ ông Hoa làm báo cựu trào?

Ông Kim Quốc Hoa có thể là quá ngây thơ - hoặc quá ảo tưởng và quyền và danh tiếng mà tờ báo vừa có được chăng? Hay chăng ông ảo tưởng vào trò chơi quyền lực mà ông đang dấn thân? Những chuyện ấy chịu không thể biết hết được. Thôi thì ông làm ông hãy chịu!

Cơn say mồi

Nhưng ông Hoa chẳng phải là Nhà Giời duy nhất; nhiều bài báo, nhiều tờ báo có thể nói là coi thường độc giả, coi thường chính những gì mà mình phản ảnh. Họ đã xin lỗi, lời xin lỗi cực kỳ trời ơi đất hỡi và đầy tính trịch thượng. Hãy xem VTC 14 làm phóng sự về học sinh hút shisha và "lời xin lỗi" đã đổ lên đầu những đứa trẻ (đã giúp phóng viên báo này làm phim về hút shisha) tội hư hỏng cần phải giáo dục - còn họ chỉ có lỗi không xóa mờ khuôn mặt "những đứa trẻ hư" đó.

Báo Hà Nội Mới cũng vừa có bài: "Họ đã ăn trên lưng người nông dân 2000đ/kg dưa", cáo giác tỉnh đoàn Quảng Ngãi ăn chặn 2000 đồng/kg dưa của người nông dân. Nhưng ơn trời, cuối cùng thì tờ báo này cũng đã "cải chính thông tin": "Sau khi có phản hồi của Tỉnh đoàn Quảng Ngãi, ngày 9/5/2015 báo Hànộimới đã cử đại diện vào làm việc trực tiếp với Tỉnh đoàn Quảng Ngãi để nắm thông tin đầy đủ, đồng thời rà soát lại các nguồn thông tin, tư liệu của phóng viên. Nay báo Hànộimới xin CẢI CHÍNH như sau:

Do tiếp cận thông tin chưa đầy đủ, do nhầm lẫn giá giữa các loại dưa khác nhau, nên thông tin trong các bài báo của báo Hànộimới đã đặt nghi vấn và từ đó hiểu nhầm rằng Tỉnh đoàn Quảng Ngãi thu gom và bán giá cao hưởng chênh lệch 2000 đ/kg dưa của nông dân, là không chính xác.

Báo Hànộimới xin cải chính và cáo lỗi cùng Tỉnh đoàn Quảng Ngãi".

Tin CẢI CHÍNH - và cáo lỗi như vậy liệu có trả lại được những gì đã mất? 

Nhưng có những thứ mà người ta sẽ chẳng bao giờ "CẢI CHÍNH" hay Cáo Lỗi cả. Hà Nội bắt đầu cho giai đoạn thay thế cây xanh đô thị, báo Dầu Khí cho rằng, Chính quyền thành phố đã chặt 2000 cây xanh trong có vài ngày và rồi... Chính quyền thành phố này đang"phá hoại có tổ chức". Thực tế cây xanh bị chặt nhiều nhất trên đường Nguyễn Chí Thanh (tầm chỉ khoảng 200 bị chặt hạ và được thay thế bằng cây Mỡ vàng tâm). Vụ hạ cây xà cừ mấy chục năm tuổi trên đường Nguyễn Trãi cũng bị báo giới cáo giác rằng: "Ngành giao thông vận tải không hề yêu cầu chặt hạ cây xà cừ" - nhưng thực tế thi công thì mời mọi người kiểm chứng ngay trên đường Nguyễn Trãi - Thanh Xuân - Hà Nội.Không thể thi công và không thể lưu thông người và phương tiện giao thông trong giờ cao điểm nếu hàng cây xà cừ kia không bị chặt hạ.

Lấp sông - Hay kè lấn sông Đồng Nai? Và rồi đơn vị thi công - Công ty Toàn Thịnh Phát đã đổ đất nhiễm Dioxin xuống dòng sông này đe dọa mạng sống của cả chục triệu dân vùng hạ lưu. Toàn những tin tức động trời, nhưng thực tế thì không biết phóng viên bằng cách nào đã "sáng tác" ra tin? Tất nhiên say men - nhà báo - nhà giời như con thú hoang say máu con mồi - thuốc lắc (vinh quang nghề) tạo ảo giác dấn thân anh hùng vì cộng đồng - Và chẳng ai phải xin lỗi ai cả.

Tôi không hiểu từ bao giờ, nhiều nhà báo ở ta lại có thể sáng tác tin như vậy? Và từ bao giờ nhà báo - nhà giời - say mồi ngôn luận như con thú hoang khát máu con mồi vậy?

Nguồn: Quang Phan

NGUYÊN KHÍ CUỐC DA

"Hiền tài là nguyên khí của quốc gia

Người đẹp là tinh hoa của trời đất". 

Nếu đây là chân lý thì... Vỗ tay.!

Tại sao một số người thành công, kẻ khác lại không? Các quan anh có bao giờ tự hỏi tại sao một số người thành công vang dội trong khi các quan anh chỉ làm được nhõn điều chém gió như rửa đít...Bởi nhìn cái tần suất các quan anh sử dụng phây búc là Chị biết.

Mả mẹ cái bọn chém gió thành thần thì thường nói thì như đổ bê tông còn làm thì như cọng lông. Nói mẹ nó luôn làm việc với mấy quan anh dở ông dở thằng tức như bò đá. Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm. Thánh cãi... nói chưa xong đã nhẩy mẹ vào cổ họng ngồi chồm hỗm... Mà những quan anh này đặc điểm đầu tiên, chém gió thì thôi rồi, cái đéo gì cũng biết... thậm chí ngồi đây mà còn biết cả bên Tây họ đang nội chiến. Vãi thật. Thoạt đầu nghe khẩu khí ai chưa quen, sợ són đái ra quần.

Chị cũng ọp lai vài lần với một số quan anh có số má trên chính trường ảo... Mặc dù các quan anh đó cũng đéo thể biết Chị là ai, vì chị đi cùng với một vài người bạn... Bỏn rủ, bùi tai thì đi Chị thời gian chó đâu mà gặp cho nó bận người. Sau màn giới thiệu, vửa đặt đít ngồi tất thảy các quan anh đã lôi Iphonl ra để đếm like, rồi cười hô hố với nhau y như một lũ vô học; bởi mức độ nham nhở của điệu cười, bởi cái phong cách đéo ra ông mà cũng đéo ra thằng... Nhìn cái cách bắt chân chữ ngũ, cái kiểu cầm cốc uống cà phê Chị đã thấy ghét, vừa bỗ bã, vừa thiếu lễ độ, vừa nhếch nhác, vừa lộ bịch... Thế mà lại cứ nghĩ mình đang hành xử rất lịch lãm. Đkm...

Khổ, chị ngồi khoanh tay trước ngực lạc lõng, như ai vừa đánh cắp niềm tin, y như đứa trẻ bị người đời hất hàm đuổi ra khỏi đám đông. Chị chỉ muốn hắt ly cà phê vào mặt cho lũ ngợm đấy tỉnh lại, rồi ra về cho đỡ tủi. Nhưng vì buổi gặp mặt mới bắt đầu, nếu muốn thoái thác ra về có khó gì đâu. Nhưng Chị không muốn hành xử khiếm nhã.

Cũng vì ý thức được hành vi kém văn hóa đó mà đời Chị không bao giờ dùng đt hãng Sờ - mát - phôn. Cứ làm cái cục gạch 2.1 và một chiếc vertu loại trung trị giá 200 củ, dùng nhõn việc nghe và gọi. Hết phim. Bỏn tra tấn Chị suốt 2 tiếng đồng hồ với cái kiểu cách đó. Cuối cùng Chị cũng trút được gánh nợ. Ra về mưa đuổi vòng quanh. Cũng may là Chị chưa ướt si - líp hồng.

Đkm... nguyên khí của quốc gia đó ư?

*****************

Ảnh: Minh họa cái gì tì tùy.

Nguồn: Chũm

LẠI LÀ CHUYỆN ẢNH BÁC HỒ TÁT NƯỚC

LâmTrực@

Báo Pháp Luật vừa có bài "Hứa hay mà làm dở thì đừng hứa" của tác giả Hồ Viết Thịnh. Một bài báo hay, nhưng rất tiếc, bức ảnh bác Hồ tát nước là không ổn chút nào.

http://phapluattp.vn/thoi-su/chinh-tri/hua-hay-ma-lam-do-thi-dung-hua-554082.html

Bức ảnh mà tác giả chú thích rất dài: "Bác là người hành động, nói ít chủ yếu là làm và cùng hướng mọi người đến hành động. Trong ảnh: Chủ tịch Hồ Chí Minh tát nước chống hạn với bà con nông dân ở cánh đồng Quai Chảo, xã Đại Thanh, huyện Thường Tín, Hà Đông (12-1-1958). Ảnh: TƯ LIỆU", thực chất là bức ảnh đã bị cắt xén, nhìn cực kì phản cảm. Đây là bức ảnh đó:

Chính bức ảnh này, đã bị kẻ xấu xuyên tạc bằng cách đặt câu hỏi: Bác Hồ đang tát nước vào ai, và Bác Hồ đang múc bùn vào ai.

Còn nhớ, trên blog Quê Choa của Nguyễn Quang Lập đăng bài "Dân bây giờ ghê gớm lắm" của tác giả Kami (một blogger chống phá Việt Nam của RFA) có đoạn viết:

...có một facebooker treo lên một tấm ảnh tư liệu cũ: Chủ tịch Hồ Chí Minh tát nước chống hạn với bà con nông dân ở Thường Tín, Hà Đông ngày 12-1-1958. Tấm hình này thì chắc chắn 100% những người ở độ tuổi U40 trở lên thì ai ai cũng biết (xem hình) và đã từng khâm phục sự gần dân của Bác Hồ. Và chắc chắn ai cũng nghĩ đây là hình ảnh trung thực, không hề có sự bố trí, chuẩn bị hay đóng kịch.
Nếu facebooker nói trên không đặt câu hỏi hóm hỉnh dưới tấm hình rằng: "Bác Hồ đang tát nước vào ai?", thì chẳng ai biết Bác Hồ của chúng ta cũng là một diễn viên bất đắc dĩ hoàn toàn không như NV. Nguyễn Thông khẳng định và như chúng ta nghĩ về Bác. Bạn hãy bình tâm và trả lời câu hỏi "Bác Hồ đang tát nước vào ai?" sau khi xem xét kỹ tấm ảnh ở mọi góc độ, kể cả sereach để tìm hiểu xem tấm hình đã được đăng trên Báo Tuổi trẻ có bị sửa đổi bằng photoshop hay không?
Tôi xem tấm ảnh trên và nhận xét rằng, Bác Hồ của chúng ta đang tát nước bùn đen vào các chiễn sĩ bộ đội tham gia giúp dân tát nước dọc sông Hòa Bình (theo báo Tuổi trẻ). Không nhẽ một vị lãnh tụ của nhân dân lao động lại có việc làm vô cảm như thế: Tát nước vào nhân dân?. Do đó lời giải thích đúng đắn nhất sẽ là: tấm hình ấy cũng chỉ là tư liệu ghi lại thời khắc Bác Hồ diễn kịch, nhưng vớ phải tay đạo diễn tồi. Vì từ xưa đến nay khi xem các hình ảnh của Bác Hồ thì ai ai cũng dành cho Bác sự kính trọng và tin Bác không diễn kịch hay dàn dựng nên không ai để ý sơ xuất này.

Rõ ràng, chính tấm ảnh đó đã bị kẻ xấu lợi dụng để bôi nhọ lãnh tụ dân tộc. Và ở trên, là một lời bình thiếu trong sáng với thâm ý, Bác Hồ làm việc đó chỉ là diễn theo một kịch bản định sẵn và rằng nó chỉ là căn bệnh hình thức như một số người trồng cây nhân dịp tết Nguyên đán.

Thực chất, đây là bức ảnh bác Hồ tham gia tát nước chống hạn với bà con nông dân ở Thường Tín, Hà Đông ngày 12-1-1958. Chắc chắn đây là ảnh trung thực, không hề có sự bố trí, chuẩn bị hay đóng kịch.

Nhìn tấm ảnh này, chúng ta có thể thấy rất rõ ràng, Bác Hồ đang hướng dẫn cho người đối diện và nhiều người khác cách tát nước gầu dai với phần mương khá rộng. Hình ảnh đã cho thấy Bác Hồ đang tát nước chứ không phải múc bùn hoặc chỉ "diễn". Không hiểu do vô tình hay cố ý, người ta đăng ảnh trên các báo lại cắt mất phần mương đầy nước, gây cho người xem có cảm giác Bác đang tát bùn.

Vậy nên, cùng là một tấm ảnh, khi nó bị cắt xén, hoặc do sơ xuất của khâu biên tập, nếu được đăng tải sẽ trở thành vấn đề tranh cãi.

*************

Một số hình ảnh chụp từ bài báo trên trang Pháp Luật:

HÀ NỘI KHÔNG VỘI ĐƯỢC ĐÂU...

Cơ hội khan hiếm, gái đẹp khan hiếm, lòng tốt cũng khan hiếm nên các anh lúc nào cũng như thằng đặt đít trên bếp than. Không nhanh lên thì thằng khác nó vợt mẹ nó mất thì vêu mõm. Nhể.

Đi ngoài đường các anh vượt đèn đỏ thì cũng ra một nhẽ. Đằng này đã đứng chờ tân 58 giây rồi, còn 2 giây nữa là các anh cũng cố vọt đi trước. Thậm chí đứng đằng sau xe người ta đang chờ mà các anh cũng bấm còi rát tai để được vượt đèn đỏ.

Chuyện các anh không tôn trọng luật lệ cứ cho là chuyện cá nhân đi nhưng sao cứ bắt người khác cũng phải trở thành thằng bất lương như vậy?

Chen lấn mọi chỗ từ cây xăng cho tới bệnh viện, công sở, bến xe, rạp chiếu phim mặc cho bao con mắt khó chịu của người đến trước. Thậm chí đến những việc tâm linh như đi lễ thánh thần thì các anh vẫn đến với cái tâm thế như vậy. Cứ như không mau mau lên thì thánh thần phù hộ hết cho nhà thằng khác.

Nhìn cảnh đi xin ấn đền Trần mà tôi phát khiếp.

Thế nhưng cái sự nhanh mấy giây khi giao thông của các anh nhiều khi nó lại làm chậm cả một đời. Chỉ cần bên kia có một anh cố chạy cho kịp đèn vàng là có khả năng xảy ra va chạm tốc độ cao. Cái sự nhanh một chút khi chen ngang khi xếp hàng nó cũng dễ nảy sinh ra va chạm nguồn lực mạnh. Đừng có giỡn mặt với thanh niên dân tộc truyền thống đánh trận cả nghìn năm nay.

Làm ăn cũng vậy. Nhanh nhạy là tốt nhưng sự chuẩn bị chu đáo để triển khai nó sẽ giảm thiểu thời gian cho việc xử lý những phát sinh. Các anh có biết vì sao công nghệ lập trình của Annamit vẫn chỉ lìu tìu không? Vì các anh viết mã nguồn cẩu thả vô đối chả theo chuẩn mực nào, không ghi chú nào. Thằng sau muốn sửa hay phát triển sản phẩm của các anh thì chỉ có nước cắn lưỡi tự tử.

Và trong tình yêu thì càng dục tốc bất đạt. Có giải quyết được cái ế trước mắt thì cũng mang đến hiểm hoạ tan đàn, sẻ nghé sau này.

Có ai biết tác giả câu thơ "Mau với chứ, vội vàng lên với chứ. Em, em ơi ,tình non sắp già rồi” sau này thế nào không?

Ông ta sống cô đơn với mấy quả sấu non trên cành cao chon von trên phố Cột Cờ.

Hà Nội không vội được đâu.

Nguồn: Lọc Chọn Bùi