Thứ Tư, 30 tháng 4, 2014

KHỦNG BỐ TÂN CƯƠNG: HƠN 80 NGƯỜI THƯƠNG VONG

Khủng bố Tân Cương: Đâm chém, đánh bom, hơn 80 người thương vong

Chí Quân (TH) - theo Trí Thức Trẻ

(Soha.vn) - Bản tin mới nhất của Tân Hoa Xã cho biết những kẻ tấn công ở Tân Cương đã dùng dao đâm chém người khác và sau đó kích hoạt chất nổ.

Tổng cộng có 3 người chết và 79 người bị thương. Hãng tin nhà nước dẫn lời của Tập Cận Bình tuyên bố: "Cuộc chiến đấu chống lại bạo động và khủng bố không cho phép được lơi lỏng một giây phút nào, và các hành động dứt khoát phải được thực hiện nhằm diệt trừ tận gốc rễ khủng bố".

Trước đó trong một bản tin ngắn, Tân Hoa Xã cho biết vụ nổ xảy ra vào khoảng 19 giờ địa phương, trước nhà ga xe lửa ở phía nam Urumqi. Vụ đánh bom này "tập trung xung quanh các hành lý vô thừa nhận giữa một lối ra nhà ga và một trạm xe buýt". Trên mạng xã hội Weibo, tờ Tân Kinh báo nói rằng có 50 người bị thương, và theo một công an thì các nạn nhân đã được đưa đến các cơ sở y tế.

Theo Tân Hoa Xã, những người có mặt trên quảng trường trước nhà ga đã được sơ tán. Đến 21h cùng ngày, ga xe lửa này được mở cửa trở lại. Đây là nhà ga trung tâm có lượng khách đông nhất Tân Cương. Và hôm nay dự kiến sẽ có một buổi lễ khai trương các tuyến đường xe lửa mới xuất phát từ nhà ga này, đi đến các thành phố khác.

Vụ đánh bom trên đây xảy ra ngay sau khi ông Tập Cận Bình cho rằng Tân Cương là "tuyến đầu" trong cuộc đấu tranh chống "khủng bố" ở Trung Quốc. Tân Hoa Xã trước đó cũng vừa đưa tin Trung Quốc sẽ triển khai tại Tân Cương một chiến lược "chống khủng bố" mạnh mẽ.

Tháng 10/2013, một vụ tấn công do người Tân Cương tiến hành ngay ở Thiên An Môn, Bắc Kinh đã khiến 2 người thiệt mạng. Mới đây, tháng 3/2014, lại xảy ra vụ tấn công bằng dao tại nhà ga Côn Minh, Vân Nam mà các thủ phạm được cho là người Tân Cương khiến 29 người chết và gần 150 người bị thương.

TIỆM VÀNG HOÀNG MAI TỪNG BỊ NỔ MÌN


(PetroTimes) – Tiệm vàng Hoàng Mai từng bị nổ mìn cách đây 13 năm về trước và đang bị nghi ngờ có liên quan đến băng nhóm tội phạm có tổ chức, trấn lột tiền của người nước ngoài.

Tiệm vàng Hoàng Mai.

Liên quan đến vụ tiệm vàng Hoàng Mai bị niêm phong 559 lượng vàng và 14.000 USD, chiều ngày 29/4, Công an TP HCM đã yêu cầu Công an quận Bình Thạnh trả số USD tạm giữ cho bà Nguyễn Thị Thanh Mai, chủ tiệm vàng. Ngày 28/4, Công an quận Bình Thạnh cũng đã gỡ niêm phong 559 lượng vàng để tại đây.

Trước đó, chiều 24/4, Công an quận Bình Thạnh đã tiến hành khám xét tiệm vàng Hoàng Mai (số 384 Bùi Hữu Nghĩa, phường 2) do có hành bi mua bán trái phép ngoại tệ. Bà Mai đã phản ứng và đưa ra nhiều chứng cứ cho hành vi “ngoại phạm” của mình.

Tuy nhiên, mấy ai còn nhớ, vào tối 1/5/2001, tiệm vàng Hoàng Mai đã từng bị đánh mìn để gây nổ. Vụ việc này đã làm 1 công an, 2 dân phòng và 2 người dân bị thương. Thời điểm đó, chủ tiệm vàng bị một đối tượng gọi điện thoại yêu cầu phải chung chi 20 lượng vàng nếu không sẽ cho kích nổ mìn.

Đối tượng còn chỉ chỗ cho chủ tiệm vàng Hoàng Mai biết vị trí đặt mìn. Nhận được tin báo của người dân, lực lượng Công an phường 2 có mặt để ứng cứu. Đối tượng kích quả nổ làm 5 người bị thương. Nhận định của cơ quan chức năng lúc bấy giờ là không loại trừ tiệm vàng Hoàng Mai có tư thù trong quá trình kinh doanh.

Đó là câu chuyện của gần 13 năm về trước. Và hiện tại, chủ tiệm vàng đang bị người dân tố cáo về hành vi mua bán trái phép 500 USD và kinh doanh không sòng phẳng. Ngoài ra, Công an TP HCM cũng đang tiến hành điều tra để làm rõ thông tin tiệm vàng Hoàng Mai có liên quan đến băng nhóm tội phạm có tổ chức, chuyên trấn lột tiền của người nước ngoài.

Long Vũ

TRUNG QUỐC: NỔ GA TÀU KHU TỰ TRỊ DUY NGÔ NHĨ, TÂN CƯƠNG

Trung Quốc: Nổ ở ga tàu khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương

Hiện trường vụ nổ. (Nguồn: scmp.com)

THX đưa tin, tối 30/4, một vụ nổ đã xảy ra ở một nhà ga phía nam thủ phủ Urumqi, khu vực tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương, miền Tây Bắc Trung Quốc, khiến nhiều người bị thương. 

Tuy nhiên cho tới nay, con số thương vong vẫn chưa được chính thức đưa ra. 

Theo một nguồn tin khác cho hay, đã có ít nhất 50 người bị thương trong vụ nổ trên. Tuy nhiên con số này vẫn chưa được xác nhận. 

Hiện cảnh sát đang có mặt tại hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ việc, cũng như tiến hành sơ tán người dân ở khu vực lân cận. 

Vụ việc xảy ra ngay sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khép lại chuyến thăm bốn ngày tới khu vực này. 

Trong nhiều năm qua, tình trạng bạo lực tại khu tự trị Tân Cương có dấu hiệu ngày càng nghiêm trọng hơn với hàng loạt các cuộc tấn công khủng bố khiến nhiều người thiệt mạng và bị thương./.

HÓT HÓT: LINH MỤC PHAN KHẮC TỪ CÓ VỢ?

Tin mới nhất được cư dân mạng đang rộ lên chuyện Bà Ngô Thị Thanh Thủy

From: HHL 
Date: 2014-04-22 12:51 GMT+07:00
Subject: [PhungSuXaHoi] ...đến Tòa thánh còn không dám treo chén nữa là...

Bà Ngô Thị Thanh Thủy (Tư Liên) Vợ chính Thức của LM Phan Khắc Từ tuyên bố: "...những ông Giám Mục, Linh mục sờ sờ trước mắt kia, đang thậm thụt vợ nọ con kia, gái bao đủ thứ chuyện" Ai phải ai trái !

Nguyễn Vũ

Tin mới nhất được cư dân mạng, nhất là giáo dân ở Giáo Xứ Vườn Xoài đang rộ lên chuyện Bà Ngô Thị Thanh Thủy (Bí danh Tư Liên) đã công khai ra mặt với tư cách là vợ Chính thức của Linh Mục Phan Khắc Từ...Trong buổi phát động ngày "Ngày gia đình Việt Nam, 28.06.1010" vừa qua, tại Giáo Xứ Vườn Xoài, Bà Thủy với một bộ đồ rất "mốt" đã xuất hiện. 

Khi được hỏi về liên hệ giữa Bà với LM Chánh xứ Phan Khắc Từ. Bà Tư Liên người đã từng giữ chức Bí thư Quận đòan Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tại Quận Bình Thạnh và sau về làm Cửa hàng trưởng Nhà hàng nổi tại Bến Tân cảng gần khu cầu Bình Lợi, đã thẳng thừng tuyên bố: 

"Tôi là vợ chính thức, có hôn thú của ông Phan Khắc Từ, Tôi đã có 2 con với ông ấy, chúng tôi sống rất hạnh phúc..."

Được hỏi theo dư luận “Ông Từ đã từng có ý định xin cởi áo, từ bỏ chức vụ linh mục, như trường hợp của các cựu linh mục Nguyễn Ngọc Lan, Nguyễn Nghị mà sau 1975 đã chính thức xin với giáo quyền cho họ được công khai rời bỏ chức vụ linh mục và hòan tục trở về cương vị của một người giáo dân bình thường..." Bà nghĩ sao về dư luận ấy..

Bà Tư Liên phản bác ngay: 

"Chuyện gia đình tôi là chuyện riêng tư, đến Tòa thánh còn không dám treo chén nữa là...Vả lại, quý vị nên nhớ, trong Đạo anh Từ là linh mục. Nhưng ngoài đời anh ấy là một Đảng viên...Anh ấy giúp Đạo thì phải có bổn phận một công dân chứ ... vả lại bên Tin lành hay bên Chính thống giáo, thì vị mục sư hay linh mục mà có vợ con là chuyện bình thường"

Bà Tư Liên còn cười mỉa mai: 

- Tôi xin hỏi quý vị..Ngày hôm nay là ngày gì? Có phải tựu chung chỉ chủ trương 1 vợ 1 chồng, gia đình hạnh phúc phải không? Chúng tôi (Anh Từ và Tôi) đã làm tròn phương hướng của Phong trào...Còn những ông Giám Mục, Linh mục đang sơ sờ trước mắt kia, đang thậm thụt vợ nọ con kia, gái bao đủ thứ chuyện" Ai phải ai trái !

Lại được hỏi: "Bà có can đảm chỉ đích danh các vi Giám mục, Linh mục ấy không?"
Bà Tư Liên nói: "Tôi không sợ gì mà không nói, nhưng bây giờ chưa phải lúc !"
Được hỏi về vụ Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt bị tống xuất ra nước ngoài...Bà Tư Liên úp mở: 

"Những ai chống lại Đảng, chống lại nhân dân thì đều có chúng một số phận như thế."

Nguồn: Sách Hiếm

CHUYỆN LẠ: GÁI MẠI DÂM ĐÒI THÀNH PHỐ TẶNG BẰNG KHEN

Gái mại dâm đòi thành phố tặng bằng khen?

Cảnh "tiếp khách" trong ks Hoàng Nhi

Các cô tự hào vì lẽ gì, trong khi bản thân các cô đang hòa mình vào hoạt động mại dâm, một tệ nạn xã hội bị người đời khinh ghét? Xin thưa, các cô tự hào vì đều cho rằng mình đã có đóng góp to lớn vào... sự phát triển của ngành dịch vụ du lịch của Đà Nẵng?!

(PLO) - Trở lại với chuyện mát-xa sex ở khách sạn Hoàng Nhi (Đà Nẵng). Trong quá trình thâm nhập vào ổ mại dâm trá hình này để thu thập thông tin, phóng viên đã tình cờ được nghe các nữ nhân viên mát-xa ở đây tâm sự về “nghề nghiệp” của mình theo một cách rất... bất ngờ, bất ngờ đến nỗi những người giàu trí tưởng tượng nhất cũng khó có thể nghĩ ra được.

Đã bán dâm còn đòi... bằng khen

Điều chúng tôi muốn nói là các nữ nhân viên mát-xa ở Hoàng Nhi luôn kể về “nghề nghiệp” mại dâm của mình với vẻ rất mãn nguyện xen lẫn tự hào. Mãn nguyện thì đành bởi ở đây, các cô có thu nhập cao ngất ngưởng, mỗi ngày kiếm ra một vài triệu bạc, mỗi tháng để ra vài chục triệu là chuyện bình thường. 

Nhưng các cô tự hào vì lẽ gì, trong khi bản thân các cô đang hòa mình vào hoạt động mại dâm, một tệ nạn xã hội bị người đời khinh ghét? 

Xin thưa, các cô tự hào vì đều cho rằng mình đã có đóng góp to lớn vào... sự phát triển của ngành dịch vụ du lịch của Đà Nẵng?!

Người đầu tiên thể hiện sự tự hào của mình với phóng viên là nữ nhân viên có nghệ danh “Q”, cô gái đã mát-xa cho phóng viên vào ngày 9/4/2014 tại khách sạn Hoàng Nhi. Hôm đó, Q đã tâm sự một cách đầy tự hào: “Đà Nẵng vừa được lọt vào danh sách 10 điểm du lịch hấp dẫn nhất châu Á (ý nói đến việc TP.Đà Nẵng vừa được trang web Agoda.com - một trong những trang web đặt phòng khách sạn nổi tiếng - công bố lọt vào danh sách 1 trong 10 điểm đến du lịch mới, nổi bật nhất ở châu Á - PV). 

Mà anh biết rồi đó, các ông đi du lịch ngoài việc ngắm cảnh thì cũng phải du lịch luôn cả tình dục nữa chứ. Khách khứa ở đây bọn em tiếp chủ yếu là khách du lịch từ các nơi, trong đó có cả khách du lịch nước ngoài. Vì vậy, công việc của bọn em góp phần giải tỏa nhu cầu cho các khách du lịch. Việc này không đáng được vinh danh sao? Lẽ ra thành phố Đà Nẵng phải cấp bằng khen cho bọn em về thành tích này”.

Không chỉ có Q mà trong các lần phóng viên trò chuyện với các nhân viên tự nhận mình tên H, V, T, các cô này cũng đều chia sẻ về việc số khách mình “tiếp” hàng ngày phần nhiều là khách du lịch từ các nơi đổ về Đà Nẵng. 

Giống như Q, khi tâm sự với phóng viên, nữ nhân viên mát-xa tên V cũng thẳng thắn đưa ra quan điểm là nhờ có những tụ điểm như Hoàng Nhi mà ngành du lịch Đà Nẵng mới thu hút khách du lịch, do đó những người như V và “đồng nghiệp” cũng cần phải được... vinh danh!?

CHỐNG CỘNG CỰC ĐOAN VÀ LÝ LẼ CỦA PHƯỜNG TRÔM CƯỚP

Các bạn CC thường thích lấy một vài tấm hình chụp một góc cạnh hào nhoáng nhưng nhỏ hẹp nào đó của SG dưới thời Mỹ ngụy rồi phán một câu đại loại như 'SG (hay miền Nam) giàu nên không cần giải phóng.'

Nếu bạn để ý thì 'lý lẽ' như kiểu đó không nằm trong bất cứ một sách vở đứng đắn của một tác giả đứng đắn nào ở Việt Nam hay trên thế giới!

Vì nói chuyện ngang ngược kiểu đó chỉ là lý lẽ của phường trộm cắp cướp giật hay của con nít ba tuổi không biết gì cứ lấy đồ của người ta chơi đại rồi khóc không chịu trả!

Chúng ta nói chuyện người lớn và lương thiện thì phải có đầu đuôi chứ không thể bắt ngay giữa muốn nói gì thì nói.

SG hay miền Nam là tài sản chung của tổ quốc và nhân dân Việt Nam. Tài sản này bị Pháp chọn cướp đoạt đầu tiên vì sự giàu có và dễ dàng bị đánh chiếm của nó. Khoảng 25 năm sau đó, Pháp mới chiếm hết phần còn lại của Việt Nam. Vì vậy Pháp đã sớm xây dựng cơ ngơi thuộc địa của mình ở đây khá tươm tất nhưng cũng chẳng đáng là gì so với nguồn lợi tài nguyên mà Pháp cướp được từ miền Nam trù phú.

Ngụy chẳng làm gì để SG có cái bộ mặt như thế cả!

Sau khi Pháp bị đánh bại ở Điện Biên Phủ và phải rút về nước trả lại tài sản này thì chỉ có chính quyền hợp pháp của Việt Nam mới có quyền quản lý nó. Pháp thua Việt Minh nên chính phủ Việt Minh, được đại đa số nhân dân ở cả ba miền ủng hộ, mới có quyền quản lý tài sản này.

Bạn nào thắc mắc hỏi tại sao biết Việt Minh được đại đa số nhân dân Việt Nam ủng hộ thì mời bạn hỏi Tổng thống Mỹ Eisenhower cho nó khách quan nhé:https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/vietnam/ddeho.htm

Vì biết chắc nếu tổ chức tổng tuyển cử để thống nhất đất nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh sẽ thắng với sự ủng hộ của 80% quần chúng nên Mỹ đã quyết định cướp phần tài sản này và dựng lên chính quyền ngụy để cố hợp thức hóa chủ quyền tài sản ăn cướp.

Mục tiêu của Việt Minh đánh Pháp không phải là để lấy lại một nửa Việt Nam mà là toàn bộ. Việt Minh đã không chọn đánh luôn để kiểm soát toàn bộ lãnh thổ mà đã chịu tiến hành bầu cử để thống nhất trong hòa bình thì đó đã là thiện chí lớn. Mỹ đã lợi dụng thiện chí hòa bình này nhảy vào, chà đạp lên nguyện vọng của đại đa số nhân dân Việt Nam, cướp không và dựng lên một chính quyền ngụy để hợp thức hóa của ăn cướp thì đó mới là muốn chiến tranh. Giựt đồ của người ta mà người ta giựt lại thì lại la làng là bị giựt đồ! Vừa ăn cướp vừa la làng là sở thích của đế quốc Mỹ.

Mỹ đã sơn phết tô điểm thêm một ít cho SG nhưng về căn bản nó vẫn là một thành phố với đại đa số công trình có từ thời Pháp thuộc và bản chất vẫn là của ăn cướp! SG là tổng hành dinh của quân xâm lược Mỹ cho nên nhà lầu xe hơi mà bạn thấy cũng chỉ là tài sản của chỉ huy Mỹ ngụy và tầng lớp trục lợi trên máu của hàng ngàn đồng bào Nam Bắc chết thảm mỗi ngày vì bom đạn thừa mứa của Mỹ. Bạn không thể trộm cướp tài sản của người khác đem về đầu tư sơn phết lại một tí rồi bảo rằng vì bạn đã làm cho nó đẹp lên nên chủ hợp pháp của nó không nên lấy lại nữa!

Nói như thế thì bây giờ Hoàng Sa trông giàu hơn xưa nhiều vậy nên Việt Nam phải bỏ nó luôn rồi?!

Và từ đầu đến cuối chính quyền ngụy chỉ là một lớp sơn để che phủ ngụy trang tài sản ăn cướp. Cái lớp sơn ngụy trang này chẳng có quyền hạn, lý lẽ, hay sức mạnh gì để sở hữu hay quản lý cái tài sản này cả. Nó hoàn toàn là vật bị động dưới tay kẻ cướp.

Ngụy quân, ngụy quyền chỉ là thành phần tay sai dưới quyền chỉ hưy của Pháp và sau đó là Mỹ. Việt Nam đã đánh được hai thằng ăn cướp đi rồi tại sao lại để cái lớp sơn ngụy trang sở hữu và quản lý tài sản ăn cướp đó?! Đó đâu phải là mục đích của việc đánh đuổi bọn ăn cướp?!

Gần 40 năm sau, tầng lớp người Việt trục lợi từ chiến tranh để mua xe hơi nhà lầu sung sướng cho riêng mình vẫn còn tiếp tục đòi hỏi phần còn lại của dân tộc phải chịu đựng chết chóc tang thương để mình tiếp tục sướng và nhiều người ngu dốt nhẹ dạ vẫn không có khả năng nhận ra những 'lý lẽ' còn trên cả ngang ngược và quái đản đó!

NGUYỄN LÂN THẮNG “CON RẬN” CẮN NÁT BẢNG VÀNG GIA PHONG

NVM FB – Sau khi NVM viết bài “Điều trần một phía, làm sao khách quan” phê phán Nguyễn Lân Thắng cùng một nhóm “cá nóc gơ” tự xưng “nhà báo độc lập” được đám rận cờ vàng câu kéo sang Mỹ sủa bậy nói xấu Tổ quốc, Nguyễn Lân Thắng đã có bài viết tiếp tục xuyên tạc về NVM. Lẽ ra, theo quan điểm “chó cứ sủa đoàn người cứ đi”, NVM sẽ không thèm chấp luận điệu ba xu của những kẻ như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Thuỳ Trang đang công kích mình. Nhưng để rộng đường dư luận, NVM cũng có vài điều nói rõ như sau:

1/ Việc Thắng bịa đặt “nhưng chúng ta chưa hề thấy Nguyễn Văn Minh một lần nào viết bài bênh vực cho chính những người bộ đội phục viên hay thanh niên xung phong bị cưỡng chế đất…” là hết sức hồ đồ. Trên thực tế, NVM hoàn toàn không phải là cây bút chuyên nghiệp viết về chính luận hay chống Diễn biến hoà bình như Thắng và các nhà rận chủ vẫn rêu rao mà chỉ thi thoảng tham gia viết, còn công việc chính, vẫn là thường xuyên viết tin bài nhiều mặt về kinh tế - xã hội, trong đó có việc bảo vệ những người dân bị oan sai, có tới hàng trăm bài báo như thế trong mấy năm qua.

2/ NVM là sĩ quan QĐND Việt Nam làm việc và được đề bạt quân hàm đúng niên hạn, không hề có chuyện “cơ hội chính trị”, chỉ trong 3 năm nhảy từ đại uý lên trung tá như Thắng suy diễn. Cũng như Nguyễn Hùng BBC từng viết bài xuyên tạc NVM, Nguyễn Lân Thắng đã tỏ rõ sự nghiệp dư, không phải là nhà báo khi hồ đồ, không tìm hiểu kỹ đã suy diễn tùm lum như vậy

3/ Những sự việc nhà báo bị xâm hại, cản trở khi tác nghiệp ở VN là có, cũng như ở bất cứ quốc gia nào nhưng chỉ là số ít và những người vi phạm đều đã bị xử lý nghiêm. Những nhà báo như Ngọc Năm, Thế Dũng, Phi Long…đều là những đồng nghiệp đang tác nghiệp chung địa hạt với NVM, không thấy họ bức xúc gì cả khi đã được bảo vệ theo đúng pháp luật, đâu cần những kẻ “đó rách ngáng…nước mát tưới ruộng” như Lân Thắng kêu quyền lợi giùm họ. Không thể viện dẫn những trường hợp như thế để nói VN không có tự do báo chí.

4/ Điều nữa, con chim có tổ, con người có cội nguồn, Nguyễn Lân Thắng hãy biết sám hối, quay đầu là bờ vẫn còn kịp, Đừng là con rận cắn nát bảng vàng gia phong của gia đình, dòng họ như một bạn đọc trên mạng đã từng viết về Thắng, xin trích lại để mọi người cùng suy ngẫm: 

Nguyễn Lân Thắng – người đã bị tạm giữ vì được cho là hành động của y phá hoại Đảng Cộng sản Việt Nam, vừa được thả ra, có một thân thế mà rất nhiều người mong muốn. Sinh ra và lớn lên trong họ tộc Nguyễn Lân, hiếm có gia đình nào có đến 8 người con đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ như gia đình cố giáo sư – nhà giáo nhân dân Nguyễn Lân. Đáng lẽ ra, Nguyễn Lân Thắng nên có ý thức, có tư tưởng chính trị vững vàng như ông, như bác, như cha, như anh, chị của mình còn đằng này, Thắng lại có chuỗi hành động phá hoại đất nước, cổ súy, kêu gọi chống Đảng Cộng sản Việt Nam – nơi mà gia đình ông đã dành nhiều tâm huyết xây dựng đóng góp. “Một con rận” cắn nát bằng khen danh giá của gia đình, Thắng có thấy thẹn? Hành động lố bịch của Thắng cũng như vết ố sẽ còn mãi, khó mà tẩy sạch khi mà tư tưởng của Thắng bây giờ chỉ có một, đó là “Chống…” mà thôi?

Ảnh: Bùi Tín - Kẻ đào tẩu vô luân

Nguyễn Lân Thắng là cháu nội của cố Giáo sư Nguyễn Lân – người Thầy về tâm lý giáo dục và có công rất lớn trong việc xây dựng bộ môn và khoa tâm lí học, giáo dục học của hệ thống các trường Sư phạm ở Việt Nam; Là con của Phó Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Tráng, giảng viên bộ môn Hệ thống điện, khoa Điện, trường Đại học Bách khoa Hà Nội; Là cháu của Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Dũng, Giám đốc Trung tâm vi sinh vật học ứng dụng, đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, XI, XII, giảng viên khoa Sinh học trường Đại học Khoa học tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội. Đây là gia đình danh giá, bởi tất cả những người bác, cô, chú ruột của Nguyễn Lân Thắng đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ. Nhưng điều thất vọng nhất có lẽ là trong gia đình tài hoa, đức cao vọng trọng này lại có một đứa cháu trịnh thượng mang tên Nguyễn Lân Thắng.

Trong dòng họ nhà “Nguyễn Lân” từ con ruột đến con rể; con dâu; đến cháu của cố Giáo sư Nguyễn Lân đều có chỗ đứng vững chãi trong xã hội, cống hiến hết lòng cho đất nước. Vợ của giáo sư – tiến sĩ – nhạc sĩ Nguyễn Lân Tuất là phó giáo sư – nghệ sĩ công huân Liên bang Nga Svetlana Kurbetova; chồng của tiến sĩ Nguyễn Tề Chỉnh là giáo sư Bùi Thế Kỳ, sinh thời là chuyên gia đầu ngành về tim mạch ở Bệnh viện Hữu nghị Việt – Xô. Vợ của giáo sư – tiến sĩ Nguyễn Lân Dũng là đại tá – phó giáo sư – tiến sĩ – thầy thuốc nhân dân Nguyễn Kim Nữ Hiếu, nguyên phó giám đốc Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 (bà Hiếu là con của cố giáo sư – tiến sĩ Nguyễn Văn Huyên, Bộ trưởng Bộ Quốc gia Giáo dục của Chính phủ Liên hiệp Kháng chiến Việt Nam Dân chủ Cộng hòa từ năm 1946 đến năm 1975). Các con dâu nhà Nguyễn Lân phần lớn là giáo viên, bác sĩ…

Truyền thống hiếu học của gia đình lan tỏa sang thế hệ thứ ba. Đại tá Bùi Ngọc Quang, người con cả của tiến sĩ Nguyễn Tề Chỉnh, hiện là Phó Viện trưởng Viện Công nghệ Thông tin – Bộ Quốc phòng; tiến sĩ Nguyễn Lân Hiếu, con trai của giáo sư Nguyễn Lân Dũng, nay là chuyên gia tim mạch có tên tuổi, giữ chức Phó Giám đốc Trung tâm Tim mạch – Bệnh viện Đại học Y Hà Nội; Em gái tiến sĩ Hiếu, chị Nguyễn Kim Nữ Thảo, hiện đang làm luận án tiến sĩ ở Mỹ. Tiến sĩ Nguyễn Lân Hùng Sơn (con trai của giáo sư – tiến sĩ Nguyễn Lân Hùng) là một nhà điểu học có triển vọng, đồng thời là Phó Chủ nhiệm Khoa Sinh học – Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Ngoài ra, còn có tiến sĩ Nguyễn Ngọc Lưu Ly (con gái của phó giáo sư – tiến sĩ Nguyễn Lân Trung), tiến sĩ Bùi Ngọc Minh (con trai của tiến sĩ Nguyễn Tề Chỉnh)… Tất cả đều có học vị, có trình độ hiểu biết hẳn hoi và hành động luôn hết lòng cống hiến thật sự cho đất nước, còn Nguyễn Lân Thắng thì đi ngược lại truyền thống mà ông cha đã mở lối…

Hành động ngông cuồng, của Nguyễn Lân Thắng khi ngang nhiên xông vào cơ quan chức năng, chụp hình vu khống Công an trại Lộc Hà đánh người rồi cho người tung ảnh trên mạng; sau đó lại thách thức đố ai bắt được tôi: “Nói luôn cho vuông nhá, hơn 100 thằng áo xanh đủ loại từ hình sự, phòng chống ma túy, cảnh sát cơ động của thành Vinh đạp cửa xông vào vồ 3 thằng bọn tớ còn chả làm được các đếch gì… nữa là cái loại trung cấp cảnh sát, trung cấp an ninh chưa tốt nghiệp như các bạn nhá” thật không khác nào ném bùn vào mặt gia đình của mình. Một gia đình danh giá, đức cao trọng vọng thế kia không biết đã tạo ra oan nghiệt gì để bây giờ lại chịu cảnh trớ trêu, mang tai mang tiếng? Tiếc cho ông, tiếc cho cái lý lịch sạch, cái lý lịch mà nghìn người ao ước mà ông có được giờ không còn ý nghĩa gì đối với Nguyễn Lân Thắng. Tiếc cho một con người “rận chủ” đã đi lầm đường, lạc lối, chống lại tất cả thành viên, dòng họ nhà “Nguyễn Lân”…!

Có lẽ, giờ đây thân phụ Nguyễn Lân Thắng (Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Lân Tráng) rất buồn và thấy có lỗi với dòng họ tổ tiên, nhất là với cha mình, cố Giáo sư Nguyễn Lân. Bởi, thân làm cha sinh ra con mà không dạy được con, để cho con làm xằng, làm bậy, đi ngược lại truyền thống tốt đẹp của gia đình thì đau khổ vì sự bất lực của mình. Người ta nói, “cha mẹ sinh con, trời sinh tính” nên dù có muốn, một khi con đã sinh tật, sinh dã tâm thì khó lòng dạy con thành người tốt, khó dìu con đi về với chính đạo. Có lẽ Nguyễn Lân Thắng không biết rằng, cái hành động động tày trời của mình ngày hôm nay như là con dao đâm thấu tim thân phụ của mình và vết thương đó sẽ không bao giờ lành, trở thành vết sẹo đeo đẳng đeo theo ông, ám ảnh ông đến suốt cuộc đời”.