Phát biểu bố láo của nguyên PGĐ sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nghệ An

Khoai@

Anh em thiện lành đang chú ý đến Fbker Huệ Hương Hoàng được cho là Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nghệ an đã nghỉ hưu, bởi những gì chị này viết lách và đăng tải. Điều này nhắc nhở chúng ta trong tuyển sinh, tuyển dụng. lựa chọn và sử dụng cán bộ, vì "cán bộ là cốt lõi của mọi vấn đề".

Mới nhất, chị này phản ứng với phát biểu của Thượng tướng Võ Tiến Trung về cuộc tập trận của Hoa Kỳ tại biển Đông với lời lẽ của một kẻ ngu si, dốt nát đến tận cùng. Đặc biệt, chị kết tội tướng Võ Tiến Trung là bán nước. Mời xem phát biểu của tướng Võ Tiến Trung tại link dưới:

https://www.trelangblog.com/2020/07/my-tap-tran-o-bien-ong-khong-phai-e-ung.html

Trả lời phóng viên với câu hỏi "Nhiều người cho rằng hành động của Mỹ như vậy cũng là ủng hộ Việt Nam cũng như các nước ASEAN trong việc bảo vệ chủ quyền, ông thấy sao?", Thượng tướng Võ Tiến Trung trả lời nguyên văn như sau:

"Vấn đề không phải như vậy. Mỹ đến khu vực Biển Đông trước hết họ muốn khẳng định vị trí siêu cường số 1 về quân sự, kinh tế, không để cho Trung Quốc trỗi dậy, đe dọa đến vai trò của Mỹ. Hành động của Mỹ nhằm "dằn mặt" Trung Quốc, khẳng định tầm ảnh hưởng của Mỹ với thế giới nhưng nó cũng trùng với việc chúng ta đang phản đối Trung Quốc vi phạm chủ quyền của nước ta. Nói như vậy để thấy, Mỹ đến Biển Đông và có hành động với Trung Quốc là vì mục đích của họ, không phải đơn thuần để giúp đỡ Việt Nam hay các nước ASEAN trong việc bảo vệ chủ quyền.
Việt Nam chúng ta hoanh nghênh bất cứ nước nào, đặc biệt là nước lớn, có tiếng nói, có hành động để giữ vững hòa bình, ổn định trên khu vực Biển Đông, trên cơ sở tôn trọng quyền và quyền chủ quyền của các nước. Chúng ta phản đối tất cả các hành động vi phạm chủ quyền của Việt Nam, của các nước ASEAN; phản đối tất cả các hành động gây căng thẳng, bất ổn trên Biển Đông và khu vực. 
Hành động của Trung Quốc và Mỹ đã gây bất ổn và căng thẳng trên khu vực Biển Đông. Trung Quốc diễn tập quân sự trong vùng chủ quyền của Việt Nam là vi phạm chủ quyền, còn Mỹ cũng tiến hành tập trận gần khu vực Trung Quốc tập trận cũng là hành động gây căng thẳng.
Quân đội của hai quốc gia có hành động như vậy nó tạo ra nguy cơ đụng độ về quân sự, dẫn đến khu vực Biển Đông không được yên bình. Cho nên chúng ta yêu cầu hai bên hết sức kiềm chế, dừng ngay và không để lặp lại các hoạt động gây bất ổn, vi phạm đến chủ quyền của chúng ta và của các nước ASEAN".

Đây là ý kiến dựa trên cơ sở lợi ích quốc gia, dân tộc, thể hiện sự hiểu biết sâu sắc của chúng ta về Trung Quốc và Hoa Kỳ, thể hiện tầm nhìn chính trị của ông Võ Tiến Trung, nhưng nó cũng đồng thời đập tan luận điệu của một số kẻ cơ hội chính trị cho rằng, Hoa Kỳ đến biển Đông là để giúp Việt Nam hay Việt Nam phải dựa vào Hoa Kỳ mới giữ được chủ quyền lãnh thổ. Nó cũng giúp cho những kẻ còn lơ ngơ về chính trị hay những kẻ có thói quen dựa dẫm vào ngoại bang để bảo vệ chủ quyền phải tỉnh ngộ.

Người Việt chưa quên và không bao giờ quên chuyện Mỹ xâm lược Việt Nam, chuyện Mỹ năm lần bảy lượt đi đêm với Trung Quốc ném bom miền Bắc, và thậm chí còn bắt tay với Trung Quốc bật đèn xanh cho Trung Quốc xâm đưa quân cưỡng chiếm Hoàng Sa dưới sự kiểm soát của ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn. Thậm chí, ngay lúc này ai còn đang ở Trung Quốc, chỉ cần tra bản đồ Việt Nam thì các công cụ Google của Mỹ cũng vẫn thể hiện Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc. Nói thế để thấy, Hoa Kỳ chưa trung thực với Việt Nam, ít ra là trong một số vụ việc cụ thể vào thời điểm này. Họ đến biển Đông vì lợi ích của chính nước Mỹ chứ không phải vì Việt Nam.

Là một đảng viên, từng làm Phó giám đốc một Sở của tỉnh Nghệ An, lẽ ra chị phải có nhận thức chính trị tốt hơn mới đúng. Vậy mà chị lại viết:

"PHÁT BIỂU THEO KIỂU ĐÁNH LẬN CON ĐEN, tưởng người ta tin, mà không biết rằng loại tướng như ông, bà con nông dân chân đất mắt toét còn thông minh hơn. Không hiểu sao còn có loại tướng sẵn sàng và dễ dàng bán rẻ đất nước như vậy. May là ông về hưu rồi. Không biết các tướng lĩnh đang đương chức có ai có cùng suy nghĩ như kiểu ông không?".

Phát biểu của Fker Hương Huệ Hoàng ngay lập tức bị phản ứng dữ dội không chỉ bằng những phân tích, lập luận kèm minh chứng rõ ràng mà còn bằng thái độ qua cách sử dụng ngôn ngữ. Ngay sau đó, chị này đã phải lên tiếng xin lỗi. Xem ảnh bên.

Được biết, đây không phải lần đầu chị này có những status kiểu mất dạy thế này. Đọc Facebook cá nhân của chị tôi thấy nhận thức chính trị có vấn đề nếu không muốn nói là lệch lạc, thấp kém; các bài viết của chị này nặng về cảm tính, một chiều, lấy sự việc đơn lẻ để quy nạp cho cả hệ thống. Rất nhiều bài mạ lị nền giáo dục nước nhà, chê bai hệ thống pháp luật... Trong khi đó lại cổ súy cho biểu tình ở HongKong, ở các khu công nghiệp tại Việt Nam, tôn thờ ngay cả những kẻ tìm cách chống lại chế độ cộng sản, và ngợi ca những hình mẫu của đám du thủ du thực kiểu Khá Bảnh.

Chị làm văn hóa mà để hình Avatar FB là hình của Đạt Lai Lạt Ma - người nổi tiếng chống cộng với câu nói "Cộng sản là loài cỏ dại mọc trên hoang tàn của chiến tranh. Là loài trùng độc, sinh sôi và nảy nở trên rác rưởi của cuộc đời". 

Chả lẽ chị ăn cơm chế độ, hưởng lộc cộng sản mà thờ một tay chống cộng?

Facebook của chị chia sẻ nhiều bài viết có nhận thức sai lệch về chính trị, những bài viết ủng hộ đối với phong trào dù vàng…Mời xem ảnh chụp màn hình:

Tôi không biết nói thế nào khi chị viết về giáo dục như sau: "Sáng nay dự 60 năm trường CĐSP Nghệ An. Cậu sinh viên cũ kể chuyện với cô là đã bị chuyển xuống dạy mầm non 3 năm vì thừa biên chế. Một cậu khác thì dạy hợp đồng lương 1,4 triệu/tháng. Một cậu khác nữa mở trung tâm dạy luyện thi... Nhưng các em vẫn về tặng trường mấy chiếc ghế đá rất đẹp. Ôi Giáo dục quê tôi...". Mời xem ảnh chụp màn hình:

Nói về cái chết của Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An tử vong, chị tỏ ý nghi ngờ theo thuyết âm mưu của đám chống phá đất nước: "Đừng ai nghĩ là anh ấy tự sát. Con người sáng ngời từ nhân cách đến gương mặt và dáng hình, sẽ không bao giờ có chuyện đó". Mời xem ảnh dưới:

Và chị viết đáp từ Thích Quảng Thanh. Mời xem ảnh dưới:

Chị nhận định về đài VOA Tiếng Việt - Một Trung tâm chống phá Việt Nam của Mỹ: "VOA là Đài tiếng nói Hoa Kỳ, tương tự BBC. Bẩn hay Sạch chưa nói, nhưng thông tin ở đây là hoàn toàn đúng". Xem ảnh dưới.

Đây là chị viết về việc áp dụng pháp luật. Mời anh chị xem ảnh chụp màn hình:

Chị cho rằng trốn sang Anh là để "được làm nail trên đất Anh quốc"....Xem ảnh:

Một đảng viên cộng sản, nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nghệ an mà phát biểu như vậy thì tôi xin ạ chị. Tôi biết chị đang xóa bớt những bài viết bị dư luận chỉ trích, nhưng chiều nay tôi đã chụp màn hình toàn bộ nội dung Facebook của chị rồi. Cách tốt nhất là nên sớm có tiếng nói công khai, đàng hoàng trước công luận.

Voice đầu tư vào "Dân oan Dương Nội" nhân vụ Đồng Tâm?

Loa Phường

Ngày 24/06/2020, đã có 6 cá nhân chống đối bị bắt tạm giam và truy tố với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước”, theo Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015. Trong số này, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Nguyễn Thị Tâm là 4 người thuộc nhóm “dân oan Dương Nội” ở Hà Nội, và được cho là đã tận dụng vụ nổ súng ở xã Đồng Tâm sáng 09/01/2020 để tuyên truyền chống chế độ.

Chiến dịch truyền thông về vụ nổ súng hôm 09/01, mà nhóm “dân oan Dương Nội” từng tham gia, vốn dĩ do tổ chức VOICE chủ trì. Còn lần này, ngay trong buổi sáng ngày 24/06, VOICE đã mở một chiến dịch truyền thông về vụ bắt nhóm “dân oan Dương Nội”; trong đó họ gắn vụ việc này với vấn đề nông dân ở Việt Nam.

Về mặt nội dung, chiến dịch này xoay quanh 3 thông điệp:

Thứ nhất, các nhóm “dân oan” ở Dương Nội và Đồng Tâm không phạm tội; mà chỉ là những người nông dân lương thiện muốn sống yên ổn, nhưng bị đẩy vào thế đường cùng, buộc phải “nổi dậy” vì bị “cướp đất”, bị tước đoạt quyền sở hữu đất đai.

Thứ hai, các nhóm “dân oan” này đã “đồng hành” với nhau, do có chung một số phận là mất quyền sở hữu đất.

Thứ ba, đó cũng là số phận chung của mọi người nông dân Việt Nam, vì vậy bảo vệ nhóm “dân oan” Dương Nội là bảo vệ toàn bộ giới nông dân.

Về mặt biểu tượng, chiến dịch này sử dụng các hastag #save_our_farmers, #cứu_nông_dân, #nông_dân_đoàn_kết, #thả_tự_do_nông_dân; cùng hình ảnh của 4 bị cáo thuộc nhóm “dân oan Dương Nội”.

Về mặt nguồn gốc, thông điệp của chiến dịch này xuất hiện sớm nhất trên Facebook cá nhân của Ngọc Diệp. Tuy nhiên, người phát biểu nó một cách đầy đủ nhất là Phạm Đoan Trang.

Về kênh tuyên truyền, ban đầu chiến dịch này được thực hiện bởi các thành viên của VOICE như Đoan Trang, Ngọc Diệp, Will Nguyễn; những fanpage liên quan đến VOICE như NXB Tự Do và Chính Trị Rất Thú Vị; và fanpage của một tổ chức bảo vệ quyền nông dân ở Philippines là The Scarecrow PH, có lẽ là chỗ thực tập của một học viên VOICE. Sau đó, các thông điệp của nó cũng được sử dụng bởi các cá nhân chống đối khác như Phạm Minh Vũ:

Về mặt mục đích, chiến dịch này có thể nhắm đếm 3 điểm: 

(1) Hình thành một mặt trận chung của “dân oan”, trực tiếp nhắm đến vấn đề quyền sở hữu đất đai; (2) Đưa thông điệp về hiện trạng quyền sở hữu đất đai ở Việt Nam ra quốc tế; 

(3) Công kích tính chính danh của Đảng Cộng sản Việt Nam (vốn giành chính quyền nhờ dùng khẩu hiệu “Dân cày có ruộng” để vận động nông dân).

Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến:

Thứ nhất, nếu bạn nghĩ nhóm bạo động ở Đồng Tâm là những người nông dân lương thiện muốn sống yên ổn, nhưng buộc phải “nổi dậy” vì bị đẩy vào thế đường cùng; xin đọc bài báo sau trên BBC:

Thứ hai, nếu bạn nghĩ rằng các nhóm chống Cộng như VOICE đang giúp đỡ nông dân khiếu kiện, xin nhớ rằng chính những lời kích động của giới chống Cộng đã góp phần đẩy nhóm Đồng Tâm vào con đường bạo động, để rồi phải trả giá đắt:

Thứ ba, công bằng mà nói, thì trong những năm vừa qua, không ít người dân Việt Nam đã chịu thiệt do các sai phạm trong hoạt động bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất đai. Vấn đề này đã được phản ánh thường xuyên trên báo chí chính thống, nhất là trong giai đoạn diễn ra chiến dịch chống tham nhũng. Vì vậy, cần có thêm những giải pháp nhằm bảo vệ quyền của nông dân đối với đất đai, trong khuôn khổ của thể chế và pháp luật Việt Nam, để các nhóm chống đối không còn cơ hội lợi dụng nông dân khiếu kiện.

Đó là nơi giam giữ chứ không phải khách sạn 5 sao, thưa LS Ngô Ngọc Trai

Cuteo@

Anh LS Ngô Ngọc Trai vừa bài viết gửi BBC Tiếng Việt với tiêu đề "Việt Nam - Phòng giam giữ hay lò lửa đày đọa con người?". Bài viết kể về chuyến làm việc với Trương Duy Nhất tại trại giam T16 ở huyện Thanh Oai, ngoại thành Hà Nội trong một vụ án kinh tế liên quan đến thâu tóm đất công sản ở Đà Nẵng.

Bài viết dài nhưng cơ bản là LS Trai thấy hai cánh tay của Nhất nổi các mẩn đỏ do thời tiết nắng nóng. Từ đây LS Trai cho rằng các phòng giam của các trại giam chưa được lắp điều hòa hoặc quạt điện cho các bị can. Lấy Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã quy định một nguyên tắc mới quan trọng tại Điều 8 về tôn trọng bảo vệ quyền con người, tức nhân quyền để so sánh, LS Trai có y cho rằng không lắp quạt là không tôn trọng quyền con người. Rồi anh kết luận như đúng rồi rằng "Thực tế hiện nay tại các phòng giam giữ trên cả nước đối với các bị can, bị cáo, người bị tạm giữ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự đều không được lắp đặt quạt điện. Trong khi mùa hè nóng bức kéo dài nhiều tháng có lúc lên tới 40 độ C thì đó thực sự là môi trường giam giữ đày đọa con người".

Giọng của LS Ngô Ngọc Trai làm tôi nhớ đến chuyện Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh chém gió trên BBC về chuyện trong và ngoài trại giam. Về cơ bản nó không khác Hải Điều Cày, Cù Huy Hà Vũ hay Trần Huỳnh Duy Thức,.. những gì Ngô Ngọc Trai viết vẫn là chuyện chế độ giam giữ, giám sát và bảo vệ người bị giam.

Thực ra chuyện Trương Duy Nhất câu kết với Vũ Nhôm tôn tính nhà công sản, lấy tiền chia nhau đã là câu chuyện không mới. Người ta hiểu rõ đó là một vụ án kinh tế và Trương Duy Nhất cũng như Vũ Nhôm là những tên tội phạm kinh tế, kiếm tiền bằng cách móc túi của nhà nước, mà thực chất là móc túi của người dân, nên không ai có thể bênh được. Ngay cả các nước vốn ít thiện cảm với chế độ chính trị ở Việt Nam cũng không thể bênh cho nổi. Trong khi đó, LS Ngô Ngọc Trai biết rõ với những chứng cứ thu được thì Nhất không thể thoát tội. Vì thế để gây sự chú ý, lôi kéo các tổ chức "quốc tế" hoặc các nước khác can thiệp nhằm gây sức ép với Tòa án ở trong nước là con bài cuối cùng, LS Trai không còn cách nào khác là lôi chuyện giam giữ ra để câu khách. 

Chuyện ông lôi chế độ giam giữ câu khách thì không đáng trách bởi bổn phận của ông phải làm mọi thứ để cứu thân chủ, nhưng ông mang chuyện đó ra để nhục mạ đất nước, hạ bệ ngành công an, và tiện thể đá đểu nền tư pháp nước nhà thì ông sai rồi.

Nhưng nếu chỉ lôi chuyện nhà tù thì chỉ có cách cạp đất mà ăn, vì thế phải lồng câu chuyện ở tù với những vấn đề luật pháp và nhân quyền may ra mới có kẻ đoái hoài. Do đó Ls Trai cố tình phê phán chế độ nhà tù ở Việt Nam, hướng mũi dùi vào chính quyền là điều không lạ.

Nói thẳng ra, ai ở trong trại giam cũng đều có chế độ như nhau. Và như tôi biết, một số nhân vật cộm cán dính án chống chính quyền có cả phòng riêng như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày). Với phòng ốc như thế không thể sánh như khách sạn 5 sao được, nhưng nó là nỗ lực của nhà nước trong chăm sóc những bị bắt giữ. 

Phòng giam có tủ riêng, có giường nằm, có quạt điện, có camera giám sát để bảo vệ, có sân chơi, có ti vi, có báo để đọc, được cách ly với tội phạm hình sự để bảo toàn tính mạng...Dâu so với khách sạn 5 sao thì không bằng, nhưng so với những nhà tù ở Mỹ thì sướng gấp vạn lần. Nhân quyền, nhân đạo là đó chứ đâu cao xa?

Khách quan mà nói chế độ giam giữ ở T16 còn tốt chán so với bên Mỹ. Ngay tại nước Mỹ cũng vẫn còn những nhà tù mà chế độ giam giữ hà khắc tới mức man rợ. 

Nhà báo Mỹ Will Potter đã viết về nhà tù liên bang USP (United States Prison) Marion: "Nhà tù mà tôi nêu ra trong bài báo này là một trong những cơ sở hoạt động theo tiêu chuẩn riêng, khác hẳn so với các nhà tù truyền thống. Chúng phản ánh một hệ thống pháp luật khác, áp dụng với các tù nhân chính trị, tồn tại song song với hệ thống pháp luật hiện hành. Những người này bị cách ly khỏi thế giới bên ngoài, bị tước quyền được xét xử theo chuẩn mực tố tụng và bị đưa đi khuất mắt người dân" và: "Quy định cấm giao tiếp đã khiến nhiều tù nhân phát điên. Khi tôi được phép vào thăm Rafael Cancel Miranda, tôi chỉ được nói chuyện với ông ấy bằng điện thoại qua một vách ngăn bằng kính dày, và chỉ được nói bằng tiếng Anh". Lẽ dĩ nhiên, cuộc nói chuyện ấy sẽ được ghi âm lại để các chuyên gia phân tích xem nó có chứa đựng những ẩn ý nào không".

Ted Landphair - tác giả bài viết "Alcatraz vẫn là nhà tù khó trốn nhất của Mỹ" đăng trên VOA (xem ở đây) đã mô tả: "Tù nhân vào đây hầu như chẳng được hưởng quyền lợi nào. Xà lim bé tí teo, sống một mình, không đài, không kẹo bánh, không nước ngọt, không báo chí. Không được liên lạc với thế giới bên ngoài, ngoại trừ lâu lâu mới được thân nhân thăm nuôi. Tù nhân sừng sỏ nhất chỉ được đi dạo trong sân nhà tù một giờ đồng hồ một tuần. Ba mươi sáu người đã định trốn khỏi Alcatraz trong 14 âm mưu khác nhau. Hầu hết đều bị bắn chết hoặc bắt lại". 

Link kiểm chứng:

https://www.voatiengviet.com/a/880702.html

Bằng kiến thức của mình, Ls Ngô Ngọc Trai biết rõ Hoa kỳ là quốc gia nổi tiếng với hệ thống nhà tù kiên cố với số lượng lớn các khu biệt giam và phòng biệt giam. Có thể kể đến nhà tù Guantanamo, là nhà tù của Mỹ trên phần đất bị chiếm đóng của Cuba, là nơi giam giữ các tù nhân tình nghi là khủng bố. Tiếp đến phải nhắc đến nhà tù Abu Ghraib, là nhà tù của Iraq do Mỹ quản lý sau cuộc chiến Vùng Vịnh lần thứ 2, là nơi đã xảy ra bê bối hành hạ và làm nhục tù nhân của lính Mỹ. 

Thật ngạc nhiên khi ở Việt Nam, những nhà tù nổi tiếng về tra tấn tù nhân, vi phạm nhân quyền lại là nhà tù của chế độ thực dân Pháp và của chế độ Việt Nam Cộng hòa với cờ vàng ba sọc đỏ. Rất may cho người Việt Nam, những nhà tù ấy, phần lớn trở thành di tích lịch sử, như: Nhà tù Côn Đảo, hay còn gọi là "Địa ngục trần gian", là nơi chế độ cai trị của Pháp, Sài Gòn giam giữ hầu hết các nhà cách mạng Việt Nam. Nhà tù Hỏa Lò; Nhà lao Cây Dừa ở Phú Quốc; Nhà tù Sơn La; Nhà tù Lao Bảo; Khám lớn Cần Thơ...

Đưa ra các ví dụ trên để thấy, ở Việt Nam, các nhà tù còn quá nhân đạo với các tù nhân và Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Hữu Vinh là nhữn ví dụ điển hình. Ở tù mà người nhà, bạn bè, thậm chí cả khách quốc tế vẫn được vào thăm thì còn đòi hỏi gì hơn hả anh Ngô Ngọc Trai?

Ls Ngô Ngọc Trai nên nhớ, đây là phòng giam giữ chứ không phải khách sạn 5 sao.

Đôi lời cùng anh Nguyễn Mạnh Hà

Đôi lời cùng anh Nguyễn Mạnh Hà, nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng thuộc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.

Hôm qua dù bận việc tôi cũng cố xem cơ bản gần hết clip anh trao đổi tại CLB Cà phê số. Là người quen biết với anh tôi định gọi điện để trao đổi, song tôi nghĩ nói trên điện thoại khó hết ý và nhất là khi một người đã từng quen biết nhưng đã có thái độ khi nói về mình thiếu thân thiện thì chắc khi trao đổi cũng khó hiểu ý của nhau. Do vậy tôi dùng trang viết này để trao đổi công khai cùng anh và cộng đồng cư dân mạng cùng rõ về những quan điểm của anh khi phát biểu được đăng báo cũng như đăng trên clip dài trên 2 giờ (và dù anh nhắc không đăng báo song cái clip này vẫn được công khai trên mạng xã hội).

Trước hết tôi có vài dòng nói về tôi trong mối quan hệ phê phán quan điểm xét lại lịch sử này. Tôi vào Đảng trong thời điểm chiến tranh chống Mỹ ác liệt nhất và vừa bước vào tuổi 18, tuổi chớm đủ tiêu chuẩn để được kết nạp vào Đảng Nhân dân cách mạng VN, khi anh còn ngồi ghế nhà trường tôi đã là sĩ quan Quân đội nhân dân VN (cả anh Võ Tiến Trung cũng vậy), tôi cũng không có học hàm PGS, học vị Tiến sĩ như anh… song cuộc sống luôn là như thế, mình có thể hơn người này điểm này song cũng sẽ thua điểm khác đó là chuyện bình thường, tôi chưa bao giờ cho mình hơn người khác tất cả. Vài lời như vậy để chúng ta hiểu nhau.

Về những nội dung anh đề cập đến lịch sử giai đoạn 1945-1975, tôi thấy anh đã phạm nhiều sai sót thậm chí có những sai sót không thể chấp nhận được. Đó là:

Trước hết, khi có người hỏi anh mối quan hệ giữa ông Phan Huy Quát nguyên Thủ tướng bù nhìn của chế độ ngụy ở miền Nam VN thời điểm 1965 và sau đó là Chủ tịch cái gọi là Hội đồng liên tôn chống Cộng ở miền Nam với ông Phan Huy Lê như thế nào? Anh lại trả lời chỉ là họ hàng bà con. Trong khi lúc bình thường anh luôn một thầy, hai thầy Phan Huy Lê (PHL) và trong nghiên cứu anh luôn lấy trước tác của ông làm kim chỉ nam cho nghiên cứu lịch sử của mình, anh lại không biết rằng ông PHL là em cùng cha khác mẹ với ông Phan Huy Quát, một kẻ suốt cả cuộc đời làm tay sai cho giặc phản dân, hại nước mà hầu hết ai cũng biết mối quan hệ này, nhất là sau khi Bộ sử 15 tập lúc đầu do ông PHL làm Tổng chủ biên sau này chuyển lại cho ông Trần Đức Cường thay thế đã có những nội dung đánh giá và đưa vào Bộ sử này, đã bị dư luận xã hội, báo chí nhất là báo mạng vạch rõ.

Thứ hai, khi đề cập đến chế độ ngụy Sài Gòn, anh lại phạm sai lầm tiếp khi anh nói chế độ này ra đời theo nội dung của Hiệp định Giơnevơ. Thật buồn cho anh, với tư cách là nhà sử học giao cho làm chủ biên tập sử viết về giai đoạn này, anh lại có thể trả lời như vậy, làm sao tráo trở đến mức cho rằng cái chính thể do Mỹ lật lọng xé toạc Hiệp định Giơnevơ dựng nên chính quyền bù nhìn này vào năm 1956 sau cái gọi là trưng cầu dân ý dưới họng súng, lưỡi lê và sự đàn áp đẫm máu đồng bào miền Nam là một thực thể ra đời từ Hiệp định Giơnevơ. Anh có nghe tiếng khóc than thảm thiết của hàng vạn gia đình có người thân bị Mỹ – ngụy bắt bớ tù đày và giết hại dã man (Chợ Được, Vĩnh Trinh, Phú Lợi…) trên khắp miền Nam hay không? Anh hãy trả lời cho mọi người rõ chỗ nào trong Hiệp định Giơnevơ nói đến sự ra đời hợp pháp cái chế độ phản dân hại nước này… Và từ cách lập luận đó anh đi đến nói rằng chế độ này tồn tại độc lập và không thể phủ nhận họ là một quốc gia, là nhà sử học sao anh có thể trả lời như vậy, anh là người Cộng sản và anh là thầy dạy về Lịch sử Đảng, về Hồ Chí Minh, anh quên mất hay cố bỏ đi lời tuyên bố bất hủ của Hồ Chí Minh: “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; Sông có thể cạn, núi có thể mòn song chân lý đó không bao giờ thay đổi” và vì chân lý đó dân tộc ta đã đổ bao máu xương để có Hiệp định Giơnevơ, để đi đến thống nhất nước nhà. Vậy ai phá hoại điều khoản Tổng tuyển cử thống nhất hai miền Bắc – Nam trong Hiệp định này? Anh hãy trả lời cho nhân dân được rõ. Anh thừa nhận chế độ ngụy là một quốc gia độc lập thì khác nào anh nói theo quan điểm của bọn ngụy ngày đêm ra rả chiến tranh tâm lý rằng Cộng sản Bắc Việt đang đưa quân xâm lược miền Nam, và chúng tôi những đồng bào yêu nước ở miền Nam chúng gọi là quân phiến Cộng, một loại người chúng có quyền bắt giữ, bắn giết không cần xét xử.

Tiếp theo anh nói chế độ ngụy được Liên hiệp quốc thừa nhận, anh tránh cách nói của ông nguyên Thứ trưởng Ngoại giao “chế độ VNCH là thành viên của LHQ”.

Ôi sao anh làm sử mà có thể sai lầm nghiêm trọng như ông ta, xin hỏi anh VNCH, cái chế độ bán nước này vào Liên hiệp quốc lúc nào? Đừng nói càn như vị nguyên Thứ trưởng đó anh ạ!

Rồi anh cho rằng không dùng từ ngụy là cho khách quan và tránh miệt thị, khách quan kiểu của thầy PHL thực chất là không khách quan mà là nói theo kiểu Mỹ; xin dẫn chứng cho anh biết thời chống Mỹ, Đảng ta, Quân đội ta (Quân giải phóng miền Nam và QĐND VN), đồng bào ta, rộng ra là dân tộc ta và cả những người nghiên cứu lịch sử nước ngoài đều gọi đó là chế độ bù nhìn, tay sai và để gọn lại, nhẹ nhàng dễ hiểu đó là chế độ ngụy, là ngụy quyền và cùng với ngụy quyền thì quân đội tay sai này ta gọi là ngụy quân; còn bọn ngụy thì gọi là chính phủ quốc gia (VNCH) và Mỹ thì gọi là chính quyền VNCH, nay các anh bỏ từ gọi dễ hiểu của ta và gọi theo kiểu Mỹ là chính quyền VNCH, vậy đâu còn khách quan, và đâu còn sự thật các anh gọi theo phía kẻ thù của dân tộc và phủ nhận cách gọi của dân tộc ta, như vậy có đúng khách quan không? Còn sao các anh bảo gọi ngụy là miệt thị, vậy cả Đảng ta đứng đầu là Bác Hồ cả dân tộc ta trước đây gọi theo cảm tính không khoa học hay sao? Các anh chỉ là lớp hậu sinh sao dám làm cái việc tày đình xúc phạm Bác Hồ và cả dân tộc, là nhà trí thức anh có cảm nhận sai trái này không? Cách gọi này là nhẹ nhàng nhất, còn không phải gọi là chế độ bù nhìn, chế độ tay sai mà tội ác của nó chính là nguyên nhân dẫn đến hàng triệu đồng bào ta phải chết, là hàng triệu anh hùng liệt sĩ phải hy sinh vậy mà các anh còn cho cách gọi đó là miệt thị? Vì sao vậy anh Nguyễn Mạnh Hà?

Anh nói tiếp rằng có công nhận chế độ này chúng ta mới có cơ sở pháp lý đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa, anh dẫn chứng nguyên tắc trong Công ước về Luật biển 1982 của Liên hiệp quốc để bảo vệ cho quan điểm này, thì hết sức sai trái, nói như anh thì chúng ta phải công nhận chế độ thuộc địa của thực dân Pháp là hợp pháp hay sao? Đừng vì động cơ sai trái mà dẫn chứng như vậy. Một nguyên tắc cái gì của dân tộc VN thì không được xâm phạm và bất cứ chế độ xâm lược nào mà VN đánh đổ, VN đều kế thừa những gì thuộc về VN không cần phải công nhận tính hợp hiến của nó.

Rồi anh lại nói về cuộc hải chiến Hoàng Sa tháng 1-1974, anh có nghiên cứu về sự kiện này hay chưa? Nếu chưa nghiên cứu thì hãy nghiên cứu kỹ rồi nói. Tôi trao đổi với anh mấy vấn đề: Thứ nhất, xét về lý luận, chế độ ngụy không có Tổ quốc vì họ đã bán Nước cho Mỹ như thực tiễn mà tôi đã nói ở trên, ai công nhận nó có Tổ quốc tôi kết luận với anh đó là kẻ phản động, là bọn ba que đang ra rả ngày đêm chống chế độ; do vậy đừng bao giờ nói rằng họ bảo vệ Tổ quốc. Thứ hai, xét về thực tiễn trận chiến năm 1974 chỉ là cuộc ngụy chiến theo sự thỏa hiệp Mỹ – Trung, Mỹ đồng ý cho TQ chiếm Hoàng Sa và ngược lại TQ giúp Mỹ ngăn ta không giải phóng miền Nam, bảo vệ sự tồn tại của chế độ tay sai Sài Gòn, chính vì vậy đây chỉ là cuộc ngụy chiến, mà cụ thể là HQ4 và HQ5 cùng các tàu chiến TQ tập trung tấn công tiêu diệt hai tàu HQ10 và HQ16 họ cần phải đánh chìm hai tàu để rêu rao rằng ngụy Sài Gòn không bàn giao đảo cho TQ (anh nhìn hình ảnh lính bảo vệ đảo Hoàng Sa trút hết quân phục dồn súng một chỗ đầu hàng nhục nhã mới thấy sự yếu hèn của đội quân mà anh gọi là bảo vệ Tổ quốc), điều mà chúng không ngờ là HQ16 không bị đánh chìm đã cố lết về quân cảng Đà Nẵng, để làm nhân chứng cho cuộc ngụy chiến này bằng quả đạn pháo 127 ly do Mỹ sản xuất của tàu HQ5 bắn trúng; sự thật như vậy sao các nhà sử học không biết mà cứ dựa vào tài liệu bịa đặt của bọn ngụy để rồi tự phong cho chúng là anh hùng, chiến sĩ bảo vệ Tổ quốc, còn gọi đó là những người hy sinh vì nước, anh có biết những con tàu này đã từng ngăn chặn bao lần các con tàu không số vượt biển vào Nam và gây bao nhiêu tội ác với đồng bào ta. Chúng ta gác lại quá khứ chứ không phải là xóa đi quá khứ, với sử học điều đó là phi lịch sử.

Mấy dòng trao đổi cùng anh để anh tự nhìn lại mình mà góp phần biên tập các tập sử mà Đảng, Chính phủ, Nhân dân đã giao cho các anh, đừng để tiền của nhân dân lãng phí vì những sai phạm của mình.

Chào anh và gởi đến anh lời chào quen biết!

Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn

Tuần báo văn nghệ TP HCM số 524.

Không có cái gọi là đàn áp "những người bất đồng chính kiến"

by Đắc Chí

Ngày 13/7/2020, 10 tổ chức tự nhận “xã hội dân dân sự quốc tế” gồm Ân Xá Quốc tế, Người Bảo vệ Nhân quyền, Các Chương trình về Tự do Biểu đạt của PEN America, Hiệp Hội Các Nhà Xuất bản Quốc tế, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, VOICE, Safeguards Defenders, People In Need, Project 88, Vietnamese Democracy Activist đã công khai cái gọi là thư ngỏ kêu gọi chính phủ Việt Nam chấm dứt “đàn áp” giới bất đồng chính kiến, trả tự do cho tù nhân lương tâm và thực thi các cam kết quốc tế về nhân quyền mà Hà Nội ký kết.

Các tổ chức nói trên xuyên tạc rằng, chính phủ Việt Nam đã “gia tăng các biện pháp đàn áp đối với giới truyền thông độc lập và giới bất đồng chính kiến trước đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng Cộng sản Việt Nam dự kiến diễn ra vào đầu năm 2021”.

Để chứng minh cho nhận định xuyên tạc, vô căn cứ trên, thư ngỏ 10 tổ chức tự nhận “xã hội dân dân sự quốc tế” đã lấy dẫn chứng về một số trường hợp mà họ cho là những nhà “bất đồng chính kiến”, “tù nhân lương tâm” bị chính quyền Việt Nam gia tăng “đàn áp”, đó là Thị Thêu và hai con trai Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư; Nguyễn Thị Tâm (tức Tâm Dương Nội); Lê Hữu Minh Tuấn; Phạm Chí Dũng; Nguyễn Tường Thụy; Phạm Thành.

Thư ngỏ thực ra chỉ là chiêu trò đã trở nên cũ rích của các tổ chức có cái tên rất kêu nhưng bị vô thừa nhận về tính chính danh như là Ân Xá Quốc tế, Người Bảo vệ Nhân quyền, Các Chương trình về Tự do Biểu đạt của PEN America, Hiệp Hội Các Nhà Xuất bản Quốc tế, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, VOICE… Và chỉ cần điểm qua một số trường hợp mà những tổ chức này lấy dẫn chứng là những “người bất đồng chính kiến”, “tù nhân lương tâm” bị chính quyền gia tăng “đàn áp”, như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy... là có thể thấy rõ bản chất vấn đề.

Ngày 21/11/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Phạm Chí Dũng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Ngày 4/7/2014, Phạm Chí Dũng ra tuyên bố thành lập cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam - IJAVN” do mình làm chủ tịch. Từ khi được thành lập, “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” đã sử dụng các trang mạng xã hội để đăng tải các thông tin, bài viết có nội dung tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước. Bản thân Phạm Chí Dũng cũng thường xuyên ra các “thông báo”, “tuyên bố” của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, tham gia ký tên, vận động, kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai chống đối chính quyền và đăng tải nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước trên Internet.

Trong khi đó, Nguyễn Tường Thụy sinh mặc dù từng là một cựu quân nhân, tuy nhiên do tư tưởng bất mãn Nguyễn Tường Thụy thường xuyên có những bài viết xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, tuyên truyền chống phá Nhà nước đăng tải trên Facebook cá nhân và trang mạng của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”.

Nguyễn Tường Thụy là “nòng cốt” của nhiều hội, nhóm trái pháp luật trên không gian mạng, như: Tham gia và giữ vai trò “Phó Ban điều hành” của cái gọi là “Hội Bầu bí tương thân”, “Phó Chủ tịch” của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, thành viên của “Hội anh em dân chủ”…

Với vai trò là Phó Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, Nguyễn Tường Thụy thường xuyên thu thập tin tức về các sự kiện nhạy cảm, tiêu cực, các vấn đề xã hội đang được dư luận quan tâm, qua đó viết bài phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng; đả kích, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; kêu gọi đa nguyên, đa đảng đăng tải trên trang blog cá nhân (ntuongthuy.blogspot.com), facebook cá nhân (Nguyễn Tường Thụy) và website của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” (vietnamthoibao.org).

Với những hành vi vi phạm pháp luật trên, ngày 18/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Có thể thấy rằng, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy… đều là những đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật và việc cơ quan chức năng thi hành lệnh khởi tố, điều tra là việc làm cần thiết nhằm ngăn chặn những hành vi nguy hiểm của họ gây ra đối với xã hội. Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào khác, những đối tượng vi phạm pháp luật đều phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Hoàn toàn không có chuyện bắt, xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật lại bị coi là đàn áp những nhà “bất đồng chính kiến” hay “tù nhân lương tâm” như những luận điệu mà 10 tổ chức tự nhận “xã hội dân dân sự quốc tế” đưa ra. Do vậy, đòi trả tự do cho những công dân Việt Nam vi phạm pháp luật là hành động trắng trợn, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng công ước quốc tế./.

Sao ngu đến thế?

LâmTrực@

Đôi khi rất khó để lý giải tại sao lại có người ngu đến thế. Nếu nguyên nhân chỉ vì lòng tham thì e rằng chưa đủ.

Một chị vợ của một quan chức gọi điện và nhắn tin cho đám xã hội đen để xử bồ nhí của chồng, vụ việc trót lọt, cô gái bị đánh tới gãy 3 xương sườn, bộ mặt xinh đẹp bị biến dạng, chị hả hê lắm. Khi gặp khó khăn, chính đám xã hội đen kia lại năm lần bẩy lượt tới nhà chị "nhờ giúp đỡ" tài chính. Khi không được đáp ứng, chúng dùng ngay bản ghi âm cuộc gọi và những tin nhắn trao đổi mặc cả trong vụ đánh ghen năm xưa để buộc chị phải chi tiền nếu không muốn ngồi tù.

Một anh nhà báo quê ở một tỉnh Bắc miền Trung còn khá trẻ, đang độ tuổi cống hiến chuyên dùng Flycam bay chụp các "biệt phủ" của các quan chức ở mạn miền núi phía Bắc, sau đó tìm kiếm thu thập thông tin liên quan rồi biên bài gửi các khổ chủ tống tiền. Bằng cách này, anh kiếm được kha khá từ vài quan chức ở vài tỉnh. Nhưng rồi, khi đến tỉnh thứ ba, anh bị công an tóm quả tang khi đang nhận tiền từ một doanh nghiệp. Việc anh bị vướng vòng lao lý làm cho lãnh đạo tờ báo và cơ quan bảo vệ vô cùng khốn đốn, nhiều tuyên bố đao to búa lớn kiểu tuyên chiến với cơ quan điều tra đã buộc phải rút lại... Anh phải đi một khóa bóc lịch tương ứng. 

Mới đây một anh Đại úy công an Lê Minh Sơn công tác tại Trại tạm giam Công an Bình Thuận và Võ Ngọc Thiện là phạm nhân tại trại tạm giam này cùng về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản. Anh Đại úy này đã cố tình phá vỡ nguyên tắc hoạt động của trại tạm giam, cấu kết với một phạm nhân cho các phạm nhân khác thuê điện thoại trong trại tạm giam để chiếm đoạt tài sản của người thân các bị can. Mỗi phạm nhân thuê điện thoại liên lạc với người thân bên ngoài sẽ phải trả từ 5 đến 7 triệu đồng cho một lần liên lạc (khoảng 1 đêm). Số tiền đó, người thân của phạm nhân sẽ phải chuyển vào tài khoản của viên Đại úy biến chất và gã phạm nhân tên Thiện kia.

Trích báo: "Cứ 17h hàng ngày, Thiện gõ cửa các buồng giam để ra ám hiệu cho các phạm nhân thả dây qua lỗ thông gió kéo điện thoại vào trong. Đến sáng, Thiện đi lấy lại điện thoại và đưa cho Sơn sạc pin. Từ tháng 4 đến tháng 6/2019, Thiện và Sơn đã 18 lần chuyển điện thoại vào buồng giam cho các bị can và nhận tổng số tiền 108 triệu đồng. Theo điều tra, Thiện đã 11 lần đưa điện thoại cho bị can Nguyễn Viết Huy và Nguyễn Văn Nưng ở chung buồng giam số 5, dãy B. 2 bị can này đã gọi điện thoại ra ngoài nhờ hỗ trợ vượt ngục và đã vượt ngục thành công vào ngày 30/6/2019".

Tất nhiên những hóa đơn chuyển tiền vào tài khoản của Sơn và Thiện cũng chính là những chứng cứ quan trọng của vụ án. Khi xét xử Sơn và Thiện đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. 

Bản án 5 năm tù do TAND TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tuyên với viên cựu Đại úy cảnh sát là không có gì phải bàn cãi, nhưng câu hỏi "vì sao lại ngu đến thế" thì vẫn chưa có lời giải đáp.

Công an Bắc Giang bắt quả tang một nhà báo ở Hà Nội cưỡng đoạt 210 triệu đồng

Công an Bắc Giang bắt quả tang một nhà báo ở Hà Nội cưỡng đoạt 210 triệu đồng

(BGĐT)- Nắm bắt thông tin Phòng khám Đa khoa Kinh Đô, địa chỉ tại lô 79, đường Minh Khai, phường Xương Giang (TP Bắc Giang) có sai phạm, đối tượng Trần Trọng Lâm (SN 1976), Phó trưởng Ban Xã hội-Bạn đọc, Báo Sức Khỏe và Đời sống có hành vi cưỡng đoạt 210 triệu đồng. Đối tượng vừa bị Công an Bắc Giang phối hợp với một số đơn vị liên quan bắt quả tang.

Chiều nay (25 /7), tại khu vực phường Đại Kim, quận Hoàng Mai (TP Hà Nội), Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Bắc Giang) phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự (Công an TP Hà Nội) và Công an quận Hoàng Mai bắt quả tang Trần Trọng Lâm (SN 1976), Phó trưởng Ban Xã hội-Bạn đọc, Báo Sức Khỏe và Đời sống có hành vi cưỡng đoạt 210 triệu đồng của anh Dương Văn T (SN 1982), ở Nguyễn Thái Học, phường Yết Kiêu, quận Hà Đông (TP Hà Nội).

Đối tượng Trần Trọng Lâm.

Được biết, anh T là cổ đông của Phòng khám Đa khoa Kinh Đô, có địa chỉ tại lô 79, đường Minh Khai, phường Xương Giang (TP Bắc Giang). 

Bước đầu, đối tượng Lâm khai nhận, do nắm được thông tin Phòng khám Đa khoa Kinh Đô có lỗi sai phạm nên đã đe dọa các cổ đông chuyển tiền nhằm “cho qua”, nếu không sẽ viết bài đăng báo.

Phòng Khám Đa khoa Kinh Đô (TP Bắc Giang).

Công an tỉnh Bắc Giang đã thu giữ 210 triệu đồng, 1 ô tô, 2 điện thoại di động và một số giấy tờ liên quan. Đồng thời phối hợp với cơ quan chức năng mở rộng vụ án.

Một công dân Singapore ở Mỹ thừa nhận làm việc cho tình báo Trung Quốc

Hải Yến (Theo Al Jazeera)

ANTD.VN - Một công dân Singapore đã thừa nhận lợi dụng công việc tư vấn về chính trị tại Mỹ để thu thập thông tin cho tình báo Trung Quốc, Bộ Tư pháp Mỹ vừa ra thông cáo cho biết.

Theo thông cáo của Bộ Tư pháp Mỹ ngày 24-7, Jun Wei Yeo, hay còn gọi là Dickson Yeo, đã đưa ra lời bào chữa của mình tại tòa án liên bang ở Washington trước cáo buộc hoạt động bất hợp pháp với tư cách là một đặc vụ nước ngoài.

Yeo, người được cho là mắt xích quan trọng trong âm mưu của Trung Quốc về thu thập thông tin nhạy cảm từ công dân Mỹ, đã bị bắt vào tháng 11-2019.

Trong văn bản đệ trình lên tòa án và có chữ ký của Yeo, anh ta thừa nhận đã làm việc cho tình báo Trung Quốc, gặp gỡ các đặc vụ hàng chục lần và được đối xử đặc biệt khi anh ta tới Trung Quốc.

Người này đã được tình báo Trung Quốc tuyển dụng khi đang là nhà nghiên cứu tại Đại học Quốc gia Singapore. Theo giới thiệu trên trang LinkedIn, anh ta là một nhà phân tích rủi ro chính trị chuyên về Trung Quốc và các nước ASEAN, rằng anh đang “bắc cầu giữa Bắc Mỹ với Bắc Kinh, Tokyo và Đông Nam Á”.

Hồ sơ tòa án cho biết, tại Mỹ, Jun Wei Yeo được tình báo Trung Quốc chỉ đạo mở công ty tư vấn và cung cấp việc làm. Từ đó, anh ta nhận được hơn 400 hồ sơ lý lịch, 90% trong số đó là binh sĩ hoặc nhân viên chính phủ có liên quan đến an ninh Mỹ. Nhân vật này cũng đã tuyển dụng một số người làm việc cho mình, nhắm vào những người có khó khăn về tài chính.

“Đây là một ví dụ khác về sự lợi dụng của chính phủ Trung Quốc đối với một xã hội Mỹ cởi mở”, Trợ lý Tổng chưởng lý John Demers nhận định. Thông tin được đưa ra vào thời điểm Mỹ bắt giữ một loạt gián điệp Trung Quốc và ra lệnh đóng cửa Lãnh sự quán Trung Quốc ở Houston với cáo buộc trộm cắp tài sản trí tuệ.

Nóng: Đã bắt được nghi phạm cầm dao đâm tài xế grab nguy kịch, cướp xe máy trong đêm

Định Nguyễn

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã bắt được 1 trong hai nghi phạm cầm dao đâm nguy kịch tài xế grab, cướp xe máy xảy ra trên địa bàn huyện Gia Lâm, Hà Nội.

Ngày 25/7, thông tin từ phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.Hà Nội cho biết, đơn vị vừa bắt giữ 2 đối tượng gồm Giàng Seo Diu (SN 2002, quê xã Pha Long, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) về hành vi "Cướp tài sản" và Nguyễn Văn Sơn (SN 1997, quê xã Hoà Thanh, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang) để điều tra về hành vi Không tố giác tội phạm.

Giàng Seo Liu tại cơ quan công an.

Qua điều tra, bước đầu xác định Giàng Seo Diu chính là đối tượng đã dùng dao đâm gục nam tài xế grab là anh N.V.Q (SN 1984, quê tỉnh Yên Bái) trên đê Đuống, xã Yên Viên, huyện Gia Lâm, TP.Hà Nội. 

Tại cơ quan điều tra, Diu khai nhận đã cùng đồng phạm là Lưu Ngọc Vỹ (SN 2003, quê xã Thuận Thành, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) gây ra vụ cướp tài sản của anh Q. vào khoảng 2h sáng 20/7 tại địa bàn huyện Gia Lâm. Hiện lực lượng công an vẫn đang truy bắt Lưu Ngọc Vỹ để điều tra, làm rõ vụ việc.

Anh Q. bị đâm nguy kịch sau vụ cướp.

Trước đó, anh N.V.Q (SN 1984, quê tỉnh Yên Bái) đang chở khách qua đoạn đê Đuống, huyện Gia Lâm, Hà Nội thì bị hai đối tượng lạ mặt chặn xe rút dao đâm nhiều nhát rồi cướp xe máy bỏ trốn. 

AnhQ. được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đức Giang sau đó được chuyển lên Bệnh viện Việt Đức trong tình trạng chấn thương rất nặng.

Chiếc xe máy của nạn nhân.

Khi nhập viện, người bệnh hôn mê, da niêm mạc nhợt nhạt, được đặt ống dẫn lưu màng phổi, thở qua nội khí quản. 

Anh Q. được cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức, bệnh nhân ở trong tình trạng sốc mất máu, có nhiều vết thương trên lưng và ngực, bao gồm 1 vết thương ở ngực phải , 2 vết thương trên lưng, 1 vết thương cạnh sườn, 1 vết thương cẳng tay. 

Hiện tại, bệnhnhân đã qua cơn nguy kịch.

Sáu thanh niên đưa người Trung Quốc nhập cảnh trái phép bằng bè xốp

Công an tỉnh Quảng Ninh vừa khởi tố, bắt tạm giam 6 đối tượng tại TP Móng Cái vì hành vi tổ chức cho người nước ngoài nhập cảnh trái phép vào Việt Nam.

Các đối tượng bị khởi tố gồm: Voòng A Sủi (SN 1997), Voòng A Hây (SN 1999), Nình Văn Xuân (SN 2002), Phùn Quay Phóng (SN 1998), Phùn Văn Dũng (SN 2001) và Lỷ A Tằng (SN 1995, đều trú xã Đại Dực, huyện Tiên Yên).

Cơ quan công an tống đạt lệnh bắt các đối tượng

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, trong thời gian làm việc tại TP Đông Hưng, Trung Quốc, Sủi quen 1 người Trung Quốc tên A Lùng.

Ngày 9/6, A Lùng gọi cho Sủi đặt vấn đề thuê Sủi tổ chức đưa một số người Trung Quốc sang Việt Nam qua TP Móng Cái với giá 4.000 nhân dân tệ/người.

Sủi đồng ý mức giá rồi rủ em trai A Hây và em họ A Tằng, sau đó cả 3 gọi thêm Xuân, Phóng và Dũng tham gia. 

Để đưa được người nhập cảnh trái phép, Sủi cùng đồng bọn dùng bè xốp vượt sông biên giới mốc 1355; dùng xe máy đưa người về trung tâm TP Móng Cái, sau đó vào sâu nội địa Việt Nam.

Ngày 10/6, trong lúc đón thêm 4 người Trung Quốc, nhóm của Sủi bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ.

Phạm Công

Xác định hơn 1.000 người tiếp xúc với bệnh nhân 416 ở Đà Nẵng

Đến thời điểm này đã xác định có 1.079 người đã tiếp xúc với bệnh nhân 416. Trong đó có 288 người tiếp xúc gần (F1).

Liên quan đến bệnh nhân 416 ở Đà Nẵng, theo báo cáo của Sở Y tế Đà Nẵng, hiện đã xác định 1.079 người đã tiếp xúc với bệnh nhân 416. Trong đó có 288 người tiếp xúc gần (F1). 

Sở Y tế Đà Nẵng tiếp tục chỉ đạo các đơn vị liên quan tổ chức điều tra thêm yếu tố dịch tễ, điều tra tất cả các trường hợp đã tiếp xúc gần với bệnh nhân, các trường hợp có tiếp xúc với các trường hợp tiếp xúc gần để áp dụng các biện pháp cách ly, giám sát, theo dõi chặt chẽ theo đúng quy định.

Đồng thời, thông báo người dân đã từng tiếp xúc với bệnh nhân trong vòng 14 ngày để chủ động theo dõi sức khỏe, báo cáo tình trạng sức khỏe, đến cơ sở y tế để được tư vấn xét nghiệm và áp dụng các biện pháp can thiệp y tế kịp thời (nếu cần thiết).

Trong sáng 25/7, tại cuộc họp của Thường trực Chính phủ về công tác phòng, chống Covid-19, quyền Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đã thực hiện xét nghiệm chuyên sâu, có kết quả khẳng định, bệnh nhân T.V.D (nam, sinh năm 1963) nghi nhiễm Covid-19 ở Đà Nẵng đã có kết quả dương tính với SARS-COV-2 vào sáng 25/7/2020, trở thành ca bệnh số 416 ở nước ta. 

Người ra vào bệnh viện Đà Nẵng đều phải đeo khẩu trang và kiểm tra thân nhiệt.

Trước đó, báo cáo dịch tễ học về ca nghi mắc Covid-19 của Sở Y tế Đà Nẵng cho biết, ông T.V.D (57 tuổi, trú phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) nhập viện tại Bệnh viện C Đà Nẵng (Khoa Cấp cứu) ngày 20/7 với triệu chứng sốt, được chẩn đoán viêm phổi nhưng 2 ngày sau thì bệnh tiến triển nặng.

Ngày 23/7, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) TP Đà Nẵng lấy mẫu xét nghiệm và cho kết quả dương tính với nCoV.

Chiều cùng ngày, ông D. tiếp tục được lấy mẫu lần hai xét nghiệm cũng cho kết quả dương tính. Mẫu bệnh phẩm xét nghiệm tại Viện Pasteur Nha Trang sáng 24/7 cũng dương tính.

Theo thông tin người nhà, trong một tháng gần đây, người đàn ông này chỉ ở Đà Nẵng, không đi sang tỉnh khác.

Đáng chú ý, trước đó (18/7) bệnh nhân D. đi dự tiệc cưới tại Trung tâm Tiệc cưới và Hội nghị For You Palace (đường 2/9, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng).

Vì vậy, ngay sau khi phát hiện vụ việc, Sở Y tế chỉ đạo CDC thành phố Đà Nẵng phối hợp với các đơn vị liên quan điều tra, xác minh bệnh nhân và tất cả những người tiếp xúc.

Sở Y tế chỉ đạo lấy mẫu xét nghiệm ngay trong đêm. Kết quả 103/103 người tiếp xúc với ông D đầu âm tính với nCoV. Ngành Y tế đã phun hóa chất khử khuẩn tại Bệnh viện C, Trung tâm Tim mạch - Bệnh viện Đà Nẵng; tổ chức họp khẩn với các đơn vị có liên quan./.

M.K/VOV.VN

Thêm một gián điệp Trung Quốc sa lưới Tư Pháp Hoa Kỳ

Thanh Hà

Bộ Tư Pháp Mỹ thông báo đã bắt được thêm một nghi can người Trung Quốc làm gián điệp cho Bắc Kinh. GETTY IMAGES/AFP/File

Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ ngày 24/07/2020 cho biết đã bắt được nhà nghiên cứu Trung Quốc Juan Tang từng trốn trong tòa lãnh sự Trung Quốc tại San Francisco. Bà là một trong 4 người bị Cục Điều Tra Liên Bang cáo buộc dùng hộ chiếu giả nhập cảnh vào Mỹ và che giấu liên hệ với quân đội Trung Quốc.

Một quan chức bộ Tư Pháp Mỹ xác nhận với báo giới, "Một người chạy trốn vào tòa lãnh sự Trung Quốc ở San Francisco trong đêm Thứ Năm 23/07/2020 đã bị bắt". Đương sự đang bị tạm giam và trình diện trước một tòa án nội trong ngày 24/07. Quan chức này cho biết thêm người vừa bị bắt là Juan Tang, người Trung Quốc. Bà là một chuyên gia về bệnh ung thư và từ tháng Giêng 2020 đã làm việc tại Đại Học California.

Cục Điều Tra Liên bang Mỹ vừa phát hiện nhân vật này cùng 3 người khác đã sử dụng hộ chiếu giả, đội lốt các nhà khoa học để dọ thám Hoa Kỳ. Bản thân bà Juan Tang từng phục vụ trong một bệnh viên quân y Trung Quốc. Mục tiêu những người này nhắm tới là dọ thám các cơ sở kinh tế của Mỹ.

Vẫn theo quan chức nói trên được AFP trích dẫn, 4 trường hợp vừa bị bắt chỉ là "phần nổi của tảng băng" về những hoạt động tình báo của Trung Quốc nhắm vào các mục tiêu kinh tế của Mỹ.

Trung Quốc tuyển dụng công dân Singapore dọ thám Mỹ

Trong bối cảnh cực kỳ căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh hiện tại, hôm 24/07/2020 trước một tòa án Liên Bang Mỹ, một công dân Singapore thú nhận làm gián điệp cho Trung Quốc. Thông tín viên Eric de Salve từ San Francisco cho biết thêm:

"Công dân Singapore này hoạt động tại Mỹ dưới một danh tính giả và tự nhận là người tuyển dụng nhân viên phục vụ cho chính phủ và quân đội Hoa Kỳ. Trên thực tế hãng của anh ta có nhiệm vụ thu thập những thông tin nhậy cảm của Mỹ để cung cấp cho phía chính quyền Trung Quốc trong giai đoạn từ năm 2015 đến 2019.

Sa lưới cơ quan phản gián thuộc FBI, bị truy tố về "tội làm gián điệp cho một lực lượng nước ngoài" đương sự nhận tội vào hôm qua trước một tòa án Liên Bang tại Washington. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh hàng loạt các gián điệp được phơi bày ra ánh sáng và căng thẳng Mỹ - Trung càng lúc càng tăng cao.

Chính quyền Trump tố cáo Trung Quốc đánh cắp các công trình nghiên cứu vac-xin chống virus corona, can thiệp vào bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tháng 11/2020. Thứ Năm vừa qua một nhà nghiên cứu Trung Quốc bị FBI tình nghi làm gián điệp cho Bắc Kinh đã trú ẩn tại tòa lãnh sự Trung Quốc ở San Francisco. Một ngày trước đó Mỹ ra lệnh đóng cửa tòa lãnh sự Trung Quốc tại Houston, bị nghi ngờ là một ổ gián điệp chính của Trung Quốc tại Mỹ".

Nguồn RFI

Biển Đông: Hải Quân Indonesia tập trận thách thức Trung Quốc

Thùy Dương

24 tàu chiến của Indonesia đã tham gia đợt thao dợt 4 ngày ở Biển Đông nhằm thách thức các yêu sách « đường chín đoạn » của Bắc Kinh. Hải Quân Indonesia hôm qua 24/07/2020 cho biết như trên.

Hải quân Indonesia tập trận ngoài khơi đảo Natuna. Ảnh tháng 7/2020 © Nguồn : CNA Indonesia Navy

Đợt diễn tập bắt đầu vào hôm thứ Ba 21/07, trong số 24 tàu chiến tham gia, có hai tàu khu trục tên lửa và bốn tàu hộ tống. Đợt diễn tập trên biển lần này được tiến hành cùng với hoạt động huấn luyện trên đất liền. Một phần của cuộc thao dợt được tổ chức gần quần đảo Natuna của Indonesia. Đường ranh giới vùng đặc quyền kinh tế xung quanh quần đảo Natuna trùng với bản đồ « đường 9 đoạn » mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền.

Trang Nikkei Asian Review ngày 25/07/2020 dẫn lời chuẩn đô đốc Ahmadi Heri Purwono cho biết hoạt động của quân đội Indonesia không bị ảnh hưởng vì dịch Covid-19. Trong một thông cáo, Hải quân Indonesia cho biết cuộc diễn tập gần quần đảo Natuna lần này nhằm xây dựng các phương án và chiến lược bảo vệ Natuna.

Trong một bức thư gửi tổng thư ký Liên Hợp Quốc, Antonio Guterres, hồi tháng 5/2020, Jakarta đã bác yêu sách « đường 9 đoạn » của Trung Quốc vì yêu sách này « thiếu cơ sở pháp lý quốc tế ».

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo, trong thông cáo hôm 13/07/2020 bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trong vùng biển có tranh chấp, cũng đã đặc biệt đề cập đến quần đảo Natuna, khẳng định khu vực này « nằm ngoài quyền tài phán của Trung Quốc ».

Nguồn RFI

Bí thư Thành ủy Hà Nội thăm, tặng quà thương binh, thân nhân liệt sĩ, người có công

VÕ LÂM - ẢNH: VIẾT THÀNH

(HNMO) - Sáng 25-7, nhân kỷ niệm 73 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947-27/7/2020), đồng chí Vương Đình Huệ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội đã đến thăm, tặng quà tri ân thương binh, thân nhân liệt sĩ và người có công với cách mạng đang được chăm sóc, nuôi dưỡng tại Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công số 2 Hà Nội (xã Viên An, huyện Ứng Hòa).

Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ tặng quà người có công đang được chăm sóc tại Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công số 2 Hà Nội.

Cùng đi có các Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy: Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Nguyễn Lan Hương, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND thành phố Nguyễn Ngọc Tuấn; Phó Chủ tịch UBND thành phố Ngô Văn Quý; lãnh đạo một số sở, ban, ngành và huyện Ứng Hòa.

Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công số 2 Hà Nội được thành lập từ năm 1978, tiền thân là Khu Điều dưỡng thương binh nặng Hà Sơn Bình. Từ năm 1994 đến nay, trung tâm đã tiếp nhận 114 người có công vào chăm sóc thường xuyên. Hiện nay, trung tâm đang nuôi dưỡng, chăm sóc thường xuyên 46 đối tượng chính sách, trong đó có 5 mẹ liệt sĩ, 27 vợ liệt sĩ, 2 thương binh, 8 con liệt sĩ và 4 người có công; 83% trong số đó là người cao tuổi. Ngoài ra, từ năm 1999 đến nay, trung tâm còn thực hiện điều dưỡng luân phiên được 45.000 lượt người.

Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ thăm hỏi người có công đang được chăm sóc tại Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công số 2 Hà Nội. 

Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ đã đi thăm, kiểm tra điều kiện ăn ở, sinh hoạt của thương binh, thân nhân liệt sĩ và người có công tại trung tâm. Đồng chí Vương Đình Huệ trân trọng cảm ơn những công lao, đóng góp, hy sinh của thương binh, thân nhân liệt sĩ và người có công với sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc. Đồng chí nhấn mạnh, “Uống nước nhớ nguồn”, “Ăn quả nhớ người trồng cây” là đạo lý tốt đẹp của dân tộc. Thấm sâu giá trị truyền thống này, Đảng bộ, chính quyền và nhân dân Thủ đô luôn xác định, quan tâm, chăm sóc thương binh, thân nhân liệt sĩ và người có công là nhiệm vụ chính trị quan trọng hàng đầu.

Nhân kỷ niệm 73 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ, thành phố Hà Nội đã chuyển 345.152 suất quà với tổng số tiền gần 149,6 tỷ đồng đến các gia đình chính sách theo đúng quy định. Toàn thành phố cũng đã tặng 3.604 sổ tiết kiệm “Tình nghĩa” với kinh phí trên 4,2 tỷ đồng cho gia đình chính sách; tu sửa, nâng cấp 70 công trình ghi công liệt sĩ, với kinh phí trên 44,3 tỷ đồng; trích ngân sách địa phương và vận động xã hội hóa tu sửa, nâng cấp 304 nhà ở cho người có công với cách mạng, kinh phí trên 11,8 tỷ đồng...

Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ thăm hỏi người có công đang được chăm sóc tại Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công số 2 Hà Nội. 

Bày tỏ vui mừng khi thấy các mẹ, các bác, các cô, chú đang được chăm sóc tốt, mạnh khỏe và tinh thần phấn khởi, Bí thư Thành ủy ghi nhận, đánh giá cao đội ngũ cán bộ, công nhân viên Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công số 2 Hà Nội đã nêu cao tinh thần trách nhiệm, thực hiện tốt nhiệm vụ thành phố giao; chăm sóc đầy đủ cả về vật chất và tinh thần đối với người có công. Đồng chí Vương Đình Huệ đề nghị trung tâm tiếp tục phát huy những kết quả đạt được, nỗ lực cố gắng làm tốt hơn nữa nhiệm vụ. Đây không chỉ là trách nhiệm, mà còn là tình cảm, là niềm vinh dự được thay mặt Đảng, Nhà nước đền đáp công ơn của thương binh, thân nhân liệt sĩ và người có công. Đồng chí mong muốn, mỗi cán bộ, công nhân viên trung tâm đều nhận thức sâu sắc ý nghĩa cao đẹp của công việc đang làm và coi người có công như người thân của mình. 

Nhân dịp này, Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ đã tặng quà thương binh, thân nhân liệt sĩ, người có công và cán bộ, công nhân viên Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công số 2 Hà Nội. Đồng chí kính chúc các đồng chí thương binh, thân nhân liệt sĩ và người có công dồi dào sức khỏe, hạnh phúc và trường thọ. 

* Sáng cùng ngày, Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ và Đoàn công tác đã tới dự Chương trình Tri ân trao tặng quà cho gia đình người có công, trao xe đạp cho con em gia đình chính sách, học sinh có hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn huyện Ứng Hòa do Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ thành phố Hà Nội tổ chức.

Tại chương trình, 30 suất quà, trị giá 1.200.000 đồng/suất được trao tặng các gia đình chính sách, gia đình người có công; 50 xe đạp được trao tặng con em các gia đình chính sách, học sinh có hoàn cảnh khó khăn vươn lên trong học tập. Đặc biệt, phiên chợ Nhân đạo gồm 5 gian hàng nhu yếu phẩm cũng được tổ chức nhằm hỗ trợ những người có hoàn cảnh khó khăn khoảng 300 suất quà. Tổng giá trị các món quà được trao tại chương trình là hơn 200 triệu đồng.