TRUNG QUỐC ĐANG TỪNG BƯỚC HOÀN THIỆN CHIẾN LƯỢC TÁC CHIẾN BIỂN ĐÔNG

Đây là bài trên báo GDVN. 

Các bạn đọc tham khảo nhé:

--------------------

(GDVN) - Hải quân Trung Quốc đã xác định nhiệm vụ cốt lõi mới là kiểm soát toàn bộ Biển Đông, nối "điểm" thành "tuyến", rồi bành trướng sức mạnh ra Tây Thái Bình Dương.

Ảnh: Tàu khu trục tên lửa Côn Minh số hiệu 172 Type 052D, Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc

Type 052D nối các đảo đá thành “tuyến”

Tờ "Tin tức Thanh Đảo" Trung Quốc ngày 5 tháng 4 đăng bài viết nhan đề "Tàu 052D Quân đội Trung Quốc ưu tiên biên chế cho Hạm đội Nam Hải, có thể lắp vũ khí cỡ lớn".

Theo bài viết, gần đây, Trung Quốc đã bàn giao tàu khu trục tên lửa Type 052D đầu tiên cho hải quân nước này, gây chú ý cho dư luận.

Theo thông lệ, tàu khu trục tên lửa Type 052D đầu tiên đánh số 172 có nghĩa là tàu này sẽ gia nhập Hạm đội Nam Hải, trở thành tàu khu trục "Aegis Trung Hoa" thứ ba của hạm đội này. Trước đó 2 tàu khu trục Type 052C lần lượt mang số hiệu 170 và 171 đã trang bị cho Hạm đội Nam Hải.

Đến đây, Hạm đội Nam Hải đã trở thành đơn vị tiếp nhận đầu tiêu 2 loại tàu khu trục tên lửa mới, có thể thấy Hải quân Trung Quốc đã rất coi trọng đến sự phát triển của Hạm đội Nam Hải.

Ảnh: Ngày 21 tháng 3 năm 2014, Trung Quốc biên chế tàu khu trục tên lửa Côn Minh Type 052D cho Hạm đội Nam Hải

Theo bài báo, tàu Type 052D là tàu khu trục tên lửa đa năng kiểu mới được phát triển trên nền tảng tàu Type 052C, đã sử dụng loại pháo mới, hệ thống radar Aegis Trung Hoa mới và hệ thống vũ khí phóng thẳng đứng mới.

Trong đó, thiết bị phóng thẳng đứng tên lửa mới có thể lắp vũ khí cỡ lớn, bao gồm tên lửa hành trình Đông Hải-10 và tên lửa phòng không tầm xa Hồng Kỳ-9, số lượng thiết bị phóng cũng tăng từ 48 lên 64, hỏa lực được tăng cường rất lớn.

Tờ "Jane's Defense Weekly" Anh phỏng đoán, tàu khu trục Type 052D trang bị radar mảng pha quét điện tử chủ động, “tiên tiến hơn” radar Aegis của Hải quân Mỹ.

Ảnh: Pháo của tàu khu trục tên lửa Type 052D Trung Quốc

Chuyên gia phân tích Mỹ cho rằng, Hải quân Trung Quốc đã xác lập một nhiệm vụ cốt lõi mới - kiểm soát toàn bộ khu vực Biển Đông, tiếp theo bành trướng sức mạnh ra Tây Thái Bình Dương để mở rộng ra "chuỗi đảo thứ hai".

Hiện nay, Trung Quốc đang từng bước hoàn thiện chiến lược tác chiến Biển Đông, biên chế tàu khu trục Type 052D có ý nghĩa to lớn.

Chuyên gia cho rằng, ngoài tàu khu trục và tàu hộ vệ, Hạm đội Nam Hải cũng là hạm đội duy nhất của Quân đội Trung Quốc được biên chế các tàu đổ bộ cỡ lớn, tổng cộng 3 chiếc Type 071: Côn Luân Sơn, Tỉnh Cương Sơn, Trường Bạch Sơn.

Trong chiến dịch tìm kiếm cứu nạn ở Biển Đông gần đây, trong thời gian đầu, Hải quân Trung Quốc đã lệnh cho Hạm đội Nam Hải bước vào trạng thái phòng bị, trong đó 2 tàu đổ bộ Côn Luân Sơn và Tỉnh Cương Sơn làm chủ lực tìm kiếm cứu nạn.

Ảnh: Tàu đổ bộ cỡ lớn Tỉnh Cương Sơn Type 071, Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc

Không chỉ như vậy, tàu đổ bộ Trung Quốc còn là tàu "tiêu chí" tuần tra thường xuyên ở Biển Đông. Nhưng, trong chiến dịch đánh chiếm đảo (tương lai), tuy có tàu đổ bộ tiến hành đoạt bãi, đổ bộ, điều động lực lượng, nhưng còn thiếu tàu hộ tống có viện trợ hỏa lực. Việc đưa tàu khu trục tên lửa mới Type 052D vào hoạt động đã có thể lấp chỗ trống này.

Báo Trung Quốc cho rằng, trong chiến dịch tìm kiếm cứu nạn liên hợp gần đây, không loại trừ "có nước nhân cơ hội tìm kiếm cứu nạn mưu đồ quyền kiểm soát Biển Đông", vì vậy, sau khi tàu khu trục tên lửa Type 052D bố trí ở Biển Đông, sẽ có thể dựa vào "công sự phòng thủ" có liên quan, chạy xuyên qua các đảo, đá ngầm ở Biển Đông, nối các đảo, đá ngầm tản mát thành "tuyến", tạo thành "thế phòng thủ, bảo vệ hiệu quả".

Theo bài báo, trong phạm vi trọng tải 6.000 - 7.000 tấn, tàu khu trục Type 052D đứng đầu thế giới. Có chuyên gia quân sự phỏng đoán, Trung Quốc sẽ sản xuất hơn 10 tàu khu trục Type 052D trong 5 năm tới, chủ yếu dùng để phòng không hạm đội và chống tàu ngầm, tấn công tàu chiến mặt nước đối phương, chi viện đổ bộ cho lực lượng khác (!).

Ảnh: Tàu đổ bộ cỡ lớn Côn Luân Sơn của Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc

Bài báo cho rằng, trong "nhiệm vụ quan trọng bảo vệ Biển Đông" (thực chất là xâm lược, thâu tóm đảo, đá ngầm và vùng biển có liên quan trong “đường lưỡi bò” bất hợp pháp) của Trung Quốc, tàu khu trục tên lửa mới Type 052D có triển vọng trở thành một trong những nền tảng của lực lượng tấn công mặt nước tương lai của Hải quân Trung Quốc.

Type 052D có tốc độ chế tạo rất nhanh

Tờ "Thời báo Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 4 tháng 4 cũng có bài viết dẫn tờ "Jane's Defense Weekly" cho biết, tàu khu trục tên lửa Type 052D Trung Quốc được nâng cấp khá lớn về vũ khí, bộ cảm biến. Loại tàu khu trục này có lượng giãn nước 7.500 tấn, tốc độ cao nhất đạt 30 giờ, có thể chạy liên tục 4.500 hải lý, có thể mang theo 280 thủy thủ, 2 máy bay trực thăng săn ngầm Z-9A hoặc Ka-28.

So với loại trước đó, đặc trưng nổi bật nhất của tàu khu trục Type 052D là lắp radar mảng pha chủ động trang bị hệ thống phóng thẳng đứng 64 ống, tên lửa phòng không HHQ-9B có thể tấn công mục tiêu đường không trong phạm vi 100 km.

Tàu khu trục Type 052D còn trang bị một pháo chính 130 mm và pháo bắn nhanh 30 mm, lắp sonar dây kéo (thiết bị định vị thủy âm), 6 ống phóng ngư lôi 324 mm.

Ảnh: Tàu khu trục tên lửa Type 052D thứ hai của Trung Quốc chạy thử trên biển

Theo bài báo, tàu khu trục lớp này có tốc độ chế tạo rất nhanh, sau khi tàu Côn Minh vừa biên chế cho Hạm đội Nam Hải thì tàu chị em của nó mang tên Trường Sa cũng bắt đầu chạy thử.

Trang mạng Strategy Page Mỹ cho rằng, tàu khu trục Type 052D rất giống tàu khu trục lớp Arleigh Burke Mỹ, Trung Quốc có kế hoạch chế tạo ít nhất 12 chiếc tàu khu trục loại này.

Bài báo cho rằng, trong tương lai, tàu khu trục Type 052D hoạt động lâu dài trên biển giống như cách làm nhiều năm qua của Mỹ, nhờ vậy thủy thủ Trung Quốc sẽ nắm được kỹ thuật và trở nên tự tin.

Theo bài báo, muốn đạt được mục tiêu này thì cần phải có thời gian, bởi vì đào tạo ra được quân nhân và sĩ quan mang tính chuyên gia thì phải tập luyện trên biển tới 10 năm hoặc lâu hơn, chi phí cũng phải bỏ ra rất lớn.

Ảnh: Tàu khu trục tên lửa Type 052D thứ hai của Trung Quốc chạy thử trên biển

KHÔNG CÁCH NÀO CHỐNG TRUNG QUỐC BÀNH TRƯỚNG TRÊN BIỂN ĐÔNG NGOÀI PHÁP LUẬT

(GDVN) - Không có bên yêu sách nào đủ khả năng quân sự để chống lại tham vọng bành trướng của Trung Quốc, đặc biệt là Philippines. Và Mỹ sẽ không can thiệp quân sự

Ảnh: Chuyên gia Gregory Poling từ trung tâm CSIS, ảnh: VOV.

Philstar ngày 6/4 dẫn lời chuyên gia Gregory Poling từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế (CSIS) từ Washington phân tích, Philippines đã lựa chọn giải pháp phù hợp khi khởi kiện đường lưỡi bò Trung Quốc ở Biển Đông, bất chấp khả năng Manila có thể phải đối mặt với một số hậu quả.

Gregory Poling cho rằng việc Philippines nộp bản thuyết trình 4000 trang lập luận của mình cho Hội đồng Trọng tài Tòa án Quốc tế về Luật Biển hôm 30/3 đánh dấu một bước đi táo bạo của Manila mà Bắc Kinh dường như nằm mơ cũng không nghĩ rằng nó sẽ xảy ra.

Bản thuyết trình 4000 trang cung cấp chi tiết những lập luận của Philippines và bằng chứng bác bỏ đường lưỡi bò Trung Quốc. Philippines đang phải trả một khoản chi phí cho vụ kiện của họ bởi họ xác định rằng chi phí của sự chấp nhận (để Bắc Kinh tự tung tự tác) sẽ lớn hơn rất nhiều. 

Philippines đã chọn giải pháp phù hợp, bây giờ cộng đồng quốc tế cần phải cân nhắc và thuyết phục Trung Quốc.

Tuy nhiên đến thời điểm hiện tại Bắc Kinh vẫn tiếp tục bác bỏ giải pháp trọng tài, thậm chí liên tục đe dọa trừng phạt Philippines vì vụ kiện.

Sự kiện Scarborough là bài học đắt giá cho Philippines, Trung Quốc sẽ không thay đổi tham vọng của họ, hạn chế tiếp cận các giới hạn luật pháp quốc tế.

Gregory Poling cũng chỉ ra rằng Bắc Kinh luôn tìm cách biến các bãi chìm, rặng san hô thành các đá, các đảo. Bãi James hay bãi Cỏ Mây (trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam) là ví dụ.

"Tuyên bố của Trung Quốc cùng với chiến thuật ngày càng hung hăng của hải quân Trung Quốc đã đẩy các quốc gia khác tiến gần tới quan điểm của Philippines. Các quan chức Malaysia đã ngày càng hợp tác với ASEAN về Biển Đông khi Trung Quốc 'tuần tra' bãi James. Thậm chí ngay cả Indonesia trước đó đã cố gắng rút khỏi tranh chấp nhưng cũng đã lo ngại trước các diễn biến liên quan."

Cho đến nay đàm phán đã không thành công trong việc tạo ra một cơ chế quản lý, giải quyết tranh chấp trên Biển Đông.

"Không có bên yêu sách nào đủ khả năng quân sự để chống lại tham vọng bành trướng của Trung Quốc, đặc biệt là Philippines. Và Mỹ sẽ không can thiệp quân sự, ngoại trừ trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh toàn diện. Vậy là Philippines chỉ có một sự trông cậy, đó là pháp luật." Gregory Poling nhận xét.

Mỹ và Nhật Bản hiện là 2 nước ủng hộ mạnh mẽ nhất vụ kiện của Philippines. Washington công khai chỉ trích, bác bỏ đường lưỡi bò, ủng hộ các giải pháp trên cơ sở luật pháp quốc tế, bao gồm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982.

NGA NÂNG CẤP TÀU TÊN LỬA ĐỘC NHẤT BPS-500 CHO VIỆT NAM

(Quốc phòng Việt Nam) - Cục thiết kế phương Bắc (Nga) đang sửa chữa, đại tu và nâng cấp chiếc tàu tên lửa BPS-500 duy nhất cho Hải quân Việt Nam.

Ảnh: HQ-381 - chiếc tàu tên lửa BPS-500 duy nhất của Hải quân Việt Nam đang được sửa chữa và nâng cấp.

BPS-500 - chiếc tàu tuần tra mang tên lửa diệt hạm đầu tiên do Việt Nam tự đóng trong nước với sự hỗ trợ của Nga, sau một thời gian dài phục vụ, bắt đầu được sửa chữa và khôi phục toàn diện để tiếp tục hoạt động thêm nhiều năm nữa.

Theo hợp đồng với Công ty cổ phần Rosoboronexport, trong năm 2013, Cục thiết kế phương Bắc của Nga đã bắt đầu công việc tham gia hỗ trợ kỹ thuật trong sửa chữa tái tạo và nâng cấp chiếc tàu tuần tra tên lửa BPS-500 duy nhất cho Hải quân Việt Nam, thông tin này đã được xác nhận trong báo cáo tài chính năm 2013 của công ty.

Như vậy, có thể khẳng định chiếc tàu tên lửa duy nhất BPS-500 thuộc dự án KBO 2000 được Việt Nam chế tạo từ cuối những năm 1990 đang được đại tu và nâng cấp để có thể khôi phục khả năng hoạt động và sức mạnh chiến đấu mới.

Ảnh: Tàu HQ-381 phóng tên lửa diệt hạm Kh-35 Uran-E trong một cuộc diễn tập của Hải quân Việt Nam.

Cần nhớ lại rằng, KBO 2000 là một dự án hợp tác đóng tàu quân sự giữa Nga và Việt Nam, trong đó đại diện phía Nga là Cục thiết kế phương Bắc (SPKB), trong dự án này, SPKB đã tham gia thiết kế ra đề án tàu hộ tống tên lửa BPS-500 theo yêu cầu của Hải quân Việt Nam.

Chiếc tàu tên lửa BPS-500 đầu tiên sau đó được chế tạo tại một nhà máy đóng tàu ở thành phố Hồ Chí Minh (có thể là xưởng Ba Son) với sự hỗ trợ kỹ thuật và cung cấp trang thiết bị, linh kiện phụ tùng từ Nga. Theo bài báo Jane’s đăng tháng 3/1999 thì khi đó BPS-500 đã hoàn thành, hạ thủy và đang trải qua thử nghiệm trên biển.

Tuy nhiên, sau khi đóng xong chiếc tàu BPS-500 đầu tiên, Việt Nam đã dừng hẳn chương trình đóng tàu này, nguyên nhân được một số phương tiện truyền thông nước ngoài cho là thiết kế của BPS-500 đã lỗi thời, không đáp ứng được các yêu cầu mà Việt Nam đề ra hoặc không thể so sánh được với khả năng của lớp tàu tên lửa Project 1241.8 Molniya nên dự án đã bị hủy bỏ. Chiếc BPS-500 duy nhất được đóng và đang phục vụ trong thành phần Lữ đoàn 162 Hải quân mang số hiệu HQ-381.

Tàu tên lửa cỡ nhỏ BPS-500 dài 62m, rộng 11m, lượng giãn nước toàn tải 520 tấn, thủy thủ đoàn 50 người. Tàu được trang bị động cơ diesel cho tốc độ 30 hải lý/h, dự trữ hành trình 30 ngày.

Hệ thống điện tử trên tàu có radar đa năng Pozitiv ME trinh sát mục tiêu trên không và trên biển, có tầm trinh sát hơn 100km, có thể phát hiện mục tiêu bay có diện tích phản xạ sóng radar (RCS) 1m2 bay ở độ 1.000m từ cách 11km, phát hiện tên lửa diệt hạm có RCS 0,03m2 ở độ cao 15m cách xa 15km. Radar cũng có thể theo dõi 15 mục tiêu cùng lúc, bám 3-5 mục tiêu. Ngoài ra, tàu còn có các hệ thống radar điều khiển hỏa lực pháo và hỏa lực tên lửa cùng hệ thống thông tin liên lạc.

Về mặt hỏa lực, BPS-500 trang bị pháo hải quân AK-176, 8 tên lửa hành trình chống tàu Uran-E (tầm bắn 130km), 2 ụ pháo phòng không cao tốc AK-630, tổ hợp tên lửa phòng không tầm thấp Igla và 2 đại liên 12,7mm.

Ảnh: Biến thể hiện đại hóa tàu tên lửa BPS-500 do viện thiết kế Severnoe (Nga) giới thiệu gần đây.

Cần lưu ý rằng, viện thiết kế Severnoe của Nga gần đây cũng vừa giới thiệu biến thể mới của tàu hộ tống BPS-500 với cấu hình vũ khí mạnh hơn so với tàu HQ-381 của Hải quân Việt Nam. Theo đó, biến thể tàu mới được trang bị pháo hạm A-190E cỡ nòng 100 mm thay vì pháo hạm AK-176 mm và được trang bị hệ thống chống ngầm phóng ngư lôi Paket-E (hệ thống ngư lôi mới và hiện đại nhất của hải quân Nga). Với các cải tiến này, biến thể tàu hộ tống BPS-500 mới sẽ có sức mạnh vượt trội hơn, đa năng hơn thay vì chỉ có chức năng chống tàu nổi.

PVD

CHUYỆN CHƯA HỀ CŨ: KẾT ÁN NHỮNG NHÀ XUẤT BẢN VÔ LƯƠNG

Dư  luận viên Thanh Tung Nguyen

Trong bài trước, tôi đã kịch liệt công kích những hạng văn sĩ dùng văn chương khiêu dâm để gieo tai giắc hại trong đám thanh niên nam nữ thơ ngây. Tôi đã lột mặt nạ họ và hô một khẩu hiệu: trục xuất họ ra khỏi làng văn, làng báo.

Nhưng hạng văn sĩ đó phần nhiều chỉ biết cầm cán bút tán dương những điều nhơ bẩn chứ không đủ vật lực để xuất bản được những mớ giấy lộn mà họ gọi một cách văn vẻ là tác phẩm họ.

Họ đi tìm những người khác dư lực hơn nhưng óc lại tối tăm hơn, đê hèn hơn: những nhà xuất bản vô lương!

Ảnh: Lê Kiều Như và "dâm thư" Sợi xích

Những người này gặp được họ, coi như là một vinh hạnh lớn. Đọc những câu sáo lảm nhảm, nghe những giọng văn “son trẻ tài hoa”, chúng lấy làm sung sướng như đã gặp được một nhân tài chân chính. Rồi bị bọn văn sĩ nửa mùa biết đích chỗ yếu của mình, tán dương và phỉnh phờ một cách rẻ tiền, những nhà xuất bản đó vui lòng cho đem in những sách dâm bôn.

Thói thường, một người ngu ngốc bao giờ cũng được một người ngu ngốc hơn ca tụng, như lời một ngạn ngữ Pháp, nên hai hạng người đó một khi đã gặp nhau, rất lấy làm tương đắc!

Các bạn đừng tưởng họ không hiểu nhau mà cộng sự với nhau một cách mù quáng. Những văn sĩ khiêu dâm thì tự cho mình có một trách nhiệm thiêng liêng: đem văn chương làm món quà giải trí, bồi bổ tinh thần những người đọc và tôn thờ nghệ thuật tả chân để làm việc cho nền văn hóa nước nhà! Ôi, khôi hài mai mỉa!

Những nhà xuất bản vô lương – phần nhiều chỉ đọc thông quốc ngữ và quá lắm thì bập bẹ một vài tiếng Pháp – cũng tự cho mình như những người có chức trách phải khuyến khích con nhà văn nhà báo. Ngoài ý nghĩ đó, họ lại mắc một thông bệnh của những người “túi nặng, óc rỗng”: bệnh háo danh!

Đối với họ còn gì sung sướng bằng thấy tên mình được nhiều người biết tới, được đề dưới những cuốn sách đẹp đẽ và xinh xắn. Thật là vẻ vang có một, khi dưới tên họ trong tấm danh thiếp được chua thêm những chữ: giám đốc nhà xuất bản Z hoặc chủ nhiệm tùng thư X!

Chẳng những háo danh, họ lại có óc trục lợi đằng khác nữa. Thấy một số thanh niên nam nữ óc còn thơ ngây nhưng chứa đầu những ham muốn cặn bã, dơ bẩn và tội lỗi, họ liền nghĩ ra “phương pháp khai khẩn” chúng một cách đê hèn.

Thấy các báo khiêu dâm ở ngoài mang vào như Sex Appreal, Paris Magazin, Lire à deux và một số đông cùng loại đáo bán rất chạy, họ liền tìm tới các ông văn sĩ đốn mạt. Họ đặt trước những cuốn truyện tình hạ cấp mục đích chỉ để đánh vào chỗ yếu của phần đông người đọc để trục lợi như những nhà “truy hoan” ở chốn yên hoa mở ra chỉ cốt để thỏa mãn những sự kêu gào của xác thịt!

Còn gì nguy hiểm bằng: những văn sĩ tâm hồn ốm yếu và hèn mạt chỉ chuyên tả những cái hôi thối dơ bẩn, lại gặp được những con buôn vụ lợi óc tối đen, lương tâm chết, chỉ biết đuổi theo con bò vàng mà ôm mộng tưởng ô tô, nhà lầu!

Còn gì tai hại bằng: họ hùa nhau vì hư danh, vì tiền tài mà tung hoành trong làng văn, luôn luôn cho xuất bản những sách mà mỗi cuốn là một pho tự điển về tội ác, mỗi trang là một bản hồ sơ về trụy lạc và mỗi giòng mỗi chữ là một liều thuốc độc để đưa các thanh niên nam nữ sa ngã vào cõi diệt vong!

***Nghề xuất bản trong tay hạng con buôn vô lương, dốt nát, ngu xuẩn và đần độn ấy đã mất cả tính cách thiêng liêng của nó. Ở các nước van minh, nó có một thế lực phi thường, nó được chỉ huy dưới tay những người tài cao học rộng. Nó được những người đầy kinh nghiệm nâng cao trình độ nó, săn sóc nó một cách thông minh. Nó dìu dắt dư luận và đi đôi với nghề cầm bút, dự một phần quan trọng trong việc khai hóa dân chúng.

Ở đây nghề xuất bản và lõi in hoạt bản mới xuất hiện trong ít lâu nay.

Hiện thời trừ một số rất ít người có học, có kinh nghiệm đang phụng sự nó một cách đúng đắn và có quy củ, còn thì nó bị coi rẻ rúng, tầm thường như những nghề đốn mạt khác.

Thấy số ít người đường hoàng sống về nghề xuất bản, một lũ người vô lương khác cũng lăn lưng vào nghề đó để hòng trục lợi.

Lũ người ấy trước khi vào nghề đã có một ý định đê hèn, thì nghề xuất bản tránh sao khỏi không bị quấy hôi bôi nhọ.

Họ ly dị cái nghề cũ đã nuôi sống họ, họ mon men kiếm chác bằng nghề bán chữ buôn văn.

Họ ngu si không hiểu rằng chỉ có người hèn chứ không có nghề hèn. Nghề nào cũng đáng kính miễn là ngay thẳng và chân thật. Đang sống ung dung trong các nghề lương thiện, đang làm một nghề hợp với chí hướng mình, họ lại bước sang nghề xuất bản một nghề quá tài hèn của họ, quá sức “thông minh” của họ! Họ không thấy họ đã lạc đường.

Bị mãnh lực kim tiền làm mù quáng, bị lòng ham muốn một thứ danh vọng viển vông xui giục, họ thẳng tiến trên con đường dài tắp xa lạ đầy những cạm bẫy có thể chôn vùi họ xuống bùn nhơ!

Đã manh tâm trục lợi, những nhà xuất bản đó có nề hà gì mà không dùng hết mánh khóe để dầy đạp các bạn đồng nghiệp, để lật nhào những người xứng đáng với nghề, hòng cướp lấy một địa vị quan trọng.

Nghề xuất bản trong tay hạng người đáo không còn phải là một nghề cao quý nữa. Nó là một nơi tụ họp của một giống sài lang, nó là một trường lớn đào tạo nên các thứ tội lỗi, các thứ xấu xa đê hèn, các thứ mánh lới xảo quyệt tai hại cho xã hội.

Thấy một cuốn sách ra đời được hoan nghênh, họ tìm hết cách bài xích, nào đặt tên một cuốn khác của mình xuất bản với một cái tên na ná giống để hòng đánh lừa độc giả, nào thuê tiền một vài văn sĩ vô lương tâm viết những bài phê bình bịa đặt để hòng giảm giá trị cuốn sách đó.

Mỗi khi cho ra một cuốn nào, họ hết sức quảng cáo gian trá trên các báo để đánh lừa độc giả. Nhiều khi họ dám cả gan khoe khoang rằng tác giả cuốn sách đó chưa hề được tới trường học tập. Họ khinh mạn không những dư luận mà cả tới pháp luật vì họ đã công nhiên ca tụng sự dốt nát, vô học kia! Nếu có ai kịch liệt công kích một cách vô tư những sách tai hại của họ thì họ lại dùng tới không phải quản bút mà là võ lực để đối phó dã man với nhà phê bình. Kể những mưu cơ gian trá xảo quyệt của họ có thể viết thành một cuốn sách lớn.

***Thật, những hạng xuất bản nguy hiểm đó đang hợp lực với những ngòi bút suy đốn mà tung hoành làm loạn trong làng văn! Họ đang dìu dắt nghề văn đi tới sự khinh bỉ và ghê tởm.

Cho ra những sách dâm ô, họ đã công nhiên chịu những tội lỗi lớn lao trong những công việc ti tiện của họ. Họ tự nhận làm tày sai cho những tụi “ma cô” mà làm cái việc môi giới giữa làng chơi với gái đĩ!

Tâm hồn họ là tâm hồn những bọn giặc cướp giết người không hối hận, không ghê tởm, tâm hồn của những người không lùi bước trước ột cái gì ô uế và chỉ biết nô lệ cho đồng tiền.

Ăn chương, tư tưởng và nghệ thuật là một chuyện thừa đối với họ.

Đồng phạm trong vụ đầu độc đồng bào bằng truyện dâm, sách nhảm, tội trạng họ cũng lớn lao như những tội trạng của tụi văn sĩ khiêu dâm!

Lũ quỷ tinh khôn đó đang tác oai tác quái trong xã hội ta hiện thời, đáng phải chịu những hình phạt rất nặng. Phải “kiềm tỏa” chúng một cách ráo riết, chặt chẽ, gắt gao, coi chúng như những thú dữ ở các vườn bách thảo.

-----------

Bài viết "Kết án những nhà xuất bản vô lương - đồng phạm trong vụ đầu độc thanh niên bằng sách nhảm"

© Phạm Mạnh Phan

Tạp chí Tri Tân, số 5 (01/07/1941) 

Chi tiết: 

http://www.leubao.vn/2014/04/ket-an-nha-xuat-ban-vo-luong.html#ixzz2yAP8AQ9C

EM CÔ ĐƠN VÌ EM CÒN CHỜ ĐỢI MỘT NGƯỜI

Vân Nguyễn

Không phải em quyến luyến cuộc đời độc thân, mà bởi em đã trót dành hết tình cảm cho duy nhất một người ở sâu trong lòng. Vì người ấy, em cam tâm tình nguyện một mình bước qua cuộc sống.

Giữa màn đêm của đô thị ồn ào náo nhiệt, có đôi lúc ta bắt gặp một cô nàng tản bộ trên phố, một mình với chiếc headphone hoặc chẳng gì cả. Ánh đèn đường vàng vọt rọi bóng em đổ dài trên mặt đất và đó là người bạn đồng hành duy nhất của em. Em đã quá quen với dư vị này, một mình len lỏi khắp các ngóc ngách của thành phố, bồi hồi nghĩ ngợi những chuyện vẩn vơ và rời rạc. Kỳ thực, em cũng biết cô đơn, cũng cảm thấy không vui khi chứng kiến người ta có đôi có cặp nắm tay lướt qua trước mắt. Nhưng, em không ngại điều đó, bởi em sẵn sàng dùng cả cuộc đời để chờ đợi một người, vì người ấy mà nhẫn nại làm bạn với nỗi cô đơn.

Em độc thân, đơn giản là bởi em còn vương vấn một người, một người mà em muốn chờ đợi và cảm thấy nên chờ đợi. Nếu chẳng thể nên duyên đôi lứa với con người ấy, em chẳng thà tiếp tục trong tay với nỗi cô đơn, vai kề vai bên niềm cô độc.

Em độc thân, không phải vì em không theo đuổi hạnh phúc trong tình yêu, cũng không phải vì em thiếu đi những rung động về giới tính. Em lựa chọn cuộc sống một mình vì một người duy nhất ấy. Em cứ nghĩ, chỉ cần kiên nhẫn đợi chờ và chịu đựng sự giày vò của nỗi cô đơn, sẽ có một ngày, em nhận lại được tấm chân tình của người ta. Những tủi thân của lúc này với em chỉ là làn mây thoáng qua, trong phút chốc sẽ tan vào không khí.

Em độc thân, không phải vì xung quanh em không có ai yêu thương theo đuổi. Em chối từ họ, vạch rõ ranh giới với họ ngay khi nhận ra những dấu hiệu tình ái đầu tiên. Em không muốn tùy tiện mượn một mối tình không cảm xúc để kết thúc cuộc sống đơn chiếc của mình. Vì anh, cho dù đánh mất bao nhiêu mối quan hệ, để vụt mất bao nhiêu người tốt với mình, em cũng không hối tiếc.

Em độc thân, bởi em quá bướng bỉnh cố chấp. Em ao ước anh thấu hiểu tâm ý của em, đón nhận em và đồng ý ở lại bên em. Trong lòng em hiện hữu một niềm tin, rằng tình yêu khiến em chờ đợi mới là tình yêu chân thành và đáng quý. Thứ tình yêu như thế đã trải qua bao cuộc bể dâu và muôn trùng cách trở, một khi nắm giữ được nó trong tay, cả đời này, em sẽ không dễ gì buông tay đánh mất.

Phong Kiều

CỘNG ĐỒNG MẠNG VÀ CUỘC VẬN ĐỘNG ĐÓNG CỬA RFA

Dư luận viên

Trong mắt cộng động mạng Việt Nam, Đài Á Châu tự do – RFA tiếng Việt vốn được biết đến như một kênh truyền thông lá cải. Thứ tự do mà RFA luôn rao rảng là thứ tự do chửi bới, xúc phạm, bôi nhọ, vu khống công dân Việt Nam. Thứ dân chủ mà RFA luôn ca ngợi là thứ dân chủ một chiều theo “quan điểm” của RFA. Có nghĩa nếu muốn được đối xử công bằng và dân chủ trên RFA bạn nên thực hiện theo ý đồ của họ và khi đạt được sự “dân chủ” kiểu RFA rồi, bạn sẽ được tiến thêm một bậc trong cái quy trình tự do – dân chủ. Dưới sự bảo trợ và phát tán của RFA, bạn có thể xúc phạm hay vu khống bất cứ công dân Việt Nam nào mà bạn ghét và nếu công dân đó không theo “quan điểm” của đài thì đương nhiên, bài viết của bạn sẽ được gắn mác “không mang tư tưởng của RFA”. Với tác phong làm việc rất “lá cải” này, bất kỳ công dân Việt Nam nào cũng có thể là nhân vật chính trong những bài viết xuyên tạc, chửi bới thậm chí là bôi nhọ được gắn mác“Không mang quan điểm của RFA”.

Tự giới thiệu rằng mình “không đả phá bất kỳ chính phủ nào” nhưng phương châm làm việc của RFA tiếng Việt là truyền bá những tin tức hành lang không cần qua kiểm chứng và những thông tin sai lệch, những “sự thật” được phóng đại nhằm xuyên tạc tình hình Việt Nam. Và RFA cũng thực hiện rất “triệt để” tôn chỉ “không đả phá cá nhân” bằng những bài viết xúc phạm, bôi nhọ, vu khống công dân Việt Nam núp danh “bạn đọc viết” - một phương pháp hết sức “tự do – dân chủ”. Để rồi cho đến khi nạn nhân lên tiếng, không một lời đính chính hay giải thích, RFA im thin thít và xóa mất tăm hòng phủ nhận trách nhiệm. Quá bức xúc trước hành động này, ngày khi vừa mới được phát động, cuộc vận động đóng cửa đài RFA tiếng Việt được nhận được sự ủng hộ lớn của cộng đồng mạng Việt Nam. Cùng xem họ đã nói gì về RFA:

“Đài RFA đang xúc phạm danh dự của công dân và đất nước Việt Nam ngày một nghiêm trọng, nó đang làm cho hình ảnh nước Mỹ trong mắt người Việt Nam ngày càng xấu đi và thậm chí còn đang khơi gợi lòng thù hận của người dân Việt Nam với những gì mà chính phủ Mỹ đã làm trong quá khứ. Vậy nên tôi mong rằng chính phủ Mỹ sẽ xem xét đóng cửa đài RFA trên tinh thần tôn trọng người dân và chính phủ Việt Nam. Đây sẽ là động thái tốt trong việc xây dựng hình ảnh một nước Mỹ luôn tôn trọng nhân quyền và dân chủ của những quốc gia khác.” - Bạn Hàng Vũ Quang nhận định.

Anh Nguyễn Xuân Linh đến từ Hà Tĩnh viết “Việc đài RFA xúc phạm công dân Việt Nam đã làm trái ngược quy tắc truyền thông cũng như chuẩn mực đạo đức và luật pháp quốc tế”.

Chú Trần Nhật Quang không giấu nổi bức xúc “Tôi là nạn nhân của RFA mượn bài viết "Ông Trần Nhật Quang chửi ai ?" đăng ngày 19/02/2014 có nội dung bịa đặt, vu khống và tấn công, xúc phạm nhân phẩm của tôi. Hành động này của RFA là sự thách thức ngang ngược và trắng trợn lương tri của độc giả. Cần đóng cửa đài này để chống lại sự vi phạm nhân quyền của họ.

Là người Việt Nam có lòng tự tôn dân tộc, bạn nghĩ sao trước việc một đài của Mỹ công khai tấn công một công dân Việt Nam đáng kính ? Còn tôi, tôi không thể ngồi yên, chấp nhận những việc này có cơ hội tái diễn! – chị Võ Khánh Linh – một blogger sắc sảo lên tiếng.

Bạn Nguyễn Tuấn Linh thì khẳng định “Danh dự con người là thứ không được phép xâm phạm”.

Bạn Nguyễn Hoàng Nam – một sinh viên trẻ khẳng định: “Tự do và hòa bình là hai thứ mà dân tộc tôi phải đổi bằng máu và nước mắt. Chúng tôi cũng như các vị đều mong muốn một xã hội tự do và dân chủ. Tuy nhiên sự tự do và dân chủ này phải được thực hiện dựa trên những tiêu chuẩn riêng, phù hợp với điều kiện của mỗi quốc gia và vùng lãnh thổ. Các vị có những vấn đề của mình, chúng tôi cũng vậy. Nếu như chúng tôi không xuyên tạc, không bôi nhọ tình hình đất nước của các vị vậy hà cớ gì các vị lại đài thọ cho một đài chuyên xuyên tạc tình hình đất nước tôi. Khi Việt Nam và Mỹ đã cùng nhau khép lại quá khứ hướng đến tương lai bằng việc hợp tác toàn diện, tôi nghĩ những đài truyền thông thiếu trung thực, thiếu tôn trọng như RFA cần được xóa bỏ”.

Và còn rất nhiều ý kiến khác được gửi đến nhóm vận động thông qua biểu mẫu ký tên:

https://docs.google.com/forms/d/1VW3VUv3KcB2ZPei_xnT35XdanhvKRyaqtFWgK5O3x2E/viewform.

Chỉ tính đến 20h ngày 04/04 – một ngày sau cuộc phát động, biểu mẫu đã nhận được hơn 300 chữ ký đến từ khắp nơi trên đất nước. Mỗi chữ ký là một ngọn lửa thiêu đốt thứ truyền thông lá cải đã ngang nhiên xúc phạm, vu khống công dân Việt Nam.

Cuối cùng, xin gửi tới bạn đọc câu nói của nhà bác học Einstein “Thế giới sẽ không bị phá hủy bởi những kẻ làm điều ác mà sẽ bị phá hủy bởi những người nhìn thấy chúng mà không hành động gì cả”. Trước việc một cơ quan truyền thông nước ngoài tiếp tay phát tán những luận điệu đả kích, bôi nhọ, xúc phạm công dân Việt Nam, họ đã lên tiếng, còn bạn thì sao ?

Được đăng bởi Yêu cầu đóng cửa đài RFA tiếng Việt 

-------------------------

HÃY KÝ TÊN YÊU CẦU CHÍNH PHỦ MỸ ĐÓNG CỬA ĐÀI RFA TIẾNG VIỆT

Đài RFA Tiếng Việt trực thuộc đài Á Châu Tự do có trụ sở tại bang Washington, Hoa Kỳ, được Tổng thống Bill Clinton lập ra năm 1995 và cấp kinh phí hàng năm từ tiền thuế của nhân dân Mỹ, với mục đích đưa “thông tin trung thực về thế giới tự do” tới các nước Châu Á.

Tuy nhiên trái ngược với tiêu chí nêu ra, đài RFA Tiếng Việt do nhóm người Mỹ gốc Việt điều hành, thường xuyên đưa tin không trung thực, bóp méo tình hình Việt Nam, ngày càng có xu hướng như tờ báo lá cải, xem thường chính bạn đọc của mình.

Đỉnh điểm là vụ ông Trần Nhật Quang, một công nhân ở Thủ đô Hà Nội gửi thư khiếu nại đài RFA Tiếng Việt đã đăng bài báo “Ông Trần Nhật Quang chửi ai” của một tác giả không rõ danh tính phỉ báng và vu khống với câu chuyện bịa đặt rằng ông say rượu, gây náo loạn để bôi nhọ, thóa mạ chỉ vì ông bày tỏ quan điểm không ủng hộ cuộc biểu tình của nhóm nhỏ chuyên gây rối ở Bờ Hồ Chủ nhật hàng tuần. Hành động này đã phạm tội Phỉ báng theo luật pháp Hoa Kỳ, nhưng họ chỉ lẳng lặng gỡ bài, không đường hoàng xin lỗi, không đính chính. Hành động này của một cơ quan truyền thông HỢP CHỦNG QUỐC HOA KỲ không những thể hiện rõ sự coi thường thính giả người Việt, luật pháp và nhân quyền một cách ngang ngược, mà còn thể hiện sự xúc phạm tới lòng tự trọng, tự tôn dân tộc của người Việt chúng ta. 

Ông Trần Nhật Quang là một người lao động bình thường ở Việt Nam, không có tiền khởi kiện, thuê luật sư và theo kiện đài RFA Tiếng Việt tại bang Washington ở Hoa Kỳ hầu đòi công bằng cho bản thân, tố cáo đài này ra trước công luận. 

Bởi vậy, chúng tôi - gồm các blogger người Việt - là những người yêu mến, quý trọng ông Trần Nhật Quang đã thành lập nhóm NHÓM VẬN ĐỘNG ĐÓNG CỬA ĐÀI RFA TIẾNG VIỆT tuyên bố: từ ngày 4/4/2014, sau hơn 1 tháng ông Trần Nhật Quang chính thức gửi đơn tới Đài RFA nhưng Đài RFA không thực hiện các yêu cầu của ông Trần Nhật Quang, thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục của pháp luật Mỹ, chúng tôi phát động phong trào ký tên tập thể YÊU CẦU CHÍNH PHỦ MỸ ĐÓNG CỬA ĐÀI RFA TIẾNG VIỆT, với hi vọng rằng những ông chủ thực sự của đài RFA Tiếng Việt thể hiện trách nhiệm với các thính giả, công dân Việt Nam. Việc làm này còn mong mỏi các công dân Hoa Kỳ yêu chuộng dân chủ, nhân quyền sẽ lên tiếng đòi Chính phủ của họ hành xử đúng pháp luật, trả lại công lý cho người dân Việt Nam.

Chúng tôi xin được cảm ơn tất cả các bạn bè, blogger có lương tâm và trách nhiệm, đã ủng hộ, khích lệ, hỗ trợ chúng tôi và ông Trần Nhật Quang trong thời gian vừa qua, đặc biệt là sự giúp đỡ hết sức chí tình của báo KBC Hải ngoại. 

Chữ ký được tập hợp tại:

https://docs.google.com/.../1VW3VUv3KcB2ZPei.../viewform.

Để tìm hiểu về cuộc vận động, mời tham gia group

https://www.facebook.com/groups/260024034176769/

Và blog: http://nhomvandong.blogspot.com/

Tư liệu tham khảo:

(1) Về cơ sở pháp lý, Xem bài:

http://vokhanhlinh98.blogspot.com/2014/03/can-kien-ai-rfa-ra-toa-washington-hoa-ky.html

(2) Lý do cần vận động:

http://vokhanhlinh98.blogspot.com/2014/03/tai-sao-chung-ta-can-van-ong-chinh-phu.html

http://vokhanhlinh98.blogspot.com/2014/02/can-to-cao-rfa-xuc-pham-mot-cong-dan.html

(3) Bản chất đài RFA

- http://hoangthinhatle.blogspot.com/2014/03/tu-nhung-bai-viet-khong-mang-quan-iem.html

- http://hoangthinhatle.blogspot.com/2014/02/nhung-goc-nhin-khac-nhau-ve-ai-chau-tu.html

ANH SẼ GÕ CỬA TRÁI TIM EM VÀO MỘT NGÀY NẮNG ĐẸP!

Nguyên Nguyễn

Có ai đó sẽ khiến trái tim em đập nhanh và mạnh, hào hứng nói mà không phải cúi đầu ngượng nghịu, không phải để mắt lơ đễnh xa xôi.

Em là một cô gái dư thừa mơ mộng. Đôi khi, em bần thần ngồi nghĩ đến anh, người tình xa xôi ở một nơi xa xôi nào đó, với những điều thật giản dị, như thế này này:

Có ai đó sẽ ngồi nghe em kể chuyện, sẽ cười cùng em những mẩu thật nhỏ nhoi.

Có ai đó sẽ khiến tim em đập nhanh và mạnh, hào hứng nói mà không phải cúi đầu ngượng nghịu, không phải để mắt lơ đễnh xa xôi.

Có ai đó sẽ đôi lúc bật cười, giữa lặng thinh bất chợt sẽ nắm lấy tay em, và nói rằng "thương em".

Có ai đó chứ? Một ai đó đủ gần trong tầm với của em…

Em thiết nghĩ, tình yêu không phải là những điều quá lớn lao, không nhất thiết phải là thề non hẹn biển, không nhất nhất phải vượt qua ranh giới hay định kiến từ muôn vàn người khác bên ngoài mối quan hệ. Với em, tình yêu là rung động chân phương, là quan tâm chân thành bằng tất cả tấm lòng chân thật. Với em, lý tưởng về tình yêu chỉ đơn giản một lẽ thủy chung.

Giữa cuộc sống quá vội vã này, em nghĩ em sẽ bắt gặp anh ở đâu đó. Hoặc rằng chúng mình cũng đã từng lướt qua nhau, nhưng còn chưa kịp nhận ra nhau. Rồi em cần những khoảng trống thật gần để nghe tim mình lạc nhịp, nhưng quan tâm vụn vặt, những câu chuyện lê thê kéo dài ngày này sang tháng khác. Chuyện yêu thương cũng cứ thế nối dài, thì thật tuyệt đúng không anh?

Giữa những ngày em như chênh chao, đôi lúc quay vội vàng tìm một bàn tay ai nắm lấy, tựa vào một bờ vai ai đó ở gần bên. Nhưng rồi em lại nghĩ, mọi thứ trên đời này, đến nhanh thì cũng ra đi rất vội. Vì lẽ đó, em không cho phép mình xiêu lòng ngang dọc trước một vài lời tán tỉnh đầu môi. Em cũng vì lẽ đó mà mong mỏi anh nhiều hơn, người tình xa xôi của em, đang ở một nơi nào đó rất xa, ít nhất là trong tiềm thức của em.

Thú thật, em chẳng mong mỏi gì nhiều về anh. Cái mà người ta gọi là người tình lý tưởng. Chẳng hạn như vẻ hình thức bên ngoài, công việc, tính tình hay gì gì đó đại loại được gọi là tiêu chuẩn. Em chỉ cần anh xuất hiện, làm em bồi hồi đến xuýt xoa.

Sao anh đến tìm em quá chậm, để lãng phí những ngày son trẻ không còn nhiều?

Hãy hứa với em, vào một ngày nắng đẹp, anh sẽ gõ cửa trái tim em, và nhẹ bước vào nơi ấy, ở lại cùng em mãi mãi, được không anh?

Hạc Xanh