THANH NIÊN, SINH VIÊN THỦ ĐÔ TUYÊN CHIẾN VỚI NHỮNG KẺ BIỂU TÌNH GÂY RỐI NGÀY 10/10

Thanh niên, sinh viên Thủ đô tuyên chiến với biểu tình ngày 10/10

Ăn theo Hồng kong, các rận chủ Bờ Hồ hô hào biểu tình với lý do…phản đối bắn pháo hoa vì lãng phí, dành tiền cho làm từ thiện, cứu giúp người nghèo, bất chấp thực tế đây là nhu cầu tinh thần chính đáng, niềm vui, tự hào về đất nước mình của hàng triệu triệu nhân dân Thủ đô. Trong sự kiện trọng đại của dân tộc, người dân từ giàu đến nghèo, già đến trẻ đều được thụ hưởng thứ sinh hoạt xa xỉ nhưng đầy “giá trị tinh thần” như lời Bác Hồ vào cái năm đất nước chiến tranh, khó khăn gấp vạn vạn lần “các chú cứ bắn pháo hoa cho dân vui”. Các bạn trẻ tuyên bố, không thể để rận chủ biến khu vực Bờ Hồ thành “đặc khu hành chính” bất tuân pháp luật, xâm phạm quyền tự do, dân chủ của đông đảo nhân dân Thủ đô.

Trong một cuộc gặp mặt, bình luận về lòng yêu nước, về hô hào biểu tình, về các luận điệu tấn công các bạn trẻ yêu nước, cộng đồng mạng được xem một clip KHÔNG NÊN BỎ QUA mang tên “Hội luận lãnh đạo các nhóm biểu tình: Biểu tình và phản biểu tình” của các bạn trẻ có nick facebook quen thuộc trên mạng là Thanh Niên Cộng sản, KyBo và Phích Nước Nóng.

Cuộc trò chuyện tuy ngắn ngủi chưa đầy 19 phút nhưng các bạn trẻ thể hiện được quan điểm mộc mạc, giản dị trong khá nhiều vấn đề nóng hổi, sốt dẻo hiện nay như phản bác luận điệu của đám “đấu tranh dân chủ Việt Nam” khi tung tin đầy bí hiểm về một “tổ chức dư luận viên”, về ý nghĩa ngày 10/10, bản chất cái gọi là sự “cưỡng ép” treo cờ máu, bản chất các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc trước đây, bắn pháo hoa hay ăn theo sự kiện Hồng kong…

Các bạn trẻ chứng minh rằng, họ không “thất học”, “du đãng”, “không có nghề nghiệp”, rằng có thực tồn tại có những Dư luận viên lương 3 triệu/tháng không, rằng có thực tổ chức Dư luận viên ở Việt Nam khủng khiếp hơn cả CIA, khát máu hơn cả AlQuade hay IS…giống trong những bức chân dung mà “tập đoàn dân chủ” dựng lên cho họ hay không? Họ châm biếm đầy vui nhộn, so sánh rất “trẻ con” như định nghĩa lòng yêu nước của zận chủ là “họ yêu nhiều nước” hay “yêu nước Mỹ” kiểu như“Nhật ký yêu nước”, đi biểu tình phản đối Trung Quốc nhưng lại đòi trả tự do cho đám Bùi Hằng là “chắc là họ cho Trung Quốc sợ Bùi Hằng?”, về nỗi hãi hùng về “cộng đồng dư luận viên” khi chúng ví von 50 ngàn cổ động viên bóng đá mặc áo cờ đỏ sao vàng là “cổ động viên quốc doanh”, ...

Nói về ý nghĩa ngày 10/10 bị đám zận xuyên tạc chỉ là ngày “tiếp quản thủ đô”, các bạn trẻ ví von rằng không có toàn quốc kháng chiến, không có Điện Biên phủ, không có bao xương máu hy sinh đã đổ xuống...thì liệu có ngày “tiếp quản Thủ đô” – một sự kiện, dấu mốc cho sự thắng lợi hoàn toàn cuộc kháng chiến chống Pháp vĩ đại của dân tộc không?. Bình luận về xuyên tạc trên của cụ bà từng bịa đặt về cái tên được Bác Hồ đặt cho để lòe mị dư luận, bạn trẻ Thanh Niên Cộng sản cho rằng, “Thưa bà Lê Hiền Đức, không có cha mẹ bà thì liệu có bà trên đời không?”

Định nghĩa về lòng yêu nước của các bạn trẻ này được thật hết sức đơn giản: “lòng yêu nước của chúng tôi chỉ là chúng tôi không chấp nhận những kẻ bôi nhọ lãnh tụ Hồ Chí Minh, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận những thành quả mà cha ông chúng tôi tạo dựng nên”

Thay mặt nhóm bạn trẻ, bạn Thanh Niên Cộng sản tuyên bố “Thưa tất cả các vị dân chủ, thay mặt cho cộng đồng của tôi, tôi, Thanh Niên Cộng sản muốn nhắn nhủ đến các vị dân chủ: Ngày 10/10 đối với tôi, với đất nước tôi là một ngày trọng đại, là ngày Giải phóng Thủ đô, tạo lập nên một nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, tất nhiên rằng tôi và người dân nước tôi sẽ đổ ra đường sẽ xem bắn pháo hoa tại 30 điểm trên Thành phố Hà Nội, tất nhiên rằng không ai có quyền ngăn cấm chúng tôi thực hiện quyền tự do căn bản đó, CÀNG KHÔNG BAO GIỜ LÀ CÁC VỊ DÂN CHỦ CẢ, thành ra tất cả hành động của quý vị gây ảnh hưởng đến quyền đó của chúng tôi, sẵn sàng có những người ít nhất cho các vị xuống hồ nếu gần hồ, thậm chí mắm tôm hay lời nói. Hãy nhớ rằng, là quyền tự do căn bản, chúng tôi sẽ áp dụng nó triệt để, không để các vị lợi dụng nói xấu chính quyền của chúng tôi”. Các bạn trẻ đọc lại khẩu hiệu của cộng đồng dư luận viên 3 cũ “Ba củ su hào lương chửa thấy. Nhưng còn rận chấy thì vẫn chăn”, tuyên bố sẽ đấu tranh với các vị “dân chủ” đến khi nào không còn các vị nữa!

Nghe các bạn trẻ nói, tôi tự hỏi rằng, phải chăng chính lòng yêu nước hoàn toàn trong sáng, vô tư, đúng đắn, mãnh liệt của các bạn trẻ này mới chính là nỗi sợ khiếp đảm nhất với những kẻ cơ hội, phản bội, chống phá đất nước chứ không phải bộ máy chính quyền, Đảng cộng sản, công an và quân đội vũ trang đầy mình. Vì vậy họ đầu tư bao công sức tưởng tượng, hù dọa, vẽ hươu vẽ vượn về một “tập đoàn dư luận viên khát máu, điên cuồng” và hàng ngày săn lùng từng lời nói chém gió, bông đùa của các bạn trẻ trên facebook để thóa mạ, lắp ghép hình ảnh, xuyên tạc mọi hành động của họ nhằm reo rắc sự hãi hùng với dư luận. Cả hệ thống đài báo cuốc tế, truyền thông lề trái, các thủ lĩnh “đấu tranh dân chủ” và các tổ chức hải ngoại “mạnh vì gạo bạo vì tiền” như Việt Tân…đồng loạt, bền bỉ không ngừng nghỉ tấn công bằng tất cả thù đoạn bẩn thỉu nhất nhằm bôi nhọ những thanh niên “vắt mũi chưa sạch” này. Khôi hài thay!

Nghe lời tuyên chiến đầy khí phách của họ, tôi hiểu, họ là những thanh niên tràn trề sinh lực, nhiệt huyết, quả cảm, yêu nước sâu sắc, hiểu đúng đắn về các giá trị dân chủ, tự do đích thực. Tôi tự hào vô cùng khi được đứng bên cạnh họ - những gương mặt tiêu biểu của TƯƠNG LAI ĐẤT NƯỚC TÔI!

Võ Khánh Linh

Được đăng bởi Linh Võ Khánh

CÁC THUYỀN VIÊN TÀU SUNRISE ĐÃ DŨNG CẢM CHỐNG LẠI BỌN CƯỚP

Các thuyền viên tàu Sunrise đã dũng cảm chống lại bọn cướp

Trọng Phú - Thứ Năm, ngày 9/10/2014 

(PLO) - Bọn cướp biển đi bằng tàu cá KNF 7858, mũi tàu treo cờ Malaysia, đuôi tàu treo cờ Việt Nam.

Sáng nay 9-10, trao đổi qua điện thoại, ông Đào Văn Quảng, GĐ Công ty CP đóng tàu Thủy sản Hải Phòng cho biết: “Thuyền trưởng Nguyễn Quyết Thắng đã gọi về cho tôi qua điện thoại di động và thông tin tàu bị cướp dầu, hai thuyền viên bị thương nhẹ do cướp biển đánh, thiết bị liên lạc của tàu bị phá hoại”.

Cùng lúc, Văn phòng Ủy ban Quốc gia Tìm kiếm cứu nạn (VP UBQG TKCN) cũng cho biết đã nhận được thông tin từ chủ tàu và Đài thông tin duyên hải Thành phố Hồ Chí Minh về tàu Sunrise và thủy thủ đoàn.

Vị trí tàu Sunrise mất tích trên biển Singapore

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã chỉ đạo Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Hải quân, Bộ đội Biên phòng phối hợp chặt chẽ, khẩn trương tổ chức tàu đi tìm kiếm và hỗ trợ tàu Sunrise.

Đến 06g45, thông tin VP UBQG TKCN nhận được là tàu Sunrise bị tấn công, cướp đi 1.500 tấn dầu. Thuyền trưởng và các thuyền viên trên tàu đã cảnh báo bọn cướp: “Tàu chúng tôi đã mất liên lạc dài ngày, nếu các anh không rời tàu sẽ bị lực lượng chức năng Hải quân, Cảnh sát biển Việt Nam và các nước bắt giữ”.

Vì vậy đến 01h00 ngày 9-10, bọn cướp rời tàu bằng tàu cá KNF 7858 (mũi tàu treo cờ Malaysia, đuôi tàu treo cờ Việt Nam). Thuyền trưởng đã cơ động cho tàu theo hướng 0o về vùng biển Việt Nam. Đến 05h00 ngày 9-10, tàu Sunrise-689 ở vị trí 07051’N-103041’E (cách Tây Nam Hòn Khoai/Kiên Giang khoảng 78 hải lý).

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển đã điều 02 tàu Cảnh sát biển Vùng 4: CSB 2001 từ Phú Quốc và CSB 2004 từ Năm Căn (Cà Mau) xuất phát lúc 07giờ sáng đi cứu hộ và cấp cứu 02 thuyền viên bị thương.

Hiện nay các lực lượng đang tích cực triển khai, hỗ trợ đưa tàu Sunrise 689 về bờ và cấp cứu 02 thuyền viên bị thương. Đến 07giờ30, tàu CSB 2001 đã liên lạc được với tàu Sunrise 689, dự kiến 12h00 trưa nay (09-10) sẽ gặp nhau.

Vào hồi 9 giờ sáng nay, tàu Sunrise 689 đang đi hướng 60 độ, hướng về Hòn Khoai (Cà Mau), vận tốc di chuyển khoảng 5-6 hải lý/giờ. Hiện thiết bị hàng hải duy nhất còn sử dụng được trên tàu là la bàn. Về tình trạng của 2 thuyền viên bị cướp biển đánh đập chỉ bị thương nhẹ, sức khỏe cơ bản ổn định. Phía lực lượng Cảnh sát biển thông báo 2 tàu CSB 2001, 2004 sẽ gặp và đưa tàu Sunrise về Phú Quốc (Kiên Giang)

Trọng Phú

CÁCH MẠNG NỒI CƠM ĐIỆN...?

Copy từ Khai Phung facebook

Người ta bảo: Biểu tình ở Hồng công rồi bao giờ sẽ lan sang Việt Nam? 

Tôi có thể khẳng định: Ít nhất 30 năm nữa ở Việt Nam cũng chưa thể có! 

Muốn biểu tình, muốn có cam, lài, nhung, lụa thì phải có xung đột về quyền lợi. 

- Việc đô thị hóa dẫn tới tranh chấp giữa doanh nghiệp, nhà nước với một bộ phận nhỏ người dân nằm trong khu vực liên quan chỉ là thiểu số nhỏ. Dân oan mất đất chỗ này chỗ kia chỉ là thiểu số quá nhỏ, chẳng đại diện cho bộ phận nào của Việt Nam. 

- Thanh thiếu niên hầu hết chẳng ai quan tâm tới chính trị chính em. Học xong có công ăn việc làm, thu nhập ổn định rồi cưới vợ cưới chồng là mục tiêu của giới trẻ. Xung đột về quyền lợi xảy ra khi họ không có chỗ nào để học, không có tiền để học hoặc học xong mà không kiếm nổi bất cứ việc gì để nuôi sống bản thân. Thiểu số thất nghiệp trong thời gian ngắn hoặc phải chuyển nghề là điều bình thường ở bất cứ đất nước nào nên nó không phải là nguyên nhân dẫn tới sự bất mãn trong thanh thiếu niên. 

- Nông thôn Việt Nam, đặc biệt những vùng sâu vùng xa như quê tôi là một ví dụ. Bạn có thể xem qua những hình ảnh tôi gửi lên sẽ thấy người dân còn vô cùng lam lũ, vất vả. Nhưng máy giặt, tủ lạnh hay TV ở quê tôi không phải là thứ quá xa xỉ mà rất nhiều nhà có. Điện, đường, trường trạm đã làm thay đổi bộ mặt quê hương tôi qua rất nhiều góc cạnh và phần đa các vùng nông thôn khác cũng không ngoại lệ. Nhà nước đã đầu tư rất nhiều cho nông thôn trong những năm qua, giúp cho người dân có điều kiện sống tốt hơn. 

- Công nhân có đời sống khổ, thu nhập thấp nhưng nhiều người họ tự nguyện làm như vậy. Họ chấp nhận thu nhập 2-3 triệu mỗi tháng cũng được, còn hơn ở quê làm ruộng cả vụ bán lưng cho trời, bán mặt cho đất để được vài tấn lúa là nhiều, bán đi cũng chỉ được 7 triệu mỗi tấn, bằng hai tháng lương chị em đi làm oshin. Trong khi năng lực cạnh tranh của hầu hết các doanh nghiệp VN còn rất kém, hàng hóa VN chưa có thương hiệu trên thế giới thì việc trả đồng lương xứng đáng với sức lao động bỏ ra của người làm công chắc hẳn còn là một điều rất xa vời.Xét cho cùng, thiên thời - địa lợi - nhân hòa, cả ba yếu tố đều không thích hợp với những ai có tư tưởng làm cách mạng, lật đổ đảng CS VN trong lúc này.

Nguồn: Beo

CHUYỆN LẠ Ở MỘT ĐẤT NƯƠC PHÁP QUYỀN

Kính Chiếu Yêu

Tin mới, tuyến đường cao tốc hiện đại nhất nhì nước Hà Nội – Lào Cai mơí thông xe, nhưng chiều 7/10, khoảng chục người dân ở các xã Gia Phú, Xuân Giao (huyện Bảo Thắng, Lào Cai) đã mang cây, que lập rào chắn giữa cao tốc Nội Bài - Lào Cai (đoạn Km 237) ngăn các xe qua lại, khiến giao thông qua đây bị ùn tắc.

Nguyên do, theo phản ánh của người dân, một số nhà thầu phụ thi công gói thầu A8 đã thuê tổ thợ xây là người dân Gia Phú và Xuân Giao, thi công các hạng mục như rãnh thoát nước, kè đá, đổ bê tông ta luy đường... và cam kết sẽ trả tiền công. Tuy nhiên, sau khi đường cao tốc hoạt động tới nay, người dân chưa nhận được tiền.

Khi hành động như vậy, chắc người dân ở đây không ý thức được rằng, đấy là hành vi vi phạm pháp luật, hậu quả của nó có thể tính được bằng số giờ tắc đường gây thiệt hại kinh tế. Họ có thể bị khởi tố hình sự. Sẽ có người nói rằng, do bị quỵt tiền nên họ mới làm vậy. Hoàn toàn sai, vì rằng để giải quyết vấn đề này họ phải khởi kiện đơn vị quỵt tiền ra tòa dân sự chứ không được phép chặn đường.

Từ vụ việc này, ngẫm lại gần đây có quá nhiều những vụ việc tương tự diễn ra, hậu quả của nó lớn nhỏ tùy vụ việc nhưng tựu chung đều có một nguyên nhân rất căn bản đấy là sự thiếu hiểu biết về luật pháp, ý thức thượng tôn pháp luật, những yếu tố quyết định để xây dựng nhà nước pháp quyền, chế độ dân chủ.

Mới đây nhất là vụ hàng chục “dân oan” đồng phục áo đỏ in dày đặc những dòng chữ phản đối chính quyền về chuyện đất đai, kéo nhau đến, tràn vào khu triển lãm về “Cải cách ruộng đất” rồi chiếm cả không gian triển lãm. Khách thăm quan đủ loại, trong nước, nước ngoài có, phóng viên báo chỉ trong ngoài có, già trẻ có. Cái sự bất tiện, phản cảm đó đã khiến cơ quan triển lãm đã phải đóng cửa khu triển lãm. Đấy mới là lý do thực, nhưng những cái loa “dân chủ cuội” rùm beng khai thác như là một sự sợ hãi của chính quyền. Hành vi chiếm khu triển lãm của họ là phạm pháp và hầu như có sự xúi dục của ai đó.

Xa hơn một chút là vụ bạo động ở Bình Dương và Vũng Áng, thiệt hại là quá nghiêm trọng nên phải khởi tố một số đối tượng nhưng rốt cuộc họ cũng chỉ là những người lao động. Còn thiệt hại hàng trăm tỉ đồng thì nhà nước gánh chịu. Trong vụ này, cũng dễ dàng nhận thấy phản đối Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép ngoài Hoàng Sa với những thiết bị máy móc trong các nhà máy là hai đối tượng khác nhau, chẳng liên quan. Thậm chí, những người tham gia đập phá đã tự lãnh hậu quả là mất việc làm.

Trước đây, cũng đã có nhiều vụ việc tương tự do chính những người tự xưng “dân chủ”, thậm chí là trí thức gây ra ở Hà Nội, TP Hồ Chí Minh. Họ nằm lăn ra đường ăn vạ, họ tụ tập ngay giữa lòng đường phố cản trở giao thông, họ tràn vào những khu vực có biển cấm, họ cố tình tạo tình huống cản trở những hoạt động của lễ hội của quần chúng… Thậm chí, họ ngụy tạo những vụ việc tự gây thương tích rồi tung lên mạng để vu cáo chính quyền. Những hành vi đó đều là vi phạm pháp luật.

Ở một đất nước được quản trị bằng nhà nước pháp quyền, lẽ ra, những thứ đó đều phải bị trừng trị thích đáng bằng pháp luật. Điều đáng ngạc nhiên là không có hành động nào bị xử lý bằng công cụ pháp luật từ phía chính quyền. Điều này có thể đạt mục đích xoa dịu một bộ phận nhỏ dân chúng trong những thời điểm nhất định nhưng sẽ rất tai hại vì nó góp phần làm cho dân chúng thiếu hiểu biết coi thường pháp luật. Rộng hơn, nó không có tác dụng tuyên truyền pháp luật cho quảng đại quần chúng.

Nguồn: Mõ Làng

Đắk Nông: BẮT KHẨN CẤP NGUYÊN PHÓ CÔNG AN THỊ XÃ GIA NGHĨA

Đắk Nông: Bắt khẩn cấp nguyên Phó Công an thị xã Gia Nghĩa

Ngày 8/10, Công an tỉnh Đắk Nông cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC44) Bộ Công an vừa khởi tố vụ án, bắt khẩn cấp thiếu tá Lê Mạnh Nam (sinh năm 1978), nguyên Phó Trưởng Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để điều tra về hành vi "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng." 

Ảnh minh họa

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) cũng đã khởi tố, bắt giữ Đại úy Trần Đăng Tùng (sinh năm1980), nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự quản lý kinh tế, chức vụ (Công an thị xã Gia Nghĩa) về hành vi "bắt người trái pháp luật."

Theo kết luận điều tra của Công an tỉnh Đắk Nông về việc tạm giữ người theo thủ tục hành chính dẫn đến hậu quả người bị tạm giữ hành chính tự tử chết tại trụ sở làm việc của Công an thị xã Gia Nghĩa vào ngày 14/3/2013, Ban Lâm nghiệp xã Quảng Thành phối hợp với lực lượng Kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa tiến hành tuần tra tại khoảnh 7 do xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín quản lý, thì phát hiện 4 người đang phát dọn cây rừng. 

Khi phát hiện lực lượng chức năng thì 2 người đàn ông bỏ chạy, 2 phụ nữ và tang vật bị bắt giữ và giao cho Công an thị xã Gia Nghĩa do Trần Đăng Tùng, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ tiếp nhận người và tang vật. 

Sau đó, ngày 15/3/2013, ông Trần Đăng Tùng cho người gọi điện triệu tập Hoàng Văn Pá, Sùng A Tú, Hoàng Văn Ngài và Sang A Lý lên làm việc. 

Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2013, Công an thị xã Gia Nghĩa phát hiện ông Hoàng Văn Ngài (sinh năm 1974) là người bị tạm giữ theo thủ tục hành chính để làm rõ hành vi mua bán, sang nhượng trái phép tại tiểu khu 1691 do lâm trường Nghĩa Tín quản lý, bị chết tại phòng làm việc của Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế và chức vụ.

Nhận thấy việc tạm giữ đối với các đương sự liên quan đến vụ việc phá rừng, lấn chiếm, mua bán đất rừng, việc tạm giữ người theo thủ tục hành chính đối với các đương sự Sàng A Tú, Sàng A Lý, Hoàng Văn Ngài, Hoàng Văn Pá dẫn đến Hoàng Văn Ngài tự tử chết cần phải điều tra làm rõ. 

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông kết luận việc tạm giữ người theo quy định thủ tục hành chính từ 22 giờ ngày 14/3/2013 đến 10 giờ ngày 15/3/2013 đối với Lý Thị Sông và Lý Thị My là có căn cứ.

Tuy nhiên trong suốt buổi tối và thời gian tạm giữ hành chính, hai người này không được ăn tối, việc này đã xâm hại đến quyền của công dân.

Ngày 15/3 Ngài, Pá, Lý đến Công an thị xã Gia Nghĩa và đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình, nhưng sau khi ra quyết định tạm giữ người theo thủ tục hành chính đối với những người trên, thời hạn giam giữ là 12 giờ, từ 22 giờ ngày 16/3/2013 đến 10 giờ 17/3/2013, Công an thị xã Gia Nghĩa không đưa họ vào phòng tạm giữ hành chính theo quy định mà tạm giữ tại phòng làm việc, dẫn đến ông Ngài tự tử chết, việc làm này đã vi phạm quy chế tạm giữ người theo thủ thục hành chính. 

Đến 10 giờ sau khi kết thúc thời gian tạm giữ hành chính, Công an thị xã Gia Nghĩa không ra quyết định chấm dứt tạm giữ theo quy định để trả tự do cho họ mà tiếp tục làm việc và đóng cửa, móc khóa ngoài, sau đó cả đội đi đá bóng. Kết quả là Hoàng Văn Ngài làm vỡ ổ cắm điện và cho tay vào ổ điện tự tử chết tại phòng làm việc của anh Tùng.

Việc giữ những người này không có quyết định gia hạn tạm giữ người là không đúng quy định pháp luật, đã xâm hại đến thân thể và quyền tự do dân chủ của công dân, gây hậu quả nghiêm trọng. Đây là việc làm thiếu trách nhiệm của các cán bộ điều tra. 

Đối với ông Nam, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa, không đôn đốc kiểm tra dẫn đến hậu quả nghiêm trọng xảy ra. Nên việc Hoàng Văn Ngài chết tại phòng làm việc của Công an thị xã Gia Nghĩa đã gây ra sự hoang mang hiểu lầm, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ngành Công an và an ninh trật tự địa phương.

Trước khi bị bắt tạm giam để phục vụ điều tra, ông Nam và ông Tùng đã bị Đảng ủy Công an tỉnh Đắk Nông ra quyết định tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng. Vụ việc đang được Bộ Công an tiếp tục điều tra làm rõ./.

THÔNG BÁO CỦA ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

(Chinhphu.vn) - Ngày 8/10, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra Thông báo về Kỳ họp thứ 25 và 26 của Ủy ban với nhiều nội dung quan trọng đã được xem xét, quyết định thông qua.

Theo đó, trong các ngày 18, 19/8 và 2, 3/10/2014, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (khóa XI) đã họp kỳ thứ 25 và 26. Đồng chí Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì cuộc họp.

Tại 2 kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét và kết luận các nội dung sau:

1. Về giải quyết tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý:

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận giải quyết tố cáo đối với 4 trường hợp cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý. Nội dung tố cáo tập trung phản ánh về việc: Thiếu trách nhiệm trong công tác lãnh đạo, quản lý; vi phạm quy định về giải quyết đơn thư tố cáo; bao che, không xử lý cán bộ vi phạm kỷ luật và pháp luật; độc đoán, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, lợi dụng danh nghĩa tập thể để áp đặt ý đồ cá nhân; lạm dụng quyền hạn, cố ý chỉ đạo các ngành chức năng thực hiện không đúng một số chủ trương, chỉ thị, nghị quyết của Chính phủ; sử dụng kinh phí chưa tiết kiệm; vi phạm các quy định về công tác cán bộ; về quản lý, sử dụng đất đai…

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, làm rõ: Có nội dung tố cáo đúng một phần, có nội dung tố cáo có cơ sở, có nội dung chưa có cơ sở hoặc không đúng; có trường hợp người tố cáo và nội dung tố cáo còn mang tính suy diễn cá nhân.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, 1 trường hợp không có khuyết điểm, vi phạm; 3 trường hợp có khuyết điểm nhưng chưa đến mức phải xem xét, xử lý trách nhiệm. Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các tập thể và cá nhân liên quan nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm, đề ra các biện pháp khắc phục hạn chế, khuyết điểm; chỉ đạo xử lý dứt điểm những vấn đề đã kết luận đối với cá nhân, tập thể thuộc thẩm quyền quản lý; báo cáo kết quả bằng văn bản với Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

2. Kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với tập thể và cá nhân:

Đối với Đảng đoàn và đồng chí Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy: Đảng đoàn có một số khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện Quy chế làm việc, bổ nhiệm cán bộ; đồng chí Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam có khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện Quy chế làm việc của Thường trực Trung ương Hội, vi phạm quy định của Luật Đấu thầu và Luật Thi đua khen thưởng.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Đảng đoàn Hội Chữ thập đỏ Việt Nam nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm; đồng chí Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam kiểm điểm nghiêm túc trước Đảng đoàn và Đảng ủy Cơ quan Trung ương Hội về các khuyết điểm, vi phạm nêu trên. Kết quả kiểm điểm báo cáo bằng văn bản với Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

3. Xem xét, quyết định và đề nghị thi hành kỷ luật đối với đảng viên:

- Đối với đồng chí Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Thiếu tướng, Giám đốc Công an tỉnh Tây Ninh, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách do vi phạm quy định của Ngành, vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm. Đồng thời, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Tây Ninh nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, vi phạm trong công tác cán bộ, xử lý cán bộ vi phạm và trong làm kinh tế để cải thiện đời sống cho cán bộ, chiến sỹ...

- Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư quyết định hình thức kỷ luật khai trừ Đảng đối với đồng chí Nguyễn Tố Tranh, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Vĩnh Long do vi phạm pháp luật.

4. Kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng:

- Đối với Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Tháp, qua kiểm tra nhận thấy: Công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng của Đảng bộ tỉnh Đồng Tháp có nhiều chuyển biến. Các cấp ủy, tổ chức đảng xây dựng và thực hiện tốt chương trình kiểm tra, giám sát của cấp mình; Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thực hiện tương đối toàn diện công tác kiểm tra, giám sát theo chức năng, nhiệm vụ do Điều lệ Đảng quy định. Tuy nhiên, chất lượng, hiệu quả một số cuộc kiểm tra, giám sát còn hạn chế; công tác giám sát, quản lý cán bộ chưa chặt chẽ, còn để xảy ra trường hợp cán bộ chủ chốt cấp huyện được điều động về tỉnh, bổ nhiệm rồi mới phát hiện vi phạm, phải xử lý. Ủy ban Kiểm tra thực hiện chưa đồng đều các nhiệm vụ, nhất là nhiệm vụ kiểm tra tài chính cơ quan tài chính của cấp uỷ cùng cấp; việc chủ động phát hiện, kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm còn ít, chủ yếu qua giải quyết tố cáo nên hạn chế tác dụng ngăn ngừa.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Tháp rút kinh nghiệm về những hạn chế, tồn tại; tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện công tác kiểm tra, giám sát đạt kết quả, hiệu quả cao hơn.

- Đối với Đảng đoàn Hội Nông dân Việt Nam, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận: Việc thực hiện chức năng lãnh đạo công tác kiểm tra, giám sát đối với tổ chức Đảng đoàn, Ban cán sự đảng là vấn đề mới và còn một số vướng mắc, nhưng Đảng đoàn Hội Nông dân Việt Nam đã lãnh đạo và chấp hành nghiêm Điều lệ Đảng, các nghị quyết, chỉ thị, quy định, hướng dẫn của Đảng về công tác kiểm tra trong Cơ quan và hệ thống hội nông dân các cấp, góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị được giao. Thời gian tới đề nghị Đảng đoàn Hội Nông dân Việt Nam tiếp tục lãnh đạo tổ chức, nghiên cứu, quán triệt, cụ thể hoá các quy định của Đảng về công tác kiểm tra, giám sát đầy đủ và toàn diện hơn trong quy chế làm việc để chỉ đạo thực hiện.

5. Xem xét kết quả kiểm tra tài chính đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng:

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo công tác quản lý tài chính, tài sản cơ bản bảo đảm theo đúng quy định của Đảng và Nhà nước. Chỉ đạo các cơ quan chức năng bảo đảm kinh phí hoạt động công tác đảng và cơ sở vật chất, tài sản cố định; tổ chức thực hiện quản lý, thu, chi nguồn Quỹ dự trữ theo quy chế của cấp ủy, góp phần phục vụ kịp thời nhiệm vụ chính trị của địa phương, đơn vị. Tuy nhiên, Ban Thường vụ Tỉnh ủy chưa chỉ đạo việc thẩm định phương án tự chủ của các đơn vị để có căn cứ xác định phân loại đơn vị sự nghiệp theo quy định hiện hành; việc chấp hành chế độ, định mức tại một số đơn vị được kiểm tra còn có khoản chi chưa đúng quy định, hạch toán chưa đúng chế độ kế toán...

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng phát huy ưu điểm và chỉ đạo khắc phục những vấn đề tồn tại.

6. Giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 2 đảng viên: 

Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định giữ nguyên hình thức kỷ luật khai trừ và cảnh cáo đối với 2 trường hợp do vi phạm trong việc chấp hành nghị quyết, chỉ thị, quyết định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

7. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thông qua Báo cáo xin ý kiến Bộ Chính trị về hướng dẫn công tác nhân sự ủy ban kiểm tra các cấp nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng./.

9 KIỂU NGƯỜI THAM GIA GIAO THÔNG CHỈ CÓ Ở VIỆT NAM

9 kiểu người tham gia giao thông chỉ có ở Việt Nam dưới con mắt người nước ngoài

Nói chung thì đã tham gia giao thông ở Việt Nam, bạn cứ xác định là sẽ gặp phải những kiểu người này. Còn gì nữa mời các bác bổ sung nhé

Em thì em bổ sung kiểu người bị mù màu, đèn đỏ đèn xanh hay đèn vàng thì cũng đều là đen xanh 

Xe này đẩy xe kia, thỉnh thoảng gây phiền toái cho những người tham gia giao thông khác vì cản trở đường đi nhưng cực chẳng đã như xe hỏng mới phải dùng chiêu này

Ôi kiểu này em không biết dịch, có phải là kiểu xe máy xương xẩu không vậy?

Buôn có bạn, bán có phường, tham gia giao thông thì các bà các cô cũng dàn hàng ngang 3 5 7 ra tán phét luôn

Ở các thành phố lớn dễ bắt gặp các cửa hàng di động kiểu này, ai ăn thử một lần rồi thì biết thú vị quá luôn

Đây là hình minh họa cho kiểu người bất lịch sự nơi công cộng, vừa đi vừa hút thuốc phì phèo phả khói ra đằng sau cho chị em hứng hết, nhiều bác còn có cái gì dính cổ họng là nhổ toẹt phát không cần biết nó có bay vào bộ cánh mới cứng của em nào không. À mà The Polluter có tính cả những người bị viêm cánh gây ô nhiễm không khí không nhỉ?

Xe máy phong cách Chợ Thu Nhỏ, dễ bắt gặp vào sáng sớm ở các chợ đầu mối, ngoài Hà Nội thì là chợ Long Biên. Hehe

Kiểu phổ biến, vừa đi vừa nhắn tin và dễ dàng làm mồi cho bọn cướp đường

Phong cách đại gia đình dễ dàng bắt gặp vào buổi tối cuối tuần )

Những siêu xe nhỏ bé có khả năng mang vác các vật cồng hết cả kềnh. Nhiệm vụ nhìn đường thuộc về người điều khiển xe còn người đằng sau, vì không thấy đường lại còn phải tập trung ôm vác nên có cảm giác như đang phiêu lưu mạo hiểm. Xe đi cứ đi nhưng chẳng biết là đi đâu =)))

Theo Saigoneer