NHÀ TRĂNG BẮC BỎ CÓ ĐẢO CHÍNH QUÂN SỰ BÊN TRONG TRIỀU TIÊN

Nhà Trắng bác bỏ có đảo chính quân sự bên trong Triều Tiên

VOV.VN - Hôm 10/10, Nhà Trắng cho biết các tin đồn về một cuộc đảo chính quân sự ở Triều Tiên có vẻ là sai.

Phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Patrick Ventrell nói: “Chúng ta đã thấy các báo cáo tương tự về cái chết của ông Kim Jong-un. Trong bối cảnh chế độ CHDCND Triều Tiên khép kín nhất trên thế giới, thì chẳng có gì ngạc nhiên khi ít có thông tin tin cậy về những diễn biến như thế này”.

Ông Ventrell (ảnh: talcuadigital)“Liên quan đến đồn thổi về một cuộc đảo chính, như chúng tôi đã nói trước đây, những lời đồn này có vẻ là sai”, ông Ventrell nói.

Đại diện của chính phủ Mỹ cũng cho biết phía Mỹ đang theo dõi sát sao các diễn tiến ở Triều Tiên./.

Trung Hiếu/VOV.VNTheo Yonhap

BẮC KINH BIỆT MIỆNG HONG KONG NHƯ THẾ NÀO?

Báo Pháp: Bắc Kinh bịt miệng Hong Kong như thế nào?

MAI VÂN

Tờ Le Monde của Pháp vừa có bài về Hong Kong, với hàng tít : «Mạng lưới chân rết của Trung Quốc buộc Hong Kong im tiếng ». Tờ báo giải thích trong hàng ghi chú bên dưới là từ giới tài phiệt, quyền thế cho đến mafia dựa trên một mạng lưới phức tạp bao gồm đồng minh và những người bị khuất phục.

Nhiều thành phần thân Bắc Kinh đã xuống đường ngày 4/10/2014 để phá phong trào biểu tình vì dân chủ ở Hong Kong. Ảnh AFP / ANTHONY WALLACE

Bài báo nhắc lại sự kiện trung tuần tháng 9, một đoàn đại diện cho các thành phần ưu tú Hong Kong đã được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đón tiếp. Bắc Kinh muốn nắm chắc sự trung thành của giới quyền thế tại Hong Kong và yêu cầu họ siết chặt hàng ngũ sau lưng lãnh đạo Lương Chấn Anh.

Bài báo ghi nhận là khi lấy lại Hong Kong từ tay Anh Quốc vào năm 1997, khó khăn của Bắc Kinh là củng cố quyền lực trong một môi trường mà Đảng Cộng Sản Trung Quốc không thể nắm chặt được: Một đất nước 2 chế độ. Hong Kong có tự do báo chí, có hệ thống tư pháp được độc lập, và có một số đảng phái khác nhau.

Trung Quốc đã triển khai nhiều chiến lược chinh phục, công khai như việc giới ưu tú Hong Kong được mời tham gia Quốc hội Trung Quốc hay chấp nhận cho đảng thân Bắc Kinh DAB (Democratic Alliance for the Betterment and Progress of HongKong), đảng lớn nhất ở Hong Kong, hoạt động trợ giúp xã hội ; hay một cách kín đáo hơn như việc lợi dụng Văn phòng Liên lạc, hoặc là thông qua hoạt động bí mật của cơ quan mật vụ hoặc các băng đảng, mafia ở Hong Kong.

Le Monde trích lời ông Lê Trí Anh (Jimmy Lai), doanh nhân quan trọng ở Hong Kong đã công khai ủng hộ phong trào đấu tranh dân chủ, cho biết là trong số người chống lại phong trào đòi dân chủ rất hung hăng được thấy trên truyền hình, phần đông là thành phần băng đảng ở Hong Kong, họ hành động vì tiền...

Theo tác giả bài báo, tại Hong Kong, Bắc Kinh dựa vào một loạt tổ chúc bình phong, mà mục tiêu là ngăn chặn biều tình đòi dân chủ, hay qua trợ giúp bằng hiện vật của đảng DAB, cánh tay mặt của đàng Cộng Sản Trung Quốc ở Hong Kong, cho các cử tri nghèo của họ.

Bài báo trích một nhà nghiên cứu trẻ Samson Yuen, giải thích là DAB giúp người già làm các thủ tục họ cần, tặng bánh trung thu, phát gạo… Đó là cách hợp pháp để mua phiếu bầu. Các đảng dân chủ thì không có phương tiện như vậy.

Theo Le Monde, về phần nổi của tài chính đảng DAB:,vào tháng Tư, đảng đã tổ chức tiệc Gala gọi là quyên góp, và thu về 68 triệu đô la Hong Kong (cỡ 7 triệu euro) trong đó 13 triệu là do một bức tranh chữ viết bán cho một nhà thầu địa ốc, và tác giả bức chữ viết này không ai khác là ông Trương Hiểu Minh (Zhang Xiaoming), Giám đốc Văn phòng Liên lạc Trung Quốc tại Hong Kong.

Theo RFI

TUYỂN BẠN GÁI!

Khoai@

Chiều này sang phòng bên cạnh vỗ về chị em, Gặp GS ở đó, người vui lắm. Nhân chuyện Bờ lốc bờ leo, GS khả kính nhờ anh đăng tin giùm 2 cậu mới về. Ngại bỏ mẹ, nhưng nể GS quá, nên đánh nhắm mắt đăng tin ở đây, anh em biết thì thông báo hộ. Tks trước nhé.

#1. Giai không thấp.

Giai (hàng xịn dùng thử miễn phí 6 tháng không ưng trả lại không cần hóa đơn mua hàng), 34 tuổi, hình thức nhìn cũng như các anh đàn ông khác, một chút hao hao giống người mẫu Bình Minh, mũi hơi giống Quang Thắng, tóc hơi giống Công Lý.v.v.. Cao 1m tám phảy 5, nặng 59,59 kg (chắc đấy). 

Tính tình nhân hậu yêu (gái) trẻ con, kính trọng người (gái) già. Yêu màu tím thủy chung, hồng mơ mộng, đỏ cách mạng, vàng duyên dáng, xanh lá cây tươi trẻ nghĩa là tất cả các sắc màu rực rỡ lòe lọet. Sở thích âm nhạc cực kỳ phong phú, từ Trịnh, Rock/heavy Bức tường đến Deep Purple, Beethoven Mozart cho đến nhạc trẻ Ưng Hoàng Fuk. Biết viết văn, làm thơ (con ễnh ương), biết nấu ăn (sở trường trứng luộc và cơm nồi điện), rửa bát quét nhà thành thạo. 

Tốt nghiệp Đại học tại chức tại Việt Nam, tốt nghiệp hai bằng master từ xa lần lượt tại trường ĐH Lào và Campuchia. Tiếng Anh, tiếng Pháp nghe rất rõ như nghe tiếng Việt (yên tâm không điếc). Lương trong tương lai ở Somali 150 000 USD/năm nhưng giờ đang thất nghiệp theo tình hình khủng hoảng chung. 

#2. Tìm bạn gái để sở hữu lâu dài

Mô tả Host:

• Nam, 30x, chuyên ngành tâm lý, đã trốn thoát khỏi một máy bay bà già có số.
• Học vấn: Master only, có thể làm PhD theo lời kêu gọi của bác Luận.
• Chiều cao: không cao bằng ai nhưng cũng hay phải cúi xuống nhìn.
• Giọng Hà Nội tuy đôi lúc không chuẩn nắm (hiếm khi).

Cần tuyển bạn gái, có thêm tối thiểu một trong các tiêu chuẩn sau:

• Cao 1m60 trở nên (trường hợp xinh cỡ Cute trở nên thì xí xóa tiêu chuẩn này).
• Đã, đang hoặc sẽ là giảng viên ngành Tâm ní học (Trừ hệ Tại chức).
• Học vấn: Cử nhân (Chống chỉ định: PhD, nếu là PhD phải dưới 27 tuổi).
• Biết uống bia và vật tay là một lợi thế.
• Không ham game online 

Đề nghị nghiêm túc, không ném đá lung tung.

Thank you so much.

Signed and sealed

------------------------------------

Phản hồi:

#1. Em đây

Dễ thương chưa chồng cao hơn 1m60 tính cả guốc trán cao mắt sáng hơi gầy biết quan tâm lo lắng hỏi han lúc ốm yếu, biết tâm sự lúc vui buồn, biết yêu thương bạn trai.Trình độ văn hóa đã tốt nghiệp đại học nhưng không phải là cử nhân.Tuổi hơn 20x 1tý...Nhà có 2 chị em gái không biết có đủ tiêu chuẩn không? Nếu đủ đăng ký hộ 1xuất.

#2. Em xin ứng cử. 

Em cao 1m65 sinh năm 1983 tức là tuổi con heo, dáng thanh da trắng tóc dài mắt mũi miệng đều xinh không kể lúc cười mà lúc chửi (thầm) vẫn đẹp, có bằng đại học chưa được master, gia đình một bố một mẹ, không linh tinh, anh chị em hòa thuận, chó nhà cũng hiếu khách, em ăn nói có học thức văn vẻ mỹ miều phong thái ung dung tự tại đủng đỉnh thanh tao như sen như cúc. 

Tửu lượng em rất cao ko kể bia hay rượu và các thức uống có nồng độ cồn nói chung em đều thông thạo.Mỗi tội em bị cụt 2 tay từ bé không vật tay được vật cái khác có được không anh?

Anh chiếu cố cho em nhé, em đầy đủ tiêu chuẩn anh đưa ra có mỗi khuyết điểm không có tay thôi.

P/s : em đánh máy hoặc viết chữ bằng chân đều nhanh và đẹp.

Kí tên: Thanh Hến

#3. Hay quá

Nhà còn mỗi con em gái năm nay 25 tuổi, mới tốt nghiệp Harvard về, hình thức cũng đuợc (khuôn mặt nhìn giống Mai Phương Thúy, chiều cao cũng tương tự). Chỉ số đo như sau: cao 1m84,5 nặng 53,5kg; số đo 3 vòng 88-61-91; chiều dài chân 1m18,75.

Ngoài khả năng nói tiếng Việt thì nó chỉ có thể nói tiếng Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha, TQ...và ít tiếng Ả Rập.

Hiện gia đình đang tìm chồng cho nó càng sớm,càng tốt vì ko đủ sức nuôi nữa. Bác ngó qua thông tin, thấy được thì mời qua nhà em chơi và gặp mặt em gái em nhé. Thân.

#4. May quá. Em có bà chị cùng phòng có đủ gần hết các tiêu chuẩn của bác, cụ thể:

• Cao: chắc tầm 1m58 thôi ạ, nhưng đáp ứng được riêu chuẩn sau là cũng cute phết. 
• Học vấn: Trên cử nhân nhưng chưa tới PhD.
• Biết uống bia.
• Không ham game online 

Có gì bác Pm cho em số điện thoại, ta dàn xếp 1 vụ cà phê nhé. Em nghiêm túc hết sức đấy.

P/s: Chị Hai em nói chưa hết ưu điểm về chiều cao của em ấy, thực ra em đấy cao 1m68 cơ, nhưng lưng gù nên chị Hai em chỉ tính 1m58. Nếu bác ngực nở bụng thon thì sẽ như chơi bập bênh thú vị hết sức.

Nếu bể phốt phát triển thì em dám chắc khít khìn khịt với cái cung tròn như thế, cũng rất thú vị.

VỀ KIẾN NGHỊ BẮT ÔNG TRẦN NHẬT QUANG VÀ SINH VIÊN HOÀNG THỊ NHẬT LỆ CỦA CỤ LÊ HIỀN ĐỨC

Về kiến nghị bắt ông Trần Nhật Quang, sinh viên Hoàng Thị Nhật Lệ của cụ Lê Hiền Đức

Nhạn Biển

Lê Hiền Đức trong vở diễn (Cụ Lê Hiền Đức bị bắt giữ trái phép ở Sở Thông tin và Truyền thông HN) do Việt Tân và Hiền Đức dàn dựng 

Tình cờ hôm nay tôi mới được đọc status ngày 5/10/2014 trên facebook của cụ Lê Hiền Đức với nội dung “Đề nghị các vị lãnh đạo công an thành phố Hà nội cho "bắt ngay" tên Trần Nhật Quang và Hoàng thị Nhật Lệ, để tránh mọi sự đáng tiếc xảy ra trong ngày 10/10/2014 tại bờ hồ Hoàn kiếm”, bình luận cho bài viết đính kèm “Lực lượng tuyến đầu của anh em cộng sản” trên blog phản động “Xuân Việt Nam” vu cáo ông Trần Nhật Quang, sinh viên Hoàng Thị Nhật Lệ là “Tại Hồng Kông và Hà nội đều có đội quân du đãng làm côn đồ cho cộng sản” và đe dọa “Lực lượng này đã bị ghi vào sổ đen trên mạng toàn cầu, việc thay hình đổi dạng thời internet hiện nay là điều khó đối với chúng”, thấy không thể không thưa gửi với cụ vài lời:

Cộng đồng mạng Internet này không ai không biết ông Trần Nhật Quang là công nhân công ty Viglacera, cô Hoàng Thị Nhật Lệ là sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân đều đang sống ở Hà Nội, bản thân, lai lịch rất rõ ràng, hoàn toàn không phải là “thất học”, “du đãng”, “không có nghề nghiệp” như cụ Đức chia sẻ. Cô Lệ tuy đang học nhưng hoàn cảnh gia đình khó khăn cũng phải đi làm gia sư, bán hàng để kiếm tiền đóng học phí, trang trải sinh hoạt, tôi và bạn bè cô ai cũng nể phục một cô gái vừa học giỏi, ngoan ngoãn lại chịu khó giúp đỡ bố mẹ, bạn bè. Đám zân chủ, đệ tử của cụ Đức đều đã gặp, biết khá nhiều về 2 người nói trên. Thật tiếc là có vẻ như cụ Đức chỉ khoái tin/nghe/dùng những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo, bôi nhọ, phỉ báng chính quyền cũng như người đối lập quan điểm với cụ từ những trang tin bá láp, chống phá chính quyền thế này sao?

Nói vậy thôi chứ từ lâu, tôi đã biết cụ bề ngoài thì vẫn nhận mình là “học trò của Bác Hồ”, cán bộ cách mạng nhưng bên trong thì cụ chỉ nghe lời tay tiến sỹ Háng Nôm Xuân Diện làm càn cùng những lời tang bốc, nịnh bợ từ đám Cờ vàng hải ngoại.

Nhưng vì cụ Lê Hiền Đức có ý kiến kiến nghị với lãnh đạo Công an Hà Nội, tức cụ vẫn còn nghĩ đến việc “công dân có trách nhiệm sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”, nên dùng vài điều luật để thưa với cụ nhé:

1. Theo điểm a, Khoản 3 Điều 64 Nghị định 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 ghi rõ “Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân;”.

Do cụ Lê Hiền Đức đưa tin không đúng về các cá nhân trên, xúc phạm nhân phẩm, danh dự cá nhân họ nên họ hoàn toàn có thể tố cáo, yêu cầu UBND nơi cụ Đức đang cư trú ra quyết định xử phạt.

2. Theo Điểm b, Khoản 1, Điều 64 Nghị định 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 cũng quy định mức phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi:

“b) Cung cấp đường dẫn đến trang thông tin điện tử có nội dung vi phạm quy định pháp luật;”, tức cụ Đức đã dẫn đường link đến trang blog có nội dung vu khống, tuyên truyền chống phá Nhà nước thì chính quyền hoàn toàn có thể xử phạt hành chính.

3. Việc cụ Lê Hiền Đức công khai kêu gọi biểu tình dù là phản đối bắn pháo hoa nơi công cộng khi chưa được chính quyền cho phép đã vi phạm điểm I và điểm g Khoản 3 Điều 5 NĐ167/2013/NĐ-CP về hành vi “Tập trung đông người trái pháp luật tại nơi công cộng hoặc các địa điểm, khu vực cấm” và điểm g) “ Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” thuộc.

Không biết cụ Đức nghĩ sao nếu đám con cháu blogger trên mạng lại làm đơn kiến nghị Công an, UBND TP Hà nội đề nghị xử lý hành chính với cụ về những hành vi trên. Trước đây dư luận đã rất bức xúc với việc cụ quậy phá Sở Thông tin Truyền thông Hà Nội, có lẽ chỉ vì tâm lý "kính lão" mà chính quyền đặt cụ làm trường hợp ngoại lệ. Nhưng có lẽ nếu chính quyền Hà Nội cứ dung túng cho cụ thế này thì mình có lời khuyên với các bạn blogger trẻ là nên dành phần quan tâm, chăm sóc cụ nơi cộng cộng cho cụ Quang Trần Nhật và các Cựu chiến binh, thương binh lớn tuổi của Thủ đô

Nguồn: Loa Phường

Không có việc bắt giữ mẹ Phạm Thị Lành

(Cadn.com.vn) - Sáng 9-10, UBND Q. Sơn Trà tổ chức buổi gặp và làm việc với các thành viên của gia đình Mẹ Việt Nam Anh hùng (VNAH) Phạm Thị Lành (trú P. An Hải Tây, Q. Sơn Trà) để đối thoại và thông báo một cách chính xác, đầy đủ nhất về những vấn đề có liên quan đến kiến nghị của ông Trần Công Minh (con trai Mẹ Phạm Thị Lành)...

Đúng giờ, hàng chục đại biểu đại diện cho các sở, ban ngành, đoàn thể của TP Đà Nẵng, UBND Q. Sơn Trà, UBND P. An Hải Tây và lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Tam Dân (H. Phú Ninh, Quảng Nam, quê hương của Mẹ Lành) đều có mặt đông đủ. Vậy nhưng, gần 30 người trong gia đình Mẹ Phạm Thị Lành, gồm: con trai, con gái, dâu, rể, cháu và những người trong tộc đang cư trú tại TP Đà Nẵng và H. Phú Ninh đã được UBND Q. Sơn Trà trực tiếp gửi giấy mời tận tay đã không đến dự buổi làm việc. Riêng trường hợp ông Trần Công Minh thì cho rằng muốn ông đến dự buổi làm việc thì UBND Q. Sơn Trà phải ghi rõ trong giấy mời là “Đến dự buổi làm việc về việc bắt giữ người trái phép”.

Hai hàng ghế dành cho các thành viên của gia đình Mẹ Phạm Thị Lành không một bóng người.

Theo báo cáo của UBND Q. Sơn Trà, ngày 12-12-1992, UBND TP Đà Nẵng có Quyết định số 1826/QĐ-UBND bố trí cho Mẹ Phạm Thị Lành, ông Phan Văn Minh, Phan Văn Là (con liệt sĩ) một ngôi nhà tại tổ 24 (P. An Hải Tây) với điều kiện chỉ được sử dụng làm nhà ở, khi nào sửa chữa hay thay đổi tiện nghi phải báo cáo và được sự đồng ý của Phòng Xây dựng TP bằng văn bản và phải ký hợp đồng thuê nhà, trả tiền thuê hàng tháng.

Cụ thể: Mẹ Phạm Thị Lành có phần diện tích phía trước là 20,35m2, hiên 7,40m2 và 2 ông Phan Văn Minh, Phan Văn Là phần diện tích phía sau là 27,75m2. Mẹ Lành ký Hợp đồng thuê nhà số 04/AHT ngày 11-10-1993 với diện tích 19,61m2. Đến ngày 20-6, UBND P. An Hải Tây đã lập biên bản bàn giao phần diện tích phía sau của ông Minh và ông Là cho Mẹ Lành sử dụng, tổng diện tích sử dụng là 49,4m2. Trong quá trình sử dụng, gia đình Mẹ Lành cơi nới thêm trên đất công nên tổng cộng diện tích sử dụng là 119,9m2. Năm 2008, toàn bộ diện tích nêu trên thuộc diện giải tỏa dự án Nâng cấp, mở rộng đường Hà Thị Thân.

Tuy là nhà, đất thuê của Nhà nước nhưng UBND TP Đà Nẵng đã xem xét giải quyết hỗ trợ 60% giá đất ở đối với phần diện tích 49,4m2. Hỗ trợ 100% giá trị nhà và vật kiến trúc, hỗ trợ khó khăn 10 triệu đồng với tổng số tiền đền bù, hỗ trợ là 124.149.150 đồng. Về tái định cư, TP có Công văn số 3216/UBND-QLĐBGT ngày 30-8-2008 bố trí 1 lô đất số 08-B2 đường Nguyễn Thông và hỗ trợ 80 triệu đồng để xây dựng Nhà tình nghĩa cho Mẹ. Tuy nhiên, gia đình Mẹ không đồng ý nhận nhà tình nghĩa và có nguyện vọng xin mua đất nhằm tạo điều kiện cho con cháu làm ăn sinh sống.

Chính vì vậy, TP đã tiếp dân và có Công văn số 4175/UBND-QLĐBGT ngày 14-7-2008 bố trí 2 lô đất số 10-B2 và 11-B2 đường Nguyễn Thông theo diện hộ chính, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho Mẹ Lành theo diện chính sách là 45 triệu đồng. Gia đình Mẹ Lành đã đồng ý và giao mặt bằng cho dự án. Đối với lô đất số 08-B2 đường Nguyễn Thông, UBND TP Đà Nẵng đã có Công văn số 4946/UBND-QLĐBGT ngày 18-8-2008 giao cho UBND P. An Hải Tây sử dụng làm nhà sinh hoạt cộng đồng (NSHCĐ). Công trình đã được xây dựng hoàn thành và đưa vào sử dụng từ tháng 1-2009. Vậy nhưng, suốt từ năm 2009 đến nay, ông Trần Công Minh liên tục có đơn khiếu nại gửi các cấp yêu cầu bàn giao nhà tình nghĩa tại lô 08-B2 đường Nguyễn Thông cho Mẹ Lành.

UBND Q. Sơn Trà, UBND TP Đà Nẵng, Thanh tra Chính phủ đã tiếp và đối thoại trực tiếp, trả lời khẳng định việc khiếu nại của ông Minh là không có cơ sở. Song ông Minh vẫn tiếp tục khiếu kiện và đến tháng 5-2013 thì ông Minh tự ý di chuyển chiếc xe trợ tang đến để án ngữ trước cửa của NSHCĐ, gây khó khăn cho việc sinh hoạt, hội họp của bà con. UBND P.An Hải Tây đã nhiều lần thông báo, đối thoại trực tiếp yêu cầu ông Minh đưa xe tang ra khỏi khuôn viên NSHCĐ nhưng ông Minh không hợp tác làm việc, không chấp hành việc di dời xe. Sự việc kéo dài gây bức xúc trong nhân dân.

Trước tình hình đó, UBND Q. Sơn Trà đã chỉ đạo UBND P. An Hải Tây xử lý, di chuyển xe tang của ông Trần Công Minh ra khỏi khuôn viên NSHCĐ (ngày 12-6-2014) thì ông Minh đưa Mẹ Lành ra hiện trường, cùng lúc đó vợ ông là Ngô Thị Hạnh Thảo đứng ra ngăn cản, chuẩn bị xăng, hộp quẹt gas, sẵn sàng chống đối lực lượng thi hành nhiệm vụ... Để đảm bảo an toàn cho Mẹ Lành, UBND P. An Hải Tây phối hợp với Trung tâm Y tế Q. Sơn Trà (TTYT) đưa Mẹ về TTYT để chăm sóc.

Như vậy, việc đưa Mẹ Lành vào TTYT là do tình huống khẩn cấp có nguy cơ gây ảnh hưởng đến an toàn sức khỏe và tính mạng của Mẹ, chứ không phải là bắt giữ. TTYT quận cũng đã gửi 6 thông báo cho ông Trần Công Minh, đề nghị đưa Mẹ Lành về nhà, ông Minh nhận thông báo nhưng không ký biên bản giao nhận và không hợp tác. UBND Q. Sơn Trà cũng đã có Công văn số 759/UBND-VP ngày 14-8-2014 gửi cho từng người con của Mẹ Lành, đề nghị đưa Mẹ về nhà trước ngày 28-8-2014 nhưng gia đình không hợp tác. Hiện tại Mẹ Lành vẫn còn ở lại TTYT Q. Sơn Trà.

P.V

NGUYỄN ANH TUẤN ĐÃ BỊ BẮT DO TỐNG TIỀN

Bà Vũ Thúy Huệ đã chuyển vào tài khoản của Nguyễn Anh Tuấn 1 tỉ đồng

(NLĐO)- Do bị thúc ép nhiều lần và lo sợ dư luận hiểu nhầm, ảnh hưởng uy tín của mình và chồng, bà Vũ Thúy Huệ, nguyên Chủ tịch PV EIC, đã chuyển vào tài khoản của Nguyễn Anh Tuấn 1 tỉ đồng, đồng thời báo công an.

Nguyễn Anh Tuấn trước khi bị bắt về hành vi cưỡng đoạt tài sản - Ảnh: TPO

Ngày 10-10, thông tin cho biết Viện KSND Tối cao đã phê chuẩn lệnh bắt và khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Anh Tuấn (SN 1971, trú tại quận Đống Đa, TP Hà Nội; thường trú tại phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM), Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn tài chính Việt, để điều tra về hành vi "Cưỡng đoạt tài sản" theo Điều 135 Bộ Luật hình sự.

Trước đó, ngày 7-10 cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp và khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Anh Tuấn, tạm giữ hình sự đối với đối tượng Tuấn và thu giữ một số tài liệu liên quan.

Theo thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra, Nguyễn Anh Tuấn khai nhận vào khoảng tháng 9-2014, thông qua mối quan hệ ngoài xã hội, Tuấn nghe được thông tin từ một số nhà báo nói chuyện với nhau tại quán cà phê số 6 (phố Tú Xương, TP HCM) về việc đang chuẩn đăng tải bài viết có nội dung liên quan đến dấu hiệu tiêu cực tại Tổng Công ty Năng lượng dầu khí Việt Nam (PVEIC).

Đáng chú ý là trong bài viết đó còn có nội dung nói xấu, hạ uy tín bà Vũ Thúy Huệ, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Công nghệ Năng lượng Dầu khí Việt Nam (PV EIC, trụ sở tại TP HCM) thuộc Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) cùng chồng của bà Huệ là một vị Phó tổng giám đốc PVN.

Nhìn thấy đây là cơ hội tống tiền bà Huệ, Tuấn đã tìm hiểu nội dung chi tiết bài báo sẽ đăng tải như thế nào và đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại, nhắn tin và trực tiếp gặp bà Huệ đưa tài liệu về bài báo sẽ đăng tải có nội dung hạ uy tín vợ chồng bà Huệ.

Đồng thời, Tuấn yêu cầu bà Huệ phải đưa 110.000 USD để Tuấn đưa cho một số nhà báo tham gia viết bài nếu không sẽ cho đăng tải trên một số tờ báo.

Do bị thúc ép nhiều lần và lo sợ dư luận hiểu lầm qua các bài báo, ảnh hưởng đến uy tín của bà và chồng nên đầu tháng 10, bà Huệ đã chuyển vào tài khoản của đối tượng Tuấn 1 tỉ đồng qua ngân hàng Eximbank, đồng thời tố cáo sự việc này đến cơ quan Công an.

Vụ việc đang tiếp tục được cơ quan công an điều tra, làm rõ.

Điều 135. Tội cưỡng đoạt tài sản

1. Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

đ) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

N.Quyết

BẮT KHẨN CẤP HUNG THỦ GIẾT NGƯỜI TẠI SƠN TRÀ

(Cadn.com.vn) - Như chúng tôi đã thông tin, sáng 1-10, người nhà và hàng xóm phát hiện, điện báo CAQ Sơn Trà và các phòng nghiệp vụ CATP Đà Nẵng xác minh cái chết bất thường của anh Trần Trường Thành (còn gọi là Vũ, 1973, trú tổ 44, P. An Hải Bắc, Q. Sơn Trà). Khám nghiệm hiện trường là nhà riêng của anh Thành tại số 7-Hoàng Sỹ Khải (TP Đà Nẵng), bước đầu Phòng Kỹ thuật Hình sự CATP Đà Nẵng nhận định, nạn nhân Thành chết trước đó khoảng hơn 10 tiếng đồng hồ. Đáng chú ý là trên cổ nạn nhân có vết lằn, cạnh thi thể có sợi dây điện của máy quạt. Theo trình bày của người thân anh Thành, nạn nhân bị mất một số tài sản có giá trị như nhẫn vàng, dây chuyền vàng và xe máy.

Xác định cái chết của anh Thành có liên quan đến án mạng, CATP Đà Nẵng xác lập Chuyên án 008G do Đại tá Lâm Cao Luynh - Phó Giám đốc CATP Đà Nẵng làm trưởng BCA với quyết tâm sớm bắt giữ hung thủ. Theo đó, Phòng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng được phân công nhiệm vụ Thường trực BCA, có trách nhiệm phối hợp CAP An Hải Bắc, CAQ Sơn Trà, Phòng KTHS CATP Đà Nẵng cùng các phòng, ban nghiệp vụ chuyên môn chia làm nhiều tổ công tác xác minh, lần theo dấu vết kẻ sát nhân.

Sau 9 ngày nỗ lực vào cuộc với quyết tâm cao, ngày 9-10, Tổ công tác Phòng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng gồm Đại tá Trần Mưu - Trưởng phòng, Phó trưởng Ban Thường trực BCA 008G; Trung tá Trần Nam Hải - Đội trưởng đội trọng án; thiếu tá Nguyễn Xuân Quang - Đội phó đội trọng án; thượng úy Nguyễn Toàn Thắng và trung úy Lê Tuấn Anh phối hợp cùng CAH Diễn Châu (Nghệ An), Phòng CSĐTTPVTTXH CA tỉnh Nghệ An xác minh làm rõ, bắt khẩn cấp hung thủ sát hại anh Trần Trường Thành là Hoàng Văn Hậu (1990, trú thôn Hải Nam, xã Diễn Bích, H. Diễn Châu). Khám xét khẩn cấp nhà riêng Hậu tại thôn Hải Nam, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng phát hiện, lập biên bản thu giữ 169 triệu đồng, 2 nhẫn và 1 dây chuyền kim loại màu vàng. Theo khai nhận của Hậu, số tiền và tài sản này do chiếm đoạt của anh Thành mà có.

Qua đấu tranh, bước đầu Hậu khai nhận, do có quan hệ quen biết từ trước, đầu tháng 9-2014, Hậu điện thoại cho anh Thành nói là vợ sắp sinh, rất cần tiền. Nghe vậy, anh Thành nói Hậu vào Đà Nẵng sẽ cho một ít tiền. Ngày 29-9, Hậu đón xe khách vào Đà Nẵng, đến sáng 30-9 thì gặp anh Thành tại nhà riêng ở số 7-Hoàng Sỹ Khải. Tại đây, hai người đóng cửa ngồi nói chuyện, đến trưa, sau khi ăn cơm xong, anh Thành vào phòng nghỉ. Lúc này Hậu nảy sinh ý định giết anh Thành để chiếm đoạt tài sản. Hậu chờ đến khi anh Thành ngủ say thì dùng dây điện của chiếc quạt để trong phòng ngủ siết cổ nạn nhân đến chết.

Sau khi thấy anh Thành chết, Hậu lục lấy được 200 triệu đồng, 2 nhẫn vàng, 1 sợi dây chuyền vàng và xe máy Nouvo BKS 43E1-112.76. Hậu dùng xe Nouvo, mũ bảo hiểm, găng tay của anh Thành chạy đến đường Nguyễn Thị Minh Khai (đoạn gần Trường THPT Trần Phú, TP Đà Nẵng) thì bỏ xe máy lại. Sau đó, Hậu nhờ người chở đến khu vực trước Công viên 29-3 để bắt xe buýt lên Bến xe Trung tâm TP Đà Nẵng. 3 giờ cùng ngày, Hậu vào bến đón ô-tô khách về lại thôn Hải Nam, xã Diễn Bích cho đến khi bị phát hiện bắt giữ.

Chiều 9-10, trao đổi nhanh với Đại tá Trần Mưu, đang có mặt tại Nghệ An được biết, hung thủ Hoàng Văn Hậu sẽ được di lý về đến Đà Nẵng trong đêm 9-10 để tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Bài, ảnh: Nguyên Thảo