Đắk Nông: BẮT KHẨN CẤP NGUYÊN PHÓ CÔNG AN THỊ XÃ GIA NGHĨA

Đắk Nông: Bắt khẩn cấp nguyên Phó Công an thị xã Gia Nghĩa

Ngày 8/10, Công an tỉnh Đắk Nông cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC44) Bộ Công an vừa khởi tố vụ án, bắt khẩn cấp thiếu tá Lê Mạnh Nam (sinh năm 1978), nguyên Phó Trưởng Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để điều tra về hành vi "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng." 

Ảnh minh họa

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) cũng đã khởi tố, bắt giữ Đại úy Trần Đăng Tùng (sinh năm1980), nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự quản lý kinh tế, chức vụ (Công an thị xã Gia Nghĩa) về hành vi "bắt người trái pháp luật."

Theo kết luận điều tra của Công an tỉnh Đắk Nông về việc tạm giữ người theo thủ tục hành chính dẫn đến hậu quả người bị tạm giữ hành chính tự tử chết tại trụ sở làm việc của Công an thị xã Gia Nghĩa vào ngày 14/3/2013, Ban Lâm nghiệp xã Quảng Thành phối hợp với lực lượng Kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa tiến hành tuần tra tại khoảnh 7 do xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín quản lý, thì phát hiện 4 người đang phát dọn cây rừng. 

Khi phát hiện lực lượng chức năng thì 2 người đàn ông bỏ chạy, 2 phụ nữ và tang vật bị bắt giữ và giao cho Công an thị xã Gia Nghĩa do Trần Đăng Tùng, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ tiếp nhận người và tang vật. 

Sau đó, ngày 15/3/2013, ông Trần Đăng Tùng cho người gọi điện triệu tập Hoàng Văn Pá, Sùng A Tú, Hoàng Văn Ngài và Sang A Lý lên làm việc. 

Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2013, Công an thị xã Gia Nghĩa phát hiện ông Hoàng Văn Ngài (sinh năm 1974) là người bị tạm giữ theo thủ tục hành chính để làm rõ hành vi mua bán, sang nhượng trái phép tại tiểu khu 1691 do lâm trường Nghĩa Tín quản lý, bị chết tại phòng làm việc của Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế và chức vụ.

Nhận thấy việc tạm giữ đối với các đương sự liên quan đến vụ việc phá rừng, lấn chiếm, mua bán đất rừng, việc tạm giữ người theo thủ tục hành chính đối với các đương sự Sàng A Tú, Sàng A Lý, Hoàng Văn Ngài, Hoàng Văn Pá dẫn đến Hoàng Văn Ngài tự tử chết cần phải điều tra làm rõ. 

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông kết luận việc tạm giữ người theo quy định thủ tục hành chính từ 22 giờ ngày 14/3/2013 đến 10 giờ ngày 15/3/2013 đối với Lý Thị Sông và Lý Thị My là có căn cứ.

Tuy nhiên trong suốt buổi tối và thời gian tạm giữ hành chính, hai người này không được ăn tối, việc này đã xâm hại đến quyền của công dân.

Ngày 15/3 Ngài, Pá, Lý đến Công an thị xã Gia Nghĩa và đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình, nhưng sau khi ra quyết định tạm giữ người theo thủ tục hành chính đối với những người trên, thời hạn giam giữ là 12 giờ, từ 22 giờ ngày 16/3/2013 đến 10 giờ 17/3/2013, Công an thị xã Gia Nghĩa không đưa họ vào phòng tạm giữ hành chính theo quy định mà tạm giữ tại phòng làm việc, dẫn đến ông Ngài tự tử chết, việc làm này đã vi phạm quy chế tạm giữ người theo thủ thục hành chính. 

Đến 10 giờ sau khi kết thúc thời gian tạm giữ hành chính, Công an thị xã Gia Nghĩa không ra quyết định chấm dứt tạm giữ theo quy định để trả tự do cho họ mà tiếp tục làm việc và đóng cửa, móc khóa ngoài, sau đó cả đội đi đá bóng. Kết quả là Hoàng Văn Ngài làm vỡ ổ cắm điện và cho tay vào ổ điện tự tử chết tại phòng làm việc của anh Tùng.

Việc giữ những người này không có quyết định gia hạn tạm giữ người là không đúng quy định pháp luật, đã xâm hại đến thân thể và quyền tự do dân chủ của công dân, gây hậu quả nghiêm trọng. Đây là việc làm thiếu trách nhiệm của các cán bộ điều tra. 

Đối với ông Nam, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa, không đôn đốc kiểm tra dẫn đến hậu quả nghiêm trọng xảy ra. Nên việc Hoàng Văn Ngài chết tại phòng làm việc của Công an thị xã Gia Nghĩa đã gây ra sự hoang mang hiểu lầm, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ngành Công an và an ninh trật tự địa phương.

Trước khi bị bắt tạm giam để phục vụ điều tra, ông Nam và ông Tùng đã bị Đảng ủy Công an tỉnh Đắk Nông ra quyết định tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng. Vụ việc đang được Bộ Công an tiếp tục điều tra làm rõ./.

THÔNG BÁO CỦA ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

(Chinhphu.vn) - Ngày 8/10, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra Thông báo về Kỳ họp thứ 25 và 26 của Ủy ban với nhiều nội dung quan trọng đã được xem xét, quyết định thông qua.

Theo đó, trong các ngày 18, 19/8 và 2, 3/10/2014, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (khóa XI) đã họp kỳ thứ 25 và 26. Đồng chí Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì cuộc họp.

Tại 2 kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét và kết luận các nội dung sau:

1. Về giải quyết tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý:

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận giải quyết tố cáo đối với 4 trường hợp cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý. Nội dung tố cáo tập trung phản ánh về việc: Thiếu trách nhiệm trong công tác lãnh đạo, quản lý; vi phạm quy định về giải quyết đơn thư tố cáo; bao che, không xử lý cán bộ vi phạm kỷ luật và pháp luật; độc đoán, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, lợi dụng danh nghĩa tập thể để áp đặt ý đồ cá nhân; lạm dụng quyền hạn, cố ý chỉ đạo các ngành chức năng thực hiện không đúng một số chủ trương, chỉ thị, nghị quyết của Chính phủ; sử dụng kinh phí chưa tiết kiệm; vi phạm các quy định về công tác cán bộ; về quản lý, sử dụng đất đai…

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, làm rõ: Có nội dung tố cáo đúng một phần, có nội dung tố cáo có cơ sở, có nội dung chưa có cơ sở hoặc không đúng; có trường hợp người tố cáo và nội dung tố cáo còn mang tính suy diễn cá nhân.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, 1 trường hợp không có khuyết điểm, vi phạm; 3 trường hợp có khuyết điểm nhưng chưa đến mức phải xem xét, xử lý trách nhiệm. Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các tập thể và cá nhân liên quan nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm, đề ra các biện pháp khắc phục hạn chế, khuyết điểm; chỉ đạo xử lý dứt điểm những vấn đề đã kết luận đối với cá nhân, tập thể thuộc thẩm quyền quản lý; báo cáo kết quả bằng văn bản với Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

2. Kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với tập thể và cá nhân:

Đối với Đảng đoàn và đồng chí Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy: Đảng đoàn có một số khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện Quy chế làm việc, bổ nhiệm cán bộ; đồng chí Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam có khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện Quy chế làm việc của Thường trực Trung ương Hội, vi phạm quy định của Luật Đấu thầu và Luật Thi đua khen thưởng.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Đảng đoàn Hội Chữ thập đỏ Việt Nam nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm; đồng chí Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam kiểm điểm nghiêm túc trước Đảng đoàn và Đảng ủy Cơ quan Trung ương Hội về các khuyết điểm, vi phạm nêu trên. Kết quả kiểm điểm báo cáo bằng văn bản với Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

3. Xem xét, quyết định và đề nghị thi hành kỷ luật đối với đảng viên:

- Đối với đồng chí Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Thiếu tướng, Giám đốc Công an tỉnh Tây Ninh, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách do vi phạm quy định của Ngành, vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm. Đồng thời, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Tây Ninh nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, vi phạm trong công tác cán bộ, xử lý cán bộ vi phạm và trong làm kinh tế để cải thiện đời sống cho cán bộ, chiến sỹ...

- Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư quyết định hình thức kỷ luật khai trừ Đảng đối với đồng chí Nguyễn Tố Tranh, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Vĩnh Long do vi phạm pháp luật.

4. Kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng:

- Đối với Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Tháp, qua kiểm tra nhận thấy: Công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng của Đảng bộ tỉnh Đồng Tháp có nhiều chuyển biến. Các cấp ủy, tổ chức đảng xây dựng và thực hiện tốt chương trình kiểm tra, giám sát của cấp mình; Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thực hiện tương đối toàn diện công tác kiểm tra, giám sát theo chức năng, nhiệm vụ do Điều lệ Đảng quy định. Tuy nhiên, chất lượng, hiệu quả một số cuộc kiểm tra, giám sát còn hạn chế; công tác giám sát, quản lý cán bộ chưa chặt chẽ, còn để xảy ra trường hợp cán bộ chủ chốt cấp huyện được điều động về tỉnh, bổ nhiệm rồi mới phát hiện vi phạm, phải xử lý. Ủy ban Kiểm tra thực hiện chưa đồng đều các nhiệm vụ, nhất là nhiệm vụ kiểm tra tài chính cơ quan tài chính của cấp uỷ cùng cấp; việc chủ động phát hiện, kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm còn ít, chủ yếu qua giải quyết tố cáo nên hạn chế tác dụng ngăn ngừa.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Tháp rút kinh nghiệm về những hạn chế, tồn tại; tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện công tác kiểm tra, giám sát đạt kết quả, hiệu quả cao hơn.

- Đối với Đảng đoàn Hội Nông dân Việt Nam, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận: Việc thực hiện chức năng lãnh đạo công tác kiểm tra, giám sát đối với tổ chức Đảng đoàn, Ban cán sự đảng là vấn đề mới và còn một số vướng mắc, nhưng Đảng đoàn Hội Nông dân Việt Nam đã lãnh đạo và chấp hành nghiêm Điều lệ Đảng, các nghị quyết, chỉ thị, quy định, hướng dẫn của Đảng về công tác kiểm tra trong Cơ quan và hệ thống hội nông dân các cấp, góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị được giao. Thời gian tới đề nghị Đảng đoàn Hội Nông dân Việt Nam tiếp tục lãnh đạo tổ chức, nghiên cứu, quán triệt, cụ thể hoá các quy định của Đảng về công tác kiểm tra, giám sát đầy đủ và toàn diện hơn trong quy chế làm việc để chỉ đạo thực hiện.

5. Xem xét kết quả kiểm tra tài chính đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng:

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo công tác quản lý tài chính, tài sản cơ bản bảo đảm theo đúng quy định của Đảng và Nhà nước. Chỉ đạo các cơ quan chức năng bảo đảm kinh phí hoạt động công tác đảng và cơ sở vật chất, tài sản cố định; tổ chức thực hiện quản lý, thu, chi nguồn Quỹ dự trữ theo quy chế của cấp ủy, góp phần phục vụ kịp thời nhiệm vụ chính trị của địa phương, đơn vị. Tuy nhiên, Ban Thường vụ Tỉnh ủy chưa chỉ đạo việc thẩm định phương án tự chủ của các đơn vị để có căn cứ xác định phân loại đơn vị sự nghiệp theo quy định hiện hành; việc chấp hành chế độ, định mức tại một số đơn vị được kiểm tra còn có khoản chi chưa đúng quy định, hạch toán chưa đúng chế độ kế toán...

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng phát huy ưu điểm và chỉ đạo khắc phục những vấn đề tồn tại.

6. Giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 2 đảng viên: 

Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định giữ nguyên hình thức kỷ luật khai trừ và cảnh cáo đối với 2 trường hợp do vi phạm trong việc chấp hành nghị quyết, chỉ thị, quyết định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

7. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thông qua Báo cáo xin ý kiến Bộ Chính trị về hướng dẫn công tác nhân sự ủy ban kiểm tra các cấp nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng./.

9 KIỂU NGƯỜI THAM GIA GIAO THÔNG CHỈ CÓ Ở VIỆT NAM

9 kiểu người tham gia giao thông chỉ có ở Việt Nam dưới con mắt người nước ngoài

Nói chung thì đã tham gia giao thông ở Việt Nam, bạn cứ xác định là sẽ gặp phải những kiểu người này. Còn gì nữa mời các bác bổ sung nhé

Em thì em bổ sung kiểu người bị mù màu, đèn đỏ đèn xanh hay đèn vàng thì cũng đều là đen xanh 

Xe này đẩy xe kia, thỉnh thoảng gây phiền toái cho những người tham gia giao thông khác vì cản trở đường đi nhưng cực chẳng đã như xe hỏng mới phải dùng chiêu này

Ôi kiểu này em không biết dịch, có phải là kiểu xe máy xương xẩu không vậy?

Buôn có bạn, bán có phường, tham gia giao thông thì các bà các cô cũng dàn hàng ngang 3 5 7 ra tán phét luôn

Ở các thành phố lớn dễ bắt gặp các cửa hàng di động kiểu này, ai ăn thử một lần rồi thì biết thú vị quá luôn

Đây là hình minh họa cho kiểu người bất lịch sự nơi công cộng, vừa đi vừa hút thuốc phì phèo phả khói ra đằng sau cho chị em hứng hết, nhiều bác còn có cái gì dính cổ họng là nhổ toẹt phát không cần biết nó có bay vào bộ cánh mới cứng của em nào không. À mà The Polluter có tính cả những người bị viêm cánh gây ô nhiễm không khí không nhỉ?

Xe máy phong cách Chợ Thu Nhỏ, dễ bắt gặp vào sáng sớm ở các chợ đầu mối, ngoài Hà Nội thì là chợ Long Biên. Hehe

Kiểu phổ biến, vừa đi vừa nhắn tin và dễ dàng làm mồi cho bọn cướp đường

Phong cách đại gia đình dễ dàng bắt gặp vào buổi tối cuối tuần )

Những siêu xe nhỏ bé có khả năng mang vác các vật cồng hết cả kềnh. Nhiệm vụ nhìn đường thuộc về người điều khiển xe còn người đằng sau, vì không thấy đường lại còn phải tập trung ôm vác nên có cảm giác như đang phiêu lưu mạo hiểm. Xe đi cứ đi nhưng chẳng biết là đi đâu =)))

Theo Saigoneer

BỔ NHIỆM ÔNG NGUYỄN VĂN THUÂN GIỮ CHỨC PHÓ CHÁNH ÁN TÒA ÁN NDTC

(Chinhphu.vn) - Sáng 8/10, tại Hà Nội, Tòa án Nhân dân tối cao (TANDTC) đã tổ chức lễ công bố Quyết định của Chủ tịch nước về việc bổ nhiệm chức vụ Phó Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao đối với ông Nguyễn Văn Thuân.

Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình trao Quyết định bổ nhiệm cho ông Nguyễn Văn Thuân

Thừa ủy quyền của Chủ tịch nước, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao Trương Hòa Bình đã trao Quyết định bổ nhiệm cho ông Nguyễn Văn Thuân.

Thời điểm trước khi bổ nhiệm, ông Nguyễn Văn Thuân (sinh năm 1958) là Trợ lý Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao Trương Hòa Bình, Chánh văn phòng Ban cán sự đảng, Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ Tòa án NDTC.

Trải qua 33 năm công tác, ở nhiều cương vị khác nhau, dù ở vị trí công tác nào, ông Nguyễn Văn Thuân cũng luôn phấn đấu để nâng cao trình độ chuyên môn; rèn luyện, tu dưỡng phẩm chất đạo đức và hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao.

Phát biểu tại buổi lễ, Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình mong rằng: Trên cương vị công tác mới, ông Nguyễn Văn Thuân sẽ tiếp tục phát huy những thành tích đã đạt được, không ngừng nỗ lực phấn đấu, rèn luyện để hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Cùng tập thể Ban cán sự Đảng, lãnh đạo TANDTC xây dựng mối đoàn kết, thống nhất để điều hành, chỉ đạo hoạt động của các Tòa án, với mục tiêu xây dựng các Tòa án trong sạch, vững mạnh, không ngừng phát triển, hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị mà Đảng, Nhà nước và nhân dân tin tưởng giao phó.

Tiếp nhận nhiệm vụ mới, Phó Chánh án Nguyễn Văn Thuân khẳng định quyết tâm kế thừa và phát huy những thành quả mà ngành Tòa án đã đạt được; tiếp tục phấn đấu, tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức, nâng cao hơn nữa trình độ về mọi mặt để hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị và nhiệm vụ chuyên môn mà Đảng, Nhà nước giao phó.

PV

BÔ XÍT TÂN RAI: BÙN ĐỎ TRÀN RA ĐƯỜNG NỘI BỘ

TTO - Sáng nay, tại khu vực hồ thải quặng đuôi số 5 (Lâm Đồng), nhiều xe đào và xe ben chở đất đắp thêm phần đập ngăn chặn bùn đỏ tràn xuống phía dưới.

Mặt đập hồ thải quặng đuôi số 5 được gia cố thêm đất để ngăn bùn đỏ tràn ra ngoài

Một nông dân đang hái chè tận thu ngay phần trên của hồ thải quặng đuôi số 5

Nhiều xe cơ giới được huy động để khác phục tình trạng tràn bùn đỏ

Sáng 8-10, Công ty TNHH MTV Nhôm Lâm Đồng đã bố trí nhân công và xe cơ giới để khắc phục tình trạng tràn bùn đỏ tại hồ thải quặng đuôi số 5, xảy ra vào tối hôm trước.

Theo thông tin ban đầu, mưa lớn kéo dài nhiều ngày, lượng nước mưa trong hồ không thoát kịp nên khiến một lượng lớn bùn đỏ tràn qua mặt đập.

Lượng bùn này đổ tràn xuống mặt đường nội bộ dẫn vào Xí nghiệp mỏ tuyển bô xít Tân Rai, sau đó đổ xuống hồ Cai Bảng.

Sáng nay, tại khu vực hồ thải quặng đuôi số 5, nhiều xe đào và xe ben đã được huy động để chở đất đắp thêm phần đập ngăn chặn bùn đỏ tiếp tục tràn xuống phía dưới, đồng thời cào kéo lớp bùn đất trên phần thân đập để gia cố thêm. 

Hồ thải quặng đuôi số 5 là nơi chứa bùn và nước sau khi lắng rửa quặng bô xít tại Xí nghiệp mỏ tuyển bô xít Tân Rai.

Toàn bộ lượng nước và bùn đỏ tại hồ này sẽ được khai thác tận thu và tuần hoàn về Xí nghiệp mỏ tuyển.

Hồ thải quặng đuôi số 5 thuộc Khu khai thác mỏ quặng bô xít Tân Rai, cách nhà máy alumin khoảng 4 km. Sau khi tuyển rửa, quặng tinh sẽ được chuyển lên băng chuyền dài 4 km để chuyển từ Xí nghiệp mỏ tuyển về nhà máy alumin.

Hiện chưa xác định được những thiệt hại cụ thể do tình trạng tràn bùn này gây nên. 

Gia Bảo

HOÀNG TRUNG KHAI NÃO CHO LÊ THĂNG LONG

Khoai@

Ngay sau khi Lê Thăng Long đăng bức thư số 15 gửi chính phủ và nhân dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Hoàng Trung đã có bài gửi Lê Thăng Long. Xin mạn phép chép nguyên văn về đây để các bạn đọc có điều kiện nhận rõ căn bệnh hoang tưởng không chỉ của Lê Thăng Long, mà còn là căn bệnh chung của làng zân chủ Việt Nam.

Đầu tiên mạn phép chào ông với lời chào trân trọng nhất!

Ông nói trong bức thư số 15 gửi chính phủ và nhân dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ là hiện tại lực lượng dân chủ ở Việt Nam ngày càng lớn mạnh, Đảng CSVN thì ngày càng yếu so với lực lượng dân chủ: Ông bị ảo thế này lâu chưa? ông lấy cái tư cách gì mà đòi yêu cầu mỹ can thiệp vào chuyện VN?

Sự đối kháng ngày càng cao có thể dẫn đến xung đột 

Xin hỏi các ông các ông lấy cái gì để đòi xung đột với CS, các ông đang sống trên mây mơ về 1 giấc mơ mình là thế lực ngang cơ ngang bắp với CS hay sao ? Rõ là buồn cười với những trò rồ của các ông.

Tôi có 1 vài lời khuyên cho các ông nếu như thật sự các ông muốn có đc 1 thế lực đối trọng với CSVN trong nước cũng như ở hải ngoại mà CSVN phải để ý đến các ông thi bước đầu tiên các ông cần học từ chính đảng CSVN về các bước đấu tranh cách mạng, bước thứ 2 là cần thay đổi tư duy bỏ cái thói ăn tục nói phét, bước thứ 3 các ông cần thải loại cái vong máu nô lệ phát huy bản chất tinh thần dân tộc còn đọng lại trong con người các ông thải loại ngay cái vong máu nô lệ lệ thuộc vào ngoại bang, thứ 4 các ông cần phải thống nhất được hành động, phải có sự đoàn kết, Năm xưa cộng sản đối đầu với mỹ đều tuân thủ 5 phương diện : Tổ Chức, Điều Nghiên, Tuyên Truyền, Huấn Luyện, Đấu tranh, các ông cần phải học được những bước cơ bản đó đã, Thứ 5 trong 1 tập thể muốn mạnh thì phải biết hợp quần thì nên sức mạnh, nhưng ko phải tổ chức nào hợp quần cũng có ngay đc sức mạnh, Năm xưa chỉ có người CS họ mới vận dụng đc với thế trận chiến tranh nhân dân.

Cái cuối cùng đó là các ông cần phải có đc lãnh tụ và thủ lĩnh trong tổ chức của các ông ko thể có đc 1 lãnh tụ toàn vẹn cả Tài Tâm Đức như Lãnh Tụ Hồ Chí Minh của CS hay thủ lĩnh tài ba như Võ Nguyên Giáp và Hoàng Văn Thái hơn nữa trong tổ chức các ông ông nào cũng muốn làm lãnh tụ với thủ lĩnh, cha nào cũng cho mình là nhất, cho nên cái tổ chức của các ông nó bốc mùi thối ko tả nỗi, hơn nữa cái não trạng nô lệ nó đã đóng vôi trong đầu các ông quá lâu rồi các ông ko thể làm gì nếu ko có mỹ chống lưng đỡ đầu cho các ông đúng ko các ông ?
-----------------------------
P/s: Tre làng sửa lại nội dung phần giới thiệu vì theo bác Trần Nhật Quang, bài này không phải của bác mà là của Hoàng Trung. Trân trọng cáo lỗi cùng bạn đọc!

CỨ NGỒI ĐẤY MÀ MƠ!

Ong Bắp Cày

TS Phạm Chí Dũng vừa có bài"Hồng Kông ở Việt Nam: Chưa, nhưng sẽ có" đăng trên Tin Tức Hàng Ngày. Bài viết thu hút sự chú ý của nhiều bạn đọc. Nhưng điểm căn cốt nhất là Dũng chưa nhận ra những điểm khác nhau cơ bản giữa Hồng Kông và Việt Nam.

Bài viết của Dũng có ưu điểm là đánh đúng vào nhu cầu thỏa mãn khoái cảm có đồng minh của các "nhà zân chủ" thối mồm xứ Việt. Trong cơn bĩ cực, sự kiện Hồng Kông đã làm cho họ hoắng cả lên. Từ Chênh, Diện, Lập, Bích, Thụy cứ ăn xong rồi hóng và cố gắng tưởng tượng sự kiện đó sẽ ở Việt Nam trong tương lai gần. Nhưng tất thảy chúng đều một giuộc, ngu như nhau và hão huyền như nhau, không hơn. 

Thực ra Biểu tình ở Hong Kong có mục đích khác xa những cuộc biểu tình do đám zân chủ lõ đít tổ chức ở bờ Hồ. Nhân tố cốt lõi làm nên sự kiện chính là mục đích, phong thái lãnh đạo và phương thức tổ chức biểu tình. Những thứ đó, lọc kĩ qua khe háng cả 1 tuần không thể tìm ra ở làng zân chủ Việt. Mục đích bất lương; những kẻ cầm đầu già nua cũ kĩ, bất hảo, cá nhân và bảo thủ; phương thức tổ chức kiểu chộp giật bè cánh chỉ có thể lôi kéo được đám mèo mả gà đồng và đám nhãi ranh càn quấy.

Hãy nhìn lại, ngoại trừ các cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược qua sự kiện giàn khoan HD981 thì các cuộc biểu tình còn lại đã xứng đáng gọi là biểu tình đúng nghĩa chưa? Hãy cẩn trọng xem xét từ mục đích, người lãnh đạo và các hành vi của những kẻ đi biểu tình thì biết.

Chị thề rằng, nếu như mục đích là cao đẹp và nó phù hợp với lợi ích dân tộc, chắc chắn sẽ được người dân ủng hộ đông đảo chả kém gì Hong Kong chứ không phải một nhúm lơ phơ những kẻ cơ hội, chém gió phần phật, ăn tục nói phét, đánh rắm rong cả ngày như đã thấy. 

Một người cho dù ít học nhất cũng sẽ biết, mục đích của cuộc biểu tình thể hiện ở các câu slogan và băng rôn mang theo. Vì thế, chị tin các bạn cũng đã nhận ra mục đích của các cuộc biểu tình bờ Hồ là chống và lật đổ chính quyền nhưng lại núp bóng chống Trung Quốc. Không mấy khó khăn để các bạn chứng tỏ mình là người thông tuệ: chúng mang danh chống Trung Quốc xâm lược nhưng lại mang băng rôn đòi thả tội phạm kinh tế, tội phạm chính trị như: Lê Quốc Quân, Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), Bùi Thị Minh Hằng, Đinh Đăng Định.v.v..vậy là cớ làm sao?

Chị nói có sách, mách có chứng. Hãy nhìn những hình ảnh này để thấy mục đích của đám zân chủ liệt não:

Hãy nhìn chúng "biểu tình": Một đám ô hợp áo đen áo đỏ vừa đi vừa hò hét đến náo loạn cả đường phố. Kẻ thì tìm cách gây sự, lăng mạ nhân viên công vụ và chửi bới chính quyền, kẻ khác thì chỉ rình tụt quần vạch vú ăn vạ giữa đường, những kẻ ma mãnh khác thì lăm lăm máy ảnh máy quay phim chờ cơ hội chụp giật để đăng bài vu cáo hòng kiếm mấy đồng bạc lẻ từ đám vong nô phản quốc ba que. Chị thấy biểu tình kiểu ấy khác gì đám lưu manh đầu đường xó chợ, so thế nào được với các sinh viên Hong Kong?

Vậy mà Phạm Chí Dũng hùng hồn tuyên bố: Chưa, nhưng sẽ có. Dự đoán kiểu ất ơ ba vạ đó chị chả chấp!

Về câu hỏi của Phạm Chí Dũng: "Lớp lãnh đạo bảo thủ Hà Nội, và cả các phe nhóm lợi ích nữa, có “cảm giác” thế nào trước cơn bão phản kháng toàn trị của phong trào sinh viên Hồng Kông trong những ngày qua?". Nói luôn cho nhanh, sự kiện Hong Kong chả ảnh hưởng gì đến hòa bình thế giới và càng không ảnh hưởng gì đến Việt Nam, có chăng nó làm cho nhà cầm quyền Bắc Kinh phải xem lại tham vọng lãnh thổ của mình để điều chỉnh chính sách, và điều đó phần nào làm giảm đi thái độ hung hăng trên biển Đông. 

Tất nhiên, một cuộc biểu tình như thế không có khả năng xảy ra ở Việt Nam bởi các yêu sách của sinh viên Hong Kong đối nhà cầm quyền, thì ở Việt Nam không tồn tại. Những nhân tố có khả năng thu hút, tập hợp lực lượng vì mục đích cao đẹp ở làng zân chủ hầu như vắng tanh vắng ngắt, bói cả ngày không ra.

Ta đều biết, Hồng Kông là vùng lãnh thổ đang được hưởng quy chế tự trị "một quốc gia hai chế độ", là một xã hội châu Âu thu nhỏ trong lòng châu Á và các công dân của họ có trình độ dân trí cao, đặc biệt là ý thức tôn trọng luật pháp. Quan trọng vào bậc nhất là mục đích của cuộc biểu tình không phải là lật đổ thể chế mà chỉ là đòi hỏi quyền bầu cử phổ thông đầu phiếu, phá bỏ nguyên tắc bầu cử tập trung. Điều này khác hẳn các cuộc biểu tình do những người khoác áo zân chủ tiến hành ở Việt Nam.

Rõ ràng là một kịch bản như thế không thể xảy ra ở Việt Nam.

Vậy nên, Phạm Chí Dũng và đồng đảng cứ ngồi đấy mà mơ!