Chủ Nhật, 13 tháng 12, 2015

Vụ Giáo xứ Đông Yên: Ai đứng sau vụ chặn xe trên Quốc lộ 1A?


Vụ việc hàng trăm người dân ở khu tái định cư thuộc xã Kỳ Lợi, Kỳ Anh, Hà Tĩnh kéo nhau ra chặn Quốc lộ 1 đang gây xôn xao dư luận vì tính chất vụ việc đi quá xa nếu đơn thuần chỉ là những người nông dân chất phác ra chặn đường. Theo thông tin từ báo chí, khoảng 8h sáng 11/12/2015, có hơn 200 người dân ở thôn Đông Yên kéo nhau ra chặn quốc lộ 1. Nguy hiểm hơn, nhiều người trong số đó còn dùng đá, gậy gộc đặt giữa đường để ngăn không cho các phương tiện giao thông lưu thông Bắc - Nam. 

Không ai phân biệt theo Đạo nào, tuy nhiên việc lợi dụng lòng tin của các giáo dân, đặc biệt là Giáo dân xứ Đông Yên (Kỳ Anh, Hà Tĩnh) của JB Nguyễn Hữu Vinh là hành vi đáng lên án, xử phạt nghiêm (Nguồn: FBNV)

Theo phía những người dân ở Đông Yên theo lời "tường thuật" của JB Nguyễn Hữu Vinh thì việc các giáo dân kéo nhau ra chặn đường quốc lộ để phản đối CA bắt giữ 02 người thuộc Giáo xứ của họ. Bởi vì 02 người này là "người dân hiền lành", "không trộm cắp", "có tư cách và đạo đức tốt" và vì thế, 02 người này là "vô tội". 

Theo phía chính quyền thì vẫn khẳng định chắc chắn rằng, công an bắt giữ hai người đàn ông vi phạm pháp luật là đúng. Bởi lẽ: "Hai người đàn ông ở thôn Đông Yên trước đó bị cáo buộc đứng ra tổ chức giữ người trái pháp luật, ngoài ra họ còn phạm một số tội khác như chém người, nổ mìn trái phép, do đó công an tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức bắt", Trung tá Nguyễn Thanh Thiện, Phó trưởng công an thị xã Kỳ Anh khẳng định. 

Thực hư câu chuyện trên ai đúng, ai sai, chúng ta hãy chờ xem kết luận từ phía cơ quan chức năng. Tuy nhiên, điều mà bài viết này muốn nhấn mạnh rằng, đây không đơn thuần chỉ là những người dân trong giáo xứ Đông Yên kéo ra chặn đường Quốc lộ 1 là chỉ với lý do để bảo vệ 02 giáo dân khác bị bắt vì vi phạm pháp luật. Điều nên nghi vấn ở đây là, những giáo dân ra chặn đường chiếm đại đa số là phụ nữ, người già và trẻ em. Tại sao chủ yếu phái "yếu" ra ngồi chặn đường? Đây có phải là sự sắp xếp có chủ đích từ trước? Phải chăng đã có một kịch bản đã được xây dựng từ trước để đối phó với Công an và những phương tiện tham gia giao thông trên Quốc lộ 1?

Rõ ràng, nếu lực lượng CA bắt người trái phép thì đã có trụ sở của cơ quan chức năng, có những biện pháp khác để yêu cầu xác minh, minh bạch sự việc. Còn hành động đưa người già, trẻ em và phụ nữ ra để chặn đường, gây nên ách tắc, không cho các phương tiện giao thông Bắc - Nam được thông suốt là việc làm đáng lên án! Điểm giao thông đào Con thuộc địa phận giáp ranh giữa xã Kỳ Nam và Kỳ Phương (Kỳ Anh) là điểm mà bà con thôn Đông Yên kéo nhau chặn đường, dẫn đến hai đầu đèo Con ùn ứ, hàng trăm xe cộ nằm hai bên đường chờ thông xe. Các giáo dân ở Đông Yên có lẽ đang ích kỷ khi chỉ nghĩ đến lợi ích của chính họ. Trong khi đó, nhiều xe tải chở hàng hóa bị ách tắc, bao công việc, cuộc hẹn của những chủ phương tiện tham gia giao thông trên cung đường này đều bị lỡ việc. Vậy, ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho việc lợi nhuận của họ bị thiệt hại khi giao thông bị ắc tách? Chưa kể đến, đằng sau họ là có vợ, có chồng, có bố mẹ già, con thơ, bao khoản nợ nần, tiền nong phải lo lắng. 

Một trong những kẻ không tham gia trực tiếp vụ chặn xe với giáo dân Đông Yên ở đường QL1 mà "tích cực" hơn là làm "anh hùng bàn phím" trên "mặt trận" internet. Kẻ đó là JB Nguyễn Hữu Vinh. Sẽ không có gì đáng biện luận nếu JB Nguyễn Hữu Vinh cũng thông tin khách quan, đa chiều về vụ việc trên. Tuy nhiên, lợi dụng mạng xã hội, JB Nguyễn Hữu Vinh đã đăng tải các thông tin, hình ảnh sai lệch, bóp méo sự thật và cố tình hướng dư luận theo chiều có lợi cho các giáo dân Đông Yên, vu khống chính quyền là nguyên nhân dẫn đến vụ việc trên. Khi bị những facebooker vào bình luận cho rằng, việc chặn xe của người dân Đông Yên, gây ách tắc trong thời gian dài trên QL1 là hành động không thể chấp nhận và chính quyền nên có những hành động răn đe, xử lý nghiêm để không xảy ra những tình trạng tương tự thì JB Nguyễn Hữu Vinh như hổ đói lâu ngày, chồm lên "cắn". Y lồng lộn, điên tiết khi những ý kiến trái chiều với những thông tin của y. JB Nguyễn Hữu Vinh viết: "Biến đi chỗ khác chơi đi con. Đây không phải là nơi cho mày sủa". 

Những người dân theo đạo Thiên Chúa Giáo, ngoài việc bản thân là con chiên của Chúa thì đồng thời họ cũng là công dân như bao công dân theo đạo khác hoặc không theo đạo nào. Vì thế, là công dân thì họ cũng phải có quyền lợi và trách nhiệm chấp hành, tôn trọng pháp luật như mọi người dân khác. Sống trong một đất nước thì phải có tôn ti trật tự, có Nhà nước quản lý, pháp luật nghiêm minh. Theo đạo nào cũng vậy, bản thân người đó trước khi theo đạo là con dân của Tổ Quốc, của quê hương. Nếu không có tinh thần xây dựng Tổ Quốc thêm vững mạnh, giàu, đẹp hơn thì cũng không phải có những hành động "loạn" như trên. "Sống tốt đời đẹp Đạo" cơ mà?

Theo Phó trưởng công an thị xã Kỳ Anh khẳng định, "thương thuyết không được, nhà chức trách sẽ phải áp dụng các biện pháp khác để lập lại trật tự". Không ai mong muốn giữa giáo dân và chính quyền xảy ra xung đột, mâu thuẫn mà chưa hòa giải kịp thời được. Hy vọng, phía chính quyền nên có những biện pháp mạnh tay để cho những người dân thường khác tham gia giao thông trên tuyến đường QL1 được đi lại bình thường; phía giáo dân Đông Yên cũng không nên vì nghe theo những lời xúi giục, kích động từ các thành phần độc đoan, sặc mùi chính trị, âm mưu chống phá Việt Nam từ bên trong.

LŨ LƯU MANH

Sự xuống cấp đạo đức của lũ lưu manh.

Để biết qua chi tiết, mời đọc thằng Vietnamnet, tôi đéo cầu bọn tòa soạn này ăn bún sáng vướng lông l cổ họng, vì chúng đã đăng đôi bài của kẻ - hèn này.

Đây là bài khóc mướn:


Bọn bần nông khi ra tòa, chúng hay giả điên, ngất, đập đầu và sùi bọt mép, rồi xỉu đi, rất nhiều phiên tòa đã hoãn đi hoãn lại tốn kém vô cùng tiền thuế, luật pháp bị kinh nhờn, phiên tòa thành chiếu chèo của lũ bần nông vô lại diễn tích Súy vân giả dại...

Vì chúng biết, phiên tòa xử xong thì đồng nghĩa với việc chúng sẽ thua kiện.

Trở lại vụ này, chị con dâu lấy chồng, 2 vợ chồng có đưa con trai, mua mảnh đất của chị gái chồng nhượng lại, anh chồng chết, chị vợ muốn bán nhà, đương nhiên chị hoàn toàn có quyền đó, nhưng 2 vợ chồng già muốn giữ nhà để cò - quay.

Trích báo:

"Theo tài liệu, trước đó, năm 2009, chị H. lập gia đình với con trai của vợ chồng ông Đống và về xây nhà ở trên mảnh đất tại phường Trần Phú (TP. Hà Tĩnh) do chị gái chồng chuyển nhượng.

Gần 1 năm sau, vợ chồng chị H. sinh được một người con trai. Tuy nhiên, đến năm 2010, chồng chị H. mất và không để lại di chúc phân chia tài sản.

Từ năm 2010 đến giữa năm 2015, chị H. vẫn nuôi con ở tại ngôi nhà của chồng để lại mà không có kiện tụng gì.

Theo bà Nhỏ cho biết, năm 2015, chị H. con dâu bà có ý định bán nhà. Biết sự việc, vợ chồng bà Nhỏ đã ngăn cản không muốn cho con dâu bán nhà mà để làm nơi thờ tự cho con trai quá cố."

Hết trích.

Người viết buồn 1 chút về nhân tình thế thái, con dâu ko phải là con sao?

Tôi thì tin, ông bà già đã nghe con cái xúi bẩy, để chúng cướp không căn nhà của chị con dâu tội nghiệp, chị con dâu kiện, chúng đã trì hoãn 3 lần, khi bị dọa xử vắng mặt, chúng phải làm trò..

biết ra tòa sẽ thua, chúng bày bố mẹ cách giả vờ ngất xỉu, và kịch bản đã i như vậy.

Anh chị đọc bảo phải tỉnh, đừng adua với quân vô - lại, ông bà kia già mà đóng kịch tôi rất chê, lần sao có đóng kịch thì 1 người đóng thôi, mà già rồi diễn quá hóa thật, đứt mẹ nó mạch máu ra đó thì anh em Tòa lại chịu tiếng oan.

Tôi cũng nhắn họ hàng hang hốc nhà ông bà già kia hãy để chị con dâu làm gì chị muốn với ngôi nhà của vợ chồng chị.

Tổ sư bố quân răng vàng mõm vẩu mồ tanh sắc máu táng tận lương tâm ko từ 1 thủ đoạn nào ngay cả đem bố mẹ ra diễn chèo.

(ảnh ăn cắp: lũ vàng vẩu đang đóng kịch để trì hoãn phiên tòa)

Nguồn: Pín

Thiếu tướng Trần Sơn Hà: NẾU ĐỦ YẾU TỐ THÌ ĐỀ NGHỊ PHẢI XEM XÉT TỘI GIẾT NGƯỜI

Thiếu tướng Sơn Hà nói: “Những trường hợp lái xe bị CSGT ra hiệu lệnh dừng mà vẫn lái xe bỏ chạy một cách điên cuồng, gây hậu quả nghiêm trọng nếu có đủ yếu tố cấu thành thì đề nghị phải xem xét về tội giết người, xét xử nghiêm minh trước pháp luật".

Chiều nay (13/12), Thiếu tướng Trần Sơn Hà - Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) cùng lãnh đạo Phòng CSGT Hà Nội đã đến Bệnh viện Việt Đức thăm hỏi sức khỏe của thượng úy Nguyễn Quốc Đạt.

Lãnh đạo Cục CSGT cùng lãnh đạo Phòng CSGT đường sắt - đường bộ Công an TP Hà Nội hỏi thăm sức khỏe thượng úy Nguyễn Quốc Đạt.

Ngay sau khi thăm hỏi sức khỏe thượng úy Nguyễn Quốc Đạt – Thiếu tướng Trần Sơn Hà - Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) cho biết: “Trong vòng 5 năm trở lại đây, có khoảng 200 trường hợp chống người thi hành công vụ nói chung và CSGT nói riêng, trong đó đã có chiến sĩ hi sinh và hàng trăm chiến sĩ bị thương.

Đây là sự xuống cấp đạo đức nghiêm trọng của người tham gia giao thông, sự xem thường pháp luật khi không chấp hành hiệu lệnh. Trong vòng 5 năm trở lại đây, với mọi sự nỗ lực, tình hình tai nạn giao thông đã giảm đáng kể, nhất là trong năm 2014 và 2015, số người chết vì TNGT là dưới 10.000 người”.

Thiếu tường Trần Sơn Hà ( Bên phải) cùng Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT đường sắt động viên người thân thượng úy Đạt.

So với năm trước, tình hình tai nạn giao thông giảm, theo Thiếu tướng Trần Sơn Hà: “Có được thành quả như vậy là sự kết hợp giữa nhiều lực lượng, nhưng có thể nói công lớn thuộc về lực lượng CSGT. Nhưng ngược lại, các chiến sĩ thương vong là rất lớn.

Việc người tham gia giao thông vi phạm luật diễn ra khá phổ biến, nhiều trường hợp không chấp hành, chống đối với CSGT, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường lực lượng thực thi pháp luật. Vụ việc của thượng úy Nguyễn Quốc Đạt – Đội CSGT số 5 là một ví dụ”.

Thiếu tướng Trần Sơn Hà cũng thẳng thắn bày tỏ quan điểm: “Việc chống người thi hành công vụ ngoài khía cạnh pháp luật, đằng sau đó còn cả là một câu chuyện tình người. Những chiến sĩ CSGT như chúng tôi là người của nhà nước thực thi công vụ, đảm bảo an toàn giao thông, thông suốt giao thông cho nhân dân. Hành động của trường hợp trên vừa thiếu sự tôn trọng pháp luật, vừa thiếu cả tình người. Đây là hành vi không thể chấp nhận được”.

Theo Thiếu tướng Trần Sơn Hà, các hành vi chống đối người thi hành công vụ đều phải xem xét trách nhiệm hình sự.

Để ngăn chặn được việc này, Thiếu tướng Trần Sơn Hà nói: “Những trường hợp lái xe bị CSGT ra hiệu lệnh dừng mà vẫn lái xe bỏ chạy một cách điên cuồng, gây hậu quả nghiêm trọng, nếu có đủ yếu tố cấu thành thì đề nghị phải xem xét về tội giết người, xét xử nghiêm minh trước pháp luật”.

Tới đây, chúng tôi sẽ đề nghị Chính phủ sửa đổi các văn bản pháp luật, đề nghị nhân dân và người tham gia giao thông chấp hành nghiêm pháp luật, hiệu lệnh của CSGT, trang bị vũ khí cho lực lượng CSGT để các chiến sĩ vững tâm làm nhiệm vụ, khi có các đối tượng chống đối có thể xử lý một cách kiên quyết”.

Theo Thiếu tướng Trần Sơn Hà, các hành vi chống đối người thi hành công vụ đều phải xem xét trách nhiệm hình sự. Hiện tại, nhiều địa phương chỉ xử lý hành chính hoặc xử lý thiếu kiên quyết về hành vi này, dẫn tới tình trạng coi thường pháp luật.

"Chúng tôi sẽ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tiến hành tố tụng, tăng cường và áp dụng hình thức phạt nguội để nâng cao tính tự giác, ý thức của người tham gia giao thông, giảm bớt nguy hiểm cho lực lượng CSGT", Thiếu tướng Hà nói.

Tiến Dũng

Tư duy tượng đài


Tư duy tượng đài, các công trình hoành tráng, hay một sự lãng phí…?

Thật chua xót khi thấy tượng đài Đinh Tiên Hoàng với nguồn vốn ngân sách tới 1.500 tỉ đồng, bị lãng quên và bỏ hoang trên một dải đất đang xây dựng dở dang, đầy lau sậy, cỏ dại ở Ninh Bình.


Có người nhận xét rằng, tư duy tượng đài cùng các công trình di tích hoành tráng khác, nếu được dựng lên đúng thời điểm, phù hợp với vị thế đang lên một quốc gia sẽ là niềm vui và niềm tự hào của mỗi dân tộc. 

Thế nhưng, khi nhìn các công trình các tượng đài tiền nhân của chúng ta cô đơn, hiu quạnh, dầm mưa dãi nắng, bởi sự vô cảm của con người mà thấy đắng lòng.

Dự án xây dựng các tượng đài anh hùng dân tộc, thoạt nghe có vẻ chính đáng đang là mốt thời thượng hay trào lưu của các nhà lãnh đạo các tỉnh thành.

Thế nhưng thực tế thì "tư duy tượng đài" lại không hoàn toàn đơn giản như người ta nghĩ. Bởi có một tượng đài, hay một công trình hoành tráng thật sự ý nghĩa, để hậu thế tôn vinh, ngưỡng mộ, tưởng nhớ tới công lao các bậc tiền nhân, thì mới cảm nhận được giá trị đích thực của tượng đài, các công trình hoành tráng là bản sắc văn hóa riêng của mỗi Quốc gia, sẽ đạt được hiệu quả, mang tính giáo dục cao cho các thế hệ mai sau, khi nhớ về cuội nguồn dân tộc là các bậc tiền nhân, công thần của đất nước.

Có người nói “Trung Quốc bao la rộng lớn có Vạn Lý Trường Thành, có Tử Cấm Thành. Ai Cập có Kim tự tháp, tượng Nhân sư. Quốc gia nhỏ bé như Campuchia cũng có Angkor Wat, Angkor Thom.v.v..” Còn ở Việt nam ta sao chưa thấy có những công trình vĩ đại, quy mô hoành tráng như nước ngoài?.

Có đấy chứ, xa xưa nước Việt ta cũng đã từng có các công trình kỳ vĩ, hoành tráng như Cửu Trùng Đài ở đời Lê Tương Dực. Khi xây Lăng cho mình, Ông Vua Tự Đức đặt tên cho công trình là Vạn Niên Cơ. Công trình đã vắt kiệt sức dân, kèm theo cả máu và nước mắt và nỗi oán hờn của người dân. Vì vậy người dân đã phẫn uất nổi dậy, được thể hiện bằng những lời ca ai oán, còn vang vọng mãi đến tận hôm nay:

Vạn Niên là vạn niên nào?
Thành xây xương lính, hào đào máu dân.

Những ai am hiểu lịch sử Việt đều hiểu rằng (1341-1369) chính những điện Lạc Thanh, hồ Lạc Thanh cùng các công trình kỳ vĩ khác dưới thời trị vì của Vua Trần Dụ Tông và cả thành Tây Giai (thành Nhà Hồ) mà chúng ta thấy ở tỉnh Thanh hóa ngày nay, chính là công trình được cho là rất hoành tráng, ngốn không biết bao công sức, mồ hôi, xương máu của người dân. Chính quyết định xây dựng đó đã làm suy kiệt đất nước, lòng dân oán giận. Vì vậy không gì có làm lạ, khi giặc tràn sang, đất nước nhanh chóng rơi vào tay quân xâm lược.

Lịch sử 4000 năm dựng nước và giữ nước của dân tộc thấm đẫm biết bao mồ hôi, xương máu của các thế hệ đi trước, và nhiều triều đại các nhà Vua đã thấu hiểu chân lý đơn giản rằng, sức mạnh vĩ đại nhất của dân tộc VN không nằm ở các công trình hoành tráng, mà nó nằm ở lòng dân. Khi lòng dân bất an, đất nước suy kiệt, sức mạnh của một dân tộc sẽ mất đi.

Năm 2015, thế giới đã chứng kiến cảnh người dân Singapore tiễn đưa vị lãnh tụ kính yêu của họ về cõi vĩnh hằng. Ông Lý Quang Diệu không chỉ là người lập quốc mà còn là nhà lãnh đạo tài ba, chính ông đưa Singapore nhỏ bé thành một Quốc gia thịnh vượng, được cả thế giới thán phục và ngưỡng mộ. Trong bài điếu văn tiễn biệt, Thủ tướng Lý Hiển Long (là con của Ông Lý Quang Diệu) đã nói: “Những ai đến Singapore hỏi tượng đài Lý Quang Diệu ở đâu, người dân Singapore có thể tự hào đáp lại rằng: Hãy nhìn xung quanh bạn”.

Thế đấy, trông người mà ngẫm đến ta, chúng ta đã nghèo nhưng lại hay chơi trội, cái gì cũng muốn, cái gì cũng thích hoành tráng. Quy luật của mọi vật là sự thành, trụ, hoại, diệt. Chỉ có sự kính trọng và lòng biết ơn được lưu giữ trong lòng dân, mới là vĩnh cửu, trường tồn với thời gian.

Nhà thơ Tố Hữu lúc còn sống đã viết về Bác Hồ:

Mong manh áo vải hồn muôn trượng
Hơn tượng đồng phơi những lối mòn.

Thật xót xa khi thấy những tượng đài ngàn tỉ bỏ hoang, đang dãi gió dầm mưa kia ở tỉnh Ninh Bình và nhà Bảo tàng với quy mô hoành tráng hàng ngàn tỉ ở Hà Nội nay bỗng vắng hoe, không có người thăm viếng. Hay ở Festival đờn ca tài tử Quốc gia lần thứ nhất do Bạc Liêu đăng cai từ ngày 25 đến 29/4/ 2014.


Có đến trên 20 công trình hoành tráng được xây dựng, với giá trị đầu tư lên tới 2.000 tỉ đồng, chưa kể chi phí tổ chức lễ hội. Có người nói “Làm chỉ để ngắm nhìn một đêm và 04 ngày lễ hội, mà phải tiêu tốn tới hàng ngàn tỉ đồng, hậu Festival nay trở nên hoang phí, sử dụng không hiệu quả, công trình dầm mưa dãi nắng, xuống cấp nghiêm trọng với thời gian”, liệu có đáng, có quá đáng lắm hay không?.

Đừng để nhân dân bất bình khi nhiều nơi người dân ăn vẫn chưa đủ no, áo vẫn chưa đủ ấm mà lại phải đau xót chứng kiến cảnh các công trình quy mô hoành tráng, tiêu tốn hàng nghìn tỷ đồng bị bỏ hoang.

Ngày 10 tháng 12 năm 2015

Thứ Bảy, 12 tháng 12, 2015

LÒNG THAM THỜI MẠT BÁO

Cô kia chồng chết để lại cái nhà chung của 2 vợ chồng và 1 đứa con. Theo luật thừa kế, cô sở hữu 5/8 phần cái nhà. 1/8 là sở hữu của con cô. 2\8 bố mẹ chồng thừa kế.

Theo lý, cô hoàn toàn có quyền bán nhà, trả cho bố mẹ chồng 2/8 giá trị tài sản và tiếp tục sống cuộc đời của mình. Cô chỉ mới 29 tuổi, đã làm góa phụ 5 năm, đời cô còn dài rất.

Nhưng gia đình chồng bần nông vàng vẩu không ưng, họ dùng lý lẽ nhà dùng để thờ tự để đéo cho cô bán. Thật ra theo suy diễn cá nhân, đây là lý do trói chân cô con dâu đéo cho đi bước nữa, vì bố bảo thằng nào dám về ở nhà chồng cũ cô từng ở. Tổ sư vỡ mẹ mặt thớt với nhà chồng và thị phi thiên hạ chứ đùa à?

Cô buộc lòng nhờ luật pháp bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình. 2 phiên toà mở ra, nhà chồng trốn sạch. Phiên thứ ba, chỉ khi tòa tuyên bố sẽ xử vắng mặt, vợ chồng già mới xuất hiện và diễn ra vở ăn vạ như trên.

Và như thông lệ, các anh chị kền kền lập tức bebe bebe giật tít vì con dâu kiện khiến bố mẹ chồng lập cập ra tòa rồi ngất xỉu thế này, cố ý biến chị góa phụ tội nghiệp thành kẻ ác như bài trên Vietnamnet này.

Thời mạt báo là đây chăng, các mẹ?

Khốn nạn thay!


******************
Tham khảo thêm: 




KHI NÀO CẢNH SÁT ĐƯỢC PHÉP NỔ SÚNG?

Khi nào cảnh sát được phép nổ súng?


Hỏi: Cảnh sát hầu hết đều được trang bị súng đeo trên người. Cho hỏi khi nào cảnh sát được quyền nổ súng và có được bắn vào phương tiện giao thông nếu phương tiện đó đang chạy trốn không?

Việc nổ súng trong khi thi hành nhiệm vụ phải được thực hiện theo quy định tại Điều 22 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ như sau:


Chỉ được nổ súng với đối tượng trong các trường hợp sau:


Nổ súng với phương tiện giao thông


Lưu ý, không được nổ súng đối với các phương tiện của cơ quan ngoại giao, lãnh sự nước ngoài hoặc đại diện tổ chức quốc tế.

Người được giao sử dụng súng không phải chịu trách nhiệm về thiệt hại khi việc nổ súng đã tuân thủ quy định tại điều này và các quy định khác có liên quan của pháp luật.

Nguồn: Ezlawblog

MỘT CẢNH SÁT GIAO THÔNG HÀ NỘI VỪA BỊ TẤN CÔNG - LUẬT PHÁP ĐANG BỊ CHÀ ĐẠP KHÔNG THƯƠNG TIẾC

LâmTrực@

Hiện tại ở Việt Nam, không nghề nào nguy hiểm hơn nghề Cảnh sát giao thông (CSGT). Công việc các anh làm hàng ngày luôn đối diện với cái chết bởi sự đe dọa của mọi loại lưu manh, kể cả lưu manh giả danh trí thức.

Sáng nay 12/12/15, khoảng gần 10 giờ, tại ngã ba Sài Đồng - QL5 thuộc quận Long Biên, Hà Nội, một chiến sĩ CSGT đã bị một tên lái xe tải không chấp hành hiệu lệnh, đâm trực diện và kéo lê vài chục mét, khiến anh bị chấn thương nặng ở đầu, gãy chân và quần áo cảnh phục rách tả tơi như trong ảnh.

Hành vi của tên lái xe không còn là chống người thi hành công vụ mà nó có thể cấu thành tội cố ý giết người.

Người anh hùng CSGT đã bất tỉnh nhân sự trong khi làm nhiệm vụ bảo vệ luật pháp và được đồng đội khẩn trương đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức

Anh là Thượng úy Nguyễn Quốc Đạt, công tác tại Đội CSGT số 5, phòng CSGT công an Hà Nội.

Được biết vào thời điểm trên, trong khi đang thực hiện nhiệm vụ, anh phát hiện xe ô tô tải BKS 89L-8211 va chạm giao thông với một xe Toyota Vios. Thượng úy Đạt đã ra hiệu lệnh dừng xe tải để giải quyết. Nhưng thay vì chấp hành hiệu lệnh, lái xe tải đã rồ ga lao thẳng khiến anh ngã ra đường.

Sau khi tông trực diện làm anh Đạt ngã, tên lái xe tiếp tục nhấn ga, tăng tốc, kéo lê anh Đạt trên mặt đường vài chục mét và bỏ chạy theo hướng vào nội thành Hà Nội.

Việc tấn công và cố ý giết một anh CSGT đang làm nhiệm vụ không đơn giản là chống người thi hành công vụ mà đó là hành vi chà đạp, dày xéo lên luật pháp. 

Hãy ngay lập tức truy tìm tên giết người để trừng trị trước pháp luật.

Dưới đây là vài hình ảnh về vụ việc:




Bổ sung: Tin không vui vừa nhận được, là anh Đạt đang hôn mê sâu. Mong cho anh qua khỏi và tên giết người phải đền tội.

Bổ sung tiếp: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên chiều cùng ngày đã làm rõ danh tính và vận động đối tượng vi phạm ra đầu thú. 

Đối tượng này là Đoàn Văn Chuyên (sinh năm 1991, ở Văn Khê, Văn Giang, Hưng Yên) là lái xe tải mang biển kiểm soát 89L 0211. Cơ quan công an cũng xác định chủ xe là Công ty TNHH sản xuất đồ gỗ Anh & Em địa chỉ tại Đồng Than, Yên Mĩ, Hưng Yên. Cơ quan Công quận Long Biên, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an thành phố Hà Nội cũng đang tiến hành khám nghiệm trường vụ việc. 

Tại Công an phường Phúc Đồng, Long Biên, lái xe Đoàn Văn Chuyên đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đối với Thượng úy Nguyễn Quốc Đạt.