TÔN SÙNG "KẺ SĨ THỜI LOẠN" NGUYỄN HỮU CHỈNH, VĂN VIỆT ĐANG MUỐN CỔ VŨ MÔ HÌNH TRÍ THỨC NÀO?

Ngày 3/4/2019, Văn Việt đăng tải bài viết có tên: “KẺ SĨ THỜI LOẠN” HAY THỜI LOẠN VẮNG KẺ SĨ?". Đây là bài viết giới thiệu một cuốn tiểu thuyết lịch sử về Nguyễn Hữu Chỉnh, đại gian thần dưới thời vua Lê Chiêu Thống với tựa đền "Kẻ sĩ thời loạn" của Vũ Ngọc Tiến. Nguyễn Hữu Chỉnh gần đây được ca ngợi bởi các nhà văn có xu hướng chống đối chính quyền vì cho rằng ông ta là kẻ mạnh dạn và là anh hùng thất thế. 

Nhưng Nguyễn Hữu Chỉnh là ai? Nguyễn Hữu Chỉnh (1741 - 1788) vốn dĩ là môn khách dưới quyền của hai đại gian thần cuối thời Lê là cha con Hoàng Ngũ Phúc và Hoàng Đình Bảo. Ở dưới trướng của hai đại gian thần này, Nguyễn Hữu Chỉnh là cánh tay đắc lực giúp hai cha con họ Hoàng thôn tính triều chính. Sau khi Hoàng Đình Bảo bị giết trong loạn kiêu binh, Nguyễn Hữu Chỉnh chạy vội vào Nam theo quân Tây Sơn. Mối quan hệ giữa Nguyễn Hữu Chỉnh và Tây Sơn đã có từ trước đó. Khi chúa Trịnh sai Hoàng Ngũ Phúc và Hoàng Đình Bảo đi dẹp loạn Tây Sơn, Nguyễn Hữu Chỉnh cũng đi theo phò tá. Nguyễn Hữu Chỉnh sang làm thuyết khách đàm phán với Tây Sơn và lập tức được Nguyễn Nhạc yêu mến. Do đó, Nguyễn Hữu Chỉnh nhanh chóng có vị trị trong triều đình Tây Sơn. Chính Cống Chỉnh là người thuyết phục Tây Sơn kéo quân ra Bắc trả thù, tiêu diệt chính quyền mới non trẻ của Trịnh Tông. Sau đó, Nguyễn Hữu Chỉnh mượn uy Tây Sơn, thao túng nhà Lê, ép vua Lê Chiêu Thống trẻ tuổi phải làm theo ý mình. Mà ý của Nguyễn Hữu Chỉnh toàn đến từ các động cơ cá nhân: Tiêu diệt phe cánh đối lập, giết hại kẻ sĩ Bắc Hà (Cống Chỉnh không phải sĩ phu Bắc Hà), đốt đình phá chùa để nung tượng đồng đúc tiền, thuyết phục Lê Chiêu Thống chạy lên bắc cầu viện quân Thanh để tiêu diệt Tây Sơn. Tội ác của Nguyễn Hữu Chỉnh giờ đây được khỏa lấp bằng những luận điệu ca ngợi, gọi ông ta là "Chim bằng gẫy cánh". 

Thế nhưng, cuốn sách "Kẻ sĩ thời loạn" dùng đến 9 trong số 12 chương để ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh. Trong bài viết đăng trên Văn Việt, người giới thiệu viết: "Nguyễn Hữu Chỉnh trong “Kẻ sĩ thời loạn” là con người “vì dân”, dám theo đuổi lý tưởng “vì dân” đến tận cùng, bất chấp tất cả, kể cả đạo lý cương thường. Ông trở thành gian hùng thời loạn, nhưng với chất kẻ sĩ mà Vũ Ngọc Tiến tạc nên trong hình tượng của ông, Nguyễn Hữu Chỉnh có thể sẽ trở thành “năng thần thời trị”. Tiếc thay, thời thì loạn, kẻ sĩ thì không tìm thấy minh quân. Chí lớn chưa thành, ngựa ô trụy gối. Nguyễn Hữu Chỉnh chết trong phẫn uất như Hạng Vũ bên bờ Ô Giang năm xưa, anh hùng để hận đến nghìn năm." Có người "vì dân" nào lại lạm sát người vô tội, kéo giặc đến không cần màng tới số phận của dân chúng, mượn việc công để trả thù riêng, sẵn sàng bán nước khi cần hay không? Chắc rằng chỉ có Văn Việt mới dám khẳng định Nguyễn Hữu Chỉnh là "vì dân".

Ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh, Văn Việt muốn khẳng định điều gì? Trên facebook của Thái Kế Toại, một thành viên của Văn Việt có đăng bài viết: "Con đường của kẻ sĩ" để tiếp tục ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh và nhà văn Vũ Ngọc Tiến https://www.facebook.com/thai.k.toai/posts/10212802077119553 . Bài viết này cho biết Vũ Ngọc Tiến trung thành với chủ trương "ôn cố tri tân", viết về thời loạn cuối Lê, rõ ràng muốn ám chỉ thời đại bây giờ là loạn lạc. Và hơn cả thế, họ mong chờ một trí thức như Nguyễn Hữu Chỉnh, một người sẵn sàng coi mạng người như cỏ rác, coi trung hiếu như vứt đi, coi giang sơn như vật trao đi bán lại... là mô hình trí thức mới trong tương lai, và rồi gán cho tất cả hành vi ấy hai chữ "vì dân". Sự thất bại của Nguyễn Hữu Chỉnh không phải là "anh hùng để hận đến nghìn năm", mà nguyên nhân đến từ sự phản trắc, tráo trở của ông ta trong suốt bối cảnh thời ấy. Kéo theo cái chết của ông ta là sự suy tàn của cả một thời đại để rồi người dân chịu sự dày vò của giặc cướp trong suốt những năm cuối thế kỷ 18 đầu thế kỷ 19, cho đến khi vua Gia Long thống nhất Việt Nam.

Văn Việt đã ngày càng lộ diện bản thân là loại trí thức gì khi cố gắng PR cho một cuốn sách ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh. Nguy hại lắm nếu đất nước rơi vào tay những kẻ như vậy!

Nguyễn Biên Cương

Nguồn: cuong dai ta

Vụ gian lận điểm thi tại Sơn La: KHỞI TỐ MỘT CỰU THIẾU TÁ CÔNG AN

Vụ gian lận điểm thi tại Sơn La: Khởi tố một cựu Thiếu tá Công an

Lãnh đạo Viện KSND tỉnh Sơn La cho biết, đơn vị vừa ký quyết định phê chuẩn lệnh khởi tố bị can Đinh Hải Sơn (công tác tại Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Sơn La) để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 356 BLHS.

Cụ thể, cơ quan chức năng xác định, trong thời gian công tác tại Công an tỉnh Sơn La, với trách nhiệm được phân công, bị can Đinh Hải Sơn đã đã tích cực trợ giúp các đối tượng trong đường dây sửa chữa, nâng điểm một số bài thi. Trong số các thí sinh được sửa chữa nâng điểm, có một thí sinh là em vợ của bị can Sơn.

Trước đó, Công an tỉnh Sơn La cũng đã tước danh hiệu Công an nhân dân đối với ông Đinh Hải Sơn.

Như vậy, liên quan đến vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia ở Sơn La, đến nay Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố 6 bị can, gồm: ông Trần Xuân Yến, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La; Nguyễn Thị Hồng Nga, Chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Sở GD-ĐT Sơn La; Đặng Hữu Thủy, Hiệu Phó trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La; Cầm Thị Bun Sọn, Phó phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD-ĐT; Lò Văn Huynh, Trưởng phòng khảo thí - quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT Sơn La và Đinh Hải Sơn về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 BLHS.

Cơ quan An ninh điều tra cũng ra lệnh tạm giam đối với 3 bị can: Nguyễn Thị Hồng Nga, Đặng Hữu Thủy, Lò Văn Huynh. Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với: Trần Xuân Yến, Cầm Thị Bun Sọn và Đỗ Khắc Hưng.

Hoàng Thanh

TRẦN NGỌC PHÚC (PHÚC XO) BỊ ĐIỀU TRA HÌNH SỰ

Phúc XO – người đeo vàng nhiều nhất Việt Nam bị điều tra hình sự

Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP.HCM đang làm việc với Trần Ngọc Phúc (tự Phúc XO, SN 1983, ngụ quận 12) để điều tra hình sự vì có liên quan đến ma túy.

Phúc XO được "mệnh danh" là đại gia đeo vàng nhiều nhất Việt Nam.

Tối 9/4, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an quận 12 ập vào quán karaoke XO trên đường Trường Chinh (phường Tân Thới Nhất) kiểm tra hành chính. Tại đây, cảnh sát tìm thấy nhiều tang vật nghi là ma túy, thuốc lắc. Phúc XO cùng rất nhiều người được đưa về trụ sở để điều tra.

Phúc XO tự nhận mình là chủ quán karaoke đẳng cấp có thương hiệu XO nằm trên đường Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, quận 12.

Quán karaoke 6 tầng lầu và khoảng 15 phòng được trang bị dàn nội thất, âm thanh hiện đại. Tuy nhiên, Công an đang điều tra làm rõ việc tụ điểm này là nơi dân chơi bay lắc.

Thời gian gần đây, Phúc XO nổi tiếng trên YouTube nhờ đeo nhiều vàng nhất Việt Nam, khoảng 17kg trên người.

Bên cạnh đó, Phúc XO còn là đại gia chơi nhiều siêu xe mạ vàng, mũ vàng, sở hữu dàn xe máy gắn biển kiểm soát ngũ quý "cực độc" và sim điện thoại cũng thuộc hàng "độc", giá trị khủng.

Thủ tướng Singapore: DỰ LUẬT CHỐNG TIN GIẢ LÀ BƯỚC TIẾN QUAN TRỌNG

Thủ tướng Singapore khẳng định dự luật chống tin giả là 'bước tiến quan trọng'

Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long khẳng định các dự luật chống lại nạn tin giả mà chính phủ nước này đề xuất sẽ là một "bước tiến quan trọng" trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch trên mạng Internet.

Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long. Ảnh: AFP/TTXVN

Phát biểu trong chuyến thăm Malaysia ngày 9/4, Thủ tướng Lý Hiển Long nhấn mạnh tin giả là một vấn nạn nghiêm trọng và nhiều nước khác, trong đó có Pháp, Đức và Australia, đã có các đạo luật để đối phó với vấn nạn này. Theo ông, Chính phủ Singapore đã mất gần 2 năm để cân nhắc vấn đề trên trước khi công bố dự luật tại quốc hội hồi tuần trước nhằm chống lại nạn tin giả. Thủ tướng Lý Hiển Long khẳng định chính phủ đang hành động vì đất nước và người dân Singapore và sẽ duy trì mục tiêu này trong tương lai.

Ngày 1/4 vừa qua, Singapore đã đề xuất các biện pháp cứng rắn mới nhằm chống lại nạn tin giả. Động thái này diễn ra sau khi Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành (CEO) của Facebook Mark Zuckerberg kêu gọi các chính phủ chủ động hơn trong việc giám sát nền tảng trực tuyến. Dự luật mới yêu cầu các nền tảng trực tuyến phải đăng cảnh báo, đính chính những bài đăng mang thông tin sai sự thật và dỡ bỏ chúng. Bộ trưởng Tư pháp Singapore K. Shanmugam cho biết dự luật này chỉ tập trung vào thông tin sai trái, mà không liên quan đến quan điểm cá nhân.

Bộ Tư pháp Singapore nêu rõ theo dự luật mới, các biện pháp trừng phạt hình sự sẽ chỉ được áp dụng nếu như những thông tin này này bị các đối tượng xấu, gây nguy hại cho xã hội lan truyền và các trang mạng từ chối tuân theo yêu cầu của chính quyền. Những người sử dụng tài khoản trực tuyến giả hoặc lan truyền thông tin sai lệch tại Singapore có thể đối mặt với mức án lên tới 10 năm tù. Trong khi đó, mức phạt tiền lớn nhất là 1 triệu SGD (tương đương 740.000 USD). Dự luật đã được trình lên Quốc hội Singapore và chờ được thông qua.

Là một trong những trung tâm tài chính toàn cầu, đa sắc tộc và tôn giáo, cùng với sự phổ biến của Internet, Singapore bị cho là rất dễ bị tổn thương bởi tin giả. Các bộ trưởng Singapore cho rằng cần phải mạnh tay ngăn chặn thông tin sai lệch bởi chúng có thể là nguy cơ gây chia rẽ tại một quốc gia đa sắc tộc như Singapore.

Nguyễn Hằng (TTXVN)

Điếm bút: CHUYỆN "XÉN CÔNG VIÊN CẦU GIẤY LÀM BÃI ĐỖ XE"

Ong Bắp Cày

Cách đây không lâu, một loạt báo đăng tin: "Hà Nội xin xén đất công viên Cầu Giấy làm bãi đỗ xe" làm cần lao sợ phát khiếp rồi quay sang chửi đổng chính quyền....

Không khiếp làm sao được khi báo chí viết rằng, Hà Nội xén công viên để làm bãi giữ xe. 

Chỉ nghe đến từ "xén" có nghĩa là cắt đi, tức là làm mất diện tích công viên, làm mất cây xanh thì bất cứ ai cũng sợ. 

Sự thật không phải như vậy. Dân hiểu lầm là do đám thợ viết bẻ cong ngòi bút, giật tít câu like. 

Khi viết, đám thợ này chỉ chăm chăm nhấn mạnh đến bãi đỗ xe mà lờ đi việc xây dựng Trung tâm thương mại, khu vui chơi giải trí, và lờ luôn chuyện diện tích mặt bằng công viên không hề thay đổi, cây xanh không mất đi mà còn đẹp hơn. Chúng cũng lờ đi chuyện nếu bãi giữ xe được hoàn thành thì sẽ đáp ứng được nhu cầu gửi xe ô tô của người dân, góp phần làm lòng đường, vỉa hè thông thoáng không chỉ vào thời điểm hiện tại mà còn cho cả tương lai.

Thực tế không có chuyện xén đất, sử dụng mặt bằng công viên làm bãi đỗ xe, mà là khai thác triệt để giá trị sử dụng của mảnh đất đó bằng cách xây dựng tầng hầm làm bãi đỗ xe, làm trung tâm thương mại, vui chơi giải trí. Riêng bề mặt của công viên sẽ vẫn là công viên, chỉ khác là nó sẽ đẹp hơn. Điều này có nghĩa là diện tích công viên Cầu Giấy vẫn được giữ nguyên mà không bị "xén" mất như mấy anh thợ viết giật tít câu viu.

Anh chị nào đi nước ngoài nhiều chắc chắn sẽ không lạ gì kiểu thiết kế như thế này.

Nếu như anh chị làm báo có tâm, sẽ viết là "Hà Nội chủ trương sử dụng đất công viên Cầu Giấy làm bãi đỗ xe ngầm", hoặc "việc xây dựng bãi đỗ xe ngầm không làm mất diện tích công viên Cầu Giấy" thì câu chuyện hẳn sẽ khác.

Tại kỳ họp bất thường HĐND TP. Hà Nội, anh Nguyễn Đức Chung - Chủ tịch UBND TP. Hà Nội cho biết, "tại Công viên Cầu Giấy, TP yêu cầu xây dựng 3 tầng hầm, sau đó hoàn trả lại mặt bằng để trồng cây xanh một cách bình thường, để người dân vẫn đủ điều kiện vui chơi giải trí bên trên. Bên trên chỉ có một lối lên xuống diện tích rất nhỏ" và "người dân nói rằng sẽ mất công viên là không phải. TP đang tận dụng mọi không gian trồng cây xanh, phấn đấu tạo ra nhiều công viên và khu vui chơi giải trí cho người dân".

Năm 2013, HĐND TP.Hà Nội đã có nghị quyết khuyến khích các nhà đầu tư làm các bãi đỗ xe ngầm. Việc xây dựng bãi đỗ xe ngầm không chỉ xây dựng ở công viên mà tại các ngã ba, ngã tư đường mà đất còn rộng. Điều này là phù hợp xu thế phát triển. Các nước trên thế giới đều tận dụng không gian ngầm để xây dựng các bãi đỗ xe ngầm, công trình công cộng.

****

Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển đô thị Tây Hồ đề xuất TP Hà Nội nghiên cứu xây dựng bãi đỗ xe ngầm (khoảng 820 xe) tại Công viên Cầu Giấy (quận Cầu Giấy).

Vị trí đề xuất xây bãi đỗ xe tại một phần phía Đông Bắc của Công viên Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy với tổng mức đầu tư khoảng 565 tỉ đồng.

Tổng diện tích đất đề xuất nghiên cứu xây dựng bãi xe ngầm khoảng 14.500m2.

Theo đề xuất, bãi đỗ xe có quy mô 3 tầng hầm, trong đó tầng 2 và 3 làm bãi đỗ xe, có diện tích khoảng 29.000 m2.

Tầng hầm 1 được bố trí làm chức năng thương mại, dịch vụ, có diện tích 12.000 m2.

Trên mặt công viên, nhà đầu tư đề xuất được xây một nhà điều hành, quản lý, chứa trang thiết bị thông gió, cứu hỏa… với mật độ tối đa chỉ chiếm 5% diện tích ô đất.

TRẦN ĐÌNH SANG BỊ BẮT VÌ CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Khoai@

Chủ trang Fanpage "Trần Đình Sang và những người bạn" đã bị bắt.

Sáng nay 9/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đã thi hành lệnh bắt tạm giam với Trần Đình Sang, sinh năm 1980, thường trú tại tổ 7, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái về tội "Chống người thi hành công vụ". 

Tối ngày 23/3, tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Yên Bái trong quá trình tuần tra lưu động trên các tuyến đường tại thành phố Yên Bái đã phát hiện nam thanh niên đi xe máy chở theo 2 người phía sau vi phạm Luật giao thông (cụ thể: Xe chở 3 người, không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu). Tổ tuần tra đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra, đồng thời nhắc nhở lỗi mà người tham gia giao thông vi phạm. Trong khi người vi phạm nhận ra lỗi và nghiêm chỉnh chấp hành việc xử phạt thì Trần Đình Sang điều khiển ô tô tới vị trí xử lý vi phạm, sử dụng điện thoại quay phim, phát trực tiếp trên mạng xã hội, đồng thời liên tục có những lời lẽ xúc phạm, khiêu khích hết sức thô tục đối với cán bộ, chiến sỹ Cảnh sát Cơ động. 

Sau khi giải quyết xong trường hợp vi phạm, tổ tuần tra lấy xe mô tô để tiếp tục tuần tra nhưng Trần Đình Sang tiếp tục có những lời nói thô tục, khiêu khích cán bộ chiến sỹ, dùng cơ thể, chân chặn chiếc xe mà CSCĐ Phùng Tiến Việt điều khiển. 

Tổ tuần tra đã yêu cầu Trần Đình Sang dừng việc cản trở, không có lời lẽ khiêu khích, xúc phạm người thi hành công vụ.

Đáp lại, Trần Đình Sang đã không chấp hành, và lao vào đấm vào mặt của CSCĐ Phùng Tiến Việt. 

Ngay sau đó các thành viên của tổ tuần tra khống chế Trần Đình Sang, không để đối tượng tiếp tục hành hung CSCĐ Phùng Việt Tiến và đưa Trần Đình Sang về trụ sở Công an phường để giải quyết.

Trần Đình Sang được biết là là chủ một rang Fanpage với tên "Trần Đình Sang và những người bạn". Đây là trang thường xuyên đăng tải những thông tin tiêu cực, thiếu tính xây dựng, hoặc xuyên tạc sự thật để kích động gây rối trật tự xã hội. 

Bản thân Trần Đình Sang từng nhiều lần trực tiếp đến công an các tỉnh trình báo hoang tin, rồi quậy phá. Sang cũng trực tiếp đến gây sự, khiêu khích lực lượng CSGT ở khắp mọi miền đất nước để chờ phản ứng tiêu cực sau đó quay clip tung lên mạng. Ngoài ra, Sang tích cực tìm kiếm, cắt ghép các clip về CSGT trên mạng rồi xuyên tạc bịa đặt thêm sau đó tán phát rộng rãi trên internet.

Đã có nhiều người chơi mạng đặt câu hỏi, vì sao một trang mạng rác rưởi, chống chế độ như thế này mà chưa bị bắt và hôm nay ta đã có câu trả lời.

TRUY TỐ ÔNG NGUYỄN NGỌC SỰ - NGUYÊN CHỦ TỊCH VINASHIN

Khoai@

Ông Nguyễn Ngọc Sự

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 4 bị can nguyên là cán bộ, lãnh đạo Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin), nay là Tổng Công ty công nghiệp tàu thủy (SBIC), về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Các bị can gồm: Nguyễn Ngọc Sự, nguyên Chủ tịch HĐTV; Trương Văn Tuyến, nguyên Tổng giám đốc; Phạm Thanh Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc, và Trần Đức Chính, nguyên Kế toán trưởng. Đây là vụ án được điều tra thuộc giai đoạn 2 của “đại án” Hà Văn Thắm và đồng phạm.

Theo cáo trạng, mặc dù Thủ tướng không có ý kiến chấp thuận, nhưng các bị can đã thống nhất với nhau thực hiện việc gửi tiền có kỳ hạn vào OceanBank để hưởng tiền chăm sóc khách hàng (còn gọi là tiền chi ngoài lãi suất tiền gửi).

Theo tài liệu điều tra, từ năm 2010 đến tháng 6.2014, Vinashin đã thực hiện hơn 2.300 hợp đồng giao dịch tiền gửi có kỳ hạn vào Oceanbank với tổng số tiền gần 104.000 tỉ đồng và hơn 181 triệu USD.

Từ tháng 3.2011 - 8.2014, Trần Đức Chính đã nhận hơn 105 tỉ đồng Oceanbank chi lãi ngoài. Theo sự thống nhất ban đầu giữa các bị can Sự, Tuyến, Sơn và Chính, thì Chính được giao tiếp nhận, quản lý số tiền lãi ngoài nêu trên (không vào hạch toán) để chi tiêu, sử dụng cho các công việc chung của Vinashin và chia nhau.

Cơ quan tố tụng xác định bị can Nguyễn Ngọc Sự ra chủ trương và trực tiếp ký 12 hợp đồng giao dịch tiền gửi và đã chiếm hưởng cá nhân 8 tỉ đồng; Trần Đức Chính là Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban tài chính của Vinashin, làm theo ủy quyền của Trương Văn Tuyến đã ký nhiều hợp đồng giao dịch phát sinh tiền gửi tại Oceanbank. Tổng số tiền 4 bị can chiếm hưởng cá nhân 10 tỉ đồng.