Vụ Giang 36: TRIỆU TẬP VỢ CỰU GIÁM ĐỐC CÔNG AN ĐỒNG NAI

Vợ cựu Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai Huỳnh Tiến Mạnh vừa bị cơ quan CSĐT Công an TP Biên Hòa triệu tập do có liên quan đến vụ giang hồ vây xe công an.

Liên quan đến vụ nhóm giang hồ vây xe chở cán bộ công an tỉnh Đồng Nai hồi tháng 6, hôm nay Công an TP Biên Hòa đã triệu tập bà Nguyễn Thị Hồng (vợ Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, cựu Giám đốc Công an Đồng Nai) để phục vụ điều tra.

Nhóm Giang 36 và đồng bọn vây xe cán bộ công an Đồng Nai vào ngày 12/6

Cùng với bà Hồng, công an cũng triệu tập một số người khác để điều tra làm rõ vụ án Ngô Đình Giang (tức Giang "36") cùng đồng bọn vây xe chở cán bộ công an.

Về lý do triệu tập bà Hồng và những người khác, Công an TP Biên Hòa cho biết, trong quá trình thu thập chứng cứ để điều tra, lực lượng chức năng phát hiện có nhiều cuộc điện thoại qua lại giữa số điện thoại của bà Hồng và đối tượng Nguyễn Tấn Lương (người gọi Giang "36" vây xe công an).

Trong quá trình này, cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được cụ thể nội dung trao đổi giữa 2 bên nên đã triệu tập bà Hồng để lấy lời khai, làm rõ nội dung vụ việc.

Như đã thông tin, vào trưa 12/6, trong lúc ăn trưa với một nhóm người tại nhà hàng L.V (TP Biên Hòa), Nguyễn Tấn Lương (36 tuổi, ngụ TP Biên Hòa) xảy ra xô xát với ông Phạm Văn Hiền (34 tuổi, chủ doanh nghiệp) đang ăn trưa với nhóm cán bộ công an tỉnh ở phòng bên cạnh.

Sau đó, nhóm cán bộ công an đưa ông Hiền lên ô tô rời khỏi nhà hàng thì Lương gọi điện thoại cho Ngô Văn Giang (tức Giang "36") đến giải quyết mâu thuẫn.

Giang đã huy động hàng chục thanh niên xăm trổ kéo đến chặn xe ô tô chở nhóm cán bộ công an, đâm thủng bánh xe không cho rời đi. Sự việc khiến cả khu vực náo loạn trong hơn 2 tiếng. 

Qua điều tra, công an khởi tố vụ án Gây rối trật tự công cộng và bắt giữ Ngô Văn Giang, Nguyễn Duy Kỷ, Nguyễn Văn Căn. Ít ngày sau, công an tiếp tục bắt giữ và khởi tố đối với Nguyễn Tấn Lương để điều tra.

Trong quá trình khởi tố vụ án này, cơ quan công an cũng mở rộng điều tra hành vi lấn chiếm đất công, cưỡng đoạt tài sản của băng nhóm Ngô Đình Giang.

Minh Tâm

Thôi xong: THIẾU TƯỚNG, NGUYÊN GIÁM ĐỐC CÔNG AN SÓC TRĂNG ĐẶNG HOÀNG ĐA BỊ ĐỀ NGHỊ XEM XÉT XỬ LÝ

Cuteo@

Tin nóng là Thanh tra Bộ Công an đã chuyển nội dung phản ánh về sai phạm của thiếu tướng Đặng Hoàng Đa cho Đảng ủy Công an Trung ương xem xét xử lý theo thẩm quyền. Xem ảnh bên.

Cơ quan kiểm tra của Đảng ủy Công an Trung ương vừa nhận được công văn của Thanh tra Bộ Công an với nội dung yêu cầu xem xét, xử lý đơn phản ánh sai phạm của Thiếu tướng Đặng Hoàng Đa, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng. Ông Đặng Hoàng Đa hiện là Phó cục trưởng cục Xây dựng Phong trào Bảo vệ An ninh Tổ quốc.

Công văn của Thanh tra Bộ Công an cho biết, giữa tháng 8/2019, Bộ trưởng Bộ Công an nhận được đơn phản ánh của các tổ chức, cá nhân về việc ông Đặng Hoàng Đa để xảy ra sai phạm khi còn làm Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng. 

Sai phạm của ông Đa thể hiện ở việc bổ nhiệm cán bộ sai quy định và duyệt chi những khoản không đúng khiến cho Công an tỉnh Sóc Trăng nợ ngân sách nhiều tỉ đồng…

Trước đó, vào tháng 3/2019, Công an tỉnh Sóc Trăng đã gửi Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Công an Trung ương báo cáo về việc xử lý nợ tiền ngân sách. Theo đó, từ tháng 1/2011 đến tháng 10/2016, tổng thu quỹ sản xuất của công an tỉnh này được trên 38,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, số tiền chi từ quỹ này lên đến gần 45,9 tỉ. Trong đó, chi mua quà biếu, tiếp khách trên 39,7 tỉ; chi đi công tác, hội nghị 3,4 tỉ; chi hỗ trợ bếp ăn và cho cán bộ chiến sĩ trên 1 tỉ đồng…

Các thống kê cho thấy, ông Đa duyệt chi trên 28,8 tỉ. Ông Nguyễn Bạch Đằng, nguyên Phó giám đốc Công an Sóc Trăng cũng duyệt gần 12,2 tỉ đồng. Các lãnh đạo khác của Công an tỉnh này duyệt trên 4,7 tỉ đồng. Đối với cán bộ, chiến sĩ nhận tiền, người nhận thấp nhất trên 2,5 tỉ, nhiều nhất trên 25 tỉ đồng với 893 lần ký nhận.

Chính vì chi vượt thu với số tiền quá lớn nên lãnh đạo Công an Sóc Trăng giai đoạn 2011-2016 đã mượn kinh phí ngân sách trung ương và địa phương trên 24 tỉ đồng để bù vào. Công an Sóc Trăng sau đó chỉ trả được 18,5 tỉ nên còn nợ trên 5,4 tỉ đồng.

Công an Sóc Trăng cho rằng, việc công an tỉnh này nợ trên 5,4 tỉ đồng thuộc trách nhiệm của ông Đặng Hoàng Đa và 2 cán bộ khác.

Công an Sóc Trăng cũng cho biết, hiện tại ông Đặng Hoàng Đa đã chuyển công tác lên Bộ Công an nên Công an Sóc Trăng chỉ làm rõ những nội dung thuộc phạm vi của tỉnh. Công an Sóc Trăng đề nghị Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Công an Trung ương làm việc với ông Đặng Hoàng Đa để làm rõ việc quản lý, sử dụng quỹ sản xuất của công an tỉnh, chỉ đạo tạm mượn ngân sách Nhà nước không đúng quy định.

LÃNH ĐẠO ĐỊA BÀN PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM NẾU ĐỂ TÌNH TRẠNG ĐẬU ĐỖ XE TRÁI PHÉP

Lãnh đạo địa bàn chịu trách nhiệm nếu để tình trạng đậu đỗ xe trái phép

Sau ngày 10/10, nếu để tái diễn tình trạng đậu, đỗ xe trái phép, lãnh đạo các sở, ngành, địa phương ở Hải Phòng sẽ bị xử lý trách nhiệm.

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng ra quân xử lý các trường hợp đậu, đỗ xe không đúng quy định tại một số tuyến đường trung tâm thành phố

Ngày 4/10, đại diện UBND TP Hải Phòng cho biết vừa có văn bản chỉ đạo xử lý tình trạng đậu đỗ xe trái phép gây mất mỹ quan đô thị tại khu vực trung tâm thành phố.

Theo phản ánh, thời gian vừa qua, các tuyến phố thuộc trung tâm thành phố như: Tam Bạc, Trần Hưng Đạo, Quang Trung, Trần Phú thường xuyên xảy ra tình trạng đậu, đỗ xe sai quy định gây mất mỹ quan đô thị, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông.

Trước tình trạng trên, Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng đã yêu cầu Công an thành phố, Sở GTVT, UBND quận Hồng Bàng tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm theo quy định đối với các trường hợp vi phạm.

Trước đó, Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng đã yêu cầu tăng cường các biện pháp, bố trí lực lượng, phương tiện tuần tra, kiểm soát hoạt động kinh doanh vận tải hành khách tại các địa điểm có hiện tượng “xe dù bến cóc”, phương tiện vòng vo đón khách, dừng, đỗ trái quy định, đón, trả khách không đúng nơi quy định…

Điển hình như bến xe Lạc Long, các tuyến đường Nguyễn Tri Phương, Bạch Đằng, Hùng Vương, Hà Nội, Cầu Bính trên địa bàn quận Hồng Bàng.

Theo đó, sau ngày 10/10/2019, Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng sẽ xem xét xử lý trách nhiệm thực thi công vụ của lãnh đạo các sở, ngành, địa phương liên quan nếu tình trạng trên tiếp tục tồn tại.

NGÀN DÒNG DỐI TRÁ – HỆ THỐNG RELOTIUS VÀ BÁO CHÍ ĐỨC

Hồ Ngọc Thắng

Đó là tên một cuốn sách mà nhà xuất bản rowohlt vừa mới giới thiệu với bạn đọc. Tác giả là Juan Moreno (*).

Tên sách trong tiếng Đức: Tausend Zeilen Lüge - Das System Relotius und der deutsche Journalismus

Dưới đây là toàn bộ lời giới thiệu của nhà xuất bản do tôi chuyển ngữ:

Đó là vụ bê bối giả mạo lớn nhất từ nhiều thập kỷ nay: Một phóng viên của tạp chí "Spiegel" đã gửi các phóng sự và cuộc phỏng vấn từ trong và ngoài nước, cảm động và thường với những sắc thái đặc biệt. Tất cả các bài viết đã được kiểm tra bởi tạp chí "Spiegel" và bộ phận tài liệu huyền thoại của tạp chí này và được tiếp nhận, cho in và tác giả Claas Relotius được chồng chất lên các giải thưởng. Nhưng mà: Các bài viết đó - hoàn toàn hoặc một phần - được hư cấu.

Tác giả Juan Moreno, miễn cưỡng và chống lại sự kháng cự quyết liệt trong nội bộ tạp chí "Spiegel“, để rồi phát hiện ra hàng loạt giả mạo. Trong cuốn sách này, ông kể toàn bộ câu chuyện về sự thăng trầm của nhà báo ngôi sao trẻ, người có những phóng sự quá hoàn hảo, rất thống nhất, quá đẹp. Claas Relotius luôn luôn viết một cách chính xác, những gì ban biên tập của mình mong muốn. Tuy nhiên còn phải đặt câu hỏi, tại sao những sự giả mạo này có thể tồn tại trong nhiều năm mà không hề bị phát hiện. 

Juan Moreno viết nhiều hơn một câu chuyện đáng kinh ngạc về một sự lừa dối chưa từng có, ông ta hỏi, sự lừa dối này nói gì về báo chí.

(*) Juan Moreno, sinh năm 1972 tại Huércal-Overa (Tây Ban Nha), ban đầu làm việc cho đài truyền hình nhà nước WDR, sau đó từ năm 2000 đến 2007 cho tờ "Süddeutsche Zeitung". 

Kể từ đó, với tư cách là phóng viên cho tạp chí Der Spiegel ông ta đi khắp thế giới. Ông đã viết một vài cuốn sách, gần đây nhất là tiểu sử "Uli Hoeneß. Mọi thứ trên màu đỏ » (2014).

Nguồn tin và ảnh:

https://www.rowohlt.de/…/juan-moreno-tausend-zeilen-luege.h…

CÓ KỶ LUẬT ĐƯỢC "LÃO PHẬT GIA"?

Có kỷ luật được “Lão Phật gia”?

TP - Dư luận quanh vụ gian lận thi cử tại Hà Giang lại nổi sóng, sau khi UBKT Tỉnh ủy Hà Giang quyết định thi hành kỷ luật khiển trách bà Triệu Thị Giang - em gái ông Triệu Tài Vinh (Phó ban Kinh tế Trung ương, nguyên Bí thư Tỉnh ủy) vì nhờ người nâng điểm cho cháu (con gái ông Vinh), còn bà Phạm Thị Hà (vợ ông Vinh) phải “kiểm điểm sâu sắc, rút kinh nghiệm”. Và điều dư luận đặc biệt quan tâm: “Lão Phật gia” là ai, vì sao đến nay vẫn chưa lộ sáng?

Trả lời báo chí chiều 2/10, bà Nguyễn Thị Tố Oanh, Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Hà Giang cho biết: UBKT Tỉnh ủy đã làm rõ vụ việc con gái ông Triệu Tài Vinh được nâng 5,4 điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. Em gái ông Vinh là bà Triệu Thị Giang (Phó Phòng Kinh tế đối ngoại, Sở KH&ĐT) đã tự nhắn tin nhờ ông Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Giáo dục, Sở GD&ĐT), nâng điểm cho con ông Vinh.

UBKT tỉnh có đầy đủ bằng chứng là những tin nhắn trao đổi giữa bà Triệu Thị Giang và ông Nguyễn Thanh Hoài về việc nhờ nâng điểm cho cháu ruột. Quá trình thẩm tra, bà Giang đã thừa nhận sự việc. Tuy nhiên, vợ chồng ông Triệu Tài Vinh và bà Phạm Thị Hà (Phó giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh) “không hay biết việc nhờ vả này và cũng không biết ai đã nâng điểm cho con mình”, nên chưa có căn cứ kết luận vợ chồng ông Vinh, bà Hà đã tác động để nhờ người nâng điểm cho con.

Theo UBKT Tỉnh ủy Hà Giang, vì nhờ người nâng điểm cho cháu ruột, vi phạm quy định Những điều đảng viên không được làm, bà Triệu Thị Giang phải nhận hình thức kỷ luật “khiển trách” - mức nhẹ nhất trong bốn hình thức kỷ luật của Đảng (Khiển trách - Cảnh cáo - Cách chức - Khai trừ). Còn bà Phạm Thị Hà – vợ ông Vinh, để em chồng tác động nâng điểm cho con, xét thấy vi phạm chưa đến mức kỷ luật nên chỉ phải “kiểm điểm sâu sắc, rút kinh nghiệm” tại Chi bộ và Đảng ủy Sở NN&PTNT.

Như vậy, cùng với việc hoàn tất Kết luận điều tra đưa vụ án ra xét xử, manh mối tác động, nhờ vả, nâng điểm cho con ông Triệu Tài Vinh đã được UBKT Tỉnh ủy Hà Giang làm rõ. Nhưng Hà Giang có bỏ sót đối tượng cần xem xét kỷ luật hay không?

Ngày 25/10/2018, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Quy định 08-QĐi/TW quy định về trách nhiệm nêu gương, tại Điều 3.(8) nêu rõ: “Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương phải nghiêm khắc với bản thân và kiên quyết chống: Để vợ (chồng), bố, mẹ, con, anh chị em ruột lợi dụng chức vụ, quyền hạn, uy tín của mình để vụ lợi.

Để vợ (chồng), con đẻ, con nuôi sống xa hoa, phô trương, lãng phí hoặc sa vào tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật”. Căn cứ quy định, việc ông Vinh để em gái “tác động” nâng điểm cho con, không thể nói ông không có khuyết điểm gì.

Giải thích lý do ông Vinh chưa bị xem xét kỷ luật vì có em gái vi phạm và con gái được nâng điểm thi, Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Hà Giang cho biết: Ông Vinh là Ủy viên Trung ương Đảng và đã chuyển công tác về Ban Kinh tế Trung ương. Việc kiểm tra, xác minh, kỷ luật về vụ việc trên thuộc thẩm quyền của Trung ương.

Còn nhớ tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, Hà Giang có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi được nâng điểm, là người đứng đầu tỉnh lúc đó, ông Vinh có trách nhiệm hay không, chắc ông biết rõ. Tháng 7/2018, Cơ quan An ninh Điều tra, Công an tỉnh Hà Giang khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điều 356, Bộ luật Hình sự 2015.

Quá trình điều tra, Công an tỉnh thu giữ được tại nhà ông Nguyễn Thanh Hoài một mẩu giấy khổ 10 x 9 cm, trên giấy có ghi: “P.T.H.Tr., SBD: 070389; P: 17; HĐT Hùng An (Lão Phật gia nhờ)”.

Người có biệt danh “Lão Phật gia”, cho đến nay, vẫn chưa biết là ai. “Lão Phật gia” phải là một người có danh tính cụ thể, có quyền năng đến mức nào mới có thể “nhờ” nâng điểm cho thí sinh. Cần kiểm tra, làm rõ “Lão Phật gia” là ai để xử lý kỷ luật theo đúng quy định. 

NGUYỄN TUẤN

GANG THÉP THÁI NGUYÊN: BẮT MỘT LOẠT CỰU CHỦ TỊCH HĐQT VÀ CỰU TỔNG GIÁM ĐỐC

Cuteo@

Hôm 18/4/2019, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty Gang thép Thái Nguyên (Công ty TISCO).

Cơ quan CSĐT đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 5 bị can, gồm:

(1) Ông Mai Văn Tinh - cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam;

(2) Ông Đậu Văn Hùng - cựu Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam;

(3) Ông Trần Trọng Mừng - cựu Tổng giám đốc Công ty TISCO;

(4) Ông Trần Văn Khâm - cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Giám đốc Công ty TISCO;

(5) Ngô Sỹ Hán - cựu Phó tổng giám đốc, Trưởng ban quản lý dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty TISCO. 

Dự án cải tạo mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty Gang thép Thái Nguyên có tổng mức đầu tư là 3.843 tỷ đồng được Chính phủ giao Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS) tổ chức thẩm định, xem xét phê duyệt, còn Công ty Gang thép Thái Nguyên là chủ đầu tư.

Dự án gồm 2 gói thầu chính là gói thầu mỏ sắt Tiến Bộ đã hoàn thành đưa vào sử dụng với giá trị thanh toán là 442 tỷ đồng và gói thầu thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ và thi công xây dựng công trình (gọi tắt là EPC) dây chuyền công nghệ luyện kim trị giá 160,9 triệu USD đấu thầu rộng rãi. Sau đó, đơn vị trúng thầu là Tập đoàn xây lắp luyện kim Trung Quốc (MCC).

Theo cam kết, hợp đồng EPC được thực hiện trong 30 tháng tính từ tháng 9/2007, có trị giá gần 161 triệu USD và không thay đổi suốt quá trình thực hiện.

Sau đó, MCC được tạm ứng 35,6 triệu USD và cùng với TISCO ký 10 phụ lục điều chỉnh nhiều nội dung quan trọng của hợp đồng EPC. Giữa năm 2013, Chủ tịch HĐQT TISCO khi đó ký quyết định phê duyệt điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án là 8.104 tỷ đồng (tăng 4.261 tỷ đồng); thời gian thực hiện đến hết năm 2014. Nhưng gói thầu EPC đã tạm dừng thi công từ năm 2013.

Thanh tra Chính phủ kết luận quá trình thực hiện dự án, các đơn vị và cá nhân liên quan trong đó có TISCO, MCC, VNS và Bộ Công Thương có khuyết điểm, sai phạm. Tổng giá trị TISCO đã thanh toán cho dự án là 4.421 tỷ đồng, tổng dự nợ gốc, lãi vay ngân hàng phải trả là 3.896 tỷ đồng, trong đó thanh toán cho MCC trên 92% giá trị hợp đồng nhưng các hạng mục đều chưa hoàn thành.

Ngoài ra, TISCO đã thanh toán thay MCC tiền thuế 11,6 triệu USD, thanh toán chi phí xếp dỡ, bảo quản thiết bị 4,7 tỷ đồng vượt giá trị hợp đồng. Còn MCC chưa chuyển đủ thiết bị, cung cấp nhiều máy móc sai khác về xuất xứ, thông số kỹ thuật, không phù hợp với quy chuẩn Việt Nam với giá trị xác định bước đầu là 38,8 triệu USD.

Hiện một số thiết bị đã rỉ sét, hư hỏng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ, chất lượng dự án, thiệt hại vốn đầu tư.

Vụ ông Linh Đà Nẵng: ĐỪNG DÙNG CÁI SAI NÀY ĐỂ LÊN ÁN CÁI SAI KHÁC

Khoai@

Đọc báo chính thống, báo mạng và trên các diễn đàn MXH thấy nhiều anh chị hung hăng kết tội anh Linh Đà Nẵng thay tòa như đúng rồi. Nhiều anh chị còn tổ chức họp dân cư để lên đồng tập thể, rồi kí cọt đòi truy cứu trách nhiệm hình sự với tay này. Thậm chí nhiều anh chị còn cho mình cái quyền làm nhục anh Linh bằng cách in tờ rơi, dán vào khu chung cư, phân phát cho nhiều người, và hôm qua, có anh còn in hình ảnh ông Linh kèm dòng chữ "Thành phố đáng sống phải nhốt sạch ấu dâm" rồi dán lên ô tô chạy lông nhông khắp thành phố. 

Kinh thật, tôi sẽ không dám liều như anh chị dù tôi căm phẫn hành vi của ông này với bé gái trong thang máy.

Hehe, các anh chị quên rằng, chỉ có Tòa án mới có quyền tuyên ai đó là có tội dựa trên các căn cứ của pháp luật hiện hành. Khi Tòa án chưa tuyên thì chưa thể nói ông Linh có tội. Ngay cả khi Tòa đã tuyên ông Linh có tội thì các anh chị cũng không được phép nhục mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm của ông ta. Với hành vi dán hình ảnh ông Linh lên xe kèm câu "Thành phố đáng sống phải nhốt sạch ấu dâm" thì các anh chị đã có thể phạm vào tội làm nhục người khác và rất có thể bị kiện ngược.

Nói thật lòng, tôi biết rõ hành vi của ông Nguyễn Hữu Linh là gì, nhưng tôi cho là không thể nhân danh bảo vệ công lý để lấy cái sai này lên án cái sai khác. Cũng không thể nhân danh dẹp cái xấu bằng cách làm ra cái xấu khác. 

Tôi đồng tình với nhiều luật sư khi cho rằng, với những hình ảnh từ clip thì rất khó kết tội ông Linh (dù tôi và các anh chị đều hiểu bản chất là gì), trừ khi chính ông Linh nhận là có sờ vào vùng kín của bé gái hoặc có thêm hình ảnh chứng minh điều này. 

Nhiều tờ báo dẫn dắt dư luận theo xu hướng kết tội, gây áp lực lên cơ quan điều tra, thậm chí còn ám chỉ việc cơ quan tố tụng chậm trễ và đang bao che cho ông Linh là quá đà.

Cùng là một hành vi đó, nếu không phải là ông Linh, không phải là cựu phó Viện trưởng VKSND Đà Nẵng, mà là một anh thợ đóng gạch thì tôi tin người ta không gây sức ép lên cơ quan điều tra đến thế.  

Căn cứ vào các quy định của pháp luật, dễ thấy hành vi dán ảnh ông Linh lên xe ô tô với dòng chữ "Thành phố đáng sống phải nhốt sạch ấu dâm" chạy khắp phố phường có thể cấu thành tội làm nhục người khác được quy định tại Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2018. Điều này có nghĩa nếu ông Linh hay gia đình ông ta khởi kiện, chắc chắn các anh chị dính án.

Do đó, hãy bình tĩnh và tôn trọng công việc của cơ quan điều tra theo tinh thần thượng tôn pháp luật. Rất sai lầm nếu như các anh chị dùng cái sai này để lên án cái sai khác.

Ps: Tôi cá sẽ có anh chị chửi tôi sml vì nghĩ tôi bênh tay Linh cho mà xem.