Nghi án cô trò vào khách sạn: NỖI OAN THẤU TRỜI CỦA MỘT NAM SINH

Nghi án cô trò vào khách sạn: Nỗi oan thấu trời của một nam sinh

PHAN TUYẾT

(GDVN) - Chị Nga yêu cầu cơ quan chức năng tìm ra những kẻ tung tin, đưa hình ảnh con chị bêu riếu lên mạng và buộc họ phải xin lỗi để trả lại danh dự cho gia đình.

Bà ngoại choáng phải nhập viện, người mẹ khóc ngất khi nhận hàng trăm cuộc gọi đến thông báo con trai chị, cháu Trần Công Mẫn học sinh lớp 10A3 trường Trung học phổ thông Nguyễn Huệ thị xã La Gi Bình Thuận dính nghi án ngủ với cô giáo.

Xin được khẳng định luôn sự thật không phải thế, Mẫn không hề liên quan đến vụ việc, bạn nam trong nghi vấn vụ việc trên là một người khác.

Chị Nga, mẹ Mẫn nói, không tin vào tai mình nhưng khi trực tiếp được người nhà cho xem những hình ảnh con trai chị bị phát tán một cách chóng mặt trên mạng xã hội cùng với những lời chửi rủa, phán xét của cộng đồng mạng, chị đớn đau, ngã khụy.

Nhấc máy điện thoại gọi cho con đang đi học thêm về gấp để hỏi rõ sự tình.

Chị Nga nói Mẫn khẳng định mình không làm việc đó. Chính em cũng chẳng hiểu sao mình lại bị hiểu lầm như vậy.

Chị Nga nói, cả đêm gia đình tôi không ai ngủ được vì thương con bị tai bay vạ gió. Thương cho tương lai của con, nỗi oan này khó mà gột rửa.

Thế nhưng sự xa lánh, dè bỉu, khinh khi của nhiều người đặc biệt là bà con quanh vùng mới đáng sợ.

Bước chân ra đường thấy người ta chỉ trỏ mình xì xào gì đó, người cười, người mỉa mai bóng gió xa xôi, lòng người mẹ như thắt lại.

Chị Nga cho biết, mới đầu cháu Mẫn cũng thấy bình thường vì nó cho rằng “Con không làm điều gì xấu nên con không sợ! Cây ngay không sợ chết đứng!”

Chị Nguyễn Thị Thu Nga mẹ em Trần Công Mẫn, người đang bị hàm oan (Ảnh CTV)

Thế nhưng, trước làn sóng dư luận ngày một dữ dội, những quy chụp vô căn cứ, những suy diễn được tô vẽ thêm vẫn không chịu buông tha, Mẫn cũng bắt đầu suy sụp.

Mẫn kể rằng, có người réo gọi tên em “Mẫn ơi! Giờ mày nổi tiếng cả nước rồi đấy. Sướng nhé!”

Người lại chỉ thẳng vào mặt mắng lớn “Mày đúng là thằng phá nát sự nghiệp của cô!”

Một trong những trang mạng đăng những điều không thật về em Trần Công Mẫn

Hàng chục trang facebook giả được lập nên, hàng chục tin nhắn giả được ngụy tạo… Lúc này, em không thể thanh minh được cho mình.

Mẹ em nói trong sự uất ức “Nó đòi nghỉ học, không muốn gặp ai vì xấu hổ. Gia đình phải động viên và làm tư tưởng cho em tiếp tục đến trường”.

Nói chuyện với chúng tôi, gia đình chị Nga cũng yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc điều tra tìm ra những kẻ tung tin, đưa hình ảnh con chị bêu riếu lên mạng và buộc họ phải xin lỗi để trả lại danh dự, uy tín cho gia đình chị.

Phan Tuyết

THÁNG 4 NÀY...

MeoMeo

Nhìn vào hoàn cảnh Nam-Bắc Triều Tiên bây giờ tôi không khỏi thấy mừng cho Việt Nam, và tôi chắc rằng một người Triều Tiên yêu nước, yêu dân tộc, không kể bắc nam, cũng không khỏi chạnh lòng khi nhìn vào Việt Nam.

Cả hai nước đều bị Mỹ đem quân vào can thiệp thô bạo và chia làm hai nhưng Việt Nam lại thống nhất được còn họ thì chỉ có thể mơ một ngày đế quốc Mỹ sụp đổ thì mới có cơ hội!

Chúng ta đã nói đến nhiều yếu tố khác nhau tạo nên sự khác biệt, nhưng có một yếu tố ít khi được nhắc đến đó là sự ăn hại của cọng hành! Số tiền và quân Mỹ đổ vào cuộc chiến ở Việt Nam cao hơn nhiều so với Triều Tiên nhưng lại không chiếm đóng được miền Nam, cho nên sự khác biệt nằm ở mức độ hữu dụng của hai chính quyền tay sai. Cho đến thời điểm nhúng tay vào Việt Nam, Mỹ chưa từng thất bại khi muốn chiếm đóng bất cứ lãnh thổ nào. Điều này chứng tỏ sự ăn hại của VN cọng hành là vô đối!

Một ví dụ của sự ăn hại nhất thế giới này đó là hành động thủ tiêu giùm cộng sản Việt Nam lãnh đạo có nhiều óc nhất của cọng hành. Người duy nhất có thể thống nhất Việt Nam dưới cờ 3 que theo chính họ!

Đến bây giờ cọng hành vẫn tối ngày ca ngợi Diệm tài giỏi nhất trần gian. Thế mà ngày xưa cả đám chúng nó lại xúm nhau lại hành quyết gần hết mấy anh em cho bằng được! Tôi dám chắc chắn 1000% rằng nếu anh em Diệm rơi vào tay cộng sản Việt Nam, chẳng những họ đã không bị như chết thảm khốc giống những thằng trộm chó thế, mà rất có thể họ còn được mời làm đại biểu quốc hội không chừng!

Tháng 4 này nhìn về bán đảo Triều Tiên, tôi lại thấy mừng vì nếu cọng hành Nam Việt có được tích sự như cọng hành bên Nam Triều, có lẽ Việt Nam cũng khó lòng mà thống nhất!

Có một khả năng khác nữa, đó là cọng hành khôn hơn, có tầm nhìn cao hơn, nên mục tiêu thực sự của họ không phải là miền Nam Việt Nam mà là bang Cali bên Mỹ! Bởi vì nếu chiếm được miền Nam lâu dài thì cũng phải vất vả tổ chức lãnh đạo đất nước mà lại không còn lý do để ăn bám Mỹ. Giả vờ thua rồi 'triệt thoái', rút lui chiến lược luôn sang Cali thì chắc chắn được ăn bám suốt đời chả phải lo lắng gì nữa! Bây giờ chỉ cần giả bộ biểu tình chống cộng lai rai để che mắt thiên hạ thôi!

Nếu khả năng trên là đúng thì nước cờ này của cọng hành, thật, còn thâm hơn dái chó!

Cho nên tháng tư này, tôi thành thật cám ơn cái sự vô dụng vô đối hay nước cờ thâm hơn dái chó đó của cọng hành, bất cứ sự thật nằm ở khả năng nào nhé!

Nếu không có nó, có thể chúng ta đã không có được một đất nước liền một dải hơn 40 nay mà nhiều người dân yêu nước trên bán đảo Triều Tiên có mơ cũng không dám!

Posted by Meo Meo 

Trọng tài V-League đang có vấn đề

Cuteo@

Ba trận lượt đi của V.League 2019 đã có nhiều sai sót của các trọng tài, mà chưa thấy Trưởng ban Dương Văn Hiền lên tiếng.

Lượt trận thứ 2, HAGL thua tức tưởi 1-3 Sài Gòn FC trên sân Pleiku. Đây là trận đấu đội bóng phố núi bị trọng tài bỏ qua 2 tình huống để bóng chạm tay trong vòng cấm của cầu thủ Sài Gòn FC.

Ở lượt 3, Hà Nội FC thắng Viettel 2-0, nhưng tình huống mở tỉ số cho đội bóng của bầu Hiển, ngoại binh Omar được xác định đã để bóng chạm tay. Trọng tài Trần Đình Thịnh đã bỏ qua, quyết định công nhận bàn thắng bất chấp phản ứng của các cầu thủ Viettel.

Cũng ở trận đấu này, phía Viettel còn không được thực hiện lại quả phạt 11m cho dù ở tình huống sút phạt trước đó, thủ môn Văn Công của Hà Nội FC đã mắc lỗi.

Thực tế cho thấy, chất lượng giải đấu đã được nâng lên nhiều. Khán giả đến sân đông hơn. Chỉ tiếc là công tác trọng tài vẫn vậy, chưa có bất kể tiến bộ nào.

NATO NÉM BOM NAM TƯ – LUẬT PHÁP QUỐC TẾ TRONG ĐỐNG ĐỔ NÁT

Hồ Ngọc Thắng

Đó là tên bài viết của nhật báo Thế giới trẻ (Junge Welt) ở Berlin đăng ngày 9-3-2019.

Tờ Thế giới trẻ (Junge Welt) từ tuần tới sẽ nhắc đến cuộc tấn công vào Nam Tư cách đây 20 năm về trước bằng nhật ký chiến tranh. 

Vào khoảng 8 giờ tối ngày 24 tháng 3 năm 1999, NATO bắt đầu ném bom các thành phố của Serbia từ trên không và bắn các tên lửa hành trình từ các tàu ngầm của Mỹ. Không quân Đức tham gia ngay từ đầu. Không có sự ủy nhiệm của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nhiều năm sau đó Thủ tướng Liên bang Đức lúc đó là ông Gerhard Schröder (SPD) đã thừa nhận rằng, cuộc chiến đã trái vi phạm luật pháp quốc tế, đó là cuộc chiến tranh xâm lược đầu tiên của Đức kể từ năm 1945.

Ngay vào ngày 24 tháng 3, tờ Thế giới trẻ nhận được một bài thơ của nhà văn kiêm nhạc sĩ Franz Josef Degenhardt (1931-2011) và bài thơ được đăng một ngày sau đó trên trang nhất. Nó bắt đầu bằng những từ ngữ: "Họ nói với ông cố của bạn: Chống lại kẻ thù truyền kiếp. Vì tổ quốc. Và ông ta thực sự tin điều đó. (...) Họ nói với ông của bạn: Chống lại lũ Slavơ. Vì nền văn hóa phương Tây. Ông ấy thực sự tin. (...) Họ nói với cha của bạn bây giờ: Chống lại những tên tội phạm diệt chủng. Vì quyền con người. Vì hòa bình. Không thể tin nổi - ông ấy tin điều đó. "

Cuộc chiến tranh bằng không quân của NATO chống lại Serbia và Montenegro có nghĩa là một bước ngoặt - "cộng đồng giá trị phương Tây" lần đầu tiên thực hiện khủng bố nhà nước kể từ khi Liên Xô sụp đổ và phá hủy không chỉ các thị trấn và làng mạc, mà cả luật pháp quốc tế. Đối với tờ Thế giới trẻ và độc giả của nó, ngày này cũng đánh dấu một bước ngoặt sâu sắc: Thậm chí hơn bao giờ hết, từ đây chúng tôi xác định mình là một tờ báo hàng ngày chống lại chiến tranh của chủ nghĩa đế quốc. Cuộc chiến này trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày trong hai thập kỷ tiếp theo. Nhiều độc giả đã biết từ năm 1999: Qua tờ Thế giới trẻ, họ nhận được thông tin phản biện không thể đọc được ở bất kỳ nơi nào khác. Không ít người đã phát cáu vào thời điểm đó và hỏi chúng tôi một cách phẫn nộ: Bây giờ tờ Thế giới trẻ đứng về phía "tên giết người ở Belgrade", trong khi phần còn lại của báo chí Đức gọi tổng thống Serbia được bầu là Slobodan Milosevic? Ngay cả trong những người thuộc lực lượng cánh tả, áp lực truyền thông cho thấy hiệu quả. Nhà bình luận của tờ Thế giới trẻ Werner Pirker (1947-2014) đã viết trong số ra ngày 24 tháng 3 năm 1999, tức là trước khi vụ đánh bom bắt đầu: " Serbia phải chết " - tuyên truyền năm 1914 so với cuộc chiến truyền thông toàn diện năm 1999 thì chẳng ăn thua gì so với sự thoải mái của người Thành Vienna (...) Yêu sách quyền lực toàn cầu của phương Tây đòi hỏi phải có sự tồn tại của các quốc gia bị cáo buộc là kẻ bất hảo. Đứng đầu những đất nước này là những kẻ bất hảo với quyền lực độc tài tuyệt đối. "

Với mỗi cuộc chiến của phương Tây kể từ năm 1999, những câu này đã trở thành sự thật: Cuộc chiến bắt đầu từ lâu trước khi phát súng đầu tiên tấn công vào các phương tiện truyền thông của nhà nước và của doanh nghiệp. Nhiều người lúc đầu chỉ trích quan điểm của chúng tôi, sau đó khi nhìn lại đã nhận ra, thái độ của chúng tôi là đúng đắn. Niềm tin của chúng tôi là: Trong thời chiến tranh như thế này, trong đó kịch bản năm 1998 và 1999 được lặp lại ở Venezuela, trong đó quân đội Đức nhân Ngày quốc tế Phụ nữ, dùng tờ báo Taz để quảng cáo cho tự do, an ninh và bình đẳng, cần phải có tờ Thế giới trẻ.

Chúng tôi sẽ nhắc lại sự "can thiệp nhân đạo" năm 1999 của NATO bằng các bài phân tích, bình luận, một phụ bản và từ ngày 15 tháng 3 với một cuốn nhật ký chiến tranh của tác giả Rüdiger Göbel. Nếu đặt một bản dùng thử miễn phí, bạn sẽ có thể đọc tất cả. Cần phải có đối kháng chống lại kẻ tiến hành chiến tranh.

Ảnh minh họa: ông Rüdiger Göbel, khi đó là biên tập viên ban đối ngoại của Thế giới trẻ, trong lúc kiểm tra xe của binh sĩ KFOR ở Kosovo vào tháng 9 năm 1999

https://www.jungewelt.de/artikel/350684.html…

Văn đểu: Vụ cô giáo - học trò qua lăng kinh một phụ huynh

Đây là tham luận của Đản Thị Lang hộ vệ của Đản vương, được con Nguyễn Quảng chép lại. Tham luận này chỉ có ý nghĩa giải trí, không có giá trị trong tố tụng. Anh em đọc thấy vui vẻ thì vỗ tay hay vỗ đùi cũng được. Miễn chưởi!

Nói thêm, hiện vụ này còn mù mờ, thật giả lẫn lộn. Ngay cả bọn lều báo cũng đéo biết con cặc gì về bản chất vụ việc, vẫn viết theo lối nhét chữ vào mồm thằng khác chứ làm đéo gì có video hay hình ảnh nào. Vì vậy, anh em cẩn trọng khi bình luận.

Tản mạn vụ cô giáo - học trò qua lăng kính 1 phụ huynh.

Truyện bên Mĩ:

Ở 1 nhà chứa nọ, bà chủ nhà xây 2 tầng, tầng 1 toàn hoa hậu và người mẫu, tầng 2 toàn giáo viên. cùng giá tiền dĩ nhiên.

Và bà ngạc nhiên khi nhận ra, sau 1 thời gian, khách luôn lên tầng 2 .

Quá là tò mò, bả hỏi khách sao lại ko thích các hoa khôi người mẫu ?? 100 thàng khách đều trả lời, họ thích giáo viên vì giáo dạy dỗ rất ân cần và bắt họ làm đi làm lại cho tới khi chuẩn mới cho ra, cùng 1 số tiền, họ ăn đc đôi khi vài nhát. ..

Hết chuyện mỹ.

Rồi, với tư cách 1 người cha, tôi thích con trai tôi đc chính cô hướng dẫn, dạy gì, cũng là dạy, xoạc tốt xoạc chuẩn mới là bậc thang đầu tiên bước vào đời.

Tôi phản đối con tôi phải đi đá phò phạch, thứ lũ mới lớn luôn tìm đến, nếu đc các cô giáo ban ơn thì tôi hoàn toàn nhất trí.

Và nếu tôi có thằng con như quý anh 16, tôi sẽ bảo nó:

"Này con trai, hãy đứng thẳng lên, nhìn bố mày đây này, đây là cái gối, bố sẽ để ở đây, quỳ lên nó và bố lạy con 3 lạy, con đã dám làm 1 việc vĩ đại với cô giáo mà ở tuổi con, bố chỉ dám hình dung và..... quay tay".

Vụ lùi xe trên cao tốc: MỘT CÔNG DÂN ĐỀ NGHỊ XEM XÉT KỶ LUẬT THẨM PHÁN

Vụ lùi xe trên cao tốc: Một công dân đề nghị xem xét kỷ luật thẩm phán

Tài xế Hoàng.

TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chuyển đề nghị của công dân về việc xem xét kỷ luật đối với một số thẩm phán đã xét xử vụ án xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên đến Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên để xem xét và giải quyết theo thẩm quyền. 

Mới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội vừa xem xét đơn đề nghị của một công dân tên P.Đ.V trú tại tỉnh Yên Bái về việc xem xét kỷ luật đối với một số thẩm phán của TAND tỉnh Thái Nguyên đã xét xử sơ thẩm và phúc thẩm vụ án Lê Ngọc Hoàng và Ngô Văn Sơn về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Sau khi nghiên cứu vụ việc, cơ quan này đã chuyển đơn đề nghị nêu trên đến Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên để xem xét và giải quyết theo thẩm quyền.

Trước đó, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) đã có văn bản gửi luật sư Giang Hồng Thanh thuộc Văn phòng luật sư Giang Thanh về đề nghị cho tài xế Lê Ngọc Hoàng - tài xế xe container được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam được cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tuy nhiên, Công an thị xã Phổ Yên cho rằng, căn cứ Quyết định trả hồ sơ để điều tra lại số 01 ngày 13.12.2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên; căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 49 ngày 15.2.2017, Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can số 02/CSĐT ngày 6.7.2017 đối với Lê Ngọc Hoàng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Phổ Yên; ngày 13.12.2018, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên đã ra Lệnh tạm giam thời hạn 120 ngày đối với Lê Ngọc Hoàng.

Việc tạm giam bị can Lê Ngọc Hoàng là có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 119 Bộ Luật tố tụng Hình sự.

Do tính chất vụ án phức tạp, việc tạm giam bị can Lê Ngọc Hoàng là cần thiết, do vậy, cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên chưa thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Lê Ngọc Hoàng.

CƯỜNG NGÔ

MỜI MINH BẠCH KIỂM ĐẾM TẠI BOT NINH LỘC - LIỆU NHÓM "ĐÁNH BOT BẨN" VÀ KỀN KỀN CÓ DÁM THAM GIA?

Ong Bắp Cày

Các anh chị "Đánh BOT bẩn" đâu, BOT Ninh Lộc đang mời đến đếm xe hẳn 3 tháng liền kìa. Công khai, minh bạch hơn bao giờ hết và đó là cơ hội cuối cùng cho các anh chị chứng minh đây là BOT bẩn. Hãy tham gia nếu là người đàng hoàng.

Hehe, tin nóng thế này mà bên diễn đàn "Góc nhìn báo chí - công dân" câm như ngậm hột thị. 

Xin thông báo cho các anh chị biết, Công ty Cổ phần đầu tư BOT Đèo Cả Khánh Hòa vừa kiến nghị Bộ GTVT kiểm tra thu phí tại trạm BOT Ninh Lộc nhằm thông tin minh bạch, thay vì để một số người tự phát thống kê.

Chủ đầu tư cho biết, dự án BOT Ninh Lộc được khởi công năm 2013, hoàn thành và đưa vào sử dụng từ tháng 12/2015. Việc thu phí đã diễn ra ổn định nhưng thời gian gần đây, bị nhiều đối tượng gây rối, nhà đầu tư nhiều lần báo cáo với Bộ GTVT, Bộ Công an, UBND tỉnh Khánh Hòa, nhưng chưa có biện pháp tháo gỡ, dẫn đến tình hình tiếp tục có diễn biến phát sinh phức tạp.

Cụ thể, từ ngày 26/2 đến nay, một nhóm người đã xâm nhập vào khu vực trạm thu phí BOT ở xã Ninh Lộc, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa dù có biển báo "không phận sự cấm vào. Nhóm người này ngồi cạnh cabin thu phí, đếm xe qua trạm và công bố lên mạng xã hội thông tin sai lệch về dự án, như: tổng mức đầu tư, thời gian thu phí hoàn vốn và số tiền thu hàng ngày...

Ông Trần Văn Thế, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư BOT Đèo Cả Khánh Hòa cho hay, những thông tin mà nhóm người này đưa lên mạng xã hội, thông tin cho các trang mạng nước ngoài hoàn toàn không chính xác. Đó là các thông tin sai lệch, không có cơ sở về tổng mức đầu tư, thời gian thu phí hoàn vốn và số tiền thu hàng ngày...

Ông Thế, cũng cho hay, các số liệu đã được thanh tra các Bộ, ngành, cơ quan Kiểm toán Nhà nước hàng năm giám sát, hoàn toàn minh bạch. Nhà đầu tư đã đề nghị Bộ GTVT, cơ quan chức năng cung cấp cho báo chí, công khai cho người dân. 

Nhóm người đến trạm đếm xe nhân danh "nhân dân" thực tế chỉ có vài người, hầu hết là những gương mặt chuyên gây rối tại các BOT, thậm chí có người có tiền án về tội lừa đảo. Các số liệu nhóm này công bố chắc chắn sẽ không thể chính xác bởi động cơ không trong sáng và cách đếm thủ công, trong khi họ không thể phân biệt được xe nào vé tháng, xe nào đươc miễn phí...

Thời gian qua, nhóm này cũng đã cố tình gây nhiễu loạn thông tin, làm xã hội bất an, nhà đầu tư chân chính nản lòng và tổn hại nghiêm trọng đến chủ trương lớn về thu hút nguồn vốn xã hội cho hình thức đầu tư PPP, hợp đồng BOT, gây thiệt hại cho môi trường đầu tư..

Do đó, Công ty Cổ phần đầu tư BOT Đèo Cả Khánh Hòa vừa có kiến nghị Bộ Giao thông Vận tải lập đoàn kiểm tra về tình hình thu phí của trạm trong 3 tháng, trong đó mời chính quyền địa phương và người dân tham gia giám sát. Số liệu thu phí sẽ được công khai để người dân biết. 

Vậy với lời mời tham gia để minh bạch như thế này, liệu các anh chị nhân danh "Đánh BOT bẩn" cũng như các nhà báo vẫn coi nhóm đang kiểm đếm tại BOT Ninh Lộc kia là dân có dám tham gia không ?

Tôi e là khó đấy. Bởi mục đích của các anh chị không phải là các con số kiểm đếm...Và nếu kết quả được công bố thì thành ra các anh chị lại tự vả vào mặt mình, đồng thời lộ cái dốt về tính toán các con số kinh tế. Hehe.