Thứ Bảy, 3 tháng 1, 2015

VỀ BỨC ẢNH ÔNG NGUYỄN BÁ THANH NẰM VIỆN

Khoai@

Rất cảm ơn các bạn ở trang "Hội Những Người Ghét Bọn Phản Động" đã vạch mặt lũ đểu cáng ba que cùng lũ zân chủ đong sèng.

Hóa ra, từ Bô Shit của Huệ Chi, Hội Nhà Báo Độc Lập của Phạm Chí Dũng, cho đến bọn tiểu yêu, lâu la cũng đều là lũ cuội cả.

Không cuội sao được khi toàn đưa tin với những hình ảnh kiểu râu ộng nọ cắm cằm bà kia?

Đây là entry của các bạn trẻ yêu nước chân chính:

ÔNG NGUYỄN BÁ THANH 
CỦA CỘNG ĐỒNG CHỐNG CỘNG THỰC SỰ LÀ AI?

Thời gian vừa qua, rộ lên tin đồn đồng chí Nguyễn Bá Thanh "bị đầu độc" và đã "qua đời. Cộng với đó là một loạt các câu chuyện thâm cung bí sử hàng nước chè tòi ra từ các trang chống phá Hải ngoại. Để sinh động thêm cho những câu chuyện viễn tưởng của mình, các trang chống phá đã lấy hình ảnh một bệnh nhân đang được chữa trị và khẳng định đây là ông Nguyễn Bá Thanh.


Rất đơn giản, trong hình, bạn cũng có thể nhận ra sự khác biệt đâu là đồng chí Nguyễn Bá Thanh của chúng ta và "ông Nguyễn Bá Thanh" của các bạn chống cộng.

Theo một vài thông tin (ĐVTCĐT) thì người bên phải nhiều khả năng là " ký giả Thanh Toàn " cựu phóng viên SBTN hải ngoại hay còn được biết với cái tên Ca Sĩ Trần Thiện Anh Chương hoạt động ở Mỹ vừa qua đời vào ngày 29 tháng 5 năm 2014 tại Houston, Texas. Ông này cũng là một thành viên có tiền sử ba môn phối hợp vào tháng 4 năm 1975 ( quăng súng, tụt quần, đu càng).

SBTN ( sống bằng tiếng nổ) cũng là "đài truyền hình" thần thánh của xứ tự do với bản tin "đảo chánh tại Hà Nội" trong đợt lũ lịch sử tại HN mấy năm trước.

Nếu đúng như vậy, các bạn chống cộng không ngần ngại mang di ảnh của 'đồng đội" lên để tung tin bịa đặt, hòng mục đích cuối cùng là để xuyên tạc, bôi nhọ chính phủ Việt Nam.

Về việc một số người chưa gì đã tin tưởng tuyệt đối vào những thông tin bịa đặt như vậy, mặc dù không phải quan điểm của page, chúng tôi xin đăng lại một phát biểu của một mem để thấy thái độ của cộng đồng: " Bọn chống cộng đưa tin ngu như chó. Vậy mà vẫn có đứa tin vào, thì đứa đó ngu hơn chó rồi còn gì?"

JB NGUYỄN HỮU VINH - MỘT CON CHIÊN MẤT DẠY

Cuteo@

Người ta dùng từ "mất dạy" để chỉ những kẻ làm ngược với những gì được dạy dỗ, đi ngược lại sự tử tế. 

JB Nguyễn Hữu Vinh là một trường hợp như vậy. Thậm chí, từ "mất dạy" còn chưa thể diễn tả nội tâm tính lang sói của anh ta.


Mình dám chắc, không có chúa nào răn dạy con chiên của mình làm điều ác. Ấy thế mà JB Nguyễn Hữu Vinh, một kẻ mang danh nhà báo, đồng thời lại là một con chiên của Chúa Jesus, thuộc dòng Chúa Cứu Thế, nhưng giọng điệu của y không khác nào một kẻ khủng bố máu lạnh.


Đọc bài "Về Nguyễn Bá Thanh" của hắn chợt thấy buồn và tự đặt câu hỏi, tại sao trên mảnh đất này lại có thể tồn tại loài cầm thú mang hình hài của của con người, khoác áo choàng của chúa mà nhẫn tâm, độc ác đến thế? 


Bài viết tởm lợm, vô nhân tính tới mức, không thể viết lên đây. Bạn nào quan tâm, hãy đọc theo link này.


http://diendanctm.blogspot.com/2015/01/ve-nguyen-ba-thanh.html

Ảnh bên: JB Nguyễn Hữu Vinh đang gây gổ với một người dân yêu nước.

Người ta thường biết đến JB Nguyễn Hữu Vinh như một kẻ chống phá nhà nước điên cuồng, núp bóng Thiên chúa. Xét về mức độ xuyên tạc, vu khống, đả kích lãnh đạo, đe dọa mạt xát nhân viên công quyền thì JB Nguyễn Hữu Vinh không thua kém gì Nguyễn Ngọc Già. Lên mạng, chỉ cần gõ cụm từ JB Nguyễn Hữu Vinh, lập tức có 172000 kết quả trong vòng 0,46 giây. 100% các bài viết đều chửi bới chế độ kích động bạo lực, bỉ bôi vai trò của các nhà lãnh đạo; xúc phạm, mạ lỵ các nhân viên công lực.

Vì thế, có nhiều bạn cho rằng, JB Nguyễn Hữu Vinh lẽ ra còn phải bóc lịch trước cả Nguyễn Đình Ngọc, tức Nguyễn Ngọc Già. 

Nói đến ông Nguyễn Bá Thanh, hầu như ai cũng bày tỏ tình cảm quý mến, nể phục. 

Bạn Lê Thị Thu Thủy, một người con đất Việt, hiện định cư tại Singapore đã viết trên STT của mình về ông Nguyễn Bá Thanh: "Cái tình ở lại là điều giá trị nhất của cõi làm người, đặc biệt là cái tình , cái tâm của người lãnh đạo, dám nghĩ, dám làm, dám nói, dám lo cho dân, lắng nghe dân. Đà Nẵng đẹp và phát triển như hôm nay vì Đà Nẵng may mắn có cái tình, cái tâm của Bác Nguyễn Bá Thanh. Sống mà để dân yêu, dân thương như vậy mới là người của dân. Con mong Bác giữ gìn sức khỏe, nhanh hồi phục, bà con mong Bác luôn khỏe mạnh. Đọc tin, Con rơi nước mắt".


Ngược lại, JB Nguyễn Hữu Vinh lại lên mạng phỉ báng, dè bỉu chuyện ông Thanh đi Mỹ chữa bệnh. Như thường lệ, đơm đặt, bịa chuyện, hằn học và chia rẽ lương giáo là những gì JB Nguyễn Hữu Vinh có thể làm. Hẳn nhiên, nó - cái bài viết ấy - cũng như một bãi nước bọt nhổ toẹt vào các điều răn của chúa Jesus. 

Vụ Cồn Dầu sẽ được viết ở entry sau. Xin được nhắc JB nguyễn Hữu Vinh rằng, chúa không dạy con chiên của mình lối ứng xử mất dạy như thế. 

Một người cho dù có những ý kiến trái ngược với mình, nhưng trong lúc bạo bệnh, thì đó là lúc lòng bác ai, bao dung cần được tỏa sáng. Thế mới là người!

Quay đầu vẫn còn kịp, hãy nhớ: 

- “Hãy yêu kẻ thù mình, làm ơn cho kẻ ghét mình, chúc phước cho kẻ rủa sả mình, và cầu nguyện cho kẻ sỉ nhục mình....Các ngươi muốn người ta làm cho mình thế nào, hãy làm cho người ta thế ấy” (Luca 6:27-31/Kinh Thánh Tân ước).

- “Hãy thương xót như Cha các ngươi hay thương xót. Đừng xét đoán ai, thì các ngươi khỏi bị đoán xét. Đừng lên án ai, thì các ngươi khỏi bị ai lên án, hãy tha thứ, người sẽ tha thứ mình”. (Luca 6: 36-37 / Kinh Thánh Tân ước).

- “Trong tất cả các đức tính thì hạnh bác ái quan trọng hơn hết, nếu không có hạnh bác ái, thì những đức tính khác sẽ không bao giờ được coi là đầy đủ”.(Krishnamuti / Dưới chân Thầy.)

Chúa Jésus đã dạy hãy thương yêu kẻ thù của mình, vậy cớ sao JB Nguyễn Hữu Vinh lại ra nông nỗi này?

Không tu tâm sửa tính, thiếu tu nhân tích đức, thì dù có núp dưới bóng chiếc áo chòang của chúa, JB Nguyễn Hữu Vinh cũng sẽ bị pháp luật trừng trị.

NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH RÚT KHỎI HỘI PHỤ NỮ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM VÌ MỘT GÃ ĐÀN ÔNG

Khoai@

Tuyên bố mới đây của Mẹ Nấm Gấu đã làm cho dư luận hiểu sâu sắc thêm về cái gọi là "Hội Phụ Nữ nhân quyền Việt Nam".

Điều này cho thấy trong nội bộ những kẻ mang danh dân chủ hay nhân quyền cũng đều là một giuộc. Chuyện lùm xùm giữa Mẹ Nấm Gấu, tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với cái gọi là "Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam" đã âm ỉ từ lâu, nhưng đến hôm nay mới tiếp tục phát tác.

Giới thạo tin cho biết, cầm đầu hội này là Nguyễn Văn Đài chứ không phải là một phụ nữ. 


Dư luận cũng đồn đoán rằng, Mẹ Nấm Gấu bị đuổi khỏi hội là do muốn người đứng đầu phải minh bạch về thu chi tiền bạc. Mong muốn của cô này bị nhóm cầm đầu bác bỏ thẳng thừng, và sau đó là quyết định xóa tên.


Dưới đây là nguyên văn stt của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:




Lý do tôi rút ra khỏi Hội Phụ nữ Nhân Quyền Việt Nam là vì tôi không hưởng ứng cách làm việc khi hội phụ nữ thường xuyên chịu sự điều hành không minh bạch của một người đàn ông.

Mặc dù ở vị trí thành viên khởi xướng, đi vận động thành lập Hội từ ban đầu và có tên trong Ban thành lập, nhưng khi thấy Hội không đáp ứng được tiêu chí minh bạch trong hoạt động, trong các công bố trước dư luận nên tôi đã chọn cách im lặng để Hội PNNQ tự bỏ tên tôi ra khỏi website của Hội sau khi thông báo.

Chỉ có thế thôi.

Tôi chưa bao giờ thắc mắc hoặc công kích các hoạt động của Hội PNNQ sau khi ra khỏi Hội.

Nếu ai thắc mắc hoặc có ý cho rằng tôi công kích Hội PNNQ sau khi ra khỏi Hội thì mời đưa ra bằng chứng.

Cá nhân tôi không lấy làm bận tâm về bảng báo cáo của Hội PNNQ, nay được lôi vào chuyện thị phi thiết nghĩ cần nhắc lại cho rõ ở đây: 

- Mỗi người có một lựa chọn riêng, và trong khi làm việc, nếu có thiếu sót thì việc lắng nghe tiếp thu ý kiến là chuyện bình thường. 

Nếu có phải góp ý với ai tôi sẽ chọn cách phân tích làm rõ đúng - sai, không phải vì ghét mà nói.

Và nhắc lại lần cuối: Tôi tự rút tên ra khỏi Hội PNNQ sau khi thông báo với Ban Vận động và để mọi người có thêm thời gian kiếm người nên hơn 2 tháng sau tên tôi mới được xoá khỏi website. Đây là lựa chọn của tôi, không phải do tôi bị gạt bỏ như một số người nghĩ.

VTV CÙN QUÁ

Dư luận không khỏi thắc mắc, vì sao Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) vẫn khẳng định loạt phóng sự về tuổi thật của cầu thủ Nguyễn Công Phượng không "sai sự thật"?

Trong khi Bộ Thông tin – Truyền thông Việt Nam đã ra quyết định phạt đài VTV 15 triệu đồng vì "đưa thông tin sai" trong phóng sự cáo buộc Công Phượng, đội trưởng tuyển U19 Việt Nam gian lận tuổi.

Quyết định của thanh tra bộ nói phóng sự của chương trình Chuyển động 24h phát sóng trên VTV1 đã có một số nội dung sai.

Điểm căn cốt nhất dẫn tới quyết định này là, Chương trình Chuyển động 24h của VTV đã đặt nghi vấn về tuổi thật của cầu thủ này, cho rằng anh sinh năm 1993 chứ không phải 1995. Thực hiện chương trình, ngay từ buổi phát sóng đầu tiên đã gây phản ứng dữ dội từ phía người xem do thái độ của nhà đài với cầu thủ này. Không chịu dừng lại ở đó, những lần phát sóng tiếp theo, Chuyển động 24H của VTV vẫn tiếp tục có thái độ thách thức dư luận, vì thế đã có nhiều phản đối buộc các cơ quan như Liên đoàn bóng đã Việt Nam và các cơ quan trong hệ thống tư pháp phải vào cuộc. Và Sở Tư pháp Nghệ An kết luận tuổi thật của tiền đạo Nguyễn Công Phượng là sinh ngày 21/1/1995.

Quyết định xử phạt cũng buộc Đài Truyền hình Việt Nam thực hiện cải chính thông tin.

Quyết địn xử phạt này nhận được sự ủng hộ của người dân.

Tuy nhiên phía VTV vẫn tiếp tục bào chữa cho mình rằng: "chưa thể nói chương trình có nội dung sai sự thật", do loạt phóng sự chưa đưa ra kết luận nào về năm sinh của Công Phượng mà chỉ đưa ra những mâu thuẫn trong các hồ sơ ghi độ tuổi của anh này. Họ nại ra rằng, đã nêu các "điểm mâu thuẫn, bất hợp lý" về tuổi thật của Công Phượng để "cá nhân cầu thủ hoặc cơ quan chức năng giải thích và làm rõ".

Chủ tịch Hoàng Anh Gia Lai, ông Đoàn Nguyên Đức, đã lên tiếng phản bác tuyên bố từ phía VTV. "Tất nhiên là họ bây giờ chỉ biện minh cùn thôi. Tôi không đi cãi tay đôi làm gì chuyện này. Họ đã cố tình làm chuyện đó thì tất nhiên phải đi bảo vệ chuyện đó", ông Đức phát biểu. Ông cũng nói: "Thế nhưng việc này đã được cơ quan tư pháp xác minh rồi thì không nên bàn cãi nữa. Chẳng lẽ bây giờ đưa Bộ Công an vào nữa?"

Ông Đức cũng cho rằng phóng sự của VTV đã tác động xấu đến phong độ của cầu thủ Công Phượng. "Một con người đàng hoàng như thế tự nhiên bị nắm đầu đánh thì làm sao bình thường được", ông cho biết.

Một người dân yêu bóng đá nói: VTV thế thì cùn quá!

TRẺ VÀ CÒN TRẺ

Khoai@

Trẻ là lý do làm cho gái hấp dẫn. "Còn trẻ" là lý do người ta bổ nhiệm cả người đến tuổi nghỉ hưu làm giám đốc.

Về già, người ta thường muốn mình trẻ, và tìm mọi cách để làm cho mình trẻ lại, kể cả bằng phương pháp sửa lý lịch với ngày tháng năm sinh mới toanh. Đã có rất nhiều người trẻ mãi...

Mới đây, ở một tỉnh phía Nam, một phương pháp mới đã xuất hiện: Chụp ảnh 360! 

Với 360, người ta có thể làm cho một gái 60 trở thành 30, đẹp kinh hồn, và mặc nhiên 360 giờ không còn là độc quyền của đám teen tròn mắt, bụm miệng, tay chữ Vờ.

Các bạn có tưởng tượng được không, một gái U60, chỉ qua cái "sạch" của máy ảnh với trình 360, sẽ trở nên mới toanh, làm mờ mắt các quan anh phòng lạnh.

Đây là một ví dụ:




Thấy không: Ví dụ này cho thấy, từ một bà lão, qua 360 có thể trở thành một cục nam châm, và khi đó ta lại muốn có em bé...

Chết mất....

Cứ trẻ thế, lại tài năng, cộng với khát khao cống hiến trọn đời trong bối cảnh không có ai có khả năng thay thế được, cho nên đàn em chỉ có mút tay đứng nhìn.

Thế nên, không có báo chí cùng sự lên tiếng của người dân thì còn lâu người ta mới "hủy quyết định bổ nhiệm giám đốc BS trẻ hơn tuổi".

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20141230/huy-quyet-dinh-bo-nhiem-giam-doc-nu-bs-tre-hon-tuoi/692826.html

Xem thêm: Bổ nhiệm cán bộ đến tuổi nghỉ hưu - Thế mới tài

KỶ LUẬT CẢNH CÁO ÔNG TRẦN VĂN TRUYỀN

Kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Văn Truyền

VOV.VN -Kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Văn Truyền do có vi phạm, khuyết điểm trong việc thực hiện chế độ, chính sách nhà ở, đất ở và trong công tác cán bộ.

Văn phòng Trung ương Đảng vừa có công văn số 9396 về việc công bố Thông báo của Ban Bí thư về xem xét xử lý kỷ luật ông Trần Văn Truyền. Nội dung cụ thể như sau:

Tại phiên họp ngày 23/12/2014, sau khi xem xét Báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị thi hành kỷ luật ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ về thực hiện chế độ, chính sách nhà, đất ở và Báo cáo của Ban cán sự đảng Thanh tra Chính phủ về kết quả kiểm điểm ông Trần Văn Truyền về công tác cán bộ. Ban Bí thư quyết định:

1- Kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Văn Truyền do có vi phạm, khuyết điểm trong việc thực hiện chế độ, chính sách nhà ở, đất ở và trong công tác cán bộ.

2- Yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre và Ban Thường vụ Thành ủy TP HCM chỉ đạo các tổ chức, cá nhân có liên quan rút kinh nghiệm về những thiếu sót, khuyết điểm trong việc quyết định, xử lý một số trường hợp về nhà, đất có liên quan đến sai phạm của ông Trần Văn Truyền.

Ban cán sự Đảng Thanh tra Chính phủ nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu sắc về những khuyết điểm có liên quan đến sai phạm của ông Trần Văn Truyền trong công tác cán bộ; tiếp tục chỉ đạo thực hiện triệt để việc khắc phục và việc xem xét trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan theo tinh thần chỉ đạo của Ban Bí thư tại phiên họp ngày 16/6/2014.

3- Giao Ban cán sự đảng Chính phủ xem xét và chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành rà soát việc sử dụng nhà ở công vụ của cán bộ lãnh đạp, quản lý, kiên quyết thu hồi ngay những trường hợp nhà công vụ sử dụng không đúng quy định của Đảng và Nhà nước./.

VOV

ĐÀI VTV BỊ PHẠT 15 TRIỆU ĐỒNG VÌ THÔNG TIN SAI TRONG VỤ "TUỔI CỦA CÔNG PHƯỢNG"

Đài VTV bị phạt 15 triệu đồng vì thông tin sai trong "vụ Công Phượng"

Theo quyết định 1987/QĐ -XPVPHC của Thanh tra Bộ TT&TT ngày 30/12/2014, Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) đã bị phạt 15 triệu đồng vì đưa thông tin sai khi thực hiện phóng sự "Công Phượng gian lận tuổi"

Quyết định xử phạt của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) đã có các hành vi vi phạm hành chính như: Thông tin về độ tuổi cầu thủ Nguyễn Công Phượng trong chương trình Chuyển động 24h phát sóng trên VTV1 có một số nội dung sai. Cụ thể: “Năm sinh 1995 của Công Phượng bắt đầu xuất hiện từ năm 2006” (chương trình phát ngày 8/11/2014); “Đến thời điểm này, tất cả các giấy tờ khác như chúng tôi đã chứng minh, là vô hiệu”(phát sóng ngày 16/11/2014).

Theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 8 Nghị định số 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản, Thanh tra Bộ TT&TT quyết định xử phạt Đài Truyền hình Việt Nam 15 triệu đồng.

Quyết định xử phạt cũng buộc Đài Truyền hình Việt Nam thực hiện cải chính thông tin sai sự thật nêu trên theo quy định của pháp luật.

Hồng Chuyên